Die Paulusbriefe in der Holländischen Radikalkritik 1996 pdf

Hermann Detering: Die Paulusbriefe in der Holländischen Radikalkritik 16
Gleichwohl bzw. gerade deswegen erscheint mir die Warnung angebracht, daß
diejenigen, die sich heute der Aufgabe einer Rekonstruktion des marcionitischen
Apostolikon unterziehen, nicht wieder denselben Fehler begehen wie ihre
Vorgänger, indem sie die grundlegenden Resultate der holländischen
Radikalkritik ignorieren.
Zu den unaufgebbaren Einsichten der holländischen Radikalkritiker aber
gehörte die Erkenntnis, daß der schon von den Kirchenväter erhobene und dann
in der Neuzeit durch HILGENFELD 36 , HARNACK 37 und andere Wissenschaftler
wissenschaftlich festgeschriebene Vorwurf, Marcion habe die Paulusbriefe einer
tendenziösen Korrektur unterzogen, nicht als gesichertes Axiom gelten kann und
daher einer kritischen Prüfung bedarf. Die Möglichkeit, daß die marcionitische
Ausgabe der Paulusbriefe älter und ursprünglicher ist als die kanonische, darf bei
einer unvoreingenommenen Untersuchung (schon aus methodischen Gründen)
nicht ausgeschlossen werden. Weder HARNACK noch dessen Vorgänger und
Nachfolger haben diese Möglichkeit ernsthaft in Betracht gezogen und gründlich
geprüft; ebensowenig CLABEAUX, der in seiner oben erwähnten Abhandlung den
neuesten Rekonstruktionsversuch der marcionitischen Paulusbriefsammlung
bietet. Man scheint immer noch anzunehmen, daß nur Marcion eine „Tendenz“
gehabt haben könne. Man sieht nicht, daß auch die sich konstituierende
katholische Kirche des 2. Jahrhunderts ein starkes Interesse an schriftlichen
Dokumenten aus der apostolischen Zeit haben mußte, in denen sie ihre
theologischen Vorstellungen wiederfand. 38 Darum kann die Möglichkeit, daß
die katholische Kirche des 2. Jahrhunderts ihre Tendenz in die paulinischen
Briefe eintrug, nicht a priori ausgeschlossen werden. Es handelt sich also bei
dem (in bezug auf die marcionitischen Lesarten der Paulusbriefe ausgesprochen)
Urteil: „tendenziöse Änderung“ in fast allen Fällen um ein Vorurteil der Kritiker,
das zumeist ohne nähere Begründung und nähere wissenschaftliche Prüfung
dekretiert wird. 39 Eine Auseinandersetzung mit der These, daß nicht die
Corpus Attested by Marcion, CBQ.MS 21, 1989.
36 HILGENFELD, A.: Das Apostolikon Marcion’s, ZHTh, 1855, 426-484.
37 HARNACK, A.V.: Marcion. Das Evangelium vom fremden Gott. Eine Monographie
zur Geschichte der Grundlegung der katholischen Kirche. Neue Studien zu
Marcion, 1921, 21 924 =1960.
38 Typische Elemente katholischer Theologie sind z.B.: Monotheismus (statt 2-
Gottglaube); Schöpfungsbejahung (statt Schöpfungsverachtung); Anbindung des
Christentums an das Alte Testament (statt Abkoppelung).
39
Als Beispiel sei auf HARNACK verwiesen, der in seinem - ansonsten
www.Radikalkritik.de —Berlin 2000