Aspekt im Handbuch 6Le - Volkmar Lehmann

20
transformativ-mutativ: typisch: Paare oder multiple Partnerschaften mit
±{po-}, vgl. çernet´1., blednet´1.;
• V-Lexeme:
dekursiv: ‘ohne Zustandswechsel’, Paare mit ±{po-}, vgl. plakat´,
gulät´, xodit´2. ‘herumgehen‘, ezdit´2., çernet´2.(sä), ...;
mutativ: ‘mit Zustandswechsel’, paarige Lexeme, usilivat´sä,
otdaläetsä, doro at´, glupet´, xudet´, s. GLOVINSKAJA (1982, 86-
89); PADUCĚVA (1996, 117f).
Die Subtypen unterscheiden sich nicht nur in den formalen
Partnerbeziehungen, sondern vor allem auch hinsichtlich der progressiven
Bedeutung des ipf. Partners: sie ist eine Funktionsvariante des lexikalischen
Stammes bei V- und EV-Lexemen, bei den E-Lexemen ist es ein
funktionales Derivat, das bei momentanen ipf. Verben frequentative
(multiplikative) Funktion hat (Verlauf als Serie von punktuellen Phasen),
bei räumlichen, lexikalisch von V-Verben motivierten Verben mit relativ
unspezifischen Kontexten auskommt, bei anderen, vor allem konklusiven
Verben auf sehr spezifische Kontexte angewiesen ist und spezifische
Varianten herausbildet, vgl. umirala ‘lag im Sterben’, opazdyvala ‘drohte
sich zu verspäten’ usw. (terminativ1; s. dazu z. B. PADUCĚVA 1996, 110-
116). Lexeme mit dekursiver Funktion bilden syntaktisch motivierte
Aspektpartnerschaften mit perdurativem pf. Verb, (s. 3., gulät´ ças -
progulät´ ças).
Die meisten Fälle der Inkongruenz zwischen formaler und
funktionaler Derivationsrichtung gehören zu den konklusiven Verben, vgl.
prosit´, blagodarit´ (beta) - poprosit´, poblagodarit´ (alpha),
systematischen Charakter hat die Inkongruenz wie in 4.2. erwähnt bei den
EV-Verben.
4.4. Aktionsarten
„Aktionsart“ ist ein Begriff für alle Arten von „Aktionalitäten”, früher
(in der Indogermanistik) für das, was heute Aspekt genannt wird. Abgesehen
von der logischen semantik gilt weithin die Formel „Aspekt ist grammatisch,
Aktionart ist lexikalisch“. In der Slavistik wurden die Aktionsarten als
Komplement zu den Aspektpaaren (z. B. BONDARKO/ BULANIN 1967) und
unter strukturalistischem Einfluß schließlich als formal markiertes
Wortbildungskomplement zu den als Flexionsformen konzipierten
Aspektpaaren gesehen (MASLOV 1984; ISACĚNKO 1968). Den unpaarigen,
formal nicht markierten Verben wurde ein nicht weiter analysierter
„Verbalcharakter“ zugesprochen.
Im Sinne der Festlegung „Aktionsart ist lexikalisch“ können
Aktionsarten als aktionale Kategorien von Verben bestimmt werden. Nicht-
Verben mit aktionaler Funktion wie çasto, vdrug bilden dementsprechend keine
Aktionsarten. Zusammen mit dem determinierten Verb konstituieren sie eine
syntaktisch motivierte aktionale Fügung. Die Kategorisierung der
Aktionsarten muß berücksichtigen, daß ein russisches Verb obligatorisch