Aspekt im Handbuch 6Le - Volkmar Lehmann
Aspekt im Handbuch 6Le - Volkmar Lehmann
Aspekt im Handbuch 6Le - Volkmar Lehmann
Erfolgreiche ePaper selbst erstellen
Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.
22<br />
die der aspektuell-temporalen (AT-)Kategorien (pf. Präsens usw.) zu<br />
beschreiben.<br />
Das russ. Präteritum Aktiv in seinen Kombinationen mit den<br />
<strong>Aspekt</strong>en wiederum weist insofern eine hohe funktionale Komplexität auf,<br />
als es ein globales Tempus mit den Funktionen des deiktischen Präteritums<br />
(A. ist gekommen, A. hat geschlafen), des narrativen Präteritums (A. kam, A.<br />
schlief), des Plusquamperfekts (A. war gekommen, A. hatte geschlafen) und<br />
auch des narrativen Futurs ist (A. uexala v gorod, gde ona vystupala s<br />
dokladom ‘... wo sie einen Vortrag halten würde/ sollte/ wollte’, ipf.<br />
Präteritum des sogen. “predstoäwee v pro‚lom dejstvie“). Diese<br />
Unterschiede werden <strong>im</strong> Russischen kontextuellen Faktoren entnommen (s.<br />
LEHMANN 1992b; LEHMANN/ HAMBURGER STUDIENGRUPPE 1993).<br />
Zeitliche Lokalisierungen sind per Default deiktisch: Gibt es keine<br />
Gegeninformation, wird eine Situation relativ zur Sprechzeit lokalisiert,<br />
und zwar vor-/ gleich-/ oder nachzeitig, d. h. mit deiktisch-präteritaler,<br />
präsentischer oder futurischer Funktion des Verbs, vgl. A. otkryla/<br />
otkryvaet/ otkroet korobku. Taxisch wird in der Slavistik<br />
übereinst<strong>im</strong>mend die Lokalisierung einer aktionalen Situation durch eine<br />
andere aktionale Situation genannt (zur Taxis s. BONDARKO 1989), vgl.<br />
otkryv korobku, A. zakurila. Neben der deiktischen und taxischen<br />
Lokaliserung gibt es kalendarische, vgl. ... pervogo maä, solche durch<br />
nichtaktionale Perioden, vgl. ... do vojny (Näheres s. JACHNOW 1995) und<br />
die subjektive Lokalisierung durch das psychische Jetzt. Auf ein und<br />
dieselbe aktionale Situation können sich mehrere Lokalisatoren zugleich<br />
beziehen und eine chronologische Konfiguration bilden.<br />
Die taxische Lokalisierung kann explizit oder <strong>im</strong>plizit geschehen,<br />
(vgl. auch die ähnliche Unterscheidung von zavis<strong>im</strong>yj und<br />
nezavis<strong>im</strong>yj taksis bei BONDARKO 1987, 240-242). Explizit taxisch<br />
lokalisiert wird v. a. durch Adverbialpartizipen, Partizipien, Konjunktionen,<br />
Adverben. Vorzeitigen episodischen Situationen entspricht per Default der<br />
pf. <strong>Aspekt</strong>, vgl. mit plusquamperfektischer Funktion A. zakurila, kogda<br />
ona otkryla korobku / otkryv korobku, in der Funktion ‘Vorzukunft’<br />
<strong>im</strong>mer mit Verben des pf. Präsens, vgl. my budem kurit´, kogda A.<br />
otkroet korobku. Pf. Adverbialpartizipien haben als Standardfunktionen<br />
bei Voranstellung ‘vorzeitig’, bei Nachstellung ‘taxisch-koinzident’<br />
(‚indem‘-Relation u. ä., vgl. ona urezonila/ udivila ego, skazav, çto ...; s.<br />
RU˚ZǏCǨA 1980, 175f); letztere Funktion können auch die ipf.<br />
Adverbialpartizipien haben, neben ‘episodischer Verlauf’ (-> ‘gleichzeitig’)<br />
und ’nichtepisodisch’.<br />
Indirekte taxische Chronologien sind taxische Inferenzen bei<br />
kohärenter deiktischer Lokalisierung mehrerer Situationen oder Analoga<br />
dazu (s. u.). Sie treten bei episodischen Situationen auf als Sequenz (pf. &<br />
pf., vgl. A. vo‚el i otkryl korobku), als Parallelismus (ipf. & ipf., vgl. B.<br />
vxodila i otkryvala korobku) oder als Inzidenz (pf. & ipf.; vgl. A. vo‚el,<br />
kogda B. otkryvala korobku); s. LEHMANN (u. a. 1978, 119f; 1980). Diese