Fortschreibung des Flächennutzungsplans 2007 der ...

Lfd.
Nr.
Eingabesteller/in Datum Kurzinhalt der Anregungen Abwägung und Begründung Beschlussvorschlag
A
6
B
Ewald Roth
Heidenfahrt 14a
55262 Heidesheim
C
12.12.07
D E F
6.1. Der Anregung
wird nicht
entsprochen
6.1. Der Entwurf zum FNP verstößt
zum Teil gegen höherrangiges
Regionalplanungsrecht und steht im
Widerspruch zur Agenda 21, zu der
sich die Gemeinde Heidesheim
verpflichtet hat.
-14-
6.1. Die Fortschreibung des Flächennutzungsplans verstößt
nicht gegen höherrangiges Regionalplanungsrecht , d.h.
die Grundsätze und Ziele der Raumordnung und
Landesplanung. Das Gegenteil ist der Fall. Die
Grundsätze und Ziele der Raumordnung und
Landesplanung waren essentielle Grundlage für die
Entwicklung der geplanten Bauflächen. Eine nachhaltige
und Ressourcen schonende Umsetzung (z.B.
Versickerung von Niederschlagswasser,
Brauchwassernutzung, Nutzung solarthermischer Energie,
Photovoltaik) der geplanten Bauflächen wird in Kapitel 5.5
beschrieben.
Beschluss 11.03.2008
Ja Nein Enth.
8 + 1 0 1
6.2. Der im FNP beschriebene
Wohnbauflächenbedarf ließe sich
nicht verifizieren und sei nicht
nachvollziehbar.
6.2. Der in der Begründung in Kapitel 3.4 dargelegte
Baulandbedarf und dessen Herleitung (Methodik,
Berechnungsgrundlagen usw.) wurden mit den
zuständigen Fachbehörden (Regionale
Planungsgemeinschaft Rheinhessen-Nahe und untere
Landesplanungsbehörde der Kreisverwaltung Mainz-
Bingen) abgestimmt.
VG-Rat
Beschluss 22.04.2008
Ja Nein Enth.
18 + 1 2 0
6.2. Der Anregung
wird nicht
entsprochen.
Beschluss 11.03.2008
Ja Nein Enth.
8 + 1 0 1
6.3. Der Entwurf zum FNP verstoße
gegen höherrangiges
Regionalplanungsrecht, wenn z.B.
im Hochwasserschutzgebiet das
Baugebiet „An der Trift“
ausgewiesen wird. Dies würde ein
Streit mit der Kommunalaufsicht
provozieren.
VG-Rat
Beschluss 22.04.2008
Ja Nein Enth.
18 + 1 2 0
6.3. Die Fortschreibung des Flächennutzungsplans verstößt 6.3. Der Anregung
nicht gegen höherrangiges Regionalplanungsrecht , d.h. wird nicht
die Grundsätze und Ziele der Raumordnung und
entsprochen.
Landesplanung. Denn die SGD Süd, Regionalstelle
Wasserwirtschaft, Abfallwirtschaft und Bodenschutz in
Mainz spricht sich als zuständige Fachbehörde für den
Hochwasserschutz nicht grundsätzlich gegen die im
Vorbehaltsgebiet für den Hochwasserschutz befindlichen Beschluss 11.03.2008
Baugebiete An der Trift, Weilerwiesen und Auf der Saif Ja Nein Enth.
aus. Jedoch sind bei der Realisierung der Baugebiete aus 6 + 1 2 1