Augenoptik & Hörakustik - 02/2015

hörakustik
der Berufsnische als Hörgeräteakustikerin
auch so spannend macht. Ihre „Take
Home Messages“ für Berufskollegen, zu
deren Kunden auch Musiker zählen: 1.
Nehmen Sie die Aussagen Ihrer musizierenden
Klientel ernst. 2. Arbeiten Sie mit
Frequenztabellen. 3. Arbeiten Sie subjektiv.
4. Achten Sie bei Hörbeispielen auf
unkomprimierte Formate sowie korrekte
Abspielbedingungen. 5. Erweitern Sie Ihre
eigene Hörbibliothek.
arbeit am Hörzentrum in Oldenburg mit
25 Probanden, alle erfahrene Hörgeräteträger
im Mittel von 72 Jahren mit einem
leichten bis mittlerem Hörverlust. Dabei
zeigte sich unter anderem auch, dass die
Probanden sehr unsicher bei der Auswahl
der Hörsystem-Features, insbesondere
bei der Sprache im Auto sind. Viele Probanden
wählten eher die manuelle statt
der automatischen Programmauswahl.
Latzels Fazit zur Klassifikation von Hörgeräten:
Systeme schlagen Programme
vor, welche die Performance in der jeweiligen
akustischen Umgebung liefern.
Aber: Die beste Performance ist
nicht unbedingt das Ziel eines jeden Hörgeräteträgers.
Denn dabei gilt auch das
Nachdenken über eine automatische
Programm umschaltung, welche die individuellen
Präferenzen berücksichtigt,
so zum Beispiel Sprachverstehen versus
Hörkomfort.
VHÖ Forbildungsseminar
Das nächste VHÖ-Fortbildungsseminar
wird am 14. November
2015 in Wien stattfinden. Nähere
Informationen dazu unter:
www.vhoe.at.
Das sehr dichte Programm setzte sich
nach der kurzen Mittagspause fort mit
drei weiteren Fachvorträgen. Esther Rois-
Merz, Gründerin und Geschäftsführerin
von „Audienz“ in Wien mit dem dortigen
Fokus auf der Beratung von Musikern,
stellte ihr Thema zu „Anpassstrategien
für Musiker und Musikliebhaber“ vor. Dazu
skizzierte sie zunächst die Grundlagen
der musikalischen Akustik mit den Hardware-Anforderungen
und zeigte auf, wie
man ein Musikprogramm programmiert
im Vergleich zur automatischen Einstellungen.
Dieses bereicherte sie mit vielen
Tonbeispielen, unter anderem mit den
vielfachen technischen Möglichkeiten
des „Klangfinders“, die sie auch den Zuhörern
im Plenum demonstrierte. Mit ihren
Kunden kann sie entsprechend zu deren
musikalischen, beruflichen und privaten
Ansprüchen und Vorlieben sehr gut
verschiedene Hörsysteme mit einem Ranking
testen und das bestmögliche für die
individuelle Situation des Menschen und
sein Instrument auswählen. „Das geht
dann zu wie beim Augenoptiker: Gläser
raus, Gläser rein, neu probieren“, so Esther
Rois-Merz. Bei jedem Kunden kommt
etwas anderes heraus, was ihre Arbeit in
Individuell erstellte Programme
vs. automatische Einstellungen.
Auch bei diesem Fortbildungsseminar
fehlte ein gern gesehener, fachkompetenter
„Stammgast“ nicht: Dr. Steffen
Kreikemeier referierte dieses Mal zum
Thema „Mit ISTS und Sinus zur richtigen
MPO“. Seinen Vortrag eröffnete er mit einer
allgemeinen Erläuterung zum „Maximum
Power Output (MPO)“, also den Pegeln,
die ein Hörgerät in der aktuellen
Trageeinstellung maximal abgeben kann.
Dann stellte er die Auswirkungen des
MPOs auf das Sprachverstehen vor und
was passiert, wenn die Pegel beim MPO
zu niedrig eingestellt sind. Dazu präsentierte
er auch Studienergebnisse. Dem
folgte ein Überblick zu den Voreinstellungen
des MPO beim First Fit mit den
allgemeinen Voreinstellungen, wie z. B.
dem „NAL-NL2“, und den Herstellervorgaben.
Eine Lösung dazu erarbeitete der
EUHA-Arbeitskreis „Perzentile“ mit einer
Kombination aus dem ISTS und Sinus,
denn dabei ist das ISTS in einem eingeschwungenen
Zustand und beim Sinus
werden die notwendigen Pegel auch in
hohen Frequenzen erreicht. Dabei gilt es
aber zu beachten, nicht einfach ein ISTS
mit 90 dB und einen Sinus mit 90 dB abzuspielen,
da dann sehr schnell die Sättigung
bzw. der Maximalpegel der Messanlage
erreicht sind und 90 dB als Mittelwert
plus Dynamik von Sprache meistens
zu viel ist. Zusammenfassend stellte er
fest, dass 1. grundsätzlich das Restgehör
von zu lauten Schallen geschützt werden
sollte. 2. Die Berechnung durch die Anpassformel
und/oder den Hersteller entscheidend
für die Voreinstellung des MPO
ist und dass 3. in der Praxis die Hersteller
eher zu einem sehr niedrigen MPO ten­
24