Aktuelle Ergebnisse und Fragen zur Situation der Eiche und ihrer ...

36
2 Wachstum und Vitalität der Eichen unter den Standortverhältnissen des Nordostdeutschen Tieflandes
Die Tabellen 2.1.1 bis 2.1.3 (siehe Seite 43–46) geben
das Schaftholzeinzelbaumvolumen junger Stiel-Eichenbestände
für verschiedene Zopfstärken wieder.
In über 30-jährigen Eichenbeständen (ohne Differenzierung
nach Baumarten) wird das Derbholzvolumen des
Einzelbaumes nach der Gleichung
v (m
DH 3 ) = e –10,7172 + 2,18338 ∗ In d1,3 + 0,97769 ∗ In h
berechnet und das Baumholzvolumen ergibt sich aus
der Funktion
v BH (m 3 ) = e –9,54977 + 2,09058 ∗ In d 1,3 + 0,75795 ∗ In h .
Beide Volumenfunktionen basieren auf Primärdaten, die
in der forstlichen Ertragskunde in Eberswalde (GRUNDNER/
SCHWAPPACH) gewonnen und mathematisch ausgeglichen
wurden (LEMBCKE).
Die unechten Schaft-, Derb- und Baumholzformzahlen
können auf Grund des funktionalen Zusammenhanges
zwischen den volumenbildenden Faktoren Grundfläche
(Durchmesser), Höhe und Formzahl aus den entsprechenden
Volumengleichungen berechnet werden (siehe
Kasten). Die Abb. 2.1.1 gibt das hohe Niveau der unechten
Derbholzformzahl der Eiche wieder.
Unechte Schaftholzformzahl
f =
1,3 SH 7,043686 ∗ 10 –5 1,87470 0,91121
∗ d ∗ h
1,3
7,853981634 ∗ 10 –5 ∗ d 2 ∗ h 1,3
(Stiel-Eiche, Alter < 31 Jahre)
Unechte Derbholzformzahl
f =
1,3 DH e –10,7172 + 2,18338 ∗ In d1,3 + 0,97769 ∗ In h
7,853981634 ∗ 10 –5 ∗ d 2
1,3
(Eiche, Alter > 30 Jahre)
Unechte Baumholzformzahl
f =
1,3 BH e –9,54977 + 2,09058 ∗ In d1,3 + 0,75795 ∗ In h
7,853981634 ∗ 10 –5 ∗ d 2
1,3
∗ h
∗ h
2.1.3 Ertragskennwerte des verbleibenden und
ausscheidenden Bestandes
2.1.3.1 Die Trauben-Eiche
Das Ökogramm der zehnstufigen Bodennährkraft- und
-feuchtegliederung von HOFMANN (1996, 1997; LOCKOW,
2001) belegt, dass der Schwerpunkt der Bestandesbildung
der Trauben-Eiche im mittleren bis ärmeren,
mäßig trockenen Standortsbereich liegt. Waldbau mit
Trauben-Eiche ist daher vor allem auf den Stamm-Standortsgruppen
M2/M2+ m bis t und Z2t ökologisch und
ökonomisch relevant. Auf langfristigen Versuchsflächen
konnte nachgewiesen werden, dass das Wuchsverhalten
der Trauben-Eiche eine Funktion der ökologischen
Einflussfaktoren ist. Sie reagiert sensibel auf chemische
Abb. 2.1.1: Abhängigkeit der unechten Derbholzformzahl
der Eiche von Durchmesser und Höhe
und physikalische Bodenunterschiede, auf sich ändernde
Nährkraft und Feuchte.
Abbildung 2.1.2 dokumentiert den komplexen Einfluss
des Standortes auf Wachstum und Entwicklung der
Trauben-Eiche im nordostdeutschen Tiefland.
Von der Bodenformenvergesellschaftung Darguner Lehm-
Fahlerde mit Johannisberger Tieflehm-Fahlerde über die
Johannisberger Tieflehm-Fahlerde bis zur Lokalbodenform
Johannisberger Tieflehm-Fahlerde mit kleinflächiger
Einsprengung von skelettreicher Sonnenburger Bändersand-Braunerde,
lehmbeeinflusst, verringert sich das
Leistungsniveau (KOPP, SCHWANECKE, 1991; 1994). Mit abnehmender
Lehm- und CaCO 3 -Komponente im Hauptwurzelraum
geht die Leistungserwartung der Eichenbestände
zurück.
Auf den ertragskundlichen Versuchsflächen der Landesforstanstalt
Eberswalde stockt die Trauben-Eiche auf gut
wasserversorgten nährstoffreichen (R2) und nährstoffkräftigen
(K2) Böden (Klimastufe „mäßig trocken“, Makroklimaform
β; KOPP, SCHWANECKE, 1994). Wie aus Abbildung
2.1.3 u. a. hervorgeht, erreicht sie auf „Sonnenburger
Bändersand-Braunerde“ (Freienwalde (Breitefenn)
220, Freienwalde (Maienpfuhl) 187), „Ziethener
Kalklehm-Rendsina“ (Freienwalde (Maienpfuhl) 172)
sowie auf „Schönholzer Tieflehm-Fahlerde“ (Eberswalde
(Schönholz) 3) in der Höhen-, Durchmesser- und Vorratsentwicklung
durchschnittlich die I. und I./II. Ertragsklasse
nach der Eichenertragstafel für Hochdurchforstung
von ERTELD (1962). Das trifft auch für den Trauben-
Eichen-Durchforstungsversuch „Grumsin 55“ auf einem