Aktuelle Ergebnisse und Fragen zur Situation der Eiche und ihrer ...

38
2 Wachstum und Vitalität der Eichen unter den Standortverhältnissen des Nordostdeutschen Tieflandes
Abb. 2.1.4: Baumartenvergleich des allgemeinen
Ertragsniveaus (Gesamtwuchsleistung Derbholz in
Abhängigkeit von der Bestandesmittelhöhe).
Die Daten entstammen der I. Ertragsklasse der
betreffenden Ertragstafel.
men. Wie das von HOFMANN (1996, 1997; LOCKOW, 2001)
erarbeitete Ökogramm der zehnstufigen Bodennährkraft
und – feuchtestufe belegt, kommt die Stiel-Eiche auch
auf trockenen und ärmeren, frischen bis feuchten Standorten
bestandesbildend vor. Dennoch liegt ihr Verbreitungsschwerpunkt
– in Übereinstimmung mit MUCHIN
(2003, 2005; LOCKOW/MUCHIN, 2004) – im feuchten (Tf) und
mäßig trockenen (Tm) Tieflandsklima der Standortsgruppe
K (nährstoffkräftig).
Die Unterschiede zwischen Stiel- und Trauben-Eiche
in den Standortsansprüchen, der Jugendentwicklung,
Wuchsdynamik und der Wertholzfähigkeit veranlassten
LEMBCKE und LUDWIG (1971), eine separate Stiel-Eichen-
Ertragstafel für Mecklenburg (Gebiet des Rot-Buchenoptimums,
Makroklimaform α) aufzustellen. Das Ertragsmodell
soll „Massen-“ und Wertleistung optimieren. Es
geht von der Erkenntnis aus, dass die Trauben-Eiche
auf den für sie optimalen Standorten einen feinringigen
Jahrringaufbau und eine helle Tönung des Holzes aufweist,
für die Stiel-Eiche auf schweren Böden jedoch ein
grober Jahrringaufbau und graue Holzfarbe charakteristisch
sind, dadurch wesentliche Unterschiede in der finanziellen
Bewertung beider Eichenarten bestehen und
schließlich mit der Trauben-Eichen-(ERTELD, 1962) und
neuen Stiel-Eichen-Ertragstafel eine zuverlässigere
quantitative und qualitative Leistungsbeurteilung der heimischen
Eichen möglich ist (LUDWIG, 1971). In Abbildung
2.1.5 sind die Grundflächenmittelhöhen, Bestandesmitteldurchmesser
und Derbholzvorräte des verbleibenden
Bestandes pro Hektar ausgewählter Ertragsprobeflächen
der Stiel-Eiche in Mecklenburg-Vorpommern über
dem Alter graphisch dargestellt. Danach folgt die Höhenentwicklung
dem Trend des Bonitätsfächers und erreicht
zugleich auch das veranschlagte Bestandesmittelhöhenniveau.
Auf den besten Stiel-Eichenstandorten sind im Alter von
180 Jahren Bestandesmittelhöhen von ca. 35 Metern zu
erwarten. Intensiver als in der Ertragstafel angegeben
entwickelt sich – unter Beachtung der Bestockungsdichte
– der Bestandesmitteldurchmesser, der im Alter von
100 Jahren Werte um 40 cm, im Alter von 160 Jahren
Stärken von ca. 50 cm erreicht. Standorts- und behandlungsbedingt
weist die integrierte Wachstumsgröße
„Vorrat“ erwartungsgemäß die größte Vitalität der Ertragskennwerte
auf. Beispielsweise wird im Revier „Cammin
16 a4 “ im Alter von 165 Jahren ein Derbholzvorrat
von 587,7 m³/ha (MUCHIN, 2003, 2005), der dem Bonitätsrahmen
der absoluten Mittelhöhenbonität 29,0 m folgt,
erreicht. Die Vorratsentwicklung in Abbildung 2.1.5 bestätigt
das hohe potenzielle Leistungsvermögen der Stiel-
Eiche, deren Gesamtwuchsleistung jedoch auf Grund
noch fehlender Ertragsdaten nicht abschließend beurteilt
werden kann.
2.1.4 Durchforstungsart, Durchforstungsstärke,
Durchmesserstruktur und Qualitätsmerkmale
Um die Frage nach der optimalen Durchforstungsart und
-stärke der Trauben-Eiche zu untersuchen, wurden von
der damaligen Hauptstation für das forstliche Versuchswesen
in Preußen unter der Leitung von DANCKELMANN
langfristige ertragskundliche Versuchsflächen angelegt.
Zu ihnen gehört u. a. die 1878 in der Lehroberförsterei
Freienwalde begründete, aus drei Parzellen, einer schwachen,
mäßigen und starken Niederdurchforstung bestehende
Versuchsreihe „Freienwalde (Maienpfuhl) 172“
sowie der 1895 von Schwappach in der Lehroberförsterei
Eberswalde angelegte Versuch „Eberswalde (Schönholz)
3“. Er umfasst eine starke Hochdurchforstung (3/1) und
eine starke Niederdurchforstung (3/2) und war besonders
gut geeignet, Schwappach´s Durchforstungskonzeption
einer frühzeitig beginnenden, lockeren Erziehung
der Eiche langfristig zu überprüfen (LOCKOW 2001a, 2003).
„Freienwalde (Maienpfuhl) 172“, eine der ältesten noch
erhaltenen und planmäßig ertragskundlich-waldbaulich
aufgenommenen Eichenversuchsflächenreihen dokumentiert
in Abbildung 2.1.6 wie sich quantitative Bestandesmerkmale,
beispielsweise die Baumklassenanteile
nach KRAFT (1884), die Kronenform und die Zwieselhäufigkeit
durch zielgerichtete Erziehung und Pflege im
Lauf der Bestandesentwicklung verbessern lassen, andere
Merkmale wie Schaftform und Drehwuchsanteil auf
Grund der dominanten genetischen Determination nur
bedingt durch waldbauliche Maßnahmen verändert werden
können.
Wie aus Abbildung 2.1.7 (Versuchsflächen „Freienwalde
(Maienpfuhl) 187“ und „Freienwalde (Maienpfuhl) 172“)
und Abbildung 2.1.8 (Versuchsflächen „Freienwalde
(Breitefenn) 220“ und „Grumsin 55“) für niederdurch-