Verwendbarkeit von Landschaftsstrukturmaßen als - TU Berlin

5
Theoretischer Hintergrund
Eiszeitlandschaft (Grundmoränen, Sander) ist vor allem Acker anzutreffen, wohingegen Wald
eher in ärmeren Niederungsbereichen oder Hochlagen zu finden ist. In Endmoränenbereichen
oder Dünen finden sich beide Landnutzungen kaum (vgl. SCHOLZ 1962: 66). An einem weiteren
Beispiel wurden die Abhängigkeit von Alleen und Baumreihen von Straßen und Wegen
sowie der Zusammenhang zwischen dem Auftreten von Hecken und dem Relief gezeigt.
Die Betrachtung der Landschaftsstruktur lässt also Rückschlüsse auf die naturräumliche Entstehungsgeschichte
und damit das ökologische Umfeld eines Untersuchungsgebietes, sowie
die darauf aufbauende Nutzungsentwicklung zu.
Auch WALZ (2004: 21f) teilt die Landschaftsstruktur in zwei Komponenten. Dabei besteht die
„Primäre Landschaftsstruktur“ bzw. die „Naturräumliche Vielfalt“ aus dem Relief (Morphologie),
den Bodenformen und der natürlichen Gewässerdichte, sowie aus der Biodiversität.
Die durch anthropogene Nutzungen entstandene „Sekundäre Landschaftsstruktur“ bzw.
„Kulturelle Vielfalt“ baut auf der Primären Landschaftsstruktur auf und ist unter anderem
stark durch lineare Elemente geprägt. Dazu gehören Verkehrswege oder Hochspannungsleitungen,
von denen meist Störwirkungen ausgehen, aber auch Grenzen zwischen unterschiedlichen
Nutzungen, die als Ökotone oft eine hohe Vielfalt aufweisen und für
Austauschfunktionen in Landschaften von Bedeutung sind (BASTIAN & SCHREIBER 1994:
293f.). Innerhalb und zwischen diesen Komponenten spielen sich eine Vielzahl von Interaktionen
zwischen abiotischen und biotischen Systemen ab, welche die Landschaftsvielfalt und
den Landschaftshaushalt ausmachen. Durch Vergleich der aktuellen Nutzungsstruktur und der
Primären Landschaftsstruktur kann der Grad des anthropogenen Einflusses auf die Landschaft
bestimmt werden (WALZ 2001: 8). Hierbei kann die Messung der landschaftlichen Strukturdiversität
durch Landschaftsstrukturmaße als qualitativer Parameter genutzt werden. Die Landschaft
und ihre Strukturen sind demzufolge auch ein Spiegelbild der menschlichen
Inbesitznahmen und der Nutzung ihrer Ressourcen (CSAPLOVICS 1999: 134). Abb. 2 verdeutlicht
die Zusammenhänge zwischen den verschiedenen Ebenen der Landschaftsstruktur. Es
fällt auf, dass WALZ (bzw. JEDICKE) hier in die rein strukturelle Betrachtung einer Landschaft
durch Hinzunahme des Begriffes „Diversität“ eine aus Sicht der Landschaftsplanung qualitative
Komponente in die Strukturanalyse integriert. Dadurch werden schon Anknüpfungspunkte
der verschiedenen Ansätze deutlich (vgl. WALZ 2001: 1ff.).
GEODIVERSITÄT
Primäre Landschaftsstruktur
NUTZUNGSDIVERSITÄT
Sekundäre Landschaftsstruktur
BIODIVERSITÄT
LANDSCHAFTSDIVERSITÄT
Abb. 2: Ebenen der Landschaftsstruktur nach WALZ 2004: 22
(in Anlehnung an Jedicke 2001)
Die nordamerikanische landscape ecology betrachtet Landschaft unter drei Aspekten. TURNER
& GARDNER (1991) beschreiben als Charakteristika einer Landschaft Struktur, Funktion und
Wandel. Dabei entsteht die Struktur aus der Größe, Form, Anzahl und Verteilung der räumlichen
Elemente in der Landschaft. Als Funktion sind die Wechselwirkungen zwischen diesen