Sonnenhaus / Passivhaus Vergleich zweier Baukonzepte für ...

8 Vergleich und Auswertung der Ergebnisse 83
rekt ans Kompaktgerät gekoppelt sind beziehen ihre Wärmebereitstellung von der Wärme-
pumpe und dem E-Heiz und sind dadurch ökologisch nicht sinnvoller.
Insgesamt ist die Lösung des Passivhauskonzepts mit Klimakompaktgerät kritisch zu se-
hen. Der Heizwärmebedarf ist zwar sehr gering, bei der Wärmeerzeugung wird aber auf
den falschen Energieträger gesetzt, was bei einem flächendeckendem Einsatz von Wärme-
pumpen zu einer Aufstockung des Kraftwerkparks im Winter, aber zu geringer Auslastung
der Kraftwerke im Sommer führen würde, was damit auch den Strom langfristig verteuert.
8.1.2 Sonnenhaus
Durch den konsequenten Einsatz von regenerativen Energiequellen, wie Solarenergie und
Biomasse gelingt es dem Sonnenhauskonzept trotz höherem Energiebereitstellungsbedarf
eine ausgezeichnete Primärenergiebilanz aufzuweisen. Folgende Abbildung zeigt, wie sich
beim Sonnenhaus End- und Primärenergiebedarf zusammensetzen:
[kWh/a]
14000
12000
10000
8000
6000
4000
2000
0
Strom Steuerung
Strom Stellantriebe
Strom Nachheizung
Strom Heizkreis
Strom Solarpumpe
Holz
Energie Solaranlage
Energie-Input [kWh/a] Primärenergie [kWh/a]
Strom Steuerung 43,8 118
Strom Stellantriebe 44,4 120
Strom Nachheizung 9 24
Strom Heizkreis 74 200
Strom Solarpumpe 129 348
Holz 5133 1027
Energie Solaranlage 8156 0
Abbildung 35: Aufteilung des Energie-Inputs und des Primärenergiebedarfes im SH