Sonnenhaus / Passivhaus Vergleich zweier Baukonzepte für ...

8 Vergleich und Auswertung der Ergebnisse 88
8.4 Weitere Aspekte
8.4.1 CO2-Bilanz
CO2-Ausstoß [kg/a]
6000
5000
4000
3000
2000
1000
0
4.855
299
2.787
2.370
2.022
1.717
204 257
StH PH V1 PH V1S PH V2 PH V2S SH
Abbildung 37: CO2-Bilanz bezogen auf den Endenergieverbrauch
Gas
Holz
Strom
In obiger Abbildung sind die jährlichen CO2-Ausstöße der einzelnen Varianten dargestellt.
Die Werte für den CO2-Ausstoß der einzelnen Energieträger stammen vom Öko-Institut
Freiburg (GEMIS Datenbank) mit 0,68 kgCO2/kWhEnd für Strom-Mix, 0,25 kgCO2/kWhEnd
für Erdgas und 0,05 kgCO2/kWhEndenergie für Holz.
Auch hier ist zu erkennen, dass beim Passivhaus und beim Sonnenhaus wesentlich weniger
CO2 freigesetzt wird als beim Standardhaus und auch hier hat das Sonnenhaus wieder eine
weitaus bessere Bilanz als das Passivhaus.
8.4.2 Graue Energie
Ein weiterer nicht zu vernachlässigender Faktor spielt die „Graue Energie“, die bei der
Herstellung der Gebäudebaustoffe und der Anlagentechnik anfällt. Auch die Ersatzbe-
schaffungen für Anlagenkomponenten und die Recyclebarkeit der Anlagentechnik, sowie
der Baumaterialen spielen bei einer vollständigen, ökologischen Betrachtung eine wichtige
Rolle. Ein Vorurteil, das zumindest für Solarenergienutzung nicht zutrifft, ist deren energe-
tische Amortisation. Die eingesetzte Energie zur Herstellung dieser Anlage wird innerhalb
weniger Jahre durch die Einsparung fossiler Energie wieder erwirtschaftet. Die energeti-
sche Amortisationszeit beim Passivhaus dauert aufgrund des höheren elektrischen Strom-
verbrauchs zumindest länger. Eine Untersuchung hinsichtlich dieser Primär-Energetischen-
Amortisationszeit (PEA) für Passivhaus und Sonnenhaus, unter Einbeziehung der Ökobi-
lanz der Baustoffe inklusive Materialaufwand für die Anlagentechnik, wäre ein weiterer
interessanter Aspekt für diesen Vergleich, übersteigt aber den Rahmen dieser Arbeit. Beim