Zu verschenken... »die gute Tat - Stadt Kuppenheim: Home

Leserbrief
Antwort auf den „Offenen Brief v. Frau Gisela
Baumgart an den Ki-Feriensp.-Organisator
Helmut Griebel“ im KE v. 20.9.
Im Gefolge des Tatsachenberichts v. UNIMOG-Museumsbesuch
des HSK-Ferienspaßes im KE v. 6.9.2012
Mit dieser Antwort ist für mich die etwas bittere Angelegenheit
ein für allemal erledigt!
Verehrte Frau Baumgart, Sie scheinen meine Ablauf- bzw.
Sachverhaltsdarstellung der Ereignisse v. 22.8. nur äußerst
flüchtig gelesen zu haben, vermutlich in der Erregung, weil
Sie als Aufsichtsperson alles beobachtet aber untätig blieben.
Ansonsten könnten Sie – bewusst oder unbewusst – solch
haarsträubend verdrehte und unwahre Äußerungen nicht
von sich geben.
Fakt ist: Es sind 15 Personen – 12 Kinder im Alter von 9-14
Jahren mit heller Auffassungsgabe und 3 jahrelange bewährte
und erfahrene Betreuer – mit diesen Augenblicksund
Tatsachenerlebnissen nach Hause gefahren.
Nach einer excellenten, auf Kinder zugeschnittenen Führung
durch Herrn Siegfr. Ludwig fehlte nur die Krönung – das
Sahne-Häubchen: Die Parcoursfahrt!
Nur 2 Beispiele Ihres nur Kopfschütteln verursachenden
„Offenen Briefes“ möchte ich herausstellen.
Punkt 1: Sie führen an, eine Parcoursfahrt mit einer Kinder-
Gruppe erst nach einem Bistro-Besuch hätten Sie in Ihren
6 Jahren Mitarbeit/Aufsicht noch nie erlebt.
Meine übrigen 2 Betreuer – darunter eine langjährige
erfahrene Kindergartenbetreuungs-Fachkraft – signalisierten
mir nach der Führung, dass die Kinder von dem aufmerksam
verfolgten Durchgang etwas erschöpft sind und dringend
eine kleine Pause mit Brezel-Imbiss und Getränk
bräuchten. (Manche Kinder essen nicht viel zum Frühstück,
wenn überhaupt.) Das war auch minuziös mit der Leitung
des Bistros am Vortag so abgesprochen. Zu dem Umstand,
dass weder 2 Tische für 15 Personen reserviert waren, kam
noch hinzu, dass es über 20 Minuten dauerte, bis mal ein
Körbchen Brezeln auf dem Tisch stand. Das Getränk dauerte
noch länger.
Die Bistro-Leitung entschuldigte sich am Ende bei mir für
diese organisatorische „Glanzleistung“ mit ehrlichen Worten,
aber das änderte an der vertrakten Situation nichts
mehr.
Punkt 2: Sie führen an „hätten Sie Herr Griebel mit dem
Fahrer oder der Aufsicht das besprochen, wäre der Ärger erspart
geblieben“.
Fakt ist: Lt. dem exakten Ablaufprotokoll, das ich – für alle
Fälle – schon seit über 10 Jahren bei meinen Feriensp.-
Terminen führe, habe ich um 13.15 h den Fahrer angesprochen
und ihn herzlich und freundlich gebeten, etwa um
13.25 h mit der Parcoursfahrt zu beginnen.
Das heißt, 2 Gruppen à 5 Kinder je ca. 10 Min. Ich habe ihm
auch im Detail erklärt, dass ich zwingend spätestens um
13.50 h Richtung Haltestelle S 41 starten muss, um die Bahn
14.11 h zu erreichen. Die Eltern stehen in Kuppenheim zur
Abholung bereit.
Die Antwort war: „Ich habe auch ein Recht auf Mittagspause“.
Nach dem dann um 13.45 h dem Fahrer das Essen serviert
wurde, musste ich die Reißleine ziehen und den Rückzug
antreten. Die Leiterin Frau Knoop war über dieses Geschehen
äußerst erstaunt und überrascht und bestätigte mir
wortwörtlich, dass die Mittagspause für die Fahrer von 13.00 h
bis 13.30 h festgelegt ist und sie wird im Anschluss sofort
mit dem Fahrer sprechen. Ehrlich, so gesehen kann selbst
der perfekteste Organisator einpacken!!
Ich muss Sie, Frau Baumgart, jetzt ganz deutlich fragen: Wo
waren Sie eigentlich an diesem Tag als Aufsicht – wenn Sie
– wie Sie schreiben – das alles beobachtet haben? Keiner
hat Sie gesehen und Sie haben sich auch nicht zu erkennen
gegeben. Äußerst seltsam und fragwürdig.
Auf diese Aufsicht könnte man auch verzichten oder einsparen!
Punkt 3: Und nun kommt der Hammer, der alles in den
Schatten stellt! Unter PS schreiben Sie: Nach Rückzahlung
der Parcoursfahrkarten planten die Kinder sofort, was sie mit
dem unerwarteten Geldsegen finanzieren können. Also wäre
die Enttäuschung nicht so groß gewesen.
Mit welcher berauschenden Medizin haben Sie diese Lüge
eingenommen? Das ist der blanke Hohn. Ich betone noch
einmal, in all den vielen Jahren Ki-Fe.-Spaß haben wir Betreuer
solch enttäuschte Kinder wie an diesem Tag nicht
nach Hause gebracht.
Die Kinder haben in ihrem selbstverfassten Eigenbericht im
KE v. 6.9. von der Überziehung der Mittagspause des Fahrers
berichtet.
In einer Demokratie steht es jedem frei sich zu äußern, wenn
er bei der Wahrheit bleibt. Ich bin der Auffassung, dass es
weder Ihr Part noch Ihre Aufgabe als Ehrenamtliche ist und
war, hier einzugreifen. Die Leiterin Frau Knoop und der Vorsitzende
des Trägervereins Herr Stefan Schwaab haben
mein uneingeschränktes vollstes Vertrauen, dass diese, zum
Ärgernis geführte menschliche und auch organisatorische
Unzulänglichkeit innerhalb des MUSEUMS abgestellt wird
und Menschen, die was bewegen/organisieren auf festgelegte
Zeiten bauen können. Hätten Sie dabei aktiv an der
Verbesserung mitgewirkt, hätten Sie meinen Respekt gehabt.
Es drängt sich der Verdacht auf, dass Sie Frau Baumgart zu
der Spezies Menschen gehören, die solche Vorkommnisse
– die im übrigen in keinster Weise Vorbild für die Kinder
waren – bagatellisieren – verniedlichen und unter den Tisch
fegen möchten(aber selbst im Hintergrund bleiben) und das
ist genau der Makel unserer Zeit. Damit muss endlich
Schluss sein. Sollte ich mich im Verdacht getäuscht haben,
freut es mich.
Der Fall ist für mich endgültig abgeschlossen.
Und noch etwas zum Schluss: Die Organisation eines
Ferien-Spaß-Termins ist mit viel Zeitaufwand – Bedacht –
Abstimmung und Telefonaten usw. versehen. Meine Zeit ist
viel zu kostbar, mich hinterher noch mit solch fragwürdigen
und unangebrachten Gegendarstellungen „Offenen Briefen“
herumzubalgen. Ich steige aus diesem auch ehrenamtlichen
Ki-Ferienspaß-Programm aus. Bravo, das ist Ihnen gelungen,
Frau Baumgart!
Die Eltern und die Kinder in großer Zahl, die bei meinen vorwiegend
technischen Unternehmungen dabei waren,
„danken“ es Ihnen.
Mit letztmaligem freundlichen Gruß
Helmut G r i e b e l
Leserbriefe spiegeln nicht die Meinung der Redaktion wider,
gleichwohl sie die presserechtliche Verantwortung übernimmt.
Sie behält sich vor, sinnerhaltende Kürzungen vorzunehmen.
39 – 27. 09. 2012 – S. 22