FHW Journal Sommer 06.qxp

INTERNATIONAL
Kolloquium zur Europäischen Nachkriegsarchitektur
MODERN
ARCHITECTURE
Die Moderne – ein kühler, rationaler „Stil“, der, abgesehen
von ein paar Luxusvillen der alten Meister, verantwortlich
sei für lebensfeindliche Vorstadtghettos und der mit seinem
kantigen Erscheinungsbild rücksichtslos in traditionelle
Stadtgefüge breche.
So oder ähnlich lässt sich eine öffentlich weit verbreitete
Rezeption der Baumasse beschreiben, die unter dem Begriff
der Moderne leichtfertig zusammengefasst wird. Das Klischee
bestimmt seit bald 100 Jahren die Diskussion, von Adolf
Loos`Haus Michaelerplatz bis zur „Rekonstruktion“ Frankfurter
Fachwerkensembles.
Aber können die Antworten tatsächlich so einfach sein?
War die Moderne nicht gerade die Möglichkeit neuer und
sehr unterschiedlicher Positionen und bahnbrechender
Entwicklungen, zwangsläufig auch begleitet von Fehlern
und Versäumnissen, aber auch heute selbstverständlicher
Errungenschaften? Mit dem Erstarken totalitärer Regime des
Faschismus in den dreißiger Jahren des vorigen Jahrhunderts
wurde diese Entwicklung in Europa jäh unterbrochen.
Nach dem Ende des Zweiten Weltkrieges gab es in den europäischen
Ländern, der politischen und wirtschaftlichen Lage
entsprechend, äußerst unterschiedliche Anknüpfungspunkte
an die Baukultur der Vorkriegsjahre, aber auch internationale
Parallelen. Diese Unterschiede bestimmten und bestimmen
auch heute noch den öffentlichen und privaten Alltag mehr,
als das im allgemeinen Bewusstsein verankert scheint.
Wie unterschiedlich oder ähnlich waren die Entwicklungen
in den zwei sich bildenden deutschen Staaten, und welch
immense Rolle spielen sie noch heute? Was war zeitgleich
unter Francos Regime möglich, in welchem Zusammenhang
dazu steht der Boom der Kulturbauten heute in Spanien?
Wie entstand die heutige Gegenwart in anderen europäischen
Staaten? Welche Länder exportieren heute Architektur von
internationaler Bedeutung, welche importieren sie und welche
bleiben verhalten? Die Antwort ist in einer differenzierten
Betrachtung der europäischen Architektur der Nachkriegsmoderne
zu finden. Auf der Suche danach war das Kolloquium
„Modern Architecture in Postwar Europe“ vom 11. bis 13.
November 2005.
22
IN POSTWAR EUROPE
FH Wiesbaden als erste Hochschule
Die Fachhochschule Wiesbaden und die Deutsche Forschungsgemeinschaft
ermöglichten das Treffen der Forscher unter
der wissenschaftlichen Leitung von Prof. Dr. habil. Thilo
Hilpert. Die Förderung durch die DFG unterstreicht dabei
die wissenschaftliche Bedeutung der Frage, und erstaunlich
ist, dass sich eine Fachhochschule als erste Hochschule dieser
Aufgabe in dieser Form stellte. Ohne die Unterstützung des
Präsidenten Dr. Clemens Klockner wäre die Tagung kaum
so wirksam gewesen. Und doch war die erfolgreiche Durchführung
mit sehr begrenzten Mitteln nur durch eine Anzahl
sehr engagierter Helfer möglich. Dank der freundlichen und
tatkräftigen Unterstützung der Dyckerhoff AG und der evangelischen
Heilig-Geist-Gemeinde konnten die Beiträge in
Gebäuden der fünfziger bzw. sechziger Jahre von Ernst Neufert
und Herbert Rimpl stattfinden. Nach einem guten Jahr der
Vorbereitung war es gelungen, wichtige Forscher aus verschiedenen
europäischen Staaten zusammenzubringen.
Die evangelische Heilig-Geist-Kirche
Der erste Tag gab einen Einblick in die unterschiedlichen
Entwicklungen der modernen Architektur der Nachkriegsjahre
in England (Dr. Nicholas Bullock, Cambridge),
Frankreich (Prof. Dr. Gérard Monnier, Paris), Spanien (Prof.
Dr. Carlos Sambricio, Madrid), Slowenien (Prof. Dr. Peter
Krecic, Ljubljana), Finnland (Lic. Phil. Timo Tuomi, Helsinki)
und Polen (Dr. Jacek Friedrich, Gdansk). Interessante
Unterschiede, aber auch überraschende Parallelen und Verbindungen
wurden von den Teilnehmern herausgearbeitet.