79Zur Vollendung des 79. Lebensjahres - Tiroler Jägerverband

Rechtsecke
VStG gelingt (siehe Näheres dazu in „Jagd
in Tirol“ April 2010), seine Strafbarkeit zu
verneinen sein. Dies beispielsweise dann,
wenn ein Jungjäger ohne jegliche Rotwilderfahrung
– um ja keinen Fehlabschuss zu
tätigen – den Pirschgang mit einem erfahrenen
Berufsjäger unternimmt, auf den er
����������� ��� �����
����������� ����� ���
�����������
������� �������
sich völlig verlässt und es auf Grund eines
Fehlers des Pirschführers bei der Ansprache,
verbunden mit Schussfreigabe, zum
Fehlabschuss kommt.
Das Vertrauen, das der Schütze in diesem
Fall in die Richtigkeit der Beurteilung seines
Pirschführers setzen darf, müsste ihn
meines Erachtens entlasten, d. h. der Entlastungsbeweis
müsste dem Schützen gelingen:
er bleibt straffrei.
In aller Regel wird aber dennoch zutreffend
sein, dass trotz Pirschführers der
Schütze nach Verwaltungsstrafrecht die
Verantwortung für den Fehlabschuss trägt.
Wie steht es nun mit der Verantwortung
des Pirschführers? Hier kommt es in aller
Regel zu keiner Bestrafung! Warum?
Rechtlich gesehen ist der Schütze „unmittelbarer
Täter“, der Pirschführer „Anstifter“
oder jemand der „Beihilfe“ leistet. Dazu bestimmt
das Verwaltungsstrafgesetz 1991:
Anstiftung und Beihilfe
§ 7: „Wer vorsätzlich veranlasst, dass ein anderer
eine Verwaltungsübertretung begeht, oder
wer vorsätzlich einem anderen die Begehung einer
Verwaltungsübertretung erleichtert, unterliegt
der auf diese Übertretung gesetzten Strafe,
und zwar auch dann, wenn der unmittelbare
Täter selbst nicht strafbar ist“.
Eine Strafbarkeit des Pirschführers (für Anstiftung
oder Beihilfe) wäre also nur bei vorsätzlicher
Tatbegehung möglich. Dass der
Pirschführer bei der Schussfreigabe vorsätzlich
(mit direktem Vorsatz oder bedingtem
Vorsatz) gehandelt hat, müsste die Behörde
beweisen, was wohl schwer möglich ist. Daher
wird es kaum zu einer Bestrafung kommen.
Beispiel: Der Pirschführer gibt den Hirsch
zum Abschuss frei, obwohl ihm klar ist, dass
der Hirsch schonungswürdig ist (direkter
Vorsatz) oder der Pirschführer gibt den
Hirsch zum Abschuss frei und sollte sich
nachträglich herausstellen, dass er schonungswürdig
ist, ist ihm dies bei Schussfreigabe
egal, das nimmt er in Kauf (bedingter
Vorsatz).
Neben dem Erfordernis, dass zur Strafbarkeit
des Pirschführers dessen Vorsatz
bewiesen werden müsste, wird es in vielen
Fällen zu einer Strafverfolgung allein schon
deshalb nicht kommen, weil der Behörde
gar nicht bekannt wurde, dass es einen
Pirschführer gegeben hat oder weil bereits
Verjährung eingetreten ist – dies nur zur
Vollständigkeit.
Rechtsfolgen
nach Disziplinarrecht
Ein Disziplinarvergehen liegt vor, wenn
wiederholt oder gröblich
› jagdrechtliche Vorschriften übertreten,
› Grundsätze der Weidgerechtigkeit missachtet
oder
› die Satzungen und Interessen des Tiroler
Jägerverbandes verletzt werden.
Als Schuldform genügt Fahrlässigkeit. Dass
ohne vorangegangenes, sorgfältiges und gewissenhaftes
Ansprechen jeglicher Abschuss
zu unterlassen ist, ist auch hier ständige
Rechtssprechung: Das entspricht jagdrechtlichen
Vorschriften und den Grundsätzen
der Weidgerechtigkeit. Wiederholt handeln
heißt „mehr als einmal“, gröblich handeln
heißt „besonders schwerwiegend“ oder „besonders
vorwerfbar“. Ein fahrlässiger Ansprechfehler,
der jedem unterlaufen kann,
muss – insbesondere wenn man die Fähigkeiten
des Schützen ins Auge fasst – nicht
von vorne herein auch schon „gröblich“
sein. Man wird hier an einen unerfahrenen
Jungjäger nicht denselben Maßstab anlegen
können, wie beispielsweise an einen Berufsjäger.
Bei der Beantwortung der Frage, ob
ein Verhalten disziplinär ist, wird es also viel
mehr als im Verwaltungsstrafverfahren (wo
es eine Schuldvermutung gibt) auf den jeweiligen
Einzelfall ankommen. Daher kann
das Ergebnis durchaus sein, dass der noch
wenig jagderfahrene Jungjäger, der sich vertrauensvoll
eines sehr erfahrenen Pirschführers
bedient, bei einem Fehlabschuss,
den der Pirschführer veranlasst, nicht
„gröblich“ und damit nicht disziplinär handelt.
Beim Pirschführer wird es wiederum
darauf ankommen, ob der Ansprechfehler,
der zur Schussfreigabe führte, auf einem
16 Foto: Ernst Rudigier, Foto Seite 17: Mag. Christian Messner
Jagd in TiRol 07-08/2011