Grammatikalisierungsprozesse in Pidgin- und Kreolsprachen

können, Heine et al. bezeichnen sie auch als Quellkonzepte) zu abstrakteren Entitäten und als
weitere Folge zu völlig abstrahierten grammatischen Elementen entwickeln.
Das grundlegende Prinzip veranschaulichen sie am Beispiel des englischen back
'Rücken'. Ursprünglich denotierte der lexikalische Ausdruck back den rückseitigen Teil des
Körpers, unterhalb des Halses bis zum Ende der Wirbelsäule. Aus diesem Quellkonzept
heraus hat sich mit der Zeit das Adverb back entwickelt, deren Gebrauch wir noch in
Äußerungen wie three miles back beobachten können. Auf dieser Stufe des
Entwicklungsprozesses bezeichnet back jedoch keinen konkreten Körperteil mehr, sondern
vielmehr eine räumliche Dimension, die der Sprecher bei seiner Fortbewegung hinter sich
(quasi hinter seinem Rücken) gelassen hat. Dieser räumliche Ausdruck wiederum konnte sich
ebenfalls weiterentwickeln zum Adverb back, welches vergangene (sich "hinter uns
befindliche") Zeiträume spezifiziert, wie z.B. in three years back. Dieser Ausdruck wiederum
weist einen noch größeren Grad an Abstraktheit im Vergleich zum ursprünglichen Lexem auf.
Abbildung 1: Die Entwicklung des englischen back
Der Entwicklungsprozess des Lexems / Konzeptes RÜCKEN, interlingual betrachtet,
ist häufig in den verschiedenen Weltsprachen zu beobachten. Dies geschieht unabhängig
davon, ob diese Sprachen genetisch oder historisch zueinander in Bezug stehen. Am Beispiel
der afrikanischen Sprache Ewe zeigen Heine et al., dass das Quellkonzept RÜCKEN sich dort
in nahezu gleicher Weise entwickelt hat. Dabei gab sogar noch eine Weiterentwicklung, die
über den englischen Prozess hinausgeht. So hat sich aus dem Temporaladverb ein Begriff
entwickelt, der eine bestimmte Qualität ausdrückt. Im folgenden Beispiel bezeichnet megbé
'back' den "zurückentwickelten / unterentwickelten" geistigen Zustand eines Menschen:
( 4 ) é tsí megbé
3SG bleiben zurück
"Er ist (geistig) zurückgeblieben."
11
(Ewe, Heine et al. 1991: 161)