Grammatikalisierungsprozesse in Pidgin- und Kreolsprachen
Grammatikalisierungsprozesse in Pidgin- und Kreolsprachen
Grammatikalisierungsprozesse in Pidgin- und Kreolsprachen
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
Unter Pidg<strong>in</strong>sprachen versteht man aus e<strong>in</strong>er sprachlichen Notsituation heraus entstandene<br />
"Mischsprachen". Diese entstanden vorrangig zur Zeit der Kolonialisierung Afrikas <strong>und</strong><br />
anderer Gebiete <strong>in</strong> Übersee durch europäische Kolonialmächte. Der Kontakt der<br />
Kolonialherren mit den <strong>in</strong> der Folge versklavten Ure<strong>in</strong>wohnern gestaltete sich zu Beg<strong>in</strong>n stets<br />
als schwierig, da mit der jeweiligen europäischen Sprache (dem Superstrat) <strong>und</strong> der<br />
entsprechenden Ure<strong>in</strong>wohnersprache der jeweiligen Kolonie (dem Substrat) sich zwei<br />
l<strong>in</strong>guistische Systeme gegenüberstanden, die häufig erhebliche strukturelle Unterschiede<br />
aufwiesen. Um e<strong>in</strong>e zum<strong>in</strong>dest rudimentäre Kommunikation zu gewährleisten, mussten<br />
Superstrat- <strong>und</strong> Substratsprecher ihren l<strong>in</strong>guistischen Output vor allem durch Reduktion der<br />
phonologischen, morphologischen <strong>und</strong> syntaktischen Komplexität stark simplifizieren, um<br />
dem Gegenüber das Verständnis zu erleichtern. Als Konsequenz entwickelte sich e<strong>in</strong>e<br />
"Mischform", die es beiden Seiten zum<strong>in</strong>dest ermöglichte, strukturell e<strong>in</strong>fache Informationen<br />
(z.B. Befehle an die Sklaven) auszutauschen.<br />
Das Fasz<strong>in</strong>ierende an Pidg<strong>in</strong>sprachen ist, dass sie sich rasend schnell entwickeln. Dies<br />
macht sie für den L<strong>in</strong>guisten besonders <strong>in</strong>teressant. Während Standardsprachen wie Deutsch<br />
oder Französisch über Jahrh<strong>und</strong>erte h<strong>in</strong>weg vergleichsweise langsam voranschreiten <strong>und</strong> sich<br />
verändern, f<strong>in</strong>det bei Pidg<strong>in</strong>sprachen e<strong>in</strong> regelrechter Entwicklungsboom statt. Hat sich e<strong>in</strong>e<br />
Pidg<strong>in</strong>sprache mit der Zeit etabliert, beg<strong>in</strong>nt sie, ihre Struktur den wachsenden Bedürfnissen<br />
anzupassen. Morphologie <strong>und</strong> Syntax entwickeln sich weiter auf der Basis der beiden<br />
Teilsprachen. Es wird zunehmend möglich, komplexere Sachverhalte (z.B. durch Nebensätze<br />
etc.) <strong>in</strong> der Pidg<strong>in</strong>sprache zu kodifizieren. Dabei ist universell <strong>und</strong> deutlich die Tendenz zu<br />
erkennen, dass die grammatische Basis der Pidg<strong>in</strong>sprache auf der Substratsprache beruht,<br />
während die Superstratsprache den Großteil des Vokabulars (<strong>in</strong> der Regel phonologisch <strong>und</strong><br />
morphologisch reduziert) zur Verfügung stellt. Aus diesem Gr<strong>und</strong>e ist es eigentlich<br />
unangebracht, von Pidg<strong>in</strong>sprachen als "Mischsprachen" zu sprechen. Läge e<strong>in</strong>e solche<br />
Mischsprache zugr<strong>und</strong>e, müsste man annehmen, dass beide Teilsprachen gleichermaßen<br />
lexikalische <strong>und</strong> strukturelle Eigenschaften <strong>in</strong> die Pidg<strong>in</strong>sprache mit e<strong>in</strong>br<strong>in</strong>gen. Dies ist<br />
jedoch nicht der Fall.<br />
Die neue Kontaktsprache entwickelt sich <strong>in</strong> der Folge zunehmend zu e<strong>in</strong>em<br />
selbständigen, von Substrat <strong>und</strong> Superstrat nicht mehr abhängigen, l<strong>in</strong>guistischen System. Im<br />
Laufe der Entwicklung e<strong>in</strong>er Pidg<strong>in</strong>sprache verändert sich jedoch nicht nur die Sprache,<br />
sondern auch ihre Sprecher. In den Kolonien werden K<strong>in</strong>der geboren, die als Konsequenz die<br />
Pidg<strong>in</strong>sprache als Muttersprache erwerben. Das resultierende Problem liegt dabei auf der<br />
Hand: die K<strong>in</strong>der erwerben e<strong>in</strong> noch unvollkommenes <strong>und</strong> ger<strong>in</strong>g entwickeltes l<strong>in</strong>guistisches<br />
System. Nun weiß jedoch nicht nur der L<strong>in</strong>guist, dass Kle<strong>in</strong>k<strong>in</strong>der, wenn es um Sprache <strong>und</strong><br />
Spracherwerb geht, alles andere als überfordert s<strong>in</strong>d. Gar das Gegenteil ist der Fall:<br />
Kle<strong>in</strong>k<strong>in</strong>der sche<strong>in</strong>en die Unvollkommenheit der Pidg<strong>in</strong>sprache zu bemerken, <strong>und</strong> sie<br />
beg<strong>in</strong>nen bereits während des Spracherwerbs damit, ihre Muttersprache selbständig zu<br />
elaborieren. Diese Beobachtung wurde von Bickerton (1981) als Language Bioprogram<br />
Hypothesis formuliert. In dieser Theorie geht Bickerton davon aus, dass der Mensch e<strong>in</strong><br />
angeborenes "Sprachprogramm" besitzt, welches die unvollkommene Sprache selbständig<br />
weiterentwickelt. Manch moderne Spracherwerbstheorie geht zwar davon aus, dass auch<br />
Erwachsene noch (direkten oder <strong>in</strong>direkten) Zugriff auf dieses Sprachprogramm haben,<br />
jedoch ist man sich häufig e<strong>in</strong>ig, dass Kle<strong>in</strong>k<strong>in</strong>der den Großteil der Arbeit im<br />
Entwicklungsprozess e<strong>in</strong>er Pidg<strong>in</strong>sprache leisten. In dieser H<strong>in</strong>sicht haben Pidg<strong>in</strong>- <strong>und</strong><br />
<strong>Kreolsprachen</strong> e<strong>in</strong>en mehr als wertvollen Beitrag zur Spracherwerbsforschung <strong>und</strong> zu<br />
Chomskys Theorie der Universalgrammatik geleistet.<br />
Es sche<strong>in</strong>t unmöglich, dass e<strong>in</strong> K<strong>in</strong>d mit e<strong>in</strong>em Pidg<strong>in</strong> als Muttersprache im<br />
Erwachsenenalter immer noch e<strong>in</strong>e Sprache spricht, die die genannten Defizite aufweist. Der<br />
Mensch begnügt sich nicht damit, dazu <strong>in</strong> der Lage zu se<strong>in</strong>, e<strong>in</strong>fache <strong>und</strong> simpel strukturierte<br />
3