13.07.2015 Aufrufe

Vergleich bestehender Archivierungssysteme - edoc - Humboldt ...

Vergleich bestehender Archivierungssysteme - edoc - Humboldt ...

Vergleich bestehender Archivierungssysteme - edoc - Humboldt ...

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.

123 Erste Produktanalyse3.1 Kurzbeschreibung zur ersten ProdukteinschätzungFür eine erste Produkteinschätzung wurde ein Schema für eine Kurzbeschreibung 3 entwickelt(siehe Tabelle 2), mit dem 65 Produkte erfasst wurden (siehe Anlage in A.2).Tabelle 2 Schema für KurzbeschreibungAttribut Wert Wertebereiche/Erläuterung1 Produktname Version1.1 Allgemeines1.1.1 Hersteller im weitesten Sinne1.1.2 Lizenzmodell {kommerziell, Open Source: GNU, ...}1.1.3 Ausrichtung1.1.3.1 Zielgruppe {Bibliotheken, Museen, Industrie, ...}1.1.3.2 Anwendung1.1.3.3 Produktkategorie {Entwicklung, Endanwendung, Zusatz}1.1.4 Quellen mindestens primärer Web-Link1.1.5 Referenzanwendungen vor allem Bibliotheken, Museen, Archive,Universitäten1.2 konzeptionelle Systembeschreibung1.2.1 Referenzmodell liegt ein Gesamt-/ Teilmodell zu Grunde1.2.2 Digitale Objekte Art der Objekte, Kenntnis der Interna1.2.3 Metadaten {DC, METS, ...} / Konfigurierbarkeit1.2.4 Nutzerverwaltung / Rechteverwaltung1.2.5 Schnittstellen1.2.5.1 Nutzer1.2.5.2 Erzeuger Aufnahmeprozess1.2.5.3 Systeme {externe Objekte, Harvester, Such- undRetrievalsysteme, ...}1.3 technische Systembeschreibung1.3.1 Standards / Techniken {FTP, HTTP, SOAP, XML, Java, ...}1.3.2 SW-Voraussetzungen / SW-Komponenten{Betriebssysteme, Datenbankmanagementsystem,Web Server, Applikationsserver,...}3.2 Erste AnalyseergebnisseAnhand der Kurzbeschreibungen können bereits folgende Aussagen über Produkte getroffenwerden:- Vollständigkeit (funktionale Abdeckung):Eine Reihe von Produkten sind als anwendungsbezogene Einzelkomponenten bzw. Zusatzprodukteeinzuordnen. Hierbei handelt es sich um Komponenten, die nur einzelneHauptfunktionalitäten eines Archivierungssystems, wie in OAIS definiert (Näheres zuOAIS in Abschnitt 4.3), abdecken oder um Produkte, die eine spezialisierte Aufgabe innerhalboder außerhalb von OAIS wahrnehmen (z. B. Systeme für: Metadatenharvesting,Indizierung, Scannen / OCR, Dateiformatkonvertierung, Dateiformatanalyse, XML-Schema-Validierung). 43 Im Zwischenbericht zu dieser Expertise als Kriterienkatalog grob bezeichnet.4 Eine ausführliche Übersicht über i. W. OAI-konforme Zusatzkomponenten/Werkzeuge findet sich unterwww.oaforum.org/otherfiles/tv-tools.pdf (Autoren: JingYuan Wang, Marcus Assion, Birgit Matthaei; Kontakt:

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!