Vergleich bestehender Archivierungssysteme - edoc - Humboldt ...

Weitere Magazine

Empfehlungen

Info

71 EinleitungZiel des Projektes nestor 1 ist es sicherzustellen, dass digitale Quellen in Deutschland langfristigkooperativ archiviert, gesichert und zur Verfügung gestellt werden. Es ist ein Teilprojektdes Vorhabens Neue Dienste, Standardisierung, Metadaten des Bundesministeriums für Bildungund Forschung. Die Aufgaben von nestor umfassen: Schaffung von Problembewusstsein,Bildung eines Netzwerkes zur Bereitstellung von bisher verstreutem technischen, organisatorischenund juristischen Wissen, Ausbau der Kooperation, Entwicklung von Technologienund Standards sowie die Konzipierung dauerhafter Organisationsformen. Das übergreifendeProjektziel von nestor ist nur mit Hilfe technischer Produkte zu erreichen. Die vorliegendeExpertise Vergleich bestehender Archivierungssysteme liefert eine Basis zur Bewertungund Auswahl solcher Produkte.1.1 Ausgangssituation und Ziel der ExpertiseDie Archivierung digitaler Objekte ist ein Marktsegment mit dynamischer Entwicklung. Diesspiegelt sich in einer Vielzahl angebotener kommerzieller und nicht-kommerzieller Produktewider, deren Anforderungen aus vielfältigen Anwendungsbereichen stammen und die unterschiedlichsteLösungsansätze verfolgen. Eine Bewertung und Auswahl von Archivierungssytemenbedarf einer dieser Situation angepassten Vorgehensweise. Ziel der Expertiseist es, hierfür eine geeignete Basis zu schaffen.1.2 VorgehenDazu wird ein Kriterienkatalog vorgestellt, der schematisch eine Produktcharakterisierunganhand von vorgegebenen Merkmalen und deren möglichen Ausprägungen erlaubt. DiesesBewertungsschema kann auf konkrete Produkte angewandt (Rating) werden, um die vergleichbare– aber vom konkreten Anwendungsfall möglichst unabhängige – Produktbeschreibungzu erhalten. Damit steht für Entscheidungsträger eine Basis für auf individuelle Anwendungsfällebezogene Entscheidungen (Ranking) zur Verfügung.Um im Rahmen einer Marktsichtung einen Überblick über die Vielzahl der Produkte zu erlangenund um eine erste Analyse vorzunehmen, wurde zunächst ein Schema für eine Kurzbeschreibungentwickelt, welches die wichtigsten konzeptionellen und technischen Merkmalebeschreibt. Bei der ersten Produktsichtung zeichneten sich bereits Produktkategorien ab, diefür die oben genannte Zielsetzung geeignet sind. Auf Basis des Fragekataloges von nestor(vgl. 4.3.4) entstand dann unter Berücksichtigung von Modellen, Technologien und Anwendungsfällenein für diese Produktkategorien geeignetes Bewertungsschema. Ein Resümee derMarktsichtung und der detaillierten Beschreibung ausgewählter Produkte anhand des Bewertungsschemasschließt die Expertise ab. Zur besseren Verständlichkeit der Beschreibungen istein ausführliches Glossar beigefügt.1 Network of Expertise in long-term Storage of digital Resources, www.langzeitarchivierung.de
81.3 AuftragnehmerUniversität der Bundeswehr MünchenFakultät für InformatikInstitut für SoftwaretechnologieWerner-Heisenberg-Weg 3985577 Neubibergptk.informatik.unibw-muenchen.de/Inst2/index.htmlDas Team:- Prof. Dr. Uwe M. Borghoff (Wissenschaftliche Leitung)borghoff@informatik.unibw-muenchen.de Tel. +49 89 6004 2274- M.Sc. Hwa Feronferon@informatik.unibw-muenchen.de Tel. +49 89 6004 2472- Dipl.-Inform. Wedad Ould Houdwhoud@informatik.unibw-muenchen.de Tel. +49 89 6004 3194- Dipl.-Ing. Peter Rödigroedig@informatik.unibw-muenchen.de Tel. +49 89 6004 2649- Dipl.-Inform. Franz Schmalhoferfranz@informatik.unibw-muenchen.de Tel. +49 89 6004 3194Bearbeitungszeitraum:01.01.2004 – 31.07.2004Aktualisierung: 10.2004
Seite 2 und 3: VergleichbestehenderArchivierungssy
Seite 4 und 5: ___________________________________
Seite 6 und 7: 51 Einleitung .....................
Seite 10 und 11: 92 MarktsichtungDerzeit ist eine Vi
Seite 12 und 13: 11Produktname Hersteller Web-Adress
Seite 14 und 15: 13- Entwicklungsstand und Entwicklu
Seite 16 und 17: 15Die Archivierungsprodukte stütze
Seite 18 und 19: 17- Vernachlässigung nicht-funktio
Seite 20 und 21: 19OAISPreservation PlanningData Man
Seite 22 und 23: 21Entsprechende funktionale Eigensc
Seite 24 und 25: 23- DSpace.Eine weitere Beschreibun
Seite 26 und 27: 25GesamtstrukturAufzeichnung von Ä
Seite 28 und 29: 272.2 besondere Berücksichtigungde
Seite 30 und 31: 29ArchivablageverwaltungRessourcenv
Seite 32 und 33: 315.1 DIASAttribut Wert Erläuterun
Seite 34 und 35: 332.4 SystemeinbindungAn-/Einbindun
Seite 36 und 37: 35Bestandteil der jeweiligen Grundk
Seite 38 und 39: 375.2 DigiToolAttribut Wert Erläut
Seite 40 und 41: 39akzeptierbare MetadatenschemaÜbe
Seite 42 und 43: 41Unterstützung der ProduzentenRek
Seite 44 und 45: 43rierbarer Workflow einschl. inhal
Seite 46 und 47: 45- Metadatenschema durch MIT vorge
Seite 48 und 49: 47Hersteller anfälligDokumentation
Seite 50 und 51: 492.4 SystemeinbindungAn-/Einbindun
Seite 52 und 53: 51- Zuordnung MetadatenObjektelogis
Seite 54 und 55: 53Verbreitung / Nutzer6 SonstigesQu
Seite 56 und 57: 55/Verwertungen, Rollen)nular auf O
Seite 58 und 59:
57physische SpeicherorganisationObe
Seite 60 und 61:
595.6 MyCoReAttribut Wert Erläuter
Seite 62 und 63:
61Zugangsverfahren fürKonsumenten
Seite 64 und 65:
63Hardwarezusätzliche Software5 Qu
Seite 66 und 67:
65Konventionen fördern die unkontr
Seite 68 und 69:
677 GlossarAACRAntAxisCNRICSDGMbzw.
Seite 70 und 71:
69JSPLCAPLDAPMD5OpenURLperl_modJava
Seite 72 und 73:
71WSDLXACMLXHTMLXLinkXPathWeb Servi
Seite 74 und 75:
738 LiteraturBYU2002CCSDS2002Digita
Seite 76 und 77:
75verwaltung, Metadatenverwaltung),
Seite 78 und 79:
77Attribut Wert Erläuterung1 Produ
Seite 80 und 81:
Seite 82 und 83:
Seite 84 und 85:
Seite 86 und 87:
Seite 88 und 89:
Seite 90 und 91:
Attribut Wert Erläuterung1 Produkt
Seite 92 und 93:
Seite 94 und 95:
Seite 96 und 97:
Seite 98 und 99:
Seite 100 und 101:
Seite 102 und 103:
Seite 104 und 105:
103Attribut Wert Erläuterung1 Prod
Seite 106 und 107:
Seite 108 und 109:
Seite 110 und 111:
Seite 112 und 113:
Seite 114 und 115:
Seite 116 und 117:
Seite 118 und 119:
Seite 120 und 121:
Seite 122 und 123:
Seite 124 und 125:
Seite 126 und 127:
Seite 128 und 129:
Seite 130 und 131:
Seite 132 und 133:
Seite 134 und 135:
Seite 136 und 137:
Seite 138 und 139:
Seite 140 und 141:
Alle anzeigen

Vergleich bestehender Archivierungssysteme - edoc - Humboldt ...

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

Template löschen?

Als Template speichern?