Vergleich bestehender Archivierungssysteme - edoc - Humboldt ...

63Hardwarezusätzliche Software5 Qualität i. S. VerfügbarkeitHerstellerProduktreifeStabilitätDokumentationSupportVerbreitung / Nutzer6 SonstigesQuellenBewertung durch DritteResümeeabhängig von Drittprodukten (spez.Backend)Web Server, Applikationsserver(Java-Servlets), RDBMS, XML-Datenbank, PC- oder Midrange-Betriebssystemim Verbund mehrerer Universitäten(Bibliotheken und Rechenzentren);mit praktischer Anwendungserfahrungim Hintergrundam Ende der 1. EntwicklungsphaseZusammenspiel unterschiedlicherSoftwaresysteme anfällig, jedochAusrichtung an bestimmte Produktlinien(z.B. IBM)ausführlich, online verfügbar, detaillierte,formalisierte, aber nichtimmer einheitliche Darstellung derKonzepteFAQs, direkte Ansprechpartnergeringwww.mycore.org[OSI2004]kooperatives Systeme (Verbundbildungohne weitere Zusatzprodukte);Entwicklung von „Nachnutzungen“für verschiedene Anwendungendurch Entwicklerverbund;Unterstützung großer Sammlungen;Abstraktion bezüglich PersistenceLayer bringt Einschränkungen undTransformationen (Query Transformer)mit sich;starke Ausrichtung an Web-Technologien (XML und Co-Standards);Open-Source und kommerzielleVariante möglich;flexible Objektorganisation;Dateien und Dateiverzeichnisse(Derivate) unter Kontrolle des Systemskommerzielle Variante: WebSphere(IBM), Content Manager mit DB2(IBM); Unix (AIX (IBM), Solaris),Windows, ggf. (auch für OpenSource Variante) VideoCharger(Streaming Server (IBM)), Helix(Streaming-Server von RealNetworksfür RealMedia, WindowsMedia, QuickTime, MPEG-4)Open-Source-Variante: Apache/Tomcat,MySQL mit Lucene,eXist, Linux; auch Windows oderUnixHandbuch im Entstehen