Vergleich bestehender Archivierungssysteme - edoc - Humboldt ...

13- Entwicklungsstand und Entwicklungspotenzial:Es existieren Produkte, die konzeptionell nur für die Archivierung spezieller digitaler Objektevorgesehen sind. Das sind Produkte, die nur die Speicherung von größenmäßig begrenztenEinzelobjekten zulassen oder ablegbare Formate auf einen oder wenige Typeneinschränken. Diese Beschränkung geht in der Regel auch mit einem eingeschränkten Metadatenmodelleinher – zumindest was Metadaten, die für die Langzeitarchivierung relevantsein können, anbelangt. Außerdem gibt es Produkte, die nur für eine eingeschränkteDatenmenge konzipiert sind. Dabei handelt es sich um Produkte aus dem so genanntenBereich Home Office oder Small Business. Auch Einzelplatzlösungen mit lokaler Ablageoder nur primitiven externen Zugang sind vertreten. Des Weiteren sind Produkte mit konzeptionellvollständiger Archivierungsfunktionalität auf dem Markt, die an spezifischeAnwendungsfälle durch weitgehende Konfigurationsmöglichkeiten oder Entwicklung vonzusätzlichen Funktionen unter Nutzung offener Schnittstellen angepasst werden können.- Abdeckung der Langzeitaspekte:Bis auf einige Ausnahmen sind bei den Produkten keine expliziten Mechanismen vorgesehenoder Vorkehrungen getroffen, um die Langzeiterhaltung der Inhalte zu gewährleisten.3.3 Konsequenzen für einen detaillierten ProduktvergleichAus der bisherigen Analyse können Konsequenzen für einen detaillierten Produktvergleichgezogen werden:- Modularität:Produkte unterschiedlichen Leistungsumfanges (funktionale Abdeckung) sind nicht unmittelbarvergleichbar. Ein modularer, an funktionalen Komponenten orientierter Ansatzsollte es ermöglichen.- Abstraktion:Den Produkten, die erst durch ihre Anpassung an die Anwendungssituation ihre „endgültigeGestalt“ (Konfiguration) erhalten, sind nicht immer feste Merkmale zuordenbar. EineVergleichbarkeit ist hier durch eine abstrahierte, auf Konzepte Bezug nehmende Betrachtungmöglich. Verwendete Konzepte geben auch Auskunft über im Produkt steckendesEntwicklungspotenzial.- Kriterientransparenz:Für die Langzeitarchivierung fehlen anerkannte Techniken. Direkte Kriterien zur Charakterisierungder Langzeitarchivierungsfähigkeit existieren daher nicht. Ein Produktvergleichhierfür erfordert die Berücksichtigung von Eigenschaften, die zur Sicherstellungder Langlebigkeit des Archives oder der Migrierbarkeit der Inhalte beitragen.JingYuan Wang; Humboldt-Universität Berlin, Computing Centre); GNU EPrints und DSpace werden dort aberals Komplettsysteme hervorgehoben.