Protokoll zum Workshop Grundwasser als PDF - beim Flussdialog ...

Protokoll Grund-­‐ & Trinkwasser Wenn der Fluss nicht zur Au kommt, so muss die Au zum Fluss kommen: Sekundäre Au. Das heißt in bestimmten Bereichen wird die Au dem Niveau der Fluss-­‐Sohle angepasst. Das hat aber weitreichende Konsequenz: Verlust der Anbindung der Seitengewässer und das Grundwasser wird auf ein irreversibles Niveaus nachziehen. Im Projekt Licca liber sollte man ernsthaft über eine solche sekundäre Auen-­‐Lösung nachdenken und diskutieren. Es ist möglicherweise erfolgversprechender als beim Versuch eine primäre Aue wieder herzustellen zu scheitern. Ziele aus Sicht der Sekundären Auenentwicklung: • Größerer Korridor für Lech und Auen finden und festlegen (ganz wichtig für alle weiteren Überlegungen) • Morphologische Studie auf den gefundenen Zielkorridor ausweiten (Prüfung, ob mit mehr Raum, auf Querbauwerke verzichtet werden kann). • (Moderate) Sohlanhebung entwickeln lassen. • Sekundäre Auen lassen primäre Auenlebensräume mit allen ihren Funktionen neu entstehen. • Teile der Auen, die nicht mehr mit Wasser versorgt werden, werden mittelfristig aufgegeben; auf diesem Niveau kann wieder etwas Neues entstehen. • Geschiebedepot erschließen und kontrollierte Geschiebezugabe ermöglichen (mit dem Platz allein ist es nicht getan). • Kleinere und mittlere Hochwasser wieder durchlassen (gestaltende Kraft und Verhinderung der Verkrautung) mit einer Veränderung der Staustufenbewirtschaftung, z.B. ökologische Flutung des Foggensees • Bauliche Maßnahmen in Kombination mit natürlicher Eigenentwicklungsmaßnahmen in Quer-­‐ und Längsrichtung des Flusses Vergleiche mit der Isar-­‐Planung in München: • Große Massenbewegung in den Auen • Hohe finanzielle Aufwendungen • Durch Aufweitung des Flusses auf niedrigem Niveau wird auch der Raum der Grundwasserabsenkung verbreitert (in der Übergangsphase Verlust von Restauenlebensräumen – FFH-­‐Schutzgebiete) • Lange Bau-­‐ und Entwicklungsphase weckt keine Begeisterung bei den Anliegern und Erholungssuchenden Fragen und Kommentare der Teilnehmenden: Frage: Wie ist das Verhältnis des Oberflächenwassers des Lechs zum Grundwasser quer zur Fließrichtung. Wie schaut es denn in Fließrichtung aus, z.B. Vergleich zwischen Staustufe 23 und Hochablass: Bei ungefähr 3,5 Promille Gefälle: wie verhält sich das Grundwasser in diesem Bereich? Antwort: Laut Fachliteratur und Gutachten gibt’s dazu noch keine Aussagen. Das muss noch überprüft werden, an Hand weiterer Studien z.B. mittels eines Grundwassermodells! Das kann sich lokal auch wegen der sechs Schwellen Seite 10