Bos-Dachvereinbarung unter Dach und Fach

te, wo er am dringendsten benötigt
wird. Andererseits – auch dies ist als
klarer Fingerzeig in Richtung der Te-
Blick in die Zukunft? Noch ist offen, ob die BOS-Kräfte künftig das GSM-
BOS-Netz von Vodafone nutzen werden. Die Tetra- und Tetrapol-Wettbewerber
können ihre Genugtuung über die Entscheidung in Österreich
(siehe Kasten rechts) jedenfalls kaum verhehlen und hoffen auf eine vergleichbare
Praxis in Deutschland (Foto: Vodafone)
tra-Hersteller zu deuten – rücken Fragen
nach der Interoperabilität in den
Vordergrund, wenn an verschiedenen
Orten unterschiedliche Hersteller Funkinseln
aufbauen sollten, die erst später
zu einem funktionsfähigen bundesweiten
Netz zusammengefügt
werden. Ein BOS-Praktiker: „Wer diesen
Weg beschreitet, sollte vorher
sehr sorgfältig die Ergebnisse des
Drei-Länder-Pilotprojekts studieren.“
Im Aachener Dreiländereck testeten
deutsche (Infrastruktur von Motorola),
belgische (Astrid/Nokia) und niederländische
(C2000/Motorola) BOS die
grenzüberschreitende Kommunikation
in Tetra-Netzen unterschiedlicher
Evolutionsstufen und verschiedener
Hersteller: Trotz gemeinsamen ETSI-
Standards zeigten die Tests auch die
derzeitigen Grenzen der Interoperabilität
auf.
Statements allerorten
Vertreter von EADS Telecom lassen
den Einwand, mit einer Entscheidung
für Tetrapol beauftragten die BOS einen
Monopolisten, nicht gelten.
Schon vor Bekanntwerden des Diskussionspapiers
aus NRW wies der Leiter
des Tetrapol-Forums Deutschland, Rudolf
Köcher, auf das Vorhandensein
mehrerer Hersteller und die „Mittelstandsfreundlichkeit“
auch dieses
Standards hin. Köcher, zugleich Ma-
NET 4/04
nager bei der sächsischen Elcon Mobility,
rechnet mit 100 neuen Arbeitsplätzen
in Radeberg, wenn es zu einembundesweiten
Auftrag für einen
zweiten Hersteller
von Tetrapol-Endgerätenkäme.
Wolf-Dieter
Stecker, der bei
EADS Telecom den
Vertrieb Innenbehördenkoordiniert,
geht davon
aus, daß Tetrapol
deutlich weniger
Basisstationen benötigt
als ein Tetra-
Netz. Das neue
Angebot für die
deutschen BOS Tetrapol
2004.IP soll
als Backbone bereits vorhandene IP-
Datennetze nutzen. Diese Faktoren
sollen einen schnellen Netzaufbau ermöglichen.
Ungeachtet des Wettbewerbs zwischen
den Anbietern und innerhalb
einzelner Fraktionen gingen Branchenverantwortliche
auf der Cebit
einhellig davon aus, daß das Vergabeverfahren
im dritten Quartal dieses
Jahres erfolgen wird. Doch auch Optimisten
rechnen mit dem Zuschlag
nicht vor dem zweiten Quartal 2005.
Auch auf Anbieterseite wird eingeräumt,
daß bis zur Fußball-Weltmeisterschaft
2006 höchstens Insellösungen
rund um die Stadien betriebsfähig
sind. Aus Polizeikreisen verlautet
zudem, daß die einsatztaktischen Planungen
zur WM auf dem vorhandenen
analogen Funk basieren und sich
die Verantwortlichen nicht auf einen
Digitalfunk verlassen, der bis kurz vor
dem Eröffnungsspiel am 9. Juni nur in
Papierform vorhanden sei.
Namentlich der Reigen der Tetra-Anbieter
erwartet mit Spannung, wie die
Ausschreibung gestaltet wird: Erfolgt
die Vergabe des Aufbaus von Netzinfrastruktur
und Netzbetrieb en bloc
oder als separate Teilaufgaben? Während
für Peter Damerau, Vertriebsdirektor
BOS bei Motorola Deutschland,
vor dem Hintergrund der Systempartnerschaft
zwischen Motorola (Systemlieferant)
und T-Systems (Betreibermo-
PMR – PROFESSIONAL MOBILE RADIO
Digitalfunk BOS Austria
Im Zuge der Neuausschreibung des
österreichweiten Behördenfunknetzes,
das jetzt nicht mehr Adonis,
sondern Digitalfunk BOS Austria
heißen soll, hat das Innenministerium
in einer sog. technologischen
Vorentscheidung am 15. März zwei
der fünf Anbietergruppen vorab hinausgekegelt.
Nach einer Meldung der österreichischen
Presseagentur APA sind damit
die zwei Gruppen ausgeschlossen
worden, die mit ihren Lösungen auf
GSM-R setzen: Mobilkom Austria
mit Kapsch als Subunternehmer und
Siemens/T-Mobile Austria. Karl Strasser,
Siemens-Österreich-Sprecher, erklärte,
daß sein Unternehmen vom
Innenministerium eine Absage ohne
Angabe von konkreten Gründen erhalten
habe. Spekuliert wird nun, ob
Siemens nach dem Ausscheiden
doch noch Schadensersatzklage in
Sachen Master-talk-Pleite anstrengt.
Johannes Rauch, Sprecher des Innenministeriums,
erklärte, für die
Betreiber- und Technologieentscheidung
seien fünf Auswahlkriterien
bestimmend gewesen: die finanzielle
Leistungsfähigkeit, die Referenzen,
die personellen Ressourcen, das
Organisationskonzept und einschlägige
Erfahrungen.
Nun sind noch drei Anbieter im Rennen:
ein Konsortium aus Frequentis,
Austro Control, Nokia und T-Systems
und ein Konsortium aus Alcatel, Motorola
und Telekom Austria, beide
mit Tetra25-Lösungen. Zum dritten
EADS mit Tetrapol.
Obwohl schon mit Adonis die Sympathie
für den Tetra-Standard unübersehbar
war, rechnet sich EADS
gute Chancen aus, den Zuschlag für
den Netzaufbau in Österreich zu erhalten.
Zum einen verfüge man über
eine jahrzehntelange erfolgreiche
Zusammenarbeit mit den BOS. Zum
anderen baue man bereits das
schweizer Sicherheitsfunknetz Polycom
auf und verfüge damit über Erfahrungen
aus einem Land, das ähnliche
topografische Bedingungen
aufweise wie Österreich. we
17