5. Kongress für Wirtschaftspsychologie - RespectResearchGroup
5. Kongress für Wirtschaftspsychologie - RespectResearchGroup
5. Kongress für Wirtschaftspsychologie - RespectResearchGroup
Erfolgreiche ePaper selbst erstellen
Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.
Mittwoch, 19. Mai 2004, Block F - Vormittag<br />
Mittwoch, 19. Mai 2004, Block F - Vormittag<br />
Veränderungsmanagement II<br />
9.00 Uhr<br />
Dr. Udo Janssen, 3P Entwicklungsges. MbH, Leer<br />
Philosophie und Menschenbild im Veränderungsmanagement<br />
Darstellung eines Veränderungsprozesses im Mittelstand, bei dem Leitbild und<br />
Beteiligungsorientierung die Grundsätze der Restrukturierung darstellten.<br />
10.30 bis 11.00 Uhr gemeinsame Kaffeepause<br />
11.00 Uhr<br />
Uli Greber & Annette Motz, Personal- und Organisationsentwicklung der Aachener<br />
und Münchener Versicherungen, Aachen<br />
Ein Praxisbericht vom Zusammenwachsen zweier Schwestern<br />
Wir berichten Ihnen, wie wir die Zusammenführung zweier Schwesterunternehmen<br />
der Versicherungsbranche von interner PE/OE-Seite her begleitet haben. Wir lassen<br />
Sie an unseren Erfolgsgeschichten und Stolpersteinen teilhaben. Knifflig dabei: die<br />
PE/OE ist selbst als "fusionierte Abteilung" vom Veränderungsprozess betroffen.<br />
Ihre Fragen sind uns ein Anliegen. Was wir alle daraus lernen können, möchten wir<br />
mit Ihnen zum Abschluss gemeinsam reflektieren.<br />
12.30 bis 14.00 Uhr gemeinsames Mittagsbuffet<br />
<strong>Kongress</strong> 2004<br />
Seite 58<br />
Mittwoch, 19. Mai 2004, Block G - Vormittag<br />
Personalentwicklung III<br />
9.00 Uhr<br />
Attila Szabó & Matthias Mickeleit, Attila Szabó Personalberatung, Hamburg<br />
Erfahrungen in der verlaufsanalytischen Bewertung von Assessment<br />
Centern<br />
In diesem Beitrag wird der Versuch behandelt, in einem Assessment Center bestimmte<br />
Merkmale nicht nur in der Intensität, sondern auch im Verlauf der einzelnen<br />
Übungen zu erfassen und in die Auswertung einzubeziehen. Für diese Vorgehen<br />
wird angenommen, dass eine durchgehende Beobachtung bestimmter Kriterien die<br />
Aussagekraft <strong>für</strong> die Beurteilung der Teilnehmer erhöht.<br />
Es werden die Möglichkeiten verschiedener Verlaufsbeobachtungen dargestellt und<br />
diskutiert. Die Beobachtungsergebnisse werden mit weiteren AC-Ergebnissen<br />
(Ratings, auch Testbefunden) verglichen – es werden Zusammenhänge dargestellt.<br />
Des weiteren wird diskutiert, inwieweit sich der Beobachtungsaufwand – bezogen<br />
auf die Aussagekraft der Ergebnisse – vertreten lässt.<br />
9.45 Uhr<br />
Dr. Antonia Weise, PE-Solution Dr. Selck, Weise und Weise, Essen<br />
Beitrag zur Qualitätssicherung der Entscheidungsfindung im Assessment<br />
Center durch Einführung von Begriff und Quantifizierung der<br />
Messunsicherheit<br />
In dem Vortrag wird eine neue Bewertungs- und Auswertungsmethode zur<br />
Verbesserung der Entscheidungsfindung im Assessment Center vorgestellt. Dabei<br />
wird der in der physikalischen Messtechnik gebräuchliche und international genormte<br />
Begriff der Messunsicherheit interdisziplinär auf die psychologische Praxis übertragen.<br />
Dadurch wird das Entscheidungsrisiko quantifiziert und bei genügend<br />
umfangreichem Datenmaterial können neue Validitätsmaße <strong>für</strong> ein Assessment<br />
Center berechnet werden.<br />
10.30 bis 11.00 Uhr gemeinsame Kaffeepause<br />
<strong>Kongress</strong> 2004<br />
Seite 59<br />
Mittwoch, 19. Mai 2004, Block G - Vormittag