Artenhilfsprogramm Steinadler - Nationalpark Berchtesgaden

AHP Steinadler – Biosphärenreservat Berchtesgaden Schlussbericht 2008
___________________________________________________________________________
WATSON 1997 und NEWTON 1979). Ein weiterer Grund könnte in der Einzeladlerdichte im
Untersuchungsgebiet liegen: Auf Grund der geringen Schneelage waren auch
Lawinenereignisse selten und somit die Verfügbarkeit an Fallwild für Jung- und Einzeladler
sehr gering. Ähnlich wie 2007 und im Gegensatz zum Frühjahr 2006, besonders aber zum
Frühjahr 2005 wurden – vermutlich als Folge einer geringen Schneelage im Spätwinter - nur
an zehn Beobachtungstagen Einzeladler dokumentiert. Es ist anzunehmen, dass dieses
Phänomen wiederum dazu geführt hat, dass die Revieradler nahezu „unbeeinflusst“ von
intraspezifischer Konkurrenz in die Vorbrut- und Brutphase gehen konnten. Dieser
Zusammenhang scheint durch die hohe Zahl von brutwilligen Paaren in der Region bestätigt
zu werden und wird durch die Erkenntnisse im Zusammenhang mit dem sogenannten
Einzeladlereffekt untermauert (vgl. JENNY 1992 b).
In zwei der sieben Reviere (Reviere Wachterl und Wimbach), in denen ein Brutbeginn
festgestellt werden konnte, musste ein Brutabbruch dokumentiert werden – einmal vor
Schlupf (Wachterl) und einmal nach Schlupf (Wimbach). Die Ursachen für die beiden
Brutabbrüche sind unbekannt, da weder menschliche noch intraspezifische Störungen
dokumentiert wurden. Ebenso während der sensiblen Bebrütungsphase bzw. den ersten
Wochen der Nestlingszeit wurden länger anhaltende Schlechtwetterperioden registriert,
welche unter Umständen einen negativen Einfluss auf das Brutgeschäft haben könnten.
Zwischen Eiablage und Ausflug der Jungvögel wurde nur ein Brutabbruch registriert, was
nach Ansicht der Projektbearbeiter sowohl auf günstige Witterungsbedingungen, ausreichend
Beute wie auch wenige bis keine Störereignisse rückschließen lassen könnte.
Insgesamt sind für das Untersuchungsgebiet hinsichtlich der drei wichtigsten Brutparameter
(Bruterfolg, Anzahl Nichtbrüter, Anzahl Brutabbrüche) nach wie vor Schwankungen
erkennbar (vgl. Schlussberichte 2005 bis 2007). Der Bruterfolg lässt im Mittel weiterhin eine
Stabilisierung um den Wert 0,3 flügge Jungvögel pro Paar und Jahr erkennen. Dieser Wert
könnte nach Ansicht der Projektbearbeiter die Annäherung an eine Obergrenze darstellen,
welche der Nachwuchsrate unter naturnahen Bedingungen (= ohne menschliche Störeinflüsse)
am nördlichen Verbreitungsrand der alpinen Steinadlerpopulation sehr nahe kommen könnte
(vgl. Schlussbericht 2007). Wissenschaftlich fundierte Aussagen hierzu sind aufgrund der
fehlenden Datenmengen bzw. wegen des vergleichsweise kurzen Untersuchungszeitraums
derzeit nicht möglich.
Obwohl im Revier Röthelmoss keine Horstbauaktivitäten beobachtet wurden und letztendlich
die vermutete Brut in Horst RM 1403 nicht stattfand, kann nicht vollkommen ausgeschlossen
werden, dass es im Untersuchungsjahr nicht doch zu Brutaktivitäten dieses Paares kam.
Darauf deuten die beobachteten Verhaltensweisen der beiden Reviervögel hin (vgl. Kap. 4.3).
Allerdings konnte letztendlich kein Horststandort identifiziert und in der Nachbrutphase – im
Gegensatz zu 2007 (vgl. Schlussbericht 2007) – kein Jungadler nachgewiesen werden.
36