Landwirtschaftliche MitteiLungen - Landeskammer für Land- und ...

6 Landwirtschaftliche MitteiLungen
G a s t k o m m e n t a r & L e s e r 1. Februar 2012
1. Februar 2012
m a r k t & W i r t s c h a f t
Landwirtschaftliche MitteiLungen
W er
BauErnPorträt
Hans Wallner im Gerbera-Haus MUSCH
würde vermuten, dass der größte
Schnittblumenproduzent Österreichs
ein Steirer ist. Und dass die
Blumen in den 35.000 Quadratmeter Glashäusern
sogar gut für die Umwelt sind.
Denn die Blumen sind eine wahre CO -Sen- 2
ke, wie der stolze Besitzer dieser Gärtnerei,
Hans Wallner erklärt: „Wir beheizen unsere
Glashäuser mit Erdgas und erzeugen damit
auch 1.200 kW Strom für die Assimilationslampen.
Die Abgase können wir ungefiltert
in die Gewächshäuser leiten, wo sie die Blumen
aufnehmen.“ Rosen, Gerbera, Lilien
und Co verlangen jedoch nach noch mehr
Kohlendioxid. Rund 200 Tonnen CO muss 2
der Betrieb für die Versorgung der Blumen
zukaufen. Und auch in puncto Pflanzenschutz
ist der Betrieb vorbildlich unterwegs.
Die Zahl der chemischen Wirkstoffe wurde
Blumenmeer
um zwei Drittel reduziert. Stattdessen setzen
die Gärtnereien Nützlinge ein. Am Betrieb
der Familie Wallner seit nunmehr sieben
Jahren. Ökologisch nachhaltig ist auch
der Umgang mit Wasser. Jede Pflanze wird
mit einem Tropfer bewässert. Wasser, das
die Pflanzen nicht brauchen, wird aufgefangen,
aufbereitet und wieder verwendet. Damit
wird verhindert, dass Dünger oder
Pflanzenschutzmittel in die Umwelt gelangen.
Dennoch ist es schwer gegen die Marketingmacht
von Fair-Trade-Blumen aus
Afrika anzukommen. „Oft kommen Leute
zu uns und fragen, ob wir Fair-Trade sind.
Sie kennen das Logo aus der Werbung aber
was da eigentlich dahinter steckt, wissen sie
nicht“, bedauert Hans Wallner. Ein trauriger
Beweis für die Macht der Werbung: Konsumenten
haben ein besseres Gewissen bei einer
Blume, die 7.000 Kilometer entfernt
wuchs, in einem Land in dem Menschen
hungern müssen, als bei einer aus Graz-Liebenau.
Wallner erklärt, dass es schwierig ist
in dieser kleinen Branche ein Werbebudget
aufzustellen, obwohl es notwendig wäre.
Mangels Geld war es bislang auch nicht
möglich ein AMA-Gütesiegel-Programm
ins Leben zu rufen. Kaum jemand weiß,
dass es ganzjährig steirische Schnittblumen
gibt, dass die Produktion sogar umweltfreundlich
ist und die Blumen länger frisch
bleiben. Mindestens sieben Tage muss die
Blumenpracht in der Wohnung halten, ist
der selbst auferlegte Qualitätsanspruch der
Gärtnerei Wallner. Und: „Die Leute müssen
entdecken, dass es heimische Qualität gibt.“
Roman Musch
Betrieb & Zahlen:
Gartenbau Hans Wallner
Murfelderstraße 21
8041 Graz Liebenau
www.gartenbau-wallner.at
u Mit rund 35.000 Quadratmeter unter
Glas der größte Schnittblumenproduzent
Österreichs, der das ganze Jahr produziert.
u 30 Mitarbeiter kümmern sich ganzjährig
um Gerbera, Rosen, Lilien sowie
Alstroemeria und saisonal um Freesien,
Tulpen, Narzissen (Winter) oder Levkojen,
Sonnenblumen, Hortensien (Sommer).
u Die Blumen werden an Blumenläden
und Großhandel verkauft.
Bauerneinkommen am Prüfstand
Zahlen werden häufig falsch interpretiert und verwendet
D ie
Ermittlung, Verwendung
und Verteilung
der Einkommen aus
land- und forstwirtschaftlicher
Produktion sind für agrarpolitische
Entscheidungen und zur
volkswirtschaftlichen Beurteilung
des Agrarsektors wichtig.
Hochrechnungen durch freiwillig
Buchführungsergebnisse
(2337 Betriebe in allen Produktionsgebieten)
im jährlichen
Grünen Bericht des Lebensministeriums
sowie die Analysen
im Rahmen der Landwirtschaftlichen
Gesamtrechnung
(LGR) werden immer wieder
missverständlich interpretiert.
Falsche Interpretationen
Die verschiedenen Einkommensmaßstäbe
werden auch in
der politischen Debatte nicht
immer korrekt verwendet. Die
Einkünfte (Durchschnitt je Betrieb
2010: 22.863 Euro) sind
der zentrale Maßstab. Sie werden
je Betrieb aus der Differenz
von Ertrag – vermindert
um den Aufwand – errechnet.
Sie sind das Entgelt für die
geleistete Arbeit der nicht entlohnten
Arbeitskräfte, für die
unternehmerische Tätigkeit
und für den Einsatz des Eigenkapitals.
Sie sollten auch die
Beiträge zu Sozialversicherung
und Steuern abdecken, Einkünfte
sind also Bruttoeinnahmen.
Werden dazu Einnahmen
aus selbständiger oder außeragrarischer
Tätigkeit hinzugezählt,
ergibt sich das Erwerbseinkommen.
Dieses steht der
Die Reform der EU-Landwirtschaftspolitik
in seiner derzeitigen
Form würde zu einer Verringerung
der Lebensmittelproduktion
in Europa führen.
Die Mitverantwortung der EU
an einer ausreichenden Weltversorgung
wird bisher ausgeblendet.
Außerdem hängt mit
den Reformvorschlägen eine
Bürokratiekeule über den
Landwirten. Selbst der EU-
Rechnungshof hat jetzt festgestellt,
dass durch die Reformen
alles komplizierter wird und
die Ziele der Agrarpolitik verwässert
werden.
Bei den Umweltmaßnahmen
muss man die regionalen Gegebenheiten
der Mitgliedsstaaten
verstärkt berücksichtigen,
anstatt planwirtschaftlich
zu zentralisieren. Welche
Fruchtfolgen wann vorgegeben
werden, sollen die Bäuerinnen
und Bauern selbst bestimmen.
Dass sieben Prozent der Anbaufläche
ökologisch genutzt
werden müssen, würde zu einer
erzwungenen Flächenstilllegung
führen. Gleichzeitig müssen
die für Tierfutter dringend
benötigten Proteine von der
EU importiert werden. Kurzum:
Wenn die Europäische
Union mehr Tierfutter impor-
Bauernfamilie zur Verfügung.
Für die Darstellung des Sektors
Land- und Forstwirtschaft
in der Gesamtwirtschaft ist die
LGR unerlässlich. Ihre Ergebnisse
werden vom
Statistischen Amt
der EU (Eurostat)
publiziert und ermöglichen
einen
Vergleich mit der
wirtschaftlichen
Situation der
Land- und Forstwirtschaft
in den
Mitgliedstaaten.
Während also die
Buchführungsergebnisse
in den
Grünen Berichten des Bundes
oder in den Agrarberichten der
Länder nur den Kernbereich
der Landwirtschaft (Haupterwerbsbetriebe)
abdecken,
kommt die LGR trotz methodischer
Angleichungen an das
Buchführungssystem durch ihre
gesamtwirtschaftliche Ausrichtung
als Teilkonto der
Volkswirtschaftlichen Gesamtrechnung
(VGR) zu etwas anderen
Ergebnissen. Sie dient
zur Ermittlung des Bruttoinlandsprodukts
(BIP) und Volkseinkommens
(VE). Die Differenz
zwischen der Einkommensermittlung
aus Buchführungsergebnissen
und auf der
Grundlage der LGR, in dessen
Zentrum der Betrieb, die Fachliche
Einheit (FE) steht, ist also
auf unterschiedliche Rechenkonzepte
zurück zu führen. Die
erste LGR-Vorausschätzung
Kritik an Agrarreform
Über den Landwirten hängt Bürokratiekeule
D ietmar
„
Betriebsvermögen
darf mit Privatvermögen
nicht verwechselt
werden.
Gerhard Poschacher,
„
Publizist
2011 geht von einem Einkommensplus
von 12,2 Prozent je
Arbeitskraft aus. Vergleiche mit
anderen Berufsgruppen sind
nur auf Basis definierter ökonomischerKriterien
zulässig.
Kein gutes Beispiel
ist die viel
kritisierte Analyse
der Arbeiterkammer„Agrareinkommen
in Österreich
und in der
Europäischen
Union“, weil die
Ergebnisse der
verschiedenen
Rechensysteme unzulässig vermischt
wurden. Haushaltseinkommen
in der Landwirtschaft
und in anderen Bereichen sind
nur seriös, wenn die unterschiedliche
Anzahl der in den
jeweiligen Haushalten lebenden
Personen berücksichtigt
werden. Dazu kommt, dass die
Betriebsvermögen in der Landwirtschaft
die Voraussetzung
für die Erwirtschaftung von
Einkünften nicht mit dem Pri-
gastautor
LEsErstimmEn
tieren muss, dann wird in Brasilien
und Indonesien mehr Regenwald
abgeholzt.
Eine solches vordergründiges
„Greening“ der EU-Landwirtschaft
ist global gesehen sicher
keine Ökologisierung, sondern
schlicht verantwortungslos.
Elisabeth Köstinger,
EU-Parlamentarierin und
Chefverhandlerin der EVP-
Fraktion zur EU-Agrarreform
Moser, Finanzchef
der Landwirtschaftskammer,
feierte
kürzlich seinen Sechziger. Der
gebürtige Vorarlberger – er hat
in Wien Betriebswirtschaft studiert
– ist ein meisterhafter Hüter
der Kammerfinanzen. Ihm
eilt der Ruf eines äußerst gewissenhaften
und korrekten Kollegen
voraus, der mit viel Geschick
und Weitblick den Finanzhaushalt
der Kammer gestaltet.
Und Sparsamkeit als
wichtige Tugend wurde dem
Jubilar als „Beutesteirer“ mit
alemannischen Wurzeln ohne-
Prof. Dr. Gerhard Poschacher (70)
ist Publizist und Politikberater. Er
ist profunder Kenner der agrarpolitik
und war im Lebensministerium
für die Erstellung des grünen
Berichtes zuständig. Kontakt:
gerhard.poschacher@aon.at
Der neuerliche Anstieg der
Treibhausgasemissionen in Österreich
ist enttäuschend. Es
ist bisher in Österreich nicht
gelungen, die Energieversorgung
auf erneuerbare Energienformen
umzustellen. Denn
die Treibhausgas-Emissionen
lagen 2010 um 15,8 Millionen
Tonnen höher als im Kyoto-
Vertrag vereinbart. Sogar im
Bereich der Raumwärme sind
Wir gratuLiErEn!
vatvermögen in anderen gesellschaftlichen
Gruppen gleichzusetzen
sind.
Ein Irrweg
Unabhängig davon sollte aber
einer sachlichen Diskussion
über die innerlandwirtschaftlicheEinkommensverteilung
und das Förderungssystem
nicht ausgewichen
werden. Wenn politische Gruppierungen
aber vorschlagen,
Einkommens- und Verteilungsgerechtigkeit
dadurch erreichen
zu können, größere Betriebseinheiten
zugunsten kleinerer
Höfe zu benachteiligen,
ist dies ein Irrweg. Leistung für
mehr Fläche oder mehr Tiere
muss sich auch in der Landwirtschaft
lohnen. Die Studie
des Agrarressorts „Analyse des
Arbeitseinsatzes für die Ermittlung
von Direktzahlungen“ aus
dem Jahre 2008 würde sich dazu
gut eignen.
Erneuerbare Wärme
Anstieg der Treibhausgase ist enttäuschend
hin in die Wiege gelegt.
Seine Handschrift bei
den Kammerfinanzen
wird selbst
bei strengen Prüfungen
durch den
Bundes- und Landesrechnungshof
oder die Finanzbehörden
nachhaltig
bestätigt. Moser hat
auch federführend die
Sanierungen der Bezirkskammern
und
der Landeskammer
umge-
sie um mehr als eine Million
Tonnen gestiegen. Jetzt sind
Maßnahmen notwendig, ein
Bagatellisieren verschärft die
Klimaprobleme nur noch mehr.
Als sinnvollste und wirkungsvollste
Sofortmaßnahme ist der
rasche Umbau der privaten
Wärmeversorgung erforderlich.
Dazu ist ein 40-prozentiger
Investzuschuss vonnöten.
Heinz Kopetz
setzt und leitet mit großem
Einsatz den Kontrollausschuss.
Die
Ruhe und Gelassenheit,
die der Jubilar
ausstrahlt, schöpft
er im Familien-
und Freundeskreis
sowie im Glauben.
Herzliche Gratulation.
Ad multos annos!
R.W.
Jubilar:
Dietmar
Moser
PFEILER
Wir haben vom Euro profitiert
Gemeinschaftswährung trug 2010 ganze 22 Milliarden zum BIP bei
Ein altes Sprichwort
sagt: „Man schlägt
den Sack und meint
den Esel.“ So geht es
derzeit dem Euro.
Wer in letzter Zeit die medialen
Wirtschaftsberichte verfolgt
hat, der wird unweigerlich
an dieses Sprichwort erinnert.
„Der Euro ist an allem schuld“,
heißt es oft. Ist er das auch
wirklich? Seit 2002 ist der Euro
in den Brieftaschen der Österreicher.
Von Anfang war sein
Ruf nicht der Beste. „Teuro“
wurde er genannt, weil viele
seine Einführung dazu nutzten,
ein wenig aufzurunden. Die
Kriterien des Euro waren und
sind klar und einfach. Nicht
mehr als drei Prozent Neuverschuldung
und maximal 60
Prozent Staatsverschuldung
gemessen am BIP. Soweit die
selbst auferlegten Regeln. An
die hält sich mit Ausnahme von
Finnland und Luxemburg aber
mittlerweile niemand mehr.
Aber der Reihe nach.
Von wegen weich
Als der Euro eingeführt wurde,
bekam man für ihn 0,89
Dollar. Eine weiche Währung
sei er, nichts wert! Tatsächlich
dauerte es mehr als sieben Monate,
ehe der Euro die Ein-Dollar-Grenze
überschritt. Danach
ging es stetig bergauf. „Der Euro
ist viel zu stark. Er gefährdet
unsere Exporte“ lautete daher
der nächste Vorwurf. Horrorszenarien
machten die Runde
was nicht alles passieren
wird, wenn er die 1,30-, 1,40-
gar 1,50-Grenze überschreitet.
Dabei stieg er sogar bis knapp
1,60. Das war Mitte 2008. Seither
bewegt er sich meist zwischen
1,30 und 1,50 Dollar.
Betrachtet man den Wert des
Euro seit 2002, hat er gegenüber
dem Dollar 44,6 Prozent
gewonnen, und gegenüber dem
Pfund 33,2 Prozent. Gegenüber
dem Yen verlor er etwa zehn
Prozent, gegenüber dem Franken
büßte er 17,7 Prozent ein
– von wegen weiche Währung.
Unbestritten ist dafür der Wert
des Euro für die europäische
Volkswirtschaft. „Es gibt kein
Euro-Land, das nicht von der
Gemeinschaftswährung profitiert
hätte“, erklärte unlängst
der internationale Unterneh-
mensberater McKinsey und
untermauerte diese Feststellung
mit einer brandaktuellen
Studie. Demnach hat der Wohlstand
der 17 Euroländer durch
den Euro allein 2010 um insgesamt
332 Milliarden Euro zugenommen.
Die gemeinsame Währung hat
den Handel intensiviert, zu
niedrigeren Zinskosten geführt,
den Wegfall von zum Beispiel
Umrechnungskosten gebracht
und zur Absicherung von Wäh-
rungsrisiken geführt. Dabei ist
die Währungsunion kein Nullsummenspiel.
„Es gibt nicht
auf der einen Seite Gewinner
und dafür auf der anderen Seite
Verlierer“, erklärt McKinsey
Deutschland Chef Eckart
Windhagen. „Es profitieren alle.
Die einen mehr, die anderen
weniger.“
Österreich profitiert
Am meisten profitieren Österreich
und Deutschland. 7,8
Prozent des BIP verdankte Österreich
2010 dem Euro. In
der gesamten Euro-Zone gingen
2010 3,6 Prozent des BIP
auf Kosten der gemeinsamen
Währung. In absoluten Zahlen
hat Deutschland die Nase
vorn. 165 der 332 Milliarden
Euro Wohlstandszuwachs
2010 entfallen allein auf unseren
nördlichen Nachbar. Österreich
liegt mit 22 Milliarden
Zuwachs auf Platz Vier.
Aber nicht nur der „reiche Norden“
gewinnt, auch der Süden
– wenngleich etwas weniger.
Griechenland etwa profitierte
2010 nur mit 172 Millionen
Euro von der Gemeinschaftswährung.
0,1 Prozent des griechischen
BIP gingen 2010 auf
den Euro zurück. In Italien waren
es 2,7 Prozent, in Portugal
2,1 Prozent und in Spanien und
Frankreich je 0,7 Prozent.
Der Euro ist auch nur bedingt
ein Teuro. Im letzten Jahr betrug
die Inflationsrate in Österreich
3,6 Prozent. Das ist viel,
aber auch wieder nicht. We-
„
nig ist es im Vergleich zu den
Vor-EU-Zeiten. Da lag die Inflation
deutlich höher als heute.
In den 1970er Jahren lag
sie im Schnitt bei 6,1 Prozent.
Erst in den 1990ern beruhigte
sich die Inflationsrate. 2,4 Prozent
betrug sie im Zehn-Jahres-Schnitt.
Noch besser entwickelte
sie sich in den 2000ern,
da lag sie bei 2,0 Prozent.
Wir haben uns offensichtlich
an die niedrige Inflationsrate so
gewöhnt, dass wir 3,6 Prozent
Es gibt kein Euro-Land, das nicht von der
Geimeinschaftswährung profitiert hätte.
„
McKinsey Unternehmensberatung
als besonders hoch empfinden.
Verglichen mit dem EU-Ausland
ist es das auch. Im EU-
Durchschnitt lag die Inflationsrate
2011 bei 3,1 Prozent, in
der Eurozone bei 2,7 Prozent.
Österreich liegt mit seinen 3,6
Prozent deutlich darüber. Dass
es aber auch viel besser geht
beweisen Schweden (1,4 Prozent),
Deutschland (2,5 Prozent),
Frankreich (2,3 Prozent)
Italien (2,9 Prozent) und andere.
Der Euro ist also nicht überall
ein Teuro. Hauptschuld tragen
bei uns die hohen Treibstoff-
Von wegen
„weiche Währung“:
Betrachtet
man den Wert
des Euro seit
2002, hat er
gegenüber dem
Dollar 44,6 Prozent
gewonnen,
und gegenüber
dem Pfund 33,2
Prozent. gegenüber
dem Yen
verlor er etwa
zehn Prozent,
gegenüber dem
Franken büßte er
17,7 Prozent ein.
preise. Länder, die weniger
vom Öl abhängig sind als wir,
schneiden deutlich besser ab.
Triple A Verlust
Es ist also nicht der Euro der
in der Krise ist, die Staaten
sind es. Österreich leistet sich
den Luxus einer hohen Staatsverschuldung
(72,2 Prozent
des BIP) bei gleichzeitig hoher
Steuerquote (42,1 Prozent).
Anstatt in Infrastruktur, Bildung
etc. zu investieren, investieren
wir lieber in Zinsrückzahlungen,
Frühpensionen und
anderes. 2011 wurden weit
über acht Milliarden Euro allein
für Zinszahlungen verwendet,
2012 werden es über neun
Milliarden Euro sein. Das entspricht
in etwa dem doppelten
Landesbudget der Steiermark.
Seit Jahren wird gefordert, dass
unser Staat effizienter und sparsamer
werden soll. Ohne Erfolg.
Standard & Poor´s hat
dem Rechnung getragen und
das Rating Österreichs von Triple
A auf AA+ zurückgenommen.
Natürlich kann man den
Amerikanern vorwerfen, dass
sie beispielsweise die Risiken
in Osteuropa anders sehen als
wir, an der hohen Staatsverschuldung
und den hohen Verwaltungskosten
sind sie aber
sicher nicht schuld. Das waren
schon wir. Wir haben einfach
zu viel ausgegeben.
Markus Simmerstatter
Meine Bank
Heute
cLuBtErminE
7
Allen Unkenrufen zum Trotz hat er sich für
alle gelohnt PIxELIO
Wettbewerb läuft noch bis 31. März RAIFFEISEN
Raiffeisen
Jugendwettbewerb
„Jung & Alt: Gestalte, was uns verbindet!“ lautet
das Motto des diesjährigen Raiffeisen-Jugendwettbewerbes.
Gefragt ist einmal mehr
Kreativität und Talent. Wo treffen sich „Jung
und Alt“? Eure Spuren im Schnee beim gemeinsamen
Spaziergang, das Enkelkind auf
dem Schoß der Oma – wir wollen eure generationenverbindenden
Schnappschüsse sehen! Und
natürlich gibt es auch heuer wieder für alle die
mitmachen tolle Preise zu gewinnen. Auf die
Sieger warten Sparbücher im Gesamtwert von
8.000 Euro. Der Gewinner des Digitalwettbewerbs
kann sich auf eine digitale Spiegelreflexkamera
mit Zubehör freuen. Zusätzlich werden
unter allen Teilnehmern des Fotowettbewerbes
18 Digitalkameras von Samsung verlost. Dass
der Raiffeisen Jugendwettbewerb zu den beliebtesten
des Landes zählt, zeigt ein Blick auf die
Statistik. 190.000 Kinder und Jugendliche hat
der Wettbewerb allein im letzten Jahr begeistert.
Wie gewohnt gibt es wieder einen Mal-,
Quiz- und Digitalwettbewerb. Eine Orts- und
danach die jeweilige Landesjury wählen unter
allen eingelangten Bildern (A3-Format) die besten
Arbeiten aus und leitet sie zur Bundesjurierung
weiter. Für die Teilnahme am Digitalwettbewerb
mit dem Titel „Show it!“ ladet man die
Fotoarbeiten auf jungundalt.raiffeisenclub.com
hoch. Der Wettbewerb läuft noch bis 31. März.
25.1. Hubert von Goisern orpheum graz
29.1. Raiffeisen Club Snowmania Kreischberg
4.2. Billabong Air & Style tirol
7.2. Rebekka Bakken orpheum graz
14.2. Tricky Niki orpheum graz
16.2. SOAP & SKIN orpheum graz
25.2. Paul van Dyk schwarzl Freizeitzentrum
2.3. Maybebop orpheum graz
11.5. LMFAO Wien