SPICILEGIUM HISTORICUM Congregationis SSmi Redemptoris

294 Adam Owczarski
siert und aus Eurer Gemeinde entlassen wird . [ ... ] In diesen Fallen
sollten Sie um unsere Genehmigung und die der Generalkonsultoren
ersuchen, damit alles rechtzeitig und entsprechend der Vorschriften
geschehe" 9 •
Im Gegensatz zu dieser klaren Stellungnahme des Generalobern
nahm der Warschauer Bischof J6zef Boncza Miaskowski
(1798-1804) eine sehr undurchsichtige Stellung ein. "Spaterhin als
die geistl. Jurisdiction hierselbst verschiedene Veranderungen erlitt",
schrieb er am 28. August 1802 an die preuBischen Behorden,
''haben sich die Bennonen ohne alle Authorisation der loci ordinarii
unter der Begiinstigung des vorigen Consistorii merklich vermehrt
und sogar ein Noviziat angelegt" 10 • Die preuBischen Beamten in
Warschau teilten dariiber im Schreiben vom 5 Mai 1805 der Regierung
in Berlin mit:
"[ ... ] nie aber erhielten sie [die Redemptoristen]
das Privilegium, ein Kloster, noch weniger ein Noviziat zu stiften,
wie aus dem abschriftlich beyliegenden Bericht des Bischofs vom
28. May (sic!) 1802 niiher hervorgeht. Der Orden ist also auch gar
nicht einer von dem Staate noch von der Kirche als solcher
anerkannt, sondern nur stillschweigend geduldet" 11 .
2. Die Kandidaten
An die Kandidaten stellte Hofbauer in Warschau keine besonderen
Anforderungen. Jeder wurde aufgenommen, gleichgiiltig
woher er stammte, ob er reich war oder arm. Deshalb war er sehr
erschiittert, als er erfuhr, daB die Redemptoristen in Italien beschlossen
hatten, keine weiteren Auslander in die Kongregation
aufzunehmen. Im Briefvom 20. August schrieb ihm P. de Paola, daB
die Kandidaten, die in letzter Zeit ins Noviziat eingetreten waren,
standig Schwierigkeiten und Unruhen bereitet hatten. Man wolle
also keine Auslander mehr aufnehmen, um keine weiteren Schwierigkeiten
und Unannehmlichkeiten zu haben 12 • Das war eine An-
9 MHVIII 40.
10 MH III 48.
11 MH III 42. Es handelt si eh hier um de n Brief vom 28. August 1802, un d nicht vom
28. Mai. Im Text der Monumenta Hofbaueriana wurde das Datum des Briefes falsch angegeben.
12MH VIII 14. Vgl. Hosp (wie Anm. 5), 156 f.