Die CSR- Richtlinie setzt neue Maßstäbe

Auch die Berichterstattung über Maßnahmen
ist ausgeprägt: Knapp 80 % der
MDAX-Unternehmen berichten über Maßnahmen
im Umwelt- und Ressourcenschutz.
Offenkundig tun sich die Unternehmen
dagegen mit der Publikation quantifizierter
Ziele schwer. Nur etwa die Hälfte der
MDAX-Unternehmen benennt konkret
messbare Ziele. Häufig beziehen sich diese
auf die Reduktion von Energieverbrauch
und Treibhausgasemissionen. Gängig
sind aber qualitative Ziele, die z. B. die
Ausweitung des Umweltmanagements und
der Umweltdatenerhebung beinhalten.
Ähnlich verhält es sich mit der Darstellung
konkreter Kennzahlen – darüber berichtet
etwa nur die Hälfte der Unternehmen im
MDAX, dafür jedoch umfassend.
Die MDAX-Unternehmen haben also den
Bereich Umwelt als Kernthema erkannt
und größtenteils ein relevantes Umweltmanagementsystem
implementiert. Es
bleibt aber Nachholbedarf bezüglich
konkreter Ziele und Kennzahlen. Hier
bieten international anerkannte Richtlinien
Hilfestellung.
Kennzahlen definieren und Auswirkungen
messen – Ansätze und Initiativen
In ihrer Berichterstattung greifen die
Unternehmen hauptsächlich auf die in
den GRI-Leitlinien definierten Kennzahlen
zurück. Diese Leitlinien beinhalten ein
umfassendes Kennzahlenset zu diversen
Umweltaspekten wie etwa zu Energie,
Emissionen oder Wasser sowie zu entsprechenden
Bemessungsgrundlagen.
Darüber hinaus liefern aber auch
Methoden wie die des „natural capital
accounting“ Orientierung bei der Definition
von Kennzahlen. „Natural capital
accounting“ befasst sich mit der Bewertung
von Auswirkungen und Abhängigkeiten
in Bezug auf Ressourcen wie Luft,
Land, Boden, Biodiversität und Wasser. 13
Dies kann dabei sowohl auf Unternehmens-
als auch auf Produktebene stattfinden.
Hierdurch lassen sich Hotspots
identifizieren, die das Unternehmen dann
aktiv managen kann.
„Wir sehen in der Praxis, dass Ansätze des so genannten „natural capital accounting“ Unternehmen
dabei helfen, Auswirkungen und Abhängigkeiten in Bezug auf natürliche Ressourcen
in ihrer Wertschöpfungskette zu entdecken. Damit können Unternehmen Risiken für sich und
ihre Umwelt identifizieren und entsprechende KPIs definieren, die sich dann zur internen
Steuerung und zur Kommunikation an die Stakeholder nutzen lassen.
Es gibt eine Vielzahl von Methoden zur Messung von Auswirkungen und Abhängigkeiten in
Bezug auf natürliche Ressourcen. Eine gute Orientierung wird diesbezüglich in Zukunft das
Natural Capital Protocol (NCP) bieten, das momentan von der Natural Capital Coalition (NCC)
entwickelt wird. Die NCC bringt Stakeholder zusammen, die sich mit dem Thema „natural capital
accounting“ beschäftigen. Das Netzwerk evaluiert und standardisiert die Ansätze des „natural
capital accounting“, um sie vergleichbarer und konsistenter zu machen. Zu diesem Zweck hat
sich die NCC zum Ziel gesetzt, das NCP zu entwickeln. Das Protokoll soll Unternehmen eine
Hilfestellung bei der Auswahl des individuell geeigneten Ansatzes geben. Darüber hinaus soll
es aber auch ein umfassendes Rahmenwerk bieten, das von der Frage, wie natürliche Ressourcen
das Unternehmen überhaupt beeinflussen, bis hin zu Angaben darüber reicht, wie sich Ergebnisse
langfristig in Entscheidungsprozesse im Unternehmen einbinden lassen.
Zurzeit befindet sich das NCP in einer Testphase. Im Juni 2016 soll die erste Version des Protokolls
veröffentlicht werden. Für weitere Informationen siehe www.naturalcapitalcoalition.org.“
Sophia Schuster, EY Climate Change and Sustainability Services, über die Natural Capital Coalition
Die CSR-Richtlinie setzt neue Maßstäbe. Starten Sie jetzt mit der Umsetzung. |
15