Europa rebelliert - Alte und neue Zeiten

Empfehlungen

Info

12 | H I N T E R G R U N D RONALD BERTHOLD Z ehntausend Tote jedes Jahr weltweit – nur damit unser Strom aus der Steckdose kommt? Nein danke – sofort aussteigen! Nimmt man die Debatte um die Atom- energie zum Maßstab, bliebe bei solchen Zahlen eigentlich nur das Abschalten – und zwar aller Kohle-Kraftwerke. Denn bei Grubenunglücken sterben jedes Jahr mindestens 10.000 Kumpel. „Auch der Transport und die Weiterverarbeitung der Kohle fordern Menschenleben“, ergänzt Robert Peter Gale. Der 65jährige Mediziner leitete das internationale Ärzteteam, das nach der Reaktorkatastrophe in Tschernobyl aktiv wurde. Mit seinen Zahlen rückt Gale, der seit Fukushima auch die japanische Regierung berät, die Hysterie bezüglich der Kernenergie in geordnete Relationen. Nein, der international anerkannte Spezialist für Strahlenkrankheiten relativiert nicht – er mahnt zur Besonnenheit. Denn die Angst vor der Strahlung stehe in keinerlei Bezug zu deren Gefährlichkeit. Dafür führt der Amerikaner Zahlen an, die in der aufgebrachten Stimmung in Deutschland fast niemand hören möchte. Viele Zahlen haben nichts mit der Wirklichkeit zu tun Bei der Reaktorkatastrophe von Tschernobyl kamen unmittelbar 31 Menschen um. Nur 31 könnte man eigentlich sagen. Denn nimmt man die bis heute andauernde Panik rund um den GAU von vor 25 Jahren zum Indikator waren es gefühlte Tausende, wenn nicht Zehntausende, die ihr Leben ließen. Bleiben wir also bei den Relationen: 31 Tote – beinahe jedes Flugzeugunglück fordert mehr Menschenleben. Selbstverständlich starben an den Folgen des Unglückes weit mehr Menschen, und dies soll auch keinesfalls verharmlost werden. Laut Gale werden „innerhalb von 50 Jahren nach der Explosion in Tschernobyl insgesamt 2.000 bis 15.000 Menschen zusätzlich an Krebs sterben.“ Bis heute ist dagegen oft von angeblich 100.000 Toten im Zusammenhang mit Tschernobyl die Mahnung zur Besonnenheit Energie und Sicherheit: Der US-Strahlenexperte Robert Peter Gale rückt die weitverbreitete Panik bezüglich der Kernenergie in geordnete Relationen Die CDU und der Atomausstieg Geht es nach der CDU, dann gibt es für ein „beschleunigtes Ende“ der Nutzung der Kernenergie keine Alternative. Zwar habe man noch im Jahr 2007 beschlossen, die Kernenergie als längerfristige „Brückentechnologie“ zu sehen. Die Reaktorkatastrophe im Hochtechnologieland Japan sei nun aber auch für die CDU „Anlaß“, über ihre Position zur Kernenergie „neu nachzudenken.“ Entsprechend präsentierte der CDU-Bundesvorstand vergangene Woche sein Umstiegskonzept. Es trägt den Titel „Den Umstieg beschleunigen – Wegmarken in das Zeitalter der Erneuerbaren Energien“ und soll als „Kompaß für den Aufbruch FOTO: PICTURE ALLIANCE / DPA Rede. Doch diese Zahl hat nichts mit der Wirklichkeit gemein. Bereits vor sechs Jahren ist sie endgültig ins Reich der Fabel verwiesen worden. Um endlich Klarheit über die tatsächliche Zahl der Opfer zu erreichen, trat im September 2005 das sogenannte Tschernobyl-Forum zusammen. Die Internationale Atomenergie-Organisation und zahlreiche andere Nichtregierungsorganisationen kamen nach eingehender Untersuchung zu dem Schluß, daß die auf die Katastrophe zurückzuführenden Todesfälle bei insgesamt 4.000 liegen. Nimmt man diese Zahlen, so sterben laut Gale 40 bis 300 Menschen pro Jahr an den Folgen der in der Ukraine freigesetzten Radioaktivität. Das Tschernobyl- Forum kommt auf 190 Tote jährlich und liegt damit ziemlich genau in der Mitte. Dies ist eine erschreckende Zahl – aber sie ist nicht erschreckend hoch. Auch für diese nüchterne, aber keineswegs gefühlskalte Feststellung bedarf es noch einmal gewisser Einordnungen. Nehmen wir zum Beispiel die Zahl der Drogentoten – nur in Deutschland. Zwischen 2001 und 2010 starben laut Bundeskriminalamt pro Jahr zwischen 1.237 und 1.835 Menschen am Rauschgiftmißbrauch. Aber ausgerechnet viele jener politischen Aktivisten und auch jene Partei, die seit Jahrzehnten einen sofortigen Atomausstieg fordern, sind gleichzeitig für die teilweise oder völlige Freigabe bisher illegaler Drogen. Opfer des Kohlebergbaus werden nicht thematisiert Daß die Zahl der Rauschgifttoten durch eine Liberalisierung deutlich steigen würde, weil es mehr Konsumenten geben würde, ist unbestritten. Seit 2001 sind also allein in Deutschland 14.243 Menschen an den Folgen des Drogenkonsums gestorben. Dies sind 10.000 mehr als über einen doppelt so langen Zeitraum – nämlich in den vergangenen 25 Jahren – an den Folgen der Reaktorkatastrophe von Tschernobyl. Und im Kohlebergbau ließen seit Tschernobyl eine Viertelmillion Menschen ihr Leben. Man darf sich schon wundern, daß diese Zahl – sie ist in Relation zu den 4.000 Kernenergietoten wahrlich erschreckend hoch – überhaupt nicht thematisiert wird, wenn es um Energiegewinnung aus Kohlekraftwerken geht. Im Vordergrund der Debatte stehen hier einerseits die Zahl der Arbeitsplätze, die der (Unter-)Tagebau sichert und andererseits die Luftverschmutzung. Wer aber eine Diskussion um Energie und Sicherheit führt, der muß auch im Zusammenhang mit dem Bergbau von Toten und zum Teil menschenunwürdigen Arbeitsbedingungen reden. Doch das tut niemand. Denn mit einer unsichtbaren Strahlung läßt sich viel mehr Grusel verbreiten als mit einem Grubenunglück. Letzteres kann doch „nur“ die Bergleute treff en, nicht aber die junge Mutter, die in der Nähe eines Kernkraftwerkes wohnt. Es ist bemerkenswert, wie hier in moralisch wichtige und eher unbedeutende Tote unterschieden wird. Niemand würde auf die Straße gehen, um gegen Kohle zu demonstrieren, obwohl diese – statistisch betrachtet – 62mal mehr Tote fordert als die Atomkraft. Doch dies wird hingenommen wie ein Verkehrsunfall. Apropos: Laut Weltbank und Weltgesundheitsorganisation (WHO) sterben auf dem Globus jährlich etwa eine bis 1,2 Millionen Menschen an den Folgen von Unfällen im Straßenverkehr. 40 Millionen Menschen erleiden dabei Verletzungen. Fordert deshalb jemand den sofortigen Ausstieg aus dem Personenkraftverkehr? Bleiben wir weiterhin bei den Relationen: Die stinknormale Grippe raff t jeden Winter Tausende Deutsche dahin – die meisten 1995/1996. Da waren es 31.000 Tote, die die Infl uenza zwischen Rhein und Oder forderte. All diese Zahlen sind kaum jemandem präsent, wenn er über die unerhörte Gefahr durch die friedliche Nutzung der Kernenergie spricht. Der Leiter des internationalen Ärzteteams von Tschernobyl, Robert Peter Gale, sagt nun sogar, daß umgekehrt „die Folgen der Strahlung für die menschliche Gesundheit weitaus weniger drastisch sind, als es bis heute fast alle glauben“. Der Onkologe hat für die Umgebung von Tschernobyl eine überraschende Erkenntnis gewonnen: „Es gab in den 25 Jahren, die seit dem Unfall vergangen sind, keine überzeugend dokumentierte Zunahme von Leukämiefällen oder anderen Krebsarten.“ Drohkulissen brechen in sich zusammen Gale, andere Mediziner und Wissenschaftler klammern das Risiko aber aufgrund der scheinbar beruhigenden Lage nicht aus. Sie greifen vielmehr auf die Daten zurück, die zeigen, wie sich das Krebsrisiko der Überlebenden von Hiroshima und Nagasaki entwickelt hat. Auf diese Weise errechnen sie das Ausmaß der Folgen einer Reaktorkatastrophe. Aber auch hier ist – wie eingangs dargestellt – die Zahl selbst über den Zeitraum von 50 Jahren deutlich geringer als man annehmen möchte und als unausgesprochen als Drohkulisse aufgebaut. Gale und andere Experten rücken diese Zahlen in eine weitere Relation, „da in diesem Zeitraum in der EU und der ehemaligen Sowjetunion 80 Millionen Menschen ganz unabhängig von Tschernobyl an Krebs sterben werden“. Auch die Opferzahlen des Unglücks von Fukushima werden daher weit gerin- JUNGE FREIHEIT Nr. 21/11 | 20. Mai 2011 Anti-Atomkraft-Demonstration in München (26. März 2011): Unter dem Motto „Fukushima mahnt: Atomkraft abschalten!“ off enbaren Zehntausende ihre Ängste vor der Kernenergie in ein neues Energiezeitalter“ dienen. Die Wegmarken sind: Stärkung des Klimaschutzes durch Erneuerbare Energien, Effi zienzsteigerungen bei modernen Kohle- und Gaskraftwerken sowie der Ausbau zukunftsfähiger Netzinfrastruktur und Energiespeicher. Auch will man die Suche nach einem „sicheren Endlager“ vorantreiben. Eine Jahreszahl für den Ausstieg aus der Kernenergie wurde in dem Beschluß nicht genannt. Man wolle die Berichte der Reaktorsicherheits- und Energie-Ethik kommission der Bundesregierung abwarten. Letztere hält nach Medienberichten einen Atomausstieg bis zum Jahr 2021 für möglich. Unabhängige Zeitung mit klarem Profil „Die JUNGE FREIHEIT schätze ich als Zeitung mit klarem Profil. Die eigenständigen Analysen der JF basieren auf einem festen Wertefundament und ergänzen dadurch die allgemeine Berichterstattung mit neuen Perspektiven und Themen. Für die Zukunft wünsche ich der JF deshalb vor allem den Erhalt ihrer Unabhängigkeit!“ Norbert Geis Bundestagsabgeordneter der CSU ger sein als deutsche Medien suggerieren. In Japan sei, so Gale „etwa ein Zehntel der Menge an Jod 131 und Cäsium 137, die in Tschernobyl ausgetreten ist, in die Umwelt gelangt, wobei sich diese Menge auf viel geringerem Raum verteilt“. Ein weiterer Unterschied zur Katastrophe in der Ukraine bestehe darin, daß es in Japan gelungen sei, den Verzehr von kontaminierter Milch und Milchprodukten zu unterbinden sowie Jodtabletten zu verteilen. Der Mediziner rechnet daher für die nächsten fünfzig Jahre mit 200 bis zu 1.500 zusätzlichen Fällen von Leukämie und anderen Krebsarten. Dies wären vier bis dreißig Erkrankungen pro Jahr. Um das klar zu sagen: Jeder Einzelfall ist furchtbar, und hinter jedem Toten steckt eine Familie, die trauert. Aber in einer industrialisierten Gesellschaft bleibt das Risiko, an den Folgen einer Atomkatastrophe zu sterben, überdeutlich hinter vielen anderen Gefahren zurück. Im selben Zeitraum werden unabhängig von der Atomkatastrophe etwa 18 Millionen Japaner an Krebs sterben, so Gale: „Das Risiko, das sich Fukushima zuschreiben läßt, wäre also kleiner als 0,1 Promille – deutlich unter dem Wahrnehmungshorizont epidemiologischer Studien.“ Und daß es keine Energie ohne Risiko gibt, verdeutlichen auch die Zahlen im Zusammenhang mit Windkraft. Selbst durch die Nutzung dieser grünen Energie sind seit 1975 weltweit 22 Menschen gestorben. www.robertgalemd.com 25 Jahre JUNGE FREIHEIT Dieses Jahr ist Jubiläumsjahr: Am 1. Juni 1986 erschien in Freiburg im Breisgau die erste Ausgabe der JUNGEN FREIHEIT. Als Studentenblatt gegründet, hat sich die JF zu einer deutschlandweit beachteten Wochenzeitung mit Verlagssitz in Berlin entwickelt. In der JF finden sich Informationen, Perspektiven und Autoren, die andere Medien meistens ausblenden. Lesen, was Sache ist.
� MEDIEN, Seite 17 Skandal: Wie ein Appell gegen die Siedlungspolitik Israels verschwiegen wurde Pankraz, Charles Carillo und das kühle E-Book G anz leicht und bedachtsam ließ Pankraz seine erste Lektüre eines elektronischen Buches (E-Book) via Lesemaschine „Kindle 3“ angehen. Es sollte kein schwieriges Werk sein, dessen Inhalt einen von der Aufmerksamkeit für die neuartige Lesesituation ablenkte, es sollte aber auch kein bloßes Arbeitsmaterial sein, sondern eine „echte Software“, die von sich aus interessierte. Also wählte er den Roman „Das Wunder kam beim Rasenmähen“ von Charles Carillo (Pendo Verlag). Er kannte schon „Sag bloß Mama nichts davon“ vom selben Autor, und das hatte ihm Lust auf mehr gemacht. Charles Carillo ist ein ehemaliger amerikanischer Klatschreporter von der New York Post, der seit einiger Zeit drollige Bücher schreibt, etwa im Stil von „Drei Männer im Schnee“ von Erich Kästner. Man darf ihn um Himmels willen nicht mit dem berühmten Archäologen Charles Carrillo verwechseln, der sich mit zwei R schreibt. In „Sag bloß Mama nichts davon“ ging es um zwei Typen, Vater und Sohn, die gleichzeitig in größte Schwierigkeiten geraten. Der Alte verliert seinen Job, der Junge rasselt durchs Abitur, und beide wollen das mit allen Mitteln vor der Ehefrau bzw. der Mutter geheimhalten. Das wurde alles mit gutem, nämlich doppelbödigem Humor und kitschfrei hererzählt, und das neue Buch „Das Wunder kam beim Rasenmähen“ (Originaltitel: „One Hit Wonder“) blieb voll auf dieser Spur, wie Pankraz nun per E-Book mit Genugtuung erfuhr. Es handelt von einem siebzehnjährigen Gärtnergehilfen in einer Kleinstadt, Mickey DeFalco aus Little Neck, der sich total in das Mädchen Lynn Mahoney verliebt. Noch beim Rasenmähen denkt er nur an sie, und da fällt ihm also der Song „Sweet Days“ ein, den er dann singt und immer wieder singt, so daß ihn schließlich auch ein Musikproduzent hört und umgehend vermarktet. S weet Days“ wird ein Riesenhit und Mickey zum momentanen Popstar im ganzen Land. Nur das Mädchen Lynn reagiert nicht, gerät ihm sogar über all dem Starrummel aus den Augen. Und da sich bald herausstellt, daß Mickey DeFalco nichts weniger als ein Sänger und Liedermacher ist, sondern ein ganz gewöhnlicher Kleingärtner, und daß auf seinen Anfangshit nicht das geringste mehr folgt, versinkt der Protagonist buchstäblich im Nichts. Er geht eine Ehe ein, die scheitert, alle berufl ichen Illusionen zerstieben, nur die Schulden wachsen und wachsen und – Schnitt. Zwanzig Jahre sind vergangen, und Mickey ist vollkommen am Ende. Er ist an seinen Heimatort Little Neck zurückgekehrt, lebt wieder bei seinen Eltern, schläft in seinem alten Kinderzimmer und arbeitet wieder in dem Job als Gärtnergehilfe. Er mäht wieder Rasen, und überall triff t er alte Bekannte, die ihm mit einer Mischung aus off en bezeugter, von vergangenem Sängerruhm säuselnder Wiedersehensfreude und heimlichem Mitleid begegnen, was ihn zusätzlich in Melancholie stürzt. Aber auch Lynn Mahoney ist noch da, wie Mickey bald erfährt. Doch sie ist nicht mehr „das Mädchen mit den schönsten grünen Augen der Welt“, die er einst in seinem Song „Sweet Days“ besungen hat. Sie ist eine Frau mit Schicksal, in schwierige, ja tragische und trotzdem völlig unromantische Verhältnisse verstrickt, und wie sich die beiden, Mickey und Lynn, langsam wieder annähern, aber diesmal gewissermaßen auf völlig realistischer Basis und ganz und gar illusionslos – davon handelt der neue Roman von Charles Carillo. Es ist eine Art moderner Erziehungsroman. Pankraz, der bei der Lektüre dauernd von neuartigen Eindrücken aus der ungewohnten elektronischen Hardware abgelenkt wurde, mußte unwillkürlich an Balzacs monumentalen Dreiteiler „Verlorene Illusionen“ denken. Auch dort geht es ja ausdrücklich um „Szenen aus dem Provinzleben“, auch dort wird ein biederer Kaff - bewohner, Lucien Chardon, indem er (keinen musikalischen, sondern) einen journalistischen Knaller landet, raketengleich in die Höhen metropolitanen Medienbetriebs geschleudert, um schließlich spektakulär zu scheitern und sich aller Illusionen zu entledigen. F reilich, während Chardon darüber regelrecht zum Verbrecher wird, sich hemmungslos dem „Glanz und Elend der Kurtisanen“ ausliefert, kehrt Mickey DeFalco am Ende in aller Biederkeit zu seinem Rasenmäher zurück und fi ndet zwar nicht sein „Glück“, aber doch ein vernünftiges Arrangement mit seiner alten Jugendliebe. Das ist in jedem Falle mehr, als in der Bilanz Chardon vorweisen kann. Wer die „Sweet Days“ im Stadium der Desillusion nur „bewahren“ kann, indem er zum Lump wird, ist sehr viel verächtlicher als jeder geborene Rasenmäher, der schlicht bei seinem Leisten bleibt. Wie schrieb einst der alte Schopenhauer? „Die Liebe ist ein Täuschungsmittel der Natur zu dem alleinigen Zweck der Erhaltung der Gattung (…) Wenn die Eier gelegt sind, hören die Balzgesänge auf.“ Das ist wohl wahr, bedarf aber des Zusatzes: Beileibe nicht alle Gesänge sind bloße Balzgesänge, und nicht jeder, der in fortgeschrittenen Semesterlagen etwas abkühlt, verfehlt deshalb das Leben. Und er verfehlt, als Schriftsteller, auch nicht die Literatur. Übrigens, was Pankraz nach Abschluß der Carillo-Lektüre per E-Book und Kindle auffi el, war die abkühlende Wirkung dieser Art von Lesen. Das E- Book ist, in der Terminologie von Marshall McLuhan gesprochen, ein ausgesprochen „cooles“ Medium, sehr viel „cooler“ als Fernsehen oder Telefon, vom Bücherlesen klassischen Stils ganz zu schweigen. Dieses hat spürbar einen intensiven Nachhall, der lange anhält und zum Mitleiden einlädt. Beim E-Book schaltet man den Laden aus und mit ihm sämtliche Gefühle ab. Eine nicht unbedenkliche instrumentelle Wurstigkeit gerade gegenüber der sogenannten „Schönen Literatur“, also Gedichten und Romanen, breitet sich aus. Man fühlt sich als E-Book-Leser den Belletristen irgendwie überlegen, steht jedenfalls eher auf der Seite der Techniker und der erklärten Wissenschaftler. Wenn demnächst von einer „gefährlichen Auskühlung“ der Literatur gesprochen wird, sollte man wissen, wo das herkommt. KULTUR | JUNGE FREIHEIT | Nr. 21/11 | 20. Mai 2011 FOTO: WIKIOEDIA.ORG � FORUM, Seite 18 Der Libyenkrieg spaltet die deutschen Gemüter, die Uno und die Nato Max Liebermann (1847–1935), Die Gänserupferinnen (Öl auf Leinwand, 1871): Das deutsche Schicksal ließ den Künstler nicht unberührt Mit dem Herzen verbunden Preußischer Patriot jüdischen Glaubens: Gemälde von Max Liebermann in der Bundeskunsthalle GÜNTHER DESCHNER mit diesem ersten selbstverdienten Geld Kaiserreichs und auch die Weimarer Re- und Fritz Haber über Gerhart Haupt- ging Liebermann nach Paris. Der Landpublik bis zu ihrem Ende. mann und Siegfried Wagner bis zu den s brauchte Jahrzehnte, bis er in der öff entlichen Geltung zum „Klassiker der Kunst“ aufstieg, Ezum „Meister des Lichts“ und schaftsmaler Corot und noch mehr der Realist Millet zogen ihn mächtig an, aber der wollte – so kurz nach dem Krieg von 1870/71 – nichts mit dem „Prussien“ zu tun haben. Liebermann fuhr weiter nach Hol- Nun widmet ihm die Bonner Bundeskunsthalle eine umfangreiche Retrospektive unter dem Motto „Wegbereiter der Moderne“. Ausgestellt sind Gemälde aus allen Schaff ensphasen des Künstlers. Ein didaktisch ausgefeilter Rundgang Malerkollegen Max Klinger und Franz von Stuck – unterzeichnete im September 1914 auch Liebermann einen „Aufruf an die Kulturwelt“, der die Vorwürfe der Kriegsgegner zurückwies: „Es ist nicht wahr, daß Deutschland diesen schließlich zum „echten König von Berland, das ihm zur künstlerischen Wahl- präsentiert die wichtigsten Werkgruppen Krieg verschuldet hat. Weder das Volk lin“. Als er 1872, im Jahr nach der Grünheimat wurde. Immer wieder kehrte er exemplarisch: Die frühen Darstellungen hat ihn gewollt noch die Regierung, noch dung des Deutschen Reichs, sein erstes dorthin zurück, schwärmte von den Ebe- der bäuerlichen Lebenswelt der Kaiser (…) Erst als eine Bild ausstellte, war es für die deutsche Kunstszene, in der Erhabenheit dominierte, ein Skandal: „Häßlichkeitsaponen und den Menschen, denen „keine Pose“ eigen sei. Es entstanden Gemälde, die heute als exemplarische Zeugnisse zeichnen sich noch durch harten Realismus und gedämpftes Kolorit aus. Erst Nach dem 30. Januar schon lange an den Grenzen lauernde Übermacht von drei Seiten über unser stel“ nannte man ihn. Der junge Berliner Millionärssohn Max Liebermann hatte es gewagt, „Gänserupferinnen“ zu malen, die in einem dunklen Schuppen lebendi- des deutschen Realismus des 19. Jahrhunderts gelten. Gern malte er einfache Leute. Sozialkritische Anklagen stecken nicht in den Bildern, allein die Wahl des ab Mitte der 1880er Jahre taucht der Künstler seine Motive des bürgerlichen Freizeitvergnügens – die 1933 wurde der gefeierte Künstler Volk herfi el, hat es sich erhoben wie ein Mann.“ Nach dem Krieg für seine Unterschrift kritisiert, blieb Liegen Gänsen die Flaumfedern ausreißen. Auch die jüdische Unternehmerfamilie, der er entstammte, war nicht erbaut, daß ihr Sohn negative Schlagzeilen machte. Sujets wertet die Dargestellten auf. Kam er nach Amsterdam, streifte er durchs Judenviertel, fand in der alten Synagoge Motive, die er aus Berlin so Welt der Gartenlokale und des Strandlebens – in das sonnendurchwirkte Licht der Impressionisten. wegen seiner jüdischen Herkunft bermann standhaft: „Man ist doch mit seinem Lande solidarisch verbunden – in meinem Herzen lebt das Max war das zweite von vier Kindern. Vater Louis Liebermann, dem eine Tuch- nicht kannte. Sie lieferte ihm auch die Kulisse für den „Zwölfj ährigen Jesus im Auch als Porträtist war er gefragt. Adelige, Groß- geächtet. deutsche Vaterland als ein unantastbarer und unsterbfabrik und Eisenhütten in Schlesien ge- Tempel“, den er 1879, bereits nach Münunternehmer und Wissenlicher Begriff .“ hörten, und seine Frau Philippine, aus eichen umgezogen, abschloß. Liebermann schaftler ließen sich von ihm malen. In Dabei hatte Liebermann sich schon ner Juweliersfamilie stammend, besaßen hatte den Gottessohn als einfachen Kna- seinen besten Stücken wie dem späten in den Kriegsjahren immer mehr in sei- am Pariser Platz Nr. 7, direkt neben dem ben gemalt, nicht als verklärten Heiligen. Porträt des Chirurgen Ferdinand Saune Wannseevilla zurückgezogen. Seine Brandenburger Tor, ein Palais. Doch war Genau das empörte die Bayern. „Den erbruch (1932) erreichte er etwas von malerische Kraft war ungebrochen. Die man auch reich, war die Haushaltsfüh- häßlichsten Judenjungen, den man sich der Unmittelbarkeit des Ausdrucks, die Gartenszenen bestechen durch ihre Lerung schlicht und orientiert an preußi- denken kann“, nannte die Augsburger ihn an Werken von Frans Hals so fasbendigkeit und Schönheit – und doch schen Tugenden. Allgemeine diesen Jesus. Die Darstellung zinierte. Der Rundgang endet mit dem sind sie Boten des Rückzugs. Schon der Schüler Max erhielt privat führte – selbst im Landtag – zu heftigen fulminanten Alterswerk, das er in seinem Als Kulturpolitiker erreichte der Malunterricht. Mit 21 ging er an die antisemitischen Erregungen. Sommerhaus am Wannsee schuf. noch immer agile Liebermann die Mo- Weimarer Kunstakademie, aber die dort 1884 nach Berlin zurückgekehrt, Der Erste Weltkrieg brachte eine dernisierung der Preußischen Akade- dominierende Historienmalerei mißfi el stieg er zu einem gefeierten Maler des Wende in dieses erfolgreiche Künstlermie der Künste, deren Leitung er 1920 ihm. Die erste künstlerische Orientie- Bürgertums der Jahrhundertwende auf. leben. Obwohl unpolitisch, ließ ihn das übernahm. Zu seinem 80. Geburtstag rung fand er statt dessen im Realismus. Wie kein zweiter begleitete er mit sei- deutsche Schicksal nicht unberührt: Als wurde er mit Ehrungen überhäuft: Ber- Die umstrittenen „Gänserupferinnen“ nem abwechslungsreichen Lebenswerk einer von 93 Wissenschaftlern, Künstlern lin verlieh ihm die Ehrenbürgerwürde, wurden für tausend Taler verkauft – und das kulturelle Gesicht des Deutschen und Schriftstellern – von Max Planck Reichspräsident von Hindenburg den „Adlerschild des Reiches“. Doch schon wenige Jahre später, nachdem Hindenburg am 30. Januar 1933 Adolf Hitler zum Reichskanzler ernannt hatte, wurde der gefeierte Künstler gesellschaftlich geächtet. Um seiner drohenden Entlassung zuvorzukommen, legte Liebermann das Ehrenpräsidium der Preußischen Akademie der Künste nieder und trat aus. Am 8. Februar 1935 starb er. Auf Wunsch der Witwe nahm der befreundete Bildhauer Arno Breker die Totenmaske ab. Als der begnadete Maler und deutsch-jüdische Patriot Liebermann in der Familiengruft auf dem Friedhof an der Schönhauser Allee beigesetzt wurde, gaben nur wenige dem Toten das letzte Geleit. FOTOS (2): AUSSTELLUNG / © BPK, HAMBURGER KUNSTHALLE, ELKE WALFORD Max Liebermann, Selbstbildnis (1910); Der zwölfj ährige Jesus im Tempel (1879): „Häßlicher Judenjunge“ 13 Die Ausstellung „Max Liebermann – Wegbereiter der Moderne“ ist bis zum 11. September in der Bonner Bundeskunsthalle, Museumsmeile, Friedrich-Ebert-Allee 4, täglich außer montags von 10 bis 19 Uhr, Di. und Mi. bis 21 Uhr, zu sehen. Telefon: 02 28 / 91 71–0 www.bundeskunsthalle.de
Seite 1 und 2: Nr. 21/11��
Seite 3 und 4: JUNGE FREIHEIT Nr. 21/11 | 20. Mai
Seite 7 und 8: � AUSLAND, Seite 8 Eine neue Stud
Seite 11: Kostenlose Broschüre So sind sie -
Seite 19 und 20: � LITERATUR, Seite 20 Der tschech

Europa rebelliert - Alte und neue Zeiten

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

Template löschen?

Als Template speichern?