Analyse der Durchgängigkeit von Fischpässen am stauregulierten

Universität Hohenheim, Institut für Zoologie, AG Limnologie & Fischökologie (Januar 2003)
4.3.3.7 Auswertung der Fischpassfänge
Die in den Kontrollreusen gefangenen Fische wurden in Wannen gehältert und zur
Bestimmung der Art und Größe einzeln entnommen. Falls nötig wurden
Aufnahmen gemacht und Schuppen entnommen. Danach wurden sie sofort
oberhalb der Fischtreppe wieder in Freiheit gesetzt. In Ladenburg entfiel die
Hälterung in Wannen, da die Fische hier bis zu ihrer Bestimmung im Fangbecken
verbleiben konnten.
4.3.3.8 Wartung und Reinigung
Alle untersuchten Fischpässe wurden vor dem Einbau der Reusen gereinigt.
Verstopfte Schlupflöcher wurden vom Treibgut befreit und Unrat, Sand und Steine,
falls notwendig, aus dem Fischpaß entfernt. Hierzu wurden die Fischpässe
trockengelegt.
Obwohl die Fischpässe durch die im Oberwasser gelegenen Reusen gegen
Treibgut größtenteils geschützt wurden, gelangte bei Hochwasser und während
der Reusenkontrollen erneut Treibgut in die Beckenpässe. Dieses mußte
regelmäßig vom Verfasser oder den Helfern entfernt werden. Hierzu wurde der
Fischpaß mit einer Wathose durchstiegen oder erneut trockengelegt, um die
verstopften Schlupflöcher freizumachen.
Zum Zeitpunkt der Untersuchung waren die Fischpässe im bestmöglichen
Zustand. Dieser wird im Routinebetrieb durch den hohen Wartungsaufwand nicht
überwiegend erreicht.
Die Reusen selbst wurden bei jeder Kontrolle von Algen und Getreibsel befreit.
Besonders in Feudenheim nahm diese Arbeit, bedingt durch die ungünstige Lage
des Fischpaßes im Dreckfang des Kraftwerks, einen Großteil der Zeit in Anspruch.
4.3.4 Statistische Auswertung
Die ermittelten Fische wurden je nach Strömungspreferenz in Gruppen unterteilt
(reophil, indifferent, limnophil). Für jeden Fischpaß wurde der prozentuale Anteil
der einzelnen Gruppen innerhalb der Reusenfänge und innerhalb des ermittelten
Fischvorkommens (siehe Kap. 4.2.1.2) errechnet. Zusätzlich wurde der
prozentuale Anteil der in der Reuse gefangenen Arten einer Gruppe im Verhältnis
zur Anzahl von Arten der gleichen Gruppe beim ermittelten Fischvorkommen
errechnet.
Es wurde der Wert der Übereinstimmung der Arten und Häufigkeiten zwischen
den einzelnen Reusenfangergebnissen und dem ermittelten örtlichen
Fischvorkommen nach RENKONEN berechnet. Je höher dieser Wert ist, desto
ähnlicher sind die miteinander verglichenen Ergebnisse.
Abschlußbericht Forschungsvorhaben „Analyse der Durchgängigkeit am stauregulierten Neckar “, Seite 49