Analyse der Durchgängigkeit von Fischpässen am stauregulierten

Weitere Magazine

Empfehlungen

Info

Universität Hohenheim, Institut für Zoologie, AG Limnologie & Fischökologie (Januar 2003) Tab.29: Fischartenpotential im untersten Neckar (Bereich Mündung Rhein bis Ladenburg) Häufigkeitsangaben: X = vereinzelt, selten; XX = verbreitet, aber nicht häufig; XXX = häufig W: Fangdaten an Rechen des Rheinhafendampfkraftwerks Karlsruhe (Weibel, 1991) I: Fangdaten am Fischpaß Iffezheim (nach HEIMERL ET AL. 2002) Wn: Ergebnisse nach Wnuck (siehe Tab.3) A: Zusammenfassung der Umfragen unterhalb Ladenburgs B: Fische in BW (nach DUßLING & BERG 2001 aus Fischbestandserhebungen) C: UP 1-5 zusammen Sosat Befischungen D: Ladenburg+ Feudenheim Sosat Reusen Zeitraum 1989- 2000- 2000 2002 1985- 2002 2002 2002 1990 2001 2000 W I Wn A B C D IM UNTERSTEN NECKAR Ökologie Art NACHGEWIESENE ARTEN rheophil Meerneunauge X XX anadrom Flussneunauge X Maifisch X Lachs XX Meerforelle X XXX X X X X X rheophil Bachneunauge X Bachforelle X XX X X X X Elritze X X X Äsche X X X Mühlkoppe X X X X Schneider X X X X X Schmerle X X X XXX XXX Barbe XX XXX X XXX XXX XXX XXX XXX Nase XX XXX X XXX XXX XXX XX XXX Hasel XX X X X XX X X X Bachsaibling E 1885 X X indifferent Regenbogenforelle E 1886 X X X X X X Aland X X X X X Trüsche XX X X X Rapfen X XXX XX XXX XX XX XX XX Laube XX XX XXX XXX XXX XXX XXX XXX Rotauge XXX XX XXX XX XXX XX XXX XXX Flussbarsch XXX X XX XX XXX XX X XX Dreistachliger Stichling X X X X Gründling XX X XX XXX XX XXX X XXX Döbel XX XX XXX XXX XX XXX XX XXX Neunstachliger Stichling X Zährte X X X X X Wels X X XX XXX XXX X X XX Graskarpfen E 1975 X X X X X Blaubandbärbling XX X indifferent Aal XXX XX XX XX XXX XX X XX katadrom stagnophil Schlammpeitzger X limnophil Bitterling X Giebel X X XX X X X X Brachse XXX XXX XXX XXX XXX X XX XX Karausche X X X X Güster XX X XX XXX X XX XX Rotfeder X X X X X Kaulbarsch XXX X XX X XX X XX Schleie XX X XX X X X X Karpfen X X XX XX XX X X X Hecht XX XX XX X X Zander E 1888 X X XX XX XX X X X Zobel XX X X X X Zwergwels X X X Sonnenbarsch E 1895 XX XX X X X Marmorkarpfen X Silberkarpfen X Steinbeißer X Coregonus sp. X Arten:l 44 36 30 41 34 Abschlußbericht Forschungsvorhaben „Analyse der Durchgängigkeit am stauregulierten Neckar “, Seite 62 22 25 22 36
Universität Hohenheim, Institut für Zoologie, AG Limnologie & Fischökologie (Januar 2003) Tab.30: Fischreproduktion im untersten Neckar (Bereich Mündung Rhein bis Ladenburg) Als Grenzwert für Jungfische wurde 1 /3 der Größe von adulten Tieren, aber maximal < 14 cm gewählt Häufigkeitsangaben: X = vereinzelt, selten; XX = verbreitet, aber nicht häufig; XXX = häufig R = eigener Nachweis r = laut Umfrage reproduzierend B = Besatz Ökologie Art Ermitteltes Fischvorkommen Jungfische rheophil Meerneunauge anadrom Flussneunauge Maifisch Stör Lachs Meerforelle X rheophil Flunder Bachneunauge Strömer Bachforelle X Elritze X Äsche Mühlkoppe X R Schneider X R r Schmerle XXX R r Barbe XXX R r Nase XXX R r Hasel X R r Bachsaibling E 1885 Regenbogenforelle E 1886 X indifferent Alant X Trüsche X Rapfen XX R Laube XXX R r Rotauge XXX R r Flussbarsch XX R r Dreisstachliger Stichling X Gründling XXX R r Döbel XXX R r Zärte Kleiner Stichling Schwarzbarsch E ca. 1902 Forellenbarsch E ca. 1902 X R Waller XX R r Graskarpfen E 1975 Blaubandkärpfling E 1985 X Indifferent Katadrom Aal XX B Stagnophil Schlammpeitzger limnophil Bitterling Moderlieschen Giebel X Brachse XX R r Karausche X r Güster XX R r Rotfeder X r Kaulbarsch XX R r Schleie X B Karpfen X B Hecht X r B Zander E 1888 X R r B Zobel X R Zwergwels X Sonnenbarsch E 1895 Marmorkarpfen E 1975 Silberkarpfen E 1975 X 36 Arten 25 Arten davon selbst nachgewiesen: 19 Arten laut Umfragen reproduzierend: 18 Arten Besetzt: 5 Arten Abschlußbericht Forschungsvorhaben „Analyse der Durchgängigkeit am stauregulierten Neckar “, Seite 63
Seite 1 und 2:
Institut für Zoologie Universität
Seite 3 und 4:
Universität Hohenheim, Institut f
Seite 5 und 6:
Seite 7 und 8:
Seite 9 und 10:
Seite 11 und 12: Universität Hohenheim, Institut f
Seite 61: Universität Hohenheim, Institut f
Seite 107 und 108: Anhang Verzeichnis Anhang 1 Tabelle
Seite 109 und 110: Anhang 2
Seite 111 und 112: Anhang 1.2 Beckenpaßmaße nach BOR
Seite 113 und 114:
Anhang 6
Seite 115 und 116:
Anhang 2 Dokumentation der Fischauf
Seite 117 und 118:
Anhang 2.1.2 Fischpaß am Wehr Lade
Seite 119 und 120:
Anhang 2.1.4 Fischpaß am Wehr Wieb
Seite 121 und 122:
Anhang 2.1.6 Fischpaß an der Staus
Seite 123 und 124:
Anhang 2.1.8 Fischpaß an der Staus
Seite 125 und 126:
Anhang 2.1.10 Fischpaß an der Stau
Seite 127 und 128:
Anhang 2.1.12 Fischpaß an der Stau
Seite 129 und 130:
Anhang 2.1.14 Fischpaß am Kraftwer
Seite 131 und 132:
Anhang 2.2 Fotodokumentation der Au
Seite 133 und 134:
Anhang Fischpaß Spundwehr Wiebling
Seite 135 und 136:
Anhang Fischpaß Staustufe Heidelbe
Seite 137 und 138:
Anhang Fischpaß Staustufe Neckarst
Seite 139 und 140:
Anhang Fischpaß Staustufe Rockenau
Seite 141 und 142:
Anhang Fischpaß Staustufe Neckarzi
Seite 143 und 144:
Anhang Fischpaß Kraftwerk Heilbron
Seite 145 und 146:
Anhang Fischpaß Kraftwerk Pleidels
Seite 147 und 148:
Anhang 3 Formblätter 3.1 Fischbest
Seite 149 und 150:
Anhang 3.2 Reusenprotokollbögen Vo
Seite 151 und 152:
Anhang 4 Potentialanalysetabellen D
Seite 153 und 154:
Anhang Potentialanalysetabelle 2 (E
Seite 155 und 156:
Anhang Potentialanalysetabelle 4 (D
Seite 157 und 158:
Seite 159 und 160:
Seite 161 und 162:
Anhang Potentialanalysetabelle 10 (
Seite 163 und 164:
Seite 165 und 166:
Alle anzeigen

Analyse der Durchgängigkeit von Fischpässen am stauregulierten

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Template löschen?

Als Template speichern?