Ein Vergleich zwischen der Schweiz, Deutschland ... - ETH Zürich

Weitere Magazine

Empfehlungen

Info

ETH Zürich 2003, D-ITET, MTU-Arbeit 22 Rose Partnerschaft zwischen den Universitäten in York, Sheffield und Leeds. Diese Gebiete haben noch nicht die Unternehmens-grundlagen eines erfolgreichen Clusters, das heisst immer zu wenige Start Ups und zu viele unerfahrene Biotechnologieunternehmen. Obwohl keine zuverlässigen Daten über die Anzahl auf Biotechnologie spezialisierten Unternehmen existieren, schätzt man, dass es in diesen Regionen nicht mehr als 30 Unternehmen gibt und nur eine beschränkte Anzahl Spin Offs. Nichtsdestotrotz haben diese Regionen einen entscheidenden Vorteil im Vergleich zu den grossen, etablierten Clustern in Oxford und Cambridge, wie zum Beispiel niedrigere Eigenwerte und in manchen Fällen besseren Zugang zu gemeineuropäischen Geldmitteln. Diese Regionen haben manchmal grössere Schwierigkeiten Spitzenforscher und Manager anzuziehen im Vergleich zu den bereits etablierten Clustern, weil sie sich den Image eines erfolgreichen Biotechnologie-zentrums erst noch verdienen müssen. Man glaubt, dass die grösseren Investitionen wie das John Innes Centre in Norwich und das International Centre for Life in New Castle dem Imagegewinn entscheidend nachhelfen können. So hat zum Beispiel die Reputation des Professors David Lane als führender Forscher in der Krebsgenetik und das neue Wellcome Trust in Dundee dazu geführt, dass viele Forscher und anderes Personal auf diese Region aufmerksam wurden. Einige dieser Regionen haben kürzlich spezialisierte Inkubatoreinrichtungen installiert, welche die Zahl der Start Ups entscheidend anheben könnten. Das eindruckvollste Beispiel ist das Manchester Biotech Incubator Gebäude, eine GBP 15 Mio. Investition, welche den Start Ups zu einer guten und schnellen Entwicklung verhelfen soll. Ein anderes gutgelungenes Beispiel ist das Medicentre an der University of Wales College of Medicine in Cardiff, welches eine Fülle von unterstützenden Massnahmen für Start Ups im Gesundheitssektor anbietet. In anderen Regionen hat sich das Fehlen von Inkubatoreinrichtungen als die entscheidende Hürde erwiesen. Diese Regionen verfügen nicht in ausreichendem Masse über Investoren und unterstützende Dienstleistungen, welche genug Erfahrung haben und die Bedürfnisse von Biotechnologieunternehmen kennen. Wie bereits erwähnt, kann das Vorhandensein von Grossunternehmen entscheidend sein für die Clusterbildung in einer gewissen Region. Diese Tatsache kommt vor allem in den südöstlichen Regionen ( Surrey, Sussex und Kent ) zum Vorschein. So haben zu Beispiel Schottland und Wales nur wenige dieser Grossunternehmen, was eine erfolgreiche Clusterbildung praktisch verunmöglicht. Im Nordosten und Nordwesten existieren grosse pharmazeutische und chemische Herstellungseinrichtungen, welche Grosses leisten in der Entwicklung der Biotechnologie in dieser Region. 6.4 London London scheint eine ganz besondere Region zu sein. Es verfügt über eine grosse Anzahl führender Universitäten und Forschungsspitäler. In London wird über ein Drittel öffentlich finanzierter Forschung durchgeführt und hier gibt es mehr Finanzierungsmöglichkeiten über das Venture Capital und spezialisierte Dienstleistungsanbieter als sonst wo in Grossbritannien. Hier sind wichtige Institutionen wie Medicines Control Agency, Medical Devices Agency und European Medicines Evaluatio Agency beheimatet. London besitzt deshalb über grosses Potential für Biotechnologiestart Ups, welche von diesen einmaligen Stärken profitieren können. Nichtsdestotrotz ist Londons Potential aber noch lange nicht ausgeschöpft und das Sicherstellen von geeigneten Inkubatoreinrichtungen an den richtigen Stellen hat sich als ein nicht zu unterschätzendes Problem für die Start Ups erwiesen. Es ist durchaus möglich, dass die vorzufindende Konstellation eine Gefahr darstellet, welche eine erfolgreiche Unternehmensgründung darstellen kann und zu signifikanten zeitlichen Verschiebungen führen kann. Bei solch einem Potential, wie in London, muss die primäre Aufgabe eine bessere Nutzung der vorhandenen Inkubatoreinrichtungen sein. Eine bessere Zusammenarbeit 22
ETH Zürich 2003, D-ITET, MTU-Arbeit 23 zwischen DTI und London First, London Development Partnership, der Universitäten in London, würde viel dazu beitragen. Hohe Eigenwerte und Raumrestriktionen sind in London ausgeprägter denn sonst wo in Grossbritannien. Es ist deshalb nicht verwunderlich, dass viele Unternehmen für ein reiferes Stadium, ihren Standort ausserhalb von London verlegen. Abhängig von ihren unternehmerischen Bedürfnissen, kann das eines der gut etablierten Cluster in Oxford und Cambridge sein oder eine andere britische Regionen, wo die Eigenwerte niedriger sind und eine Expansion aufgrund des verfügbaren Raumes leichter möglich ist. Die wichtige Rolle welche London vorzugsweise im frühen Stadium eines Biotechnologieunternehmens übernimmt, sollte dennoch auf keinen Fall unterschätzt werden. Obwohl London und viele andere britische Regionen theoretisch über enormes Potential im Biotechnologie-sektor verfügen, ist die Bildung eines Clusters in diesen Regionen unrealistisch. Erfolgreiche Entwicklung von Biotechnologieunternehmen ausserhalb von einem Cluster, vor allem in der Nähe von gutfunktionierender Umwelt- und Lebensmittelindustrie, ist von grosser Bedeutung. Diese Unternehmen können von der Clusterkultur auf Grund der relativ kleinen geografischen Ausdehnung Grossbritanniens auch profitieren und so selbst bei der Entwicklung eines virtuellen Netzwerks mit den in Beziehung stehenden Unternehmen und der Forschung beitragen. Von grosser Bedeutung ist auch die Einsicht, dass für erfolgreiche industrielle Umsetzung Biotechnologie nicht isoliert von den anderen Technologien betrachtet werden kann. Insbesondere die Konvergenz zwischen den einzelnen Technologien, wie zum Beispiel zwischen der Biotechnologie und der Informationstechnologie in Bioinformatik, bringt immer neue Gelegenheiten für die Bildung eines Clusters. 6.5 Überblick über die verschiedenen Förderprogramme in Grossbritannien 6.5.1 Biotechnology Exploitation Platforms (BEP) Fördert Bildung von Plattformen, welche die mit öffentlichen Mitteln finanzierten Forschungsergebnisse in den Start Ups umzusetzen versuchen. Unterstützung bei der kommerziellen Umsetzung von Patenten. Zuschüsse in der Höhe von bis zu GBP 250000, maximal aber 50% der entstandenen Kosten. 6.5.2 Finance Advirsory Service Beratungsservice von Finanzfachleuten, welche den Start Ups Möglichkeiten einer Finanzierung ihrer Projekte, sowohl durch private als auch als öffentliche Quellen aufzeigt. Diese Dienstleistung ist kostenlos und vor allem für noch im Entstehen begriffene Start Ups interessant, die noch auf der Suche der besten Gründungsfinanzierung sind. 6.5.3 Biotechnology Mentoring and Incubator Challange (BMI) Dieses Programm, welches 1996 lanciert wurde, versucht die Unternehmen vor allem in den ersten Jahren zu unterstützen. Hauptziel des BMI ist das Bereitstellen von Inkubatoreinrichtungen, also Räumlichkeiten und anderer Infrastruktur, welche den Start Ups ein professionelles Forschen und Entwickeln ermöglicht. Ausserdem werden weitere Dienstleistungen zur Verfügung gestellt, wie zum Beispiel das Business Mentoring, eine Beratung von Finanzexperten, oder auch Managersupport. Ausgewählte Projekte werden mit bis zu GBP 500000 oder maximal 50% unterstützt. 6.5.4 Biotechnology Clusters Mit diesem Programm wurde zum ersten Mal in Grossbritannien auf einem ähnlichen Weg wie beim BMI versucht die Unternehmen zu unterstützten. Man analysierte, die noch im Entstehen begriffenen Clusters, erkannte ihre Wichtigkeit und versuchte ihre Entwicklung zu 23
Seite 1 und 2: ETH Zürich 2003, D-ITET, MTU-Arbei
Seite 21: ETH Zürich 2003, D-ITET, MTU-Arbei
Seite 37: ETH Zürich 2003, D-ITET, MTU-Arbei

Ein Vergleich zwischen der Schweiz, Deutschland ... - ETH Zürich

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Template löschen?

Als Template speichern?