m - Edudoc

Die Dimensionen von Holland sind:
R: realistic (realistisch)
I: investigativ (forschend)
A: artistic (künstlerisch)
S: social (sozial)
E: enterprising (untemehmerisch)
C: conventional (konventionell)
Zusätzlich wird im FIT die Dimension R unterteilt in R-um (unter Dach und millimetergenau) und R-iz (im Freien
undíoder zentimetergenau).
1.4 Material
1. Handbuch
2. 13 1 Berufsfotos der Serie 1998 von Gubler und Gerosa (131 Fotos, in Plastikhüllen, der FIT 2000 weist
129 Fotos auf).
3. Einlagekarten
4. Drei Wahikarten (f, - und O oder Plus-, Minus- und Null-Karte)
5. Protokollblätter
6. Zwei Schablonen
7. 9 Profilblätter (weiblich, männlich, weiblich und männlich, 3 Altersgruppen).
Das Material des FIT 2000 wurde farblich geändert und gestalterisch verbessert.
1.5 Anwendungen
1.5.1 Durchfuhmng und Auswertung
Der FIT ist als Einzeltest konzipiert, bei Bedarf kann er mittels Dias als Gruppentest durchgeführt werden.
Das Sortieren der Fotos erfordert im Durchschnitt etwa 10 bis 20 Minuten.
Für die Auswertung werden die positiven Fotowahlen für jede Dimension zusammengezählt, mit Hilfe einer Tabelle
in gewichtete Werte transformiert und mit Stanine-Normwerten verglichen. Die Skalenwerte nach dem Modell von
Egloff werden direkt auf dem Protokollblatt und die Rohwerte nach dem Modell von Holland werden mit Hilfe von
Schablonen zusammengezählt. Das Erstellen des Profils erfolgt mit Profilblättem und mit Staninenormen. Es
existieren Gesamt- und Geschlechtsgruppennormen. Die Auswertung benötigt mit etwas Übung Ca. 5 Minuten.
Ein Excelfile für die Auswertung ist beim SVB erhältlich.
1.5.2 Intetpretation
Im Handbuch wird nach einer allgemeinen Einfuhrung die Bedeutung der Dimensionen beschrieben. Anregungen
zu Kombinationsmöglichkeiten und ein Beispiel schliessen das Kapitel zur Interpretation. Sowohl fi das Modell
von Egloff als auch dem von Holland können Berufslisten zur Zuordnung von interessenkongruenten Berufen
beigezogen werden.
1.6 Gütekriterien, Literatur
Die Informationen beziehen sich - wenn nicht anders angegeben - auf den FIT 1998.
1.6.1 Vom Autor geltend gemachte Gütekriterien
Reliubilitüt:
Modell Egloff: Cronbachs Alpha = .75 bis .91 (FIT 2000 = .72 bis .90).
Modell Holland: Cronbachs Alpha = .79 bis .91 (FIT 2000 = .79 bis .91).
Vuliditüt:
Konstruktvalidität: Auf Skalenebene wurden zur Konstruktvalidierung mehrere Faktoren extrahiert. Die Ergebnisse
zum Modell von Holland haben Ähnlichkeit mit anderen Untersuchungen.
Geschlechtsunterschiede: Mit Ausnahme des Feldes 7 gibt es in jeder Interessenskala signifikante Geschlechts-
unterschiede. Die signifikanten Geschlechtsunterschiede sind anderen Studien zu dieser Thematik ähnlich.