Dirscherl, Das ostbayerische Grenzgebirge als Standraum der ...

Pressglas-Korrespondenz 2012-4
Hilz wieder in den kurfürstlichen Waldungen Aschen
brennen; er stützt sich dabei auf einen Erbrechtsbrief,
der ihm das Recht zum Aschenbrennen in den kurfürstlichen
Wäldern verleiht. Schließlich darf er nur mehr
das Holz nehmen, das der kurfürstliche Förster zum
Aschenbrennen freigegeben hat. Im Jahre 1800 meldet
dann der Förster, dass er zum Aschenbrennen taugliches
Holz nicht mehr auftreiben könne. Gegen Ende des 18.
Jahrhunderts wurde im ostbayerischen Grenzgebirge das
Aschenbrennen wegen Holzmangel ganz eingestellt.
Die benötigte Pottasche wurde zum Teil von den bäuerlichen
Feuerungsstätten der Umgebung aufgekauft, zum
größten Teil aber aus Ungarn und Böhmen eingeführt,
wie an früherer Stelle schon einmal erwähnt wurde. Es
entsteht der Berufsstand der Aschenhändler, dem sieh
vor allem auch böhmische Juden widmen, die zum
Beginn des 19. Jahrhunderts auch von dieser Seite in die
Glasindustrie des ostbayerischen Grenzgebirges eindringen
[43].
Im Jahre 1809 werden die ersten Versuche durch Dr. A.
Gehlen in der Porzellanmanufaktur Nymphenburg-
München, auf der Lambacher Hütte und auf verschiedenen
anderen Glashütten unseres Gebietes gemacht,
die teuere und schwer zu beschaffende Pottasche durch
Glaubersalz oder Soda zu ersetzen [44]. Die Glashütte
im sog. Reichsforst bei Wunsiedel im Fichtelgebirge
wendet als erste im Jahre 1816 Glaubersalz aus der
eigenen Fabrik zur Glasherstellung an. Die Glashütte ist
im Besitz der chemischen Fabrik H. W. Fickentscher,
Redwitz, die in der Folgezeit auch als Hauptlieferant
für Glaubersalz für die Glashütten des ostbayerischen
Grenzgebirges auftritt. Der Preis für gereinigtes, calciniertes
Glaubersalz beträgt 8 fl je Zentner, während
inzwischen der Preis für böhmische Pottasche auf 17
3/4 fl und für ungarische Pottasche auf 18 1/4 fl je
Zentner gestiegen ist. Das Anwendungsverhältnis für
Pottasche und Glaubersalz, bzw. Soda war ungefähr
das gleiche. Die neu errichtete Glashütte des Freiherrn
von Völderndorff zu Waradein nächst Furth im
Walde, verwendet ab 1818 Glaubersalz. 1832 benützen
bereits 8 Glashütten anstelle von Pottasche Glaubersalz;
darunter befinden sich die Riedlhütte, die Hilzenhütte
zu Oberzwieselau, die Frauenauer Alt- und
Neuhütte [45]. Bei Fensterglas und gewöhnlichem
Hohlglas kann Pottasche bereits ganz entbehrt werden,
bei grünen Spiegelgläsern werden bedeutende Zusätze
an Glaubersalz gemacht. Die Silberhütte in der Oberpfalz
bezieht 1832 und die Charlottenhütte 1836
Glaubersalz aus Preußen [46]. Einzelne Glashüttenmeister
(z.B. von Poschinger auf Frauenau) berichten
allerdings, dass sie Pottasche nicht ganz entbehren können
mit Rücksicht auf die Güte des Glases; sie verwenden
aus diesem Grunde nur wenig Glaubersalz.
Im ganzen hat sich doch aus Rohstoffmangel ein Ersatzstoff
chemischen Ursprungs durchgesetzt, wie wir dies
so häufig in der Wirtschaft feststellen können. Eine
Standraumkraft des Waldgebirges hat damit ihre Bedeutung
verloren. Der erste Schritt zur Bodenentfremdung
der Glasindustrie ist getan [47].
Um diese Zeit beginnen auch technische Verbesserungen
im Ofenbau, Änderungen im Herstellungsver-
fahren, in den Absatzverhältnissen nach Beendigung
der Kontinentalsperre und ein verschärfter Wettbewerb
des Auslandes. Dem Ansturm der neuen Zeit
gegenüber, der größere Weitsicht, kaufmännischen
Unternehmungsgeist und nun auch den Einsatz von
größeren Kapitalien erfordert, befinden sich die alten
Glasmachergeschlechter mit ihren handwerklichaltväterlichen
Herstellungsverfahren in schwieriger
Lage. Von der sich anbahnenden Technisierung auf
dem Gebiete der Glasherstellung waren naturgemäß die
Flachglashütten, die bisher schon auf die Massenerzeugung
eingestellt waren, besonders betroffen. Zwar
fehlt es bei den Glashüttenbesitzern des ostbayerischen
Grenzgebirges durchaus nicht an der Erkenntnis der
drohenden Gefahr. Ihre Kräfte waren aber doch zu
schwach, um den in diesem Zweig der Glasindustrie
langsam ungünstig werdenden Standraumbedingungen
Neues entgegensetzen zu können. Schlaglichtartig wird
die Lage der Flachglasindustrie, die sich Ende des J8.
Jahrhunderts und im 19. Jahrhundert nach und nach
als selbständiger Zweig abgegliedert hatte, zum Beginn
der neuen Jahrhunderts durch die großen Anstrengungen
bedeutender Glashüttenmeister im Zwiesel-Eisensteiner
Gebiet beleuchtet.
[42] Staatsarchiv Landshut, Rep. 113 / 3, Fasc. 260, Nr.
118.
[43] Staatsarchiv Landshut, Rep. 27d, Verz. 15, Fasc.
150, Nr. 698.
[44] Dr. F. A. Gehlen, Beiträge zur wissenschaftlichen
Begründung der Glasmacherkunst, Kunst und Gewerbe,
1809 / 10. -
Dr. F. A. Gehlen, über die Bereitung des Glases
ohne Pottasche..., München, 1815.
[45] von Rudhart, S. 31 ff.
[46] Schmitz, S. 74 ff.
[47] Creutzburg, Die Lokalisationsphänomene der Industrien.
[48] Staatsarchiv Landshut, Rep. 27d, Verz. 15, Fasc.
150, Nr. 720.
[49] Staatsarchiv Landshut, Rep. 27d, Verz. 15, Fasc.
150, Nr. 737.
Amtlichen Schriftstücken entnehmen wir folgendes: In
den Jahren 1822-1825 versuchten die Glashüttengutsbesitzer
Benedikt von Poschinger zu Oberzwieselau und
Wolfgang von Kießling zu Rabenstein zusammen mit
Georg Christoph Abele aus Böhmen (der mit der Familie
von Poschinger durch Heirat verwandt war) zum
ersten Mal in der Geschichte der Glasindustrie dieses
Standraumes die Gemeinschaftsgründung einer Glashütte
[48]. Aus dem Gesuch an die Regierung geht
hervor, dass die klare Erkenntnis über die ungenügende
Kapitalkraft des einzelnen und der Wunsch nach Einführung
einer neuen Technik sie geleitet hat. Da Abele
bereits in Deffernik und Neuhurkental in Böhmen
Gussglas erzeugte, ist anzunehmen, dass an der vorgesehenen
Baustelle am Kolbersbach im Revier Zwiesler
Waldhaus (heute Ludwigstal) eine Gussglashütte erstehen
sollte. Noch 1822 wurde der Plan durch einen
königlichen Erlass genehmigt. Das Vorhaben gelangte
aber nicht zur Ausführung. 1825 wurde die Genehmi-
Stand 07.11.2012 PK 2012-4/11 Seite 11 von 61 Seiten