BAUKAMMER BERLIN

# 11
BAUKAMMER BERLIN
Offizielle Kammer-Nachrichten und Informationen
Ausgegeben zu Berlin am 13.09.2010
VERANSTALTUNGSHINWEISE
■ Fachtagung:
INGENIEURFORUM Tragwerksplanung
Veranstaltung des vpi-Landesverbandes Sachsen-Anhalt in
Zusammenarbeit mit der Ingenieurkammer Sachsen-Anhalt
Themen:
- Bauen im Bestand unter Beachtung der DBV-Merkblätter
für Planung und Ausführung
- Anwendung und Bewertung von Tragwerksberechnungen
mit Gesamtmodellen
- Verformungsberechnungen im Stahlbetonbau
- Durchführung von Probebelastungen zur Beurteilung bestehender
Tragwerke
- Unterfangung von Bauwerken nach der klassischen Methode,
bzw. mit Methoden des Spezialtiefbaus
Gebühren:
50,00 € Mitglieder vpi und IK 75,00 € Sonstige
Termin:
Donnerstag, 23. September 2010,
9:00 Uhr bis ca. 17:45 Uhr
Ort:
Halle, Martin-Luther-Universität Halle-Wittenberg,
(Heide-Süd), Von-Seckendorff-Platz 1, Hörsaal 328
■ Neue VOF in Kraft:
VBI-Seminar am 26.10.2010 in Frankfurt
Die Änderung der Verordnung über die Vergabe öffentlicher
Aufträge (Vive) wurde am 10. Juni 2010 im Bundesgesetzblatt
Nr. 30 veröffentlicht. Damit ist seit dem 11. Juni die
VOF 2009 in Kraft, die für Ingenieure und Architekten einige
interessante Neuerungen mit sich bringt. Z. B. regelt der
neue § 5 die Formalien im Hinblick auf (Eignungs-)Nachweise
deutlich flexibler als bisher, so dass sich der damit verbundene
Aufwand der Planer verringern sollte. VBI und UNI-
TA bieten am 26. Oktober in Frankfurt die Möglichkeit, sich
fundiert mit dem „neuen Vergaberecht aus Sicht des Ingeni-
1
eurs/Architekten als Bewerber“ vertraut zu machen. Zu dem
6-stündigen Intensivseminar mit Rechtsanwalt Malte Müller-
Wrede können Sie sich unter www.unita.de anmelden.
INFORMATIONEN
■ Unis kämpfen für Erhalt des Titels
„Diplom-Ingenieur“
9/10
Die Rektoren und Präsidenten der Universitäten in Baden-
Württemberg und Bayern fordern den Erhalt des Titels
„Dipl.-Ing.“. Auf einer gemeinsamen Tagung erinnerten sie
kürzlich daran, dass die Bologna-Erklärung an keiner Stelle
die Bezeichnungen. „Bachelor“ und „Master“ für alle Studienabschlüsse
vorschreibe. Es gebe keine objektiven Gründe,
warum ein Ingenieurstudium neben einem „Master of Engineering“
nicht auch mit der Bezeichnung „Diplom-Ingenieurin/Diplom-Ingenieur“,
abgekürzt „Dipl.-Ing.“, abgeschlossen
werden könne. Der „Diplom-Ingenieur“ sei das
Gütesiegel der deutschen Ingenieurausbildung, das Absolventen
wie auch Arbeitgeber beibehalten wollten, heißt es in
einer Erklärung. Die Hochschul-Rektoren und -Präsidenten
verweisen auf das Beispiel Österreich, wo neben dem Abschluss
„Master“ auch der Zusatz „Dipl.-Ing.“ möglich ist.
Deshalb müsse die Politik die Universitäten ermächtigen,
selbst zu entscheiden, welche Abschlussbezeichnung für das
Masterstudium in den Ingenieurwissenschaften vergeben
werde.
Im Zuge des „Bologna-Prozesses“ hatten die Hochschulen
vor zehn Jahren damit begonnen, die Studiengänge auf Bachelor-
und Master-Abschlüsse umzustellen. Auch Baden-
Württembergs Wissenschaftsminister Peter Frankenberg will
den Titel des Diplom-Ingenieurs wieder einführen. „Wir arbeiten
derzeit einen entsprechenden Vorschlag aus, der bei
der Kultusministerkonferenz im Oktober vorgestellt wird“,
hatte der CDU-Politiker vor einem Monat mitgeteilt. Demnach
soll jeder Absolvent eines ingenieurwissenschaftlichen
Studienganges künftig automatisch mit dem Master of
Science auch den Diplom-Titel erwerben.
Quelle: Allg. Bauzeitung vom 16.07.2010

■ Marke Diplom-Ingenieur ist unverzichtbar
Die Bundesingenieurkammer als Vertretungsorgan der Ingenieurkammern
der Länder mit ca. 43.000 Mitgliedern begrüßt
ausdrücklich die Wiedereinführung des renommierten
Studienabschlusses „Diplom-Ingenieur“ durch die Technischen
Universitäten.
Die 16 Ingenieurkammern der Länder haben sich bereits
am 30.10.2009 in Saarbrücken anlässlich der 45. Bundesingenieurkammerversammlung
in einer Resolution für
den Diplom-Ingenieur als Studienabschluss ausgesprochen.
Sie haben bekräftigt, dass der Ingenieurberuf ein geistigschöpferischer
Beruf mit langer Tradition und großer Bedeutung
für die zukünftige Entwicklung in unserem Land ist. Dies
gilt sowohl im Hinblick auf die Erfüllung der allseits gestiegenen
Ansprüche an unsere gebaute Umwelt, an die notwendige
Steigerung der Energieeffizienz, die Sicherstellung
einer adäquaten Infrastruktur als auch eine Betrachtung von
Bauwerken als Wirtschaftsgut über ihren gesamten Lebenszyklus
hinweg.
Die so genannte Bologna-Erklärung der EU-Mitgliedstaaten,
die zur Einführung der Bachelor- und Masterstudiengänge
geführt hat, enthält keinen Zwang, das Diplom als Abschlussbezeichnung
aufzugeben.
„Wir wollen, dass Deutschland neben Österreich und Frankreich
an dem bewährten und allgemeinen anerkannten
Diplomgrad festhält.“, bekräftigt der Präsident der Bundesingenieurkammer,
Dr.-Ing. Jens Karstedt, und ergänzt:
„Die an das Ingenieurwesen gestellten hohen Anforderungen
erfordern von Absolventen der Ingenieurfakultäten eine
solide naturwissenschaftliche und ingenieurtechnische komplexe
Ausbildung, die wir nach den Langzeiterfahrungen aus
der Praxis mit dem Diplom-Ingenieur sichergestellt sehen.
Hinzu kommt, dass die Marke „Diplom-Ingenieur“ international
gesehen hohe Reputation genießt und geradezu ein
Synonym für technische Innovation, Präzision und Qualität
„Made in Germany“ ist. Ich appelliere daher auch an die
Bundesregierung, sich koordinierend dafür einzusetzen,
dass für den Erhalt der Ausbildungsqualität auf dem Niveau
des Diplom-Ingenieurs weiterhin Angebote von Hochschulen
und Universitäten vorgehalten werden. Der Diplom-Ingenieur
ist eine deutsche Erfolgsgeschichte und eine echte Marke
geworden. Der Titel steht für Qualität, die in Zeiten des verschärften
internationalen Wettbewerbs keine Abstriche erlaubt.
Es wäre ein großer Schaden, diese Marke guter Ingenieurausbildung
als Alleinstellungsmerkmal im globalen
Wettbewerb der Universitäten aufzugeben.
Mein Appell richtet sich auch an die Ständige Konferenz der
Kultusminister, sich auf ihrer kommenden Herbstsitzung für
die Wiedereinführung des Diplom-Ingenieurs einzusetzen.“
RA Thomas Noebel, Bundesgeschäftsführer
■ Drei neue „Historische Wahrzeichen
der Ingenieurbaukunst“
Die Sayner Hütte, das Himbächel-Viadukt der Odenwaldbahn
und der Leuchtturm Roter Sand werden noch in diesem
Jahr von der Bundesingenieurkammer als Historische Wahrzeichen
der Ingenieurbaukunst ausgezeichnet.
Am 27. August 2010 erhält die Sayner Hütte (Rheinland-
Pfalz) den begehrten Titel. Die 1830 vollendete Gießhalle
2
wurde vollständig aus vorgefertigten Eisenguss-Bauelementen
erbaut und gilt weltweit als Prototyp des modernen, in
Serie gefertigten Industriebaus.
Am 10. September 2010 folgt das zwischen 1880 und 1881
erbaute Himbächel-Viadukt der Odenwaldbahn (Hessen).
Das Viadukt überspannt in 40 m Höhe das malerische Tal
des Himbächel und ist das eindrucksvollste Bauwerk der
Odenwaldbahn.
Den Abschluss der diesjährigen Titelverleihungen bildet am
31. Oktober 2010 der Leuchtturm Roter Sand. Der genau
vor 125 Jahren in der Außenweser errichtete Leuchtturm gilt
als das erste Off-Shore-Bauwerk der Welt und ist der wohl
bekannteste Leuchtturm des Landes.
Im Rahmen der feierlichen Titelverleihungen wird an den
Bauwerken eine Ehrentafel enthüllt. Im Rahmen der Schriftenreihe
„Historische Wahrzeichen der Ingenieurbaukunst“
erscheint zu jedem Bauwerk eine reich bebilderte Broschüre.
Die Broschüren können unter www.wahrzeichen.ingenieurbaukunst.de
zum Preis von 9,80 Euro bestellt werden. Abonnenten,
Mitglieder der Ingenieurkammern sowie des Fördervereins
erhalten die Broschüre zum Vorzugspreis von 8,30
Euro zzgl. Versandkosten.
Seit 2007 wurden das Schiffshebewerk Niederfinow, die
Göltzschtalbrücke, der Fernsehturm Stuttgart und die Schwebefähre
insgesamt vier Ingenieurbauwerke als Historische
Wahrzeichen ausgezeichnet. Die Bände 1-4 der Schriftenreihe
können ebenfalls unter www.wahrzeichen.ingenieur -
baukunst.de bestellt werden.
Für das Jahr 2011 sind drei weitere Titelverleihungen geplant.
Baukammer Berlin hat eine
neue Bankverbindung:
Bitte benutzen Sie ab sofort für Ihre Zahlungen an
die Baukammer die folgende Bankverbindung:
Kontonummer: 8844556005
BLZ: 10090000 Berliner Volksbank
IBAN: DE95 1009 0000 8844 5560 05
BIC: BEVODEBB
Das Konto bei der Deutschen Bank ist aufgelöst worden
und existiert nicht mehr.
■ Liste der Schadstoff-Sachverständigen bei
der Baukammer Berlin
Die Liste mit anerkannten Asbest-Sachverständigen wird von
der zuständigen Senatsverwaltung nicht mehr weitergeführt.
Diese Sachverständigen sollen deshalb in Zukunft von der
Baukammer Berlin in eine Liste mit Schadstoff-Sachverständigen
aufgenommen werden. Für die befristet gültigen Anerkennungen
der Asbest-Sachverständigen durch die Senatsverwaltung
ist ein Nachweis der erforderlichen Sachkunde
als Voraussetzung für die Eintragung in die neue Liste mit
Schadstoff-Sachverständigen für den Schadstoff Asbest nicht
erforderlich. Hier ist die Vorlage des noch gültigen Aner -
kennungsschreibens der Senatsverwaltung ausreichend.

Alle anderen Schadstoff-Sachverständigen können auf Antrag
in die bei der Baukammer Berlin geführte Liste eingetragen
werden, wenn sie sowohl ausreichende theoretische
Fachkenntnisse für einzelne Schadstoffe oder Schadstoffgruppen
als auch eine einschlägige Sachverständigenpraxis
nachweisen können. Der Nachweis der theoretischen Fachkenntnisse
kann zum Beispiel durch die erfolgreiche Teilnahme
an einem oder mehreren Schadstoff-Lehrgängen oder
die Vorlage von Fachveröffentlichungen erfolgen. Die zugehörige
Sachverständigenpraxis wird üblicherweise durch
die Vorlage bereits erstatteter Schadstoff-Gutachten belegt
werden können. Die genauen Voraussetzungen für die Eintragung
von Sachverständigen in die Liste der Schadstoff-
Sachverständigen bei der Baukammer Berlin wird zur Zeit
von einer Arbeitsgruppe der Baukammer Berlin und der Architektenkammer
Berlin erarbeitet.
Für Sachverständige, die sich auf dem Gebiet einzelner
Schadstoffe und in der Technik der Gutachtenerstellung weiterbilden
möchten, wird von der Architektenkammer Berlin
in der Zeit vom 29. Oktober 2010 bis 26. November 2010
jeweils Freitag und Samstag in 14-tägigem Abstand der
Lehrgang „Schadstoffe in und an Gebäuden: Erkennen –
Bewerten – Sanieren“ angeboten, der optional mit einer
schriftlichen und/oder mündlichen Sachkundeprüfung für
einzelne Schadstoffe oder Schadstoffgruppen abschließt.
Dipl.-Ing. Manfred Wunderlich
■ Deutsche Bauindustrie:
Hauptgeschäftsführer RA Michael Knipper:
Frauen fördern ja – aber Nein zur gesetzlichen
Quote
„Frauen in Ingenieurberufen zu fördern wird von der Deutschen
Bauindustrie breit unterstützt; eine gesetzliche Frauenquote
lehnen wir aber ab.“ Dies erklärte der Hauptgeschäftsführer
des Hauptverbandes der Deutschen Bauindustrie,
RA Michael Knipper, heute in Berlin. Knipper reagierte
damit auf die Forderung der Regierungskommission Deutscher
Corporate Governance Kodex „Cromme-Kommission“,
nach einer gesetzlichen Frauenquote in Aufsichtsräten
und Vorständen. Jedes Bauunternehmen tue auch im Hinblick
auf die drohende Nachwuchslücke gut daran, mehr Ingenieurinnen
einzustellen. Der Markt jedoch gebe oftmals
gar nicht genug Bewerberinnen her, um entsprechende
Führungspositionen besetzen zu können, erklärte Knipper.
Vor diesem Hintergrund würde eine gesetzliche Frauenquote
technik- und naturwissenschaftlich orientierte Unternehmen
gegenüber Branchen mit einem traditionell hohen Frauenanteil
benachteiligen. Hinzu käme noch die Berichtspflicht,
die börsennotierte Unternehmen geradezu stigmatisiere,
wenn sie bei der Besetzung von Vorständen und Aufsichtsräten
nicht die entsprechende Quote erreichen würden.
„Zuallererst ist es wichtig, überhaupt mehr Frauen für
technische bzw. Ingenieurberufe zu interessieren“, sagte
Knipper. Dies sei eine gesamtgesellschaftliche Aufgabe, die
gemeinsam von Elternhäusern, Schulen und der Wirtschaft
in Angriff genommen werden müsse. Ein gesetzlicher Zwang
sei unangemessen.
Knipper ergänzte, dass sich die Deutsche Bauindustrie über
den Bundesverband der Deutschen Industrie in der MINT
(Mathematik-Informatik-Naturwissenschaften-Technik)-Initiative
des Bundesministeriums für Bildung und Forschung engagiere,
um das Potential von Frauen für die entsprechenden
Berufe zu heben. Dabei stehe das Bauingenieurwesen
3
bereits jetzt vergleichsweise gut da. Immerhin seien unter
den Studierenden rund 25 Prozent Frauen; im Maschinenbau
(17 Prozent) oder der Elektrotechnik (8 Prozent) liege
der Frauenanteil sehr viel niedriger.
Dass dennoch so wenige Frauen in Führungspositionen gerade
am Bau zu finden sind, liegt laut Knipper vor allem in
der wechselnden Einsatztätigkeit begründet. „Gerade am
Bau ist die Vereinbarkeit von Beruf und Familie besonders
schwierig, da Baustellen naturgemäß immer an verschiedenen
Orten sind.“ Die Unternehmen seien aufgefordert,
durch flexible Angebote, wie zum Beispiel mehr Teilzeitstellen,
den Bauingenieurberuf für Frauen noch interessanter zu
machen und entsprechende Aufstiegsmöglichkeiten zu eröffnen.
„Eine gesetzliche Regelung kann in diesem Fall keine
Abhilfe schaffen, so Knipper weiter. Quelle: Presseinformation
vom 22.07.2010
■ Arbeitsmarkt für Bauingenieure/innen:
Vollbeschäftigung
Es liegen jetzt die Zahlen der BfA zu arbeitslosen Bauingenieuren
bis Juni 2010 vor:
• 3.528 arbeitslose Bauingenieure waren im Juni registriert,
11,9 % weniger als im Juni 2009 (4.005).
• Die Beschäftigungsquote bei Bauingenieuren in Deutschland
liegt damit bei knapp 98 %.
• 1.391 offene Bauingenieurstellen waren im Juni 2010 bei
der BfA gemeldet. Der Bestand an gemeldeten offenen
Stellen lag damit um 4,1 % unter dem Vorjahreswert
(1.450). Auf eine gemeldete offene Stelle kamen damit im
Juni 2,5 Arbeitslose.
Quelle: ASBau-Mitgliederrundschreiben 16/2010
■ Liste der Berufshaftpflichtversicherten
der Ingenieurkammer Sachsen-Anhalt
Die Ingenieurkammer Sachsen-Anhalt hat mit Schreiben
vom 28.05.2010 alle in Sachsen-Anhalt tätigen Ingenieure
(auch Mitglieder anderer Länderkammern) über eine zwingend
erforderliche Eintragung in die von der Ingenieurkammer
Sachsen-Anhalt geführte Liste der Berufshaftpflichtversicherten
informiert.
Sie weist darauf hin, dass als Ingenieur in Sachsen-Anhalt
nur tätig werden darf, wer in die Liste der Berufshaftpflichtversicherten
eingetragen ist.
Hierzu vertritt die Baukammer Berlin folgende Rechtsauffassung:
Im Rahmen der Umsetzung der EU-Dienstleistungsrichtlinie
sowie der EU-Berufsanerkennungsrichtlinie in Landesrecht
wurde die gegenseitige Anerkennung der Bauvorlageberechtigungen
anderer Bundeslandes in die Regelungen der
jeweiligen Landesbauordnungen eingeführt. (Lediglich Hessen
steht derzeit noch aus.) Damit ist die Eintragungspflicht
in die dortigen Listen der Bauvorlageberechtigten entfallen,
soweit eine Eintragung in den vergleichbaren Listen eines
anderen Bundeslandes besteht. Eine Verpflichtung, sich in
eine Liste der Haftpflichtversicherten eintragen zu lassen,
normieren weder die Landesbauordnung noch das Ingenieurgesetz
des Landes Sachsen-Anhalt.
Die Bundesingenieurkammer hat die rechtliche Grundlage
für die Einführung einer Liste der Berufshaftpflichtversicherten
juristisch geprüft. Im Ergebnis war hierbei festzustellen,
dass keine belastbare Rechtsgrundlage für die Führung ei-

ner gesetzlichen Liste der Berufshaftpflichtversicherten und
insbesondere keine gesetzliche Grundlage im Ingenieurgesetz
des Landes Sachsen-Anhalt für eine Listenführung mit
einer entsprechenden Eintragungspflicht für auswärtige
Kammermitglieder besteht.
Die Baukammer Berlin sowie die Bundesingenieurkammer
haben sich daher an die Ingenieurkammer Sachsen-Anhalt
gewandt, um Einschränkungen von Mitgliedern unserer
Kammer bei ihrer Berufsausübung in Sachsen-Anhalt zu vermeiden.
Bis zur endgültigen Klärung regen wir an, eine Eintragung in
die o.g. Liste unter Hinweis auf die dargelegte Begründung
noch nicht vorzunehmen. Gerne informieren wir Sie bei bereits
erfolgten Eintragungen über hiergegen mögliche
Rechtsmittel.
■ Rundschreiben/Mitteilungen
der Senatsverwaltungen
• Vergabe- und Vertragswesen:
Erweiterung der Bekanntmachungsplattform
www.vergabeplattform.berlin.de
Einführung eines Bekanntmachungsassistenten
Seit 01. Juni 2006 ist die Bekanntmachungspflicht von Bekanntmachungen
von Vergabeverfahren des Landes Berlin
im Amtsblatt von Berlin aufgehoben und durch eine Nutzungspflicht
der elektronischen Bekanntmachungsplattform
unter www.vergabeplattform.berlin.de ersetzt worden (Gemeinsames
Rundschreiben SenStadt VI A / Sen WiArbFrau II
F Nr. 11/2006 vom 17. Mai 2006).
Ab dem 12. Juli 2010 wird als weitere Funktion auf der Bekanntmachungsplattform
ein Bekanntmachungsassistent zur
Verfügung gestellt.
Wesentliche Neuerungen des Bekanntmachungsassistenten
sind:
1. Die Vergabestellen stellen eigenständig ihre Bekanntmachungen
auf der Bekanntmachungsplattform ein.
Der bisherige Versand der Bekanntmachungen an die
Publikationsbüros entfällt.
Es können neben den bereits vorhandenen ABau-Formularen
jetzt auch eigene Formulare und Dateianhänge
eingestellt werden. Das ermöglicht, Bekanntmachungen
einzustellen, für welche die bisherigen Formulare
nicht geeignet waren, zum Beispiel Gutachterleis -
tungen, Interessenbekundungsverfahren oder Bekanntmachungen
mit Anhängen.
2. Bekanntmachungen an die Bekanntmachungsplattform
des Bundes www.bund.de werden direkt weiter geleitet.
3. Bekanntmachungen an die Bekanntmachungsplattform
der EU müssen zunächst unter www.ted.europa.eu und
anschließend als pdf-Dokument unter
www.vergabeplattform.berlin.de eingestellt werden.
Informationen über den Zugang, einen Kurzleitfaden und
weitere Hinweise sind der Rubrik „Bekanntmachungsassistent“
unter www.vergabeplattform.berlin.de zu entnehmen.
Dieses Rundschreiben (Gemeinsames Rundschreiben Sen-
Stadt VI A / SenWiTechFrau II F Nr. 05/2010 steht hier zum
Download zur Verfügung:
http://www.stadtentwicklung.berlin.de/service/
rundschreiben/de/vob.shtml
4
• Preis für innovative Stadtentwicklung
Die Senatsverwaltung für Stadtentwicklung Berlin lobt einen
neuen europaweiten Preis aus: den Urban Intervention
Award. Der Preis wird im November 2010 zum ersten Mal
vergeben und zeichnet urbane Orte mit hoher architektonischer
Qualität aus, die durch ein innovatives und interdisziplinäres
Zusammenwirken von Kooperationspartnern unterschiedlicher
Bereiche und Disziplinen wie Kultur, Architektur
und Wirtschaft entstanden sind.
www.stadtentwicklung.berlin.de
• Praxisleitfaden „Vermeidung und Verminderung
von Staubemissionen auf Baustellen“
Die Verbesserung der Luftqualität in Berlin ist ein wichtiges
umweltpolitisches Anliegen der Senatsverwaltung für Gesundheit,
Umwelt und Verbraucherschutz. Hierzu gehört es
auch, die Staubemissionen, die von Baustellen ausgehen, zu
bekämpfen.
Die Senatsverwaltung hat einen Praxisleitfaden „Vermeidung
und Verminderung von Staubemissionen auf Baustellen entwickelt.
Er soll all denen, die mit Baumaßnahmen befasst
sind, eine Hilfestellung sein, um wirksame Maßnahmen gegen
Staubemissionen auszuwählen und umzusetzen. Neben
Praxishinweisen zur Planung und Durchführung von Baumaßnahmen
unter dem Gesichtspunkt der Vermeidung und
Verminderung von Staubemissionen enthält der Leitfaden im
Anhang eine Sammlung der maßgeblichen Rechtsvorschriften.
Das Dokument steht als Download unter
http://www.berlin.de/sen/umwelt/umweltratgeber/de/
bekannt/pdf/leitfaden-baustaub.pdf
auf der Internetseite der Senatsverwaltung für Gesundheit,
Umwelt und Verbraucherschutz zur Verfügung.
■ Bürokostenvergleich: wirtschaftliche Situation
stark abhängig vom Fachgebiet
In welchen Fachgebieten ein Planungsbüro tätig ist, entscheidet
über seinen betriebswirtschaftlichen Erfolg. Da ist
ein Fazit des diesjährigen VBI-BDB-Bürokostenvergleichs, an
dem annähernd 500 Büros teilgenommen haben. So kann
man in der Wasser- und Entsorgungswirtschaft ein doppelt
so hohes „Honorar je Beschäftigter und Jahr“ erzielen als
mit Vermessungsleistungen - und das bei relativ günstigerer
Kostenstruktur. In allen Größenklassen hat in 2009 ein Zuwachs
an festen Mitarbeitern stattgefunden. In einigen Fachgebieten
nimmt der Bedarf an qualifiziertem Personal weiter
zu, ohne dass am Arbeitsmarkt ein entsprechendes Angebot
an Arbeitskräften zur Verfügung steht. Daher wird der Gewinnung,
Entwicklung und Bindung von Fachingenieuren eine
besondere Bedeutung in den Unternehmen zukommen.
Quelle: UNITA-Brief 07/10
■ Änderungen bei der Versicherungssteuer
ab 1. Juli 2010
Zur Jahresmitte traten Gesetzesänderungen bei der Versicherungs-
und Feuerschutzsteuer in Kraft. Einige Versicherungsarten
sind nicht mehr feuerschutzsteuerpflichtig. Für
diese ist künftig der allgemeine Versicherungssteuersatz in
Höhe von 19 Prozent zu entrichten. Die Feuerschutzsteuer ist
niedriger und tritt für den Versicherungsnehmer nicht in Erscheinung,
da sie vom Versicherer als Steuerschuldner aus
seiner vereinnahmten Prämie an das Finanzamt abgeführt
wird. Wie wirken sich die Änderungen für die weiterhin feu-

erschutzsteuerpflichtigen Versicherungen aus? Eine Übersicht
können Sie bei der UNITA anfordern.
Quelle: UNITA-Brief 07/10
■ KfW bezuschusst Energieberatung –
Änderungen Förderprogramme zum 1. Juli
Für die Beauftragung eines Energieberaters können private
Hauseigentümer bei der KfW Förderbank einen Zuschuss
beantragen. Die KfW hat zu diesem Programm eine Beraterbörse
eingerichtet. Dort haben Bauherrn derzeit die Auswahl
unter knapp 23.000 Beratern, deren fachliche Kompetenzen
und Stärken durch Kundenbewertungen belegt sind. Für Ingenieure/Architekten
kann sich der Eintrag lohnen, auch
wenn das förderfähige Tageshonorar von 800 Euro (netto)
auf den ersten Blick nicht jedem attraktiv erscheint. Oft zieht
eine solche Effizienzberatung aber weitere Planungsaufträge
nach sich. Informationen können Sie bei der UNITA bestellen:
die Präsentationsdatei von unserem VBI-BDB-Praxisforum
bei und mit der KfW enthält zudem eine Übersicht zu
den Änderungen im KfW-Förderprogramm „Energieeffizient
bauen und sanieren“ und zu den Finanzierungsprogrammen
für mittelständische Unternehmen.
Quelle: UNITA-Brief 07/10
■ Formblatt DIN 276 (Fassung Dez. 2008)
Um die Kosten nach der DIN 276 in der Fassung Dezember
2008 leichter ermitteln zu können, hat ibr-online in seinen
Arbeitshilfen ein entsprechendes Formblatt veröffentlicht.
Quelle: ibr-online
■ Bauregelliste A, Bauregelliste B und
Liste C (2010/1)
Die vom Deutschen Institut für Bautechnik (DIBt) einmal jährlich
herausgegebenen Bauregellisten beinhalten eine umfassende
Darstellung der bauaufsichtlichen Vorgaben zur Verwendung
von Bauprodukten. Berücksichtigt werden Bauprodukte
und Bauarten, an die bauaufsichtliche Anforderungen
gestellt werden.
Die Bauregellisten A und B sowie Liste C bestehen aus verschiedenen
Teilen mit unterschiedlichen Regelungsbereichen.
Bauregelliste A
• In der Bauregelliste A Teil 1 werden Bauprodukte bekannt
gemacht, für die es technische Regeln gibt (geregelte Bauprodukte),
die Regeln selbst, die erforderlichen Übereinstimmungsnachweise
und die bei Abweichung von den technischen
Regeln erforderlichen Verwendbarkeitsnachweise.
• Die Bauregelliste A Teil 2 gilt für nicht geregelte Bauprodukte,
die entweder nicht der Erfüllung erheblicher Anforderungen
an die Sicherheit baulicher Anlagen dienen und für
die es keine allgemein anerkannten Regeln der Technik gibt
oder die nach allgemein anerkannten Prüfverfahren beurteilt
werden.
• Die Bauregelliste A Teil 3 gilt entsprechend für nicht geregelte
Bauarten.
Bauregelliste B
In der Bauregelliste B sind Bauprodukte nach europäischen
Vorschriften und mit entsprechender CE-Kennzeichnung eingetragen.
• Die Bauregelliste B Teil 1 ist Bauprodukten vorbehalten,
die aufgrund des Bauproduktengesetzes in Verkehr gebracht
5
werden, für die es technische Spezifikationen und in Abhängigkeit
vom Verwendungszweck Klassen und Leistungsstufen
gibt. Darüber hinaus sind Anwendungsnormen und Anwendungsregelungen
für Bauprodukte und Bausätze nach technischen
Spezifikationen (hEN, ETAG und ETA) nach der Bauproduktenrichtlinie
in der Liste der Technischen Baubestimmungen
enthalten.
• In die Bauregelliste B Teil 2 werden Bauprodukte aufgenommen,
die aufgrund anderer Richtlinien als der Bauproduktenrichtlinie
in Verkehr gebracht werden, die CE-Kennzeichnung
tragen und nicht alle wesentlichen Anforderungen
nach dem Bauproduktengesetz erfüllen. Zusätzliche Verwendbarkeitsnachweise
sind deshalb erforderlich.
Liste C
In die Liste C werden nicht geregelte Bauprodukte aufgenommen,
für die es weder technische Baubestimmungen
noch Regeln der Technik gibt, und die für die Erfüllung baurechtlicher
Anforderungen nur eine untergeordnete Rolle
spielen.
Die aktuellen Bauregellisten sind in der Ausgabe 2010/1
der DIBt-Mitteilungen mit dem Thema „Bauregelliste A, Bauregelliste
B und Liste C“ am 30. Juni 2010 erschienen. Unterjährige
Änderungen und Ergänzungen der Bauregelliste
werden in den zweimonatlich erscheinenden DIBt-Mitteilungen
veröffentlicht.
Weitere Informationen finden Sie hier:
http://www.dibt.de/de/aktuelles_bauregellisten.html
Quelle: baulinks
■ Neue Richtlinien zu Planungsanforderungen für
Schutz- und Betoninstandhaltungsmaßnahmen
Die Bundesgütegemeinschaft Instandsetzung von Betonbauwerken
(ib) hat umfangreiche Planungshinweise für Schutzund
Instandhaltungsmaßnahmen von Betonbauwerken veröffentlicht.
In kompakter und übersichtlicher Form behandeln die Informationsblätter
das breite Spektrum von zehn verschiedenen
Betonbauwerkstypen: Parkhäuser, Straßen- und Wasserbauwerke,
Wasser- und Klärwerksbauten, Industriebauwerke,
Eisenbahnanlagen, Betonfassaden- und Balkone sowie
Glockentürme werden in den neuen Planungshinweisen betrachtet.
Jedes dieser Betonbauwerke beinhaltet aufgrund
seiner individuellen Eigenschaften unterschiedliche Anforderungen
an die Planer von Schutz- und Instandhaltungsmaßnahmen.
Alle Informationsblätter folgen demselben Aufbau: Der
Punkt „Aufgabe“ greift typische Problemszenarien auf, „Regelwerk“
fasst die relevanten Baurichtlinien zusammen. Die
Abschnitte „Planung“ und „Standsicherheit“ sowie „Instandsetzungsprodukte“
geben Hilfestellungen zur praktischen
Durchführung und zum Einsatz geeigneter Stoffe und Systeme.
Der Bereich „Qualitätssicherung“ informiert über Art,
Umfang und Häufigkeit des Überwachungsbedarfs.
Mit den Hinweisen der Bundesgütegemeinschaft Instandsetzung
von Betonbauwerken wird erstmals eine umfassende
und standardisierte Hilfestellung veröffentlicht, die Planer
bei der Durchführung von Schutz- und Instandhaltungsmaßnahmen
unterstützen soll. „Es bedarf umfassender Kenntnisse
und der Einhaltung geltender Regelwerke, um den spezifischen
Anforderungen von Schutz- und Instandhaltungsmaßnahmen
gerecht zu werden“, betont Hans Joachim Rosenwald,
Geschäftsführer der Bundesgütegemeinschaft.

„Unsere Planungshinweise tragen so dazu bei, mögliche Risiken
einer nicht fachgerechten Herangehensweise zu reduzieren.
Sie machen aber auch deutlich, dass sich nicht jeder
Planer leichtfertig dieses speziellen Fachthemas annehmen
sollte.“
Die Planungshinweise können auf Homepage der Bundesgütegemeinschaft
im Bereich „Planer“ heruntergeladen werden:
www.betonerhaltung.com.
■ Baugenehmigungen im 1. Quartal 2010:
der Aufschwung im Wohnungsbau setzt sich fort
Nachdem bereits im zweiten Halbjahr eine Belebung bei
den Wohnungsbaugenehmigungen zu erkennen war, steigerte
sich die Zahl der Baugenehmigungen im ersten Quartal
2010 um über 10 Prozent gegenüber dem Vorjahresquartal
auf rund 39.500 genehmigte Wohnungen. Zu dieser
Steigerung haben bundesweit in großem Ausmaß die Baumaßnahmen
beigetragen, vor allem im Westen jedoch auch
der Neubau. Mit dem dritten Quartal in Folge mit Anstieg ist
das notorisch schwache Segment damit endgültig wieder auf
der Wachstumsspur angekommen.
Quelle: BauInfoConsult Newsletter Juli 2010
■ BauInfoConsult Neubauprognose:
die Wohnungsbauperspektive bis
zum 3. Quartal 2010
Im nächsten Vierteljahr wird sich der Anstieg bei den Baugenehmigungen
im Wohnungsbau zwar etwas abflachen,
doch weiter verfestigen. Damit bleibt der generelle Trend im
Wohnungsbau laut BauInfoConsult-Prognose weiter aufwärts
gerichtet, und zwar sowohl bei Wohnungen in Einund
Zweifamilienhäusern als auch im Mehrfamilienhaussegment.
Exklusiv für unsere Abonnenten haben wir im folgenden
Artikel unsere Prognose für den Eigenheim- und Geschosswohnungsneubau
im Vergleich zum Vorquartal und
zum Vorjahresquartal nachgezeichnet.
Quelle: BauInfoConsult Newsletter Juli 2010
■ Erwartung Nichtwohnungsbau: Bauunternehmer
etwas zuversichtlicher als Architekten
Um den gewerblichen Nichtwohnungsbau ist es seit dem
Wirtschaftseinbruch Ende 2008 still geworden und auch im
öffentlichen Hochbau verläuft die Entwicklung trotz Konjunkturstützen
zäh. Für 2010 erwarten Architekten und Bauunternehmer
trotzdem eine bessere Auftragslage im Nichtwohnungsbau
als 2009, wie die aktuelle Jahresanalyse von
BauInfoConsult zeigt. Was den öffentlichen Bau betrifft, sind
die Bauunternehmer allerdings optimistischer als die Planer.
Quelle: BauInfoConsult Pressemitteilung vom 09.07.2010
■ Bauprognose 2010: per Saldo moderates
Wachstum, doch unterschiedlich intensiv
Nach der Stagnation in den beiden Winterquartalen stellt
die Münchner Baumarktforschung unverändert optimistische
Prognosen für die Gesamtkonjunktur wie auch für den Bau
2010. Insgesamt erwarten die Experten ein moderates
Wachstum - aber auch eine extrem unterschiedliche Entwicklung
der sechs Sparten Wohnungsbau, Wirtschaftsbau,
Landwirtschaftsbau, öffentlicher Hochbau, Sanierung und
Modernisierung und Tiefbau. Exklusiv für unsere Abonnenten
geben uns die Münchner Analysten Einblick in Ihre Prognosewerkstatt:
Wie sehen Ihre Erwartungen für 2010 aus?
Quelle: BauInfoConsult Newsletter Mai 2010
6
■ Erneuerbare Energien: Solarstrom führt
die Vorlieben der Bauherren an
Erneuerbare Energien sind derzeit wieder in den Schlagzeilen:
ob es um die aktuelle Debatte um die Kürzung der Solarförderung
geht oder um das 10-jährige Jubiläum des Erneuerbare-Energien-Gesetzes
(EEG), das den Verbrauchern
in Deutschland die Erneuerbaren erfolgreich schmackhaft
gemacht hat. Dass dies nach wie vor gilt, zeigen aktuelle
Untersuchungen von BauInfoConsult unter privaten Bauherren
im Neubau: Zwei Drittel der Befragten setzen erneuerbare
Energien ein oder haben dies vor. Welche Energiequellen
sind die Favoriten der Bauherren?
Quelle: BauInfoConsult Pressemitteilung vom 08.04.2010
■ Bauindustrie befürchtet:
Impulse aus Konjunkturprogrammen schwächer
als erwartet – Kommunen werden Investitionspläne
revidieren
Die deutsche Bauindustrie ist skeptisch, ob das Zukunftsin -
ves titionsprogramm den zu Jahresbeginn vom Deutschen
Städtetag vorhergesagten kommunalen Investitionsschub
von über 20 % tatsächlich auslösen wird. Der Präsident des
Hauptverbandes der Deutschen Bauindustrie Dipl.-Ing. Herbert
Bodner begründete diese Befürchtung anlässlich seiner
Jahrespressekonferenz in Berlin mit den Ergebnissen einer
verbandseigenen Kommunalumfrage, nach der nur jede
zweite größere deutsche Stadt ihre Bauausgaben überhaupt
ausweiten will. Für alle befragten Städte habe sich daraus
nur ein bescheidener Zuwachs der kommunalen Bauausgaben
von 4 bis 5 % ergeben.
Die deutsche Bauindustrie sieht sich deshalb in ihrer kritischen
Haltung zur Streichung des sog. Zusätzlichkeitskriteriums
aus dem Zukunftsinvestitionsgesetz bestätigt. Wie die
Umfrage zeige, erläuterte Bodner, seien nicht alle Kommunen
bereit oder in der Lage, die Fördermittel in zusätzliche,
über das normale Investitionsniveau hinausgehende Projekte
umzusetzen. Damit gerate das Zukunftsinvestitionsprogramm
des Bundes zu einer reinen Budgethilfe für die chronisch
finanzschwachen Kommunen. Der konjunkturelle Impuls
werde wesentlich schwächer ausfallen als geplant, zumal
dann wenn sich weitere Städte und Gemeinden entschließen
sollten, ihre Investitionspläne noch einmal zu überdenken.
Der Hauptverband rechnet deshalb für 2010 nur
noch mit einem Umsatzplus im Öffentlichen Bau von nominal
4,5 %.
Dagegen geht die Bauindustrie davon aus, dass die bundeseigenen
Maßnahmen, z.B. die Aufstockung der Verkehrsinvestitionen
und die Sanierungsmaßnahmen für Bundesbauten,
die gewünschten Wirkungen auf Produktion und Beschäftigung
entfalten werden. Während 2009 – insbesondere
auch dank der verfügbaren Planungsvorräte – Investitionen
in das Bundesfernstraßennetz im Vordergrund gestanden
hätten, zögen 2010 Investitionen in das Schienennetz,
die Modernisierung der Bahnhöfe und die Sanierung von
Bundesbauten nach.
Der Bund hat für die Jahre 2009 bis 2010/2011 im Rahmen
seiner beiden Konjunkturprogramme fast 15 Mrd. Euro für
eigene Investitionen sowie für Investitionen der Länder und
der Kommunen bereitgestellt.
Nach Berechnungen des Hauptverbandes sind davon 2009
nur etwa 2,7 Mrd. Euro abgeflossen. Für die Jahre 2010

und 2011 stehen damit noch Investitionsmittel von 12 Mrd.
Euro zur Verfügung.
Quelle: www.bauindustrie.de
■ Wohngebäude energetisch modernisieren:
Welche Maßnahmen wann sinnvoll sind
Wer eine energetische Modernisierung seines Hauses plant,
steht vor der Frage, welche Einzelmaßnahmen zusammen
passen und in welcher Reihenfolge die Maßnahmen umgesetzt
werden sollen. Die Eigentümerschutz-Gemeinschaft
Haus & Grund hat einige Tipps für Hauseigentümer zusammengestellt.
Wenn der finanzielle Rahmen eher gering ist und nicht alle
Maßnahmen zeitnah zueinander erfolgen können, empfiehlt
Haus & Grund, zunächst die vorhandene Heizungsanlage
zu optimieren. In den meisten Fällen lohne es sich, von einem
Fachmann einen hydraulischen Abgleich vornehmen
und die Einstellungen der Pumpe regulieren zu lassen. Dadurch
werde die Wärme gleichmäßiger im gesamten Gebäude
verteilt. Auch die Dämmung der wärmeführenden
Leitungen (Heiz- und Warmwasserleitungen) in unbeheizten
Räumen führe mit geringem finanziellem Aufwand zu Energieeinsparungen.
Eigentümer, die ihre Heizungsanlage komplett austauschen
möchten, sollten zunächst die Dämmung der Gebäudehülle
auf den neuesten Stand bringen, rät Haus & Grund. Dies
helfe, den Einbau überdimensionierter Heizungen zu vermeiden.
Bei umfangreicheren Dämmmaßnahmen müsse
zudem eine hinreichende Lüftung der Räume sichergestellt
werden, um Schimmelbildung zu verhindern. Haus & Grund
empfiehlt unbedingt den Rat eines unabhängigen Experten
in Anspruch zu nehmen. Das Risiko unwirtschaftlicher und
ineffektiver Maßnahmen ließe sich so minimieren.
Quelle: Haus & Grund
■ EU erhöht Anforderungen an Energieausweise
für Gebäude / dena-Gütesiegel garantiert neue
EU-Qualitätsstandards
Die Qualität von Energieausweisen für Gebäude soll in
Deutschland und anderen europäischen Ländern deutlich
gesteigert werden. Das fordert die am 18. Mai vom Europäischen
Parlament verabschiedete Novelle der EU-Richtlinie
über die Gesamtenergieeffizienz von Gebäuden (EPBD -
Energy Performance of Buildings Directive). Die Deutsche
Energie-Agentur GmbH (dena) hat mit dem dena-Güte -
siegel bereits im Jahr 2008 erfolgreich ein Qualitätssicherungssystem
für Energieausweise eingeführt, das die neuen
Anforderungen der EU überwiegend erfüllt.
Quelle: dena
MITGLIEDER
■ Die Baukammer Berlin begrüßt alle
neu aufgenommenen Mitglieder:
Mitgliedsart Name Fachgruppe
FM Dipl.-Ing. (FH) Chris Albrecht 4, 5
FM Dipl.-Ing. (FH) Walter Bogansky 4
SPM Dipl.-Ing. Bernd Böhnke 4, 6
BI Dipl.-Ing. Wolfgang Graetz 1
FM Dipl.-Ing. Thomas Höck 5
7
SPM Dipl.-Ing. Dipl.-Kffr. (FH)
Marina John 1
SPM Dipl.-Ing. (FH) Cornel Kersting 1
FM Dipl.-Ing. Michael Lüdtge 1, 5
FM Dipl.-Ing. Patricia March MBA 6
BI Dipl.-Ing. (FH) Olaf Miethe 4
BI Dipl.-Ing. (FH) Maik Mnich 4
SPM Dipl.-Ing. Sven Pietscher 2
SPM Ing. Alexander Rindt, B. A. 1, 4, 5
FM Dipl.-Ing. (FH) Nicole Srock Stanley 6
SPM Dipl.-Ing. Karlheinz Stegmaier 4
BI Dipl.-Ing. (FH) Sven Stoye 4
SPM Dr.-Ing. Dipl.-Ing. Manfred Stricker 1, 2
SPM Dipl.-Ing. Ebru Teke 1, 6
FM Dipl.-Ing. (FH) Stephan Trapp 3, 4
BI Dipl.-Ing. (FH) Jens Wesner 5
FM Dipl.-Ing. (FH) Winfried Wolfrum 6
RECHT
■ Berufshaftpflicht:
Textbaustein für Abtretungsvereinbarungen
Immer häufiger fordern Auftraggeber mit unterschiedlichsten
Vertragsklauseln die Abtretung von Versicherungsansprüchen.
Da es sich bei der Abtretung dieser Ansprüche
zweifellos um Rechtsgeschäfte zu Lasten Dritter (d.h. des Versicherers)
handelt, kann sie erst nach der endgültigen Feststellung
der Versicherungsansprüche vorgenommen werden.
Für unsere Kunden haben wir nun mit einem qualifizierten
Berufshaftpflichtversicherer einen Textbaustein abgestimmt,
der ohne Gefährdung des Versicherungsschutzes verwendet
werden kann. Quelle: UNITA-Brief 07/10
■ HOAI 2009 – Honorierung der Bauüberwachung
bei Ingenieurbauwerken
Die Anforderungen an eine sorgfältige Objektüberwachung
sind außerordentlich hoch, der anfallende Aufwand ebenso.
Umso wichtiger ist es daher, dass der überwachende Ingenieur
ein auskömmliches Honorar für diese Leistungen erhält.
Bis zum 18. August 2009 konnten sich Ingenieure insoweit
auf die Mindestsätze der HOAI berufen. Mit der Neufassung
der HOAI zum 18. August 2009 hat der Verordnungsgeber
allerdings die Honorierung der Objektüberwachung bei Ingenieurbauwerken
den besonderen Leistungen zugeordnet,
deren Honorar freier Vereinbarung unterliegt. Daher stellt
sich die Frage, wie künftig eine angemessene Honorierung
für die Objektüberwachung sichergestellt werden kann. Der
Fachanwalt für Bau- und Architektenrecht Jörn Bröker von
Heinemann & Partner Rechtsanwälte hat ein Merkblatt zu
diesem Thema mit praktischen Empfehlungen verfasst, dass
Ihnen die UNITA gern übersendet.
Quelle: UNITA-Brief 07/10
■ ARGE Baurecht:
Neue Informationspflichten beachten!
Die Dienstleistungs-Informationspflichten-Verordnung (DL-
InfoV) ist seit 17. Mai 2010 in Kraft. Sie richtet sich an alle,
die Dienstleistungen erbringen. Betroffen davon sind auch
freiberufliche Architekten, Ingenieure und Sachverständige,
erinnert die Arbeitsgemeinschaft für Bau- und Immobilienrecht
(ARGE Baurecht) im Deutschen Anwaltverein (DAV).
Die DL-InfoV bürdet den Dienstleistungserbringern umfang-

eichere Informationspflichten als bisher auf. So müssen Informationen
über das übliche „Impressum“ hinaus zur Verfügung
gestellt und dem Auftraggeber in Zukunft beispielsweise
unaufgefordert die Berufshaftpflichtversicherung oder
Kammerzugehörigkeit mitgeteilt werden. Auch die Umsatzsteuer-Identifikationsnummer
ist unaufgefordert mitzuteilen.
Weitere Details zu den Informationspflichten und auch zu Informationen,
die nicht unaufgefordert, sondern auf Nachfrage
preisgegeben werden müssen, finden Dienstleister in
den Paragrafen 2 bis 4 DL-InfoV (www.gesetze-im-internet.de/dlinfov/BJNR026700010.html).
Wer eine eigene
Website hat, der sollte sie dringend prüfen und entsprechend
der neuen Verordnung aktualisieren. Die ARGE Baurecht
warnt davor, die neuen Pflichten auf die leichte Schulter
zu nehmen. Wer als Dienstleister nicht die erforderlichen
Informationen zur Verfügung stellt, dem drohen Bußgeld,
Abmahnung oder gar Unterlassungsklage wegen unlauteren
Wettbewerbs. Übrigens: Die erforderlichen Informationen
müssen Planer und Sachverständige nicht unbedingt im
Internet publizieren. Es reicht, wenn sie sie ihrem Vertragspartner
vor Vertragsschluss oder Leistungserbringung zukommen
lassen. Dies kann individuell erfolgen. Die ARGE
Baurecht rät in dem Fall aber dringend dazu, diese vorvertragliche
Aufklärung des Vertragspartners unbedingt zu dokumentieren.
■ ARGE Baurecht: Bauherren müssen
Sicherheit ausdrücklich vereinbaren
Wer baut, der will Sicherheiten. Darauf hat er ein Recht, vorausgesetzt,
er vereinbart die Sicherheit vorher im Vertrag.
„Entgegen landläufiger Auffassung gibt es keine grundsätzliche
gesetzliche Verpflichtung zur Stellung von Sicherheiten
zu Gunsten von Bauherren“, erläutert Rechtsanwältin Sabina
Böhme, Mitglied der Arbeitsgemeinschaft für Bau- und Immobilienrecht
(ARGE Baurecht) im Deutschen Anwaltverein
(DAV). „Solche Sicherheiten müssen immer ausdrücklich zwischen
Auftraggeber und Auftragnehmer vereinbart werden –
und zwar bei Vertragsabschluss.“
Alle Auftraggeber, gleich ob es sich um Kommunen, Firmen,
Großinvestoren oder private Bauherren von Einfamilienhäusern
handelt, können eine Bürgschaft oder andere Sicherheitsleistungen
fordern. „Am häufigsten werden Bürgschaften
vereinbart. Sie sind das wichtigste Sicherungsinstrument“,
erklärt die Fachanwältin für Bau- und Architektenrecht.
„Auch der so genannte Sicherheitseinbehalt ist üblich.
Wird ein Sicherheitseinbehalt vereinbart, muss der Auftragnehmer
die einbehaltene Summe auf einem separaten
Sperrkonto bei einer Bank deponieren.“
Außerdem muss ganz klar geregelt werden, zu welchem
Zweck die Sicherheit gegeben wird, in welcher Art und Höhe
sie geleistet wird. „Wir müssen hier zum Beispiel unterscheiden
zwischen Sicherheiten, die als Vertragserfüllungsbürgschaft
hinterlegt werden oder als Gewährleistungsbürgschaft“,
verdeutlicht Baujuristin Böhme. Vertragserfüllungsbürgschaften
spielen im Bauwesen eine wichtige Rolle. Sie
sichern den Bauherrn ab, falls das Bauunternehmen Insolvenz
anmelden muss, oder wenn der Unternehmer vertraglich
vereinbarte Bauleistungen schuldig bleibt. Vertragserfüllungssicherheiten
müssen in jedem Fall individuell vereinbart
werden und liegen am Bau in der Regel zwischen fünf und
20 Prozent des Auftragswertes (einschließlich Mehrwertsteuer).
Bei einer Gewährleistungsbürgschaft steht der Bürge für
die Kosten ein, die bei der Beseitigung von innerhalb der
Gewährleistungsfrist auftretenden Mängeln entstehen, falls
8
der Bauunternehmer dann insolvent ist. Die Gewährleis -
tungsfristen betragen, je nach Bauvertrag zwischen vier und
fünf Jahren.
„Wer eine Bürgschaft vereinbart, der sollte auf verschiedene
Dinge achten“, mahnt Sabina Böhme zur Vorsicht. Eine
Bürgschaft muss grundsätzlich selbstschuldnerisch, bedingungsfrei,
unbefristet und ohne Widerrufsmöglichkeit für
den Bürgen ausgestellt sein. „Außerdem sollten Bauherren
besonders auf die Qualität des Bürgen achten. Stellt beispielsweise
bei einer Firma ein Tochterunternehmen die Garantie,
dann ist das meistens nicht viel wert. In Deutschland
sind lediglich zum Geschäftsbetrieb befugte Kreditinstitute
oder Kreditversicherer als taugliche Bürgen anerkannt.“ Das
sind die normalen deutschen Groß- und Volksbanken sowie
die Sparkassen.
Als Gerichtsstand, so rät die Baujuristin, sollte der Sitz des
Auftraggebers bestimmt werden. „Außerdem muss die Bürgschaft
die Regelung enthalten, dass auf Einreden der Anfechtbarkeit,
der Aufrechenbarkeit sowie der Vorausklage
gemäß §§ 770, 771 BGB verzichtet wird“, erläutert die Baurechtlerin.
„Und zwingend notwendig ist die Formulierung,
dass der Verzicht auf die Einrede der Aufrechenbarkeit nicht
für unbestrittene oder rechtskräftig festgestellte Gegenforderungen
des Hauptschuldners gilt. Fehlt dieser Passus, kann
jeder Bürge Einwendungen erheben. Die Bürgschaft ist damit
im Prinzip nichts wert.“ Außerdem sollte sich der Auftraggeber
die Bürgschaftsurkunde unbedingt im Original aushändigen
lassen und bei der Übergabe prüfen, ob die genannten
Voraussetzungen für eine wirksame Bürgschaft
auch tatsächlich erfüllt sind.
„Wer es versäumt, die Sicherheit in den Bauvertrag zu schreiben,
der hat hinterher einen schweren Stand“, weiß die
Rechtsanwältin aus Erfahrung. Baufachanwälte raten Bauherren,
grundsätzlich immer vor Vertragsabschluss zu prüfen,
ob ihr Vertrag überhaupt die Vereinbarung einer Sicherheitsleistung
enthält. Eine im Bauvertrag nicht ausdrücklich
festgeschriebene Sicherheitsleistung kann nachträglich
kaum noch vereinbart werden.
Nach Ablauf der Gewährleistungsfrist sollte der Bauunternehmer
daran denken, den Sicherheitseinbehalt oder die
Bürgschaft vom Bauherrn einzufordern. Dieser muss sie ihm
auch umgehend auszahlen beziehungsweise die Bürgschaftsurkunde
zurückgeben – sofern der Bauunternehmer
seinen vertraglichen Pflichten nachgekommen ist, den Bau
fertig gestellt sowie alle in der Gewährleistungsfrist aufgetretenen
Mängel beseitigt hat.
Quelle: ARGE Baurecht Pressemitteilung vom 18.05.2010
■ HOAI-Mindestsätze sind auch
im Strafrecht zu beachten!
Bei der Ermittlung eines Betrugsschadens sind zwingende
Regelungen über HOAI-Mindestsätze zu berücksichtigen (im
Anschluss an BGH, IBR 2010, 92).
BGH, Beschluss vom 02.02.2010 - 4 StR 345/09
HOAI 1996 § 15; StGB § 263 Abs. 1; StPO § 244 Abs. 3;
Quelle: IBR Juli 2010
■ Welchen Inhalt müssen Rügen gegen
Prüfbarkeit haben?
1. Die Fälligkeit der Forderung, die ein Architekt auf
Grundlage einer nicht prüfbaren Rechnung für eine ver-

tragsgemäß erbrachte Leistung erhebt, tritt ein, wenn
ein Prüfungszeitraum von zwei Monaten ohne Beanstandung
zur Prüfbarkeit abgelaufen ist oder wenn das
Ergebnis der Prüfung mitgeteilt wird und keine Rügen
zur Prüfbarkeit erhoben werden.
2. Um als ausreichende Beanstandung zur Prüfbarkeit angesehen
werden zu können, muss die vom Auftraggeber
erhobene Rüge dem Auftragnehmer verdeutlichen,
dass er nicht bereit ist, in die sachliche Auseinandersetzung
einzutreten, solange er keine prüfbare Rechnung
erhalten hat.
BGH, Urteil vom 22.04.2010 - VII ZR 48/07
HOAI a.F. § 8 Abs. 1; Quelle: IBR Juli 2010
■ Rechnung kann noch im Prozess prüfbar
gemacht werden!
Die Prüfbarkeit oder Schlüssigkeit einer Rechnung wird nicht
dadurch beeinträchtigt, dass der Auftragnehmer zuvor abweichende
Berechnungen vorgelegt hat. Für die Frage der
Prüfbarkeit oder Schlüssigkeit ist nicht nur auf die Rechnungen
abzustellen, sondern es sind auch die gesamten Prozessunterlagen
zu berücksichtigen. Schriftsätze, die die Rechnung
erläutern, und die entsprechenden Unterlagen sind mit
heranzuziehen.
BGH, Urteil vom 22.04.2010 - VII ZR 48/07
HOAI a.F. § 8 Abs. 1; Quelle: IBR Juli 2010
■ Keine echte Bindung an eine Schlussrechnung!
An eine Schlussrechnung ist der Architekt nur dann gebunden,
wenn der Auftraggeber auf eine abschließende Berechnung
des Honorars vertrauen durfte und er sich in berechtigtem
Vertrauen auf die Endgültigkeit der Schlussrechnung
in schutzwürdiger Weise so eingerichtet hat, dass ihm eine
Nachforderung nicht mehr zugemutet werden kann.
BGH, Urteil vom 22.04.2010 - VII ZR 48/07
HOAI a.F. § 8 Abs. 1; Quelle: IBR Juli 2010
■ Vollbeauftragung von Architekten:
Was muss vorgetragen werden?
Die fehlende Vermutung für eine Vollbeauftragung erhöht
nicht die Vortragslast für den Architekten, der einen Vollarchitekturvertrag
behauptet und nach vorzeitiger Vertragsbeendigung
diesen seiner Honorarabrechnung zu Grunde
legt.
BGH, Urteil vom 22.04.2010 - VII ZR 48/07
BGB § 631; Quelle: IBR Juli 2010
■ Vergabe von Ersatzleistungen:
Zusatzhonorar?
Für die Bestandsaufnahme der erbrachten Leistungen bei Insolvenzen
von Baufirmen sowie die entsprechende Anpassung
der Leistungen der Phasen 6 - 7 für die Beauftragung
von Ersatzunternehmern kann der Architekt im Regelfall kein
zusätzliches Honorar verlangen. Der Mehraufwand wird
durch die Erhöhung der anrechenbaren Kosten abgegolten.
KG, Urteil vom 16.03.2010 - 7 U 53/08
HOAI 1996 § 15; Quelle: IBR Juli 2010
■ Rückforderung von Abschlagszahlungen:
Wer hat Beweislast?
Der Architekt, der Zahlungen aus Abschlagsrechnungen erhalten
hat, trägt im Prozess des Auftraggebers auf Auszah-
9
lung eines Überschusses die volle Beweislast für seinen Vergütungsanspruch.
OLG Celle, Urteil vom 10.03.2010 - 14 U 128/09
HOAI a.F. § 8 Abs. 2; Quelle: IBR Juli 2010
■ Architektenvertrag mangels ordnungsgemäßer
Vertretung der Gemeinde unwirksam: Welche
Rechtsfolgen für Honorar?
1. Beruft sich die Gemeinde auf die Unwirksamkeit eines
Architektenvertrags, weil der Vertrag mangels ordnungsgemäßer
Vertretung der Gemeinde nicht wirksam
zu Stande gekommen sei (hier: Verstoß gegen das sog.
Vier-Augen-Prinzip), muss sie nach den Regeln der ungerechtfertigten
Bereicherung Wertersatz leisten, soweit
sie die Planungsleistungen verwertet.
2. Der Wertersatz bestimmt sich nach der üblichen Vergütung,
also den Mindestsätzen der HOAI.
OLG Brandenburg,
Urteil vom 27.05.2010 - 5 U 193/08; BGB §§ 164 ff, 242,
311a, 677 ff, 812, 818; GemO-BB § 67 Abs. 2
Quelle: IBR Juli 2010
■ Architekt muss Dicke der Abdichtung
vorgeben und kontrollieren!
1. Der mit der Planung beauftragte Architekt muss dem
ausführenden Unternehmen besonders schadensträchtige
Details einer Abdichtung in einer jedes Risiko ausschließenden
Weise verdeutlichen. Dazu gehört grund -
sätzlich auch, dass der Architekt dem Unternehmen die
Dicke der Abdichtung vorgibt.
2. Die Behauptungen des Architekten, er habe die Abdichtungsarbeiten
„selbstverständlich regelmäßig und stichprobenartig
vor Ort in Augenschein genommen“, ge -
nügt den Anforderungen an substanziierten Vortrag zur
Entkräftung des Anscheinsbeweises einer ungenügenden
Bauüberwachung nicht. Vielmehr muss er im Einzelnen
darlegen, wann er auf der Baustelle war und
welche konkreten Arbeiten dabei von ihm in Augenschein
genommen worden sind.
KG, Beschluss vom 09.04.2010 - 7 U 144/09
BGB a.F. § 635; HOAI a.F. § 15 Abs. 5; ZPO § 522
Quelle: IBR Juli 2010
■ Welche Wirkung hat Vergleich zwischen Bauherr
und Bauunternehmer in Bezug auf den
mithaftenden Bauüberwacher?
Einem Vergleichsschluss ist nur dann Gesamtwirkung beizumessen,
wenn der Gläubiger mit de666mjenigen Gesamtschuldner
einen Erlassvertrag schließt, der im Innenverhältnis
der Gesamtschuldner untereinander allein verpflichtet
ist, den Schaden zu tragen.
OLG Brandenburg,
Urteil vom 19.08.2009 - 4 U 167/99
BGB § 22 Abs. 1 Satz 2; Quelle: IBR Juli 2010
■ „Stuttgart 21“: Teilabriss des Hauptbahnhofs
trotz Architekten-Urheberrechts zulässig!
1. Der Stuttgarter Hauptbahnhof („Bonatz-Bau“) unterliegt
dem Urheberrechtsschutz.
2. Das dem Architekten zustehende Recht, ein Änderungsverbot
auszusprechen, besteht nicht vorbehaltlos. Gerade
bei Bauwerken wird das urheberpersönlichkeitsrechtliche
Erhaltungsinteresse durch die Sachherrschaft

des Eigentümers begrenzt. Maßgebliche Faktoren sind
die Schöpfungshöhe des Bauwerks und die Schwere der
beabsichtigten Veränderungen einerseits und das Interesse
des Eigentümers an einer Modernisierung des Gebäudes
und an einer zweckmäßigen Nutzung des
Grundstücks andererseits, aber auch der Zeitablauf
(hier: 54 Jahre nach Tod des Urhebers) und ein durch
öffentlich-rechtliche Planungen bestehendes Allgemeininteresse.
LG Stuttgart, Urteil vom 20.05.2010 - 17 O 42/10
UrhG §§ 14, 28, 39, 64, 97 Abs. 1
Quelle: IBR Juli 2010
■ Löschung aus der Architektenliste
wegen Überschuldung
Ein Architekt ist aus der Architektenliste zu löschen, wenn er
überschuldet ist und über kein tragfähiges Sanierungskonzept
mit Aussicht auf einen baldigen Schuldenabbau verfügt.
OVG Nordrhein-Westfalen,
Beschluss vom 18.12.2009 - 4 B 995/09
BauKaG-NW §§ 1, 5 Abs. 1, § 6 Satz 1 d; ZPO § 807
Quelle: IBR Juli 2010
■ Binnenmarktrelevante öffentliche Aufträge:
Europaweite Unterschwellenvergabe!
1. Binnenmarktrelevante öffentliche Aufträge unterhalb
der Schwellenwerte erfordern nach dem Vertrag über
die Arbeitsweise der Europäischen Union eine hin -
reichend zugängliche Bekanntmachung vor Auftragsvergabe,
die diskriminierungsfrei Beschreibung des Auftragsgegenstands,
den gleichen Zugang für Wirtschaftsteilnehmer
aus allen Mitgliedstaaten, die gegenseitige
Anerkennung der Befähigungsnachweise (z.B. Diplome),
angemessene Fristen und einen transparenten und
objektiven Ansatz.
2. Alleine dass ein öffentlicher Auftrag die Schwellenwerte
unterschreitet, begründet keine Vermutung, dass seine
Auswirkungen auf den Binnenmarkt nahezu unbedeutend
wären. Der öffentliche Auftraggeber muss im Rahmen
einer Einzelfallprüfung feststellen, ob ein Auftrag
binnenmarktrelevant ist.
EuG, Urteil vom 30.05.2010 - Rs. T-258/06
AEUV Art. 18, 34, 45, 49, 56, 263; GWB § 100 Abs. 1; Vive
§ 2; Quelle: IBR Juli 2010
■ Kein Angebotsausschluss wegen Auslegung
unklarer Vergabeunterlagen durch Bieter!
1. Unklarheiten in den Vergabeunterlagen dürfen nicht zu
Lasten der Bieter gehen.
2. Legt ein Bieter unklare Vergabeunterlagen in vertretbarere
Weise aus, kann dessen Angebot nicht mit der Begründung
ausgeschlossen werden, es entspreche nicht
den Ausschreibungsbedingungen.
OLG Celle, Beschluss vom 03.06.2010 - 13 Verg 6/10; GWB
§ 107 Abs. 3 Satz 1 Nr. 3, § 121 Abs. 1; VOB/A § 25; Quelle:
IBR Juli 2010
■ Nebenangebote: Verständiger Bieter Maßstab
für das Verständnis von Mindestanforderungen!
1. Maßstab für das Verständnis von Mindestanforderungen
für Nebenangebote ist nicht eine individuelle Sichtweise,
sondern die eines verständigen Bieters.
2. Bei der europaweiten Vergabe von Reinigungsleistun-
10
gen stellt die Vorgabe, dass Nebenangebote die Qualitätsstandards
für Hauptangebote nicht unterschreiten
dürfen, eine konkrete Anforderung dar, die die Qualität
der durch ein Nebenangebot anzubietenden Leistung
bestimmt.
3. 3. Die Festlegung von Leistungsobergrenzen bei der
europaweiten Vergabe von Reinigungsleistungen
ist zulässig.
OLG Düsseldorf, Beschluss vom 19.05.2010 - Verg 4/10;
Richtlinie 2004/18/EG Art.24 Abs. 3; VOL/A § 9 a Nr. 2;
Quelle: IBR Juli 2010
■ Sektorenvergabe: Niedrigster Preis als einziges
Kriterium zulässig!
Sektorenauftraggeber dürfen bei der Ausschreibung von
Dienstleistungen als einziges Zuschlagskriterium den niedrigsten
Preis festsetzen.
OLG München, Beschluss vom 20.05.2010 - Verg 4/10;
GWB § 97 Abs. 5, § 98 Nr. 4; Richtlinie 2004/17 EG Art. 55
Abs. 1 b; VOL/A SKR § 11 Nr. 1 Abs. 1 Satz 1; Quelle: IBR
Juli 2010
LITERATUR
■ Bautechnische Prüfungsverordnung (BauPrüfVO)
für Berlin
Dr.-Ing. Peter Wagner
4. überarbeitete Auflage, Stand Juni 2010 mit Erläuterungen
und ergänzenden Bestimmungen für Berlin und Brandenburg,
462 Seiten, 29,- Euro
ISBN 978-3-88961-312-7 Kulturbuch-Verlag GmbH
Die Bautechnische Prüfungsverordnung vom 12. Februar
2010 regelt im Wesentlichen die Anerkennung und Aufgabenerledigung
von Prüfingenieuren und Prüfsachverständigen
und ihre Vergütung. Anlass für die Novellierung der
BauPrüfV war die erforderliche Umsetzung der Richtlinie
2006/123/EG des Europäischen Parlaments und des Rates
vom 12. Dezember 2006 über Dienstleistungen im Binnenmarkt
(DLR). Aus Gründen der Lesbarkeit wurde die Verordnung
neu gefasst; sie orientiert sich inhaltlich und strukturell
an der überarbeiteten Muster-Verordnung über die Prüfingenieure
und Prüfsachverständigen (M-PPVO), Fassung September
2008. Die neue amtliche Abkürzung der Bautechnischen
Prüfungsverordnung lautet BauPrüfVO. Personen aus
Mitgliedstaaten der EU oder einem nach dem Recht der Europäischen
Gemeinschaften gleichgestellten Staat sind
zukünftig berechtigt, Prüfaufgaben nach der BauPrüfVO
wahrzunehmen, sofern sie in ihrem „Heimatland“ vergleichbare
Anerkennungsvoraussetzungen erfüllen mussten, hinsichtlich
des Tätigkeitsbereiches eine vergleichbare Anerkennung
besitzen und die deutsche Sprache in Wort und Schrift
beherrschen. Sofern dies nicht der Fall ist, müssen sie ihre
fachliche Eignung nachweisen. Zweitniederlassungen sind
zukünftig zulässig, bedürfen jedoch der Genehmigung der
Anerkennungsbehörde. Liegt die Zweitniederlassung in einem
anderen Land, entscheidet die Anerkennungsbehörde
im Einvernehmen mit der Anerkennungsbehörde des anderen
Landes. Die Genehmigung ist zu versagen, wenn wegen
der Zahl der Mitarbeiter, die Prüfung mitwirken sollen, der
Entfernung zwischen den Niederlassungen Bedenken gegen
die ordnungsgemäße Aufgabenerledigung bestehen. Sofern
die gleichen Anerkennungsvoraussetzungen erfüllt sind, sind

Prüfsachverständige für Standsicherheit und Brandschutz
den entsprechenden Prüfingenieuren gleichwertig und werden
gegenseitig anerkannt. Das bedeutet, dass Prüfsachverständige
anderer Länder auch in Berlin prüfen dürfen. Die
Regelungen zur Übertragung der Aufgaben der Bauaufsichtsbehörde
für Fliegende Bauten auf den TÜV wurden
aus der BauPrüfV herausgenommen und erfolgen stattdessen
in einer eigenständigen Rechtsverordnung. In der Bau-
PrüfV wird nur noch die Prüfung der Standsicherheit von
Fliegenden Bauten geregelt. Bei den Prüfgebühren erfolgte
durch die Übernahme von Regelungen zur Ermittlung der
anrechenbaren Bauwerte eine gewissen Anpassung an die
Baugebührenordnung Brandenburgs, wodurch nicht mehr
auf die HOAI Bezug genommen wird.
Vorwort zur 4. Auflage
■ Energetische Gebäudemodernisierung
Hrsg.: Institut für Bauforschung e.V. -IFB-
2., erw. Aufl., 2010, 308 S., zahlr. Abb., Tab., Geb.
€ 74,- ISBN 978-3-8167-8117-2
Fraunhofer IRB Verlag www.irb.fraunhofer.de
Basierend auf der EnEV 2009 wird die Möglichkeit geboten,
sich gezielt mit den Einzelheiten, die bei der Vorbereitung
und Planung ganzheitlicher Gebäudemodernisierungen auftreten,
auseinanderzusetzen. Das Buch bietet einen umfassenden
Katalog mit Grundlagen zum energieeffizienten Planen,
Bauen und Betreiben im Gebäudebestand. Aufgezeigt
werden bauphysikalische Analysen, bau- und anlagetechnische
Maßnahmen, nachhaltige Konzeptionen und qualitätssichernde
und schadensvermeidende Prophylaxehinweise
sowie Kosten- und Nutzenanalysen.
Die Autoren erläutern die fachgerechte Aufnahme, Analyse
und Bewertung vorhandener Bausubstanz. Auf der Grundlage
der (allgemein) anerkannten Regeln der Technik werden
typische energetische Schwachstellen des Gebäudebestands
und mögliche Maßnahmen für energieeffiziente Altbauerneuerung
dargestellt. Gebäudetechnische Anlagen sind in
dem Fachbuch ebenso detailliert enthalten wie die im Baubestand
anzutreffende Bautechnik.
■ Bauveranstaltung:
Stahlbetonbau nach Eurocode 2
„Stahlbetonbau nach Eurocode 2“
mit Prof. Dr.-Ing. Alfons Goris
Termin: Donnerstag, 23. September 2010
Beginn: 20.30 Uhr
Eintritt: 4 Euro, ermäßigt 2 Euro
Ort: Lehmanns Fachbuchhandlung, Hardenbergstr. 5,
10623 Berlin
Infos und Eintrittskarten:
Tel. 030-617911-95 oder
http://www.lehmanns.de/haus-hardenberg
Die DIN EN 1992 (Eurocode 2) und der nationale Anhang
werden in Kürze in endgültiger Fassung veröffentlicht werden,
die bauaufsichtliche Einführung steht bevor. Pünktlich
zum Erscheinen der Neuauflagen der „Bautabellen für Ingenieure“
und der „Bautabellen für Architekten“ gibt Herr Professor
Goris im Rahmen der Veranstaltung einen Überblick
über die Struktur des Eurocode 2, über wesentliche Änderungen
bei den Nachweisen in den Grenzzuständen der
Tragfähigkeit und in den Grenzzustand der Gebrauchstauglichkeit.
11
Professor Alfons Goris lehrt Stahlbeton- und Spannbetonbau
an der Universität Siegen. Er ist u.a. Herausgeber der Bautabellen
für Ingenieure und Bautabellen für Architekten und
Verfasser der Beiträge zum Stahlbetonbau.
Im Anschluss an den Vortrag möchten wir alle Besucher zum
Erfahrungsaustausch bei einem Glas Sekt einladen.
■ Die Pumpenwarmwasserheizung
Ihle/Prechtl
Projektierung - Hydraulische Schaltungen - Trinkwassererwärmung
- Erneuerbare Energien - Spezielle Heizungssysteme
Schriftenreihe „Der Heizungsingenieur, Band 2, Teil B“
4. Auflage 2010, XIV, 598 Seiten, gebunden, € 68,-
ISBN 978-3-8041-2143-0 Werner Verlag
Seit der letzten Auflage haben sich bei der Energiesituation
sowie bei der Planung, Ausführung, Montage und Betrieb z.
T. umwälzende Neuerungen ergeben, so dass diese Neuauflage
völlig neu konzipiert und aktualisiert werden musste.
Im vorliegenden Band wird vertieft auf Systemlösungen, Anlagenbemessung,
Hydraulik und Schaltschemata eingegangen,
einschließlich der Trinkwassererwärmung sowie deren
solaren Einbindung. Ferner wird die Beheizung spezieller
Räume bzw. Gebäude mit deren Heizsystemen behandelt,
sowie alle erneuerbaren Energiesysteme zusammengestellt
und erläutert. Letztlich werden noch grundsätzliche Angaben
zur Planung und Projektierung angefügt.
Die wesentlichen Inhalte werden hierbei zum besseren Verständnis
durch 610 Abbildungen und Schaltschemen, 180
Tabellen, 210 Berechnungsbeispiele und zahlreiche Übersichtsschemen
unterstützt. Die aktuellen Gesetze, Normen
und Vorschriften sind berücksichtigt.
Obwohl heute Planungen und Berechnungen häufig anhand
umfangreicher Programme durchgeführt werden, soll mit
Band 2 Teil B das dafür benötigte Hintergrundwissen vermittelt
und letztlich damit Planungssicherheit und Fachkompetenz
erhöht werden.
■ Ein Garten für alle Jahreszeiten
Ursel Borstell / Christa Hasselhorst
Kunstvoll, inspirierend, überraschend
Reihe: Das Gartenporträt
96 Seiten mit 100 Farbabbildungen
Gebunden mit Schutzumschlag, € 19,99
ISBN 978-3-421-03775-6 DVA Deutsche Verlags-Anstalt
12 Monate Saison
Wer meint, ein Garten sei nur von Frühjahr bis höchstens in
den Herbst ein Genuss, dem beweist dieser das Gegenteil.
Dabei liegt der Garten klimatisch keineswegs begünstigt, im
rauen Osnabrücker Land. Aber die Besitzerin hat ihr blühendes
Reich mit vielen Ideen und ungewöhnlichen Pflanzenkombinationen
ebenso individuell wie geschmackssicher gestaltet.
Mit ausgeklügelten Zusammenstellungen von Stauden,
Zwiebelpflanzen, Kräutern und Gemüse überlistet sie den
Herbst und inszeniert ein stimmungsvolles Gemälde aus
Grün, Silber und ihrer Lieblingsfarbe Purpur. Geformte
Hecken und Gehölze bilden das Gerüst, das im sonst tristen
Winter zusammen mit immergrünen Gewächsen beeindruckende
Skulpturen bildet. Zahlreiche Sitzplätze vom Wintergarten
über genüssliche Tafelrunden unter alten Bäumen
verlängern die Saison.
- Endlich eine Buchreihe, deren Bände sich einem Garten
ausführlich widmen

- Eine spannende Gartengeschichte mit traumhaften Bildern
- Erstaunlich, harmonisch, voller nachahmenswerter Ideen
und Inspirationen.
AUS ANDEREN KAMMERN
■ Bayerische Bauingenieure trotzen der Krise
Ergebnisse der Konjunkturumfrage 2010 der Bayerischen
Ingenieurekammer-Bau
Die Geschäfts- und Auftragslage der bayerischen Ingenieurbüros
hat sich im Vergleich zum Vorjahr deutlich verbessert.
Auch den kommenden Monaten sehen die meisten Bauingenieure
positiv entgegen. Das geht aus der Konjunkturumfrage
2010 der Bayerischen Ingenieurekammer-Bau hervor, an
der rund 400 Ingenieure und Ingenieurbüros aus dem Freistaat
teilgenommen haben. „Die Gesamtsituation wird positiv
eingeschätzt, die Wirtschaftskrise hat die Ingenieurunternehmen
bisher kaum getroffen“, so Kammerpräsident Dr.-
Ing. Heinrich Schroeter am Mittwoch in München. Trotz der
überwiegend positiven Einschätzung zeichnen sich auch negative
Entwicklungen ab. Der Mangel an Ingenieuren auf
dem Arbeitsmarkt hat sich deutlich verschärft. Fast die Hälfte
der Büros hat Schwierigkeiten, qualifizierte Stellen zu besetzen.
Geschäfts- und Auftragslage gut
- Auftragsvolumen gestiegen
Die allgemeine Geschäftslage ihres Planungsbüros bewerten
13,5 Prozent der Teilnehmer als „sehr gut“. Im Vorjahr
waren dies noch 11,5 Prozent gewesen. 49,5 Prozent der
Teilnehmer bewerteten die allgemeine Geschäftslage als
„gut“ (Vorjahr 42 Prozent) und 25 Prozent als „befriedigend“
(Vorjahr 30,7 Prozent).
Auch die Auftragslage hat sich verbessert: Sie wird überwiegend
als „gut“ (43,2) bewertet. Im Vergleich zum Vorjahr
(34,9) ist dies eine Steigerung von fast zehn Prozentpunkten.
21,9 Prozent der Teilnehmer beschrieben die Auftragslage
ihres Planungsbüros als sehr gut (Vorjahr 17,7) und 20,9
Prozent als befriedigend (Vorjahr 28,8). Ihre Auftragslage
sei „schlecht“ gaben 10,1 Prozent der Teilnehmer (Vorjahr
15,1) an, „sehr schlecht“ kreuzten 4,0 Prozent an (Vorjahr
3,5). Generell hat das Auftragsvolumen in den vergangenen
12 Monaten zugenommen: 33 Prozent kreuzten „gestiegen“
an (Vorjahr 24 Prozent), 4,7 Prozent sogar „stark gestiegen“.
Ertragslage verbessert
- Umsätze und Investitionen gestiegen
Gegenüber der Vorjahresumfrage hat sich die Ertragslage
der Planungsbüros insgesamt verbessert. So beantworteten
24,8 Prozent der Teilnehmer die Frage mit „verbessert“ (Vorjahr
17,3), 2,5 Prozent gaben „stark verbessert“ an, 48,9
Prozent „nicht verändert“ (Vorjahr 43,8).
Insgesamt sind die Umsätze der Ingenieurbüros im Vergleich
zum Vorjahr gestiegen. Bei 2,3 Prozent der Befragten sind
die Umsätze „stark gestiegen“ (Vorjahr 2,5), bei 30,0 Prozent
(Vorjahr 22,7) „gestiegen“ und bei 43,0 Prozent (Vorjahr
38,3) gleich geblieben.
Die durchschnittlich bessere wirtschaftliche Situation ermöglicht
es den Planungsbüros konsequent in die Zukunft zu investieren:
26,4 Prozent der Teilnehmer haben ihre Investitionsausgaben
gesteigert (Vorjahr 25,2), bei 55,8 Prozent
sind die Ausgaben „gleich geblieben“ (Vorjahr 48,2). 21,6
Prozent (Vorjahr 14,6) planen eine Steigerung ihrer Investitionsausgaben
in den nächsten sechs Monaten.
12
Ingenieurbüros blicken überwiegend positiv in die Zukunft
Die bayerischen Planungsbüros blicken überwiegend positiv
in die Zukunft. Rund Viertel (26,6 - Vorjahr 17,3) gehen von
einer Steigerung der Umsätze bis zum Oktober 2010 aus.
Gleich bleibende Umsätze erwarten 57,6 Prozent (Vorjahr
54,4) der Teilnehmer, sinkende Umsätze 12,9 Prozent (Vorjahr
22,8).
Mit einem erhöhten Auftragsvolumen rechnen 24,5 Prozent
(Vorjahr 15,8), mit einem gleichbleibenden 56,2 Prozent
(Vorjahr 53,2). 18,9 Prozent der Teilnehmer gehen von einem
sinkenden Auftragsvolumen aus, in der Vorjahresumfrage
waren dies noch 30,5 Prozent.
Bei der Frage nach der Ertragslage rechnen 22,7 Prozent
(Vorjahr 14,8) der Befragten mit einer Verbesserung bis zum
Oktober 2010. 63,2 Prozent der Teilnehmer (Vorjahr 55,9)
erwarten, dass sich die Ertragslage „nicht verändern“ wird.
Mitarbeiterzahlen steigend
- Mangel an Ingenieuren
In den letzten 12 Monaten haben rund ein Fünftel Prozent
(21,5- Vorjahr 14,2) der befragten Ingenieurbüros ihre Mitarbeiterzahlen
erhöht, beinahe ein Viertel (23,3 - Vorjahr
12,8) haben offene Stellen und 14,5 Prozent (Vorjahr 6,9)
wollen ihre Mitarbeiterzahlen bis Oktober dieses Jahres weiter
steigern.
Gerade bei den Ingenieuren im Bauwesen herrscht großer
Mangel an qualifiziertem Personal auf dem Arbeitsmarkt,
wie die aktuelle Umfrage bestätigt: Fast die Hälfte (45,7 Prozent)
der Büros hat Schwierigkeiten, qualifizierte Stellen zu
besetzen. Derzeit stagniert die Zahl der Absolventen im Bereich
Bauingenieurwesen bei jährlich 3.200. Der Einstellungsbedarf
liegt aber bei 4500 bis 5000 Mitarbeitern/Jahr.
Fazit: Die finanzielle und wirtschaftliche Situation der bayerischen
Ingenieurbüros hat sich insgesamt in den vergangen
Monaten verbessert. Auch die Erwartungen für die kommenden
Monate sind überwiegend positiv. „Trotzdem gibt es für
die Bayerische Ingenieurekammer-Bau keinen Grund sich
auszuruhen, denn es gibt auch Planungsbüros, denen es
nicht so gut geht“, sagte Schroeter. So gaben insgesamt
12,1 Prozent (Vorjahr 15,7) der Befragten an, ihre Geschäftslage
sei schlecht oder sehr schlecht. Zudem warnte
Schroeter: „Der beträchtliche Mangel an Ingenieuren gefährdet
nicht nur die Entwicklung neuer Produkte und Technologien,
auch Marktchancen können nicht genutzt werden.
Dies beeinträchtigt Attraktivität und Entwicklung des Wirtschaftsstandorts
Bayern.“
Quelle: Bayerische Ingenieurekammer-Bau www.bayika.de
IMPRESSUM
Deutsches Ingenieurblatt � Regionalausgabe Berlin
Herausgeber: Baukammer Berlin - KdöR
Gutsmuthsstraße 24, 12163 Berlin
Tel: (030) 797 443 - 15 � Fax: (030) 797 443 - 29
E-Mail: info@baukammerberlin.de
Internet: www.baukammerberlin.de
Redaktion: Dr. Peter Traichel
Redaktionsschluss: 19.08.2010
Termine für die nächsten Ausgaben
Redaktionsschluss | Erscheinungstermin
14.09.2010 13.10.2010 10/2010
14.10.2010 16.11.2010 11/2010