20.09.2019 Aufrufe

Das Evangelium der Essener Plagiat 2019

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.

Wir haben gesehen, dass die, die im Nachhinein über die Verfälschung<br />

eingeweiht waren bis zu diesem Zeitpunkt, also um 200 n.<br />

Chr. gewartet haben, um den bisher unterschlagenen Inhalt des<br />

„Friedensevangeliums“, u. a. bestückt mit dem Inhalt des „Buches<br />

des Wahren Lehrers“ zu veröffentlichen. Schließlich fügte er den<br />

Inhalt seinem Lügenwerk „die Lehren des Silvanus“ bei. Es ist<br />

verständlich, dass <strong>der</strong> Verfälscher bis zu dem Zeitpunkt, an dem<br />

sich die falsche christliche Lehre eingespielt und verfestigt hatte,<br />

gewartet hat. Denn mit <strong>der</strong> Auslegung des <strong>Evangelium</strong>s durch<br />

Paulus, in <strong>der</strong> nur <strong>der</strong> Glaube an das Opfer Jesu für das selige Heil<br />

von Bedeutung ist, wäre die Notwendigkeit seinen Körper rein zu<br />

halten, was hier Thema ist, nicht in Einklang zu bringen.<br />

150-200 n. Chr. schien die Zeit reif zu sein für die Verwendung des<br />

letzten Textes aus dem <strong>Essener</strong> <strong>Evangelium</strong>. Dieser stellte eine Bedrohung<br />

für die Lehre <strong>der</strong> Gnade dar. Es ist außerdem die letzte<br />

Predigt aus dem <strong>Essener</strong> <strong>Evangelium</strong>, die <strong>der</strong> Verfälscher für sein<br />

Lügenwerk benutzt hat. In diesem Schreiben wagt er es tatsächlich,<br />

die Erde, die Notwendigkeit <strong>der</strong> Reinheit des Körpers usw. zu<br />

thematisieren.<br />

Der Autor des Dokuments musste aber in die Strategie <strong>der</strong> Fälschung<br />

<strong>der</strong> authentischen Schriften eingeweiht worden sein. Denn<br />

es ist <strong>der</strong>selbe rote Faden wie im Neuen Testament erkennbar. Es<br />

ist anzunehmen, dass <strong>der</strong> Autor <strong>der</strong> „Lehren des Silvanus“ nicht<br />

<strong>der</strong>selbe Autor ist, <strong>der</strong> das Fälschen des Neuen Testaments unter<br />

seiner Obhut gehabt hat, obwohl dieses Schriftstück nach denselben<br />

Grundsätzen und Motiven wie im Neuen Testament gefälscht<br />

worden ist.<br />

Ein massiver Unterschied ist zu erkennen. Nämlich, dass <strong>der</strong> geniale<br />

Geist fehlt. Es fehlen die zweideutigen Angriffe gegen den Esse-<br />

146

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!