Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
Wir haben gesehen, dass die, die im Nachhinein über die Verfälschung<br />
eingeweiht waren bis zu diesem Zeitpunkt, also um 200 n.<br />
Chr. gewartet haben, um den bisher unterschlagenen Inhalt des<br />
„Friedensevangeliums“, u. a. bestückt mit dem Inhalt des „Buches<br />
des Wahren Lehrers“ zu veröffentlichen. Schließlich fügte er den<br />
Inhalt seinem Lügenwerk „die Lehren des Silvanus“ bei. Es ist<br />
verständlich, dass <strong>der</strong> Verfälscher bis zu dem Zeitpunkt, an dem<br />
sich die falsche christliche Lehre eingespielt und verfestigt hatte,<br />
gewartet hat. Denn mit <strong>der</strong> Auslegung des <strong>Evangelium</strong>s durch<br />
Paulus, in <strong>der</strong> nur <strong>der</strong> Glaube an das Opfer Jesu für das selige Heil<br />
von Bedeutung ist, wäre die Notwendigkeit seinen Körper rein zu<br />
halten, was hier Thema ist, nicht in Einklang zu bringen.<br />
150-200 n. Chr. schien die Zeit reif zu sein für die Verwendung des<br />
letzten Textes aus dem <strong>Essener</strong> <strong>Evangelium</strong>. Dieser stellte eine Bedrohung<br />
für die Lehre <strong>der</strong> Gnade dar. Es ist außerdem die letzte<br />
Predigt aus dem <strong>Essener</strong> <strong>Evangelium</strong>, die <strong>der</strong> Verfälscher für sein<br />
Lügenwerk benutzt hat. In diesem Schreiben wagt er es tatsächlich,<br />
die Erde, die Notwendigkeit <strong>der</strong> Reinheit des Körpers usw. zu<br />
thematisieren.<br />
Der Autor des Dokuments musste aber in die Strategie <strong>der</strong> Fälschung<br />
<strong>der</strong> authentischen Schriften eingeweiht worden sein. Denn<br />
es ist <strong>der</strong>selbe rote Faden wie im Neuen Testament erkennbar. Es<br />
ist anzunehmen, dass <strong>der</strong> Autor <strong>der</strong> „Lehren des Silvanus“ nicht<br />
<strong>der</strong>selbe Autor ist, <strong>der</strong> das Fälschen des Neuen Testaments unter<br />
seiner Obhut gehabt hat, obwohl dieses Schriftstück nach denselben<br />
Grundsätzen und Motiven wie im Neuen Testament gefälscht<br />
worden ist.<br />
Ein massiver Unterschied ist zu erkennen. Nämlich, dass <strong>der</strong> geniale<br />
Geist fehlt. Es fehlen die zweideutigen Angriffe gegen den Esse-<br />
146