Leben & Arbeiten Spessart und Alpen - UNUS - Unternehmer ...

20
unus IV/2012
ratgeber
VIP News und
gekaufte Facebook-Freunde
Eine angebliche Frau „Mareike van de Zandberg“ versendet
unter der E-Mail-Adresse „info@facebooknews.ch“
Angebote zur Erstellung eines rechtssicheren
Impressums für Facebook als eigenständige Application
(App) und eine Verlinkung des Impressums in der
Infobox. Das Angebot wirft Zweifel auf – nicht zuletzt
aufgrund des „Geschenks“ von 500 neuen Facebook-
Freunden.
Für den angebotenen „Service“ sollen Kosten in Höhe
von einmalig 487,00 Euro netto anfallen. Dieses Angebot
gelte bis zum 15. Dezember 2012, danach koste die
Leistung 687,00 Euro netto. Gekrönt wird das Angebot
mit dem Versprechen, 500 neue Facebook Freunde geschenkt
zu bekommen.
Die Erstellung eines „rechtssicheren Impressums“ stellt
eine rechtsberatende Tätigkeit nach Rechtsberatungsgesetz
dar, was jedoch in der E-Mail fälschlicherweise
bestritten wird. Eine ordnungsgemäße E-Mail-Signatur,
die die Herkunft des Angebots überprüfbar machen
könnte, weist das Angebot nicht auf.
Vorsicht ist geboten, da jeder Facebook-Nutzer die Verlinkung
des eigenen Impressums in der Infobox unschwer
selbst vornehmen kann und die Domain „facebook-news.ch“
auf eine „Info-Service Schweiz AG“
als Domaininhaberin eingetragen ist, die in dem offiziellen
Zentralen Firmenindex (www.zefix.ch) des Eidgenössischen
Amts für das Handelsregister gar nicht auftaucht.
Sollte auf die Zahlung des aufgerufenen Preises
keine Leistung erfolgen, dürfte es schwer, wenn nicht
unmöglich sein, das Geld zurückzuverlangen.
Auch das Kaufen von Facebook-Freunden ist rechtlich
bedenklich. Thomas Schwenke, Rechtsanwalt mit Fachgebiet
Social Media, bezeichnet Freunde-Käufe sogar
als „irreführende Werbung“. Durch manipulierte Fan-
Zahlen würden Verbraucher getäuscht und Mitbewerber
beeinträchtig. „Wer Fans kauft, riskiert eine Abmahnung
von Mitbewerbern und Wettbewerbszentralen“,
sagt er klipp und klar in einem Interview mit der
FAZ. Inzwischen schreitet auch Facebook gegen gekaufte
„Likes“ ein. Abgesehen von der rechtlichen Komponente
ist das Kaufen von Facebook-Freunden von der
Werbewirkung her höchst zweifelhaft.
Die Werbewirtschaft geht davon aus, dass jeder Fan einer
Seite ein eigener Werbeträger ist. Immer wenn auf
einer Fanseite Neuigkeiten eingestellt werden, erhält der
Fan automatisch die neuen Inhalte. Drückt jemand dann
den „Gefällt-mir-Button“, sehen dies alle Freunde. Die
Neugierigen unter den Freunden klicken möglicherweise
auf den Link, der zur Fanpage führt. Sind die Freunde
vom Angebot ebenfalls so angetan, drücken auch sie
den „Like-Button“. Folge: Möglicherweise noch mehr
Freunde. Sind diese Fans allerdings gekaufte, auf Facebook
inaktive „Leichen“, verpufft der oben beschriebene
Mechanismus völlig wirkungslos.
So berichtete die Kölner Agentur für digitales und interaktives
Marketing Dom der FAZ, dass von ihr zu Testzwecken
gekaufte 1.000 Facebookfreunde überwiegend aus
Albanien kamen und der Werbeeffekt nahe null lag.
Jeder Unternehmer, der von info@facebook-news.ch
angeschrieben wird, sollte genau prüfen, ob er dieses
Angebot wirklich annehmen will und sollte bei geforderten
Vorkassezahlungen nicht unüberlegt handeln.
Michael Kekelj und Axel Heise
De-Mail – ist die Zukunft
des Briefes elektronisch?
Mit der De-Mail ist es möglich, Nachrichten und Dokumente
über das Internet vertraulich, sicher und
nachweisbar zu versenden und zu empfangen. Ziel ist
es, damit den elektronischen Nachfolger zum Brief zu
etablieren.
Auch bei der De-Mail gibt es ein „Einschreiben“ oder
eine „Versandbestätigung“. Damit ist es möglich zu
belegen, dass die Dokumente rechtzeitig und unverfälscht
eingereicht wurden.
Die Nachfrage
nach dem Mail-
Dienst ist angeblich
hoch: Schon vor
dem Start hatten
sich weit mehr als
eine Million Menschen
bei den Anbietern
eine De-
Mail-Adresse reserviert.
Die Zahl der
Unternehmen, die
den Dienst zukünftig
einführen wollen,
ist bereits fünfstellig.
Dazu gehören
vor allem Banken
und Versicherungen.
Im Kontakt mit Behörden kann diese frei entscheiden,
welcher Art der Zustellung eines Dokuments sie sich
bedient. Eine Vorgabe oder gar ein Zwang, De-Mails
den Vorzug zu geben, ist weder gesetzlich normiert
noch derzeit als Gesetzesvorlage in der Diskussion.
Das Bayerische Verwaltungszustellungs- und Vollstreckungsgesetz
(VwZVG) sieht nur dann eine Verpflichtung
der Behörde zur elektronischen Zustellung vor,
„wenn auf Grund einer Rechtsvorschrift ein Verfahren
auf Verlangen des Empfängers in elektronischer Form
abgewickelt wird. Für die Übermittlung ist das Dokument
mit einer qualifizierten elektronischen Signatur
nach dem Signaturgesetz zu versehen“.
Eine Ausweitung solcher „Rechtsvorschriften“ ist bislang
noch nicht ersichtlich, eine „qualifizierte elek-
tronische Signatur“ ist mit einer De-Mail gerade noch
nicht verbunden. Sie muss erst mittels Kartenleser und
Signaturkarte der De-Mail angehängt werden. Diese
Technik zur qualifizierten elektronischen Signatur ist
bei den Behörden wohl in der Fläche noch nicht und sicher
nicht bei jedem Sachbearbeiter vorhanden.
Voraussetzung für die Nutzung von De-Mail ist, dass
sich sowohl Sender als auch Empfänger registrieren
und eindeutig identifizieren.
De-Mail-
Kunden der Telekom
können sich
zum Beispiel in
einem der 750 Telekom
Shops oder
in Hermes-Paketshops
mit ihremPersonalausweis
registrieren.
Die Übertragung
der persönlichen
Daten kann mit
dem neuen Personalausweis
(nPA)
auch elektronisch
erfolgen. Nach erfolgreicherÜberprüfung
wird ein Zugang mit eigenem Postfach eingerichtet
und freigeschaltet. Registrierung und Einrichtung
des Kontos sowie der Empfang von De-Mails sind bei
der Telekom kostenlos.
Fazit:
Da derzeit kein Bürger oder Unternehmen verpflichtet
werden kann, eine De-Mail-Adresse
vorzuhalten und ein Gesetzesentwurf in diese
Richtung derzeit nicht in Sicht ist, wird sich die
Verbreitung von De-Mail zunächst auf die Kommunikation
zwischen großen Unternehmen der
Banken- und Versicherungswirtschaft beschränken.
Sollte für KMU bereits jetzt Interesse an
De-Mails bestehen, wäre wohl derzeit die Telekom
Deutschland GmbH der geeignetste Ansprechpartner
für eine Rahmenvereinbarung.
21
unus IV/2012