KAV MAGAZIN - Ausgabe 01/2021

AV MAGAZIN 

Ausgabe 01/2021 

KAV MAGAZIN 

Mitteilungen des Kölner Anwaltverein e. V. 

Ausgabe 02/2020 


„Wir können den Wind nicht ändern, 

aber die Segel anders setzen!“ 

Aristoteles 



Aristoteles 

KAV ONLINESEMINARE 

KAV AUS PRÄSENZ ONLINESEMINARE 

WIRD DIGITAL 

AUS PRÄSENZ WIRD DIGITAL 

rdentliche KAV ONLINESEMINARE 

Mit Sicherheit fortbilden! 

itgliederversammlung 

Ordentliche 

Entdecken Sie unser Programm. 

es KAV am 26.08.2020 

Mitgliederversammlung 

des KAV am 26.08.2020 

KAV INTERN 

Honorierte Autorentätigkeit 

für das KAV Magazin 

Der KAV 

in Der der KAV 

Corona-Pandemie 

in der 

Corona-Pandemie 

KAV RECHTPERSÖNLICH 

Interview mit dem Vorsitzenden 

Richter am LG Köln, Prof. Dr. Jan 

F. Orth, LL.M. und dem Vorstandsmitglied 

des KAV e. V. RA Dr. Björn 

Kupczyk, LL.M. 

Jetzt als 

Onlineseminar: 

und weitere Themen 

KAV RefaRep 

AKTUELLES UND WISSENSWERTES 

beA, Infektionsschutzgesetz, Brexit 

Jetzt als 

Onlineseminar: 

KAV RefaRep

When you have to be right 

Mit TeamDocs gemeinsam weiter im Text 

Die LegalTech-Lösung für gemeinsames Verhandeln 

von Verträgen 

Zusammenarbeit optimieren 

Mit TeamDocs vereinfachen Sie das Verhandeln 

von Verträgen mit einer intuitiven Software. 

Laden Sie Personen zu einem Dokument ein, 

nehmen Sie Änderungen vor, kommentieren 

Sachverhalte oder entscheiden Sie über 

Vorschläge anderer. Per Knopfdruck ist ein 

synoptischer Vergleich möglich. 

Sicherheit erhöhen 

Eliminieren Sie das Risiko beim manuellen 

Abgleich zwischen verschiedenen Vertragsversionen. 

TeamDocs speichert automatisch alle 

Informationen an einer einzigen Stelle. Sie 

können darauf vertrauen, alle Änderungen 

und Anmerkungen von allen Bearbeitern zu 

kennen. Ein Rechtekonzept sorgt für die nötige 

Compliance. 

Zeit besser ausnutzen 

TeamDocs ermöglicht es allen Beteiligten, einen 

Vertragsentwurf bei Bedarf auch gleichzeitig zu 

bearbeiten, ohne dass Versionen ausgecheckt 

oder als E-Mail-Anhänge versendet werden 

müssen. So reduzieren Sie Wartezeiten und 

haben mehr Zeit für die Aufgaben, auf die es 

wirklich ankommt. 

Ineffizienz eliminieren 

TeamDocs identifiziert Änderungen in Vertragsversionen 

und weist Sie strukturiert auf diese 

Änderungen hin, bevor Sie die Arbeit an einem 

Vertrag fortsetzen. Das Ergebnis ist ein nahtloser 

Workflow, mit einer noch nie dagewesenen 

Genauigkeit und Effizienz. 

Verträge gemeinsam erstellen, verhandeln und finalisieren – 

mit vollkommener Flexibilität der Cloud oder lokal installiert 

Testen Sie TeamDocs jetzt 30 Tage kostenfrei: 

teamdocs.legal/test

EDITORIAL | 3 

Liebe Kolleginnen und Kollegen, 

nach wie vor hat uns die Pandemie im Griff. Was 

ist mit dem Lockdown? Wann ist die zweite Welle 

vorbei? Kommt eine dritte Welle? Wann sind genug 

Menschen geimpft und helfen die Impfungen 

auch bei Mutationen? Wie sieht es in der zweiten 

Jahreshälfte aus? So richtig weiß es keiner. Der 

Kölner Anwaltverein hat sich auf diese Ungewissheit 

eingestellt. 

Damit Sie ihre Fortbildungen sicher absolvieren 

können, wird der Kölner Anwaltverein auch im 

Jahre 2021 seine Seminare bis auf Weiteres online 

anbieten. So können wir garantieren, dass unsere 

Mitglieder ihre Fortbildungen sicher und ohne 

Ansteckungsrisiko bei uns absolvieren können. 

Schweren Herzens haben wir uns ferner dazu entschieden, 

die Gala Kölner Juristen in diesem Jahr 

nicht stattfinden zu lassen. 

Auch den Kölner Anwaltstag, der traditionell im 

Mai stattfindet, können wir in diesem Jahr nicht 

veranstalten. Unsere Mitgliederversammlung 

haben wir in der Hoffnung auf Lockerungen auf 

den 08.09.2021 verlegt. 

Die Pandemie hat die Digitalisierung der Welt 

ungeahnt beschleunigt. Auf einmal ist Homeoffice 

in aller Munde und die Anwaltschaft ruft nach 

Onlinegerichtsverhandlungen. Die passive 

Nutzung des besonderen elektronischen 

Anwaltspostfaches (beA) ist hingegen gesetzlich 

vorgeschrieben und beginnt sich deshalb 

unabhängig von der Pandemie zu etablieren. 

Das beA wird – man kann es nicht oft genug 

sagen – ab dem 01.01.2022 verpflichtend! 

Von der Rechtsanwaltskammer ist zu hören, 

dass es immer noch Kolleginnen und Kollegen 

gibt, die ihr elektronisches Postfach noch nicht 

freigeschaltet haben. Dabei gibt es bereits jetzt 

einige Gerichte, die keine Schriftsätze in Papierform 

mehr annehmen. Liebe Kolleginnen und 

Kollegen, bitte denken Sie daran, sich freischalten 

zu lassen. Bitte achten Sie darauf, dass für die 

Arbeitsgerichtsbarkeit in Schleswig-Holstein 

schon seit 2020 und für das Arbeits-, Finanz- und 

Sozialgericht Bremen seit diesem Jahr die aktive 

Benutzungspflicht des beA gilt. 

Mit dem beA hält die elektronische Akte bei den 

Gerichten Einzug. Auch die Anwaltschaft muss 

ihre Arbeitsabläufe digitalisieren. Denn es macht 

für uns keinen Sinn, mit Papierakten zu arbeiten, 

wenn die Gerichte mit der elektronischen Akte 

arbeiten. Der Kölner Anwaltverein veranstaltet auf 

Initiative der Universität Köln und in Kooperation 

mit dem Oberlandesgericht Köln, dem Landgericht 

Köln und der Rechtsanwaltskammer Köln 

die Veranstaltungsreihe „Digital Justiz – wie geht 

das?“. Die Auftaktveranstaltung mit dem Thema 

„Prozesse aus dem Wohnzimmer!? 

§ 128a ZPO - Die Zukunft der Online-Verhandlung“ 

zeigt mit über 300 Teilnehmern das große 

Interesse der Anwaltschaft, aber auch den großen 

Bedarf nach Informationen und Abstimmung im 

Bereich der Digitalisierung von Gerichten und 

Anwaltskanzleien. Ich lade Sie herzlich ein, an den 

weiteren Veranstaltungen der Reihe 

teilzunehmen. Am 18.03.2021 widmet sich die 

Veranstaltungsreihe dem Thema e-Akte und beA. 

Ein anderes Thema, das die Anwaltschaft im Jahre 

2021 bewegen sollte, sind die Regierungsentwürfe 

zur BRAO- und RDG-Reform. Die Anwaltschaft 

bewegt sich zwischen historischen Rollenbild 

und den modernen Anforderungen wie in einem 

zu eng sitzenden Anzug. 

Des Schneiders neue Kleider lassen aber seit 

Jahren auf sich warten, während der Bundesgerichtshof 

den Wert anwaltlicher Dienstleistung 

seit Jahren verkennt und der Anwaltschaft immer 

mehr Tätigkeitsfelder nimmt. 

Die Reform ist deswegen überfällig. Das Reformvorhaben 

ist groß angelegt und geht von kleinteiligen 

redaktionellen Änderungen über Neuerungen 

wie z. B. im Bereich der Bürogemeinschaften, 

die nun erstmals (eher unzureichend) verfasst 

werden soll, bis hin zu entscheidenden (aber oft 

nicht mutigen) Weichenstellungen bezüglich des 

Erfolgshonorars oder der Regelungen bezüglich 

der Inkassodienstleister im Verhältnis zur 

Anwaltschaft. 

Anwältinnen und Anwälte sind Organe der 

Rechtspflege. Unsere Arbeit mit ihren Standesregeln 

ist ein hohes Gut, denn sie schützen nicht 

uns, sondern den Verbraucher. Sie dürfen uns 

aber im Verhältnis zu den Inkassodienstleistern 

nicht benachteiligen. Dies ist bei dem 

Reformvorhaben noch nicht erreicht. 

Es kann nicht nachdrücklich genug darauf 

hingewiesen werden, dass diejenigen von uns, 

die weiter erfolgreich sein wollen, sich mit den 

beabsichtigten Änderungen in diesem Bereich 

auseinandersetzen sollten. 

Es könnte sein, dass 2021 das Jahr ist, in dem die 

Weichen für die Anwaltschaft neu gestellt werden. 

Die Anwaltvereine sind dabei die einzige 

Vertretung der Anwaltschaft, die ausschließlich 

die klassischen anwaltlichen Interessen vertritt. 

Nur wenn die Vereine einen großen Teil der 

Anwältinnen und Anwälte repräsentieren, finden 

sie in der Politik Gehör. 

Deswegen bitte ich Sie ganz unverhohlen darum, 

für die Mitgliedschaft in unserem Verein Werbung 

zu machen. Schon Friedrich Schiller hat gesagt: 

Verbunden werden auch die Schwachen mächtig! 

In diesem Sinne 

Ihr 

Ihr 

Markus Trude 

Vorsitzender

4 | INHALT 

06 

Interview zu den 

KAV ONLINESEMINAREN 

mit dem Vorsitzenden des KAV e. V. 

Rechtsanwalt Markus Trude 

KAV Intern 

Aktuelles & 

Wissenswertes 

Veranstaltungen, 

Termine und Hinweise 

6 | INTERVIEW MIT DEM VORSITZENDEN 

DES KAV 

8 | HONORIERTE AUTORENTÄTIGKEIT FÜR DAS 


10 | NEUE BEITRAGSORDNUNG DES KAV 

12 | BEA-STARTHILFE DES KAV 

14 | HERZLICH WILLKOMMEN IM KAV 

15 | MITGLIEDERVORTEILE 

16 | KAV PARTNERSCHAFTEN 

18 | KAV SOCIAL MEDIA 

19 | NACHLESE ZUM 

40. ANRISTA TENNIS-TURNIER 

20 | KAV RECHTPERSÖNLICH 

22 | DAS NEUE RVG 2021 

24 | VORGEHEN GEGEN BEHÖRDLICHE 

ANORDNUNGEN GEMÄSS IFSG 

26 | WICHTIGE HINWEISE ZUM 

ELEKTRONISCHEN RECHTSVERKEHR 

28 | INFORMATIONEN ZU TERMINEN UND 

VERANSTALTUNGEN 

28 | REDAKTIONSSCHLUSS 

KAV MAGAZIN 02/2021

INHALT | 5 

37 

Entdecken Sie unser digitales 

Fortbildungsprogramm 

Ausschüsse & 

Arbeitskreise 


Verschiedenes 

30 | AUSSCHUSS INSOLVENZRECHT 

32 | AUSSCHUSS JUNGE ANWÄLTE 

34 | AUSSCHUSS 

GEWERBLICHER RECHTSSCHUTZ 

37 | INFORMATIONEN ZU DEN 

KAV ONLINESEMINAREN 

38 | ÜBERSICHT UNSERER DIGITALEN 

FORTBILDUNGEN 

39 | KAV REFAREP 

40 | KAV ONLINESEMINARE IM DETAIL 

69 | FRÜHJAHRS-, SOMMER-, HERBST- UND 

JAHRESENDVERANSTALTUNGEN 2021 

70 | ANMELDEFORMULAR 

75 | TEILNAHMEBEDINGUNGEN 

76 | ANNONCEN 

Impressum 

Herausgeber: Kölner Anwaltverein e. V. (KAV) | Verantwortlich im Sinne des Pressegesetzes: Rechtsanwalt Markus Trude (Vorsitzender des KAV) | 

Redaktion: Rechtsanwalt Joachim Kleinrahm (Vorstandsmitglied des KAV), Rechtsanwalt Prof. Dr. Ulrich Luckhaus (Vorstandsmitglied des KAV), 

Martin V. Sampedrano Gonzalez (Geschäftsführer des KAV), Rechtsanwalt Carsten T. Schuster (Geschäftsführer des KAV) | Adresse und Geschäftsstelle: 

Oberlandesgericht Köln, Reichenspergerplatz 1, 50670 Köln | Media Relations: Martin V. Sampedrano Gonzalez (Geschäftsführer des KAV) | Titel: adobestock/ 

Prostock-studio | Alle Angaben ohne Gewähr und Anspruch auf Vollständigkeit.

6 | KAV INTERN 

INTERVIEW ZU DEN KAV ONLINESEMINAREN 

Mit dem Vorsitzenden des KAV e. V. Herrn Kollegen Markus Trude 

In Zeiten wie diesen, in denen wir uns derzeit befinden, gleicht die 

Planung zukünftiger Ereignisse dem Blick in eine Glaskugel auf einem 

Jahrmarkt. Die Corona-Pandemie hat seit Beginn des letzten Jahres 

sehr einschneidende Veränderungen mit sich gebracht. 

Der KAV als verlässlicher Partner der Anwaltschaft hat in dieser Zeit 

trotz der Einschränkungen und Sorgen einen Weg gefunden, auf 

sicherer Basis die Fortbildung seiner Mitglieder und externer Teilnehmerinnen 

und Teilnehmer zu realisieren. Ein knappes halbes Jahr nach 

der Einführung der KAV Onlineseminare zieht der Vorsitzende des KAV, 

Herr Kollege Markus Trude, im Interview mit dem Redaktionschef des 

KAV Magazins, Herrn Kollegen Joachim Kleinrahm, ein erstes 

Resümee. 

Kleinrahm: Welche Vorteile bringen die Onlinefortbildungen des KAV? 

Trude: Die Onlinefortbildungen bieten insbesondere der Anwaltschaft 

Vorteile. Die Teilnahme spart Zeit – und Zeit ist auch für die Anwaltschaft 

Geld. Man kann die Fortbildungen bequem von zu Hause, aus 

dem Büro oder während der Zugfahrt absolvieren. Man kann sich 

sogar im Urlaub fortbilden – wenn wir mal wieder Urlaub machen 

dürfen. 

Kleinrahm: Nun wurden von Juni bis zum Ende des Jahres 2020 rund 

225 Vortragsstunden in diversen Rechtsgebieten im Rahmen der KAV 

Onlineseminare realisiert. Wie stand es mit der Akzeptanz und der 

Durchführung? 

Kleinrahm: Seit März 2020 ticken die Uhren nicht nur beim KAV, sondern 

weltweit anders. Das Fortbildungsangebot ist aus der Präsenzveranstaltung 

in ein digitales Format gewechselt. Wie einfach war es, 

diesen Wechsel zu vollziehen und was bedeutete das für den KAV an 

sich? 

Trude: Der Kölner Anwaltverein hat schon seit Jahren digitale Formate 

angeboten. Leider wurden diese von der Anwaltschaft – anders als bei 

anderen Berufsgruppen wie z. B. den Steuerberatern – in der Vergangenheit 

nicht wirklich angenommen. Durch die Pandemiesituation 

war der Kölner Anwaltverein, aber auch die Anwaltschaft gezwungen, 

alleine auf digitale Fortbildung zu setzen. Unser Fortbildungsmanagement 

hat dies sehr früh erkannt und bereits kurz nach Beginn des 

ersten Lockdowns im vergangenen Jahr die ersten Fortbildungen in 

digitaler Form angeboten. 

Dieser Wechsel war einerseits einfach, weil unsere Mitglieder und 

auch Nichtmitglieder das Angebot dankbar angenommen haben. 

Andererseits bedeutete der Wechsel in die Onlinefortbildung für die 

Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter des Kölner Anwaltvereins einen 

ungeahnten Aufwand, den keiner so vorhergesehen hat. Erschwerend 

kam hinzu, dass auch hier der Kölner Anwaltverein seinen Mitgliedern 

nicht irgendein Angebot unterbreiten wollte. Wir wollten das Niveau 

der Präsenzveranstaltung halten und einen möglichst unkomplizierten 

Zugang unserer Teilnehmer zur digitalen Welt erreichen. 

Ich bin sehr froh, dass wir das mit einem hohen Einsatz und tollem 

Engagement geschafft haben. Praktisch aus dem Stand heraus haben 

wir geschafft, was andere mit einer erheblich höheren Anzahl von 

Mitarbeitern nicht geschafft haben: Wir bieten unsere gesamten Fortbildungen 

in hoher Qualität nun komplett digital an. Für den Kölner 

Anwaltverein bedeutet dies einen großen Schritt in die digitale Welt 

der Zukunft. 

Trude: Nach anfänglichen Vorbehalten werden die Onlinefortbildungen 

heute von der Anwaltschaft nach unserer Wahrnehmung sehr 

geschätzt und genießen eine hohe Akzeptanz. Wir erhalten sehr 

viel positive Resonanz auf unsere Veranstaltungen. Dies dürfte auch 

darauf zurückzuführen sein, dass wir keinen mit den Problemen 

und Ängsten rund um die Teilnahme alleine gelassen haben. Nicht 

alle können mit einem Computer perfekt umgehen. Diesen Teilnehmerinnen 

und Teilnehmern haben wir durch Tipps und durch Hilfen 

die Teilnahme ermöglicht. Wenn nötig wurde telefonisch Schritt für 

Schritt der Zugang erklärt, bis die Leitung stand. Bei uns hat es keine 

nennenswerten Ausfälle gegeben. So konnten wir die Sorge, mit der 

digitalen Welt überfordert zu sein, die vielleicht bei einigen bestanden 

hat, allen Teilnehmerinnen und Teilnehmern nehmen und legen auch 

zukünftig sehr viel Wert darauf. Auch während der Fortbildung steht 

unser Team, bestehend aus unseren Moderatoren und Geschäftsstellenmitarbeiterinnen 

jederzeit für Fragen und Hilfestellungen zur 

Verfügung. 

Kleinrahm: Welche Herausforderungen oder auch Probleme mussten 

gemeistert werden? 

Trude: Eine große Herausforderung war es, innerhalb kürzester Zeit 

am Markt den für uns passendsten Anbieter für die Software zu finden 

und mit dieser zu arbeiten. Die nächste Herausforderung bestand 

darin, sämtlich geplanten Präsenzseminare in Onlinefortbildungen 

umzuplanen. Hier gilt auch unseren Referentinnen und Referenten ein 

großer Dank. Diese waren nicht nur zeitlich flexibel, sondern haben 

sich in kurzer Zeit darauf einstellen müssen, mit einem Computerbildschirm, 

statt mit Personen zu sprechen. Das ist ganz hervorragend 

gelungen.

KAV INTERN | 7 

Kleinrahm: Wie ist das Feedback der Teilnehmerinnen und 

Teilnehmer? 

Trude: Wir haben bisher nur positives Feedback erhalten. 

Kleinrahm: Wie einfach ist die Teilnahme an den Onlinefortbildungen 

des KAV? Was benötigen die Kolleginnen und Kollegen, die eventuell 

noch nicht daran teilgenommen haben und worauf sollten sie achten? 

Trude: Die Teilnahme ist sehr einfach. Man muss nichts herunterladen 

und installieren. Es genügt ein Computer oder Tablet mit Lautsprecher 

und Internetzugang oder ein Smartphone. Hinweise zu den empfohlenen 

Browsern aktualisieren wir stets und informieren die Teilnehmer 

darüber. Erfahrungsgemäß ist die Nutzung von Firefox problemlos. 

Aber auch andere Browser können, je nach Betriebssystem, genutzt 

werden. Man muss natürlich zudem über eine personenbezogene 

E-Mailadresse verfügen. An diese senden wir einen Link mit den 

persönlichen Zugangsdaten, den man anklickt und ab da sollte alles 

automatisch laufen. Achten sollte man darauf, dass während des 

Seminars mehrfach darum gebeten wird, im Chat den Namen einzugeben. 

Dies ist der Nachweis der Teilnahme. Wer seinen Namen nicht 

eingibt, wenn dies abgefragt wird, kann leider keine Fortbildungsbescheinigung 

über die Gesamtzeit des Seminars erhalten. Hierauf 

machen unsere Moderatoren aber immer deutlich aufmerksam. 

Kleinrahm: Wie sieht die Zukunft, zumindest die der kommenden 

Monate, aus? 

Trude: Die einfache Antwort wäre, dass die Zukunft digital ist. Tatsächlich 

beobachten wir aber sehr genau, was unsere Mitglieder von 

uns erwarten und werden auch wieder Präsenzseminare anbieten, 

wenn dies sinnvoll und gewünscht ist. Aktuell muss es aber wegen 

der unklaren Pandemiesituation bei Onlinefortbildungen bleiben. Wir 

rechnen damit, dass dies jedenfalls für das gesamte Jahr 2021 gelten 

wird. 

Kleinrahm: Wie und wo kann ich als Neuling ein Gefühl für das Onlineseminarwesen 

erhalten? Werden Probeläufe angeboten? 

Trude: Am einfachsten ist es, sich für ein Seminar anzumelden. Die 

Teilnahme ist wirklich leicht. Wer sich das nicht so recht zutraut oder 

gerne vorher einmal hineinschnuppern will, der kann sich unter 

www.kavonlineseminare.de zu einem unserer Probetermine anmelden. 

In diesen Terminen wird nur die Einwahl in das Seminar und 

dessen Ablauf erklärt. Das gesamte notwendige Wissen rund um die 

Teilnahme wird darin vermittelt. Zudem können telefonisch Fragen im 

Vorfeld geklärt werden oder per E-Mail Details erfragt werden. 

Nützliche Informationen finden Sie zudem unter 

www.kavonlineseminare.de/fragen-antworten. 

Kleinrahm: Lieber Markus, ich danke Dir für das Gespräch und die 

nützlichen Informationen, die mit Sicherheit unseren 

Seminarteilnehmern weiterhelfen werden.


KAV INTERN 

SCHREIBEN SIE! 

Honorierte Autorentätigkeit für das KAV Magazin 

Der Vorstand des KAV hat sich entschlossen, 

Autorentätigkeit für das Magazin in Zukunft zu vergüten. 

Das soll interessierte Mitglieder und Leser dieses Blattes 

dazu anregen, Artikel zu schreiben, die hier veröffentlicht 

werden können. 

Dabei soll es nicht nur um juristische Beiträge gehen, 

sondern um alles, was die Kölner Juristenwelt bewegen 

und interessieren könnte. 

Wir wissen, dass es Zeit und Mühe kostet, einen Artikel zu 

verfassen. 

Wir hoffen, dass durch unser Vergütungsmodell das 

Interesse erhöht wird, an diesem Blatt mitzuarbeiten. 

Richten Sie Ihre Themenvorschläge und Anfragen gerne an: 

RA Carsten T. Schuster 

Tel.: 0221 – 285602-0 

schuster@koelner-anwaltverein.de 

Die Redaktion behält sich vor, eingesandte Beiträge zu kürzen 

oder zu ändern oder ganz vom Abdruck Abstand zu nehmen. 

Für Fragen stehen wir Ihnen selbstverständlich gerne jederzeit 

zur Verfügung. 

Wir wünschen Ihnen viel Freude und viel Erfolg. 

Ihr Redaktionsteam 

Themen, über die Sie schreiben möchten, sollten Sie vorher 

mit der Redaktion abstimmen. 

Das Modell, nach dem vergütet wird, stellen wir auf 

unserer Webseite unter folgendem Link vor: 

autoren.kav.koeln

KAV INTERN | 9


BEITRAGSORDNUNG 

Neue Beitragsordnung des KAV – neue Vorteile 

Der Vorstand des Kölner Anwaltverein e. V. (KAV) hat in seiner Sitzung vom 27. Oktober 2020 eine neue Beitragsordnung verabschiedet. 

Diese ist in dieser Magazinausgabe abgedruckt. 

Die neue Beitragsordnung regelt transparent und rechtssicher die Beitragspflicht und -höhe der Mitglieder des KAV. Zudem sind 

Beitragsermäßigungen und Beitragsbefreiungen geregelt. 

Die Beitragsordnung des KAV steht dabei weiterhin in einem zwingenden Bezug zu der Beitragsordnung des Deutschen Anwaltverein e. V. 

(DAV), dessen Mitglied der KAV ist. Viele Regelungen der Beitragsordnung des KAV spiegeln dabei die seit Jahren gelebte Praxis wider. Wichtige 

Änderungen betreffen die Beitragshöhe der Juniormitglieder. Diese dürfen sich ab diesem Jahr über eine komplette Beitragsbefreiung freuen. 

Wir hoffen mit der kostenlosen Mitgliedschaft, noch mehr Referendarinnen und Referendaren aus dem Sprengel ein Reinschnuppern in den KAV 

schmackhaft zu machen. 

Für außerordentlichen Mitglieder, Mehrfachmitglieder und Seniormitglieder sieht die Beitragsordnung zur Vereinfachung und besseren 

praktischen Umsetzung eine Kopplung an den Beitrag für ordentliche Mitglieder vor und nimmt eine Reduzierung des Jahresmitgliedsbeitrages 

in Höhe von 50 % vor. 

Sollten sich für Sie Fragen zur Beitragsordnung ergeben, können Sie uns gerne jederzeit kontaktieren. 

Ihr Kölner Anwaltverein e. V. 

Beitragsordnung 

(Stand: 23. November 2020) 

§ 1 Beitragspflicht 

(1) Der Kölner Anwaltverein e. V. (KAV) erhebt einen Jahresmitgliedsbeitrag von den 

a) ordentlichen Mitgliedern und 

b) außerordentlichen Mitgliedern 

(2) Juniormitglieder und Ehrenmitglieder sind von der Beitragspflicht befreit. 

§ 2 Beitragshöhe 

(1) Der Jahresmitgliedsbeitrag wird von der Mitgliederversammlung festgesetzt und beträgt zurzeit € 230,00. Die Höhe des Beitrages bleibt bis zu einer neuen 

Beschlussfassung unverändert. 

(2) Außerordentliche Mitglieder und ordentliche Mitglieder, die bereits in einem anderen dem Deutschen Anwaltverein e. V. angeschlossenen örtlichen 

Anwaltverein Mitglied sind (Mehrfachmitglieder), und ordentliche Mitglieder, die ihre Berufstätigkeit eingestellt haben oder diese nur noch in 

geringfügigem Umfang ausüben und zugleich Altersrente beziehen (Seniormitglieder), zahlen einen um 50 % reduzierten Jahresmitgliedsbeitrag.


§ 3 Beitragsbefreiungen 

(1) In den ersten beiden Jahren ihrer Zulassung durch die Rechtsanwaltskammer bleiben ordentliche Mitglieder beitragsfrei, sofern ihre Zulassung innerhalb 

von fünf Jahren nach dem Zeitpunkt erfolgt, in dem sie die Befähigung zum Richteramt erlangt haben. 

(2) Dies gilt nicht für ordentliche Mitglieder, die bereits in einem anderen örtlichen Anwaltverein Mitglied sind (Mehrfachmitglieder) und 

dort von der Beitragspflicht befreit sind. 

§ 4 Beitragsbefreiung auf Antrag 

(1) In besonderen wirtschaftlichen Härtefällen können Mitglieder auf Antrag von der Beitragspflicht befreit werden. 

Dazu zählen insbesondere Mitglieder, 

a) die sich in Mutterschutz und/oder Elternzeit befinden, 

b) die wegen einer schweren Erkrankung an der Ausübung ihrer beruflichen Tätigkeit gehindert oder 

c) die in wirtschaftliche Schwierigkeiten geraten sind. 

Der Antrag hat Angaben zur Dauer der beantragen Befreiung zu enthalten. 

(2) Die Voraussetzungen des Absatz 1 sind dem KAV gegenüber unverzüglich durch Eingabe geeigneter Unterlagen nachzuweisen. 

(3) Über den Antrag sowie die Dauer der Befreiung entscheidet die oder der Vorsitzende. 

§ 5 Anteiliger Jahresbeitrag bei Eintritt 

(1) Tritt ein ordentliches Mitglied im Laufe des Jahres ein, zahlt es ab Eintrittsbeginn zum Monatsersten einen am Jahresbeitrag gemäß § 2 

ausgerichteten anteiligen Beitrag. 

(2) Entsprechendes gilt auch für ordentliche Mitglieder, deren Beitragsbefreiung gemäß § 3 Absatz 1 im Laufe des Jahres endet. 

§ 6 Anteiliger Jahresbeitrag bei Austritt 

(1) Tritt ein ordentliches oder außerordentliches Mitglied aufgrund der Beendigung der Zulassung zur Rechtsanwaltschaft im Laufe des ersten Halbjahres aus, 

reduziert sich der Jahresbeitrag um 50 %. 

(2) Entsprechendes gilt auch für Mitglieder, die bis zum 30. Juni in einen anderen örtlichen Anwaltverein als ordentliches Mitglied eintreten, sofern dieser 

Verein Mitglied im Deutschen Anwaltverein e. V. ist. 

(3) Die Voraussetzungen des Absatz 1 oder 2 sind dem KAV gegenüber unverzüglich durch Eingabe geeigneter Unterlagen nachzuweisen. 

§ 7 Anteiliger Jahresbeitrag bei Statuswechsel 

(1) Der Wechsel in eine Mehrfachmitgliedschaft oder in eine Seniormitgliedschaft kann zum 01.01. oder zum 01.07. eines Jahres erfolgen. 

(2) Erfolgt der Wechsel bis zum 30. Juni eines Jahres, zahlt das Mitglied einen um 25 % reduzierten Jahresmitgliedsbeitrag. 

§ 8 Fälligkeit 

(1) Die Jahresbeiträge werden im Voraus bis zum 20. Januar des Geschäftsjahres fällig. 

(2) Der Jahresbeitrag eines unter § 5 fallenden Mitglieds wird sofort fällig. 

§ 9 Inkrafttreten 

Diese Beitragsordnung tritt zum 01.01.2021 in Kraft.


DIE beA-STARTHILFE DES KAV 

beA – Machen Sie sich startklar! 

In weniger als 10 Monaten zum 01.01.2022 beginnt die aktive Nutzungspflicht des besonderen elektronischen Anwaltspostfach (beA). Sicher wird es anfangs 

noch an der ein oder anderen Stelle nicht ganz reibungslos verlaufen, aber auch das wird das beA nicht mehr stoppen. Und das bedeutet, dass Rechtsanwältinnen 

und Rechtsanwälte ab diesem Zeitpunkt verpflichtet sind, mit den Gerichten elektronisch, also über das beA, zu kommunizieren. Der Justizminister des 

Landes Nordrhein-Westfalen, Peter Biesenbach, hat dem Kölner Anwaltverein gegenüber noch einmal deutlich klargemacht, dass alle Gerichte den Termin 

einhalten werden. 

Nutzen Sie unsere beA-Starthilfe zur Ersteinrichtung Ihres beA und besuchen Sie unsere zahlreichen beA-Seminare, um den Umgang mit dem elektronischen 

Postfach sicher zu beherrschen. 

Am 18.03.2021 bieten wir Ihnen außerdem die Fortsetzung der kostenlosen Veranstaltungsreihe Digitale Justiz zum Thema e-Akte und beA an. 

Es erwarten Sie spannende Einblicke zu diesem Thema von Seiten der Justiz und der Anwaltschaft. 


beArbeitet – Endlich beA-Nutzer sein! 

Die beA-Starthilfe des KAV 

Gehen Sie zusammen mit dem KAV die ersten Schritte. Wir helfen Ihnen, Ihr besonderes elektronisches Anwaltspostfach (beA) auf den Weg zu bringen. 

Egal in welcher Phase der Einrichtung Sie sind. Unser IT-Kooperationspartner kommt zu Ihnen in die Kanzlei, analysiert die vorhandenen EDV-Ressourcen 

und hilft Ihnen bedarfsgerecht bei der Ersteinrichtung Ihres beA. Im besten Fall ist Ihr beA dann eingerichtet und Sie sind empfangsbereit. Sollten Sie dann 

eine Nachricht über das beA erhalten, werden Sie automatisch über Ihre bestehende Email-Adresse hierüber informiert. Im Anschluss an unseren Vor-Ort- 

Service erhalten Sie einen umfassenden Bericht, der Aufschluss über den Stand der Ersteinrichtung gibt und ggf. Empfehlungen zur weiteren Vorgehensweise 

aufzeigt. 

Wir bieten Ihnen: 

• beA-Starthilfe für 83,30 € inklusive MwSt. 

• 1 Stunde Vor-Ort-Service pro Postfach vom Fachmann 

• Abschließender Bericht inklusive Empfehlung der weiteren Vorgehensweise 

• Optional: eine zweite Stunde Vor-Ort-Service* 

Das sind die Mindestvoraussetzungen: 

• Funktionierender Computer 

• Internetverbindung 

• Das Anschreiben der Bundesnotarkammer inklusive persönlicher beA SAVE-ID 

• (falls die beA-Karte noch nicht bestellt wurde) 

• Vorauszahlung des Kostenbeitrages an den KAV 

• Bereithaltung der vorgenannten Mindestvoraussetzungen zum Termin 

Starten Sie jetzt durch und werden Sie beA-Nutzer! 

Anmeldung unter www.koelner-anwaltverein.de/bea 

*Auf Wunsch kann über den KAV eine zweite Stunde Vor-Ort-Service gebucht werden, die aber aus organisatorischen Gründen nicht spontan im Anschluss 

an die erste Stunde erfolgen kann. Das löst den Kostenbeitrag in Höhe von 83,30 € ein weiteres Mal aus.

Das Krankentagegeld der DKV für Rechtsanwälte. 

Wer unersetzbar ist, 

braucht einen Gesundheitsschutz, 

der an alles denkt. 

Jetzt die Vorteile der Gruppenversicherung mit dem 

Kölner AnwaltVerein e.V. nutzen: 

• ab 25,80 Euro mtl. Beitrag* 

• Kontrahierungszwang** für 

versicherungsfähige Personen 

• Absicherung der weiterlaufenden 

Kosten des Geschäftsbetriebes 

www.dkv.com/rechtsanwaelte 

*) Für eine(n) 35-jährige(n) Rechtsanwalt/-anwältin nach Tarif KGT2 

für 3.000 Euro Krankentagegeld mtl. ab dem 29. Tag. (Stand: 1.2.2021) 

**) Gemäß 3.1 der Ergänzungen zu den AVB-G: In der Gruppenversicherung 

für Rechtsanwälte und Notare kann die DKV 

einzelne Personen nicht ausschließen. Erhöhen Vorerkrankungen 

jedoch das Risiko, so kann der Versicherer den 

Versicherungsumfang einschränken oder einen Beitragszuschlag 

erheben.


HERZLICH WILLKOMMEN IM KAV 

Wir freuen uns, seit dem 01. September 2020 folgende Kolleginnen und Kollegen als 

neue Mitglieder des KAV begrüßen zu können. Wir wünschen allen Neumitgliedern 

einen erfolgreichen und zufriedenen Start! 

RAin Carolin Abeken, Köln 

RA Gereon Abendroth, Köln 

RA Ulrich Bäumer, LL.M., Köln 

RAin Dhekra Ben Haj Kilani, Köln 

RAin Monika Bengsch-Ellmer, Köln 

RA Anatoliy Berlant, Köln 

RA Jose Borges Neto, LL.B., Köln 

RAin Katharina Breustedt, Köln 

RA Michael Demmer, Köln 

RAin Nicola Dienst, Köln 

RAin Sophie Dittmeyer, Köln 

RA Dr. Alexander Dlouhy, Köln 

RA Benedikt Esser, Köln 

RA Arne Fleßer, Köln 

Frau Nathalie Friesenhahn, Köln, Juniormitglied 

RA Robert Fritz, Köln 

RA Dr. Thomas Funke, LL.M., Köln 

RAin Katharina Günther, Köln 

RA Dr. Sebastian Hack, Köln 

RA Philipp Heinrichs, Köln 

RAin Dr. Julia Hennewig, Köln 

RA Felix Hilgert, LL.M., Köln 

RA Horst Hoffmann, Köln 

RA Alexander Hofmann, Köln 

RAin Julia Huth, Köln 

RA Dr. Helmut Jacobs, Leverkusen 

RAin Derya Karadag, Köln 

RAin Maximiliane Kempermann, Köln 

RA Alexander Kirschstein, Köln 

RA Andreas Konrad, Köln 

RA Michael Korn, Leverkusen 

RA Victor Kuhl, Köln 

RAin Svenja Leonhard, Leverkusen 

RA Noël Lücker, Köln 

RA Andreas Mainczyk, Bonn 

RA Markus Marx, Wipperfürth 

RA Jasko Maslo, Köln 

RA Dr. Benjamin Monheim, LL.M., Köln 

RAin Mariolina Münzel, Köln 

RA Jan-Michael Oden, Köln 

RA Bertram Pörschke, Köln 

RA Henning Precht, Köln 

RA Janis Rentrop, Köln 

RAin Juliette Esra Sarvan de Castro, Köln 

RAin Janina Marie Schaper, Köln 

RAin Rebecca Schlüter, Frechen 

RAin Dr. Christine Schmitz, Köln 

RAin Dr. Andrea Schmoll, Köln 

RAin Lisa Schneider, Köln 

RAin Anna Schückes, Köln 

RAin Anna Sokolowska, Köln 

RAin Stephanie Spormann, Köln 

RA Daniel Stein, Köln 

RA Dr. Peter Steinberg, Köln 

RA Dr. Marc Störing, Köln 

RAin Karin Sültrop, Köln 

RAin Claudia Teusch, Köln 

RAin Leonie Valentina Verweyen, Köln 

RA Michael Voss, Köln 

RA Dr. Daniel Walter, Köln 

RAin Maren Wanduch, Köln 

RAin Lena Wasserfuhr, Wiehl 

RA Sebastian Wies, LL.B., Köln 

RA Robert Wilk, Köln


Als Mitglied des KAV genießen Sie unter anderem 

folgende Annehmlichkeiten: 

3 Vielfältige Fortbildungsveranstaltungen, Seminare, 

Workshops, Tagungen und Großevents 

3 Preisvorteile für KAV Mitglieder bei der Buchung unserer 

Fortbildungen 

3 Besondere Preisvorteile für Jungmitglieder* bei der 

Buchung von Fortbildungen aus dem KAV Fortbildungsprogramm 

3 Preisvorteile für KAV Mitglieder bei der Buchung der 

vom KAV und der Deutschen Anwaltakademie (DAA) 

veranstalteten Fachanwaltslehrgänge in Köln 

3 29 Fachausschüsse und Arbeitskreise 

3 Zahlreiche Veranstaltungen zum Knüpfen und zur Pflege von 

Kontakten 

3 Drei Ausgaben des KAV Magazins 

3 Kostenfreier Robenverleih 

3 Kostenfreier Zugang zur KAV Lounge im LG Köln 

3 Online-Buchungsportale für Seminare www.kav-seminare.de 

und www.kavonlineseminare.de 

3 Korrespondenz und Dialog mit Kölner Gerichten und 

weiteren Institutionen 

3 Parkplätze für Rechtsanwälte auf dem Justizparkplatz 

vor dem Justizparkhaus am Justizzentrum Köln 

3 Vergünstigte Nutzung des KAV Kurierdienstes der 

KAV Service GmbH 

3 Unterstützung und Informationen zu günstigen Gruppenversicherungsverträgen, 

dem Versorgungswerk und zur obligatorischen 

Berufshaftpflichtversicherung 

3 Vielfältige Sonderkonditionen und Vorteile bei den 

KAV Kooperationspartnern 

www.koelner-anwaltverein.de/partner 

3 Option zur Nutzung des KVB JobTickets 

3 Rechtsberatungsstelle in der KAV Geschäftsstelle im LG Köln 

3 Telefonischer Notdienst in Strafsachen 

3 Durch die Mitgliedschaft des KAV im DAV: 

Nutzung sämtlicher Angebote des DAV 

*Jungmitglieder: Ordentliche Mitglieder des 

Kölner Anwaltverein e. V., deren Abschluss des 2. Juristischen 

Staatsexamens nicht länger als fünf Jahre zurückliegt und die ihr 

40. Lebensjahr noch nicht vollendet haben.


KAV PARTNERSCHAFTEN

KAV INTERN | 17


KAV SOCIAL MEDIA 

Warum Social Media? 

Neben seiner Website und der neuen Kölner Anwaltverein App ist 

der KAV auch in den sozialen Medien aktiv. Mit Profilen bei Facebook, 

Twitter, LinkedIn, einer Gruppe bei Xing und unserem eigenen 

YouTube-Kanal informieren wir Sie stets aktuell rund um alle 

Themen und Entwicklungen, die Sie als Mitglied interessieren 

könnten. Als neustes Medium bieten wir Ihnen nun auch unsere 

Präsenz bei Instagram an. Sie erreichen unsere Profile unter den 

nachfolgenden Links: 

Instagram 

Facebook 

Xing 

Twitter 

YouTube 

LinkedIn 

www.instagram.com/anwaltverein 

www.facebook.com/KAVerein 

www.xing.com/net/koelneranwaltverein 

www.twitter.com/koelneranwalt 

www.youtube.de – Kölner Anwaltverein 

www.linkedin.com/company/koelneranwaltverein 

Über Ihre aktive Teilnahme, auch auf diesem (Online-)Wege, 

würden wir uns sehr freuen. 

Rechtzeitig Informiert 

Seit bereits mehreren Jahren informiert der KAV seine Mitglieder 

mit seinem Newsletter RECHTZEITIG INFORMIERT. Dieser monatlich 

erscheinende E-Mail-Dienst hält Sie stets über die im Folgemonat 

stattfindenden Seminare und Veranstaltungen auf dem neuesten 

Stand. Hinterlegte Direktlinks ermöglichen den Zugriff auf weitere 

Informationen zu den jeweils gewünschten Vorträgen und bieten 

zudem die Möglichkeit einer papierlosen Direktbuchung. Darüber 

hinaus bewirbt der Newsletter auch Fachanwaltskurse, lädt zu 

Treffen, Empfängen und Bällen ein und hält nützliche Informationen 

für die Empfänger bereit. Interessierte Mitglieder können sich über 

die Website des KAV für diesen Service registrieren. 

Robenverleih im gesamten Landgerichtsbezirk Köln 

Ein wichtiger Servicebestandteil des KAV ist der Robenverleih in der Zweigstelle 

des KAV im Justizgebäude Köln sowie in der Hauptgeschäftsstelle im 

OLG Köln. Egal, ob man nun seine Robe in der Hektik des Alltags vergessen hat 

oder schlicht noch keine eigene Robe besitzt. 

Die Mitglieder des KAV können sich darauf verlassen, stets dem Berufsstand 

angemessen an den Gerichtsterminen in Köln teilnehmen zu können. 

Dieses Angebot hat der KAV nunmehr für seine Mitglieder erweitert und stellt 

an den umliegenden acht weiteren Amtsgerichten im Landgerichtsbezirk Köln 

in jedem Amtsgericht weitere Leihroben zur Verfügung. Zukünftig können sich 

Mitglieder des KAV daher auch direkt in den Amtsgerichten vor Ort gegen vorlage 

eines Ausweisdokumentes für die Dauer der Gerichtsverhandlung eine 

Robe leihen. 

Die Ausgabe der Roben erfolgt dabei entweder über die Verwaltung oder die 

Wachtmeisterei des jeweiligen Amtsgerichts. Der KAV bittet aufgrund der 

geringen Stückzahl der Leihroben darum, diese mit Rücksicht auf die Kolleginnen 

und Kollegen direkt im Anschluss an den auswärtigen Termin wieder 

zurückzugeben.


Nachlese zum 40. ANRISTA Tennis-Turnier 

Das traditionelle Tennis-Doppelturnier des KAV wurde auch im letzten Jahr wieder auf der Anlage des Marienburger Sportclubs am Forstbotanischen Garten in 

Köln Rodenkirchen und zwar am 25. und 26.09.2020 durchgeführt. Unter Beachtung des Hygiene- und Infektionsschutzkonzeptes für Tennis-Wettspiele in NRW 

konnte die Turnierleitung neben den üblichen „Verdächtigen“ vier neue Teilnehmer begrüßen. Neben den Anwälten Ertan Oryal, Dr. Michael Kramer und Henning 

Precht war auch die Richterin am Amtsgericht Sarah Brunner zum ersten Mal dabei und sie haben das Turnier nicht nur sportlich bereichert. Nachdem 

die erste Runde am Freitag noch gut durchgeführt werden konnte, verzögerte sich der Start aufgrund des Wetters am Samstag etwas. Dies tat aber der guten 

Stimmung und dem freudigen Miteinander keinen Abbruch. 

Nach Durchführung der Vorrunden wurden sodann die Halbfinalspiele im Hauptfeld und im Lucky-Loser-Feld ausgetragen. Hierbei setzte sich dann die 

arbeitsrechtliche Fraktion mit Richterin am Arbeitsgericht Köln Gitta Liebscher und Rechtsanwalt Dr. Michael Kramer letztlich sicher mit 6:3 gegen die Kollegen 

Susanne Strick und Norbert Lehmann durch. Im anderen Halbfeld mussten die Kollegen Markus Bündgens und Dr. Peter Thümmel beim Stand von 5:2 zwei 

Matchbälle gegen Axel Baldermann und Henning Precht abwehren, um mit 7:5 noch die Oberhand zu behalten. In einem wiederum hochklassigen Finale 

konnte die Arbeitsrechtskonstellation Dr. Liebscher/Dr. Kramer das Momentum bei einer 5:4-Führung nicht nutzen und unterlag dann doch mit 6:9 gegen die 

Turnier-Sieger Markus Bündgens und Dr. Peter Thümmel. Herzlichen Glückwunsch an das Siegerteam. Der Kollege Markus Bündgens ist jetzt mit acht Siegen 

seit Beginn der Aufzeichungen im Jahre 2000 unangefochtener Rekordsieger. Im Lucky-Loser-Finale siegte die Paarung Thomas Kreckel und Marco Bijok gegen 

Ertan Oryal und Wanda-Irene Friesen mit 9:2. Auch hier herzlichen Glückwunsch. Trotz der Corona-Beschränkungen und des widrigen Wetters war die 

Veranstaltung wieder ein voller Erfolg und soll in diesem Jahr wieder Ende September traditionell stattfinden. 

Übersicht Siegerliste ANRISTA-Tennis-Turnier 

Nr. Jahr Hauptfeld 

Lucky-Loser 

Nr. Jahr Hauptfeld 

Lucky-Loser 

20. 2000 Trompertz / Ludwig ./. 

Kurtenbach / Kreckel 

4 : 6 ; 7 : 6 (6 : 4) ; 7 : 5 

Purwings / Singbartei ./. 

Kremer / Schmidt-Lonhardt 

31. 2011 Hottgenroth / Bündgens ./. 

Heidel / Kurtenbach 

6 : 1 

Hirzt / Meyer 

Strick / Liebscher 

10 : 8 

21. 2001 Thümmel / Krause ./. 

Lehmann /Ohm 

6 : 2 ; 6 : 2 

Becker/ Bolder ./. 

Scholl / Purwings 

7 : 5 ; 6 : 1 

32. 2012 Meyer/ Lehmann ./. 

Schmitz/ Hottgenroth 

1 : 6 ; 6 : 3 ; 10 : 2 

Bolder / Hirtz ./. 

Köhnke / Roczen 

6 : 4 ; 6 : 2 

22. 2002 Hottgenroth / Kurtenbach ./. 

Kreckel / Roczen 

6 : 1 ; 6 : 2 

Rollinger / Ludwig ./. 

Wenzel/ Muckel 

6 : 2 ; 4 : 6 ; 7 : 6 

33. 2013 Ricken / Bündgens ./. 

Tavisin / Liebscher 

7 : 2 ; (1 2 : 1 0) ; 6 : 4 

Banjari /Hirzt ./. 

Roczen / Schmidt-Lonhart 

6 : 3 ; 6 : 4 

23. 2003 Kurtenbach /Lehmann ./. 

Rainer/ Sturhahn 

6 : 2 ; 6 : 4 

Purwings ./. 

Meyer-Frenken 

6 : 3 ; 6 : 1 

34. 2014 Liebscher / Bündgens ./. . 

Sturhahn / von Bodelschwingh 

6 : 1 ; 6 : 0 

Spelten / Thümmel ./. 

Heidel / Trost 

6 : 3 ; 6 : 1 

24 2004 Krause/ Kurzawa ./. 

Kurtenbach / Orlowski 

6 : 4 ; 7 : 5 

Thümmel / Hellwig ./. 

Kreckel / Auer 

6 : 3 ; 6 : 2 

35. 2015 Bündgens / Thümmel ./. 

Hottgenroth / Sturhahn 

4 : 6 ; 6 : 0 ; 7 : 5 

Hähn /Wenzel./. 

Friesen/ Schmidt-Lonhart 

6 : 1 

25 2005 Sturhahn / Trompertz ./. 

Liebscher / Kurtenbach 

6 : 3 ; 6 : 2 

26 2006 Banjari / Suchard ./. 

Dohmen / Winkens 

6 : 3 ; 7 : 5 

27 2007 Sturhahn / Preis ./. 

Bündgens / Meyer 

1 : 6 ; 7 : 6 ; 10 :7 

28. 2008 Bündgens / Kreckel ./. 

Hottgenroth ./. Meyer 

6 : 2 ; 6 : 1 

29. 2009 Bahr-Kurtenbach / Winkens ./ 

Schönemann / Hellwig 

10 : 5 (Kicker) 

Lücken / Krahe ./. 

Schmitz-Packebusch / 

Schmidt-Lonhart 

6 : 3 ; 6 :3 

Werner/ Mucke) ./. 

Winkel / Strick 

3 : 6 ; 6 : 4 ; 6 : 0 

Cossmann / Fielenbach ./. 

Strick / Beckers 

6 : 0, 6: 0 

Hellwig /Wagner./. 

Bolder / Roczen 

6 : 2 ; 6: 2 

Dose/ Wagner./. 

Cosmann / Krieg 

10 : 8 (Kicker) 

36. 2016 Strick / Lehmann ./. 

Thümmel / Bischoff 

6 : 3 

37. 2017 Bijok / Strick ./. 

Köhler / Sturhahn 

1 : 6 ; 6 : 1 ; 10 : 8 

38. 2018 Bündgens / von Bodelschwingh ./. 

Krekel / Meier 

6 : 4 ; 2 : 6 ; 10 : 5 

39. 2019 Dr. Trimborn/Sturhan ./. 

Hottgenroth/Meyer 

6 : 4 ; 6 : 2 

40. 2020 Bündgens/Thümmel ./. 

Liebscher/Dr. Kramer 

9 : 6 

Bohlen / Trost ./. 

Schmidt-Lonhardt / Globig 

6 : 2 ; 6 : 3 

Schmidt-Lonhart / Lehmann ./. 

Seppi / Thümmel 

6 : 0 ; 6 : 1 

Seppi / Feyerke 

Schmidt-Lonhaii / Lehmann 

6 : 4 ; 2 : 6 ; 10 : 5 

Friesen/Krekel ./. 

G. Trimborn/Globig 

6 : 6 ; 6 : 1 

Krekel/Bijok ./. 

Oryal/Friesen 

9 : 2 

30. 2010 Wagner/ Bündgens ./. 

Liebscher / Kreckel 

6 : 1 

Dohmen / 

Schmidt-Lonhart ./. 

Kremer / Roczen

20 | AKTUELLES & WISSENSWERTES 

KAV RECHTPERSÖNLICH 

Interview mit dem Vorsitzenden Richter am LG Köln, Herrn Prof. Dr. Jan F. Orth, LL.M. 

und dem Vorstandsmitglied des KAV e. V. Herrn Kollegen Dr. Björn Kupczyk, LL.M. 

Prof. Dr. Jan Orth, LL.M. 

BERUFLICH: 

1. Welche höchstrichterliche Entscheidung war für Sie die 

bahnbrechendste bzw. unerwarteste im Laufe Ihrer bisherigen 

juristischen Laufbahn? 

Lassen Sie mich als Sportrechtler antworten: Bahnbrechend ist nach wie 

vor für mich BGHZ 128, 93 – die Reitsportentscheidung mit einem fast bedingungslosen 

Akzept des Regelanerkennungsvertrags. Völlig unerwartet 

getroffen hat mich BGHZ 212, 70 – SV Wilhelmshaven. Meiner Meinung nach 

hätte man das nur in die andere Richtung entscheiden können – auch und 

gerade, was die sportliche Fairness angeht. 

2. Gibt/Gab es einen Juristen, der für Sie Vorbildfunktion hat oder den Sie 

bewundern? 

Ich habe viele exzellente Juristinnen und Juristen in unterschiedlichsten 

Funktionen kennenlernen dürfen. Aber ich muss gestehen, dass mich mit 

Abstand Prof. Peter Hanau von allen am meisten fasziniert hat. Seinen spielerischen 

bis liebevollen Umgang mit seinem phantastischen Fachwissen 

gepaart mit Charisma, Größe und Menschlichkeit fand ich schon als Student 

beispielgebend. 

3. Welches Gesetz halten Sie für das skurrilste? 

§ 11 AntiDopG. Der Gesetzgeber reagierte auf ein landgerichtliches Urteil und 

traute sich dann nicht einmal hineinzuschreiben, was er eigentlich regeln 

wollte. 

Dr. Björn Kupczyk, LL.M. 

BERUFLICH: 

1. Welche höchstrichterliche Entscheidung war für Sie die 

bahnbrechendste bzw. unerwarteste im Laufe Ihrer bisherigen 

juristischen Laufbahn? 

Bahnbrechende und unerwartete Entscheidungen sind aus meiner Sicht 

immer solche, die zu einer Rechtsprechungsänderung und damit zu einem 

Umdenken in der täglichen Arbeit führen. Zuletzt hat der BGH bspw. entschieden, 

dass im Rahmen der Baumängelbeseitigung keine Schadensberechnung 

anhand fiktiver Kosten mehr stattfinden kann und seine ständige 

Rechtsprechung um 180 Grad gedreht. Gleichzeitig hat der BGH entschieden, 

dass gegen einen Architekten im Rahmen eines Schadensersatzanspruchs 

Kostenvorschuss geltend gemacht werden kann, was vor dieser Entscheidung 

gerade nicht möglich war. 

2. Gibt/Gab es einen Juristen, der für Sie Vorbildfunktion hat oder den Sie 

bewundern? 

Der amerikanische Rechtsanwalt Paul Cravath (1861 – 1940) hat als junger 

Anwalt George Westinghouse in einer von Thomas Edison angestrengten 

patentrechtlichen Streitigkeit über das Glühlampenpatent vertreten. Das Verfahren 

wurde für den Junganwalt schnell so umfangreich und komplex, dass 

er sich für die Zuarbeit zahlreicher Universitätsabsolventen bediente, was 

für damalige Zeiten einzigartig war. Denn ein Anwalt hat seinerzeit Mandate 

allein und ohne fremde Hilfe bearbeitet. Insoweit hat der Junganwalt, nicht 

nur wie George Westinghouse und Thomas Edison, Pionierarbeit im Rahmen 

der anwaltlichen Arbeitsorganisation geleistet. 

3. Welches Gesetz halten Sie für das skurrilste? 

Skurril sind meistens die alten textlichen Formulierungen, wie bspw. das 

verrückt gewordene Grenzzeichen in § 919 Abs. 1 BGB.

AKTUELLES & WISSENSWERTES | 21 

4. Mit welchem Rechtsgebiet werden Sie sich niemals anfreunden? 

Kann man hier eine positive Angabe machen, ohne gleichzeitig zu 

konzedieren, dass man eigentlich das Fach verfehlt hat? 

5. Welches rechtlich relevante Thema wird Ihrer Auffassung nach in 

naher Zukunft die Juristen unseres Landes insbesondere 

beschäftigen? 

Die Regulierung und mögliche Verfolgung von potenziell rechtswidrigen 

Äußerungen in den sozialen Netzwerken. 

6. Welchen Ratschlag können Sie jungen Kollegen der Justiz oder 

Anwaltschaft zum Beginn ihrer Berufstätigkeit erteilen? 

Wider den Zeitgeist die Texte im Ganzen und in Ruhe lesen. Nicht aufgrund 

von Überschriften urteilen. Zeit zum Nachdenken nehmen. Dem Erledigungsdruck 

(soweit es geht) widerstehen. Von Anfang an Effizienz trainieren. 

7. Wie arbeitet Ihr „Nachfolger“ im Jahre 2030? 

Er benutzt CAJ, also Computer Aided Judging. Algorithmen helfen Ihm bei 

der Analyse der Akte, finden Probleme, schlagen Lösungen vor. Am Schluss 

entscheidet der Mensch. Seine Akte ist elektronisch, er kommt eigentlich nur 

noch für die Sitzung ins Gericht. 

PERSÖNLICH: 

1. Mit welchen Vorurteilen mussten Sie sich aufgrund Ihrer 

Berufszugehörigkeit häufig auseinandersetzen? 

Richter würden unglaublich viel Geld verdienen. Im Übrigen dürfe man ihnen 

auf Partys bei einem Kölsch keine Geschichten mit anstößigen und/oder vermeintlich 

strafbaren Inhalten erzählen, weil sie dann tätig werden müssten... 

2. Welches ist Ihr Lieblingsgericht (Speisen oder Justiz)? 

Die Lasagne meiner Frau Mama – gewürzt mit herrlich abseitigen Ansichten 

des OVG Lüneburg. 

3. In welchem Zustand befindet sich Ihr Schreibtisch freitags abends? 

Im Home Office dürfte er aufgeräumt worden sein. Im zeitlichen Zusammenhang 

dürfte mich eine Rüge seinen allgemein verbesserungswürdigen 

Ordnungszustand betreffend erreicht haben. 

4. Welchen Beruf hätten Sie ergriffen, wenn Sie sich nicht den Rechtswissenschaften 

zugewandt hätten? 

Ich hätte wohl Mathematik oder Informatik studiert. Was ich geworden wäre, 

weiß ich nicht. 

5. Wer ist Ihr Lieblingsautor/Ihre Lieblingsautorin? 

Ich liebe die Krimis von Simon Beckett. 

6. Teilen Sie mit uns eine/Ihre Lebensweisheit? 

„Gut und fertig“ ist manchmal besser als „perfekt, aber zu spät“. 

III. Abschließende Worte 

Recht ist... 

... eine faszinierende Materie und ein hoher Anspruch zugleich! 

4. Mit welchem Rechtsgebiet werden Sie sich niemals anfreunden? 

Teilbereiche des Strafrechts. 

5. Welches rechtlich relevante Thema wird Ihrer Auffassung nach in 

naher Zukunft die Juristen unseres Landes insbesondere 

beschäftigen? 

Die Digitalisierung des Anwaltsmarkts und die elektronische Akte im papierlosen 

Büro sind stark auf dem Vormarsch. Mittlerweile Schriftsätze vor 

staatlichen Gerichten in elektronischer Form einreichen. In Schiedsverfahren 

ist die digitale Einreichung von Schriftsätzen schon länger möglich. Die 

Corona-Pandemie hat im Übrigen auch gezeigt, dass Gerichtsverhandlungen 

digital im Rahmen einer Videokonferenz stattfinden können. 

6. Welchen Ratschlag können Sie jungen Kollegen der Justiz oder 

Anwaltschaft zum Beginn ihrer Berufstätigkeit erteilen? 

Man sollte sich immer in die Belange des Mandanten und die Strategie der 

Gegenseite hineinversetzen können. Es ist sehr hilfreich, die „Mandantenbrille“ 

aufzusetzen. 

7. Wie arbeitet Ihr „Nachfolger“ im Jahre 2030? 

Er arbeitet hoffentlich immer noch in enger Zusammenarbeit mit dem 

Mandanten. Mal sehen, was die Digitalisierung 4.0 weiter mit sich bringt. 

PERSÖNLICH: 

1. Mit welchen Vorurteilen mussten Sie sich aufgrund Ihrer 

Berufszugehörigkeit häufig auseinandersetzen? 

Streitbarkeit. 

2. Welches ist Ihr Lieblingsgericht (Speisen oder Justiz)? 

Wiener Schnitzel. Gibt es auch manchmal in der Kantine des LG Köln. 

3. In welchem Zustand befindet sich Ihr Schreibtisch freitags abends? 

Ich versuche meinen Schreibtisch so aufzuräumen, dass ich montags die 

Tischplatte erkennen kann. 

4. Welchen Beruf hätten Sie ergriffen, wenn Sie sich nicht den Rechtswissenschaften 

zugewandt hätten? 

Ich bin auch Skilehrer nach dem Tiroler Skilehrergesetz. Wahrscheinlich 

wäre ich dann noch Bergführer geworden. 

5. Wer ist Ihr Lieblingsautor/Ihre Lieblingsautorin? 

Noah Gordon. 

6. Teilen Sie mit uns eine/Ihre Lebensweisheit? 

Ich habe zwei linke Hände. Deswegen studierte ich die Rechte. 

III. Abschließende Worte 

Recht ist …. 

niemals vollkommen, stets reformbedürftig und immer spannend.


AKTUELLES & WISSENSWERTES 

Das neue RVG 2021 – wann und wie ist es anzuwenden? 

Das Kostenrechtsänderungsgesetz 2021 und damit auch die Neufassung des Rechtsanwaltsvergütungsgesetzes sind am 01.01.2021 in Kraft getreten, nachdem 

die Verkündung des Entwurfs – vom Deutschen Bundestag am 27.11.2020 angenommen – noch zum Abschluss des Jahres 2020 (29.12.2020) im Bundesgesetzblatt 

erfolgte. 

Was bedeutet das für die Abrechnung und wie sind die Übergangsregelungen? 

Aber unter Zugrundelegung welcher Fassung des RVG hat die Anrechnung 

zu erfolgen? 

Aufschluss gibt § 60 Abs. 1 RVG, der – einfach ausgedrückt – auf den unbedingten 

Auftrag zur Erledigung der Angelegenheit (bzw. bei Anspruch gegen 

die Staatskasse im Falle, dass kein unbedingter Auftrag erfolgte: Wirksamwerden 

der Beiordnung oder Bestellung) – abstellt. Hierbei muss ganz klar 

differenziert werden, wann der jeweils entsprechende Auftrag erteilt wurde 

bzw. die Bedingung für den Auftrag eingetreten ist, insbesondere, wann Ansprüche 

im Rahmen mehrerer Verfahren verfolgt werden. 

Beispiel: 

Rechtsanwalt Erfolgreich wurde am 15.12.2020 von seinem Mandanten Rudi 

Reich beauftragt, eine Darlehensforderung i. H. v. 1.000,00 EUR bei Armin 

Schlucker einzutreiben. Rechtsanwalt Erfolgreich soll zunächst auftragsgemäß 

nur außergerichtlich tätig werden, aber (und auch nur dann) für den 

Fall, dass die außergerichtliche Zahlungsaufforderung nicht das gewünschte 

Ergebnis bringt, Klage einreichen und somit die Ansprüche ohne weitere Absprache 

gerichtlich verfolgen. In seiner Zahlungsaufforderung vom 15.12.2020 

setzte Rechtsanwalt Erfolgreich eine dreiwöchige Rückzahlungsfrist, die 

demnach am 05.01.2021 verstrichen ist – fruchtlos. Ein paar Tage später reicht 

Rechtsanwalt Erfolgreich Urkundsklage ein, die mit Versäumnisurteil endet. 

Welche Fassung des RVG ist nunmehr anzuwenden? 

Hier ist zu differenzieren, denn es liegen zwei Angelegenheiten im Sinne des 

RVG vor: Zunächst der unbedingte Auftrag zur außergerichtlichen Tätigkeit, 

die die Geschäftsgebühr der Nr. 2300 VV RVG ausgelöst hat (der Auftrag 

erfolgte im Dezember 2020 und somit zum Zeitpunkt der Geltung des RVG in 

der Fassung bis zum 31.12.2020) und sodann der Auftrag, der nach Ablauf der 

fruchtlosen Zahlungsfrist, somit am 06.01.2021 „entstanden“ ist, nämlich der 

Auftrag zur gerichtlichen Geltendmachung der Forderung: Bedingung für den 

Klageauftrag war die letztlich nicht erfolgreiche außergerichtliche Tätigkeit, 

somit das fruchtlose Verstreichen der Zahlungsfrist. Damit sind die Gebühren 

des Klageverfahrens (Gebührennummern der Nrn. 3100 ff. VV RVG) nach 

den gesetzlichen Vorschriften des RVG in der ab dem 01.01.2021 geltenden 

Fassung in Abrechnung zu bringen. Zwar lautet der Auftrag insgesamt, 

eine Forderung einzubringen, dieser Auftrag ist im vorliegenden Fall jedoch 

nur mit zwei unterschiedlichen Angelegenheiten zu erfüllen, sodass hier 

aufgrund der besonderen Konstellation bei der Gebührenabrechnung zwei 

verschiedene Gesetzesfassungen anzuwenden sind. 

Und wie sieht es nun mit der Anrechnung aus? 

Bekanntlich ist die Geschäftsgebühr derselben Angelegenheit auf eine 

entstandene gerichtliche Verfahrensgebühr in Höhe ihrer Hälfte, maximal 

mit 0,75, anzurechnen. 

Was auf den ersten Blick zunächst etwas schwierig erscheint, ist relativ 

simpel zu lösen: Es kann nämlich nur das (hälftig) angerechnet werden, was 

auch vorher angefallen bzw. vergütet worden ist. 

Angefallen im obigen Beispielsfall war die Geschäftsgebühr nach „altem“ 

Recht, sodass auch nur die hälftige „alte“ Geschäftsgebühr auf die „neue“ 

Verfahrensgebühr Anrechnung finden kann: 

Die Vergütungsberechnung für beide Angelegenheiten aus obigem Beispiel 

sieht demnach wie folgt aus: 

Gegenstandswert: 1.000,00 EUR 

1,3 Geschäftsgebühr 

Nr. 2300 VV RVG in der Fassung bis 31.12.2020 

104,00 EUR 

AuslagenpauschaleNr. 7002 VV RVG 

20,00 EUR 

1,3 Verfahrensgebühr 

Nr. 31 00 VV RVG in der Fassung ab 01.01.2021 

114,40 EUR 

abzüglich 0,65 Geschäftsgebühr 

Nr. 23 00 VV RVG in der Fassung bis 31.12.2020 

52,00 EUR 

0,5 Terminsgebühr, Nr. 3105 VV RVG in der Fassung ab 01.01.2021 44,00 EUR 

Auslagenpauschale Nr. 702 VV RVG 

20,00 EUR 

(ggf. weitere Auslagen, Umsatzsteuer und Gerichtskosten) 

Carmen Wolf ist gelernte Rechtsanwaltsfachangestellte 

mit Weiterbildung zur Rechtswirtin und zur Kanzleimanagerin, 

Ausbilderin für Rechtsanwaltsfachangestellte 

sowie Büroleiterin der Koblenzer Rechtsanwaltskanzlei 

FROMM. Dort ist sie mit allen Bereichen der Kanzleipraxis 

betraut. Dies umfasst insbesondere die Aus- und 

Weiterbildung der Rechtsanwaltsfachangestellten, 

speziell im Hinblick auf Kanzleimanagement und 

Organisation, Mahn- und Vollstreckungswesen sowie die optimale Gebührenabrechnung 

und Durchsetzung derselben. Sie hat mehrere Fachbücher wie 

„Arbeitshilfen für Rechtsanwaltsfachangestellte“ (7. Auflage 2020) und „RVG für 

Einsteiger“ (5. Auflage 2016) verfasst und ist Herausgeberin des „Infobriefs anwaltbüro“. 

Sie schreibt Beiträge für eine Webseite für Rechtsanwalts- und Notarfachangestellte 

und publiziert in Fachzeitschriften, wie zum Beispiel „Das Juristische 

Büro“, „RVG-NEWS“ und „Renopraxis“. 

Überblick 

Für jetzt und demnächst anstehende Abrechnungen in gängigen 

Zivilverfahren mag folgende Tabelle hilfreich sein:


Stadium Auftragserteilung RVG bis 31.12.2020 RVG ab 01.01.2021 

Fall 1 

außergerichtlich vor 01.01.2021 x 

1. Instanz vor 01.01.2021 x 



Fall 2 

außergerichtlich vor 01.01.2021 



3. Instanz nach 31.12.2020 x 

Fall 3 


1. Instanz vor 01.01.2021 



Fall 4 



2. Instanz nach 31.12.2020 


Fall 5 

außergerichtlich nach 31.12.2020 x 




Ist z. B. dem außergerichtlichen und dem ordentlichen Verfahren vor dem Zivilgericht ein Mahnverfahren zwischengeschaltet, ist für diese Gebühren sowie die 

anrechnungspflichtigen Gebühren ebenso darauf abzustellen, wann der Auftrag erteilt wurde. 

Fazit: Das jeweilige Auftragsdatum ist maßgebend. 

Bei den künftigen Abrechnungen ist stets ein Augenmerk darauf zu richten, wann der entsprechende (unbedingte) Auftrag erteilt wurde. Das Auftragsdatum 

gibt die jeweilige Fassung des anzuwendenden RVG bzw. der anzuwendenden Vergütungstabelle vor. Die Anrechnung erfolgt sodann auf Basis der Fassung 

des RVG, die auch der Abrechnung der anzurechnenden Gebühr zugrunde lag. 

Mit freundlicher Unterstützung unseres Medienpartners, dem FFI-Verlag.



Wie berate ich meinen Mandanten, wenn er gegen behördliche 

Anordnungen gemäß Infektionsschutzgesetz (IfSG) vorgehen möchte? 

Der Virus Covid-19 kennt nicht nur keine Grenzen, sondern auch keine 

Jahreszahlen. Daher ist davon auszugehen, dass die Exekutive auch in 2021 

immer wieder Maßnahmen treffen wird, die die Grundrechte der Bürger nicht 

nur einschränken, sondern nahezu vollständig außer Kraft setzen. Während 

zunächst nach Ausbruch der Pandemie viele in Schockstarre gefallen waren, 

und staatliche Rechtseingriffe – ob sinnvoll oder nicht – hingenommen 

wurden, gibt es inzwischen immer mehr Menschen, denen die staatliche 

Bevormundung nicht nur aufs Gemüt schlägt, sondern durch diese auch 

massiv ihre Existenz bedroht sehen. Aus diesem Grund ist zu erwarten, dass 

immer mehr Menschen von ihrem in Art. 19 Abs. 4 GG verbürgten Recht, sich 

gegen Rechtseingriffe der öffentlichen Gewalt gerichtlich zur Wehr zu setzen, 

Gebrauch machen werden. 

Für die Anwaltschaft ergibt sich hierdurch (für viele ein völlig) neues Betätigungsfeld. 

Während die Fälle materiell-rechtlich meist einfach gelagert 

sein werden - weil stets die Frage, ob der staatliche Eingriff verhältnismäßig 

und nicht willkürlich ist - im Vordergrund stehen wird, ist es für den Erfolg 

oder Misserfolg eines gerichtlichen Vorgehens gegen staatliche Maßnahmen 

unerlässlich, den richtigen Rechtsbehelf zu wählen. Schließlich sollte dieser 

nicht bereits aus formellen Gründen scheitern und als unzulässig zurückgewiesen 

werden. 

Verfassungsbeschwerden oder vorgeschaltete Eilverfahren 

Diejenigen, die darüber nachdenken, gegen Coronaschutzmaßnahmen vor 

Gericht zu ziehen, werden regelmäßig damit argumentieren, dass die ergriffenen 

Maßnahmen nicht mit den Grundrechten aus dem GG und/oder den 

Landesverfassungen zu vereinbaren sind. Gleichwohl ist es keine gute Idee, 

(sofort) mit einer Verfassungsbeschwerde das Bundesverfassungsgericht 

oder das entsprechende Landesverfassungsgericht anzurufen. Insoweit gilt 

nämlich stets das Subsidiaritätsprinzip. Dies bedeutet, dass zunächst der 

Rechtsweg erschöpft werden muss. Beschwerdeführer müssen also nachweisen, 

dass erfolglos ein vorhandener Rechtsweg beschritten worden ist. 

Wurde dies versäumt, dann wird bereits aus diesem Grund 

die Verfassungsbeschwerde als unzulässig zurückgewiesen. 

Aber selbst, wenn diese Hürde erfüllt sein sollte, wird der Weg zum Verfassungsgericht 

regelmäßig nicht den gewünschten Erfolg bringen. Allein 

schon deshalb, weil bei Einreichung einer Verfassungsbeschwerde bis zu 

einer ersten inhaltlichen Reaktion des Verfassungsgerichts meist mehrere 

Jahre vergehen und bei Eilverfahren lediglich eine Abwägung der betroffenen 

Grundrechte nach dem Prinzip „Was-Wäre-Wenn“ erfolgt. Dies bedeutet, dass 

das Verfassungsgericht den Gesundheitsschutz gegen das jeweils betroffene 

Grundrecht abwägt - mit der Maßgabe: Was wäre, wenn sich die getroffene 

Entscheidung am Ende als falsch herausstellt? Somit liegt es auf der Hand, 

dass hier wohl meist der Gesundheitsschutz vor sonstigen Freiheitsgrundrechten 

den Vorzug erhalten wird. 

Normenkontrolle 

Soll die Coronaschutzverordnung, die die jeweiligen Landesregierungen 

erlassen haben, einer gerichtlichen Überprüfung unterzogen werden, dann 

kommt als primärer Rechtsbehelf die Normenkontrolle nach § 47 VwGO zum 

Oberverwaltungsgericht (in Bayern heißt das Oberverwaltungsgericht VGH) 

in Betracht. 

Antragsberechtigt ist in diesem Verfahren jede natürliche oder juristische 

Person, die geltend machen kann, durch die angegriffene Coronaschutzverordnung 

in ihren Rechten verletzt zu sein oder in absehbarer Zeit verletzt zu 

werden. 

Da die Mühlen der Justiz bekanntlich langsam mahlen, empfiehlt es sich 

zugleich, einen Antrag nach § 47 Abs. 6 VwGO auf Erlass einer einstweiligen 

Anordnung zu stellen. Nur dann besteht – da Coronaschutz- oder Infektionsverordnungen 

meist sehr kurzlebig sind – eine realistische Chance, noch 

eine gerichtliche Entscheidung zu erhalten bevor die Verordnung sich selbst 

durch Zeitablauf erledigt hat. Die Antragstellerin oder der Antragsteller 

muss hier geltend machen, dass der Erlass der einstweiligen Anordnung zur 

Abwehr schwerer Nachteile, oder aus anderen wichtigen Gründen dringend 

geboten ist. Auch hier findet dann wieder eine Abwägung des Gesundheitsschutzes 

gegen das eingeschränkte Freiheitsrecht statt. Dass hier Gerichte 

dazu neigen, zugunsten des Gesundheitsschutzes und gegen das Freiheitsrecht 

des Einzelnen zu entscheiden, verdeutlicht ein Beschluss des OVG NRW 

vom 23.12.2020 (13 B 1983/20. NE). 

Hier hatten die RichterInnen den Eilantrag eines Düsseldorfer Golfspielers 

abgewiesen, der sich gegen die am 16.12.2020 verfügte Schließung der Golfanlagen 

in NRW gewandt hatte. 

In ihrer (nach Auffassung des Verfassers abenteuerlichen) Begründung 

haben die Richterinnen und Richter die staatliche Maßnahme, die zu einer 

Schließung der Golfplätze für den normalen Amateursport außerhalb der 

Golfsaison geführt hat, als wahrscheinlich verhältnismäßig eingestuft. 

Zur Begründung haben die RichterInnen folgendes angegeben: Auf dem 

Parkplatz einer Golfanlage könnten sich miteinander bekannte Menschen 

(Vereinsmitglieder) begegnen und Unterhaltungen führen. Diese gelte es zur 

Eindämmung des Infektionsgeschehens zu unterbinden. Mit einer solchen 

Begründung ließe sich letztlich ohne eine effektive Kontrolle der Verwaltung 

durch die Gerichte selbst ein Spaziergang in der unmittelbaren Wohnumgebung 

verbieten. Schließlich ist gerade hier die Wahrscheinlichkeit sehr hoch, 

auf Bekannte zu treffen, sodass es auch hier zu den vom Gericht beanstandeten 

möglichen Unterhaltungen kommen kann. 

Eilverfahren vor dem Verwaltungsgericht 

Sollen nicht die von den Landesregierungen erlassenen Verordnungen selbst 

angegriffen werden, sondern Verwaltungsakte, die die Exekutive, meist in 

Form einer Allgemeinverfügung erlassen, oder in Form von Genehmigungen 

abgelehnt hat, dann kommen auch Klagen vor den Verwaltungsgerichten 

und die entsprechenden Eilverfahren in Betracht.


In diesem Falle handelt es sich um einen Antrag auf Wiederherstellung der 

aufschiebenden Wirkung nach § 80 Abs. 5 VwGO bzw. Erlass einer einstweiligen 

Anordnung nach § 123 Abs. 1 VwGO. 

Aber gerade dann, wenn gegen Betriebsschließungen vorgegangen werden 

soll, ist dies meist nicht erfolgreich. So haben bereits mehrfach Gerichte 

solche Anträge abgelehnt. So z. B. Verfahren gegen die Schließung einer 

Lottoanahmestelle sowie eines Pralinenfachgeschäfts (VG Aachen, 

Beschluss 7 L 230/20 und VG Aachen, Beschluss 23.03.2020, 7 L 233/20); die 

Schließung eines Hundesalons sowie die Schließung eines Eiscafés 

(VG Minden, Beschluss 7 L246/20 und Beschluss 7 L 257/20). 

Mehr Glück hatte dagegen in Aachen ein Weinhändler. Die Stadt Aachen 

hatte nämlich auch gegen diesen eine Schließungsanordnung erlassen, 

weil es sich nach Auffassung der Stadt bei Wein nicht um ein Lebensmittel 

handeln würde. Somit würde der Ausnahmetatbestand, wonach Einrichtungen 

des Einzelhandels für Lebensmittel geöffnet bleiben dürfen, nicht gelten. 

Die RichterInnen am VG Aachen (Beschluss v. 03.04.2020, 7 L 259/20) sahen 

dies allerdings anders und entschieden, dass auch Genussmittel unter den 

Lebensmittelbegriff fallen würden, sodass die Schließungsverfügung nicht 

von der Verordnung, auf die sie gestützt worden ist, gedeckt wird - und deshalb 

mangels Ermächtigungsgrundlage rechtswidrig sei. 

Erfolgsaussichten derartiger Rechtsbehelfe 

Wie sagte Bertolt Brecht so schön: „Wer kämpft kann verlieren und wer 

nicht kämpft hat schon verloren.“ Aber auch wenn Art. 19 Abs. 4 GG gegen 

Eingriffe der öffentlichen Gewalt den Rechtsweg vorsieht, so werden doch in 

der Mehrzahl aller Fälle Rechtsbehelfe erfolglos bleiben. Dies deshalb, weil 

die Leistungsfähigkeit des Gesundheitswesens von den meisten Gerichten 

als überragendes Gemeinschaftsgut gewertet wird. Deshalb können die 

ausgesprochenen Beschränkungen gerade dann, wenn Krankenhäuser und 

Intensivstationen voll sind, als erforderlich angesehen werden. 

ob überhaupt eine hinreichend gesetzliche Ermächtigung für den Erlass der 

Verordnung oder des Verwaltungsakts vorhanden ist. Falls ja, dann sollte bei 

der Fallbearbeitung besonderes Augenmerk auf die Frage der Verhältnismäßigkeit, 

also darauf, ob die getroffene Maßnahme geeignet, erforderlich und 

angemessen ist, gerichtet werden. Schließlich kann auch das Willkürverbot 

von Bedeutung sein, nämlich, ob vergleichbare Sachverhalte auch gleich und 

nicht willkürlich ungleich behandelt werden. 

Rechtsanwalt Helmut A. Graf ist Partner der 

Anwaltskanzlei GRAF-DETZER Rechtsanwälte, 

einer mittelständischen Kanzlei mit Sitz in Wolfratshausen 

südlich von München. Bevor er sich 

als Rechtsanwalt niedergelassen hat, war er viele 

Jahre in München als Repetitor, insbesondere 

im öffentlichen Recht, tätig und hat dabei viele 

Jurastudenten und Rechtsreferendare, gerade 

auch im Staats- und Verfassungsrecht sowie Verwaltungsrecht, 

auf die Staatsexamina vorbereitet. 

Er veröffentlicht unter dem Stichwort „Corona Spezial“ in seinem Rechtsblock 

auf der Internetseite rechtsanwalts-kanzlei-wolfratshausen.de regelmäßig 

Artikel und Beiträge zu Rechtsthemen rund um die Corona-Pandemie. 

Mit freundlicher Unterstützung unseres Medienpartners, 

dem FFI-Verlag. 

Nach Auffassung vieler Gerichte droht angesichts des hochdynamischen, 

exponentiell verlaufenden Infektionsgeschehens mit teils schweren Krankheitsverläufen 

in absehbarer Zeit eine gravierende Überlastung des Gesundheitswesens, 

wenn keine wirksamen Gegenmaßnahmen ergriffen würden. 

Die Coronaschutzverordnungen bezweckten daher den Erhalt der Leistungsfähigkeit 

des Gesundheitswesens und insbesondere der Krankenhäuser 

zur Behandlung schwerer und schwerstkranker Menschen. Dies stellt nach 

Auffassung vieler Richterinnen und Richter ein überragendes Gemeinwohlinteresse 

dar, hinter dem die Freiheitsgrundrechte grundsätzlich zurücktreten 

müssen. So hatte bereits zu Beginn der Pandemie das OVG Münster 

in einem Eilverfahren in seinem Beschluss vom 06.04.2020 (13 B 398/20 NE) 

im Hinblick auf die Coronaschutzverordnung des Landes NRW entschieden, 

dass die durch die Landesregierung ergriffenen Maßnahmen wohl verhältnismäßig 

seien. 

Die Reduzierung persönlicher Kontakte zur Gefahrenabwehr sei geeignet und 

erforderlich, so die Begründung. Gleichwohl haben die RichterInnen darauf 

hingewiesen, dass den Verordnungsgeber eine fortwährende Beobachtungsund 

Überprüfungspflicht trifft, ob die getroffenen Maßnahmen noch notwendig 

sind und/oder, ob sie gegebenenfalls auch verkürzt werden können. 

Die getroffenen Entscheidungen sind regelmäßig nicht allgemeinverbindlich. 

Deswegen kommt es stets sehr stark auf die Umstände des Einzelfalls 

und die jeweils getroffenen landesrechtlichen Regelungen an. Dabei dürfte 

gerade bei Eilverfahren auch die persönliche Überzeugung der an der 

Entscheidung beteiligten Richterinnen und Richter nicht unerheblich das 

Abwägungsergebnis beeinflussen. 

Angriffspunkte für jegliche Coronaschutzmaßnahmen sind stets die Frage,



Wichtige Hinweise zum elektronischen Rechtsverkehr 

Seit dem 01.01.2018 besteht bei allen Justizbehörden 

des Landes Nordrhein- Westfalen die 

Möglichkeit, Anträge, Schriftsätze und sonstige 

Dokumente in elektronischer Form einzureichen. 

Im Herbst 2020 sind die Pilotierungen der 

elektronischen Aktenführung in Zivilsachen im 

Oberlandesgerichtsbezirk Köln massiv ausgeweitet 

worden. Es wird deshalb darum gebeten, 

jedenfalls in Zivilsachen und Insolvenzsachen von 

der Möglichkeit zur elektronischen Einreichung 

über das besondere elektronische Anwaltspostfach 

(beA) verstärkt und möglichst ausnahmslos 

Gebrauch zu machen. 

Im Folgenden wird näher ausgeführt und erläutert, 

wie Sie mit den Gerichten elektronisch 

kommunizieren können und was dabei zum Teil 

über die Vorgaben der Verordnung zum elektronischen 

Rechtsverkehr (ERVV) hinaus zu beachten 

ist. Durch Beachtung dieser Hinweise erleichtern 

Sie den Gerichten die Arbeit wesentlich und es ist 

sichergestellt, dass Ihre Schriftstücke schnell und 

zuverlässig bei der zuständigen Stelle eingehen. 

a. Keine zusätzliche postalische 

Übersendung 

Es wird gebeten, sämtlichen Schriftverkehr 

ausschließlich über den elektronischen Rechtsverkehr 

an das Gericht zu übersenden. Eine 

zusätzliche postalische Übersendung oder die 

Übermittlung per Fax sind nicht erforderlich und 

verursachen lediglich zusätzliche vermeidbare 

Arbeit. Sie haben die Möglichkeit, den Zugang 

Ihrer Eingaben anhand der automatisierten 

Eingangsbestätigung zu kontrollieren (vgl. BGH, 

Beschluss vom 17.03.2020, VI ZB 99/19). 

b. Angabe des Namens des 

beA-Sachbearbeiters 

Damit das Gericht an Sie elektronisch versenden 

kann, wird darum gebeten bei allen Schriftstücken 

den Namen des Sachbearbeiters deutlich 

sichtbar auf der ersten Seite zu vermerken. Diese 

Angabe ersetzt nicht die einfache Signatur am 

Ende des Schriftsatzes. 

c. Korrekte Eingabe des Aktenzeichens 

(falls bekannt): 

Damit Ihre Sendung automatisiert, zuverlässig 

und schnell beim zuständigen Spruchkörper 

ankommt, ist es wichtig, dass Sie das Feld „Aktenzeichen 

des Empfängers“ – soweit das Aktenzeichen 

bekannt ist – korrekt und im richtigen 

Format ausfüllen, also z. B. in einem landgerichtlichen 

Verfahren 5 O 2/20 eintragen. 

Hierbei achten Sie bitte darauf, dass im Feld 

„Aktenzeichen des Empfängers“ keinerlei weitere 

Zeichen eingetragen werden, also z. B. keine zusätzlichen 

Klammern, keine Ausführungszeichen, 

keine zusätzlichen Bindestriche. 

Bei neuen Sachen (neue Klagen, neue Anträge 

etc.) sollte im Feld „Aktenzeichen des Empfängers“ 

eingegeben werden: „Neueingang“ oder 

„Klage“, bei Eilsachen zusätzlich gekennzeichnet 

mit „EILT!“. Auch bei der Benennung der Dokumente 

sollte gekennzeichnet werden, dass es 

sich um neue Sachen handelt. 

d. Reihenfolge angehängter 

Schriftsätze 

Die eigentlichen Schriftsätze, Eingaben etc. sind 

an die beA-Nachricht im Format PDF/A anzuhängen. 

Hierbei ist zu beachten, dass das bei 

Gericht verwendete System den Sachbearbeitern 

die Dokumente nicht etwa in der Reihenfolge 

des Hochladens anzeigt, sondern alphabetisch 

sortiert. 

Häufig möchten Sie allerdings, dass die 

Dokumente in einer bestimmten Reihenfolge 

bearbeitet und gelesen werden. Dies kann und 

sollte sichergestellt werden durch vorangestellte 

Nummerierung (vgl. auch § 2 Abs. 2 ERVV). 

Die Dokumente einer neuen Klage sollten insofern 

z. B. wie folgt benannt werden: 

01_Klage 

02_Anl1 

03_Anl2 

04_Anl3 

usw. 

Verwenden Sie die vorangestellte Nummerierung 

nicht, wird dem Bearbeiter bei der hier gewählten 

Bezeichnung der Dokumente die Anlage vor der 

Klage angezeigt („A“ vor „K“). Dies kann insbesondere 

in komplexeren Fällen für Fehler sorgen. 

So ist es bei einer Streitverkündung z. B. wichtig, 

dass die Streitverkündungsschrift vor den Anlagen 

hierzu erkannt und bearbeitet wird. Hier 

sollten Sie insofern z. B. wie folgt vorgehen: 

01_Streitverkuendung 

02_Klage 

03_Anl_K1 

04_Anl_K2 

Wenn in der gleichen beA-Nachricht weitere 

Schriftsätze (z. B. für die Parteien) übermittelt 

werden, sollte diese Nummerierung fortgeführt 

werden, also z. B. 

05_Klageerwiderung 

06_Anl_B1 

07_Anl_B2 

oder besser (was die Übersichtlichkeit erhöht) in 

getrennten Nachrichten versendet werden. 

e. Dokumentennamen 

In der elektronischen Akte des Gerichts werden 

die eingereichten Dokumente dem Gericht in 

einer Art Inhaltsverzeichnis mit den vergebenen 

Dokumentennamen angezeigt. Deshalb erleichtern 

Sie dem Gericht die Arbeit ungemein, wenn 

die Dokumentennamen sinnvoll und nachvollziehbar 

vergeben werden (vgl. § 2 Abs. 2 ERVV). 

Inhaltsleere Namen (z. B. „Dok1.pdf“) sollten 

vermieden werden. Sinnvolle Dokumentennamen 

sind in Zivilsachen z. B.: 

Klage 

Anl_K1, 

Anl_K2, 

Anl_K3 etc. Antrag_e.V 

Klageerwiderung 

Anl_B1, Anl_B2, Anl_B3 (usw.) 

Klageruecknahme 

Widerklage Berufung 

Berufungsbegruendung 

Streitverkuendung 

Ss_Bekl 

Ss_Kl


Die Verwendung von Sonderzeichen und Leerzeichen 

sollte unterbleiben. Orientieren Sie die 

Benennung sonstiger Dokumente bitte an diesen 

Beispielen. 

Neben dieser Hilfe für das Gericht kommen Sie 

durch die Verwendung derartiger Namen im Übrigen 

auch den Vorgaben des Bundesgerichtshofs 

zur Postausgangskontrolle nach (BGH, Beschluss 

vom 17.03.2020, VI ZB 99/19) 

Anmerkung der Redaktion: 

Eine an das LG Köln versandte Testnachricht 

mit einer angehängten Anlage (PDF-Datei) hat 

ergeben, dass die Benennung des Dateinamens 

(der PDF-Datei) maßgeblich ist und nicht die 

beA-Anhangsbezeichnung. Das Feld „Anhangs- 

Bezeichnung“ kann grundsätzlich auch leer 

bleiben, da es von der Justiz überhaupt nicht 

ausgewertet werden kann. 

Hier ist es in der Vergangenheit häufig zu Fehlern 

und Problemen im Zusammenhang mit aktiviertem 

Kennwortschutz in Dokumenten gekommen. 

Achten Sie deshalb bitte darauf, keinen Kennwortschutz 

zu vergeben. Unter Kennwortschutz fällt 

auch die Sperrung von einzelnen Funktionen des 

Dokumentes. Ungeeignet zur Bearbeitung durch 

die Gerichte sind daher PDF-Dateien, in denen z. 

B. die Funktion „Drucken“ oder „Durchsuchen“ gesperrt 

wurde. Dies lässt sich über die Anzeige der 

„Eigenschaften“ eines Dokuments nachprüfen. 

Unzulässig sind auch eingebettete Skripte, mit 

denen z. B. Drucker speziell angesteuert werden, 

um Briefköpfe auf gesondertes Papier zu drucken. 

Diese Funktionen sollten bei elektronischen 

Dokumenten entfernt werden. 

Hinweis der Redaktion: 

Die beA-Adresse des AG Köln 

Immer wieder erreichen uns Nachfragen, die sich 

auf die Adresse des Amtsgericht Köln innerhalb 

des besonderen elektronischen Anwaltspostfachs 

(beA) beziehen. Hier herrscht eine allgemeine 

Unsicherheit, die wir Ihnen nehmen können. 

Das Amtsgericht Köln hat uns mitgeteilt, dass das 

Gericht nur ein EGVP habe und dieses vom 

Reichenspergerplatz aus verwalte. Dies sei 

historisch bedingt, weil im Grundbuch und Handelsregister 

die Eingänge schon seit langer Zeit 

von den Notaren elektronisch eingereicht würden. 

Es sei aber in jedem Fall sichergestellt, dass alle 

Eingänge über das beA auch in der Dienststelle 

Luxemburger Straße ankämen. Die Postadressenbezeichnung 

spiele dafür keine Rolle. 

f. Beachtung der Vorgaben der 

ERVV – kein Kennwortschutz 

Selbstverständlich müssen zudem 

die Vorgaben der ERVV 

(https://www.gesetze-im- internet.de/ervv/) 

sowie der hierzu veröffentlichten 

Bekanntmachungen („Bekanntmachung zu § 5 

der Elektronischer-Rechtsverkehr-Verordnung“) 

eingehalten werden.

28 | VERANSTALTUNGEN, TERMINE UND HINWEISE 

VERANSTALTUNGEN, TERMINE UND HINWEISE 

Wichtige Termine 2021 

Liebe Leserinnen und Leser, 

aufgrund der Corona-Pandemie musste der KAV bereits im letzten Jahr eine Vielzahl seiner geplanten Veranstaltungen verschieben, in einigen 

Fällen bedauerlicherweise auch absagen. Da die Entwicklung der Pandemie weiterhin nur schwer abzuschätzen ist und die Gesundheit aller an 

unseren Veranstaltungen beteiligten Personen an erster Stelle steht, hat sich die Vereinsführung schweren Herzens dazu entschlossen, bis auf 

Weiteres auf die Ausrichtung von Präsenzveranstaltungen zu verzichten. Die einzige, bisherige Ausnahme betrifft hierbei die Mitgliederversammlung 

des KAV, die vorerst für den 08. September 2021 terminlich geplant wird. Über die weitere Entwicklung werden wir Sie in der Ausgabe 02/2021 

des KAV Magazins informieren. Um auch zukünftig als verlässlicher Partner an Ihrer Seite ein attraktives Fortbildungsprogramm bieten zu können, 

werden unsere Seminare im Zuge der KAV Onlineseminare weiter fortgeführt. Alle Informationen hierzu finden Sie in dieser Ausgabe sowie unter 

www.kavonlineseminare.de. Nehmen Sie an unseren KAV Onlineseminaren teil und unterstützen Sie so Ihren KAV! 

Vielen Dank für Ihr Verständnis und Ihre Treue. 


Termin: 18. März 2021 

Digitale Justiz – wie geht das? – Teil 2 um 17:30 Uhr. 

In der Fortsetzung der kostenlosen Veranstaltungsreihe „Digitale Justiz – wie geht das?“ bieten wir Ihnen wieder eine umfangreiche und interessante 

Online-Veranstaltung diesmal zum Thema e-Akte und beA an. Es erwarten Sie spannende Einblicke zu diesem Thema von Seiten der Justiz 

und der Anwaltschaft. Nähere Informationen mit Anmeldemöglichkeit teilen wir Ihnen noch mit. Wir freuen uns über Ihre Teilnahme. 

Termin: 05. Mai 2021 

Redaktionsschluss KAV Magazin Ausgabe 02/2021 

Aufgrund der Corona-Pandemie erscheint das KAV Magazin im Jahr 2021 wieder in drei Ausgaben. In der Zwischenzeit informieren wir Sie sehr 

gern über unseren Newsletter RECHTZEITIG INFORMIERT sowie über unsere Website www.kav.koeln über alle Neuigkeiten rund um Ihren 

Kölner Anwaltverein und danken für Ihr Verständnis. Die KAV Magazin-Redaktion freut sich über die Einsendung interessanter und aktueller 

Informationen, Hinweise, Texte und Berichte für die 2. Ausgabe im Jahr 2021. 

Der Redaktionsschluss der Ausgabe 02/2021 erfolgt am 05. Mai 2021. Bitte senden Sie uns Ihre Informamationen gern per E-Mail an: 

kav-magazin@koelner-anwaltverein.de. 

Sollten Ihnen Berichte aus unserem derzeit aktuellen Magazin besonders gut gefallen haben, Sie Kritik äußern oder offene Fragen stellen wollen, 

dann richten Sie Ihr Anliegen bitte ebenfalls an die genannte Adresse. 

Gern werden wir hierauf in der kommenden Ausgabe eingehen. 

Vielen Dank! 

Termin: 08. September 2021 

Save the Date: Ordentliche Mitgliederversammlung des KAV e. V. 

Aufgrund der gegenwärtigen Lage wird die Mitgliederversammlung des KAV e. V. auch in diesem Jahr im September ausgerichtet. 

In der kommenden Ausgabe 02/2021 werden wir hierzu weitere Informationen mit Ihnen teilen. 

Vielen Dank für Ihre Berücksichtigung und Ihr Verständnis, Ihr KAV e. V.

Meine Kanzlei organisiere ich 

innovativ. 

Mit Kanzleisoftware von DATEV. 

Jetzt testen: 

DATEV Anwalt 

classic 

für Ihre Kanzlei 

Als Rechtsanwalt bekommen Sie bei DATEV in jedem Fall mehr. Mit DATEV 

Anwalt classic organisieren Sie Ihre Kanzlei innovativ und effizient. Und 

mit unseren weiteren professionellen Lösungen rund um Recherche, 

digitale Zusammenarbeit, Abrechnung und betriebswirtschaftliche Kennzahlen 

schaffen Sie noch mehr – einen durchgängig digitalen Workflow. 

www.datev.de/anwalt

30 | AUSSCHÜSSE & ARBEITSKREISE 

AUSSCHÜSSE & ARBEITSKREISE 

Ausschuss Insolvenzrecht 

Die GmbH in der Insolvenz – Abweisung mangels Masse – und nun? 

Aus gegebenem Anlass möchte ich mich mit den Rechtsfolgen des 

Abweisungsbeschlusses durch das Insolvenzgericht befassen. Der Antrag 

auf Eröffnung des Insolvenzverfahrens über das Vermögen der L GmbH 

wurde mit Beschluss des AG Köln vom 10.07.2020 abgewiesen. 

Einer der Gläubiger der L GmbH wird von der Paigo GmbH, einem Inkassobüro, 

vertreten. Im Rahmen meiner Mandatsbetreuung, der Vertretung der L 

GmbH, hatte ich Paigo von der Abweisung mangels Masse informiert, unter 

Nennung des Aktenzeichens. 

Ich erhielt daraufhin folgendes Schreiben: 

Wer stellt jedoch fest, ob die GmbH wirklich vermögenslos ist? 

Der Geschäftsführer kann sich sicherlich an das Insolvenzgutachten halten. 

Aus diesem gehen die aktuellen Vermögenswerte hervor. Dieses stellt aber 

andererseits auch nur fest, dass die Vermögenswerte zur Deckung der 

Verfahrenskosten nicht ausreichen. 

Diese mögen sich um die 2.000,00-3.000,00 Euro belaufen. 

Was nun, wenn Vermögenswerte von ca. 1.500,00 Euro durchaus vorhanden 

sind, die zwar nicht für die Durchführung des Insolvenzverfahrens ausreichen, 

die Paigo aber nur eine Forderung in Höhe von 1.200,00 Euro gegen die 

GmbH hat? 

„Sehr geehrte Frau Rechtsanwältin, in der E-Mail vom 10.09.2020 teilten Sie 

uns schriftlich mit, dass die Insolvenz mangels Masse am 10.07.2020 abgewiesen 

wurde. Die Forderung wird unsererseits weiterhin gegen die Firma 

L GmbH geltend gemacht und befreit diese nicht von Zahlungen. Anbei erhalten 

Sie die Forderungsaufstellung. Ihren Regulierungsvorschlag erwarten 

wir bis zum 22.10.2020.“ 

Ich versuchte telefonisch kurz die Paigo darüber aufzuklären, dass kein Geld 

zur Zahlung zur Verfügung stünde, was sich aus dem Abweisungsbeschluss 

ja schon logisch erklären würde und dachte, das Problem sei erledigt. Ein 

praktischer Ansatz, der in der Regel zum Erfolg führt. Weit gefehlt. Am 

09.11.2020 erhielt ich eine weitere Sachstandsanfrage nebst Frage, ob das 

Mandat noch besteht, die ich allerdings unbeantwortet abheftete. 

Nach einiger Überlegung folgerte ich jedoch, dass es vielleicht doch unklar 

sein mag, was genau der Beschluss „Abweisung mangels Masse“ für eine 

GmbH bedeutet und fasse hiermit die Rechtfolgen kurz zusammen. 

Hier fallen nämlich die rein praktischen Maßnahmen und die rechtlichen 

Konsequenzen auseinander. 

Der grobe Ablauf des Insolvenzverfahrens in einem solchen Fall ist 

folgender: 

Nach dem (eigenen oder durch einen Gläubiger veranlassten) Antrag auf 

Eröffnung des Insolvenzverfahrens muss das Gericht feststellen, ob die 

Verfahrenskosten zur Durchführung des Insolvenzverfahrens gedeckt sind. 

In der Regel wird daraufhin ein Gutachter (der meist dann für den Fall der 

Eröffnung spätere Insolvenzverwalter) benannt, welcher die 

Vermögensverhältnisse der GmbH prüfen soll. Kommt er zum Ergebnis, dass 

das Vermögen noch nicht einmal die Verfahrenskosten decken wird und 

niemand einen Vorschuss zahlt, so regelt § 26 Abs. 1 InsO, dass der Antrag 

auf Eröffnung des Insolvenzverfahrens abgewiesen wird. Der entsprechende 

Beschluss ergeht und erlangt nach zwei Wochen Rechtskraft, wenn keine 

Beschwerde eingelegt wird. 

Die Rechtsfolgen für die GmbH sind in § 60 Abs. 1 Nr. 5 GmbHG geregelt: die 

Gesellschaft wird mit der Rechtskraft des Abweisungsbeschlusses aufgelöst. 

Die Eintragung der Auflösung ins Handelsregister erfolgt gemäß § 65 Abs. 1 

S. 2 und 3 GmbH von Amts wegen. Sollte die GmbH zu diesem Zeitpunkt vermögenslos 

sein, wird sie von Amts wegen vom Handelsregistergericht nach 

§ 394 Abs. 1 S. 1 FamFG gelöscht werden. Dieser Schritt kann auch durch die 

Gesellschafter beim Handelsregistergericht angeregt werden. 

Richtigerweise müsste nunmehr wieder der Geschäftsführer für die 

Liquidation zuständig sein. 

Das bedeutet: laufende Geschäfte werden beendet, bestehende 

Forderungen werden eingezogen und das Gesellschaftsvermögen wird in 

Geld umgesetzt. Die Liquidation richtet sich dann nicht nach insolvenzrechtlichen 

Vorschriften, sondern nach dem Gesellschaftsrecht (§§ 66 ff. GmbHG). 

Der Geschäftsführer wäre danach berechtigt und verpflichtet, Gläubigerforderungen 

zu befriedigen, aber auch – für den Insolvenzgutachter eventuell 

unsichere – Forderungen beizutreiben. Die Paigo kann daher rechtmäßig 

darauf bestehen, dass ihre Forderung von dem restlichen Gesellschaftsvermögen 

beglichen wird. Im Handelsregister wurde für die L GmbH am 

13.08.2020 die Eintragung vorgenommen, dass die Gesellschaft aufgelöst 

wurde. Was fehlt, ist die Löschung der Gesellschaft. Diese wird gem. § 394 

Abs. 1 FamFG vorgenommen, wenn besagte Vermögenslosigkeit vorliegt. 

Die Gesellschaft ist nämlich erst dann vollbeendet, wenn die Löschung der 

Gesellschaft im Handelsregister eingetragen ist. Die vollbeendete Gesellschaft 

hört damit auf zu existieren. Und wieder stellt sich die Frage, wann 

Vermögenslosigkeit vorliegt. Der Gedanke, dass dies doch durch den Abweisungsbeschluss 

eindeutig ist, ist leider unzutreffend. Vermögenslosigkeit 

liegt nämlich dann vor, wenn die Gesellschaft über keine Vermögenswerte 

mehr verfügt, die für eine Gläubigerbefriedigung oder eine Verteilung unter 

die Gesellschafter in Betracht kommen (ausführlich mit weiteren Nachweisen 

hierzu: OLG Frankfurt, Beschluss v. 29.01.2015 – 20 W232/13). 

Der Senat bringt hier die Voraussetzungen auf den Punkt: „Auch wenn es 

nach überwiegender Auffassung - der auch der Senat folgt - jedenfalls 

Anhalt für eine derartige Vermögenslosigkeit ist, wenn ein ordentlicher 

Kaufmann keine Werte mehr als Aktiva in seine Bilanz einstellen kann, es 

somit an einer verteilungsfähigen Masse fehlt, können somit insbesondere 

auch nicht bilanzierungsfähige Vermögensgegenstände oder Rechtspositionen 

Vermögen im Sinne von § 394 Abs. 1 FamFG darstellen. Dabei steht der 

Annahme einer Vermögenslosigkeit nach allgemeiner Auffassung bereits das 

Vorhandensein von Vermögen in nur geringem Umfang entgegen. Da es somit 

- wie dargelegt - nur darauf ankommt, ob noch verwertbare Aktivposten 

vorhanden sind, ist für die Feststellung einer Vermögenslosigkeit im Sinne 

von § 394 Abs. 1 FamFG eine bloße Überschuldung (vgl. § 19 Abs. 2 InsO), eine 

Zahlungsunfähigkeit (vgl. § 17 Abs. 1 InsO) oder eine Masselosigkeit (vgl. § 26 

InsO) nicht maßgeblich und ausreichend.

AUSSCHÜSSE & ARBEITSKREISE | 31 

Die Ermittlungen müssen zur positiven Feststellung führen, dass kein 

Vermögen im oben dargelegten Sinne mehr vorhanden ist. Im Hinblick auf 

die schwerwiegenden Folgen einer Löschung der Gesellschaft aus dem 

Handelsregister hat das Registergericht im Rahmen seiner ihm obliegenden 

Amtsermittlung besonders sorgfältig zu ermitteln Dabei genügt die bloße 

Überzeugung des Registergerichts von der Vermögenslosigkeit nicht, diese 

muss vielmehr auf ausreichenden Ermittlungen beruhen und kann sich nicht 

alleine auf die Darlegungen - insbesondere des Geschäftsführers - hinsichtlich 

noch vorhandenen Vermögens stützen.“ 

Im Zuge dieser Amtsermittlungen wird das Registergericht regelmäßig 

zumindest die Gemeinde und das zuständige Finanzamt anschreiben und 

um Informationen bitten, sollte der Geschäftsführer nicht erreichbar sein 

oder keine weiteren Auskünfte geben können. Diesem ist jedoch zwingend 

rechtliches Gehör vor der Löschung zu gewähren. Der Geschäftsführer kann 

seinerseits die Löschung anregen, muss jedoch darlegen, warum Vermögenslosigkeit 

tatsächlich über die Feststellungen des Abweisungsbeschlusses 

hinaus vorliegt. 

Was mache ich jetzt mit der Paigo? Einerseits kann nicht viel passieren. 

Vollstreckungsmaßnahmen werden ins Leere laufen, da die L GmbH noch 

nicht mal mehr eine Postanschrift hat. Zustellungen an den Geschäftsführer 

mögen erfolgen, aber dieser lagert in seinen privaten Räumlichkeiten keine 

Vermögenswerte der GmbH mehr. Im Grunde kann man abwarten, bis die 

Löschung der GmbH von Amts wegen erfolgt. 

Das Finanzamt hat bis zur vollständigen Erledigung aller steuerrechtlichen 

Angelegenheiten das Recht, Zustellungen an den Geschäftsführer vorzunehmen 

(insbesondere zur späteren Durchsetzung von Haftungsansprüchen). 

Nur für den Fall, dass – selbst nach der Löschung – noch Vermögenswerte 

auftauchen, gibt es die Möglichkeit, diese im Rahmen eines 

Nachtragsinsolvenzverfahrens quotal auf die Gläubiger zu verteilen. 

Wenn die Verfahrenskosten gedeckt sind… 

Es bleibt demnach bei der praktischen Lösung: 

die Aufforderungsschreiben abheften und abwarten. 

Rechtsanwältin Alexia Joannidis, geboren 1970 in 

Düsseldorf, studierte Rechtswissenschaften an der 

Universität zu Köln und machte dort ihren Abschluss. 

Nach dem Referendariat in Düsseldorf wurde sie in 

Köln als Rechtsanwältin zugelassen. Seit 2005 ist sie 

selbständig als Rechtsanwältin in eigener Kanzlei dort 

tätig. Die Kanzlei ist insolvenz- und wirtschaftsrechtlich 

ausgerichtet. Frau Joannidis ist aktives Mitglied im Ausschuss 

für Insolvenzrecht beim KAV sowie im Arbeitskreis 

für Insolvenzrecht Köln e. V. und veröffentlicht seit 2016 in 

verschiedenen Fachzeitschriften. Seit 10 Jahren ist sie außerdem als Dozentin im 

juristischen Bereich tätig.

32 | AUSSCHÜSSE & ARBEITSKREIS 


Ausschuss Junge Anwälte 

Young Lawyers Club! 

Unter dem Titel „Young Lawyers Club“ richtet der Ausschuss Junge Anwälte 

seine monatliche Stammtischrunde aus. 

Aktueller Hinweis: Aufgrund der Corona-Pandemie werden die kommenden 

Young Lawyers Club Events vorerst nicht in Präsenzform stattfinden können. 

Gemeinsam mit dem Ausschuss arbeitet der KAV alternative Möglichkeiten 

aus, die wir per E-Mail mit Euch teilen werden. Wir freuen uns über eine 

kurze Mitteilung unter dem Betreff: Young Lawyers Info an die nachfolgende 

Adresse: service@koelner-anwaltverein.de. 

Sobald die Young Lawyers Club Events wieder in Präsenz ausgerichtet 

werden können, werden wir Euch umgehend auch darüber per E-Mail 

informieren. 

Vielen Dank für Euer Verständnis! 

Wir freuen uns auf Euch! 

Was Euch erwartet? 

Interessante und abwechslungsreiche Locations (sobald es wieder möglich 

ist), in denen Ihr in ungezwungener Atmosphäre junge Kolleginnen und Kollegen 

kennenlernen könnt. Wir pflegen den kollegialen Austausch ohne Allüren 

und besprechen Fragen und Bedürfnisse junger Anwälte sowie aktuelle 

Themen auch abseits der Juristerei. Der Young Lawyers Club wird hierbei in 

wechselnden Cafés, Bars, Restaurants und im Rahmen verschiedener Events 

der Stadt ausgerichtet. Wo die einzelnen Club Events stattfinden, erfährst Du 

stets auf der Webseite des KAV. Noch einfacher bleibst Du informiert, wenn 

Du Dich für den internen Newsletter des Ausschusses registrierst. 

Sende hierfür einfach eine E-Mail an service@koelner-anwaltverein.de und 

wir leiten Dir die Infos zu. 

Ist die Teilnahme kostenfrei? 

Ja, so ist es! Die Teilnahme ist grundsätzlich kostenfrei. Lediglich Deine Getränke 

und Speisen, die Du im Rahmen des Events vor Ort bestellst, gehen 

auf Deine eigene Rechnung. 

Die Mitglieder des Ausschusses Junge Anwälte sind Deine direkten Ansprechpartner, 

wenn es um den Start in den Anwaltsberuf geht. Hierfür 

hat der Ausschuss sogar eine Hotline eingerichtet. Zudem steht Dir die Geschäftsstelle 

des KAV jederzeit für Fragen und Anregungen zur Verfügung. 

Wir freuen uns auf Euch! 

Euer Ausschuss Junge Anwälte 

Hotline für junge Kolleginnen und Kollegen 

Der Ausschuss Junge Anwälte hat eine Hotline eingerichtet, damit sich junge 

Kolleginnen und Kollegen mit Fragen, die den Einstieg in den Anwaltsberuf 

und die Probleme in den ersten Berufsjahren betreffen, unmittelbar an die 

Mitglieder des Ausschusses wenden können. 

Hierfür stehen in den kommenden Monaten die folgenden Kolleginnen und 

Kollegen sehr gern zur Verfügung und sind wir folgt erreichbar: 

im März 2021 von RA Andreas Biernath unter: 02204/706052-0 

im April 2021 von RA Adrian Freidank unter: 0221/9937-25724 

im Mai 2021 von RAin Frauke Hartung unter: 02202/9330-918 

im Juni 2021 von RA David Humborg unter: 0221/973143-0 

im Juli 2021 von RAin Lara Itschert unter: 0221/95190-89 

Wer darf daran teilnehmen? 

Grundsätzlich alle Juristen, die sich zu den Jungen Anwälten zählen und 

daran interessiert sind, den Austausch mit Gleichgesinnten zu suchen und 

zu pflegen. Der Young Lawyers Club ist ein Angebot des Ausschusses Junge 

Anwälte im KAV. Wenn Du aber noch kein Mitglied bist, dann lass Dich von 

unseren passionierten Ausschussmitgliedern doch in das Angebot des Vereins 

einführen und überzeuge Dich selbst, ob Du Mitglied dieser Institution 

werden möchtest. Als Junganwältin oder Junganwalt hast Du übrigens die 

Möglichkeit, die Mitgliedschaft im KAV für die ersten zwei Jahre nach Deiner 

Zulassung kostenfrei zu erleben. 

Referendarinnen und Referendare profitieren zudem von der neuen Junior- 

Mitgliedschaft im Verein und sind natürlich herzlich willkommen beim Young 

Lawyers Club.

Der Zukunftspartner für Anwälte und Kanzleien 

Neue Mandanten einfach online gewinnen 

Marketing: Persönliches anwalt.de-Profil 

Kommunikation: Direkte Kontaktmöglichkeiten 

Publikation: Veröffentlichung von Rechtstipps 

Reputation: Optionales Bewertungssystem 

Kooperation: Terminsvertretungsfunktion 

Rechtsanwalt Jörg Streichert 

seit 2015 bei anwalt.de 

„anwalt.de erhöht massiv meine 

Online-Auffindbarkeit und ist somit 

die optimale Ergänzung zu meiner 

Kanzlei-Homepage.“ 

Ø 5,0 aus 97 Bewertungen 

Jetzt als KAV-Mitglied 

4 Monate kostenlos testen! 

anwalt.de-Profil erstellen unter: 

anwalt.de/kav 

oder telefonisch beraten lassen: 

0911/81515-400

34 | AUSSCHÜSSE & ARBEITSKREISE 


Ausschuss Gewerblicher Rechtsschutz 

Brexit - Markenschutz ab 01. Januar 2021 (Ende der Brexit - Übergangsphase) 

Am 31. Januar 2020, 24:00 Uhr MEZ, ist das Vereinigte Königreich (UK) 

aus der Europäischen Union (EU) ausgetreten. Hiermit trat das Austrittsabkommen 

zwischen EU und UK (Abkommen über den Austritt 

des Vereinigten Königreichs Großbritannien und Nordirland aus der 

Europäischen Union und der Europäischen Atomgemeinschaft 2019/C 

384 I/01) in Kraft, das in den Artikeln 54 ff Regelungen für Schutzrechte 

des geistigen Eigentums vorsieht. 

Bis zum 31. Dezember 2020 galt eine im Austrittsabkommen festgelegte 

Übergangsphase. Während dieser Übergangsphase wurde UK noch 

als Mitgliedstaat der EU behandelt, so dass EU-Recht im UK unverändert 

weiter galt. 

Seit dem 01. Januar 2021 ist diese Übergangsphase abgelaufen, so 

dass Unionsmarken nur noch in den (nunmehr) 27 Mitgliedstaaten der 

EU und nicht mehr im UK gültig sind. 

Für den Schutz von Unionsmarken im UK gelten seit dem 01. Januar 

2021 nach jetzigem Stand (Januar 2021) folgende Regelungen: 

Eingetragene Unionsmarken 

Seit dem 01. Januar 2021 bestehen für eingetragene Unionsmarken 

automatisch und ohne Anfall zusätzlicher Amtsgebühren zwei Marken, 

nämlich eine Unionsmarke mit Schutz in den 27 Mitgliedstaaten der 

EU und eine im „UK Trade Mark Act“ als „comparable trade mark“ bezeichnete 

nationale Marke mit Schutz im UK. Diese „comparable trade 

marks“ werden bezeichnenderweise auch „Klone“ der Unionsmarke 

genannt. Anmeldetag, Senioriät oder Priorität der ursprünglichen 

Unionsmarke bleiben erhalten. Eine Prüfung der Schutzfähigkeit nach 

nationalem UK-Markenrecht erfolgt nicht. 

Unionsmarke und „comparable trade mark“ sind fortan selbstständige 

Marken, müssen daher auch jeweils für sich angefochten, übertragen, 

lizenziert und verlängert werden. 

Es werden keine Eintragungsurkunden für die „comparable trade 

marks“ ausgestellt, doch können Details über die Marken beim 

Markenamt des Vereinigten Königreichs (UK Intellectual Property 

Office, kurz: UKIPO) abgerufen werden. Die Registrierungsnummer der 

im Wege der Umwandlung entstandenen „comparable trade mark“ 

besteht aus der Registernummer der Unionsmarke mit dem Präfix 

UK009. 

Verletzungen im UK können nicht mehr aufgrund einer Unionsmarke, 

sondern nur noch aufgrund einer nationalen UK-Marke verfolgt 

werden. 

Angemeldete, aber noch nicht eingetragene Unionsmarken 

Anders ist die Situation für bis zum 31.12.2020 angemeldete, aber noch 

nicht eingetragene Unionsmarken. Es ist nicht automatisch eine UK- 

Marke entstanden. Wünscht der Anmelder Schutz auch im UK, muss 

er eine nationale UK-Marke anmelden. Meldet er innerhalb von neun 

Monaten nach dem Ende der Übergangsfrist, also bis einschließlich 

30. September 2021, ein identisches Zeichen für identische Waren 

und Dienstleistungen im UK zur Eintragung an, so kann das Anmeldedatum 

bzw. die Priorität der Unionsmarke für die Anmeldung der 

nationalen UK-Marke in Anspruch genommen werden. 

Die Anmeldung wird wie eine UK-Markenanmeldung behandelt. Die 

Prüfung der Schutzfähigkeit der UK-Marke und die Anmeldegebühren 

richten sich nach nationalem UK-Markenrecht. 

IR-Marken mit Schutzerstreckung auf die EU 

Internationale Registrierungen (IR-Marken) mit Benennung der EU 

werden nach dem Brexit nicht automatisch als IR-Marken mit Benennung 

der EU mit 27 Mitgliedstaaten und einer getrennten Benennung 

von UK fortgeführt. Statt dessen werden IR-Marken, in denen die EU 

benannt ist, ebenso wie beim EUIPO eingetragene Unionsmarken 

behandelt. 

Für bestehende IR-Marken mit Benennung der EU (Registrierungen, 

deren Schutz sich am 31. Dezember 2020 auf die EU erstreckte) 

wurden wie bei der eingetragenen Unionsmarke automatisch und 

kostenlos eigenständige „comparable trade marks“, also nationale 

UK-Marken, bei der UKIPO eingetragen. Die Registrierungsnummer 

der im Wege der Umwandlung entstandenen „comparable trade 

mark“ besteht aus der Registernummer der IR-Marke mit dem Präfix 

UK008. Die Priorität einer „comparable trade mark“ entspricht der der 

EU-Schutzerstreckung der IR-Marke. 

Die „comparable trade marks“ werden unmittelbar durch das UKIPO 

verwaltet, sind also nicht mehr in die zentrale Verwaltung der WIPO 

eingegliedert. Anträge muss der Markeninhaber daher unmittelbar bei 

dem eingegliedert UKIPO einreichen. 

Zumindest während einer Übergangsphase von drei Jahren nach 

Ablauf des Übergangszeitraums muss der Inhaber der „comparable 

trade mark“ keine Korrespondenzadresse in UK haben 

(Art. 55 des Austrittsabkommens).

AUSSCHÜSSE & ARBEITSKREISE | 35 

Der Inhaber einer IR-Marke, der automatisch eine „comparable trade 

mark“ erhalten hat, hat aber die Möglichkeit, den Schutz seiner 

internationalen Registrierung in der Weise auf UK zu erstrecken, dass 

diese internationale Registrierung die nationale Registrierung in UK 

ersetzt. Dies ist möglich durch das sogenannte „replacement“ nach 

Artikel des Madrider Protokolls (Protokoll zum Madrider Abkommen 

über die internationale Registrierung von Marken). 

Dieses „replacement“ ist ein allgemeines Instrument des Madrider 

Systems, das es einem Markeninhaber ermöglicht, all seine Marken 

zusammenzuführen, um sie zentral von der WIPO verwalten zu lassen, 

um die Marken quasi „unter ein Dach“ zu bringen. Dieses Instrument 

lässt sich auch für die durch den Brexit entstandene Situation nutzen, 

um unter Wahrung des Datums der internationalen Registrierung, 

in der die EU benannt ist – ggf. unter Berücksichtigung eines Prioritätsdatums 

- wieder in den Genuss der zentralen Verwaltung durch 

die WIPO zu kommen. Zu bedenken ist aber (so auch der Hinweis 

der WIPO in diesem Zusammenhang auf ihrer Homepage unter ihren 

FAQs, dort „Centralized management under the Madrid System for a 

comparable United Kingdom trademark“), dass eine nachträgliche 

Benennung der Prüfung durch das UKIPO unterliegt und zum Widerspruch 

veröffentlicht wird. 

Ist die EU-Schutzerstreckung der internationalen Registrierung bereits 

beantragt, zum 31.12.2020 aber noch nicht gewährt worden, ist nicht 

automatisch eine „comparable trade mark“ im UK entstanden. Wie 

bei der anhängigen Unionsmarkenanmeldung muss der Markenanmelder 

aktiv werden, um Schutz im UK zu erhalten. Er kann bis zum 

30.09.2021 eine nationale Anmeldung im UK unter Beibehaltung des 

Anmeldedatums der IR-Marke beantragen. 

Fazit 

Die Inhaber eingetragener Unionsmarken und IR-Marken mit Schutzerstreckung 

auf die EU haben am 01. Januar 2021 ihren Markenschutz 

im UK nicht verloren. Es ist aber ratsam, sich Klarheit über die Situation 

zu verschaffen und einige Punkte zu überdenken. 

Inhaber angemeldeter Unionsmarken und beantragter EU-Schutzerstreckungen 

von IR-Marken sollten wegen des Fristablaufs am 

30. September 2021 zur Beanspruchung der Priorität der EU-Anmeldung 

Anfang 2021 entscheiden, ob die Anmeldung einer nationalen 

UK-Marke erfolgen soll. 

Verlängerungsfristen der „comparable trade marks“ sind neben den 

Verlängerungsfristen für Unionsmarken und IR-Marken mit Benennung 

der EU zu überwachen. Abzuwägen ist, ob „comparable trade 

marks“ als UK-Schutzerstreckung in internationale Registrierungen 

eingegliedert werden sollen. Bestehende Lizenzvereinbarungen sollten 

daraufhin überprüft werden, ob Zusatzvereinbarungen erfolgen 

müssen, um UK nach wie vor zu erfassen. 

Rechtsanwältin Christina Arentz betreibt seit 2006 ihre eigene, 

auf den Gewerblichen Rechtsschutz spezialisierte Kanzlei in 

Köln. Sie ist Mitglied im Ausschuss Gewerblicher Rechtsschutz 

des KAV, im GRUR sowie im DesignKöln e. V. und ist Dozentin für 

Wirtschaftsrecht an der CBS Köln. Weiterhin hält RAin Arentz seit 

Jahren Vorträge für Designer zum Marken-, Design-, Urheberund 

Vertragsrecht. 

Brexit und rechtserhaltende Benutzung 

Jede rechtserhaltende Benutzung einer Unionsmarke in der EU, die 

vor dem 01. Januar 2021 erfolgt ist, d. h. auch eine solche außerhalb 

des UK, wird für die rechtserhaltende Benutzung der im Wege der 

Umwandlung entstandenen UK-Marke berücksichtigt. Der Inhaber 

einer „comparable trade mark“ kann sich daher für die Zeit bis zum 

31. Dezember 2020 auf die Benutzung in anderen EU-Ländern als UK 

berufen. 

ABER: Zu beachten ist, dass eine Benutzung einer Unionsmarke im UK 

ab dem 01. Januar 2021 keine rechtserhaltende Benutzung der Unionsmarke 

ist. 

Unionsmarkeninhaber, die ihre Marke vor allem in Großbritannien verwenden, 

sollten daher aktiv werden. 

Verzicht auf UK-Marke/Opt-out 

Markeninhaber, die im Wege der Umwandlung eine „comparable trade 

mark“ im UK erworben haben, können auf diese verzichten. Hierzu 

kann ab dem 01. Januar 2021 ein sogenannter Opt-out-Antrag gestellt 

werden. Voraussetzung ist aber, dass die im Wege der Umwandlung 

entstandene UK-Marke noch nicht benutzt wurde. 

Der Markenschutz im UK endet ohne Verzicht automatisch, wenn die 

aus der Unionsmarke abgeleitete UK-Marke nicht verlängert wird.

36 | Seminare 

36 | ONLINESEMINARE 



Aristoteles 


AUS PRÄSENZ WIRD DIGITAL 

WWW.KAVONLINESEMINARE.DE

KAVONLINESEMINARE | 37 

INFORMATIONEN ZU DEN KAVONLINESEMINAREN 

Liebe Leserinnen und Leser, 

getreu dem Motto von Aristoteles nahm der Kölner Anwaltverein e. V. bereits zu Beginn der Corona-Pandemie im letzten Jahr einen neuen Kurs auf, um weiterhin 

als verlässlicher Partner an Ihrer Seite ein attraktives Fortbildungsprogramm bieten zu können. Seit Juni 2020 werden unsere Weiterbildungen als Onlineseminare 

angeboten. Das Programm wird sukzessive erweitert und bietet Ihnen beispielsweise die Möglichkeit, die bekannten und beliebten Kompaktseminare 

unserer 15-stündigen Frühjahrs-, Sommer-, Herbst- und Jahresendveranstaltungen in jeweils drei fünfstündigen Modulen zu sehr attraktiven Konditionen 

zu besuchen. Nicht im Hotel, sondern in Ihrer Kanzlei oder zu Hause bilden Sie sich somit in zahlreichen Fachanwaltsgebieten fort. 

Als KAV Mitglied profitieren Sie besonders von den vergünstigten Teilnahmekonditionen. Zudem werden wir Ihnen weitere Fortbildungen im zeitlichen 

Umfang von 1,5 bis 5 Vortragsstunden in vielen weiteren Rechtsgebieten zur Verfügung stellen. Das stets aktuelle Programm mit entsprechenden Anmeldemöglichkeiten 

finden Sie auf unserer bekannten Onlineplattform www.kav-seminare.de sowie unter www.kavonlineseminare.de. Auf diesen Seiten finden 

Sie zudem Veranstaltungen, die bis zum Redaktionsschluss dieser Ausgabe noch nicht final geplant werden konnten. Ein Besuch lohnt sich und über Ihre 

Teilnahme freuen wir uns sehr. 

Warum online? 

• Weil die Sicherheit aller an einer KAV Fortbildung beteiligten Personen für uns an erster Stelle steht. 

• Weil wir Ihnen verlässliche Termine für Ihre Fortbildungen bieten möchten, mit denen Sie planen können und auf die Sie sich 

verlassen dürfen. 

• Weil es uns wichtig ist, Ihnen wie gewohnt ein preiswertes und leistungsstarkes Angebot auch in Krisenzeiten bieten zu können. 

§ 15 Abs. 2 FAO-konforme Fortbildungen! 

• Unsere Onlineseminare werden für die 15 Stunden Pflichtfortbildungen anerkannt und fallen nicht unter die Stundenbeschränkung zum 

Selbststudium gemäß § 15 Absatz 4 FAO. Ihre aktive Teilnahme ist hierfür natürlich die Voraussetzung. 

• Im Zuge Ihrer Teilnahme wird Ihre Anwesenheit dokumentiert. Im Anschluss an die Veranstaltung erhalten Sie Ihre 

Teilnahmebescheinigung von uns zugeleitet. 

Welche Vorteile ermöglichen die KAV Onlineseminare? 

• Trotz Corona-Pandemie können Sie eine sichere Planung Ihrer Fortbildung mit uns vollziehen. Denn unabhängig von möglichen weiteren 

Einschränkungen in Veranstaltungsbetrieben etc. werden unsere Onlinefortbildungen zu den geplanten Terminen stattfinden können. 

• Ihre aktive Teilnahme an den Onlineseminaren ist von jedem Ort der Welt möglich. Wir empfehlen einen ruhigen Raum, 

in dem Sie den Vorträgen der Referentinnen und Referenten entspannt und konzentriert folgen können. 

• Es fallen keine weiteren Nebenkosten für Anreise, Hotelaufenthalte, Parkgebühren etc. an. 

• Unterlagen zu Ihren Vorträgen werden Ihnen bequem digital zur Verfügung gestellt. 

• Die Teilnahme an unseren KAV Onlineseminaren ist im Vergleich zu unseren Präsenzveranstaltungen noch preiswerter. 

Welche technischen Voraussetzungen müssen erfüllt werden? 

• Zur Teilnahme an einem KAV Onlineseminar benötigen Sie eine stabile Internetverbindung sowie ein angeschlossenes 

Endgerät (PC, Laptop, Tablet, Smartphone). Wir empfehlen eine (mind.) 6.000 DSL-Leitung über LAN-Kabel oder eine starke WLAN-Verbindung. 

• Folgende Browser sind erforderlich: 

Bei windowsbasierten Geräten: Google Chrome, Firefox, Edge 

Bei applebasierten iOS-Geräten: Google Chrome, Firefox, Safari 

Bitte aktualisieren Sie Ihren Browser stets auf die neuste Version, um einen reibungslosen Ablauf zu sichern. 

• Lautsprecher, damit Sie dem gesprochenen Wort der Referentin bzw. des Referenten folgen können. 

• Webcam und Headset: Bei direkter Kommunikation wird ein Headset empfohlen, da es sonst zu einer Rückkopplung kommen könnte. 

Unser sich stets erweiterndes Onlineangebot finden Sie unter www.kavonlineseminare.de.

38 | KAVONLINESEMINARE 

KAVONLINESEMINARE - ÜBERSICHT 

UNSERE SEMINARÜBERSICHT 

HIER FINDEN SIE IHR RECHTS-, BZW. THEMENGEBIET IN ALPHABETISCHER REIHENFOLGE: 

ARBEITSRECHT 40 

BANK- UND KAPITALMARKTRECHT 43 

BAU- UND ARCHITEKTENRECHT 44 

BETREUUNGSRECHT 45 

ERBRECHT 46 

FAMILIENRECHT 48 

GEWERBLICHER RECHTSSCHUTZ 50 

HANDELS- UND GESELLSCHAFTSRECHT 51 

INFORMATIONSTECHNOLIGIERECHT 52 

MEDIZINRECHT 52 

MIET- UND WEG-RECHT 53 

MIGRATIONSRECHT 54 

MITARBEITERSEMINARE 55 

RVG 57 

SOZIALRECHT 58 

SPORTRECHT 61 

STEUERRECHT / STRAFRECHT 62 

STRAFRECHT 63 

TRANSPORT- UND SPEDITIONSRECHT 65 

URHEBER- UND MEDIENRECHT 66 

VERKEHRSRECHT 66 

VERSICHERUNGSRECHT 67


KAV RefaRep 

goes online 

DATUM UND UHRZEIT: 

• Mittwoch, 24.03.2021 von 17.00-19.00 Uhr 

Thema: Familien- und Erbrecht, Handels- und 

Gesellschaftsrecht (Teil 2) 


Thema: RVG; Vergütung und Kosten (Teil 1) 


Thema: RVG; Vergütung und Kosten (Teil 2) 


Thema: Zwangsvollstreckung (Teil 1) 


Thema: Zwangsvollstreckung (Teil 2) 


Thema: Kommunikation, Orga und 

Mandantenbetreuung (Teil 1) 


Thema: Kommunikation, Orga und 

Mandantenbetreuung (Teil 2) 

Teilnahmebeitrag: Für Auszubildende und 

Rechtsanwaltsfachangestellte, deren geschäftsführende 

Rechtsanwälte Mitglied im Kölner 

Anwaltverein e. V. sind, ist die Teilnahme am KAV 

RefaRep kostenfrei. 

Eine Anmeldung zu den einzelnen Terminen ist 

aus Planungsgründen jedoch zwingend 

erforderlich. 

Für externe Auszubildende und Rechtsanwaltsfachangestellte 

bieten wir die Teilnahme zu einer 

Teilnahmegebühr in Höhe von € 15,00 pro Termin 

an. 

Teilnahmebescheinigung: 

Eine Teilnahmebescheinigung wird für 2 Stunden 

erteilt. 

Anmeldung: 

www.kavonlineseminare.de, 

per E-Mail an: service@koelner-anwaltverein.de 

Das KAV RefaRep richtet sich sowohl an 

Auszubildende, die während der Ausbildung an der 

ein oder anderen Stelle Vertiefungsbedarf haben und 

Wissenslücken schließen möchten, als auch an ehrgeizige 

Auszubildende, die ihre Kenntnisse 

wiederholen und vertiefen möchten. 

Das Repetitorium ist angelehnt an den 

obligatorischen Prüfungsinhalt der Zwischen- und 

Abschlussprüfung der Rechtsanwaltskammer Köln 

und orientiert sich an den von der Kammer gestellten 

Originalklausuren. Aufgrund der aktuellen Situation 

findet der KAV RefaRep nun als Onlineseminar statt. 

Inhaltlich wird zunächst ein Gefühl für das 

„Gesetz“ vermittelt, sodass das Auffinden 

einschlägiger Regelungen gelingt. Hinzu kommen 

die Verfahrensspielregeln, die Umsetzung sowie 

die Anwendung auch in Sondergebieten. Wenn die 

Anspruchsgrundlage sodann gefunden und der 

Anspruch gegeben ist, wird die Geltendmachung – 

notfalls auch zwangsweise - erlernt. Am Schluss eines 

Mandats steht die korrekte Abrechnung. Last but not 

least werden die typischen Kanzleiprozesse 

behandelt, insbesondere der Ablauf einer geordneten 

Mandantenbetreuung vom ersten Telefonat bis zum 

Abschlussschreiben. 

Der Dozent, Herr Kollege Andreas Biernath, studierte 

zunächst Volkswirtschaftslehre in Bonn und daran 

anschließend Rechtswissenschaften in Köln. Nach 

Tätigkeiten im Management unter anderem als Qualitätsmanager 

eines internationalen Großkonzerns, ist 

er seit Januar 2018 als Rechtsanwalt zugelassen und 

seit Sommer 2018 Sozius der Kanzlei Waniek & 

Partner mbB in Bergisch Gladbach. 

RA Biernath ist Fachanwalt im Miet- und WEG-Recht. 

Seine Tätigkeitsschwerpunkte liegen im Miet- und 

Wohnungseigentumsrecht sowie im Baurecht. Seit 

2019 ist Herr Kollege Biernath zudem im Ausschuss 

Junge Anwälte und seit 2020 im Ausschuss 

Kanzleimanagement beim Kölner Anwaltverein e. V. 

tätig. Bereits während der Studienjahre war er als 

Dozent und Referent unterrichtend tätig.


KAVONLINESEMINARE 

ARBEITSRECHT 

Homeoffice – aktuelle arbeitsrechtliche Fragestellungen 

(2 Std. FAO) 

RA Dr. Christoph Katerndahl, Köln 

Es lädt ein: Ausschuss Arbeitsrecht 

Datum: Mittwoch, 17.03.2021, 14.00 - 16.15 Uhr 

Ort: KAV Onlineseminar – Webinarraum 

Kostenbeitrag 

Jungmitglied: € 60,00 

Mitglied: € 70,00 

Nichtmitglied: € 80,00 

Die Corona-Pandemie hat dem Homeoffice in Deutschland schlagartig zu einem flächendeckenden 

Durchbruch verholfen. Entsprechend steht das Homeoffice aktuell auch im Zentrum der arbeitsrechtlichen 

Diskussion. Der Vortrag beantwortet die wichtigsten arbeitsrechtlichen Fragestellungen im 

Zusammenhang mit der Einführung, Ausgestaltung und Beendigung der Tätigkeit im Homeoffice. 

Er gibt außerdem einen Überblick über die jeweils zu beachtenden Mitbestimmungsrechte des 

Betriebsrats. 

Der Referent, Herr Kollege Dr. Christoph Katerndahl, ist Rechtsanwalt in der Praxisgruppe Arbeitsrecht 

der Sozietät Heuking Kühn Lüer Wojtek und Lehrbeauftragter für Arbeitsrecht an der Hochschule 

Fresenius, Köln. Er ist Co-Autor des von Prof. Dr. Wilhelm Moll, LL.M. herausgegebenen „Münchener 

Anwaltshandbuchs Arbeitsrecht“ und tritt regelmäßig als Dozent zu arbeitsrechtlichen Fragestellungen 

in Erscheinung. 

Anmeldung: 

Über unser Anmeldeformular ab Seite 70, online unter www.kavonlineseminare.de, 

www.kav-seminare.de oder per E-Mail an: service@koelner-anwaltverein.de 

Eine Teilnahmebescheinigung gemäß § 15 

Abs. 2 FAO wird für 2 Stunden erstellt. 

Betriebliches Eingliederungsmanagement und 

krankheitsbedingte Kündigung (3 Std. FAO) 

Die Anforderungen an ein wirksames BEM und eine wirksame krankheitsbedingte Kündigung sind von 

der Rechtsprechung in letzter Zeit weiter präzisiert und teilweise auch verschärft worden. 

Der Online-Vortrag will ausgehend von den allgemeinen Grundsätzen die aktuellen 

Rechtsprechungslinien darstellen und höchstrichterlich ungeklärte Problemstellungen erörtern. 

Präsident des LAG Köln Dr. Jürgen vom Stein 

ES LÄDT EIN: Ausschuss Arbeitsrecht 

Datum: Dienstag, 04.05.2021 von 14:00 - 17.15 Uhr 

Der Referent, Herr Dr. Jürgen vom Stein, ist Präsident des Landesarbeitsgerichts in Köln, Mitherausgeber 

und Autor des Handbuchs „vom Stein/Rothe/Schlegel - Gesundheitsmanagement und Krankheit im 

Arbeitsverhältnis“ und Autor von Fachpublikationen. 

Anmeldung: 



ORT: KAV Onlineseminar – Webinarraum 

KAV Jungmitglieder: € 90,00 

KAV Mitglieder: € 105,00 

Nichtmitglieder € 135,00 

Eine Teilnahmebescheinigung gemäß § 15 Abs. 2 FAO 

wird für 3 Stunden erstellt.


Fallen vermeiden – strategisch denken Schnittpunkte 

zwischen Arbeits- und Sozialrecht im Zusammenhang mit 

der Beendigung von Arbeits-/Beschäftigungsverhältnissen 

(2 x 2,5 Std. FAO) 

Das Arbeitsrecht weist vielfältige Bezüge zum Sozialrecht auf. Das Seminar soll Rechtsanwältinnen 

und Rechtsanwälte, die vorwiegend im Arbeitsrecht tätig sind, die Verknüpfungen und Auswirkungen 

arbeitsgerichtlicher Entscheidungen und Prozesse auf das Sozialrecht darlegen und entsprechende 

Kenntnisse zu den wichtigsten sozialrechtlichen Fragestellungen vermitteln. 

Zugleich soll das Seminar Rechtsanwältinnen und Rechtsanwälten, die überwiegend im Sozialrecht 

tätig sind, für Rechtsfragen sensibilisieren, sich an den Schnittstellen von Sozial- und Arbeitsrecht 

ergeben. 

Dies soll umfassende Beratung der Mandantschaft nicht nur in arbeitsrechtlicher, sondern auch in 

sozialrechtlicher Hinsicht, sondern auch strategisch kluges Handeln gerichtlich und außergerichtlich 

ermöglichen. Wegen der Komplexität des Themas beschränkt sich das Seminar auf Zusammenhänge 

mit der Beendigung von Arbeits und Beschäftigungsverhältnissen und ist in zwei Module von 

je 2,5 Stunden Dauer gegliedert, die jeweils für sich buchbar sind. 

Inhalt Modul 1: 

• Voraussetzungen eines Anspruchs auf Leistungen/ergänzende Leistungen nach dem SGB II 

(Grundsicherung für Arbeitssuchende) während eines Arbeitsverhältnisses und nach dessen 

Beendigung – Ansprüche wahren, auch und gerade in Zeiten der Pandemie! 

• Anrechnung von Einkommen und Vermögen nach dem SGB II – clever vorbauen! 

• Gesetzlicher Anspruchsübergang nach § 15 SGB X und Auswirkungen auf arbeitsgerichtliche 

Prozesse – von Prozessführungsbefugnis über Prozessstandschaft bis zu PKH 

•Pflichten des Arbeitsnehmers nach Beendigung des Arbeitsverhältnisses – mögliche 

Leistungsan sprüche nicht verkürzen 

Inhalt Modul 2: 

• Beendigung des Arbeitsverhältnisses – Strategisches Verhalten in arbeitsgerichtlichen Prozessen 

zur Vermeidung einer Sperrzeit nach dem SGB III (Recht der Arbeitsförderung) 

• Voraussetzungen und Dauer des Anspruchs auf Arbeitslosengeld nach dem SGB III 

• Anrechnung von Abfindungen und Nachzahlungen aus dem Arbeitsverhältnis nach dem SGB III und 

vor allem: Wie kann das verhindern? 

• Leistungsansprüche bei Wiedereingliederung ins Arbeitsleben 

• Grundzüge des Bezugs von Krankengeld – eventuell die goldene Brücke zu einer Rente 

• Auswirkungen des Bezugs von Krankengeld, Verletztengeld, Arbeitslosengeld I und Grundsicherung 

für Arbeitssuchende auf die Altersrente 

„Tagesaktuelle“ Entscheidungen werden selbstverständlich von der Referentin aufgenommen! 

Die Referentin, Frau Vorsitzende Richterin am LSG NRW Astrid Lente-Poertgen, ist seit April 1992 als 

Richterin am Sozialgericht und seit August 1998 beim Landessozialgericht tätig. 

Im Juni 2011 wurde sie dann zur Vorsitzenden Richterin am LSG ernannt. Von 1998 bis 2001 war sie mit 

Streitigkeiten der allgemeinen Rentenversicherung befasst. Anschließend war sie bis Ende 2004 

Richterin am 1. Senat mit dem Schwerpunkt Arbeitsförderungsrecht; anschließend gehörte sie dem 16. 

Senat an (Schwerpunkte Kranken-, Künstlersozialversicherung, Betriebsprüfungsverfahren, 

Arbeitsförderungsrecht). 

weiter auf der nächsten Seite 

Vorsitzende Richterin am LSG NRW 

Astrid Lente-Poertgen, Essen 

Es laden ein: 

Ausschuss Sozialrecht, Ausschuss Arbeitsrecht 


Modul 1: 

Mittwoch, 10.09.2021 von 15.00 Uhr – 17.45 Uhr 

Modul 2: 


(Komplettbuchung, Modul 1 und Modul 2) 

Kostenbeitrag Komplettbuchung 

(2 x 2,5 Std. FAO): 

KAV Jungmitglied: € 140,00 

KAV Mitglied: € 160,00 


Kostenbeitrag Modul 1 und 2 

(je 2,5 Std. FAO) jeweils: 




Eine Teilnahmebescheinigung gemäß § 15 FAO Abs. 2 

wird für 2,5 bzw. 5 Stunden erstellt. 

A 

B 

C 

D 

E 

F 

G 

H 

I 

J 

K 

L 

M 

N 

O 

P 

Q 

R 

S 

T 

U 

V 

W 

X 

Y 

Z



Seit dem 01.07.2011 ist sie Vorsitzende des 2. Senates, der sich mit Angelegenheiten der Grundsicherung 

für Arbeitssuchende und des Schwerbehindertenrechts befasst. Neben der Dozententätigkeit an der 

Fachhochschule für öffentliche Verwaltung hält sie regelmäßig bundesweit Vorträge und Seminare, insbesondere 

zu Themenbereichen der Grundsicherung für Arbeitssuchende, Sozialhilfe, des 

Arbeitsförderungs- und Krankenversicherungsrechts sowie des allgemeinen Verwaltungsverfahrensund 

des Prozessrechts. 

Anmeldung: 



Es lädt ein: Ausschuss Arbeitsrecht 

Datum: 

Modul 1: Mittwoch, 17.11.2021, 10.00 - 16.30 Uhr 

Modul 2: Mittwoch, 24.11.2021, 10.00 - 16.30 Uhr 

Modul 3: Mittwoch, 01.12.2021, 10.00 - 16.30 Uhr 


Kostenbeitrag: 

Komplettbuchung 15 Std. FAO 

(inkl. 3 Module zu je 5 Std. FAO am 17.11., 24.11. 

und 01.12.2021) 


Ihr Preisvorteil: 

Sparen Sie € 75,00 im Vergleich zur Einzelbuchung 

KAV Mitglied / 

anderer örtl. Anwaltvereine: € 399,00 



Jahresendveranstaltung im Arbeitsrecht 

Komplettbuchung sowie Einzelbuchung der Module 1, 2 und 3 

555=§ 15 FAO 

Auch in diesem Jahr bietet Ihnen der Kölner Anwaltverein e. V. die Gelegenheit, 15 Std. FAO im Zuge der 

Jahresendveranstaltung im Arbeitsrecht zu besuchen. Die Sicherheit aller beteiligten Personen steht für 

uns als Veranstalter an erster Stelle. Zudem ist es uns ein besonderes Anliegen, Ihnen Abs. 2 in diesem 

Jahr eine Planungssicherheit für Ihre FAO-Fortbildungen zu geben. Aufgrund der Corona-Pandemie wird 

diese Veranstaltung im Jahr 2021 daher ausschließlich online angeboten. Die Inhalte werden in drei 

Modulen zu je 5 Std. FAO Abs. 2 an drei verschiedenen Terminen vermittelt. 

Die Komplettbuchung aller drei Module bieten wir Ihnen zu vergünstigten Konditionen an. 

Details zu den Preisen und Modulen finden Sie im weiteren Verlauf dieser Ausschreibung. 

Nähere Informationen zu den Vortragstiteln und Referenten werden wir Ihnen zeitnah bekanntgeben. 

Anmeldung: 






Einzelbuchung der Module 1, 2 und 3 (jeweils 5 Std. 

FAO) 

Kostenbeitrag je Modul: 


KAV Mitglieder € 160,00 



wird für 5 bzw. 15 Stunden erstellt.


| 43 

BANK- UND KAPITALMARKTRECHT 

11. Kölner Bankrechtstag 


Auch in diesem Jahr bietet Ihnen der Kölner Anwaltverein e. V. die Gelegenheit, 15 Std. FAO im Zuge 

des 11. Kölner Bankrechtstag zu besuchen. Die Sicherheit aller beteiligten Personen steht für uns als 

Veranstalter an erster Stelle. Zudem ist es uns ein besonderes Anliegen, Ihnen auch in diesem Jahr eine 

Planungssicherheit für Ihre FAO-Fortbildungen zu geben. Aufgrund der Corona-Pandemie wird diese 

Veranstaltung im Jahr 2021 daher ausschließlich online angeboten. Die Inhalte werden in drei Modulen 

zu je 5 Std. FAO an drei verschiedenen Terminen vermittelt. 


Programm: 

Modul 1: Freitag, 19.03.2021 (5 Std. FAO Abs. 2) 

Kredit in Krise und Sanierung - während und nach der Covid 19-Pandemie 

RA Ralf Josten, LL.M., KSK Köln 

Abgrenzung von Verbraucher und Unternehmer nach §§ 13, 14 BGB in der Kreditpraxis 

RA Dr. Roman Jordans, LL.M., Köln 

Wertpapieraufsicht - Marktüberwachung und Marktinfrastruktur 

Dr. Jean-Pierre Bußalb, BaFin/Referat WA 25, Frankfurt 

Modul 2: Montag, 22.03.2021 (5 Std. FAO) 

Aktuelle Rechtsprechung zu Bausparkassenverträgen 

RA Oliver Renner, Stuttgart 

Neues aus dem Darlehensrecht 

RAin Elke Schubert, Seelfeld 

Modul 3: Dienstag, 23.03.2021 (5 Std. FAO) 

Feste und variable Zinsvereinbarung im Aktiv- und Passivgeschäft - Stand und Ausblick 

Ri am KG Dr. Bernhard Dietrich, Berlin 




555=§ 15 FAO 

Es lädt ein: 

Ausschuss Bank- und Kapitalmarktrecht 

Freitag, 19.03.2021, 10.00 - 16.30 Uhr 

Montag, 22.03.2021, 10.00 – 16.30 Uhr 

Dienstag, 23.03.2021, 10.00 – 16.30 Uhr 





KAV Mitglied / anderer 

örtl. Anwaltvereine: € 399,00 






Kostenbeitrag je Modul 




Eine Teilnahmebescheinigung gemäß §1 5 Abs. 2 FAO 

wird für 5 bzw. 15 Stunden erstellt. 

A 

B 

C 

D 

E 

F 

G 

H 

I 

J 

K 

L 

M 

N 

O 

P 

Q 

R 

S 

T 

U 

V 

W 

X 

Y 

Z



Es lädt ein: 

Ausschuss Bau- und Architektenrecht 






Eine Teilnahmebescheinigung gemäß §15 FAO 

Abs. 2 wird für 5 Std. erteilt. 

BAU- UND ARCHITEKTENRECHT 

Forum Bau- und Architektenrecht (5 Std. FAO) 

Nach der positiven Resonanz der letzten Jahre freuen wir uns sehr, Ihnen auch im Jahr 2021 das Forum 

im Bau- und Architektenrecht ankündigen zu dürfen. Aufgrund der Corona-Pandemie wird Ihnen das 

diesjährige Forum wie im Vorjahr als KAV Onlineseminar angeboten. Fachanwälte für Bau- und Architektenrecht 

referieren zu ausschließlich praxisbezogenen Themen und aktuellen Brennpunkten. 

Wir freuen uns, Ihnen folgendes Programm ankündigen zu dürfen: 


Aktuelle Rechtsprechung zum Architektenrecht 

RAin Kristin Draxler, Köln 

Aktuelles zu Sicherheiten im Bauvertragsrecht 

RA Dr. Björn Kupczyk, LL.M., Köln 

Tiefgaragenbau: Entspricht eine OS8-Beschichtung auf einer Stahlbeton- 

/WU-Bodenplatte den anerkannten Regeln der Technik? 

RA Andreas Schmidt, Köln 

Ermittlung der anrechenbaren Kosten 

RA Dipl.-Ing Thomas Rollewitz, Sachverständiger für HOAI-Honorarfragen, Köln 

Aktuelle Rechtsprechung zum VOB/B-Vertrag 

RAin Dr. Carolin Dahmen, Köln 

Anmeldung: 



Es lädt ein: 

Ausschuss Bau- und Architektenrecht 

Ort: KAV Onlineseminar - Webbinarraum 

Datum: 


Freitag, 29.10.2021, 10.00 – 16.30 Uhr 

Freitag, 01.11.2021, 10.00 – 16.30 Uhr 

Jahresendveranstaltung im Bau- und Architektenrecht 


555=§ 15 FAO 

Auch in diesem Jahr bietet Ihnen der Kölner Anwaltverein e.V. die Gelegenheit, 15 Std. FAO im Zuge der 

Jahresendveranstaltung im Bau- und Architektenrecht zu besuchen. Die Sicherheit aller beteiligten 

Personen steht für uns als Veranstalter an erster Stelle. Zudem ist es uns ein besonderes Anliegen, 

Ihnen auch in diesem Jahr eine Planungssicherheit für Ihre FAO-Fortbildungen zu geben. Aufgrund der 

Corona-Pandemie wird diese Veranstaltung im Jahr 2021 daher ausschließlich online angeboten. Die 

Inhalte werden in drei Modulen zu je 5 Std. FAO an drei verschiedenen Terminen vermittelt. 



Programm: 

Zertifizierungen für Nachhaltiges Bauen – Chancen und Risiken in der Vertragsgestaltung 

RA Dr. Florian Dressel, Mönchengladbach 

Bauzeitliche Änderungen 

RA Dr. Paul Popescu, Köln 

Das Preisrecht der HOAI – Ein Zwischenstand (was war, was ist und was wird) 

RA Prof. Frank Weber, Berlin 

weiter auf der nächsten Seite


| 45 

Weiterhin freuen wir uns, Ihnen bereits die folgenden Referenten ankündigen zu dürfen: 

RAin Dr. Birgit Franz, Köln 

Vizepräsident des LG Siegen Dr. Mark Seibel 

SV Dipl.-Ing. Thomas Rollewitz, Köln 

Nähere Informationen zu den weiteren Vortragstiteln und Referenten werden wir Ihnen zeitnah 

unter www.kavonlineseminare.de präsentieren 

Anmeldung: 



BETREUUNGSRECHT 

Einführung in das Betreuungsrecht 

Zahlreiche Menschen stehen unter gesetzlicher Betreuung. Dieses führt in zahlreichen Rechtsgebieten 

zu Fallstricken und Schwierigkeiten. Der Referent erörtert im Rahmen dieser Veranstaltung die gesetzlichen 

Grundlagen und Auswirkungen. Hierbei wird die Einrichtung und Aufhebung einer Betreuung, 

deren Ausgestaltung sowie deren rechtliche Auswirkung ebenso erörtert wie rechtliche Konsequenzen 

und der Umgang damit. 

Der Referent, Herr Kollege Tobias Noll, ist Mediator und Fachanwalt für Arbeits-, Sozial- sowie Strafrecht. 

Es bereitet Rechtsanwalt Noll besonderen Spaß, Lebensgeschichten mit juristischem Fachwissen aufzuarbeiten 

und zu begleiten. Neben seiner Tätigkeit als Rechtsanwalt ist er seit 2016 in der Anwaltsfortbildung, 

insbesondere im Bereich des Betreuungsrechts, des Sozial- und des Arbeitsrechts, tätig. 

Anmeldung: 





(inkl. drei Module a 5 Std. FAO am 08.10., 29.10. und 

05.11.2021) 










Einzelbuchung der Module 1, 2 und 3 

(jeweils 5 Std. FAO) 






wird für 5 bzw. 15 Stunden erstellt. 

RA Tobias Noll, Menden 

Es lädt ein: KAV 


Datum: Dienstag, 15.06.2021, 14.00 - 16.15 Uhr 






erstellt. 

A 

B 

C 

D 

E 

F 

G 

H 

I 

J 

K 

L 

M 

N 

O 

P 

Q 

R 

S 

T 

U 

V 

W 

X 

Y 

Z



ERBRECHT 

Testamentsvollstreckung unter Beachtung der 

Ausgleichungsvorschriften im Erbrecht (2,5 Std. FAO) 

RA Lukke Mörschner, Leverkusen 

Es lädt ein: Ausschuss Erbrecht 


Datum: Montag, 07.06.2021, 16.00 – 18.45 Uhr 






wird für 2,5 Stunden erstellt. 

Häufig kommt dem Testamentsvollstrecker die Aufgabe zu, Nachlässe abzuwickeln und an die Erben 

herauszugeben. Nicht selten übersieht der Testamentsvollstrecker, dass er die Auseinandersetzung 

auch unter Beachtung der §§ 2050 ff BGB vorzunehmen hat und, wenn ihm auch die Erledigung der 

Pflichtteile zugewiesen wurde, auch § 2316 BGB berücksichtigen muss. Hiermit sind erhebliche 

Haftungsrisken verbunden. Herr Mörschner erklärt anhand von Praxisbeispielen die Ausgleichung und 

die Aufgaben des Testamentsvollstreckers hierzu. 

Das Seminar richtet sich sowohl an Kollegen und Kolleginnen, die sich im Erbrecht spezialisieren 

wollen, als auch an Kollegen, die vielleicht nur vereinzelt in Testamenten zum Testamentsvollstrecker 

bestimmt wurden. Aber auch der erfahrene Erbrechtler wird wertvolle Hinweise für seine Praxis erhalten. 

Der Referent, Herr Kollege Lukke Mörschner, ist Fachanwalt für Erbrecht und betreut seit Jahren 

ausschließlich erbrechtliche Mandate, insbesondere aus dem Bereich der Auseinandersetzung von 

Erbengemeinschaften mit und ohne Testamentsvollstreckung. Seit 2006 referiert er regelmäßig für den 

Kölner Anwaltsverein. 

Anmeldung: 



Aktuelle erbrechtliche Rechtsprechung - interaktiv 

(2,5 Std. FAO) 

In diesem 2,5-stündigen Onlineseminar stellt die Referentin, Frau Kollegin Dr. Susanne Sachs, die aktuelle 

Rechtsprechung im Erbrecht in der Weise dar, dass Sie zunächst die entschiedenen Fälle in ihren 

wesentlichen Grundzügen schildert und sodann den Teilnehmern zunächst Gelegenheit gibt, selbst eine 

Lösung zu entwickeln, bevor sie die jeweilige gerichtliche Entscheidung präsentiert. Behandelt werden 

sowohl die aktuelle Rechtsprechung des BGH, als auch interessante Entscheidungen der OLG aus dem 

vergangenen Jahr. 

RAin Dr. Susanne Sachs, Köln 


Datum: 

Mittwoch, 25.08.2021, 16.00 – 18.45 Uhr 





Frau Kollegin Dr. Susanne Sachs wurde im Januar 2009 zur Anwaltschaft zugelassen und ist seit dem 

Jahr 2012 Fachanwältin für Erbrecht und Fachanwältin für Familienrecht. Seit Januar 2019 ist Frau Kollegin 

Dr. Susanne Sachs Partnerin in einer großen Kanzlei in Köln. Sie publizierte zum Vermächtnisrecht 

im Beck’schen Online Großkommentar sowie zu verschiedenen erbrechtlichen Themen in Fachzeitschriften. 

Anmeldung: 




wird für 2,5 Stunden erstellt.


| 47 

Testamente reparieren (2,5 Std. FAO) 

Das Seminar wendet sich an Rechtsanwälte, Notare und allgemein an Personen, die mit der Gestaltung 

von Verfügungen von Tode-s wegen und/oder ihrer Umsetzung nach dem Erbfall betraut sind. 

Fehlerhafte Gestaltungen sind im Erbrecht an der Tagesordnung. 

Das gilt in erster Linie für privatschriftliche Testamente, die ohne jede juristische Beratung oder nur mit 

Hilfe des Internet errichtet wurden. Aber auch evident auf einen anwaltlichen Entwurf zurückgehende 

Testamente, notarielle Verfügungen von Todes wegen und als weitere Fallgruppe notarielle Übertragungs- 

und Schenkungsverträge können - gemessen an den Vorstellungen und Wünschen der Beteiligten 

- zu erheblichen Verwerfungen führen. Bei all diesen problematischen Gestaltungen stellt sich die 

Frage, ob und vor allem wie sie „repariert“ werden können. werden können. Welches Instrumentarium 

steht beispielsweise zur Verfügung? Wer muss beteiligt werden = Und: Welche Form ist zu beachten? 

Mit diesen Fragestellungen beschäftigt sich das Seminar. Anhand von alltäglichen Beispielsfällen werden 

die Folgen alltäglicher Gestaltungen, ihre Tücken und die jeweiligen Reparaturmaßnahmen näher 

beleuchtet. 

Schwerpunkte: 

- Ausgleichung und Anrechnung von Vorempfängen 

- Zu weitreichender Widerruf 

- Bindungswirkung und Wechselbezüglichkeit 

- Erbeinsetzung oder Vermächtnisanordnung? 

- Vor- und Nacherbschaft bei Testamentsvollstreckung 

- Berliner Testament und testierunfähiger Erblasser 

- Wegfall des Vermächtnisgegenstandes 

Der Referent, Herr Kollege Dr. Hans Hammann, ist als Fachanwalt für Erbrecht auf Partnerebene bei einer 

Wirtschaftskanzlei in Reutlingen, länderübergreifend für den Bereich des privaten Erb- und Erbschafsteuerrechts 

mit zuständig. Seine Schwerpunkte in der Praxis, als Referent und als Autor liegen in den 

Bereichen der Testamentsgestaltung, der Auslegung und Anfechtung fehlerhafter Testamente, dem 

gesamten Pflichtteilsrecht, der Auseinandersetzung von Erbengemeinschaften sowie der der nationalen 

und internationalen Nachlassabwicklung einschließlich Erbschaftsteuer. 

Er ist Mitglied des siebenköpfigen Geschäftsführenden Ausschusses der Arbeitsgemeinschaft Erbrecht 

im Deutschen Anwaltverein und als solcher Mitherausgeber der Zeitschrift „ErbR“. 

Anmeldung: 



RA Dr. Hans Hammann, Reutlingen 


Datum: 

Mittwoch, 27. 10. 2021, 16.00 – 18.45 Uhr 







A 

B 

C 

D 

E 

F 

G 

H 

I 

J 

K 

L 

M 

N 

O 

P 

Q 

R 

S 

T 

U 

V 

W 

X 

Y 

Z



FAMILIENRECHT 

Entwicklungen im Kindschaftsrecht (2,5 Std. FAO) 

Das Online-Seminar nimmt die aktuellen Entwicklungen im Kindschaftsrecht in den Blick. Anhand 

ausgewählter Entscheidungen des Bundesgerichtshofs und der Oberlandesgerichte wird das 

Rüstzeug für eine sachgerechte anwaltliche Beratung vermittelt. Im Fokus des Online-Seminars 

stehen hierbei insbesondere das Sorge- und Umgangsrecht. Abgerundet wird die Darstellung von 

einem Überblick über die aktuellen Reformbestrebungen des Gesetzgebers. 

Morten Woltaire, BMJV, Berlin 

Es lädt ein: Ausschuss Familienrecht 

Datum: Dienstag, 13.04.2021, 14.00 - 16.45 Uhr 



KAVJungmitglied: € 70,00 





Herr Morten Woltaire studierte Rechtswissenschaften an den Universitäten Göttingen und Bergen 

(Norwegen). Nach dem Referendariat in Berlin ist er seit 2015 Richter in Schleswig-Holstein und 

war in den letzten Jahren am Amtsgericht Meldorf mit einem Dezernat für Zivil- und Familiensachen 

betraut. Zudem ist er als Güterichter/Mediator tätig. 

Seit Oktober 2019 ist Herr Woltaire an das Bundesministerium der Justiz und für Verbraucherschutz 

in Berlin abgeordnet und dort in der Abteilung für Bürgerliches Recht an verschiedenen Gesetzgebungsverfahren 

beteiligt. Seit 2018 ist er als Referent in der Fachanwaltsfortbildung tätig und hält 

Präsenz- und Onlineseminare in den Bereichen Mietrecht und Familienrecht. 

Anmeldung: 


www.kav-seminare.de oder per E-Mail an: service@koelner-anwaltverein.de


| 49 

Update: Aktuelle Entwicklungen im ehelichen 

Güterrecht und bei der Haushaltsteilung (2,5 Std. FAO) 

Mit Trennung und Scheidung gehen zahlreiche Fragen zur Verteilung des Vermögens und der Aufteilung 

des Haushalts einher. Auch die zukünftige Nutzung von Wohneigentum stellt die Parteien oft vor erhebliche 

Probleme. Das Online-Seminar beleuchtet die aktuellen Entwicklungen im ehelichen Güterrecht 

und bei der Haushaltsteilung und nimmt auch die Familienim-mobilie in den Blick. Schwerpunkt des 

Online-Seminars ist hierbei eine praxisgerechte Darstel-lung der aktuellsten Endscheidungen der Rechtsprechung 

in diesen Bereichen. 

Der Referent, Herr Morten Woltaire, studierte Rechtswissenschaften an den Universitäten Göttingen und 

Bergen (Norwegen). Nach dem Referendariat in Berlin ist er seit 2015 Richter in Schleswig-Holstein und 

war in den letzten Jahren am Amtsgericht Meldorf mit einem Dezernat für Zivil- und Familiensachen 

betraut. Zudem ist er als Güterichter/Mediator tätig. Seit Oktober 2019 ist Herr Woltaire an das Bundesministerium 

der Justiz und für Verbraucherschutz in Berlin abgeordnet und dort in der Abteilung für 

Bürgerliches Recht an verschiedenen Gesetzgebungsverfahren beteiligt. Seit 2018 ist er als Referent in 

der Fachanwaltsfortbildung tätig und hält Präsenz- und Onlineseminare in den Bereichen Mietrecht und 

Familienrecht. 

Anmeldung: 

Über unser Anmeldeformular ab Seite 71, online unter www.kavonlineseminare.de, www.kav-seminare. 

de oder per E-Mail an: service@koelner-anwaltverein.de 

Sommerseminar im Familienrecht 

555=§ 15 FAO 


Auch in diesem Jahr bietet Ihnen der Kölner Anwaltverein e. V. die Gelegenheit, 15 Std. FAO im Zuge des 

Sommerseminars im Familienrecht zu besuchen. Die Sicherheit aller beteiligten Personen steht für uns 

als Veranstalter an erster Stelle. Zudem ist es uns ein besonderes Anliegen, Ihnen auch in diesem Jahr 

eine Planungssicherheit für Ihre FAO-Fortbildungen zu geben. Aufgrund der Corona-Pandemie wird 

diese Veranstaltung im Jahr 2021 daher ausschließlich online angeboten. 

Die Inhalte werden in drei Modulen zu je 5 Std. FAO an drei verschiedenen Terminen vermittelt. 


Wir freuen uns, Ihnen bereits folgende Referentin ankündigen zu können: 

Unterhalt: 

- Unterhaltsanspruch des nichtehelichen Elternteils 

- Unterhalt bei guten Einkommensverhältnissen 

- minderjährige und volljährige Kinder 

- Ehegatten 

Direktorin des Amtsgericht Bonn Birgit Niepmann 

Versorgungsausgleich 

Abteilungsleiterin am FamG a. D. Margarethe Bergmann, Bonn 

Verfahrensbeistände und Sachverständige 

Richterin am OLG Kerstin Manderscheid, Düsseldorf 

Nähere Informationen zu den Vortragstiteln und weiteren Referenten werden wir Ihnen zeitnah unter 

www.kavonlineseminare.de präsentieren. 

Anmeldung: 



Morten Woltaire, BMJV, Berlin 


Datum: 

Donnerstag, 27.05.2021 von 14:00 – 16.45 Uhr 





Eine Teilnahmebescheinigung gemäß §15 FAO Abs. 2 



Donnerstag, 26.08.2021, 10.00 - 16.30 Uhr 

Donnerstag, 02.09.2021, 10.00 – 16.30 Uhr 




(inkl. drei Module a 5 Std. FAO am 26.08, 02.09. und 



















wird für 15 Stunden erstellt. 

A 

B 

C 

D 

E 

F 

G 

H 

I 

J 

K 

L 

M 

N 

O 

P 

Q 

R 

S 

T 

U 

V 

W 

X 

Y 

Z



Es lädt ein: Ausschuss Gewerblicher Rechtsschutz 

Donnerstag, 04.11.2021, 10.00 - 16.30 Uhr 




















KAV Juniormitglied: € 150,00 





GEWERBLICHER RECHTSSCHUTZ 

Herbstseminars Gewerblicher Rechtsschutz 



Herbstseminars Gewerblicher Rechtsschutz zu besuchen. Die Sicherheit aller beteiligten Personen steht 

für uns als Veranstalter an erster Stelle. Zudem ist es uns ein besonderes Anliegen, Ihnen in diesem 



Modulen zu je 5 Std. FAO an drei verschiedenen Terminen vermittelt. 



Wir freuen uns, Ihnen bereits folgendes Programm ankündigen zu können: 

Modul 1, 04.11.2021 von 10.00 – 16.30 Uhr 

Aktuelles zur DSGVO 

RA Dr. Lutz Keppeler, Köln 

Medienzivilrecht 

RA Thomas Herro, LL.M., Köln 

Neue Strategien im Umgang mit Hatespeech 

RA Dr. Lucas Brost, Köln 


Wettbewerbsprozessrecht 

Vors. Ri am LG a. D. Dieter Kehl, Köln 

555=§ 15 FAO 

Aktuelles zum Markenrecht 

RA Dr. Jakob Guhn, Düsseldorf 

Artificial Intelligence und der Schutz des geistigen Eigentums 

RA Dr. Jakob Guhn, Düsseldorf 


Uhr Forschungskooperationsverträge 

RA Gerhard Deiters, Köln 

Aktuelle Schutzfälle im Sportrecht 

Vors. Ri am LG Prof. Dr. Jan F. Orth LL.M. (UT), Köln 

Aktuelles zum GeschGehG 

RA Dr. Mayeul Hiéramente, Hamburg 

Nähere Informationen zu weiteren Vortragstiteln und Referenten werden wir Ihnen zeitnah unter 


Anmeldung: 




| 51 

HANDELS- UND GESELLSCHAFTSRECHT 

7. Kölner Gesellschaftsrechtstag 

555=§ 15 FAO 



7. Kölner Gesellschaftsrechtstag zu besuchen. Die Sicherheit aller beteiligten Personen steht für uns als 

Veranstalter an erster Stelle. Zudem ist es uns ein besonderes Anliegen, Ihnen auch in diesem Jahr eine 


Veranstaltung auch im Jahr 2021 ausschließlich online angeboten. 

Die Inhalte werden in drei Modulen zu je 5 Std. FAO an drei verschiedenen Terminen vermittelt. 


Alle Informationen zum Programm stellen wir Ihnen zeitnah zur Verfügung. 

Anmeldung: 



INFORMATIONSTECHNOLIGIERECHT 

11. NRW IT-Rechtstag 



555=§ 15 FAO 

Auch in diesem Jahr richtet der Kölner Anwaltverein e. V., die Arbeitsgemeinschaft IT-Recht im Deutschen 

Anwaltverein (davit) und der Arbeitskreis EDV und Recht bereits zum 11. Mal den NRW IT-Rechtstag aus. 

Die Sicherheit aller beteiligten Personen steht für uns als Veranstalter an erster Stelle. Zudem ist es uns 

ein besonderes Anliegen, Ihnen auch in diesem Jahr eine Planungssicherheit für Ihre FAO-Fortbildungen 

zu geben. Aufgrund der Corona-Pandemie wird diese Veranstaltung in diesem Jahr ausschließlich 

online angeboten. Die Inhalte werden in drei Modulen zu je 5 Std. FAO an drei verschiedenen Terminen 

vermittelt. 





Es lädt ein: 

Ausschuss Handels- und Gesellschaftsrecht 

Thema: 15 Std. FAO: (3 x 5 Std. FAO) 

Dienstag, 07. September 2021, 10.00 - 16.30 Uhr 





(inkl. drei Module a 5 Std. FAO am 07., 14.09 und 21.09.) 


















Es laden ein: Ausschuss 

Ausschuss Informationstechnologierecht 

des KAV,davit, AKEUR 




Kostenbeitrag: Komplettbuchung 15 Std. FAO 

(inkl. drei Module a 5 Std. FAO am 16.09, 17.09. und 












A 

B 

C 

D 

E 

F 

G 

H 

I 

J 

K 

L 

M 

N 

O 

P 

Q 

R 

S 

T 

U 

V 

W 

X 

Y 

Z




(jeweils 5 Std. FAO) Kostenbeitrag je Modul: 





Anmeldung: 



Eine Teilnahmebescheinigung gemäß § 15 Abs. 2 

FAO wird für 15 Stunden erstellt. 

MEDIZINRECHT 

Neuigkeiten aus dem Berufsrecht der Ärzte (2,5 Std. FAO) 

Assistierter Suizid, Fernbehandlung, fachfremde Leistungen, Abstinenzgebot, Berufshaftpflichtversicherung, 

berufsrechtlicher Überhang, Impfgegner, Corona-Leugner und Meinungsfreiheit. 

RAin Katharina Eibl, Düsseldorf 

Es lädt ein: Ausschuss Medizinrecht 

Dienstag, 16.03.2021 von 14.00 Uhr – 16.45 Uhr 






Die tägliche Beratung der Ärztinnen und Ärzte geht weit über den Entwurf des Gesellschaftsvertrages 

und Arzthaftungsfragen hinaus. Angesprochen werden die aktuellen Entwicklungen im Berufsrecht. Im 

Mittelpunkt stehen die Vorgaben der Berufsordnung der nordrheinischen Ärztinnen und Ärzte. 

Seit Januar 2016 ist Frau Kollegin Eibl Referentin in der Rechtsabteilung der Ärztekammer Nordrhein 

tätig. Nach dem Jurastudium arbeitete Frau Eibl als wissenschaftliche Mitarbeiterin am Lehrstuhl für 

bürgerliches Recht, Handels- und Wirtschaftsrecht an der Universität Trier. Im Anschluss an das Referendariat 

in Essen und Frankfurt wurde sie Partnerin der Kanzlei Engel, Tilmann und Partner in Düsseldorf. 

Frau Eibl ist Fachanwältin für Medizinrecht. Sie ist verheiratet und hat zwei Kinder. 

Anmeldung: 




wird für 2,5 Stunden erstellt.


| 53 

MIET- UND WEG-RECHT 

Das neue WEG-Recht - Schwerpunkt Verwaltung und 

Eigentümerversammlung (3 Std. FAO) 

Die Stellung, Geschäftsführungsbefugnis und Vertretungskompetenz des Verwalters haben sich grundlegend 

geändert. Der Verwalter ist jederzeit ohne wichtigen Grund abberufbar; auch fest befristete Verwalterverträge 

enden dann spätestens sechs Monate nach der Abberufung. Die Umsetzung und Folgen 

dieser Regelungen werden besprochen nebst etwaiger Kompensationslösungen für den Verwalter. Die 

Regeln zur Eigentümerversammlung haben sich ebenfalls durchgreifend geändert: jede Versammlung 

ist ohne Rücksicht auf die Anzahl der Anwesenden und Vertretenen beschlussfähig. Unter bestimmten 

Voraussetzungen ist die Video-Teilnahme an Präsenz-Versammlungen möglich sowie das vereinfachte 

Umlaufbeschlussverfahren mit einfachen Mehrheitsbeschlüssen. Hierbei sind grundlegende Formalien 

und Voraussetzungen zu berücksichtigen; ansonsten droht die Anfechtung. 

Der Referent, Herr Kollege Thomas Brandt, ist Partner einer auf das Immobilienrecht ausgerichteten 

Kölner Kanzlei. Er ist seit 2007 Fachanwalt für Miet- und WEG-Recht und referiert seit Jahren zu Mietund 

WEG-rechtlichen Themen. Für die WEG-Reform 2020 stand er einem beteiligten Interessenverband 

beratend zur Seite. 

Anmeldung: 



Aktuelle Brennpunkte des gewerblichen Mietrechts 

(3 Std. FAO) 

Das Onlineseminar „Aktuelle Brennpunkte des gewerblichen Mietrechts“ bringt Ihnen die in der 

Vertragsgestaltung und täglichen Mandatsbearbeitung besonders praxisrelevanten „Dauerbrenner“ 

unter Berücksichtigung der aktuellen Rechtsprechung näher, damit Sie Verträge in den besprochenen 

Themenbereichen rechtsicher gestalten und gewerbliche Mietverträge zielsicher auslegen können. 

Schwerpunkt stellen entsprechend ihrer (monetären und haftungsträchtigen) Bedeutung die Themen 

Schriftform (Pointiert in Fallgruppen) und Mietzweck unter besonderer Berücksichtigung der Auswirkungen 

der Corona-Pandemie im Mietverhältnis dar. Der Referent, Herr Kollege Dr. Philipp Rügemer, befasst 

sich seit dem Referendariat ausschließlich mit Bau- und Immobilienrecht. Dabei bilden das Legal Asset 

Management (Beratung und Gestaltung von Mietverträgen) und die umfassende baubegleitende Beratung 

von Bauunternehmen, Bauträgern, Bauherren, Architekten, Fachplanern und Projektentwicklern, 

Projektsteuerern, Projektleitern bei Wohnungs-, Gewerbe- und Spezialimmobilien den Schwerpunkt 

seiner Tätigkeit. Weiterhin verfügt er über eine umfassende Expertise in der Beratung und Begleitung 

von Immobilientransaktionen sämtlicher Immobilienklassen (Asset/Share Deal, Forward Deal, Sale and 

Lease Back). 

Herr Dr. Rügemer ist seit 2012 Referent im Bau- und Immobilienrecht mit dem Fokus auf gewerbliches 

Mietrecht zahlreicher renommierter Seminarveranstalter und leitet regelmäßig Inhouseschulungen für 

Fach- und Führungskräfte. 

Anmeldung: 



RA Thomas Brandt, Köln 

Es lädt ein: Ausschuss Miet- und WEG-Recht 

Datum: Freitag, 26.03.2021, 09.00 - 12.30 Uhr 








RA Dr. Philipp Rügemer, Düsseldorf 


Datum: Freitag, 11.06.2021, 13.00 - 16.15 Uhr 








A 

B 

C 

D 

E 

F 

G 

H 

I 

J 

K 

L 

M 

N 

O 

P 

Q 

R 

S 

T 

U 

V 

W 

X 

Y 

Z




Datum: 

Freitag, 26.11.2021 10.00 – 16.30 Uhr 



Kostenbeitrag: Komplettbuchung 15 Std. FAO 

(inkl. drei Module a 5 Std. FAO am 26.11., 03.12. und 10.12.2021) 




KAV Mitglied € 399,00 






Kölner Mietrechtstage 2021 

555=§ 15 FAO 


Auch in diesem Jahr bietet Ihnen der Kölner Anwaltverein e. V. die Gelegenheit, 15 Stunden FAO im 

Zuge der Kölner Mietrechtstage zu besuchen. Die Sicherheit aller beteiligten Personen steht für uns als 

Veranstalter an erster Stelle. Zudem ist es uns ein besonderes Anliegen, Ihnen auch in diesen Zeiten 


Veranstaltung daher ausschließlich online angeboten. 

Die Inhalte werden in drei Modulen zu je 5 Stunden FAO an drei verschiedenen Terminen vermittelt. 

Die Komplettbuchung aller drei Module bieten wir Ihnen zu vergünstigten Konditionen an. Details zu den 

Preisen und Modulen finden Sie im weiteren Verlauf dieser Ausschreibung. 

Nähere Informationen zu den Vortragstiteln und Referenten werden wir Ihnen zeitnah unter www. 

kavonlineseminare.de präsentieren. 

Anmeldung: 



Einzelbuchung der Module 1, 2 und 3 (jeweils 5 Std. 

FAO) Kostenbeitrag je Modul: 






MIGRATIONSRECHT 

Aktuelle Rechtsprechung im Flüchtlingsrecht (2,5 Std. FAO) 

RAin Kerstin Müller, Köln 

Es lädt ein: Ausschuss Migrationsrecht 

Donnerstag, 25.03.2021 von 14.00 Uhr – 16.45 Uhr 








Nicht nur im Hinblick auf die Entwicklungen im Herkunftsland eines Flüchtlings, sondern auch hinsichtlich 

der Entwicklung in der Rechtsprechung müssen im Asylrecht tätige Rechtsanwältinnen und 

Rechtsanwälte auf dem neuesten Stand sein, um die Mandantschaft erfolgreich vertreten zu können. 

Dazu soll diese Fortbildung einen Beitrag leisten. Im Fokus stehen dabei praxisrelevante Entscheidungen 

des EuGH, des Bundesverfassungs- und Bundesverwaltungsgerichts und ihre Auswirkungen auf die 

praktische Arbeit. 

Kerstin Müller ist seit 1995 Rechtsanwältin in Köln mit dem Tätigkeitsschwerpunkt Asyl- und Ausländerrecht. 

Sie ist Mitglied des Gesetzgebungsausschusses Migrationsrecht im DAV, Mitglied der Arbeitsgemeinschaft 

Migrationsrecht des DAV, Mitglied der Rechtsberaterkonferenz der mit den Wohlfahrtsverbänden 

und dem Hohen Flüchtlingskommissar der Vereinten Nationen zusammenarbeitenden 

Rechtsanwältinnen und Rechtsanwälte, Mitglied des Beirates der Refugee Law Clinic Cologne sowie des 

Arbeitskreises Migration des Kölner Anwaltvereins. Darüber hinaus ist sie Mitkommentatorin des Nomos- 

Kommentars Ausländerrecht Mitverfasserin des Handbuchs „Migrationsrecht in der Beratungspraxis“. 

Anmeldung: 




| 55 

Aktuelle Rechtsprechung zur Dublin III-VO und 

Sekundärmigration (2,5 Std. FAO) 

Kaum ein Thema hat im Bereich des Asylrechts so viele divergierende Entscheidungen besonders in der 

ersten Instanz produziert wie die Anwendung der Dublin III-VO und die Frage unzulässiger Asylanträge, 

wenn bereits internationaler Schutz in einem Mitgliedstaat gewährt wurde. Die Entscheidung des EuGH 

vom 13. November 2020 (C-540/17) hat weitere Verwirrung gestiftet und die Gräben zwischen nationalem 

und Europarecht weiter vertieft. In der Fortbildung sollen die aktuellen Fragen zu diesen Themenbereichen 

dargestellt und mögliche Lösungen verfolgt werden. 

Kerstin Müller ist seit 1995 Rechtsanwältin in Köln mit dem Tätigkeitsschwerpunkt Asyl- und Ausländerrecht. 

Sie ist Mitglied des Gesetzgebungsausschusses Migrationsrecht im DAV, Mitglied der Arbeitsgemeinschaft 

Migrationsrecht des DAV, Mitglied der Rechtsberaterkonferenz der mit den Wohlfahrtsverbänden 

und dem Hohen Flüchtlingskommissar der Vereinten Nationen zusammenarbeitenden 

Rechtsanwältinnen und Rechtsanwälte, Mitglied des Beirates der Refugee Law Clinic Cologne sowie 

des Arbeitskreises Migration des Kölner Anwaltvereins. 

Darüber hinaus ist sie Mitkommentatorin des Nomos-Kommentars Ausländerrecht Mitverfasserin des 

Handbuchs „Migrationsrecht in der Beratungspraxis“. 

Anmeldung: 



MITARBEITERSEMINAR 

Klausurenkurs: 

Prüfungsvorbereitung für die Abschlussprüfung Sommer 

2021 für Auszubildende Rechtsanwaltsfachangestellte 

Zur Vorbereitung auf die Abschlussprüfung werden prüfungsähnliche Fragen und Fälle unter Klausurbedingungen 

bearbeitet. Nach der Pause werden die Antworten und Lösungen sowie die mögliche Bewertung 

nach Punkten besprochen. Zusätzlich werden Hinweise zur Klausurtechnik, zu den zulässigen 

Hilfsmitteln und der Zeiteinteilung für die Bearbeitung gegeben. 

Um 09.00 Uhr stellt der Referent, RA Herr Andreas Biernath, eine Datei mit prüfungsähnlichen Fragen 

und Fällen zum Download bereit, welche dann schriftlich unter Klausurbedingungen in 90 - 120 min. 

bearbeitet werden. Im Anschluss werden die Antworten und Lösungen sowie die mögliche Bewertung 

nach Punkten besprochen und Rückfragen erörtert.Zusätzlich werden Hinweise zur Klausurtechnik, zu 

den zulässigen Hilfsmitteln und der Zeiteinteilung für die Bearbeitung gegeben. 

Die Teilnehmer/innen werden gebeten, ggfs. Schreibmittel und die bisher im Schulunterricht verwendeten 

Gesetzestexte bereit zu halten. 

Der Dozent, Herr Kollege Andreas Biernath, geb. am 02.05.1984 in Köln, studierte zunächst Volkswirtschaftslehre 

in Bonn und daran anschließend Rechtswissenschaften in Köln. Nach Tätigkeiten im 

Management unter anderem als Qualitätsmanager eines internationalen Großkonzerns, ist er seit Januar 

2018 als Rechtsanwalt zugelassen und seit Sommer 2018 Sozius in einer Kanzlei in Bergisch Gladbach. 

Seine Tätigkeitsschwerpunkte liegen FA für Miet- u. WEG-Recht sowie im Baurecht. Seit 2019 ist Herr 

Kollege Biernath zudem im Ausschuss der jungen Anwälte beim KAV tätig. Bereits während der Studienjahre 

war er als Dozent und Referent unterrichtend tätig. 

Neben der Komplettbuchung mit allen vier Terminen bieten wir Ihnen wieder die Möglichkeit, die 

verschiedenen Module auch einzeln zu buchen. 

Anmeldung: 



RAin Kerstin Müller, Köln 

Es lädt ein: Ausschuss Migrationsrecht 

Dienstag, 11.05.2021 von 14.00 Uhr – 16.45 Uhr 








RA Andreas Biernath, Bergisch Gladbach 


Termine: 

Samstag, 20. März 2021, ZPO, 09.00 – 13.00 Uhr 

Samstag, 27. März 2021, RVG, 09.00 – 13.00 Uhr 

Samstag, 10. April 2021, ReWe, 09.00 – 13.00 Uhr 



Kostenbeitrag Auszubildende von 

Mitgliedern des KAV: € 125,00 

Kostenbeitrag Auszubildende 

anderer Kanzleien: € 170,00 

Kostenbeitrag der einzelnen Module 

Auszubildende von 

Mitgliedern des KAV: € 35,00 je Modul 

Auszubildende 

anderer Kanzleien: € 49,00 je Modul 

Eine Teilnahmebescheinigung wird erstellt. 

A 

B 

C 

D 

E 

F 

G 

H 

I 

J 

K 

L 

M 

N 

O 

P 

Q 

R 

S 

T 

U 

V 

W 

X 

Y 

Z



Mitarbeiter-Crash-Kurse 

Der KAV bietet auch in diesem Jahr Crash-Kurse für Kanzleimitarbeiter an. Neben Auszubildenden sind 

auch ausgelernte Rechtsanwaltsfachangestellte, die ihr Wissen und ihre Fertigkeiten auffrischen bzw. 

vertiefen möchten, herzlich willkommen. 

Wir freuen uns, Ihnen folgende Lerninhalte ankündigen zu können: 

Samstag, 17. April 2021 - Notfallkoffer zum Bestehen - alles rund um die Prüfungen 

Samstag, 24. April 2021 - RVG und WiSo 

RA Andreas Biernath, Bergisch Gladbach 


Daten: 

Samstag, 17. April 2021, 09.00 – 16.00 Uhr 

Samstag, 24. April 2021, 09.00 – 16.00 Uhr 

Samstag, 29. Mai 2021, 09.00 – 16.00 Uhr 

Samstag, 21. August 2021, 09.00 – 16.00 Uhr 

Samstag, 18. September 2021, 09.00 – 16.00 Uhr 

Samstag, 09. Oktober 2021, 09.00 – 16.00 Uhr 

Samstag, 23. Oktober 2021, 09.00 – 16.00 Uhr 

Samstag, 11. Dezember 2021, 09.00 – 16.00 Uhr 

Kostenbeitrag je Termin für Mitarbeiter 

von Mitgliedern: € 70,00 

Kostenbeitrag je Termin für Mitarbeiter von 

Nichtmitgliedern: € 99,00 

Eine Teilnahmebescheinigung wird erteilt. 

Samstag, 29. Mai 2021 - ZPO und ZV im Detail 

Samstag, 21. August 2021 - Rechtsgrundlagen und Rechtsanwendung – die verschiedenen Rechtsgebiete 

Samstag, 18. September 2021 - Vertragsarten und ihre Auswirkungen auf die Rechtsgebiete 

Samstag, 09. Oktober 2021 - Notfallkoffer zum Bestehen - alles rund um die Prüfungen 

Samstag, 23. Oktober 2021 - RVG und WiSo 

Samstag, 11. Dezember 2021 - ZPO und ZV im Detail 

Die Lerninhalte sind angelehnt an den obligatorischen Prüfungsinhalt der Zwischen- und Abschlussprüfung 

der Rechtsanwaltskammer Köln und orientiert sich an den von der Kammer gestellten Originalklausuren. 

Der Dozent, Herr Kollege Andreas Biernath, geb. am 02.05.1984 in Köln, studierte zunächst Volkswirtschaftslehre 

in Bonn und daran anschließend Rechtswissenschaften in Köln. Nach Tätigkeiten im 

Management unter anderem als Qualitätsmanager eines internationalen Großkonzerns, ist er seit Januar 

2018 als Rechtsanwalt zugelassen und seit Sommer 2018 Sozius in einer Kanzlei in Bergisch Gladbach. 

Seine Tätigkeitsschwerpunkte liegen im FA für Miet- u. WEG-Recht sowie im Baurecht. Seit 2019 ist Herr 

Kollege Biernath zudem im Ausschuss der jungen Anwälte beim KAV tätig. Bereits während der Studienjahre 

war er als Dozent und Referent unterrichtend tätig. 

Anmeldung: 




| 57 

RVG 

Vergütungsvereinbarungen unter Berücksichtigung des 

Erfolgshonorars 

Vergütungsvereinbarungen spielen in der Praxis immer mehr eine wichtige Rolle. Die gesetzlichen 

Gebühren sind häufig nicht auskömmlich, so dass der Anwalt auf eine höhere Vereinbarung angewiesen 

ist. Andererseits sind manche Mandanten bei hohen Streitwerten nicht bereit, nach der gesetzlichen 

Vergütung zu zahlen, sondern wünschen eine aufwandsangemessene Vergütung, i. d. R. nach Stundens 

ätzen. 

Das Gesetz erlaubt dem Anwalt grundsätzlich, mit dem Mandanten Vergütungsvereinbarungen abzuschließen, 

stellt aber strenge Formvorschriften und berufsrechtliche Grenzen auf, die allzu häufig nicht 

beachtet werden. Im Webinar erfahren Sie, was Sie beim Abschluss von Vergütungsvereinbarungen und 

bei deren Abrechnung berücksichtigen müssen. Auch die Möglichkeiten eines inzwischen zulässigen 

Erfolgshonorars werden behandelt, einschließlich eines Ausblicks auf die zum 01.10.2021 anstehenden 

erleichterten Möglichkeiten einer erfolgsabhängigen Vergütung. 

Behandelt werden insbesondere: 

• Zulässigkeit von Vergütungsvereinbarungen 

• Zulässigkeit von Erfolgshonoraren (einschließlich Ausblick auf die Änderungen zum 01.10.2021) 

• zu beachtende Formvorschriften berufsrechtliche Schranken Rechtsfolgen bei Formverstößen 

• Mögliche Abrechnungsmodelle einschließlich ihrer Vor- und Nachteile 

(insbesondere Zeit- und Pauschalvergütungen) 

• Zeittaktklauseln Mindesthonorarklauseln 

• Abrechnung, insbesondere bei Zeitvergütungen Kostenerstattung 

Der Referent, Herr Kollege Norbert Schneider, ist einer der versiertesten Praktiker im Bereich des anwaltlichen 

Gebühren- und Kostenrechts und seit Jahren Autor zahlreicher Fachpublikationen auf diesem 

Gebiet. Er ist unter anderem Mitglied in den DAV-Ausschüssen RVG und GKG, Herausgeber der Zeitschrift 

AGS (Anwaltsgebühren Spezial) sowie zahlreicher weiterer Kommentare und Werke zum Gebührenrecht. 

Anmeldung: 



RVG Gesetzesänderung wegen Schutz vor 

Inkassomissbrauch 

Die RVG- Gesetzesänderung zum Schutz vor Inkassomissbrauch ist zum 01.01.2021 mit Wirkung zum 

01.10.2021 in Kraft getreten! Die Geschäftsgebühr und die Einigungsgebühr im Bereich der Forderungsbeitreibung 

werden sich grundlegend ändern! Es drohen empfindliche Einnahmeverluste. 

Bereiten Sie sich rechtzeitig vor und treffen ggf. Gegenmaßnahmen. 

Der Referent Thomas Schmidt erläutert in seinem Vortrag folgende Themen: 

• Einführung in die Problematik und Vermittlung der Grundlagen 

• Vorstellung der neuen, umfangreichen Belehrungspflichten 

• Darstellung der Auswirkungen anhand zahlreicher Beispielsfälle 

• Fragenbeantwortung. 


RA Norbert Schneider, Neunkirchen-Seelscheid 

Es lädt ein: Ausschuss RVG und Kostenrecht 

Datum: Montag, 26.04.2021, 14.00 - 18.45 Uhr 





Nichtmitglied: € 160,00. 


erstellt. 

Justizrat Thomas Schmidt, 

FH für Rechtspflege NRW, Bad Münstereifel 


Datum: Mittwoch, 01.09.2021, 14.30 - 16.00 Uhr 


A 

B 

C 

D 

E 

F 

G 

H 

I 

J 

K 

L 

M 

N 

O 

P 

Q 

R 

S 

T 

U 

V 

W 

X 

Y 

Z




KAV Jungmitglied 

und deren Mitarbeiter: € 50,00 

KAV Mitglied 


Nichtmitglied 


Eine Teilnahmebescheinigung wird für 

1,5 Stunden erstellt. 

Herr Schmidt stellt ein umfangreiches Skript mit allen Erläuterungen und Beispielsfällen zur Verfügung. 

Dozent FH, Justizrat Thomas Schmidt, Tätigkeiten beim Amtsgericht Arnsberg und Oberlandesgericht 

Hamm, seit 1994 Dozent an der Fachhochschule für Rechtspflege NRW in den Fächern Kostenrecht und 

Handelsrecht,seit 1996 Referent in der Fachanwaltsaus- und Fortbildung, Coautor diverser RVG-Kommentare 

(z. B. Juris Praxiskommentar BGB: Kosten in Familiensachen) und Fachbeiträge, Programmierer 

der Rechtsanwaltssoftware LAWgistic, Dozent für Informationstechnik mit Schwerpunkt Online-Lehre, 

RVG-Gutachtenerstellung für Anwaltssoftware und Legal Tech-Unternehmen. 

Anmeldung: 



SOZIALRECHT 

Auswirkungen des neuen Vergütungsrechts und aktuelle 

Probleme auf das Sozialrecht (2,5 Std. FAO) 

Seit dem 01.01.2021 ist das neue RVG in Kraft. In unserem 2,5-stündigen KAV Onlineseminar behandelt 

der Referent, Herr Dipl.-Rpfl. Thomas Schmidt, folgende Inhalte: 

Justizrat Thomas Schmidt, 

FH für Rechtspflege NRW, Bad Münstereifel 

Es lädt ein: Ausschuss Sozialrecht 

Donnerstag, 15.04.2021 von 14.00 Uhr – 16.45 Uhr 


Kostenbeitrag Jungmitglied: € 70,00 

Kostenbeitrag Mitglied: € 80,00 

Kostenbeitrag Nichtmitglied: € 90,00 



1. Auswirkungen der Erhöhungen im Sozialrecht 

2. Neue Anrechnungsregelungen 

3. Endlich: fiktive Terminsgebühr 

4. Prozesskostenhilfe „aufgebohrt“ 

5. Übergangsrecht 

6. Aktuelle Probleme / Streitpunkte 

7. Ihre Fragen 

Herr Schmidt stellt ein umfangreiches Skript mit allen Erläuterungen und Beispielsfällen zur Verfügung. 

Dozent FH, Tätigkeiten beim Amtsgericht Arnsberg und Oberlandesgericht Hamm, seit 1994 Dozent an 

der Fachhochschule für Rechtspflege NRW in den Fächern Kostenrecht und Handelsrecht, seit 1996 Referent 

in der Fachanwaltsaus- und Fortbildung, Coautor diverser RVG-Kommentare (z. B. Juris Praxiskommentar 

BGB: Kosten in Familiensachen) und Fachbeiträge, Programmierer der Rechtsanwaltssoftware 

LAWgistic, Dozent für Informationstechnik mit Schwerpunkt Online-Lehre, RVG-Gutachtenerstellung für 

Anwaltssoftware und Legal Tech-Unternehmen und Mitautor des Buches „Dahn/Schmidt: Anwaltsgebühren 

im Sozialrecht“. 

Anmeldung: 



RA Tobias Noll, Menden 

Es laden ein: Ausschuss Sozialrecht, Arbeitsrecht, 

Strafrecht 


Datum: Montag, 10.05.2021 von 14.00-16.45 Uhr 






wird für 2,5 Stunden erteilt. 

Arbeits-, Sozial- und Strafrecht im Diskurs ( 2,5 Std. FAO) 

Die Bereiche Arbeits-, Sozial- und Strafrecht weisen diverse Schnittstellen auf, die unabhängig voneinander 

nicht beantwortet werden können. Häufig entstehen Risikosituationen, wenn die Gefahr aus dem 

anderen Rechtsgebiet nicht ausreichend berücksichtigt wird. Im Rahmen dieser Veranstaltung erörtert 

der Referent zahlreiche Schnittstellen und erörtert Lösungen zur Risikovermeidung. Aktuelle Rechtsprechung 

aus dem Themenkomplex wird ebenfalls Einzug in das Seminar finden. 

Der Referent, Herr Kollege Tobias Noll, ist Mediator und Fachanwalt für Arbeits-, Sozial- sowie Strafrecht. 

Es bereitet Rechtsanwalt Noll besonderen Spaß, Lebensgeschichten mit juristischem Fachwissen aufzuarbeiten 

und zu begleiten. Neben seiner Tätigkeit als Rechtsanwalt ist er seit 2016 in der Anwaltsfortbildung, 

insbesondere im Bereich des Betreuungsrechts, des Sozial- und des Arbeitsrechts, tätig 

Anmeldung: 


de oder per E-Mail an: service@koelner-anwaltverein.de


| 59 

Highlights der Rechtsprechung des BSG und LSG 

(2 x 2,5 Std. FAO) 

In diesem Jahr bieten wir Ihnen die seit Jahren bewährte Veranstaltung „Highlights der Rechtsprechung 

des BSG und des LSG NRW“ als Online-Version min 2 Modulen zu je 2,5 Stunden FAO an. 

Im ersten Modul am 30.06.2021 stellt die Referentin die aktuellen Entscheidungen aus dem SGB II 

(Recht der Grundsicherung für Arbeitssuchende) und dem SGB XII (Sozialhilfe) vor, in einem zweiten 

Modul am 29.09.2021 werden die anderen Gebiete des Sozialrechts (Arbeitsförderungsrecht, Krankenversicherungsrecht, 

Schwerbehinderten- und Opferentschädigungsrecht, Rentenrecht, Unfallversicherungsrecht) 

behandelt. 

Neben der Komplettbuchung haben Sie die Möglichkeit, die Module 1 und 2 auch einzeln zu buchen. 

Anmeldung: 



Fallen vermeiden – strategisch denken Schnittpunkte 

zwischen Arbeits- und Sozialrecht im Zusammenhang mit 

der Beendigung von Arbeits-/Beschäftigungsverhältnissen 

(2 x 2,5 Std. FAO) 

Das Arbeitsrecht weist vielfältige Bezüge zum Sozialrecht auf. Das Seminar soll Rechtsanwältinnen 

und Rechtsanwälte, die vorwiegend im Arbeitsrecht tätig sind, die Verknüpfungen und Auswirkungen 

arbeitsgerichtlicher Entscheidungen und Prozesse auf das Sozialrecht darlegen und entsprechende 

Kenntnisse zu den wichtigsten sozialrechtlichen Fragestellungen vermitteln. 

Zugleich soll das Seminar Rechtsanwältinnen und Rechtsanwälten, die überwiegend im Sozialrecht 

tätig sind, für Rechtsfragen sensibilisieren, sich an den Schnittstellen von Sozial- und Arbeitsrecht ergeben. 

Dadurch eine umfassende Beratung der Mandantschaft nicht nur in arbeitsrechtlicher, sondern 

auch in sozialrechtlicher Hinsicht, sondern auch strategisch kluges Handeln gerichtlich und außergerichtlich 

ermöglichen. Wegen der Komplexität des Themas beschränkt sich das Seminar auf Zusammenhänge 

mit der Beendigung von Arbeits- / Beschäftigungsverhältnissen und ist in zwei Module von je 2,5 

Stunden Dauer gegliedert, die jeweils für sich buchbar sind. 




Es lädt ein: Ausschuss Sozialrecht 

Modul 1: 


Modul 2: 



Kostenbeitrag Komplettbuchung (2 x 2,5 Std. FAO): 




Einzelbuchung Modul 1 und 2 (je 2,5 Stunden FAO) 





Eine Teilnahmebescheinigung gemäß § 15 FAO 

Abs. 2 wird für 5 Stunden erstellt. 



A 

B 

C 

D 

E 

F 

G 

H 

I 

J 

K 

L 

M 

N 

O 

P 

Q 

R 

S 

T 

U 

V 

W 

X 

Y 

Z



Es laden ein: 

Ausschuss Sozialrecht, Ausschuss Arbeitsrecht 





2 x 2,5 Stunden FAO: 




Kostenbeitrag Modul 1 und 2 

(je 2,5 Stunden FAO) jeweils: 




Eine Teilnahmebescheinigung gemäß § 15 FAO 

Abs. 2 wird für 5 Stunden erstellt. 

Inhalt: 

• Voraussetzungen eines Anspruchs auf Leistungen / ergänzende Leistungen nach dem SGB II 

(Grundsicherung für Arbeitssuchende) während eines Arbeitsverhältnisses und nach dessen 

Beendigung – Ansprüche wahren, auch und gerade in Zeiten der Pandemie! 

• Anrechnung von Einkommen und Vermögen nach dem SGB II – clever vorbauen! 

• Gesetzlicher Anspruchsübergang nach § 115 SGB X und Auswirkungen auf arbeitsgerichtliche 

Prozesse – von Prozessführungsbefugnis über Prozessstandschaft bis zu PKH 

• Pflichten des Arbeitsnehmers nach Beendigung des Arbeitsverhältnisses – mögliche 

Leistungsansprüche nicht verkürzen! 

Inhalt: 

• Beendigung des Arbeitsverhältnisses – Strategisches Verhalten in arbeitsgerichtlichen 

• Prozessen zur Vermeidung einer Sperrzeit nach dem SGB III (Recht der Arbeitsförderung) 

• Voraussetzungen und Dauer des Anspruchs auf Arbeitslosengeld nach dem SGB III 

• Anrechnung von Abfindungen und Nachzahlungen aus dem Arbeitsverhältnis nach dem SGB 

III und vor allem: Wie kann das verhindern? 

• Leistungsansprüche bei Wiedereingliederung ins Arbeitsleben 

• Grundzüge des Bezugs von Krankengeld – eventuell die goldene Brücke zu einer Rente 

• Auswirkungen des Bezugs von Krankengeld, Verletztengeld, Arbeitslosengeld I und Grund 

sicherung für Arbeitssuchende auf die Altersrente „Tagesaktuelle“ Entscheidungen werden 

selbstverständlich von der Referentin aufgenommen! 

Die Referentin, Frau Vorsitzende Richterin am LSG NRW Astrid Lente-Poertgen, ist seit April 1992 als 

Richterin am Sozialgericht und seit August 1998 beim Landessozialgericht tätig. Im Juni 2011 wurde 

sie dann zur Vorsitzenden Richterin am LSG ernannt. Von 1998 bis 2001 war sie mit Streitigkeiten der 

allgemeinen Rentenversicherung befasst. Anschließend war sie bis Ende 2004 Richterin am 1. Senat 

mit dem Schwerpunkt Arbeitsförderungsrecht; anschließend gehörte sie dem 16. Senat an (Schwerpunkte 

Kranken-, Künstlersozialversicherung, Betriebsprüfungsverfahren, Arbeitsförderungsrecht). Seit 

dem 01.07.2011 ist sie Vorsitzende des 2. Senates, der sich mit Angelegenheiten der Grundsicherung für 

Arbeitssuchende und des Schwerbehindertenrechts befasst. 

Neben der Dozententätigkeit an der Fachhochschule für öffentliche Verwaltung hält sie regelmäßig 

bundesweit Vorträge und Seminare, insbesondere zu Themenbereichen der Grundsicherung für Arbeitssuchende, 

Sozialhilfe, des Arbeitsförderungs- und Krankenversicherungsrechts sowie des allgemeinen 

Verwaltungsverfahrens- und des Prozessrechts. 

Anmeldung: 




| 61 

SPORTRECHT 

Strafen durch Sport(schieds-)gerichtsbarkeit und die 

Überprüfung ihrer Entscheidungen durch staatliche Gerichte 

(5 Std. FAO) 

Die High-Profile-Cases im Sportrecht haben in der Regel mit Sanktionen der großen und internationalen 

Sportverbände zu tun. Ein Fokus der anwaltlichen Beratung und Tätigkeit liegt zweifelsohne darin, 

diejenigen Athletinnen und Athleten zu unterstützen, die durch verbandliche Entscheidungen für Jahre 

gesperrt oder von einem großen Wettbewerb ausgeschlossen worden sind. Hierbei liegt, allein wegen 

der potenziell karrierebeendenden Wirkung der Erstsperre von vier Jahren, ein Schwerpunkt auf Dopingsanktionen, 

aber auch nationale und häufig aufsehenerregende Strafen wie etwa der Punktabzug 

im Profifußball in Deutschland finden ihren Platz. 

Der Kurs beleuchtet, nach einer Darstellung der theoretischen Grundlagen, die materiellen Voraussetzungen 

für Sanktionen durch Sportverbände, die sie auf Basis ihrer Autonomie ergreifen. Danach 

werden ausführlich die Möglichkeiten besprochen, wo und vor welchem Gericht die Maßnahmen 

an-gegriffen werden können. Hierbei wird insbesondere das verschachtelte Prozessrecht, ebenfalls 

mit den internationalen Bezügen, vor den Verbands- und Schiedsgerichten, aber natürlich auch vor der 

ordentlichen Gerichtsbarkeit in Deutschland dargestellt. 

Die Ausführungen haben einen hohen Praxisbezug und geben entsprechende Anleitungen an die Hand. 

Selbstverständlich knüpft die Besprechung an die maßgeblichen BGH-Entscheidungen zu Claudia Pechstein 

und den SV Wilhelmshaven an. Auch das Schadenersatzrecht kommt nicht zu kurz. Die Teilnehmer 

bekommen umfassende Unterlagen zur Vor- und Nachbereitung an die Hand. 

Der Kurs erfüllt die Voraussetzungen des § 15 Abs. 2 FAO. Aus den nachzuweisenden Materien nach 

§ 14 q FAO werden die Nummern 1. bis 5. und 9. z. T. vertieft und umfassend erörtert. 

A. Grundlagen 

I. Die rechtstheoretischen und verfassungsrechtlichen Grundlagen von Strafe, auch im Sport 

II. Die rechtlichen und organisatorischen Grundlagen von Strafe im Sport 

B. Strafentscheidungen und Kontrolle 

I. Die theoretischen Grundlagen der Verhängung und Überprüfung von Strafen im Sport (Prüfungsschema 

für die anwaltliche und verbandliche Praxis) 

II. Die Überprüfung von Sportstrafen durch staatliche Gerichte 

1. Direkte Überprüfung 

a) Der Fall Claudia Pechstein 

b) Der Fall SV Wilhelmshaven 

c) Pechstein vs. Wilhelmshaven – Die Durchsetzung von Entscheidungen internationaler Verbände 

d) Der Fall Waldhof Mannheim ./. DFB 

2. Inzidente Überprüfung 

„Der Kölner Böllerwerfer“ (Verbandsstrafenregress) 

Prof. Dr. Jan F. Orth, LL.M. (University of Texas) ist einer der renommiertesten deutschen Sportrechts 

experten. Neben seiner Tätigkeit als Vorsitzender Richter am Landgericht in Köln, wo er eine große Strafkammer 

leitet, unterrichtet er das Sportrecht u. a. an den Universitäten in Köln und Bayreuth sowie an 

der Deutschen Richterakademie. Er ist Mitherausgeber und Schriftleiter der maßgeblichen Sportrechtszeitschrift, 

der Zeitschrift für Sport und Recht (SpuRt) aus dem Verlag C.H. Beck. Ferner ist er Autor und 

Herausgeber zahlreicher sportrechtlicher Publikationen. 


Vorsitzender Richter am LG Köln 

Prof. Dr. Jan F. Orth, LL.M. 



Datum: Freitag, 25. Juni 2021, 10.00 – 16.30 Uhr 





Eine Teilnahmebescheinigung gemäß §15 FAO Abs. 2 


A 

B 

C 

D 

E 

F 

G 

H 

I 

J 

K 

L 

M 

N 

O 

P 

Q 

R 

S 

T 

U 

V 

W 

X 

Y 

Z



Die im Kurs zu besprechenden den Aspekte hat er gerade im frisch erschienenen Werk „Cherkeh/ 

Momsen/Orth, Sportstrafrecht, München 2021“ umfassend dargestellt. Seine verschiedenen Tätigkeiten 

als seltene Kombination von Wissenschaft und Praxis erlauben es ihm, die Rechtsgebiete nicht nur mit 

hoher praktischer Relevanz, sondern auch stets mit der notwendigen wissenschaftlichen Tiefe darzustellen. 

Anmeldung: 



STRAFRECHT / STEUERRECHT 

Aktuelle Entwicklungen im Steuerstrafrecht (2 Std. FAO) 

RA Dr. Sebastian Peters, Köln 

Es laden ein: 

Ausschuss Steuerrecht, Strafrechtsausschuss 









Das Steuerstrafrecht bleibt weiter in Bewegung. Der Gesetzgeber hat im Jahr 2020 Änderungen zum 

Einziehungsrecht und zur Verjährung erlassen, die dem Berater bewusst sein müssen. Darüber hinaus 

hat der 1. Strafsenat des BGH seine Rechtsprechung zu einer Reihe von praxisrelevanten Detailfragen 

fortentwickelt. Die Veranstaltung gibt einen Überblick über die neuesten Entwicklungen und zeigt 

die möglichen Ansatzpunkte für eine Argumentation aus Beratersicht auf. Behandelt werden u. a. die 

folgenden Themen: 

• Vorsatz und Irrtum im Steuerstrafrecht und dem angrenzenden Bereich des Beitragsstrafrechts 

(§ 266 a StGB). 

• Überblick zur strafrechtlichen Relevanz von Benennungsverlangen nach (§ 160 AO). 

• Rechtsprechungsänderung zur Reichweite des Kompensationsverbotes 

(§ 370 Abs. 3 Satz 4 AO). 

• Fragen der Umsatzsteuerhinterziehung und Ausblick auf die strafrechtliche Relevanz von 

§ 25 f UStG. 

• Relevanz der Vermögensabschöpfung (§§ 73 ff. StGB) im Steuerstrafrecht und die 

Verlängerung der strafrechtlichen Verjährungsfrist auf 15 Jahre durch 

das Jahressteuergesetz 2020 

• Gesetzentwurf zur Änderung von § 370 Abs. 3 Nr. 5 AO/TKÜ bei 

Steuerhinterziehung im besonders schweren Fall bei Ertragssteuern 

Herr Kollege Dr. Sebastian Peters ist ein bundesweit anerkannter Spezialist für Steuer- und Wirtschaftsstrafrecht. 

Von 2006 bis 2007 war er als Rechtsanwalt mit steuerstrafrechtlichem Schwerpunkt bei Flick 

Gocke Schaumburg in Bonn tätig, ehe er zunächst zur Staatsanwaltschaft Aachen und im Jahre 2009 

sodann zur Staatsanwaltschaft Bonn wechselte und dort für mehr als zehn Jahre der für das Wirtschafts- 

und Steuerstrafrecht zuständigen Abteilung angehörte. 

Er ist seit dem Jahr 2016 als Lehrbeauftragter der Universität zu Köln im Schwerpunkt Steuerstrafrecht 

tätig und wird regelmäßig als Referent zu diesem Themenfeld angefragt. Darüber hinaus ist er Mitautor 

in führenden Kommentierungen zum Steuerstrafrecht (Kohlmann, Kommentar zum Steuerstrafrecht; 

Hübschmann/Hepp/Spitaler, Kommentar zur Abgabenordnung sowie Münchener Kommentar zur Strafprozessordnung) 

und gibt gemeinsam mit Prof. Dr. Harald Schaumburg das anerkannte Handbuch zum 

internationalen Steuerstrafrecht heraus (Schaumburg/Peters, Internationales Steuerstrafrecht). 

Herr Dr. Peters hat sich entschieden, in die Anwaltschaft zurückzukehren und sich dem Team der auf 

Steuerstreitverfahren und Steuerstrafrecht spezialisierten Partnerschaft Streck Mack Schwedhelm anzuschließen. 

Der KAV freut sich sehr, Herrn Dr. Sebastian Peters als Referent begrüßen zu dürfen. 

Anmeldung: 





| 63 

STRAFRECHT 

Zeugenvernehmungen in der Hauptverhandlung und 

Verteidigungsansätze (4 Std. FAO) 

Die Zeugenvernehmung - Herzstück des Strafprozesses 

Die Hauptverhandlung ist das Brennglas des Strafprozesses. Dort wird über das Wohl und Wehe des 

Mandanten entscheiden. Nicht selten, vielmehr regelmäßig kommt es dabei auf die Angaben von Zeugen 

entscheidend an. Und die Aussage eines Zeugen wird durch eine Vielzahl an Parametern beeinflusst. 

Bestimmt werden die Angaben durch die Art und Weise der Fragestellung des Gerichts (selte-ner 

der Staatsanwaltschaft), die häufig unzulässig ist. 

Mit dieser Thematik beschäftigt sich die Veranstaltung des Strafrechtsausschusses, um den Kolleginnen 

und Kollegen Anregungen zu geben, die kritischen Situationen zu erkennen, zu parieren und sich 

dagegen zur Wehr zu setzen. Gleichzeitig geht es um die Vernehmung des Zeugen durch die 

Verteidigung. 

Programm: 

Der Zeuge kommt: Auswahl, Ladung, Belehrung 

RA Daniel Wölky, Köln 

Fragen, Vorhalte, Protokollierungen 


Vernehmungstechnik: Kognitives Interview in der HV 

RA Dr. Martin Wilke, Köln 

Vernehmung von speziellen Zeugen 

RA Dominic Marraffa, Köln 

Anmeldung: 





RA Dr. Martin Wilke, Köln 

RA Dominic Maraffa, Köln 

Es lädt ein: Strafrechtsausschuss 

Datum: Donnerstag, 29.04.2021, 14.00 - 18.45 Uhr 



KAV Jungmitglieder: € 80,00 

KAV Mitglieder: € 90,00 

Nichtmitglieder: € 100,00 

Eine Teilnahmebescheinigung gemäß § 15 Abs. 

2 FAO wird für 4 Stunden erstellt. 

A 

B 

C 

D 

E 

F 

G 

H 

I 

J 

K 

L 

M 

N 

O 

P 

Q 

R 

S 

T 

U 

V 

W 

X 

Y 

Z



Verbandssanktionsgesetz und Steuerrecht (2 Std. FAO) 

Die Bestrebungen des deutschen Gesetzgebers zur Einführung eines Verbandssanktionengesetzes 

befinden sich auf der Zielgeraden. Die zunächst lediglich abstrakte Absichtserklärung des Koalitionsvertrages 

der 19. Legislaturperiode des deutschen Bundestags mündete in den Regierungsentwurf für 

ein „Gesetz zur Stärkung der Integrität in der Wirtschaft“ vom 16.06.2020. Im Zentrum jenes Mantelgesetzes 

steht unter Artikel 1 die Einführung eines „Gesetzes zur Sanktionierung von verbandsbezogenen 

Straftaten“. 

RA Dr. Sebastian Peters, Köln 

Es laden ein: Ausschuss Steuerrecht, 

Strafrechtsausschuss 









Dass das VerSanG kommen wird, kann mittlerweile als so gut wie sicher gelten. Der Bundesrat hat den 

Entwurf der Bundesregierung – entgegen der Empfehlung seiner Rechts- und Wirtschafsausschüsse 

– zwar nicht generell abgelehnt, dafür aber dezidierte Änderungsvorschläge für das weitere parlamentarische 

Verfahren formuliert. Man ist mit Anpassungen befasst. 

Das neue Gesetz soll u. a. die Sanktionierung von Verbänden, deren Zweck auf einen wirtschaftlichen 

Geschäftsbetrieb gerichtet ist, auf eine eigenständige gesetzliche Grundlage stellen und eine angemessene 

Ahndung von sog. Verbandstaten ermöglichen und zugleich Compliance-Maßnahmen fördern bzw. 

Anreize für interne Ermittlungen schaffen. Auch das Steuer(straf)recht wird hiervon betroffen sein. 

Behandelt werden u. a. die folgenden Themen: 

• Steuerliche und strafrechtliche Sanktionen bei Verstößen/Verbandssanktion 

• Auswirkungen des Legalitätsprinzips 

• Exkulpation durch Tax Compliance/TCMS 

• Verbandsinterne Untersuchungen 

• Prozessuale Fragen/Selbstanzeige 

• Umgang mit Strafverfolgungsbehörden 

Herr Kollege Dr. Sebastian Peters ist ein bundesweit anerkannter Spezialist für Steuer- und Wirtschaftsstrafrecht. 

Von 2006 bis 2007 war er als Rechtsanwalt mit steuerstrafrechtlichem Schwerpunkt bei Flick 

Gocke Schaumburg in Bonn tätig, ehe er zunächst zur Staatsanwaltschaft Aachen und im Jahre 2009 

sodann zur Staatsanwaltschaft Bonn wechselte und dort für mehr als zehn Jahre der für das Wirtschafts- 

und Steuerstrafrecht zuständigen Abteilung angehörte. Er ist seit dem Jahr 2016 als Lehrbeauftragter 

der Universität zu Köln im Schwerpunkt Steuerstrafrecht tätig und wird regelmäßig als Referent 

zu diesem Themenfeld angefragt. Darüber hinaus ist er Mitautor in führenden Kommen-tierungen zum 

Steuerstrafrecht (Kohlmann, Kommentar zum Steuerstrafrecht; Hübschmann/Hepp/Spitaler, Kommentar 

zur Abgabenordnung sowie Münchener Kommentar zur Strafprozessordnung) und gibt gemeinsam mit 

Prof. Dr. Harald Schaumburg das anerkannte Handbuch zum internationalen Steuerstrafrecht heraus 

(Schaumburg/Peters, Internationales Steuerstrafrecht). 

Herr Dr. Peters hat sich entschieden, in die Anwaltschaft zurückzukehren und sich dem Team der auf 

Steuerstreitverfahren und Steuerstrafrecht spezialisierten Partnerschaft Streck Mack Schwedhelm anzuschließen. 

Der KAV freut sich sehr, Herrn Dr. Peters als Referent begrüßen zu dürfen. 

Anmeldung: 




| 65 

TRANSPORT- UND SPEDITIONSRECHT 

Herbstseminar im Transport- und Speditionsrecht 


Auch in diesem Jahr bietet Ihnen der Kölner Anwaltverein e. V. die Gelegenheit, 15 Stunden FAO im Zuge 

des Herbstseminars im Transport- und Speditionsrecht zu besuchen. Die Sicherheit aller beteiligten 

Personen steht für uns als Veranstalter an erster Stelle. Zudem ist es uns ein besonderes Anliegen, Ihnen 

auch in diesem Jahr eine Planungssicherheit für Ihre FAO-Fortbildungen zu geben. 

Aufgrund der Corona-Pandemie wird diese Veranstaltung im Jahr 2020 daher ausschließlich online 

angeboten. Die Inhalte werden in drei Modulen zu je 5 Stunden FAO an drei verschiedenen Terminen 

vermittelt. 

Die Komplettbuchung aller drei Module beten wir Ihnen zu vergünstigten Konditionen an. 


Modul 1: Freitag, 18.06.2021, 10.00 - 16.30 Uhr 

Seerecht und Lufttransportrecht im Rahmen des Rechts der Multimodaltransporte 

RA Armin Walther, Köln 

Modul 2: Donnerstag, 24.06.2021, 10.00 - 16.30 Uhr 

Der „Allgemeine Vertrag für die Verwendung von Güterwagen“ in Theorie und Praxis 

RA Klaus-Peter Langenkamp, Düsseldorf 

Neues aus dem Transport- und Speditionsrecht 

RA Frank Geissler, Hamburg 

Modul 3: Donnerstag, 01.07.2021, 10.00-16.30 Uhr 

Nähere Informationen zu den Vortragstiteln und Referenten werden wir Ihnen zeitnah unter 


Anmeldung: 



555=§ 15 FAO 


Modul 1: Freitag, 18.06.2021, 10.00 - 16.30 Uhr 

Modul 2: Donnerstag, 24.6.2021, 10.00 - 16.30 Uhr 

Modul 3: Donnerstag, 01.07.2021, 10.00 - 16.30 Uhr 
























A 

B 

C 

D 

E 

F 

G 

H 

I 

J 

K 

L 

M 

N 

O 

P 

Q 

R 

S 

T 

U 

V 

W 

X 

Y 

Z



Es lädt ein: Ausschuss Urheber- und Medienrecht 


Samstag, 18.09.2021, 10.00 – 16.30 Uhr 





















URHEBER- UND MEDIENRECHT 

Herbstseminar im Urheber- und Medienrecht 


Zum 8. Mal bietet der Arbeitskreis Urheber- und Medienrecht in Kooperation mit dem Kölner 

Anwaltverein e. V. ein Herbstseminar an. Beleuchtet werden wieder die aktuellen Themen im Urheberund 

Medienrecht. Die Sicherheit aller beteiligten Personen steht für uns als Veranstalter an erster Stelle. 

Zudem ist es uns ein besonderes Anliegen, Ihnen auch in diesem Jahr eine Planungssicherheit für Ihre 

FAO-Fortbildungen zu geben. Aufgrund der Corona-Pandemie wird diese Veranstaltung in diesem Jahr 

ausschließlich online angeboten. Die Inhalte werden in drei Modulen zu je 5 Std. FAO an drei verschiedenen 

Terminen vermittelt. 





Anmeldung: 



555=§ 15 FAO 



Es lädt ein: Ausschuss Verkehrsrecht 

Modul 1: 

Donnerstag, 16.04.2021 von 10.00 – 16.30 Uhr 

Modul 2: 


Modul 3: 



VERKEHRSRECHT 

Frühjahrsseminar im Verkehrsrecht 

555=§ 15 FAO 


des Frühjahrsseminars im Verkehrsrecht zu besuchen. Die Sicherheit aller beteiligten Personen steht für 

uns als Veranstalter an erster Stelle. Zudem ist es uns ein besonderes Anliegen, Ihnen auch in diesem 



Modulen zu je 5 Stunden FAO an drei verschiedenen Terminen vermittelt. 

Programm: 

Modul 1, 16.04.2021 von 10.00 - 16.30 Uhr 

Der Haushaltsführungsschaden 

RA Andreas Engelbrecht, Düsseldorf 

Aktuelle Rechtsprechung und Probleme zur Abrechnung in Verkehrssachen 

RA Norbert Schneider, Neunkirchen-Seelscheid 



| 67 

Modul 2, 19.04.2021 

Möglichkeiten der technischen Überprüfung amtlicher Messergebnisse vor dem Hintergrund der 

aktuellen Rechtsprechung des BVerfG 

SV Olaf Neidel, Perleberg 

Verteidigungsstrategien im Bußgeldverfahren 

RAin Ulrike Dronkovic, Köln und RA Carsten Staub, Mettmann 

Ausgesuchte aktuelle Rechtsprechung zum Verkehrsstrafrecht 


Verhinderung der Entziehung der Fahrerlaubnis im Strafverfahren 


Modul 3, 20.04.2021 

Aktuelle Rechtsprechung zum Verkehrsrecht von A wie Autokauf und 

Abhandenkommen bis Z wie Zwangsvollstreckung 

Prof. Dr. Ansgar Staudinger, Universität Bielefeld 

Anmeldung: 



Kostenbeitrag:Komplettbuchung 15 Std. FAO 




















VERSICHERUNGSRECHT 

Managerhaftung und D&O-Versicherung (2,5 Std. FAO) 

Im Rahmen dieser Fortbildungsveranstaltung wird der Referent die Haftungssituation von Unternehmensleitern 

in Deutschland beleuchten. Er geht hierbei insbesondere auf die Schadenpraxis und die 

Absicherungsfunktion durch D&O-Police ein. 

Rechtsanwalt (Syndikusrechtsanwalt) Franz Held ist in Deutschland als gefragter Managerhaftpflicht- 

Experte anerkannt. Auf sein Jurastudium an der Universität zu Köln folgte seine berufliche Karriere als 

Rechtsanwalt in einer renommierten Aachener Anwaltskanzlei. 

Mit zunehmendem Interesse an den Themen der Versicherungswirtschaft setzte Herr Held seinen 

Werdegang in der Generaldirektion eines führenden Versicherers fort, wo ihm bereits die Aufgabe der 

Implementierung einer D&O-Versicherungslösung sowie die spätere bundesweite Koordination des 

D&O-Geschäftes übertragen wurde. 

Herr Held war von der Gründung an und ist auch aktuell wieder Mitglied der D&O-Arbeitsgruppe des 

Gesamtverbandes der deutschen Versicherungswirtschaft e. V. und zählt somit in Deutschland zu den 

D&O Experten der ersten Stunde. 

Nach seinem Wechsel zur VOV GmbH im Jahr 2000 ist Herr Held dort seit vielen Jahren in führender 

Position tätig. Herr Held ist ausgebildeter Wirtschaftsmediator (MuCDR) und zertifizierter Business 

Consultant (DVA). Als Autor von beinahe 100 Veröffentlichungen in den einschlägigen Fachmedien und 

als Mitherausgeber des „Ratgeber Geschäftsführer-Haftung und D&O-Versicherung“ sowie durch seine 

praxisnahen Fachvorträge gibt er sein Wissen zur Managerhaftung und zu D&O-Versicherungen weiter. 

Zudem verfügt Herr Held über einen Lehrauftrag an der RFH Köln. 

RA Franz M. Held, Köln 

Es lädt ein: Ausschuss Versicherungsrecht 

Datum: Mittwoch, 09.06.2021, 10.00 – 12.45 Uhr 

Konditionen: 

KAV Juniormitglieder € 70,00 





Anmeldung: 






D 

E 

F 

G 

H 

I 

J 

K 

L 

M 

N 

O 

P 

Q 

R 

S 

T 

U 

V 

W 

X 

Y 

Z 

Es lädt ein: Ausschuss Versicherungsrecht 

Datum: 

Dienstag, 28. September 2021, 10.00 – 16.30 Uhr 

Dienstag, 05. Oktober 2021, 10.00 – 16.30 Uhr 

Dienstag, 26. Oktober 2021, 10.00 – 16.30 Uhr 





















wird für 5 bzw. 15 Stunden erteilt. 

12. Kölner Versicherungsrechtstag 


555=§ 15 FAO 


des 12. Kölner Versicherungsrechtstages zu besuchen. Die Sicherheit aller beteiligten Personen steht für 

uns als Veranstalter an erster Stelle. Zudem ist es uns ein besonderes Anliegen, Ihnen auch in diesen 

Zeiten Planungssicherheit für Ihre FAO-Fortbildungen zu geben. Aufgrund der Corona-Pandemie wird 

diese Veranstaltung daher ausschließlich online angeboten. Die Inhalte werden in drei Modulen zu je 5 

Stunden FAO an drei verschiedenen Terminen vermittelt. Die Komplettbuchung aller drei Module bieten 

wir Ihnen zu vergünstigten Konditionen an. 


Die Betriebsschließungsversicherung in der Coronakrise – aktuelle Entwicklungen 

Prof. Dr. Michael Fortmann, LL.M., TH Köln 

Update Berufsunfähigkeitsversicherung – Grundlagen und neue Rechtsprechung 

Ri am OLG Dr. Volker Schepers, Hamm 

Nähere Informationen zu den weiteren Vortragstiteln und Referenten werden wir Ihnen zeitnah unter 


Anmeldung: 


de oder per E-Mail an: service@koelner-anwaltverein.de

KAVONLINESEMINARE - ANMELDEFORMULAR | 69 

FRÜHJAHRS-, SOMMER-, HERBST- UND JAHRESENDVERANSTALTUNGEN 2021 

Auch in diesem Jahr bietet Ihnen der Kölner Anwaltverein e.V. die Gelegenheit, 15 Vortragsstunden gemäß § 15 Abs. 2 FAO in einer Vielzahl von Rechtsgebieten 

zu absolvieren. Aufgrund der Corona-Pandemie musste der KAV für die Sicherstellung der Durchführbarkeit dieser Veranstaltungen einen neuen Weg gehen. 

Die Sicherheit aller beteiligten Personen steht für uns als Veranstalter an erster Stelle. 

Zudem ist es uns ein besonderes Anliegen, Ihnen trotz Pandemie und unvorhersehbarer Entwicklungen eine Planungssicherheit für Ihre FAO-Fortbildungen zu 

geben. Aus diesem Grunde werden diese Veranstaltungen auch im Jahr 2021 ausschließlich online angeboten. Die Inhalte werden in jeweils drei Modulen zu je 

5 Stunden FAO an drei verschiedenen Terminen vermittelt. 

Die Komplettbuchung aller drei Module bieten wir Ihnen zu vergünstigten Konditionen an. Mehr Informationen zu unseren 

Herbst- und Jahresendveranstaltungen finden Sie ab Seite 70v oder unter www.kavonline.de. 

11. Kölner Bankrechtstag 

• Modul 1: 19. März 2021 



Frühjahrsseminar im Verkehrsrecht 

• Modul 1: 16. April 2021 



Herbstseminar im Urheber- und Medienrecht 

• Modul 1: 17. September 2021 



555=§ 15 FAO 555=§ 15 FAO 

12. Kölner Versicherungsrechtstag des KAV 


• Modul 2: 05. Oktober 2021 


555=§ 15 FAO 555=§ 15 FAO 

Sommerseminar im Transport- und Speditionsrecht 

• Modul 1: 18. Juni 2021 

• Modul 2: 24. Juni 2021 

• Modul 3: 01. Juli 2021 

Sommerseminar im Familienrecht 

• Modul 1: 26. August 2021 



7. Kölner Gesellschaftsrechtstag 




11. NRW IT-Rechtstag 555=§ 15 FAO 




555=§ 15 FAO 

555=§ 15 FAO 

555=§ 15 FAO 

Jahresendveranstaltung 

im Bau- und Architektenrecht 

• Modul 1: 08.Oktober 2021 


• Modul 3: 05. November 2021 

Herbstseminar Gewerblicher Rechtsschutz 




Jahresendveranstaltung im Arbeitsrecht 



• Modul 3: 01. Dezember 2021 

• 

Kölner Mietrechtstage 2021 


• Modul 2: 03. Dezember 2021 

• Modul 3: 10. Dezember 2021 

555=§ 15 FAO 

555=§ 15 FAO 

555=§ 15 FAO 

555=§ 15 FAO 

Umfangreiche Informationen zu den gebotenen Vortragsthemen und Referenten erhalten Sie in dieser Ausgabe oder auf 

unserer Online-Buchungsplattform www.kavonline.de. Bitte beachten Sie die Preisstruktur für KAV Mitglieder, KAV Jungmitglieder und Nichtmitglieder.


ANMELDEFORMULAR KAVONLINESEMINARE 

Kölner Anwaltverein e. V., Reichenspergerplatz 1, 50670 Köln 

Bitte wählen Sie ein oder mehrere Seminare aus, tragen Sie umseitig Ihre Daten ein und senden Sie uns alle Seiten 

per E-Mail-Scan, Post oder Fax an die angegebene Faxnummer. Vielen Dank! 

Bitte faxen Sie 

alle ausgefüllten 

Seiten an folgende 

Nummer: 

0221/285602-21 

Arbeitsrecht 

*Kostenangaben: JM = Jungmitglied KAV, M = Mitglied KAV, NM = Nichtmitglied 

× Termin Sem.Nr. Titel Kostenbeitrag 

☐ 

☐ 

☐ 

☐ 

☐ 

☐ 

☐ 

☐ 

☐ 

17.03.2021 O-ArbR1-03-21 KAV ONLINESEMINAR: Homeoffice - aktuelle arbeitsrechtliche Fragestellungen (2 Std. FAO) JM: € 60,00/ M: € 70,00/ NM: € 80,00 

04.05.2021 O-ArbR1-05-21 KAV ONLINESEMINAR: Update: Betriebliches Eingliederungsmanagement und krankheitsbedingte 

Kündigung (3 Std. FAO) 

10.-24.09.2021 O-SozR1-09-21 KAV ONLINESEMINAR: Schnittpunkte zwischen Arbeits- und Sozialrecht im Zusammenhang mit der 

Beendigung vonArbeits-/Beschäftigungsverhältnissen - Komplettbuchung (2 x 2,5 Std. FAO) 

10.09.2021 O-SozR1-09-21-1 KAV ONLINESEMINAR: Schnittpunkte zwischen Arbeits- und Sozialrecht im Zusammenhang mit der 

Beendigung vonArbeits-/Beschäftigungsverhältnissen - Modul 1 (2,5 Std. FAO) 



JM: € 90,00/ M: € 105,00/ NM: € 135,00 

JM: € 140,00/ M: € 160,00/ NM: € 180,00 

JM: € 70,00/ M: € 80,00/ NM: € 90,00 

JM: € 70,00/ M: € 80,00/ NM: € 90,00 

18.11., 25.11., 02.12.2021 O-ArbR1-11-21 KAV ONLINESEMINAR: Jahresendveranstaltung im Arbeitsrecht - Komplettbuchung (3 x 5 Std. FAO) JM: € 375,00 / M: € 399,00/ NM: € 450,00 

18.11.2021 O-ArbR1-11-21-1 KAV ONLINESEMINAR: Jahresendveranstaltung im Arbeitsrecht - Modul 1 (5 Std. FAO) JM: € 150,00 / M: € 160,00 / NM: € 180,00 



Bank- und Kapitalmarktrecht 


☐ 

☐ 

☐ 

☐ 

19.03., 22.03., 

23.03.2021 

O-BankR1-03-21 KAV ONLINESEMINAR: 11. Kölner Bankrechtstag - Komplettbuchung (3 x 5 Std. FAO) JM: € 375,00 / M: € 399,00 / NM: € 450,00 

19.03.2021 O-BankR1-03-21-1 KAV ONLINESEMINAR: 11. Kölner Bankrechtstag - Modul 1 (5 Std. FAO) JM: € 150,00 / M: € 160,00 / NM: € 180,00 



Bau- und Architektenrecht 


☐ 

☐ 

☐ 

☐ 

☐ 

28.05.2021 O-BauR1-05-21 KAV ONLINESEMINAR: Forum Bau- und Architektenrecht (5 Std. FAO) JM: € 150,00 / M: € 160,00 / NM: € 180,00 

08.10., 29.10., 


O-BauR1-11-21 

KAV ONLINESEMINAR: Jahresendveranstaltung im Bau- und Architektenrecht - Komplettbuchung 

(3 x 5 Std. FAO) 

JM: € 375,00 / M: € 399,00 / NM: € 450,00 

08.10.2021 O-BauR1-11-21-1 KAV ONLINESEMINAR: Jahresendveranstaltung im Bau- und Architektenrecht - Modul 1 (5 Std. FAO) JM: € 150,00 / M: € 160,00 / NM: € 180,00 



Betreuungsrecht 


☐ 

15.06.2021 O-BetreuR1-06-21 KAV ONLINESEMINAR: Einführung in das Betreuungsrecht (2,5 Std.) JM: € 70,00 / M: € 80,00 / NM: € 90,00 

Erbrecht 


☐ 

☐ 

☐ 

07.06.2021 O-ErbR1-06-21 KAV ONLINESEMINAR: Testamentsvollstreckung unter Beachtung der Ausgleichungsvorschriften im 

Erbrecht (2,5 Std. FAO) 

JM: € 70,0 0/ M: € 80,00 / NM: € 90,00 

25.08.2021 O-ErbR1-08-21 KAV ONLINESEMINAR: Aktuelle erbrechtliche Rechtsprechung - interaktiv (2,5 Std. FAO) JM: € 70,00 / M: € 80,00 / NM: € 90,00 

27.10.2021 O-ErbR1-10-21 KAV ONLINESEMINAR: Testamente reparieren - Fehlerhafte Gestaltungen erkennen und korrigieren - 


JM: € 70,00 / M: € 80,00 / NM: € 90,00 



Familienrecht 


☐ 

☐ 

☐ 

☐ 

☐ 

☐ 

13.04.2021 O-FamR1-04-21 KAV ONLINESEMINAR: Aktuelle Entwicklungen im Kindschaftsrecht (2,5 Std. FAO) JM: € 70,00 / M: € 80,00 / NM: € 90,00 

27.05.2021 O-FamR1-05-21 KAV ONLINESEMINAR: Update: Aktuelle Entwicklungen im ehelichen Güterrecht und bei der 

Haushaltsteilung (2,5 Std. FAO) 

26.08., 02.09., 

09.09.021 

JM: € 70,00 / M: € 80,00 / NM: € 90,00 

O-FamR1-08-21 KAV ONLINESEMINAR: Sommerseminar im Familienrecht - Komplettbuchung (3 x 5 Std. FAO) JM: € 375,00 / M: € 399,00 / NM: € 450,00 

26.08.2021 O-FamR1-08-21-1 KAV ONLINESEMINAR: Sommerseminar im Familienrecht - Modul 1 (5 Std. FAO) JM: € 150,00 / M: € 160,00 / NM: € 180,00 



Gewerblicher Rechtsschutz 


☐ 

☐ 

☐ 

☐ 

04.11., 18.11., 25.11.2021 O-GR1-11-21 KAV ONLINESEMINAR: Herbstseminar Gewerblicher Rechtsschutz - Komplettbuchung (3 x 5 Std. FAO) JM: € 375,00 / M: € 399,00 / NM: € 450,00 

04.11.2021 O-GR1-11-21-1 KAV ONLINESEMINAR: Herbstseminar Gewerblicher Rechtsschutz - Modul 1 (5 Std. FAO) JM: € 150,00 / M: € 160,00 / NM: € 180,00 



Handels- und Gesellschaftsrecht 


☐ 

☐ 

☐ 

☐ 

07.09., 14.09., 


O-GesR1-09-21 KAV ONLINESEMINAR: 7. Kölner Gesellschaftsrechtstag - Komplettbuchung (3 x 5 Std. FAO) JM: € 375,00 / M: € 399,00 / NM: € 450,00 

07.09.2021 O-GesR1-09-21-1 KAV ONLINESEMINAR: 7. Kölner Gesellschaftsrechtstag - Modul 1 (5 Std. FAO) JM: € 150,00 / M: € 160,00 / NM: € 180,00 



Informationstechnologierecht 


☐ 

☐ 

☐ 

☐ 

16.09., 17.09., 


O-ITR1-09-21 KAV ONLINESEMINAR: 11. NRW IT-Rechtstag - Komplettbuchung (3 x 5 Std. FAO) JM: € 375,00 / M: € 399,00 / NM: € 450,00 

16.09.2021 O-ITR1-09-21-1 KAV ONLINESEMINAR: 11. NRW IT-Rechtstag - Modul 1 (5 Std. FAO) JM: € 150,00 / M: € 160,00 / NM: € 180,00 



Medizinrecht 


☐ 

16.03.2021 O-MedR1-03-21 KAV ONLINESEMINAR: Neuigkeiten aus dem Berufsrecht der Ärzte (2,5 Std. FAO) JM: € 70,00 / M: € 80,00 / NM: € 90,00 

Miet- und WEG-Recht 


☐ 

☐ 

☐ 

☐ 

☐ 

☐ 

26.03.2021 O-MietR2-03-21 KAV ONLINESEMINAR: Das neue WEG-Recht: Schwerpunkt Verwaltung und Eigentümerversammlung 

(3 Std. FAO) 

JM: € 70,00/ M: € 105,00 / NM: € 135,00 

11.06.2021 O-MietR1-06-21 KAV ONLINESEMINAR: Aktuelle Brennpunkte des gewerblichen Mietrechts (3 Std. FAO) JM € 90,00 / M: € 105,00 / NM: € 135,00 

26.11., 03.12., 


O-MietR1-11-21 KAV ONLINESEMINAR: Kölner Mietrechtstage 2021 - Komplettbuchung (3 x 5 Std. FAO) JM: € 375,00 / M: € 399,00 / NM: € 450,00 

26.11.2021 O-MietR1-11-21-1 KAV ONLINESEMINAR: Kölner Mietrechtstage 2021 - Modul 1 (5 Std. FAO) JM: € 150,00 / M: € 160,00 / NM: € 180,00 



Migrationsrecht 


☐ 

25.03.2021 O-MigR1-03-21 KAV ONLINESEMINAR: Aktuelle Rechtsprechung im Flüchtlingsrecht (2,5 Std. FAO) JM: € 70,00 / M: € 80,00 / NM: € 90,00 

☐ 

11.05.2021 O-MigR1-05-21 KAV ONLINESEMINAR: Aktuelle Rechtsprechung zur Dublin III-VO und Sekundärmigration 



JM: € 70,00 / M: € 80,00 / NM: € 90,00 


72 | KAVONLINESEMINARE - ANMELDEFORMULAR 

Mitarbeiterseminare, Klausurenkurse 


☐ 

☐ 

☐ 

☐ 

☐ 

13.03.-10.04.2021 KLK1-03-21 KAV ONLINESEMINAR: Klausurenkurs – Prüfungsvorbereitung für die Abschlussprüfung Sommer 2021 

- Komplettbuchung (4 x 4 Stunden) 

13.03.2021 KLK1-03-21-1 KAV ONLINESEMINAR: Klausurenkurs – Prüfungsvorbereitung für die Abschlussprüfung Sommer 2021 

- Thema: Rechtskunde (4 Stunden) 


- Thema: ZPO (4 Stunden) 


- Thema: RVG (4 Stunden) 


- Thema: ReWe (4 Stunden) 

Mitarbeiterseminare, Klausurenkurse 

AMK: € 125,00 / AVK: € 170,00 

AMK: € 35,00 / AVK: € 49,00 

AMK: € 35,00 / AVK: € 49,00 

AMK: € 35,00 / AVK: € 49,00 

AMK: € 35,00 / AVK: € 49,00 


☐ 

☐ 

☐ 

☐ 

☐ 

30.10.-20.11.2021 KLK1-10-21 KAV ONLINESEMINAR: Klausurenkurs – Prüfungsvorbereitung für die Abschlussprüfung Winter 2021 - 

Komplettbuchung (4 x 4 Stunden) 

30.10.2021 KLK1-10-21-1 KAV ONLINESEMINAR: Klausurenkurs – Prüfungsvorbereitung für die Abschlussprüfung Winter 2021 - 

Thema: Rechtskunde (4 Stunden) 


Thema: ZPO (4 Stunden) 


Thema: RVG (4 Stunden) 


Thema: ReWe (4 Stunden) 

Crashkure 

AMK: € 125,00 / AVK: € 170,00 

AMK: € 35,00 / AVK: € 49,00 

AMK: € 35,00 / AVK: € 49,00 

AMK: € 35,00 / AVK: € 49,00 

AMK: € 35,00 / AVK: € 49,00 


☐ 

☐ 

☐ 

☐ 

☐ 

☐ 

☐ 

☐ 

17.04.2021 O-CK2-04-21 KAV ONLINESEMINARE: Mitarbeiter-Crash-Kurs - Thema: Notfallkoffer zum Bestehen - alles rund um 

die Prüfungen 

MMK: € 70,00 / MVK: € 99,00 

24.04.2021 O-CK1-04-21 KAV ONLINESEMINARE: Mitarbeiter-Crash-Kurs - Thema: RVG und WiSo MMK: € 70,00 / MVK: € 99,00 

29.05.2021 O-CK1-05-21 KAV ONLINESEMINARE: Mitarbeiter-Crash-Kurs - Thema: ZPO und ZV im Detail MMK: € 70,00 / MVK: € 99,00 

21.08.2021 O-CK1-08-21 KAV ONLINESEMINARE: Mitarbeiter-Crash-Kurs - Thema: Rechtsgrundlagen und Rechtsanwendung – 

die verschiedenen Rechtsgebiete 

18.09.2021 O-CK1-09-21 KAV ONLINESEMINARE: Mitarbeiter-Crash-Kurs - Thema: Vertragsarten und ihre Auswirkungen auf die 

Rechtsgebiete 

09.10.2021 O-CK2-10-21 KAV ONLINESEMINARE: Mitarbeiter-Crash-Kurs - Thema: Notfallkoffer zum Bestehen - alles rund um 

die Prüfungen 

MMK: € 70,00 / MVK: € 99,00 

MMK: € 70,00 / MVK: € 99,00 

MMK: € 70,00 / MVK: € 99,00 

23.10.2021 O-CK1-10-21 KAV ONLINESEMINARE: Mitarbeiter-Crash-Kurs - Thema: RVG und WiSo MMK: € 70,00 / MVK: € 99,00 

11.12.2021 O-CK1-12-21 KAV ONLINESEMINARE: Mitarbeiter-Crash-Kurs - Thema: ZPO und ZV im Detail MMK: € 70,00 / MVK: € 99,00 

RefaRep 


☐ 

☐ 

☐ 

☐ 

☐ 

☐ 

☐ 

24.03.2021 O-Refa- 

Rep2-03-20 

KAV RefaRep - Thema: Familien- und Erbrecht, Handels- und Gesellschaftsrecht (Teil 2) MMK: kostenfrei / MVK: € 15,00 

07.04.2021 O-RefaRep1-04-20 KAV RefaRep - Thema: RVG; Vergütung und Kosten (Teil 1) MMK: kostenfrei / MVK: € 15,00 

21.04.2021 O-RefaRep2-04-21 KAV RefaRep - Thema: RVG; Vergütung und Kosten (Teil 2) MMK: kostenfrei / MVK: € 15,00 

05.05.2021 O-RefaRep1-05-21 KAV RefaRep - Thema: Zwangsvollstreckung (Teil 1) MMK: kostenfrei / MVK: € 15,00 

19.05.2021 O-RefaRep2-05-21 KAV RefaRep - Thema: Zwangsvollstreckung (Teil 2) MMK: kostenfrei / MVK: € 15,00 

02.06.2021 O-RefaRep1-06-21 KAV RefaRep - Thema: Kommunikation, Orga und Mandantenbetreuung (Teil 1) MMK: kostenfrei / MVK: € 15,00 

16.06.2021 O-RefaRep2-06-21 KAV RefaRep - Thema: Kommunikation, Orga und Mandantenbetreuung (Teil 2) MMK: kostenfrei / MVK: € 15,00 

RVG Seminare 


☐ 

☐ 

26.04.2021 O-RVG1-04-21 KAV ONLINESEMINAR: Vergütungsvereinbarungen unter Berücksichtigung des Erfolgshonorars 

(2 x 4 Stunden) 


JM: € 120,00 / M: € 140,00 / NM: € 160,00 

01.09.2021 O-RVG1-11-20 KAV ONLINESEMINAR: RVG Gesetzesänderung wegen Schutz vor Inkassomissbrauch (4 Stunden) JM: € 50,00 / M: € 60,00 / NM: € 70,00 



Sozialrecht 



☐ 

☐ 

☐ 

☐ 

☐ 

☐ 

☐ 

☐ 

15.04.2021 O-SozR1-04-21 KAV ONLINESEMINAR: Auswirkungen des neuen Vergütungsrechts und aktuelle Probleme auf das 

Sozialrecht (2,5 Std. FAO) 

JM: € 70,00 / M: € 80,00 / NM: € 90,00 

10.05.2021 O-SozR1-05-21 KAV ONLINESEMINAR: Arbeits-, Sozial- und Strafrecht im Diskurs (2,5 Std. FAO) JM: € 70,00 / M: € 80,00 / NM: € 90,00 

30.06.-29.09.2021 O-SozR1-06-21 KAV ONLINESEMINAR: Highlights der Rechtsprechung des BSG und LSG - Komplettbuchung 

(2 x 2,5 Std. FAO) 

JM: € 140,00 / M: € 160,00 / NM: € 180,00 

30.06.2021 O-SozR1-06-21-1 KAV ONLINESEMINAR: Highlights der Rechtsprechung des BSG und LSG - Modul 1 (2,5 Std. FAO) JM: € 70,00 / M: € 80,00 / NM: € 90,00 

29.09.2021 O-SozR1-06-21-2 KAV ONLINESEMINAR: Highlights der Rechtsprechung des BSG und LSG - Modul 2 (2,5 Std. FAO) JM: € 70,00 / M: € 80,00 / NM: € 90,00 

10.-24.09.2021 O-SozR1-09-21 KAV ONLINESEMINAR: Schnittpunkte zwischen Arbeits- und Sozialrecht im Zusammenhang mit der 

Beendigung vonArbeits-/Beschäftigungsverhältnissen - Komplettbuchung (2 x 2,5 Std. FAO) 





Sportrecht 


☐ 

25.06.2021 O-SportR1-06-21 KAV ONLINESEMINAR: Strafen durch Sport(schieds-)gerichtsbarkeit und die Überprüfung ihrer Entscheidungen 

durch staatliche Gerichte (5 Std. FAO) 

Steuerrecht 


☐ 

☐ 

☐ 

JM: € 140,00 / M: € 160,00 / NM: € 180,00 

JM: € 70,00 / M: € 80,00 / NM: € 90,00 

JM: € 70,00 / M: € 80,00 / NM: € 90,00 

JM: € 150,00 / M: € 160,00 / NM: € 180,00 

28.04.2021 O-SteuR1-04-21 KAV ONLINESEMINAR: Aktuelle Entwicklungen im Steuerstrafrecht (2 Std. FAO) JM: € 60,00 / M: € 70,00 / NM: € 80,00 

16.06.2021 O.SteuR1-06-21 KAV ONLINESEMINAR: Verbandssanktionsgesetz und Steuerrecht (2 Std. FAO) JM: € 60,00 / M: € 70,00 / NM: € 80,00 

02.12.2021 O-SteuR1-02-21 KAV ONLINESEMINAR: Tax Compliance (2 Std. FAO) JM: € 60,00 / M: € 70,00 / NM: € 80,00 

Strafrecht 


☐ 

☐ 

☐ 

28.04.2021 O-SteuR1-04-21 KAV ONLINESEMINAR: Aktuelle Entwicklungen im Steuerstrafrecht (2 Std. FAO) JM: € 60,00 / M: € 70,00 / NM: € 80,00 

29.04.2021 O-StrafR1-04-21 KAV ONLINESEMINAR: Zeugenvernehmungen in der Hauptverhandlung und Verteidigungsansätze 

(4 Std. FAO) 

JM: € 80,00 / M: € 90,00 / NM: € 100,00 

16.06.2021 O-SteuR1-06-21 KAV ONLINESEMINAR: Verbandssanktionsgesetz und Steuerrecht (2 Std. FAO) JM: € 60,00 / M: € 70,00 / NM: € 80,00 

Transport- und Speditionsrecht 


☐ 

☐ 

☐ 

☐ 

18.06., 24.06., 

01.07.2021 

O-TransR1-06-21 

KAV ONLINESEMINAR: Sommerseminar im Transport- und Speditionsrecht - Komplettbuchung 

(3 x 5 Std. FAO) 

JM: € 375,00 / M: € 399,00 / NM: € 450,00 

18.06.2021 O-TransR1-06-21-1 KAV ONLINESEMINAR: Sommerseminar im Transport- und Speditionsrecht - Modul 1 (5 Std. FAO) JM: € 150,00 / M: € 160,00 / NM: € 180,00 

24.06.2021 O-TransR1-06-21-2 KAV ONLINESEMINAR: Sommerseminar im Transport- und Speditionsrecht - Modul 2 (5 Std. FAO) JM: € 150,00 / M: € 160,00 / NM: € 180,00 

01.07.2021 O-TransR1-06-21-3 KAV ONLINESEMINAR: Sommerseminar im Transport- und Speditionsrecht - Modul 3 (5 Std. FAO) JM: € 150,00 / M: € 160,00 / NM: € 180,00 

Urheber- und Medienrecht 


☐ 

☐ 

☐ 

☐ 

17.09., 18.09., 


O-UrhebR1-09-21 

KAV ONLINESEMINAR: Herbstseminar im Urheber- und Medienrecht - Komplettbuchung (3 x 5 Std. 

FAO) 

JM: € 375,00 / M: € 399,00 / NM: € 450,00 

17.09.2021 O-UrhebR1-09-21-1 KAV ONLINESEMINAR: Herbstseminar im Urheber- und Medienrecht - Modul 1 (5 Std. FAO) JM: € 150,00 / M: € 160,00 / NM: € 180,00 

18.09.2021 O-UhebR1-09-21-2 KAV ONLINESEMINAR: Herbstseminar im Urheber- und Medienrecht - Modul 2 (5 Std. FAO) JM: € 150,00 / M: € 160,00 / NM: € 180,00 

23.09.2021 O-UhebR1-09-21-3 KAV ONLINESEMINAR: Herbstseminar im Urheber- und Medienrecht - Modul 3 (5 Std. FAO) JM: € 150,00 / M: € 160,00 / NM: € 180,00 

Verkehrsrecht 


☐ 

☐ 

☐ 

☐ 

16.04., 19.04., 


O-VerkR1-04-21 KAV ONLINESEMINAR: Frühjahrsseminar im Verkehrsrecht - Komplettbuchung (3 x 5 Std. FAO) JM: € 375,00 / M: € 399,00 / NM: € 450,00 

16.04.2021 O-VerkR1-04-21-1 KAV ONLINESEMINAR: Frühjahrsseminar im Verkehrsrecht - Modul 1 (5 Std. FAO) JM: € 150,00 / M: € 160,00 / NM: € 180,00 




74 | KAVONLINESEMINARE - ANMELDEFORMULAR 

Bitte zahlen Sie erst nach Erhalt Ihrer Rechnung. 

In dieser Ausgabe des KAV Magazins finden Sie die Bewerbung der bereits bis zum Redaktionsschluss dieser Ausgabe geplanten Seminare der nächsten 

Folgemonate. Darüber hinaus wurden und werden kontinuierlich weitere Fachseminare, Workshops und Tagungen erstellt, deren Bewerbung im direkten 

Anschluss zur finalen Planung auf unserer KAV Onlineplattform im Internet untewww.kavonlineseminare.de sowie unter www.kav-seminare.de, in unserem 

monatlichen Newsletter sowie in den nachfolgenden KAV Magazinen erfolgen. Gern stehen wir Ihnen für Fragen und Anregungen jederzeit zur Verfügung. 

Seinen Mitgliedern gewährt der KAV Sonderkonditionen. Bitte wählen Sie als KAV Mitglied den entsprechend angezeigten Mitgliederpreis. 

Bitte zahlen Sie Ihre Teilnahmegebühr erst nach Erhalt Ihrer Rechnung unter Berücksichtigung der dort angegebenen Rechnungsnummer. 

Vielen Dank! 

Versicherungsrecht 

HINWEISE DER REDAKTION 



☐ 

☐ 

☐ 

☐ 

☐ 

09.06.2021 O-VersR1-06-21 KAV ONLINESEMINAR: Managerhaftung und D&O-Versicherung (2,5 Std. FAO) JM: € 70,00 / M: € 80,00 / NM: € 90,00 

28.09., 05.10., 


O-VersR1-09-21 KAV ONLINESEMINAR: 12. Kölner Versicherungsrechtstag - Komplettbuchung (3 x 5 Std. FAO) JM: € 375,00 / M: € 399,00 / NM: € 450,00 

28.09.2021 O-VersR1-09-21-1 KAV ONLINESEMINAR: 12. Kölner Versicherungsrechtstag - Modul 1 (5 Std. FAO) JM: € 150,00 / M: € 160,00 / NM: € 180,00 



ANMELDEFORMULAR KAVONLINESEMINARE 

IHRE DATEN 

KAV Kontakt: Fax: 0221/28 56 02 -21 oder E-Mail-Adresse: service@koelner-anwaltverein.de 

Bitte in Druckbuchstaben ausfüllen. 

Bitte faxen Sie 

alle ausgefüllten 

Seiten an folgende 

Nummer: 

0221/285602-21 

Bitte auswählen: 

Jungmitglied KAV Mitglied KAV Nichtmitglied 

Name 

Anschrift 

Gerichtsfach-Nr.: 

Mitgliedernummer (falls vorhanden und zur Hand) 

Rechnungsadresse, falls abweichend 

Telefon 

E-Mail 

Ort, Datum, Unterschrift 

Im Anschluss zu Ihrer Anmeldung erhalten Sie gemäß unseren Teilnahmebedingungen eine Bestätigung und Annahme Ihres 

Buchungswunsches sowie eine Ausführung unserer Teilnahmebedingungen. Bitte zahlen Sie erst nach Erhalt Ihrer Rechnung unter 

Angabe Ihrer Rechnungsnummer. Vielen Dank!


1. Veranstalter des Fortbildungsangebots 

Veranstalter ist der Kölner AnwaltVerein e. V., 

satzungsgemäß vertreten durch den Vorsitzenden,Herrn RA 

Markus Trude, oder den stellv. 

Vorsitzenden, Herrn RA Dipl.-Inform. Dr. jur. Marcus 

Werner (gemäß § 5 Abs. 2 der Satzung des Kölner 

Anwaltvereins vom 15. März 1946 in der Fassung vom11. September 

2012), Reichenspergerplatz 1, 50670 Köln,eingetragen 

im Vereinsregister des Amtsgerichts Köln, 

43 VR 4781;Telefon: 0221/285602-20 (montags bis freitags 

9.00 Uhr bis 15.00 Uhr), Telefax: 0221/4414-57, E-Mail: service@ 

koelner-anwaltverein.de, Internet: www.koelner-anwaltverein. 

de/KoelnerAnwalt-Verein-e.V 

2. Geltungsbereich 

Der Kölner AnwaltVerein e. V. führt Seminare, Fortbildungsveranstaltungen 

und Fachanwaltslehrgänge nach Maßgabe 

dieser Teilnahmebedingungen durch. 

3. Wie kommt ein Vertrag zwischen Ihnen und uns 

zustande Soweit wir Ihnen über unsere Internetseiten www. 

koelner-anwaltverein.de oder www.koelner-anwaltverein.de/ 

KoelnerAnwaltVerein-e.V, über unsere Mitgliederzeitschrift 

„KAV Magazin“, über einen unserer Flyer oder auf sonstigem 

Weg (z.B. über ein Anmeldeformular unter www.kav-seminare. 

de) Fortbildungsveranstaltungen anbieten, stellt dies lediglich 

eine 

Aufforderung zur Abgabe eines Vertragsangebotes dar. Indem 

Sie eine Bestellung per Brief, Telefax oder Telefon absenden, 

geben Sie ein Angebot gemäß § 145 BGB ab. Wir bestätigen 

Ihnen per Brief oder Telefax den Vertragsschluss. 

Sofern Sie dies angegeben haben, übersenden 

wir Ihnen die vorgenannte Bestätigung per E-Mail. 

4. Annahme der Buchung 

Wenn Sie eine Fortbildungsveranstaltung per Brief, Telefon 

oder Telefax buchen, bestätigen wir Ihnen innerhalb von 

ca. fünf Werktagen, ob wir Ihr Angebot zum Abschluss des 

Vertrages über die von Ihnen gewünschte Fortbildungsveranstaltung 

annehmen. 

5. Widerrufsrecht 

Wenn Sie Verbraucher sind, steht Ihnen nach Maßgabe 

der gesetzlichen Bestimmungen ein Widerrufsrecht zu. Ein 

Verbraucher ist eine natürliche Person, die die Bestellung 

zu einem Zweck abgibt, der weder ihrer gewerblichen noch 

selbstständigen beruflichen Tätigkeit zugerechnet werden 

kann. 

a) Widerrufsbelehrung 

Sie haben das Recht, binnen vierzehn Tagen ohne 

Angabe von Gründen diesen Vertrag zu widerrufen. Die Widerrufsfrist 

beträgt vierzehn Tage ab dem Tag des Vertragsschlusses. 

Um Ihr Widerrufsrecht auszuüben, müssen Sie uns, die 

Kölner AnwaltVerein e. V. Reichenspergerplatz 1, 50670 Köln 

Telefax: 0221/4414-57 E-Mail: service@koelner-anwaltverein. 

de, mittels einer eindeutigen Erklärung (z. B. ein mit derPost 

versandter Brief, Telefax oder E-Mail) über Ihren Entschluss, 

diesen Vertrag zu widerrufen, informieren. Zur Wahrung der 

Widerrufsfrist reicht es aus, dass Sie die Mitteilung über die 

Ausübung des Widerrufsrechts vor Ablauf der Widerrufsfrist 

absenden. 

b) Widerrufsfolgen 

Wenn Sie diesen Vertrag widerrufen, haben wir Ihnen alle 

Zahlungen, die wir von Ihnen erhalten haben, einschließlich 

der Lieferkosten (mit Ausnahme der zusätzlichen Kosten, die 

sich daraus ergeben, dass Sie eine andere Art der Lieferung 

als die von uns angebotene, günstigste Standardlieferung 

gewählt haben), unverzüglich und spätestens binnen vierzehn 

Tagen ab dem Tag zurückzuzahlen, an dem die Mitteilung 

über Ihren Widerruf dieses Vertrags bei uns eingegangenist. 

Für diese Rückzahlung verwenden wir dasselbe Zahlungsmittel, 

das Sie bei der ursprünglichen Transaktion eingesetzt 

haben, es sei denn, mit Ihnen wurde ausdrücklich etwas 

anderes vereinbart; in keinem Fall werden Ihnen wegen dieser 

Rückzahlung Entgelte berechnet. Haben Sie verlangt, dass die 

Dienstleistungen während der Widerrufsfrist beginnen soll, 

so haben Sie uns einen angemessenen Betrag zu zahlen, der 

dem Anteil der bis zu dem Zeitpunkt, zu dem Sie uns von der 

Ausübung des Widerrufsrechts hinsichtlich dieses Vertrags 

unterrichten, bereits erbrachten Dienstleistungen 

im Vergleich zum Gesamtumfang der im 

Vertrag vorgesehenen Dienstleistungen entspricht. 

6. Teilnahmegebühren und Fälligkeit 

Sämtliche Teilnahmegebühren der vom Kölner AnwaltVerein 

e. V. angebotenen Veranstaltungen sind Bruttopreise inklusive 

der gesetzlichen Umsatzsteuer. Die Teilnahmegebühren für 

Ihre gebuchte Fortbildungsveranstaltung (Seminare, Fachanwaltskurse, 

Zusatzausbildungen etc.) wird mit dem Zugang 

der Rechnung fällig.Soweit wir dies anbieten, können Sie zu 

ermäßigten Teilnahmegebühren teilnehmen, wenn Sie zum 

Zeitpunkt des Fachanwaltslehrganges oder zum Zeitpunkt 

der berufsbegleitenden Zusatzausbildung, Mitglied des Kölner 

Anwaltvereins und weniger als fünf Jahre als Rechtsanwalt 

zugelassen sind. Bitte beachten Sie auch 

die Informationen auf unserer Website zu der finanziellen 

Fördermöglichkeit dieser Kurse durch das Land NRW mit 

einem sog. Bildungsscheck. 

7. Sonderkündigungsrecht 

a) Sonderkündigungsrecht bei Seminaren 

Sie können bis zu 14 Tage vor Seminarbeginn die von Ihnen 

gebuchte Fortbildungsveranstaltung kündigen. In diesem Fall 

erlischt unser Anspruch auf die vereinbarte Teilnahmegebühr. 

Kündigen Sie bis zum Ablauf des Tages vor dem Veranstaltungstermin, 

berechnen wir Ihnen eine Pauschale in Höhe von 

30 % der Teilnahmegebühr. Diese Pauschale wird sofort fällig. 

Sie dürfen uns nachweisen, dass uns durch Ihre Kündigung 

finanzielle Nachteile nicht oder nicht in Höhe der von uns 

berechneten Pauschale 

entstanden sind. 

b) Sonderkündigungsrecht bei Fachanwaltskursen oder 

Zusatzausbildungen Sie können bis zu zwei Monate vor 

Beginn des Fachanwaltskurses 

oder der Zusatzausbildung den von Ihnen 

gebuchten Fachanwaltskurs oder die Zusatzausbildung kündigen. 

In diesem Fall erlischt unser Anspruch auf die vereinbarte 

Teilnahmegebühr. 

Kündigen Sie bis zum Ablauf des Tages vor dem Veranstaltungstermin, 

berechnen wir Ihnen eine Pauschale inHöhe von 

30 % der Teilnahmegebühr. Diese Pauschale wird sofort fällig. 

Sie dürfen uns nachweisen, dass uns durch Ihre Kündigung 

finanzielle Nachteile nicht oder nicht in Höhe der von uns 

berechneten Pauschale 

entstanden sind. 

c) Form der Kündigung 

Sie können Ihre Kündigung schriftlich, per Telefax oderper 

E-Mail erklären. 

8. Programmänderung und Absage von 

Fortbildungsveranstaltungen durch die Kölner 

Anwaltverein Service GmbH Wir bitten um Verständnis dafür, 

dass wir Fortbildungsveranstaltungen jeglicher Art absagen 

können, wenn z.B. ein Dozent ausfällt oder die geplante Teilnehmerzahlnicht 

erreicht wird. Sofern wir von diesem Recht 

Gebrauch machen, informieren wir Sie von unserer Absage so 

rechtzeitig wie möglich. Bitte informieren Sie sich 

stets online über die aktuellen Kursinformationen oder kontaktieren 

Sie unsere Geschäftsstelle. Sollten wir Fortbildungsveranstaltungen 

absagen, erstatten wir Ihnen die bezahlte 

Teilnahmegebühr. Weitergehende Ansprüche 

sind ausgeschlossen, außer in Fällen vorsätzlichen oder grob 

fahrlässigen Verhaltens von Angestellten oder sonstigen 

Erfüllungsgehilfen des Kölner AnwaltVerein e. V. 

9. Arbeitsunterlagen 

Im Rahmen einer Vielzahl der vom Kölner AnwaltVerein e. V. 

angebotenen Fortbildungsveranstaltungen stellen 

die Referenten Ihnen Arbeitsunterlagen zur Verfügung. Wir 

weisen Sie darauf hin, dass grundsätzlich kein Anspruch auf 

diese Arbeitsunterlagen besteht. Sofern der 

jeweilige Referent einwilligt, übermitteln wir Ihnen diese 

Arbeitsunterlagen im Nachgang zur jeweiligen Veranstaltung 

per E-Mail. Zu diesem Zweck legen wir im Rahmen 

der Veranstaltung entsprechende Listen aus, auf denen Sie 

ihre E-Mail-Adresse eintragen können. 

Der Kölner AnwaltVerein e. V. haftet nicht für den Inhalt der 

Fortbildungsveranstaltung oder der begleitenden Arbeitsunterlagen, 

es sei denn der Kölner AnwaltVerein e. V. 

oder einer seiner Erfüllungsgehilfen handelt vorsätzlich oder 

grob fahrlässig. 

10. Urheberrecht 

Die ausgegebenen Arbeitsunterlagen sind urheberrechtlich 

geschützt. Sie dürfen diese nicht – auch nicht auszugsweise 

– ohne Einwilligung des entsprechenden Referenten und des 

Kölner Anwaltverein e. V. vervielfältigen. 

Die Skriptmaterialien stehen exklusiv den Teilnehmern der 

entsprechenden Fortbildungsveranstaltung zur 

Verfügung. 

11. Datenschutz 

Wenn wir Ihre personenbezogenen Daten erheben 

und verarbeiten, beachten wir die Anforderungen des 

Bundesdatenschutzgesetzes. Wir speichern die uns 

übermittelten personenbezogenen Daten, wie z. B. 

Name, Adresse, Bankverbindung und E-Mail-Adresse, zur 

Abwicklung Ihrer Seminaranmeldung. 

Sollten Sie Informationen über weitere Veranstaltungen 

wünschen, benötigen wir hierzu Ihre Einwilligung. 

Sollten Sie per Brief, Telefon oder Telefax eine unserer 

Fortbildungsveranstaltungen buchen, teilen Sie uns bitte 

mit, ob wir Sie über weitere Veranstaltungen informieren 

dürfen. 

12. Teilnahmebescheinigung oder Zertifikat 

a) Fortbildungsveranstaltungen Sofern Sie an einer unserer 

Fortbildungsveranstaltungen teilgenommen haben, erteilen 

wir Ihnen eine Teilnahmebescheinigung. Zum Nachweis Ihrer 

Teilnahme an einer unserer Fortbildungsveranstaltungen führen 

wir Teilnehmerlisten. Sollten Sie an der Ausstellung einer 

Teilnahmebestätigung interessiert sein, bitten wir Sie 

darum, Ihre Teilnahme an der jeweiligen Veranstaltung 

durch Ihre Unterschrift auf der Teilnehmerliste zu bestätigen. 

Wir übersenden Ihnen die Teilnahmebestätigung 

nach Abschluss der Fortbildungsveranstaltungen. Dies 

setzt voraus, dass Sie die Teilnahmegebühren für die 

Fortbildungsveranstaltung vollständig bezahlt haben. 

Unsere Fortbildungsveranstaltungen sind in der Regel als 

Pflichtfortbildungsnachweis gemäß § 15 FAO geeignet. 

Eine endgültige Entscheidung über die Eignung als 

Pflichtfortbildungsnachweis gemäß § 15 FAO trifft die für 

Sie zuständige Rechtsanwaltskammer. 

b) Fachanwaltskurse oder Zusatzausbildungen 

Für die Teilnahme und den erfolgreichen Abschluss eines 

unserer Fachanwaltskurse oder einer unserer Zusatzausbildungen, 

erteilen wir Ihnen ein Zertifikat. Zum Nachweis 

Ihrer Teilnahme an einer unserer Fortbildungsveranstaltungen 

führen wir Teilnehmerlisten. Sollten Sie an der 

Ausstellung einer Teilnahmebestätigung interessiert sein, 

bitten wir Sie darum, Ihre Teilnahme an der jeweiligen 

Veranstaltung durch Ihre Unterschrift auf der Teilnehmerliste 

zu bestätigen. Wir übersenden Ihnen die Teilnahmebestätigung 

nach Abschluss der Fortbildungsveranstaltungen. 

Dies setzt voraus, dass Sie die Teilnahmegebühren 

für die Fortbildungsveranstaltung vollständig bezahlt 

haben. 

13. Haftungsbegrenzung 

Ihre Ansprüche auf Schadensersatz oder Ersatz vergeblicher 

Aufwendungen richten sich nach den folgenden 

Bestimmungen. 

a) Für Schäden aus der Verletzung des Lebens, des 

Körpers oder der Gesundheit, die auf einer vorsätzlichen 

oder fahrlässigen Pflichtverletzung von uns, eines gesetzlichen 

Vertreters oder eines Erfüllungsgehilfen von uns 

beruhen, haften wir unbeschränkt. 

b) Bei den übrigen Haftungsansprüchen haften wir unbeschränkt 

nur bei Nichtvorhandensein der garantierten 

Beschaffenheit sowie für Vorsatz und grobe Fahrlässigkeit 

seiner gesetzlichen Vertreter und Erfüllungsgehilfen. 

c) Für leichte Fahrlässigkeit haften wir nur, sofern eine 

Pflicht verletzt wird, deren Einhaltung für die Erreichung 

des Vertragszwecks von besonderer Bedeutung ist 

(Kardinalpflicht). Bei der leicht fahrlässigen Verletzung 

einer Kardinalpflicht ist die Haftung beschränkt auf das 

Fünffache des von Ihnen geschuldeten Netto-Entgelts 

sowie auf solche Schäden, mit deren Entstehung im 

Rahmen der Vertragserfüllung typischerweise gerechnet 

werden muss. 

14. Anwendbares Recht, Gerichtsstand 

Auf unsere Verträge wenden wir nur das Recht der 

Bundesrepublik Deutschland unter Ausschluss des UNKaufrechts 

(United Nations Convention on Contracts for 

the International Sale of Goods, CISG) an. 

Erfüllungsort für alle Verpflichtungen beider Vertragsteile 

ist unser Sitz. Gerichtsstand ist Köln. 

Sollte eine Bestimmung dieser Teilnahmebedingungen 

ganz oder teilweise unwirksam sein oder werden, so berührt 

dies nicht die Gültigkeit der übrigen Bestimmungen.

76 | A N N O N C E N 

A N N O N C E N 

RECHTSANWÄLTE/RECHTSANWÄLTINNEN 

Wir sind eine in Bergheim ansässige Anwaltskanzlei u. suchen Rechtsanwältinnen u. Rechtsanwälte. Ihr optimales Profil: hervorragende fachliche Kenntnisse, 

eine ausgeprägte Fähigkeit zur lösungsorientierten Beratung, 2- bis 4-jährige Berufserfahrung, Teamfähigkeit, Freude an überdurchschnittlichen Leistungen, 

Kollegialität u. Aufgeschlossenheit, Sie haben einen Bezug zum Erftkreis. Wir freuen uns auf Ihre Bewerbung. Auch qualifizierte Berufsanfänger u. Referendare 

(m/w) sind uns jederzeit willkommen. Schicken Sie uns die Bewerbungsunterlagen am besten online zu. 

Anfragen an: Rechtsanwälte Müller-Stein, Schützenstraße 5, 50126 Bergheim, Tel.: 02271/7691-0, E-Mail: RAe.Mueller-Stein@t-online.de 

BÜROGEMEINSCHAFT 

Wir sind eine dynamische, unkomplizierte Bürogemeinschaft im Herzen von Frechen mit Sitz in einem wunderschönen Industriedenkmal der Ringlokhallen. 

Die Kanzlei besteht zurzeit aus 2 Fachanwälten (FamR, SteuerR). Gesucht wird ein/e Kollege/in gerne mit ergänzenden Fachbereichen, z. B. dem ArbeitsR, 

BauR, StrafR, Miet- u. WEG-R. etc. Wir bieten einen Büroraum (ca. 30 qm) inkl. Mitbenutzung der Kanzleiräumlichkeiten, der Küche, der Parkplätze u. der technischen 

Anlagen. Anfragen an: RAin Andrea Cottin, E-Mail: kanzlei@ringlokhallen.com 

======== 

Wir, zwei Fachanwälte für VerkehrsR, suchen ab sofort eine/n RAin/RA zur Beteiligung an unserer Bürogemeinschaft. Die Büroräume (ca. 150 qm) befinden 

sich in zentraler Innenstadtlage in einer ruhigen Seitenstraße vom Kölner Neumarkt. Es wird ein Büroraum ca. 17 qm zur selbständigen Nutzung angeboten. 

Darüber hinaus können Besprechungszimmer, Küche etc. mitbenutzt werden. Eine Anbindung an den kanzleieigenen Server ist ebenfalls möglich. Die Kostenbeteiligung 

beläuft sich aktuell auf rund € 640,00 netto. In diesem Betrag sind die Miete, Nebenkosten- u. Stromvorauszahlung u. die Getränkepauschale 

(Kaffee, Wasser) enthalten. Anfragen an: RA Yves Junker, Tel.: 0221/27234938 o. E-Mail: fachanwalt@kanzlei-junker.de 

======== 

Quirlige Sozietät im Herzen Nippes bestehend aus zwei Fachanwälten (FA für StrafR, FA für FamilienR u. VerkehrsR) sucht Kollegin o. Kollegen, gerne mit 

ergänzenden Fachbereichen (z. B. MietR, ArbeitsR). Zur Verfügung stehen 1 bis 2 Büroräume, gegebenenfalls Personal u. technische Anlagen. Faire Bedingungen. 

Anfragen an: RA Wilke, Tel.: 0221/9731770 

======== 

Wir, die RAe Hostell & Schmitz, mit Sitz in Reichshof u. Langenfeld suchen für unsere verkehrsgünstig in Langenfeld gelegene Kanzlei einen o. zwei Kollegen 

(m/w/d) zur gemeinschaftlichen Berufsausübung, zunächst in Bürogemeinschaft. Die Kanzlei, bestehend aus zwei Berufsträgern u. zwei RA-Fachangestellten, 

ist bisher schwerpunktmäßig baurechtlich orientiert. Die Büroinfrastruktur steht gegen faire Kostenbeteiligung zur Verfügung. Ein Kollege wird seine 

anwaltliche Tätigkeit aus gesundheitlichen Gründen erheblich einschränken, so dass bei Interesse ggf. auch einzelne Mandate übernommen werden könnten, 

dies ist allerdings keine Bedingung. 

Anfragen an: Hostell & Schmitz Rechtsanwälte, Leichlinger Straße 14, 40764 Langenfeld, E-Mail: j.hostell@ra-hostell.de 

======== 

Bieten Bürogemeinschaft mit Infrastruktur. Rechtsanwaltskanzlei mit zivilrechtlichem Schwerpunkt u. a. ArbeitsR, FamilienR, ErbR u. Forderungsinkasso in 

bester Lage von Bad Honnef bietet Kollegin/Kollegen ab sofort Einstieg in Bürogemeinschaft mit Möglichkeit zur Kanzleiübernahme. 

Anfragen schriftlich an: CHIFFRE KAV1/2021 - 1 

======== 

Bürogemeinschaft in zentraler Innenstadtlage (Friesenplatz) hat ab sofort einen gut geschnittenen hellen Büroraum von ca. 25 qm zur Untervermietung an 

eine nette Kollegin o. einen netten Kollegen (m/w/d) frei. Ein repräsentativer Besprechungsraum, Teeküche etc. ist vorhanden. Anfragen an: 

Tel.: 0221/9440980 

======== 

Eine seit langem am Markt etablierte Sozietät im Kölner Westen bietet 1 o. 2 Büroräume einschl. der Nutzung des Besprechungszimmers für eine Bürogemeinschaft 

ae repräsentativen Kanzleiräumlichkeiten liegen verkehrsgünstig an der Aachener Straße. Die zusätzliche Nutzung des Sekretariatsservices, von Parkplätzen 

etc. ist optional. Ein weiterer Sekretariatsarbeitsplatz kann zusätzlich eingerichtet werden. Anfragen an: RA Burghof, Tel.: 02234/991220, 

E-Mail: d.burghof@kb-rechtskompetenz.de 

======== 

Sie sind Berufsein- o. -aussteiger u. möchten Ihre allg. Bürokosten für diese Start- od. Abwicklungsphase geringhalten o. senken? 

Sie suchen einen repräsentativen Büroraum in Timesharing zur Besprechung mit Mandanten incl. Empfang, Wartezimmer, Telefon- u. Postannahme pp. Netto/ 

Monat pauschal incl. NK € 150,00.Anfragen an: E-Mail: rechtsanwalt@ra-gutsche.de, Tel.:0221/441256 

======== 

Sie möchten in den kurzfristigen Ruhestand? RA-Kanzlei (mögl. ZivilR) im westl. Köln zur Übernahme u./o. Abwicklung gesucht. Anfragen an: E-Mail: 

kanzlei-uebergabe@gmx.de 

======== 

Bürogemeinschaft gesucht: FA für Bau- u. ArchitektenR, renommiert u. erfolgreich, sucht eine Wirkungsstätte für sich (Raumbedarf ca. 20-25 qm) u. 1 - 2 

Mitarbeiterinnen, Mitbenutzung Besprechungsraum.Anfragen schriftlich an: CHIFFRE KAV1/2

A N N O N C E N 

| 77 

VERMIETUNG/VERKAUF 

75 qm–Kanzleietage am Hohenstaufenring/Zülpicher Platz – Nachmiete ab 15. April o. später. Die Etage ist optimal für eine kleine Kanzlei geschnitten: zwei 

Räume à ca. 22 qm u. ein ca. 15 qm Flur (nutzbar als Wartebereich), Teeküche, Toilette. Sie befindet sich im 4. OG; Aufzug ist vorhanden. 

Warmmiete aktuell € 1.178,00. Anfragen an: Tel.: 0177/3319509 

======== 

Ca. 130 qm große alteingesessene Kanzlei in Bonn-Duisdorf (sieben Räume, zwei WC´s, Aktenkeller, Gartennutzung), für 2 - 3 Kollegen/Kolleginnen geeignet, 

soll - ggf im Rahmen eines stufenweisen Rückzugs - nach 38-jähriger Bearbeitung nahezu aller Rechtsgebiete übergeben werden. Konkretere Informationen 

werden unter folgender Telefonnummer erteilt. Anfragen an: Tel.: 0228/640011 

======== 

Bürogemeinschaft in erstklassiger Kölner Lage bietet einen Raum zur Vermietung an. Unsere hochwertig u. repräsentativ mit Parkettboden ausgestattete Kanzlei 

befindet sich am Hohenstaufenring, Nähe Zülpicher Platz u. hat eine hervorragende Verkehrsanbindung. Die Miete für den zu vermietende Raum liegt bei 

€ 393,00 monatlich. Die Mitbenutzung von Teeküche, Wartebereich u. Balkon ist selbstverständlich. Der Bezug kann sofort oder nach Absprache erfolgen. Wir 

freuen uns auf Ihre Rückmeldung. Anfragen an: RA Pahlitzsch, Tel: 0171/8066778 o. E-Mail: sonnenkalb.koeln@t-online.de 

======== 

Nette Bürogemeinschaft bietet hellen Büroraum (Parkettboden) am Hohenzollernring an. Teeküche, Wartebereich u. Konferenzzimmer können mitbenutzt werden. 

Nette Bürogemeinschaft bietet hellen Büroraum (Parkettboden) am Hohenzollernring an. Teeküche, Wartebereich u. Konferenzzimmer können mitbenutzt 

werden. Anfragen an: Rain Nina Pracht-Winkel, Tel.: 0221/29262600, E-Mail: npracht@pracht-rechtsanwaelte.de 

SONSTIGES 

BGHSt. Bd.1-59 (+5 Reg.-Bde); Löwe-Rosenberg, Großkomm. StPO, 7 Bände (24. Auflage); Wistra – Zeitschr. f. Wirtschafts- u. Steuerstrafrecht, Jg. 1-28 

(1982-2009) geb; Rest bis 2020 ungeb.; StraFo – Strafverteidigerforum, Jg. 2000-2004 geb., Rest bis 2020 ungeb.; NStZ – Neue Zeitschr. f. Strafrecht, Jg. 2005-15 

ungeb. Anfragen an: Tel.: 0221/8006950 

SCHALTUNG VON ANNONCEN IM KAV MAGAZIN 

Für Mitglieder des KAV e.V. sowie für deren Mitarbeiter ist die Schaltung von Annoncen im KAV Magazin kostenfrei. Nichtmitgliedern sowie deren 

Mitarbeiter bieten wir die Annoncenschaltung zu € 36,00 inkl. 19 % MwSt. an. Für gewerbliche Anzeigen berechnen wir € 74,00 inkl. 19 % MwSt.

78 | VERSCHIEDENES 

IN 

IST, 

WER 

Erleben Sie die 

zahlreichen Vorteile 

Ihrer KAV Mitgliedschaft! 

Wussten Sie eigentlich schon ... 

... dass Sie als KAV Mitglied im direkten Vergleich 

zu Nichtmitgliedern bei jeder Seminarbuchung 

aus dem KAV Fortbildungsprogramm sparen und 

dass unsere Jungmitglieder* davon besonders 

profitieren? 

... dass Sie im Rahmen des KAV Partnerprogramms 

bei vielen namhaften Unternehmen 

zahlreiche Vorteile genießen? 

... dass Sie als Mitglied des KAV an ausgewählten 

Veranstaltungen teilnehmen können, die lediglich 

Mitgliedern vorbehalten sind? 

DRIN 

IST ... 

IM KAV 

... dass wir mit 29 Ausschüssen und Arbeitskreisen 

für ein starkes Know-how sorgen und dieses 

gemeinsam bundesweit vertreten? 

... dass Sie als Mitglied des KAV das gesamte 

Angebot des KAV nutzen können? 

... dass wir Ihnen zwei Geschäftsstellen mit 

bequemer Kaffeelounge im LG und OLG bieten? 

... dass der Platz hier nicht ausreicht um Ihnen 

alle Vorteile aufzulisten? 

Schön, dass Sie ein Teil des KAV sind und falls 

(noch) nicht, dann wird es höchste Zeit uns 

kennenzulernen! 

Mitglied werden: 

Wir freuen uns auf Sie! 


www.koelner-anwaltverein.de

| 79 

Audi Business 

Vielseitig, leistungsstark, effizient. 

Der Audi Q5 Sportback TFSI e¹. Jetzt bei uns erfahren. 

Abbildung zeigt Sonderausstattungen gegen Mehrpreis. 

Ein attraktives Leasingangebot für Businesskunden²: 

z. B. Audi Q5 Sportback advanced 50 TFSI e quattro, S tronic (Hybrid)* 

* Kraftstoffverbrauch in l/100 km: kombiniert 1,9; Stromverbrauch in kWh/100 km: kombiniert 17,6; CO₂-Emissionen in g/km: kombiniert 44. 

CO₂-Effizienzklasse: A+. 

Brillantschwarz, Komfortklimaautomatik, Audi drive select, Audi pre sense city, Bluetooth-Schnittstelle, Digitaler Radioempfang, Einparkhilfe hinten, 

Gepäckraumklappe elektrisch öffnend und schließend, Geschwindigkeitsregelanlage,LED-Scheinwerfer, Lederlenkrad mit Multifunktion plus, Leichtmetallräder 

18“, Mittelarmlehne vorn, Rücksitzbank plus, Standklimatisierung u. v. m. 

Weitere Motorisierungen und Ausstattungen gegen Mehrpreis verfügbar. 

Monatliche Leasingrate 

€ 349,–² 

Alle Werte zzgl. MwSt. 

Leistung: 

Vertragsdauer: 

Jährliche Fahrleistung: 

220 kW (299 PS) 

48 Monate 

10.000 km 

Monatliche Leasingrate: € 349,–² 

Sonderzahlung (z.B.: die BAFA Prämie³): € 3.750,– 

¹ Kraftstoffverbrauch in l/100 km: kombiniert 2,0 – 1,8; Stromverbrauch in kWh/100 km: kombiniert 19,6 – 19,3; CO₂-Emissionen in g/km: kombiniert 

45 – 42. CO₂-Effizienzklasse: A+. Angaben zu den Kraftstoff-/Stromverbräuchen und CO₂-Emissionen bei Spannbreiten in Abhängigkeit von der gewählten 

Ausstattung des Fahrzeug. 

² Alle Preise zuzüglich Mehrwertsteuer. Ein Angebot der Audi Leasing, Zweigniederlassung der Volkswagen Leasing GmbH, Gifhorner Straße 57, 38112 

Braunschweig. Bonität vorausgesetzt. Der Händler berechnet die Überführungspauschale in Höhe von EUR 839,66 und die Zulassungskosten in Höhe 

von EUR 133,62 gesondert. 

Das Angebot ist bis auf Weiteres gültig und nur für Kunden, die zum Zeitpunkt der Bestellung als Gewerbetreibender (ohne gültigen Konzern-Großkundenvertrag 

bzw. die in keinem gültigen Großkundenvertrag bestellberechtigt sind), selbstständiger Freiberufler, selbstständiger Land- und Forstwirt oder 

Genossenschaft aktiv sind. Abgebildete Sonderausstattungen sind im Angebot nicht unbedingt berücksichtigt. 

³ Der Umweltbonus ist eine vom Bundesamt für Wirtschaft und Ausfuhrkontrolle (BAFA) gewährte Prämie. Die Auszahlung der Prämie der BAFA erfolgt nach 

positivem Bescheid des von Ihnen gestellten Antrags. 

Etwaige Rabatte bzw. Prämien sind im Angebot bereits berücksichtigt. 

Die angegebenen Verbrauchs- und Emissionswerte wurden nach den gesetzlich vorgeschriebenen Messverfahren ermittelt. Ab dem 1. September 2018 wird 

der WLTP den bisherigen Fahrzyklus NEFZ ersetzen. Wegen der realistischeren Prüfbedingungen sind die nach dem WLTP gemessenen Kraftstoffverbrauchsund 

CO2-Emissionswerte in vielen Fällen höher als die nach dem NEFZ gemessenen. Aktuell sind noch die NEFZ-Werte verpflichtend zu kommunizieren. 

Soweit es sich um Neuwagen handelt, die nach WLTP typgenehmigt sind, werden die NEFZ-Werte von den WLTP-Werten abgeleitet. Nähere Informationen 

erhalten Sie bei uns oder unter www.audi.de/wltp. 

Richard Stein GmbH & Co. KG 

Gummersbacher Straße 55, 51645 Gummersbach, Tel.: 0 22 02 / 9 55 72-781, angebote-neuwagen@steingruppe.de 

www.stein-gummersbach.audi 

Richard Stein GmbH & Co. KG (Hauptsitz) 

Overather Straße 43, 51766 Engelskirchen

80 | 

Exklusiv für 

Mitglieder des 

Kölner Anwaltverein 

e.V. 

Cyberversicherung für Firmen und Freie Berufe 

Wenn in der digitalen Welt 

reale Sicherheit wichtig ist. 

Die Anzahl der Angriffe auf IT-Systeme nimmt kontinuierlich zu. Aus der Nutzung des Internets und 

vernetzter Kommunikationsgeräte resultiert für Sie eine Vielzahl von Risiken. Aus diesen Gründen ist 

es notwendig, sich für den Fall der Fälle abzusichern. Die HDI Cyberversicherung bietet Ihnen einen 

umfangreichen Schutz und professionelle Soforthilfe rund um die Uhr, 365 Tage im Jahr. 

HDI hilft. 

HDI Vertriebs AG 

Regionaldirektion Köln 

Götz Runge 

Charles-de-Gaulle-Platz 1 

50679 Köln 

Telefon 0221 144-4733 

Telefax 0511 645-1150956 

goetz.gunge@hdi.de 

www.hdi.de/cyberversicherung 

In Kooperation mit

KAV MAGAZIN - Ausgabe 01/2021

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Template löschen?

Als Template speichern?