Quality Engineering 04.2021

Weitere Magazine

Empfehlungen

Info

IM FOKUS » QS in der additiven Fertigung Bild: Quality Engineering Der Roundtable zur Qualitätssicherung in der additiven Fertigung musste per Videokonferenz stattfinden. Roundtable zur Qualitätssicherung in der additiven Fertigung Der Closed Loop ist nicht in Sicht Die Qualitätssicherung in der additiven Fertigung ist ins Stocken geraden, wie unser Roundtable zeigt. Es fehlt vor allem an offenen Schnittstellen, mit denen Anwender die Daten aus 3D-Druckern in ihre IT überführen können, sodass Prozessüberwachung und -regelung über die gesamte Herstellungskette möglich werden. » Sabine Koll und Markus Strehlitz 26 Quality Engineering » 04 | 2021
Vor zwei Jahren haben wir beim Roundtable zur Qualitätssicherung in der additiven Fertigung gefragt, wo das Thema heute steht. Frau Dr. Effenberger, Sie hofften, dass wir heute die Zusammenhänge zwischen Qualität und Prozessparametern besser begreifen. Ist das eingetreten? Effenberger: Wir sind ein Stück weiter als vor zwei Jahren. Allerdings hat Corona die Entwicklung in der additiven Fertigung ganz klar gebremst. Viele Unternehmen hatten durch die Pandemie andere Probleme, sodass prozessintegrierte Lösungen nicht in dem Maße weiterentwickelt werden konnten, wie wir uns das damals vorgestellt haben. Dennoch sind wir weiter auf einem guten Weg, um Daten aus den additiven Fertigungsprozessen zu sammeln und mit den Methoden der Künstlichen Intelligenz und des Maschinellen Lernens auszuwerten. Herr Schulenburg, Ihr Vater hat damals prognostiziert, es werde heute Inline-CT-Anlagen geben, die auch in der Serienfertigung zum Einsatz kommen. Schulenburg: Die Aussage hätte ich vor zwei Jahren genau so unterschrieben. Dafür dass dieses Level der Automatisierung noch nicht flächendeckend eingesetzt wird, würde ich auch ein Stück weit die Corona-Pandemie verantwortlich machen. Die Prioritäten der Unternehmen lagen nicht auf der additiven Fertigung, sodass wir hier leider immer noch hauptsächlich im Prototypen-Bereich sowie im Werkzeug- und Vorrichtungsbau unterwegs sind. In der Serienfertigung mit hohen Produktionsvolumen ist die additive Fertigung noch nicht angekommen. Daher wird auch die vollautomatische und integrierte Prüfung noch nicht benötigt. Große Projekte in der Luftfahrt- und Automobilbranche, die in Richtung Vollautomatisierung der additiven Fertigung gingen, wurden gestoppt. Wir haben im 3D-Druck durch Corona ein bis anderthalb Jahre verloren. Doch die Entwicklung wird wieder Fahrt aufnehmen. Wenn die Massenfertigung Realität wird, dann muss man auch die Qualitätssicherung automatisieren. Wenzel-Schinzer: Wir können hier tatsächlich das vergangene Jahr komplett streichen. Es war für die Messtechnikhersteller schon ein schwieriges Jahr, aber für die Hersteller von Maschinen für die additive Fertigung war es noch viel schwieriger. Entsprechend »Wir müssen in der additiven Fertigung durch die Corona-Pandemie das vergangene Jahr komplett streichen.« Dr. Heiko Wenzel-Schinzer, Wenzel gab es auch bei uns so gut wie keine Anfragen etwa nach CTs für die additive Fertigung. Das hat sich nun verbessert. Aber die Kunden sind nach wie vor im Prototypenbereich unterwegs, insofern wird Automatisierung nicht nachgefragt. Herr Seifarth, wo steht Cirp bei der additiven Fertigung – Prototypenbau oder Serienfertigung? Seifarth: Wir fertigen heute additiv in Serie – und stehen nach wie vor vor riesigen Herausforderungen im Hinblick auf die Automatisierung einschließlich Qualitätssicherung. Frau Dr. Effenberger sprach gerade davon, Daten zu sammeln, um den Prozess stabil zu gestalten. Doch dazu muss man wissen, dass es auf diesem Markt keine übergreifenden Kooperationen von 3D-Druck-Maschinen oder gar Standards gibt. Dies gilt zumindest für den Kunststoffbereich, den wir bedienen. Im Metallbereich, so nehme ich das wahr, hat sich deutlich mehr bewegt in den vergangenen Jahren. Gleichzeitig ist auf dem Markt für additive Dienstleister ein großer Preiskampf entfacht. Die Kunden fordern Serienteile in der Qualität, die sie von anderen Verfahren etwa kennen. Normen für additiv gefertigte Kunststoffbauteile gibt es ja noch nicht im nötigen Maß. Daher müssen wir uns im Prinzip alles selbst erarbeiten. Sind Ihre Bestrebungen der Automatisierung eine Antwort auf den Preiskampf? Seifarth: Definitiv, ohne Automatisierung ist die Serienfertigung mit 3D-Druck nicht wirtschaftlich ab- Die Roundtable-Teilnehmer • Dr. Ira Effenberger, Gruppenleiterin Abteilung Bild- und Signalverarbeitung, Fraunhofer IPA • Dr. Heiko Wenzel-Schinzer, Geschäftsführer, Wenzel Group • Philip Sperling, Produktmanager Additive Manufacturing, Volume Graphics • Lennart Schulenburg, Geschäftsführer, Visiconsult • Christian Seifarth, Projektleiter F & E, Cirp Quality Engineering » 04 | 2021 27
Seite 1 und 2: Ausgabe 04 | 2021 www.qe-online.de
Seite 3 und 4: » EDITORIAL Es bleibt spannend Das
Seite 5 und 6: Industrie Bild: andov/stock.adobe.c
Seite 7 und 8: MANAGEMENT « Lorenz Peiffer Senior
Seite 9 und 10: Dr. Stephan Killich Geschäftsführ
Seite 11 und 12: indet und in die Unternehmensstrate
Seite 13 und 14: genommen, um zu untersuchen, wie si
Seite 15 und 16: Bild: grivina/stock.adobe.com Garte
Seite 17 und 18: Bild: Eumetron Kompetenz von Kalibr
Seite 19 und 20: se müssen nun nicht mehr per Hand
Seite 21 und 22: ist, stößt die CT-Technologie an
Seite 23 und 24: Ergebnis liefert, fallen die nicht
Seite 25: Neues Kaufrecht Ordentliche Dokumen
Seite 29 und 30: war das wirklich sehr Closed Shop.
Seite 31 und 32: SPECIAL » Fertigungsmesstechnik Di
Seite 33 und 34: Fertigungsmesstechnik « SPECIAL me
Seite 35 und 36: en, den das entsprechende Messsyste
Seite 37 und 38: ist, war die Möglichkeit menschlic
Seite 39 und 40: Bild: Mitutoyo Taktile Sensoren auf
Seite 41 und 42: Als erstes Indiz für die Einhaltun
Seite 43 und 44: »Von der Bildaufnahme bis zum Erge
Seite 45 und 46: oder transluzente Kunststoffe, lass
Seite 47 und 48: NEWS & PRODUKTE « Neue Richtlinie
Seite 49 und 50: Messtechnik Mahr mit neuer Geschäf
Seite 51 und 52: IMPRESSUM FIRMENINDEX (Redaktion/An

Quality Engineering 04.2021

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Template löschen?

Als Template speichern?