Booklet: 20 Jahre B&C Privatstiftung

SIGRID STAGL
NACHHALTIGKEIT
HAT VIELE
DIMENSIONEN
Um die Nachhaltigkeitsziele (SDGs) zu
erreichen, sind wir alle gefordert. Viele
Unternehmen fürchten aber Nachteile,
wenn sie nachhaltig wirtschaften. Können
die ESG-Kriterien zu Nachhaltigkeit
in den Bereichen Umwelt (Environment),
Soziales (Social) und Unternehmensführung
(Governance) helfen?
Die ESG-Kriterien tragen dazu bei,
dass Marktteilnehmerinnen und
-teilnehmer in transparenter und verifizierter
Form über bedeutende Dimensionen
der Nachhaltigkeit informiert werden.
Sobald die Standards bezüglich ESG vereinheitlicht
sind, wird der Wettbewerb
fairer. Unternehmen, die nachhaltiger produzieren
und dafür höhere Kosten haben,
schneiden nach den ESG-Kriterien besser
ab und werden bei Investments mit
langfristiger Perspektive bevorzugt. Mittelfristig
sollte staatliche Regulierung
sicherstellen, dass nicht-nachhaltiges
Produzieren teurer ist als eine nachhaltige
Produktionsweise.
Wo liegen Ihrer Ansicht nach die größten
Chancen und Risiken beim ESG-Ansatz?
Die größten Chancen liegen darin,
dass mehrere wichtige Dimensionen
gleichzeitig in Angriff genommen
werden. Wichtig ist dabei, dass nicht eine
Dimension gegen eine andere getauscht
wird. Positiv sind auch die Operationalisierung
und die Möglichkeit, die Erfüllung
in entscheidungsrelevante Regelwerke zu
integrieren. Riskant ist derzeit, dass die
Standardisierung nicht rasch genug vorangetrieben
wird und es damit zu einer
Verwässerung kommt. ESG ist nur nützlich,
wenn standardisiert und – extern
validiert – systematisch gemessen und
ausgewiesen wird.
Nachhaltigkeit wird oft mit Klima- bzw.
Umweltschutz gleichgesetzt, doch sie
beinhaltet auch soziale Komponenten.
Welche Wechselwirkungen gibt es hier
und wo herrscht dringender Handlungsbedarf?
Klima- und Umweltschutz sind
wichtige Elemente von Nachhaltigkeit,
wobei Umweltschutz freilich viele
Dimensionen hat. Zum Beispiel Materialverbrauch
oder Biodiversitätsverlust,
dessen internationale Regelung derzeit
verhandelt und eine Reduktion um den
Faktor 10 gefordert wird. Zusätzlich erfordert
Nachhaltigkeit andere Dimensionen
wie Einkommens-, Vermögens-,
Bildungs- und Geschlechtergleichheit
sowie soziale Kohäsion und Partizipation
in den Blick zu nehmen. Welche Dimensionen
die wichtigsten sind, hängt von der
Problemlage ab.
Wichtig ist, auf die Interdependenzen zu
achten und proaktiv nach Synergien zu
suchen. Zum Beispiel ist eine umweltfreundliche
Ernährungsweise meist auch
gesünder, ebenso die aktive Mobilität wie
Radfahren oder Gehen im Nahverkehr.
Was kann die Multikriterienanalyse zur
Erreichung der SDGs bzw. Erfüllung der
ESG-Kriterien beitragen?
Die Multikriterienanalyse ist ein
Analyseinstrument, das die mehrdimensionale,
systematische und integrierte
Bewertung mehrerer Optionen
ermöglicht. Der Vorteil ist, dass die Multikriterienanalyse
mit Dimensionen, die
in unterschiedlichen Einheiten gemessen
werden, arbeiten kann. Der paarweise Vergleich
macht dies möglich. Es ist nicht erforderlich,
alle relevanten Dimensionen
in eine Einheit (z. B. Geldeinheiten, Fläche
oder Energie) umzurechnen. Gleichzeitig
ist das Ausweisen der relevanten
Auswirkungen aller Optionen enorm informativ
für Entscheidungsträgerinnen bzw.
-träger. Gut gemacht, hilft die Multikriterienanalyse
das System, zu dem eine Entscheidung
ansteht, besser zu verstehen.
Ein Algorithmus unterstützt die Entscheidungsfindung,
wenn das menschliche
Gehirn mit zu vielen Dimensionen und
Optionen überfordert ist.
Österreich und Europa haben bereits
massiv an der Integration von Nachhaltigkeit
in Rahmenwerke für Politik und
Wirtschaft gearbeitet. Langsam scheint
auch in den USA und China ein Umdenken
einzusetzen. Haben wir endlich den Wendepunkt
erreicht?
Seit den SDGs und dem Pariser Klimaabkommen
gibt es einen breiten
internationalen Konsens, dass zur Erreichung
von Nachhaltigkeit international
kooperiert werden muss. Zuletzt haben
sich die meisten großen Wirtschaftsräume
– mit etwas unterschiedlicher
Ambition – zu Klimaneutralitätszielen
verpflichtet. Freilich gibt es immer opportunistisches
Verhalten, wie das Ausnutzen
der Trittbrettfahrerposition und
populistische Kurzfristorientierung.
Dagegen müssen starke Allianzen gebildet
werden. Europa ist in den letzten Monaten
mit dem European Green Deal und
Fit-for-55 in Vorlage getreten, was angemessen
und notwendig ist. Das Haus
brennt, Europa zeigt, wie Löschen funktioniert,
und motiviert pro-aktiv andere
mitzumachen.
Sigrid Stagl ist Professorin für Umweltökonomie
und Umweltpolitik
und leitet das Department Sozioökonomie
an der Wirtschaftsuniversität
Wien. Zusätzlich ist sie Direktorin
des WU-Kompetenzzentrums „Sustainability
Transformation and Responsibility“
(STaR).
Ihre Forschungs- und Publikationsschwerpunkte
liegen in den
Bereichen Nachhaltiges Arbeiten,
Ökologische Makroökonomie, integrierte
Bewertungsmethoden sowie
sozioökonomische Theorien
des Handelns mit empirischem Fokus
auf Energie und Lebensmittel.
Seite 45
Seite 46