TRENDYone | Das Magazin – Allgäu – Juli 2022

M24 PRO / CONTRA
KIRCHENAUSTRITT: IN DER GLAUBENS
ARGUMENTE
FÜR UND GEGEN
Name: Maximilian Richter
Beruf: Mitarbeiter im Wahlkreisbüro von Susanne
Ferschl, MdB
(Sprecher*innenrat DIE LINKE. Augsburg)
Bildquelle: Maximilian Richter
Die Kritik an der katholischen Kirche ist groß. Zum ersten Mal seit Jahrhunderten
sind weniger als die Hälfte der Deutschen Mitglieder einer christlichen Kirche
und die Zahlen sinken weiter. Für die Austrittswelle sorgen immer wieder zutage
tretende Skandale und Gräueltaten. Die Kirchensteuer spielt dabei ebenso eine
tragende Rolle, da für viele die Entscheidung, ob eine Person einer Religion zugehören
möchte, keine Geldangelegenheit sein sollte. Wir von TRENDYone haben
erneut zwei spannende Personen gegenübergestellt, um das Thema „Kirchenaustritt“
genauer für euch unter die Lupe zu nehmen.
Wie stehen Sie zu einem Kirchenaustritt?
Ich begrüße die aktuelle Entwicklung, wonach die Mehrheit der Bevölkerung nicht
mehr einer der beiden großen Kirchen angehört. Religionsfreiheit heißt eben auch,
frei von Religion sein zu können und somit ist auch der Kirchenaustritt legitim.
Allerdings muss dieser erheblich erleichtert werden, damit er für alle Menschen
möglich wird. Dazu gehört unter anderen, dass keine Gebühren erhoben werden.
Auch darf die Furcht vor Verlust des Arbeitsplatzes bei dieser Entscheidung keine
Rolle spielen. Im Grundgesetz ist die Trennung von Kirche und Staat als wichtiger
Grundpfeiler der Demokratie festgeschrieben. In der Realität sieht das allerdings
oft anders aus. Kirchliche Sonderrechte, wie im Arbeitsrecht, müssten zunächst
abgebaut werden. Gemäß des Neutralitätsgebotes sollten auch keine christlichen
Symbole in öffentlichen Einrichtungen angebracht werden. Den Religionsunterricht
gilt es durch einen allgemeinen Ethik- bzw. Philosophie-Unterricht zu ersetzen,
bei dem Religions- und Ideologiekritik Bestandteil sein sollten.
Was bewegt Ihrer Meinung nach Menschen zu einem Austritt?
Da sind wohl verschiedene Faktoren ausschlaggebend. Zum einen gibt es natürlich
eine lange Liste an Skandalen, nicht nur in den letzten Jahren. Bis heute beschäftigt
viele die mangelhafte Aufklärung sexueller Übergriffe an Kindern durch
Bedienstete der Kirche oder die massive Verschwendung finanzieller Mittel. Zum
anderen spielt die Diskriminierung von queeren Personen und die Eingriffe in das
Privatleben durch das kirchliche Arbeitsrecht sicher eine Rolle. Viele Menschen
merken aber auch, dass die Kirche keine Antworten auf die Krisen unserer Zeit
geben kann. Gerade jüngere Menschen haben auch kein Verständnis mehr für die
rigide Sexualmoral oder Tanzverbote an bestimmten Feiertagen. Und nicht zuletzt
natürlich die Kirchensteuer.
RO
Ist es für Sie noch zeitgemäß, für seinen Glauben zu bezahlen, während andere
Glaubensrichtungen dies nicht tun?
Keinesfalls. In vielen Ländern wäre es undenkbar, dass Religionsgemeinschaften
und Kirchen direkt vom Staat finanziert werden oder, wie bei der Kirchensteuer,
der Staat sich als Dienstleister der Kirchen aufstellt und deren Einnahmen einzieht.
Wie beurteilen Sie die Konsequenzen, die nach einem Austritt erfolgen?
Neben den kirchenrechtlichen Folgen, wenn es zum Beispiel um Hochzeiten oder
Beerdigungen geht, sind hier die potenziellen Konsequenzen im Arbeitsleben wohl
am gravierendsten. Da ein Austritt als Loyalitätsverstoß gesehen wird, muss man
mit Kündigung oder Nichteinstellung rechnen. Dagegen sollte man sich in jedem
Fall zur Wehr setzen.
Vielerorts sind die Kirchen Träger von eigentlich staatlichen und damit der Neutralität
verpflichteten Bildungseinrichtungen wie Schulen und Kindertagesstätten,
aber auch im Bereich der Pflege. Aufgrund der langjährigen kirchlichen Sonderstellung
stehen jedoch häufig gar keine konfessionsneutralen Träger zur Verfügung.
Daher sollte diese Dominanz schrittweise aufgehoben werden. Dann gilt
auch für alle Beschäftigten wieder das reguläre Arbeitsrecht und man muss keine
Angst vor dem Kirchenaustritt haben.