FOCUS MONEY 2023/04 Vorschau

Weitere Magazine

Empfehlungen

Info

moneymarkets INTERVIEW Wir müssen im Krisenmodus bleiben“ Auch ohne Gasmangellage in diesem Winter sind wir nicht über den Berg, ist Karen Pittel überzeugt. Die Energie-Expertin des Ifo-Instituts sagt, welche Hebel wir umlegen müssen, um die Energiewende zu schaffen von HEIKE BANGERT Wie wichtig Energie ist, hat 2022 gezeigt. Um eine Mangellage zu vermeiden, mussten andere Ziele zurückstehen. Bis 2045 möchte Deutschland klimaneutral sein. Ist das zu schaffen? Karen Pittel: Ich bin im Grunde meines Herzens Optimistin. Insofern denke ich, dass wir das schaffen können. Dazu müssen wir aber viele Hebel in Bewegung setzen. Der derzeitige Pessimismus resultiert aus dem aktuellen Fokus auf fossilen Energieträgern. Dieser muss langfristig überwunden werden. Da diese Transformation der gesamten Wirtschaft aber Auftrieb geben wird, bin ich optimistisch. Welche Bedeutung kommt fossilen Energieträgern dabei zu? Pittel: Eine wieder wichtigere. Rankten sich in den Jahren vor der Energiekrise sämtliche Diskussionen noch um die Umstellung der Industrie auf die erneuerbaren Energien, so konzentrierte sich im Vorjahr alles 36 Foto: R. Vinogradova/Ifo-Institut FOCUS MONEY 4/2023
auf die Sicherstellung von Energie – gerade seitens fossiler Energieträger und Gas als Brückentechnologie. Das darf aber nicht den Fokus auf die Transformation verstellen. BEI DER BEREITSTEL- LUNG VON ERNEUER- BAREN ENERGIEN wird Europa an seine Grenzen kommen, ist Karen Pittel überzeugt. Selbst bei mehr Effizienz wird Europa Energie importieren müssen Vita Prof. Karen Pittel Geb. 1969 in Hamburg, VWL-Studium in Göttingen und Chapel Hill/North Carolina, Promotion, TU Chemnitz, Habilitation, ETH Zürich 2009–2010 Leitung des Zentrums für Wirtschaftspolitik der ZHAW Winterthur, Forschungsaufenthalte im Ausland Seit 2010 ist sie Direktorin des Zentrums für Energie, Klima und Ressourcen des Ifo-Instituts, Leibniz-Institut für Wirtschaftsforschung, und Professorin für VWL an der Ludwig-Maximilians-Universität München, sie ist Mitglied von etlichen Beiräten und Kommissionen Laufen Investitionen in LNG-Terminals der Energiewende nicht entgegen? Pittel: Der Instinkt, die Flüssiggasterminals so lange laufen zu lassen wie technisch möglich, besteht natürlich. Deshalb ist es gesetzlich vorgeschrieben, dass diese ab 2043 in der Lage sein müssen, Wasserstoff zu verarbeiten. Noch ist allerdings nicht klar, wie das funktionieren soll. So wissen wir noch nicht, wie wir Wasserstoff importieren werden. Die Gefahr, dass Vermögenswerte abgeschrieben werden müssen, besteht. Nichtsdestotrotz benötigen wir Gas als Brückenenergieträger im Zuge der Transformation. Die Einweihung des ersten deutschen LNG-Terminals in Wilhelmshaven nach einer Bereitstellung von wenigen Monaten zeigt, dass es auch schnell gehen kann – eine Blaupause für andere Projekte? Pittel: Nur bedingt. Bei den Genehmigungsverfahren wurden einige Abkürzungen genommen, etwa bei Umweltverträglichkeitsprüfungen. Ein Ziel kann nicht auf Dauer zugunsten eines anderen geopfert werden. Energie ist per se nicht wichtiger als Artenvielfalt. Das ist juristisch unmöglich und wäre auch der Glaubwürdigkeit der Energiewende nicht zuträglich. Aber man kann sehen, welche Verfahrensschritte geändert werden müssen, um Prozesse zu beschleunigen. Ein Windpark, für dessen Genehmigung wir derzeit bis zu sechs Jahre brauchen, kann in zwei bis drei Jahren bewerkstelligt werden. Sind die rechtlichen Voraussetzungen dafür geschaffen? Pittel: Auf der Ebene der EU gibt es dazu Vorgaben. Und auch die Bundesregierung hat ein Paket verabschiedet, das zu schnelleren Verfahren führen soll, indem Prüfungen beispielsweise einheitlicher gestaltet werden. Die Tauglichkeit muss sich aber erst in der Praxis erweisen. Gerade beim Artenschutz kann es sein, dass an verschiedenen Standorten unterschiedliche Aspekte zu berücksichtigen sind. Sie sagten, man müsse viele Hebel in Bewegung setzen – welche? Pittel: Wir müssen überall gleichzeitig anfangen. Wir benötigen ausreichend Strom aus erneuerbaren Energiequellen und neue Technologien für die Mobilität und die Industrie. Viele dieser Technologien existieren zwar, stehen aber noch nicht in den benötigten Mengen zur Verfügung oder sind noch nicht wettbewerbsfähig einsetzbar. Grüner Wasserstoff für die Stahl- und Chemieindustrie ist da nur ein Beispiel. Die Energiewende gibt es nicht umsonst. Sie haben nachgerechnet und diese Kosten bis zum Jahr 2050 auf 500 Milliarden bis 3000 Milliarden Euro beziffert. Wie erklärt sich diese Spanne? Pittel: Sie erklärt sich daraus, dass unterschiedliche Rechnungen und Annahmen dahinterstehen. Ein Beispiel: Auf 3000 Milliarden Euro kann man kommen, wenn man davon ausgeht, dass der Wasserstoffbedarf in Deutschland selbst gedeckt wird. Lässt man hingegen Importe zu, gehen die FOCUS MONEY 4/2023 37
Seite 2 und 3: Alle FOCUS-Titel to go. focus-shop.
Seite 4 und 5: moneyinhalt moneykompakt 6 DLD: BMW
Seite 6 und 7: moneytitel FAULTIER: Symbol für en
Seite 10: moneymarkets ROHÖL Der Preis ist h

FOCUS MONEY 2023/04 Vorschau

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

Template löschen?

Als Template speichern?