"Von der WRS bis zur Naturflussvariante" - Oö. Umweltanwaltschaft

3.8.3. Sanierung Untere Salzach, Machbarkeit der Naturflussvariante..................................................... 48
4. NATURFLUSSVARIANTE ..................................................................................................................... 49
4.1.EINLEITUNG ......................................................................................................................................... 49
4.2.MACHBARKEITSSTUDIE NATURFLUSSVARIANTE – WASSERBAULICHES UMSETZUNGSKONZEPT
(TITTMONINGER BECKEN) ........................................................................................................................... 51
4.2.1. Zielvorgaben................................................................................................................................. 51
4.2.2. Planungsvorgaben und Leitbild..................................................................................................... 53
4.2.3. Kernelemente des Maßnahmenkonzepts......................................................................................... 54
4.2.4. Methodik....................................................................................................................................... 54
4.2.5. Maßnahmenplanung...................................................................................................................... 55
a) Maßnahmenplanung im Tittmoninger Becken – gemäß Machbarkeitsstudie...................................................... 56
b) Maßnahmenplanung im Längenschnitt ............................................................................................................ 58
c) Schematische Darstellung im Querschnitt ........................................................................................................ 58
4.2.6. Exemplarische Details zu verwendeten Planungselementen – Ansätze............................................ 59
a) Problembereich Übergang regulierter / renaturierter Gewässerbereich............................................................... 59
b) Systementkoppelungselemente........................................................................................................................ 59
c) Nebenarmsysteme........................................................................................................................................... 60
d) Granulometrische Sohlvergröberung ............................................................................................................... 61
4.2.7. Exemplarische Details zu verwendeten Planungselementen – Ergebnisse....................................... 61
a) Geometrie....................................................................................................................................................... 61
b) Geschiebetransport und Sohlstabilität.............................................................................................................. 62
c) Ergänzende Betrachtungen – Kolkabschätzung ................................................................................................ 63
d) Granulometrische Festlegungen ...................................................................................................................... 63
4.2.8. Bewertung der Naturflussvariante / Nutzwertanalyse..................................................................... 65
4.3.ZUSAMMENFASSENDE BEURTEILUNG AUS WASSERBAUTECHNISCHER SICHT (DISTEFAN SATTLER) ......... 68
4.4.ZUSAMMENFASSENDE BEURTEILUNG AUS NATURSCHUTZFACHLICHER SICHT IN BEZUG AUF
AUSWIRKUNGEN AUF DIE ZIELSETZUNGEN DER SCHUTZGEBIETE NACH DER FFH- UND
VOGELSCHUTZRICHTLINIE (DR.JOSEF EISNER)............................................................................................. 71
5. EPILOG .................................................................................................................................................... 74
6. VERWENDETE LITERATUR................................................................................................................ 77
Sanierung Untere Salzach –
Bericht der Oö. Umweltanwaltschaft (Oktober 2012)
4