Prospektive Studie zur gesundheitsbezogenen Lebensqualität von ...

Weitere Magazine

Empfehlungen

Info

3. Ergebnisse Die statistische Analyse erbrachte für die Symptomskalen FI (finanzielle Probleme) des QLQ-C30 und HNSS (zäher Schleim) des QLQ-H&N35 einen signifikanten Unterschied (s. Anhang Tab. 6). Abb. 23 Aufgeführt ist die Gruppierung nach Raucheranamnese in der Symptomskala FI (finanzielle Probleme) des QLQ-C30: Dargestellt wurden die Mittelwerte (s. Anhang Tab. 6) Raucher gaben an, postoperativ verstärkt unter finanziellen Problemen (FI) zu leiden. Diese Probleme waren im gesamten Verlauf größer als bei Nichtrauchern und erreichten im sechsten postoperativen Monat ihr Maximum (Abbildung 23). 46
3. Ergebnisse Abb. 24 Aufgeführt ist die Gruppierung nach Raucheranamnese in der Symptomskala HNSS (zäher Schleim) des QLQ-H&N35: Dargestellt wurden die Mittelwerte (s. Anhang Tab. 6) Sowohl Raucher als auch Nichtraucher gaben an, postoperativ zunehmend an zähem Schleim (HNSS) in der Mundhöhle zu leiden. Raucher litten signifikant stärker an dieser Symptomatik als Nichtraucher. Die stärkste Schleimbildung verzeichneten diese im zwölften Monat postoperativ (Abbildung 24). 3.4.4 Gruppierung nach Rauchdauer Zusätzlich wurden Raucher hinsichtlich der Dauer des Tabakkonsums in drei Gruppen eingeteilt. Gruppe 1 (17 Patienten) hatte eine Raucheranamnese <strong>von</strong> 1-20 pack years, Gruppe 2 (16 Patienten) <strong>von</strong> 21-40 pack years und Gruppe 3 (8 Patienten) mehr als 41 pack years. Wie Tabelle 7 im Anhang zeigt, ergab sich in keiner Funktions- und Symptomskala des QLQ-C30 und QLQ-H&N35 ein statistisch signifikanter Unterschied. 47
Seite 1 und 2: Aus der Universitätsklinik für Za
Seite 3: Freude ist die einfachste Form der
Seite 7 und 8: Inhaltsverzeichnis Seite 1. Einleit
Seite 9 und 10: 1. Einleitung und Zielsetzung 1.1 E
Seite 11 und 12: 1. Einleitung und Zielsetzung (Ibra
Seite 13 und 14: 13 1. Einleitung und Zielsetzung Wi
Seite 15 und 16: 2. Patientengut und Methodik - ggf.
Seite 17 und 18: 2. Patientengut und Methodik Dieses
Seite 19 und 20: 19 2. Patientengut und Methodik (Gr
Seite 21 und 22: 3. Ergebnisse Patienten sowie die V
Seite 23 und 24: Abb. 4 Alkoholkonsum pro Woche 3.2
Seite 25 und 26: 3.2.2 Lappenart 3. Ergebnisse Bei d
Seite 27 und 28: Abb. 9 Erfolgsrate der mikrochirurg
Seite 29 und 30: 3.2.7 Überlebensrate 3. Ergebnisse
Seite 31 und 32: Abb. 13b Postoperativer Situs mit Z
Seite 33 und 34: 3. Ergebnisse Abb. 14b Intraoperati
Seite 35 und 36: 3. Ergebnisse Abb. 14f Implantatget
Seite 37 und 38: Score 100 80 60 40 20 0 0 3 Zeit (M
Seite 39 und 40: Score 100 80 60 40 20 0 0 3 Zeit (M
Seite 41 und 42: 3. Ergebnisse Die Patienten beschri
Seite 43 und 44: 3. Ergebnisse Sowohl die Mundtrocke
Seite 45: 3. Ergebnisse Abb. 22 Aufgeführt i
Seite 49 und 50: 3.4.6 Gruppierung nach Alkoholkonsu
Seite 51 und 52: 3. Ergebnisse Patienten mit Tumoren
Seite 53 und 54: 3.4.8 Gruppierung nach Tumorgröße
Seite 55 und 56: 3. Ergebnisse Abb. 32 Aufgeführt i
Seite 67 und 68: 3. Ergebnisse Fibulatransplantate w
Seite 69 und 70: Score 100 80 60 40 20 0 1 8 9 31 29
Seite 71 und 72: 3. Ergebnisse 3.4.12 Gruppierung na
Seite 77 und 78: 77 3. Ergebnisse Abb. 53 Aufgeführ
Seite 79 und 80: 4. Diskussion wohingegen in Frankre
Seite 81 und 82: 4. Diskussion wenn die täglich kon
Seite 83 und 84: 4. Diskussion Der laterale Oberarml
Seite 85 und 86: 4. Diskussion davon mit ALT-Lappen.
Seite 87 und 88: 4. Diskussion Die in der Literatur
Seite 89 und 90: 4. Diskussion Funktion und Rollenfu
Seite 91 und 92: 4. Diskussion Xerostomie, führen z
Seite 93 und 94: 4. Diskussion die wiederum mehr Pro
Seite 95 und 96: 4. Diskussion Mittel waren offenbar
Seite 97 und 98:
4. Diskussion des Oberkiefers und P
Seite 99 und 100:
4. Diskussion Halslymphknotenausrä
Seite 101 und 102:
4. Diskussion Unter dem Aspekt der
Seite 103 und 104:
4. Diskussion vermehrt Zahnschmerze
Seite 105 und 106:
5. Zusammenfassung und Schlussfolge
Seite 107 und 108:
5. Zusammenfassung zum Studienende.
Seite 109 und 110:
109 5. Zusammenfassung Zusammenfass
Seite 111 und 112:
111 6. Anhang
Seite 113 und 114:
113 6. Anhang
Seite 115 und 116:
6. Anhang Tab. 3 Lebensqualität an
Seite 117 und 118:
6. Anhang QLQ-H&N35 0 3 6 12 HNPA M
Seite 119 und 120:
6. Anhang QLQ-H&N35 0 3 6 12 HNWL M
Seite 121 und 122:
Tab. 5 Gruppierung nach Geschlecht
Seite 123 und 124:
Tab. 7 Gruppierung nach Rauchdauer
Seite 125 und 126:
Tab. 8 Gruppierung nach Alkoholanam
Seite 127 und 128:
6. Anhang Skala Gruppe n 0 3 6 12 p
Seite 129 und 130:
6. Anhang Skala Gruppe n 0 3 6 12 p
Seite 131 und 132:
Tab. 11 Gruppierung nach Tumorgrö
Seite 133 und 134:
Tab. 13 Gruppierung nach Lappenart
Seite 135 und 136:
Tab. 14 Gruppierung nach Lappenverl
Seite 137 und 138:
Tab. 16 Gruppierung nach adjuvanter
Seite 139 und 140:
6. Literatur 7. Literatur AARONSON,
Seite 141 und 142:
Int J Cancer 108, 741-49 7. Literat
Seite 143 und 144:
Eur J Cancer 37, 1331-34 7. Literat
Seite 145 und 146:
7. Literatur KING, MT. (1999) The i
Seite 147 und 148:
7. Literatur NGUYEN, NP.; VOS, P.;
Seite 149 und 150:
SABRI, A. (2003) Oropharyngeal reco
Seite 151 und 152:
Arch Otolaryngol Head Neck Surg 114
Seite 153:
PERSÖNLICHE ANGABEN Lebenslauf Nam
Alle anzeigen

Prospektive Studie zur gesundheitsbezogenen Lebensqualität von ...

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Template löschen?

Als Template speichern?