KammerNachrichten - Kammer der ZiviltechnikerInnen für ...

Kammernachrichten • Oktober 2002 

KammerNachrichten 

4/02 

∆ 

∆ 

∆ 

ZT-Kammer Steiermark/Kärnten 

Arbeitsprogramm der nächsten 

4 Jahre 

Bundeskammer 

DI Robert Krapfenbauer neuer 

Präsident 

Das ZT-Büro im Wohnungsverband 

Tipps von Steuerberater Dr. Kleiner

Inhalt 

Kommentar 

Brief des Präsidenten 

(Architekt DI Werner Nussmüller) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3 

Kärntner wollen mitarbeiten 

(Vizepräsident Dr. Josef Paul) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5 

In unserer Sache - Architektur 

(Architekt DI Christian Andexer) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6 

Viele Aufgaben sind zu lösen 

(DI Meinrad Breinl) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7 

In eigener Sache 

(Dr. Karl-Peter Pany) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 47 

Kammerwahlen 

Arbeitsprogramm des Kammervorstandes 

für Steiermark und Kärnten . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8 

Die neue Standesvertretung der Ziviltechniker: 

Gremien und Arbeitsgruppen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10 

Krapfenbauer neuer Präsident der Bundeskammer . . . . . . . . . . . 13 

Aktuell 

Kärntner Landesregierung anerkennt 

neue Ziviltechnikertarife . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14 

Landesbaudirektion Steiermark anerkennt Stundentarife . . . . . . 14 

Haftpflicht-Beschwerde – keine aufschiebende Wirkung . . . . . . 14 

Schweizer in Österreich planungsberechtigt . . . . . . . . . . . . . . . . 14 

Verleihung ZT-Award 2002 beim Kammer-Hausfest 

am 16. Mai 2002 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15 

Ankündigung Verleihung ZT-Award Kärnten 

am 28. November 2002 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15 

ZT typisieren in der Steiermark KFZ-Umbauten . . . . . . . . . . . . . 15 

Service 

Steuerberater und Anwaltspool der 

AIK für Steiermark und Kärnten . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16 

ZT Datenforum – Internet-Kooperation mit INODE . . . . . . . . . . 16 

www.aikammer.org – Die neue Homepage der Kammer . . . . . . . 17 

Bauträgerkalkulation – leicht gemacht! . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18 

Das ZT-Büro im Wohnungsverband . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21 

IMPRESSUM 

2 

KammerNachrichten 4/02 

Architektur 

Der ‚Architekt NL‘ ist nicht berechtigt, in Österreich zu planen . . 23 

Interpretationen zur neuen Honorarordnung für Architekten . . . . 23 

European Union Prize for Cultural Heritage . . . . . . . . . . . . . . . . 23 

Txakoli und Grand cru – Architekturexkursion 

Nordspanien/Frankreich . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24 

Vermessungswesen 

Digitale Katastralmappe . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 28 

Keine Freunderlwirtschaft bei Vergaben nach der HOAI . . . . . . . 29 

Bauwesen 

HOB-TP 2002 – Honorarordnung für die Bestandsprüfung 

von Tunnel und Überdeckungen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 29 

Neue HOB-B – Honorarordnung für die Planung und 

statisch-konstruktive Bearbeitung von Brückenbauten 

und Überbauungen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 29 

Recht & Gesetz 

ZT-GesmbH: Wer haftet wann und wofür? . . . . . . . . . . . . . . . . . 30 

Neues Bundesvergabegesetz . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 34 

Interessantes aus der Rechtsprechung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35 

Neue Gesetze . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 36 

Sonstiges 

Sachverständigenverband: DI Moskon neuer Präsident . . . . . . . . 40 

Basislehrgang Projektmanagement . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 40 

Termine . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 41 

Publikationen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 41 

Personalia 

Neue Mitglieder . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 43 

Kurz notiert 

Aushangpflichtige Gesetze im Internet . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 46 

Baukostenveränderungen Hochbau im Netz . . . . . . . . . . . . . . . . 46 

Kärntner Architekt steirischer LIG-Chef . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 46 

Richter erfahren Tunnel . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 46 

Kompetenzzentrum „Recht“ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 46 

Kammernachrichten 

Eigentümer, Herausgeber, Verleger: Kammer der Architekten und Ingenieurkonsulenten für Steiermark und Kärnten 

Für den Inhalt verantwortlich: Dr. Karl-Peter Pany, alle: 8010 Graz, Schönaugasse 7, 

Tel (0316) 82 63 44-0, Fax (0316) 82 63 44 DW 25, email: office@aikammer.org, internet: http://www.aikammer.org 

P.b.b. Erscheinungsort: Graz, Verlagspostamt: 8010 Graz, GZ 02Z032861 M

Brief des Präsidenten 

Präsident Architekt 

DI Werner Nussmüller 

An alle Kammermitglieder, 

ob zwangsverpflichtet, freiwillig 

oder begeistert. 

Ich wurde am 20.6.2002 zum Präsidentenderkammerderarchitektenundingenieurkonsulentenfürsteiermarkundkärnten 

gewählt. 

Die ersten 14 Tage übte ich den Namen. 

WIE KOMMT MAN ZU SO EINER EHRE? 

Die meisten Freunde haben mir Beileid 

gewunschen, meine Frau, die das Büro mit 

mir leitet, hat mir die gelbe Karte gezeigt. 

Schritt 1 

Du stellst die Kammer, deren Mitglied du 

gezwungenermaßen bist, 20 Jahre in Frage. – 

Vor allem wenn es ums Zahlen der Mitgliedsbeiträge 

geht. 

Nebenbei hast du ein schlechtes Gewissen, 

weil du ja nicht wirklich sicher bist, ob der 

Verein in unserer Gesellschaft nicht doch 

einen Sinn hat. 

Schritt 2 

Ein Freund ruft dich an, ob du nicht an einem 

Reformausschuss der Sektion Architekten 

mitarbeiten könntest. 

Du sagst zu, und sitzt jeden Donnerstag mit 

einem engagierten Kreis zusammen. – Die 

Diskussionen sind spannend – 

Schritt 3 

Aus den Diskussionen entsteht ein Positionspapier 

der Sektion Architekten. 

Positionspapier: 

Analyse: 

Es gab und gibt genügend engagierte Funktionäre, 

die in den letzten 20 Jahren versucht 

haben, die schwerfälligen Kammerstrukturen 

zu erneuern. 

Es scheint innerhalb der Strukturen unmöglich. 

Deshalb versucht eine Gruppe von Architekten, 

unabhängig von einer „Großen Kammerreform“ 

eigene Strukturen aufzubauen. 

Ziele: 

1. Architektur in den Mittelpunkt kulturellen 

Interesses zu bringen, um langfristig die Auftragssituation 

der Architekten zu sichern. 

2. Eine Diskussionsplattform intern zu schaffen, 

um Zwangsmitglieder zu freiwilligen 

Teilnehmern zu motivieren. 

Kommentar 

Durchführung: 

• Etablieren eines kleinen professionellen 

Teams mit intensiven Kontakten zu Entscheidungsträgern 

und Medien (Lobbying). 

• Zusammenarbeit aller Architekturinstitutionen 

auf regionaler Ebene. 

Notwendigkeit: 

• 1 bezahlter Geschäftsführer, der die Anliegen 

der Architekten vollberuflich vertritt. 

Graz-Wien-Brüssel (Die existierenden unbezahlten 

Funktionäre sind Aufsichtsräte). 

• 1 bezahlter Pressesprecher als gemeinsamer 

Beauftragter aller Architekturinstitutionen. 

• Fixiertes Budget für Advertising Lobbying. 

Schritt 4: 

Mein Vorgänger, Präsident Turk, versucht im 

Herbst 2001 auf Bundesebene die Reform der 

Kammer durchzusetzen (2-Säulenmodell mit 

Kompetenzzentren). 

KammerNachrichten 4/02 3

Kommentar 

• Im Februar 2002 wird dieses Papier zu 

Grabe getragen oder auf Eis gelegt. 

• Architekten und Ingenieurkonsulenten von 

Steiermark und Kärnten einigen sich, die 

wesentlichen Reformen auf Ebene der Länderkammer 

einfach autonom zu machen. 

Schritt 5 

• Die Neuwahl der Funktionäre steht an. 

• Aufgrund der langen Diskussion vorab wird 

von den Architekten ein Programm für die 

nächsten Jahre entwickelt, das mit den Ingenieurkonsulenten 

abgestimmt wird und als 

Koalitionspapier beschlossen wird. 

• Und dann bist du der Kandidat der Architekten 

für den Präsidenten und dann wählen 

dich auch noch die Ingenieurkonsulenten 

und dann bist du ein einstimmig gewählter 

Präsident. 

Danke. 

WAS SIND DIE NÄCHSTEN SCHRITTE? 

1. Grundlage der weiteren Schritte ist das 

vom Kammervorstand am 8.8.2002 

beschlossene Programm: 

1. Öffnung der Kammer: Zugang für Junge 

leistbarer und leichter machen, Kammer 

für Mitglieder attraktiver machen, 

Umwandlung zur aktiven Interessensvertretung 

2. Bild in der Öffentlichkeit – Unverzichtbarmachen 

des Ziviltechnikers aufgrund seiner 

Qualität 

3. Evaluierung der Kammerdirektion aufgrund 

von Wünschen der Mitglieder und 

Zielvorstellungen der Funktionäre 

4. Budgettrennung/gelebtes 2-Säulen-Modell 

(getrennte Kammerumlagen-Vorschreibung 

nach Sektionen?) 

5. Klares Bekenntnis zum Wettbewerb des 

besten Projektes (Bekenntnis zum offenen 

Architektenwettbewerb) 

6. Erzielung eines Konsenses mit den Ingenieuren 

im Bereich der Berufshaftpflichtver- 

4 

sicherung (Diskussion auch über Austritt 

aus der Versicherung) 

7. Reform des Ziviltechnikergesetzes / 

Umsetzung 

8. Klärung des Vergabesystems: EU/Bund/ 

Land 

9. Änderung der Geschäftsordnung Kammervorstand/Präsidium: 

Entscheidung nur 

mit Stimmenmehrheit möglich, Präsident 

hat keine zusätzliche Stimme bei Stimmengleichstand 

(Änderungsvorschlag: 

einstimmige Beschlussfassung im Präsidium) 

10. Stärkung der Kärnten Kammer aufgrund 

von Vorschlägen seitens der Kärntner 

Funktionäre 

11. Schaffung eines Prüfingenieurs (Bemühungen 

zur gesetzlichen Verankerung) 

2. Auftreten im Team 

Steiermark: 

• Arch. DI Christian Andexer für Architektur 

• DI Meinrad Breinl für Ingenieurkonsulenten 

• Arch. DI Werner Nussmüller als verbindendes 

Element 

Kärnten: 

• Arch. DI Peter Kompolschek für Architektur 

• DI Markus Lackner für Ingenieurkonsulenten 

• Dr. Josef Paul als verbindendes Element 

3. Mitgliederumfrage 

Was erwarten Sie von einer Standesvertretung, 

wozu brauchen Sie diese eigentlich? 

4. Entwickeln von Strukturen auf Ebene 

Kammerdirektion und Funktionäre, die 

den Anforderungen der Mitglieder entsprechen. 

5. Präsentation des Modells Kärnten – 

Steiermark bei der Kammervollversammlung 

am 29.11.2002. 


PERSÖNLICHES 

• Ich bin 52 Jahre alt 

• bin mit einer Architektin verheiratet (nicht 

ZT, aber Partner) 

• habe 3 Kinder 

• habe ein Büro mit 7 Mitarbeitern in Graz 

und 1 MA in Rottenmann 

• bin Optimist (trotz ständiger Schulden ein 

überzeugter Architekt und Freiberufler) 

• glaube an den Wettbewerb zur Erzielung des 

besten Projektes für die Kunden 

• glaube an die Qualitätsarbeit der meisten 

Ziviltechniker – die restlichen zu vertreten, 

wird mir schwer fallen. 

• glaube nicht, dass wir aufgrund unserer 

historisch gepflegten Standesdünkel überleben 

werden – glaube nicht an die Zukunft 

einer „Kammer“ mit Zwangsmitgliedschaft 

• glaube nicht an die allgemeine Solidarität 

im Mitgliederkreis (habe zu oft mit Dumpingpreisen 

von lieben Kollegen zu kämpfen 

gehabt, die zwangsweise zu unqualifizierten 

Arbeiten geführt haben) 

• glaube, dass mit einer neuen Standesvertretung 

(Qualitätssicherungsinstrument und 

professionelles Lobbying) eine Auftragssteigerung 

erzielt werden kann 

• glaube nicht, dass ich den Job ohne Aufwandsentschädigung 

über 4 Jahre in der 

von mir geforderten Qualität erfüllen werde 

können 

• hoffe, dass ein neuer Wind dem Wind der 

uns derzeit ziemlich stark ins Gesicht bläst, 

Parole bieten kann 

• hoffe, dass der Sinn einer Standesvertretung 

auch Ihr Thema ist und Sie aktiv mitarbeiten. 

■ 

Mit der Bitte um Unterstützung 

(ARCHITEKT DI WERNER NUSSMÜLLER)

Vizepräsident Dr. Josef PAUL 

Liebe ZT-Kollegen! 

Nunmehr sind die Wahlen in der Grazer Kammer 

vorbei und ich wurde zum Vizepräsidenten 

vorgeschlagen und gewählt. Dies ist eine 

große Ehre aber auch eine enorme Herausforderung. 

Gibt es doch sehr viele Kollegen, die 

von der Kammer und den Funktionären nicht 

viel halten und nur über die zugegebenermaßen 

relativ hohen Kammerkosten schimpfen. 

Nun, es ist wirklich viel zu tun. Zuerst will 

ich gemeinsam mit unserem Präsidenten und 

den Kollegen in den Sektionen sowie den 

Kärntner Kollegen die Struktur unserer steirisch-Kärntner 

Regionalkammer Österreich 

Süd/Ost untersuchen und eine sparsame 

effektive Kammerstruktur erarbeiten, die das, 

was die Kollegenschaft wirklich benötigt, bietet, 

aber keine Leistungsreserven vorhält, die 

nur wenige in Anspruch nehmen. Gleichzeitig 

wollen wir aber gerne als Kompetenzzentrum 

für alle Länderkammern und sogar der 

Bundeskammer dienen. 

Als Vizepräsident bin ich im Wesentlichen 

Vertreter des Präsidenten bei dessen Verhinde- 

rung. Darüber hinaus möchte ich auch den 

weitgehend unterschiedlichen Strukturen 

gegenüber der Steiermark in Kärnten Rechnung 

tragen und mich besonders um eine 

effektive Interessensvertretung unserer Kärntner 

ZT-Kollegen bemühen. Hier sei den ZT 

Architekt Heppner und ZI Ertl gedankt, die 

diese Funktion jahrelang erfüllt haben. 

In der heutigen Zeit mit immer mehr IT sind 

die persönlichen Kontakte noch wichtiger 

geworden und gerade hier ist viel persönlicher 

Einsatz gefragt, um in Kärnten unsere Interessen 

besser vertreten zu können. Dabei ist 

natürlich ein laufender Kontakt mit anderen 

Bundesländern und anderen Länderkammern 

erforderlich, um diese Aufgabe effektiv zu 

realisieren. 

So wie auch andere Berufsgruppen sich regelmäßig 

zu technischen und regionalen Erfahrungsaustausch 

treffen, möchte ich mich 

darum bemühen, dass Architekten und Ingenieurkonsulenten 

sich regelmäßig auch in 

Kärnten treffen und sich dabei besser kennen 

lernen. Das Angebot ergeht hiezu nicht nur an 

die gewählten Kollegen in den beiden Sektionsvorständen, 

sondern an alle, die wir dafür 

begeistern können. Wie sollen lineare Partnernetzwerke 

funktionieren, wenn die Kollegen 

sich nicht kennen? 

So wie auch in anderen Freiberuflerkammern 

sollte auch in Kärnten ein aktives Team versuchen, 

ZT-Ziele im Bundesland umzusetzen. 

Ziel ist es, dass in einer eigenen unbürokratischen, 

aber effizienten personellen Struktur 

die bestmögliche Interessensvertretung in 

Kärnten ermöglicht wird. 

Insgesamt soll das steirisch/Kärntner ZT- 

Kammermodell zeigen, dass Architekten und 

Ingenieurkonsulenten gut zusammen arbeiten 

Kommentar 

Kärntner ZT wollen in Kärnten und in 

der Steiermark verstärkt mitarbeiten 

können und dadurch ein Modell gelebt werden 

kann, das Vorbildcharakter für ganz 

Österreich hat. 

Ein wichtiger Punkt ist auch die Anpassung 

des ZT-Gesetzes an die gegenwärtige Situation. 

Einerseits muss der Zugang zu uns ZTs 

erleichtert werden, ohne die hohe Qualität 

und Kompetenz zu beeinträchtigen. Andererseits 

müssen auch FH-Absolventen sowie 

Bakkalaureat-Absolventen über geeignete 

Zusatzausbildungen die Chance haben, ZT zu 

werden. Ebenfalls sollte die Substitutenregelung 

nach dem Vorbild anderer Freiberuflerkammern 

im Fall der krankheitsbedingten 

Abwesenheit des ZT oder im Ablebensfall 

besser geregelt sein. Grundsätzlich ist die 

Beschlussfassung über das ZTG-2002 im Parlament 

ein wichtiger Schritt zur Existenzsicherung 

unseres Berufsstandes auch im Hinblick 

auf bessere Zusammenarbeit mit den 

Technischen Büros. 

Wie Sie sehen, ist eine Menge Arbeit im 

Interesse jedes ZT nötig und wir wollen 

gemeinsam etwas für unsere Zukunft tun. 

Und – Jeder, der mithelfen und mitarbeiten 

möchte, ist gerne gesehen. ■ 

(DR. JOSEF PAUL) 

Ziv.Ing. f. Techn. Chemie 


Kommentar 

In unserer Sache – Architektur 

Architekt DI Christian Andexer 

HELDEN 

• Man muss kein Held sein, um die Grazer 

Messe Neu nicht nur kostengarantiert, sondern 

auch mit räumlicher Qualität zu errichten. 

• Man muss keinen „Totalunternehmerwettbewerb“ 

erfinden, nur weil man nicht imstande 

ist, Probleme wie bei Kunsthaus und Stadthalle 

zu lösen. 

• Man muss nicht einen Entwurf „Layout“ 

nennen, nur weil man sich Berater bedient, 

die offensichtlich Probleme mit Architektur 

haben. 

Man kann vielmehr einen offenen Wettbewerb 

für Architektur ausloben, der trotzdem 

Kostensicherheit ergibt. In ganz Europa und 

der ganzen Welt gibt es solche (guten) Beispiele. 

z.B. 2-stufiger EU-weiter Architekturwettbewerb 

mit vertiefter Kostenausarbeitung in der 

2. Stufe. 

Warum Wettbewerbe: 

• Eine unabhängige Jury des Bauherrn bestehend 

aus Sach- und Fachpreisrichtern, entscheidet 

unter mehreren Vorschlägen qualifiziert 

über die Findung des besten Projektes. 

• Die Projekte sind von unabhängigen ArchitektInnen 

(oder GeneralplanerInnen) entwickelt 

und nicht von ausschließlich 

gewinndefinierten Bau- oder Errichtungskonsortien. 

• Mehrere unabhängige Entwürfe zur Entscheidung 

vorgelegt zu bekommen, bedeutet 

6 

noch immer die sorgfältigste Qualitätskontrolle 

für eine Bauentscheidung. 

• Der Wettbewerb fordert vom Bauherrn Vorleistungen 

wie z.B.: die genaue Definition 

der Funktion und des Zwecks der Bauaufgabe. 

Vorgeschaltete Projektentwicklung und 

Wettbewerbsvorbereitung bringen eine Aufgabenstellung 

an den Punkt, an dem die 

ArchitektInnen beginnen können, neue 

Ideen und Konzepte in ein räumliches 

Gebilde zu formen und beurteilen zu lassen. 

Erst in freier Beurteilung können Vor- und 

Nachteile der Lösungen, ihre Wirtschaftlichkeit, 

sorgfältig abgewogen werden und den 

Ausschlag für eine Realisierungsentscheidung 

geben. Die Kostensicherheit herzustellen, 

ist in einer zweiten Wettbewerbsstufe 

weitgehend machbar, dies beweisen genügend 

Beispiele. 

ArchitektInnen: 

sind dazu da, räumliche Aufgabenstellungen 

der Bauherrn zu lösen, sowohl was Idee, als 

auch wirtschaftliche Umsetzung betrifft. 

• Sie sind keine Bauunternehmer, gibt es doch 

für Architekten in Österreich und auch anderen 

Ländern der EU die Rechtskultur der 

Trennung von Planung und Ausführung. 

Dies ist keine überkommene „Kammervorschrift“ 

sondern garantiert unabhängige Vertretung 

der Interessen des Bauherrn versus 

qualifizierter Ausführung durch Baufirmen. 

Beim Totalunternehmervergabeverfahren 

sind dadurch ArchitektInnen von einer Teilnahme 

de facto ausgeschlossen (Vergleich: 

Möchten Sie, dass Ihr Arzt sich in einer Bietergemeinschaft 

mit der Pharmafirma befindet, 

wenn er Ihre Therapie entwirft ?). 

Totalunternehmer: 

Bedeutet, dass der Totalunternehmer vom 

Entwurf über die Ausschreibung bis zum 

Bauen alles in seiner Hand hat. 

• Bedeutet für den Bauherrn aber, ein Errichtungsfirmenlayout 

vorzufinden, ohne genaue 

Prognose, was man wirklich bekommt außer 

dem Preis. Im Zuge der Planung auftretende 

Notwendigkeiten sind in diesem Preis natürlich 

auch nicht enthalten. Bei der Messe 

wurde z.B. trotz hohen Ausschreibungskosten 

eine denkmalgeschützte Holzhalle 


„übersehen“ – das weitgespannteste Ingenieurbauwerk 

der 30er Jahre – geplant von 

Prof. Architekt Zotter – Ergebnis eines Wettbewerbes. 

– Den Denkmalschutz dann als 

„Verhinderer“ hinzustellen, ist unangemessen. 

• Erlaubt sei hier die Frage nach der Sorgfaltspflicht 

betreffend den Umgang mit Steuergeldern. 

Eine seriöse Projektabwicklung löst 

dieses Problem ohne Zerstörung von denkmalgeschützter 

Bausubstanz. Sorgfältige 

Bauherrnfunktion und damit Planung bedeutet, 

einen Prozess vom Großen ins Kleine zu 

denken. 

• Bedeutet auch für den Bauherrn, durch die 

hohe Umsatzquote als Teilnahmevoraussetzung, 

sich automatisch in der Höchstpreisklasse 

wiederzufinden (Lt. Auskunft Sektion 

Gewerbe gibt es in Österreich ca. 7 teilnahmeberechtigte 

Firmen). 

• Seliger Helmut Qualtinger: „I waß zwoar 

net, wohin i fohr, dafür bin i schnöller dort“. 

Zukunft: 

Auch das Totalunternehmerverfahren wird in 

der Mottenkiste der neu erfundenen Räder 

verschwinden, wenn man bemerkt, dass Geld 

allein noch keine räumliche Welt erschaffen 

kann. 

Vorher birgt dieses Verfahren die Gefahr, in 

ganz Österreich die Architekturwettbewerbe 

und damit die Qualitätssicherung von Architektur 

für die Gesellschaft auf dem Altar der 

internationalen Baukonzerne zu opfern. 

Ich glaube daran, dass Architektur einen 

Bestandteil unserer Gesellschaft und Kultur 

darstellt. Die Anforderungen, die sich daraus 

ergeben, zu thematisieren, bedeutet einen 

konstruktiven Beitrag zu leisten. Vielleicht 

muss die Ausgeburt des Kostenlimits eben 

erst gebaut werden, damit man den fatalen 

Fehler erkennt. 

„Graz darf alles“ ist mir zu wenig – ich bin 

kein Held – glaube aber an Werte. ■ 

(ARCHITEKT DI CHRISTIAN ANDEXER) 

Sektionsvorsitzender Architekten

Viele Aufgaben sind zu lösen 

DI Meinrad Breinl, Ing.Kons. f. 


Liebe Kolleginnen, liebe Kollegen, 

die Ziviltechniker-Kammerwahlen im Kammerbereich 

Steiermark und Kärnten sind 

nun schon einige Zeit vorüber und mit dem 

Herbst beginnt nun auch die Arbeit der 

neuen Kammerfunktionäre. Der Vorsitz in 

der Sektion Ingenieurkonsulenten wurde bei 

dieser Wahl mir übertragen und so werde ich 

nun versuchen, zusammen mit meinem 

Stellvertreter Andreas Turk und den weiteren 

Sektionsvorstandsmitgliedern Anderwald, 

Hasitschka, Heidinger, Klammer, Kollenprat, 

Lackner, Paul, Pumpernig, Schuscha, 

Sonnek, Verderber, Walluschek-Wallfeld 

und Zach während der nächsten vier 

Jahre die Interessen aller in der Sektion 

Ingenieurkonsulenten zusammengefassten 

Fachgruppen bestmöglich zu vertreten. 

Allen jenen, die den Sektionsvorsitzenden 

Meinrad Breinl noch nicht kennen, darf ich 

mich vorerst einmal vorstellen. Ich wurde 

1945 geboren, bin verheiratet und habe vier 

Söhne. Nach dem Vermessungsstudium an 

der TH – Graz und der Ableistung der 

Grundwehrdienstzeit bin ich 1970 in das 

Vermessungsbüro meines Vaters eingetreten 

und leite heute diese Kanzlei mit neun Mitarbeitern. 

Zur Einengung meiner Freizeit 

bin ich Mitgesellschafter bei der ADP – ZT- 

Gesellschaft und Obmann des von mir mitgegründeten 

ZT-Datenforums. Viele Jahre 

bin ich schon in der Ingenieurkammer als 

Funktionär tätig und habe nicht nur die 

Fachgruppe Vermessungswesen im Kammerbereich 

Steiermark und Kärnten geführt, 

sondern auch in vielen Ausschüssen sowohl 

in Graz als auch in Wien mitgearbeitet. 

Die neue Aufgabe als Sektionsvorsitzender 

habe ich nun mit der Zusage aller Vorstandsmitglieder 

übernommen, mich bei der 

Lösung der anstehenden Probleme als Team 

zu unterstützen und die gemeinsam definierten 

Aufgaben in den kommenden Jahren zu 

lösen: 

• Imagestärkung der Ziviltechniker in der 

Öffentlichkeit 

Der Ziviltechniker ist in der Öffentlichkeit 

als Garant für Qualität zu positionieren. 

Dabei sind seine Problemlösungskompetenz 

als Vertrauensperson des Auftraggebers, 

seine Unabhängigkeit, seine Termintreue 

und Verlässlichkeit hervorzuheben. 

Ziviltechniker bürgen für Qualität 

• Ziviltechniker als verlängerter Arm der 

Behörde 

Wie schon zu Zeiten Kaiser Franz Josefs, 

als der Stand der Ziviltechniker zur Entlastung 

der Staatskasse und damit zur Auslagerung 

von Hoheitsaufgaben geschaffen 

wurde, muss der Staat sparen und damit 

Aufgaben auslagern. Es wird unsere Aufgabe 

sein, den Ziviltechniker der Verwaltung 

wieder als die „Problemlösung“ anzubieten 

und damit wieder als „Amtssachverständigen“ 

und „Urkundsperson“ zu positionieren. 

• Reorganisation unserer Berufsgesetze 

Das in der letzten Funktionsperiode erarbeitete 

Reformkonzept – eine gemeinsame 

Ziviltechnikerkammer, getragen von mehreren 

Säulen (Architekten und anderen Fachgruppen), 

Öffnung zu einer allgemeinen 

Ingenieurkammer mit unterschiedlichen 

Ausübungsberechtigungen, Reorganisation 

der Verwaltungsstellen durch Schaffung von 

Kommentar 

Kompetenzzentren bei Angleichung der Mitgliedervertretungen 

an die politischen Strukturen 

– soll weiter verfolgt werden. 

• Lösung der Dauerdiskussionspunkte Versicherung 

und Pension 

Unsere Berufshaftpflichtversicherung ist mit 

dem derzeitigen Leistungsbild österreichweit 

einzigartig und auf dem freien Markt 

nicht mehr zu bekommen. Es ist jedoch 

anzustreben, dass die Solidarhaftung gegenüber 

der letzten Vereinbarung etwas verbessert 

wird, um allzu große Prämienunterschiede 

abzuschwächen. Anzustreben ist 

ebenfalls die Entkoppelung der Beitragsvorschreibung 

von den Kammerbeiträgen, um 

mehr Transparenz in dieser Causa zu erreichen. 

Bei der Pensionsversicherung, die in 

der letzten Version durchaus akzeptabel ist, 

muss erreicht werden, dass wie bei allen 

anderen Versicherungen eine gegenseitige 

Anerkennung der Vordienstzeiten gegeben 

ist, um ein jederzeitiges Wechseln zwischen 

Freiem Beruf und Angestelltenverhältnis zu 

ermöglichen. 

• Stärkung der Solidarität und Zusammenarbeit 

unter den Mitgliedern 

In wirtschaftlich schweren Zeiten, wie sie 

momentan gegeben sind, wird der Existenzkampf 

zunehmend härter. Dies hat in letzter 

Zeit dazu geführt, dass das Solidaritätsempfinden 

vor allem beim Preiskampf sehr 

abgenommen hat. Dieser Zustand muss auf 

jeden Fall wieder verbessert werden, wollen 

wir in Zukunft weiterhin als der unabhängige, 

Qualität liefernde Ziviltechniker bestehen. 

Nicht nur, dass dadurch die wirtschaftliche 

Basis vieler unserer Kanzleien nicht 

mehr gegeben ist, bedingt ein schlechter 

Preis auch schlechte Qualität. Die Stärkung 

des Zusammenhalts und gemeinsamen Vorgehens 

unter den Kollegen wird ein Großteil 

unserer Arbeit sein. 

• Schaffung von Netzwerken auf physischer 

und geistiger Ebene 

In verstärktem Maße werden Ziviltechnikerleistungen 

als Generalleistungen gefordert. 

Diesem Wunsch von der Auftraggeberseite 

ist von uns zu entsprechen. Dazu müssen 

wir zuerst zur Teamarbeit bereit sein und 

Netzwerke, die verschiedenste Fachgruppen 



vereinigen, realisieren, wie dies in Ansätzen 

schon erfolgt. Neben dieser mentalen Einstellung 

zur Zusammenarbeit ist es notwendig, 

physische Netze aufzubauen, über die 

mit genormten Datensätzen die Kommunikation 

erfolgen kann. Aus diesem Grund 

wurde vor 4 Jahren das ZT – Datenforum 

von einigen innovativen Kollegen gegründet, 

welches in diesem Bereich Unterstützung 

anbietet. 

Arbeitsprogramm des Kammervorstandes 

Die neugewählten Vorstandsmitglieder 

der Kammer der Architekten und 

Ingenieurkonsulenten für Steiermark 

und Kärnten haben 11 Schwerpunkte 

für die Kammerarbeit der nächsten Funk- 

8 

Punkt 

1. 

Thema 

Öffnung der Kammer 

Zugang für Junge leistbarer 

und leichter machen 

Kammer für Mitglieder 

attraktiver machen 

Umwandlung zur aktiven 

Interessensvertretung 

2. Bild in der Öffentlichkeit – 

Unverzichtbarmachen des 

Ziviltechnikers aufgrund 

seiner Qualität 

3. Evaluierung der Kammerdirektion 

aufgrund von 

Wünschen der Mitglieder und 

Zielvorstellungen der Funktionäre 

Was 

Eine Fülle von Aufgaben, die es zu lösen gilt 

und für die eure Mitarbeit gefragt ist, haben 

wir vor uns. Meine Bitte geht nun dahin, 

eure Meinung zu den anstehenden Problemen 

zu erfahren, sei dies durch eure Teilnahme 

an den verschiedenen Fachgruppensitzungen, 

wo die einzelnen Fragen besprochen 

werden, oder einfach durch ein kurzes 

Schreiben an mich. Jede Idee ist wichtig und 

wertvoll. Auch die Vorschläge derer, die sich 

SCHWERPUNKTE DER KÜNFTIGEN KAMMERARBEIT 

IN DER STEIERMARK UND IN KÄRNTEN 

tionsperiode definiert. Gleichzeitig wurden 

einzelne Vorstandsmitglieder damit betraut, 

dem Kammervorstand Vorschläge bezüglich 

der Umsetzung der einzelnen Programmpunkte 

zu erstatten. ■ 

Vermittlung von Wissen an Studenten (sowohl Anfänger als 

auch Absolventen) der TU (was ist die Kammer, was kann sie, 

was kostet sie, was sind die Vorteile). 

Darstellung anderer Möglichkeiten (z.B: technisches Büro) 

Information von Absolventen bzw. Diplomanden in Zusammenarbeit 

mit Haus der Architektur, Plattform Architektur, IG- 

Architektur. 

Platzierung von Informationen im Internet. 

Information der neuen Funktionäre über die Abläufe in den 

Länderkammern und der Bundeskammer. 

Coaching für Funktionäre 

Lobbying 

Installierung von Öffentlichkeitsarbeit-Ausschüssen 

Öffentlichkeitsarbeit über Plattform Architektur mit Hilfe 

eines Pressesprechers 

Markenproblem bei Ingenieurkonsulenten, wie kann die 

Bezeichnung “Ingenieurkonsulent” verkauft werden? 

Veröffentlichung des Arbeitsprogrammes in den Kammernachrichten 

Funktionäre sollen die 3 wesentlichen, bei der Vorstands-Klausur 

am 12./13. September 2002 festgelegten Punkte, nach außen tragen. 

Durchführung einer Mitgliederumfrage – Ausarbeitung durch 

Profis 


aus der ZT – Gemeinschaft zurückgezogen 

haben und die Kammermitgliedschaft nicht 

als ihre Berufsvertretung, sondern als lästige 

Pflicht ansehen, ist gefragt. ■ 

(DI MEINRAD BREINL) 

Sektionsvorsitzender Ingenieurkonsulenten 

Wer 

DI Gerald FUXJÄGER, 

Ing.Kons. f. Vermessungswesen 

Arch. DI Rainer KASIK 

Arch. DI Harald SAIKO 

Arch. DI Christian ANDEXER 

DI Meinrad BREINL, Ing.Kons. 

f. Vermessungswesen 

Arch. DI Gerhard MITTER- 

BERGER 

DI Rudolf SONNEK, Ziv.Ing. f. 

Maschinenbau 



Dr. Josef PAUL, Ziv.Ing. f. 

techn. Chemie 

Arch. DI Karl Heinz WINKLER

Punkt Thema Was 

Wer 

4. Budgettrennung / gelebtes 

2-Säulen-Modell 

(getrennte Kammerumlagen- 

Vorschreibung nach Sektionen?) 

5. Klares Bekenntnis zum Wettbewerb 

des besten Projektes 

(Bekenntnis zum offenen 

Architektenwettbewerb) 

6. Erzielung eines Konsenses mit 

den Ingenieuren im Bereich 

der Berufshaftpflichtversicherung 

(Austritt aus der 

Pflicht-Versicherung soll 

untersucht werden) 

7. Reform des Ziviltechnikergesetzes 

/Umsetzung 

8. Klärung des Vergabesystems: 

EU/Bund/Länder 

9. Änderung der Geschäftsordnung 

10. Stärkung der Kärntner 

Kammer aufgrund von 

Vorschlägen seitens der 

Kärntner Funktionäre 

11. Bemühung zur gesetzlichen 

Verankerung des Prüfingenieurs 

Erarbeitung des Modells einer funktionierenden Budgettrennung 

durch beide Sektionen 

Information der Funktionäre über neues Bundes-Vergabegesetz 

Information der Mitglieder und der Auftraggeber hinsichtlich der 

Vergabemodalitäten mit besonderem Schwerpunkt auf Rechtssicherheit 

des Verfahrens (des Wettbewerbes) 

Laufende Information der Mitglieder über die Gespräche 

zwischen Architekten und Ingenieurkonsulenten 

Laufende Information der Sektionsvorstände über die 

Entwicklungen in der Bundeskammer (Bundesthema!) 

Information der Funktionäre über neues Bundes-Vergabegesetz 

Information der Mitglieder und der Auftraggeber hinsichtlich der 

Vergabemodalitäten mit besonderem Schwerpunkt auf Rechtssicherheit 

des Verfahrens (des Wettbewerbes) 

Dirimierungsrecht des Präsidenten soll abgeschafft werden. 

Änderung der Geschäftsordnung ist durch die Kammervollversammlung 

zu beschließen. 

Auf Basis der Mitgliederumfrage wird ein Papier erarbeitet 

werden. 

Eigener Ausschuss wird Vorschläge an den Vorstand erstatten. 


Arch. DI Karl Heinz WINKLER 

DI Dr. Wolfram 

WALLUSCHEK-WALLFELD, 

Ziv.Ing. f. Bauwesen 

Arch. DI Ulrike BOGENS- 

BERGER 

Arch. DI Fritz WIESENHOFER 

DI Robert ZACH, Ziv.Ing. f. 

Kulturtechnik und Wasserwirtschaft 



Arch. DI Peter 

KOMPOLSCHEK 


techn. Chemie 

DI Dr. Wolfram 

WALLUSCHEK-WALLFELD, 

Ziv.Ing. f. Bauwesen 

Arch. DI Ulrike BOGENS- 

BERGER 

Arch. DI Fritz WIESENHOFER 

DI Robert ZACH, Ziv.Ing. f. 

Kulturtechnik und Wasserwirtschaft 


KOMPOLSCHEK 


techn. Chemie 


KOMPOLSCHEK 

DI Markus LACKNER, 

Ing.Kons. f. Bauingenieurwesen 

BESUCHEN SIE UNS IM INTERNET UNTER: http://www.aikammer.org 



Die neue Standesvertretung der Ziviltechniker 

10 

Architekt DI Christian 

Andexer, Graz 

Architekt DI Peter 

Kompolschek 

Architektin DI Ulrike 

Bogensberger 

Architekt DI Wolfgang 

Feyferlik 

Architekt DI Werner 

Nussmüller 

Architekt DI Reinhold 

Wetschko 

SEKTION ARCHITEKTEN: 

Gremien 

Sektionsvorsitzender 

Architekt DI Christian Andexer, Graz 

Sektionsvorsitzender-Stellvertreter 

Architekt DI Peter Kompolschek, Villach 

Kammervorstands- und Sektionsvorstandsmitglieder 

Architektin DI Ulrike Bogensberger, Graz 

Architekt DI Wolfgang Feyferlik, Graz 

Architekt DI Werner Nussmüller, Graz 

Architekt DI Reinhold Wetschko, Klagenfurt 

Architekt DI Fritz Wiesenhofer, Graz 

weitere Sektionsvorstandsmitglieder 

Architekt DI Karl-Heinz Winkler, Graz 

Architekt DI Gerhard Mitterberger, Graz 

Architekt DI Harald Saiko, Graz 

geb. 1967 in Graz, Studium der Architektur 

in Graz und Paris. Lehre, Forschung und 

Publikationen in den Bereichen Architektur 

und Urbanismus, seit 1999 eigenes Büro für 

Architektur und Stadtentwicklung sowie 

Infrastruktur und Landschaftsplanung. 

Weiters Tätigkeiten im Bereich Ausstellungskonzeption 

und Kulturmanagement 

sowie ehrenamtliche Engagements u.a. als 

Vorstandsmitglied und Präsident im Haus der 

Architektur Graz und in der Stifterversammlung 

der Architekturstiftung Österreich. 

kooptierte Sektionsvorstandsmitglieder / 

Projektbetreuer in Arbeitsgruppen 

Architekt DI Josef Bacher, Scheifling 

In meiner Funktion als Ersatzmitglied im 

Sektionsvorstand der Architekten geht es 

mir vor allem um die Funktion der Kammer 

als Institution oder Anlaufstelle zwischen 

Architektur und Gesellschaft. Wie 

zeigt sich die Kammer nach außen? Was 

bewirkt die Kammer? Ich bringe gerne 

meine Ideen und Anregungen ein. 

Architekt DI Rainer Kasik, Graz 

1967 geboren in Wien. Studium der Architektur 

an der TU Wien, Escola Technica 

Superior d’Arquitectura de Barcelona, TU 

Graz. Seit 1998 Universitätsassistent am 

Institut für Gebäudelehre und Wohnbau, 

Univ.-Prof. Günther Domenig, Univ. Prof. 

Hrvoje Njiric. Seit 1998 Architekturbüro [x 

architekten], mit Bettina Brunner, Max 

Nirnberger, Lorenz Prommegger. 

Architekt DI Werner-Lorenz Kircher, Klagenfurt 

Architekt DI Meinhard Neugebauer, Bruck/ 

Mur 

Architekt DI Roland Winkler, Klagenfurt 

Architekt DI Hubert Wolfschwenger, Graz 


Projektbetreuer 

Architektin DI Marlies Binder, Graz 

Neben meinen „steirischen Wohnbauerfahrungen“ 

konnte ich in Oberösterreich beim 

Projekt „Alltags- und Frauengerechtes 

Wohnen Linz Remisenhof Urfahr“ neue 

Wohnbauinhalte umsetzten und wertvolle 

Erfahrungen sammeln. 

Seit 1991 Architekturbüro mit Arch. Irmgard 

Lusser 

Architekt DI Herbert Liska, Graz 

Architekt DI Wolfgang Weißenbacher, Graz 

Delegierte Bundessektion 

Architektin DI Sonja Gasparin, Villach 

Delegierte Wohlfahrtseinrichtung 

Architektin DI Ulrike Bogensberger, Graz 

Architekt DI Dieter Jantsch, Klagenfurt 

Arbeitsgruppen und Ansprechpartner 

VERHANDLUNGSFÜHRUNG NACH AUSSEN 

Sektionsvorsitzender Architekt DI Christian 

Andexer + zuständiger Projektbetreuer 

BERATUNGSGREMIUM 

BERUFSHAFTPFLICHTVERSICHERUNG 

Architekt DI Herbert Liska 

Architektin DI Ulrike Bogensberger 

Architekt DI Peter Kompolschek 

VERGABE / WETTBEWERBE 

Architekt DI Fritz Wiesenhofer 

Architektin DI Ulrike Bogensberger 

Architekt DI Wolfgang Feyferlik 

Vergabewesen 

• Informationsveranstaltungen zum neuen 

Bundesvergabegesetz (Wettbewerbs- und 

Vergabeverfahren, Schwellenwerte etc...) 

• Ausarbeitung neuer Rahmenverträge für 

öffentliche Aufträge von Planungsleistungen 

auf Basis der HOA 2002 und Verhandlungen 

mit den zuständigen Fachabteilungen. 

Wettbewerbe 

Der Architektenwettbewerb muss als wichtigstes 

Instrument für die Vergabe von geistigschöpferischen 

Leistungen im Bewusstsein 

öffentlicher Auftraggeber verankert werden, 

es sind daher nachfolgende Themen Schwerpunkte 

der Tätigkeit der Arbeitsgruppe: 

• Beratung der Auslober (Land, Gemeinde, 

Stadt Graz, Sonstige...) hinsichtlich möglicher 

bzw. sinnvoller Wettbewerbsverfahren 

in Abhängigkeit von der Aufgabe. 

• Beratung der Wettbewerbsbetreuer (Musterauslobung, 

Preisgeldberechnung etc.) 

• Informations- und Weiterbildungsveranstaltungen 

für Projekts- und Wettbewerbsvorbereitung

• Überprüfung laufender Wettbewerbsverfahren 

bezüglich Übereinstimmung mit der 

WOA 2000 

• Jurorennennungen auf der Basis eines Jurorenkatasters 

• Statistische Auswertung aller Wettbewerbsverfahren 

in der Steiermark und Abstimmung 

mit den Auslobern (Ziel: breitere 

Streuung der Teilnehmer bei geladenen 

Wettbewerben) 

WOHNBAU STEIERMARK 

Architekt DI Hubert Wolfschwenger 

Architektin DI Marlies Binder 

Nachdem in den letzten Jahren der Wohnbau 

in der Steiermark fast zum Stillstand gekommen 

ist, nimmt sich der zuständige Landesrat 

Hirschmann wieder dieses Themas an. Zur 

Erarbeitung von Informationsmaterial wurde 

die Arbeitsgruppe Wohnbau Steiermark eingerichtet. 

Die Arbeitsgruppe möchte aktuelle 

Reformvorschläge zum Wohnbau in der 

Steiermark erarbeiten und hat die Absicht, 

diese in den Prozess einzufügen, und ist 

bestrebt, zu diesem Thema mit Landesrat 

Hirschmann im Gespräch zu bleiben. 

ARBEITSGRUPPE GEMEINDEHOCHBAU 

Architekt DI Fritz Wiesenhofer 

Architekt DI Werner Nussmüller 


In den letzten Jahren hat sich gezeigt, dass 

die Hochbautätigkeit der öffentlichen Gebietskörperschaften 

und Institutionen im 

Allgemeinen und der Gemeindehochbau im 

Besonderen nicht mehr den alten Strickmustern 

der Planungsvorbereitung folgen. 

Ungünstige Standorte, übereilt definierte 

Aufgabenstellungen, überdehnte Raum- und 

Funktionsprogramme etc. führten schließlich 

zu Kostenüberschreitungen mit oft drastischen 

Konsequenzen für alle Beteiligten. 

Die Komplexität der gesellschaftlichen 

Entwicklung erfordert eine intensive Auseinandersetzung 

mit den tatsächlichen 

Bedürfnissen in den einzelnen Gemeinden 

einerseits und der sorgfältigen Darstellung 

aller Grundlagen für eine spätere Projektsplanung 

andererseits. 

In dieser Phase der Projektentwicklung 

werden die unverrückbaren Eckpunkte 

wie Standort, Raum- und Funktionsprogramm, 

Kostenrahmen und Finanzierung, 

Terminplan und Vergabemodalitäten festgelegt. 

Unter Beachtung der geforderten 

Sparmaßnahmen von Bund, Land und 

Gemeinden kann für die Aufgabe der 

Projektentwicklung und Projektplanung 

im Gemeindehochbau auf das kreative 

Potenzial und die Kapazität der steirischen 

ZiviltechnikerInnen zurückgegriffen 

werden. 

Um Interessenskonflikte zu vermeiden, 

muss jedoch eine strikte Trennung zwischen 

Projektentwicklung und Wettbewerbsvorbereitung 

einerseits und der konkreten 

Projektplanung andererseits eingehalten 

werden. 

Eine Arbeitsgruppe, bestehend aus Vertretern 

der steirischen Landesbaudirektion, 

der Fachabteilung 7A, 20A und 16B sowie 

der steirischen Architekten, hat sich intensiv 

mit diesem Thema auseinandergesetzt 

und einen Leitfaden erarbeitet, welcher als 

Arbeitsgrundlage für zukünftige Projektabwicklungen 

dienen soll. 

ARBEITSGRUPPE KÄRNTEN 


Architekt DI Reinhold Wetschko 

ANWÄRTER 

Architekt DI Harald Saiko 

Als derzeitiger Vorsitzender im Haus der 

Architektur und Mitinitiator der Plattform 

Architektur in Graz soll meine Funktion im 

Sektionsvorstand keineswegs eine Ämterkumulierung 

sein, sondern soll sich 

bewusst auf eine Schnittstelle zur dadurch 

schnelleren und besseren Zusammenarbeit 

reduzieren. Ziel dieser Vernetzung sind insbesondere 

die Themen Öffnung und Dialog 

zur jüngeren Generation und mehr Synergien 

zwischen den Institutionen, welche 2 

wichtige Grundlagen für einen Profilierungsprozess 

unseres Standes im gesellschaftlichen 

Umbruch darstellen. 

Architekt DI Rainer Kasik 

Ziel der Arbeitsgruppe ist es, die Studierenden 

und AbsolventInnen über die Funktionen 

der Kammer zu informieren und das 

Verständnis für die Kammer als zukünftige 

Berufsvertretung zu steigern. In diesem 

Zusammenhang sollte auch der Kontakt 

zwischen Universität und Kammer intensiviert 

werden. 

Die Arbeitsgruppe möchte sich innerhalb 

der Kammer dafür einsetzen, den hermetischen 

Charakter der Kammer zu verändern. 

Der Zugang in die Kammer sollte für 

AbsolventInnen erleichtert, und, sofern 

möglich, bereits für Studierende vorbereitet 

werden – Stichwort Praxiszeiten. 

PLATTFORMVERTRETUNG – 

ÖFFENTLICHKEITSARBEIT 


Architekt DI Gerhard Mitterberger 

EVALUIERUNG KAMMERAMT 

Architekt DI Werner Nussmüller 



Architekt DI Karl Heinz Winkler 


Architekt DI Fritz 

Wiesenhofer 

Architekt DI Gerhard 

Mitterberger 

Architekt DI Josef Bacher 

Architekt DI Rainer Kasik 

Architekt DI Roland 

Winkler 

Architekt DI Hubert 

Wolfschwenger 

Architektin DI Marlies 

Binder 

Architektin DI Sonja 

Gasparin 



12 

Dipl.-Ing. Meinrad Breinl 

Dipl.-Ing. Andreas Turk 

Dr.phil. Josef Paul 

Dipl.-Ing.Dr. Wolfram 

Walluschek-Wallfeld 

Dipl.-Ing. Dietrich 

Kollenprat 

Dipl.-Ing. Adolf Verderber 

Dipl.-Ing. Rudolf Sonnek 

Dipl.-Ing. Robert Zach 

SEKTION INGENIEURKONSULENTEN: 

Gremien und Fachgruppen 

Sektionsvorsitzender 

Dipl.-Ing. Meinrad Breinl, Ingenieurkonsulent 

für Vermessungswesen, Graz 

Sektionsvorsitzender-Stellvertreter 

Dipl.-Ing. Andreas Turk, Zivilingenieur für 

WIW/Bauwesen, Gleisdorf 

Kammervorstands- und Sektionsvorstandmitglieder 

Dr.phil. Josef Paul, Zivilingenieur für Techn. 

Chemie, Villach 

• bin 56 Jahre natur- und sportliebend (aber 

nicht Leistungssport) 

• habe 4 Kinder (Ärztin, Chemiker in USA 

und BWL- und BoKu-Studentin und 

einen 17 Jährigen Gymnasiasten) 

• als Wiener nun schon 26 Jahre in Villach, 

nun seit 18 Jahren mit echter Villacherin 

verheiratet, mit der gute Zusammenarbeit 

im Büro und in der Freizeit täglich aufs 

neue gelingt 

• bin gerne in Wien, aber sehr glücklich in 

Kärnten, und liebe die Steiermark, wo 

einige Vorfahren gelebt haben 

• mache und manage gerne Musik als 

Obmann des Villacher Musikvereins 

(Viola und Violine) 

• Büro in Villach mit 1 bis 3 sowie einigen 

freien Mitarbeitern und laufenden Partnerschaften 

mit ZT-Kollegen 

• versuche täglich, vollen Kundeneinsatz 

und persönliche Lebensqualität mit der 

Familie im gemeinsamen Wohn- und 

Bürohaus zu leben 

• glaube, dass wir ein gutes und effektives 

Kammerteam sind – versuche meine Erfahrung 

einzubringen ohne Neues zu bremsen 

• Neues erreichen und nur das gute Alte 

sichern 

Dipl.-Ing.Dr. Wolfram Walluschek-Wallfeld, 

Zivilingenieur für Bauwesen, Graz 

Dipl.-Ing. Markus Lackner, Ingenieurkonsulent 

für Bauingenieurwesen, Villach 

Dipl.-Ing. Dietrich Kollenprat, Ingenieurkonsulent 

für Vermessungswesen, Klagenfurt 

Dipl.-Ing. Adolf Verderber, Zivilingenieur für 

Bauwesen, Graz 

Den Grund für meine Funktionärstätigkeit 

bilden nachfolgend angeführte Anliegen, 

an denen ich maßgeblich mitgestalten will: 

• Bessere Verteilung der Versicherungsprämien 

zwischen den diversen Gruppen, 

wobei eine Orientierung am freien Markt 

(wie z.B. Architekt : Bauingenieur am 

freien Markt 1 : 2,5) erfolgen soll. 

• Imageverbesserung bzw. Aufbau eines 

Images für Ziviltechniker in der breiten 

Öffentlichkeit. 

• Vertragliche Vereinbarungen mit den Ländern 

bzw. Sondergesellschaften bei der 


Vergabe von geistig-schöpferischen 

Dienstleistungen im Bereich des konstruktiven 

Ingenieurbaues und des Verkehrswesens 

auf Basis von Honorarordnungen. 

(wie z.B. Vertragsregelung mit 

Steiermärkische Landesregierung im 

Bereich des Straßen und – Brückenbau 

oder der HL-AG) 

• Vereinheitlichung von Ausbildungsdetail 

auf Basis technisch fundierter Grundlagen 

im Bereich des Straßen- und Brückenbaues 

zwischen Steiermark und Kärnten bei 

Landesstraßen (einheitliche Festlegung 

der Rückhalteklassen für einen Fahrbahnquerschnitt, 

Randbalkenausbildung sowie 

Randbalkenverdübelung, einheitliche 

Betongütenbezeichnungen für verschiedene 

Elemente usw.) 

• Im Großen und Ganzen wäre es aus meiner 

Sicht schon ein Erfolg, wenn es 

gelänge, Teilbereiche der o.a. Punkte 

umzusetzen und gegebenenfalls vertragliche 

Vereinbarungen mit den Ländern oder 

Sondergesellschaften abzuschließen. 

weitere Sektionsvorstandsmitglieder 

Dipl.-Ing. Rudolf Sonnek, Zivilingenieur für 

Maschinenbau, Weiz 

Dipl.-Ing. Max Pumpernig, Ingenieurkonsulent 

für Raumplanung, Graz 

Dipl.-Ing. Reinhold Heidinger, Zivilingenieur 

für Bauwesen, Leibnitz 

Dipl.-Ing. Günter Klammer, Ingenieurkonsulent 

für Bauingenieurwesen, Spittal/Drau 

Dipl.-Ing. Leopold Anderwald, Zivilingenieur 

für WIW/Maschinenbau, Villach 

Dipl.-Ing. Emmerich Schuscha, Ingenieurkonsulent 

für Markscheidewesen, Leoben 

Dipl.-Ing. Ursula Hasitschka, Ingenieurkonsulentin 

für Vermessungswesen, Admont 

Meine persönliche Sicht meiner Aufgabe in 

der Kammer: Verbesserung des Informationsflusses 

zu den „nicht kammeraktiven“ 

Kollegen und Weitergabe der Wünsche und 

Interessen von kleinen Büros, welche weit 

weg von den Entscheidungszentren liegen. 

Dipl.-Ing. Robert Zach, Zivilingenieur für 

Kulturtechnik und Wasserwirtschaft, Ligist 

Delegierte Bundessektion 

Dipl.-Ing.Dr. Wolfram Walluschek-Wallfeld, 

Zivilingenieur für Bauwesen, Graz 

Dipl.-Ing. Gerald Fuxjäger, Ingenieurkonsulent 

für Vermessungswesen, Hart bei Graz 

Fachgruppen 

Fachgruppe Bauwesen mit 2 Unterausschüssen 

(Konstruktiver Ingenieurbau mit Verkehrswesen 

und Wasserwirtschaft und Umwelttechnik) 

Fachgruppe Vermessungswesen 

Fachgruppe Industrielle Technik 

Fachgruppe Land-, Forst- und Holzwirtschaft, 

Biologie 

Fachgruppe Montanwesen ■

DI Robert M. Krapfenbauer 

Bundeskammer 

Der Wiener Bauingenieur DI Robert Martin 

Krapfenbauer, bisheriger Vorsitzender der 

Sektion Ingenieurkonsulenten, wurde am 23. 

September 2002 zum neuen Präsidenten der 

Bundeskammer gewählt. Damit steht an der 

Spitze der Berufsvertretung der österreichischen 

Ziviltechniker ein deklarierter Befürworter 

einer gemeinsamen Kammer der Architekten 

und Ingenieure. Als eines seiner Hauptziele 

bezeichnete es Krapfenbauer, die verbindenden 

Elemente zwischen den Architekten und Ingenieuren 

zu stärken und die gemeinsamen Anliegen 

nach außen wirksam zu vertreten. Verstärktes 

Aufzeigen dieser gemeinsamen beruflichen 

Anliegen der Ziviltechniker in der Öffentlichkeit 

gehöre somit zu seinen vorrangigen Zielen 

genauso wie eine Verbesserung der Gesprächsplattform 

zu den für den Berufsstand relevanten 

Entscheidungsträgern. 

Der neue stellvertretende Präsident der Bundeskammer 

Architekt DI Rudolf Rollwagen, der 

als Vertreter der stärksten Wiener Architektenfraktion 

auch Vizepräsident der Wiener Länderkammer 

ist, will neben einer Lösung der Pensionsproblematik 

vor allem wieder jene Ruhe in 

die Kammer bringen, die unabdingbare Voraussetzung 

für eine sachbezogene Berufspolitik ist. 

Insbesondere die Honorarfragen werden unter 

diesem Aspekt einen maßgeblichen Anteil der 

Kammerarbeit ausmachen. 

Pensionsfonds 

Neue Vorsitzende des Kuratoriums der Wohlfahrtseinrichtungen 

wurde die Wiener Architektin 

DI Evelyn Tomes. Tomes kandidierte 

bei den Wiener Kammerwahlen auf der Liste: 

pircher/plattform kontra we2000 und sieht es 

als ihre Hauptaufgabe an, umfassende Grundlagen 

für neue Verhandlungen mit dem Sozialministerium 

über die Zukunft der Altersversorgung 

der Ziviltechniker zu schaffen. Dazu 

möchte sie alle mit der Verwaltung des Pensionfonds 

befassten Kräfte einbinden, aber auch 

neue Impulse von außen zulassen. 

Zu ihrem Stellvertreter wurde der bisherige 

Vizepräsident der Kammer Linz DI Ludwig 

Wozak gewählt. 

Mit einer großteils neuen Führung will die Bundeskammer die drängenden Berufsprobleme 

lösen. Außerdem steht mit der Wiener Architektin DI Evelyn Tomes eine erklärte Kritikerin 

des derzeitigen Pensionssystems an der Spitze des ZT-Pensionsfonds. 

Bundessektionen 

Zum neuen und alten Vorsitzenden der Bundessektion 

Architekten wurde der Tiroler Archi- 

Die Kammerwahlen 2002 sind zu Ende, 

die Kammerarbeit beginnt. Großteils 

neue Personen werden das Geschehen 

bestimmen. Mit Krapfenbauer wurde ein 

Wiener Bauingenieur zum neuen Bundeskammerpräsidenten 

gewählt. Mit dem Grazer 

Architekten Werner Nussmüller und dem 

Wiener Bauingenieur Ortfried Friedreich 

zwei neue Länder-Präsidenten und mit der 

Wiener Architektin Tomes eine neue Vorsitzende 

des Pensionsfonds. Bestätigt in ihren 

Funktionen wurden die Präsidenten Schweiger 

(Linz) und Reitter (Innsbruck), beide 

Architekten. Abgelöst wurden somit Turk 

(Graz), Cate (Wien), Wieser (WE) und Robl 

(Bundessektion Ingenieurkonsulenten). 

Ob es dieser doch wesentlich umgestellten 

Mannschaft gelingen kann, die ZT-Kammer 

in der Öffentlichkeit so zu positionieren, 

dass es wieder möglich ist, die Anliegen der 

Ziviltechniker auch wirksam zu vertreten, 

wird von mehreren Faktoren abhängen. Hier 

ist vor allem der Wille zur Zusammenarbeit 

aller nunmehr in den Gremien tätigen Vertreter 

zu nennen. Dieser muss einfach im 

Interesse der gemeinsamen Sache vorhanden 

sein, trotz mancher Verletzungen, welche 

im Zuge des „Wahlkampfes“ wechselseitig 

zugefügt wurden. Da aber trotz Wahlkampfs 

immer klar erkenntlich war, dass 

jede der Gruppierungen das Beste für den 

ZT-Berufsstand will, aber eben Ziel und 

Weg (noch) unterschiedlich gesehen werden, 

müsste eine gedeihliche und damit 

erfolgreiche Zusammenarbeit möglich sein. 

Mit Robert Krapfenbauer wurde ein Mann 

an die Spitze der Kammer gewählt, der 

anlässlich seiner Bewerbung um dieses Amt 

immer wieder die Notwendigkeit betont hat, 

die Gemeinsamkeiten der beruflichen Interessen 

der Architekten und Ingenieure zu 

stärken und der auch ein klares Bekenntnis 

zu einer gemeinsamen Architekten- und 

Ingenieurkammer abgelegt hat. Ihm könnte 

es gelingen, die unterschiedlich ausgerichteten 

Kräfte innerhalb der Kammer zu bündeln, 

gemeinsame Strategien zu entwickeln 

und vor allem den Stellenwert der Ziviltech- 


Krapfenbauer 

neuer Präsident der Bundeskammer 

tekt DI Georg Pendl gewählt. Seine Stellvertreterin 

ist die Wiener Architektin Mag.arch. 

Laura Spinadel. ■ 

Bundeskammer: Weichenstellung durch Teamumstellung? 

niker in der Gesellschaft wieder auf jenes 

Maß anzuheben, das notwendig ist, um 

überhaupt in der Öffentlichkeit wahrgenommen 

zu werden. Dazu gehört auch seine 

Absicht, sich unabhängig von allen parteipolitischen 

Querelen in der Öffentlichkeit zu 

allen relevanten Themen zu äußern und so 

den Standpunkt des technisch kompetenten 

Berufsstandes bekannt zu machen. Wenn es 

ihm gelingt, damit den Bekanntheitsgrad der 

Ziviltechniker zu steigern, wird es auch 

gelingen, die Verhandlungen über Berufsanliegen 

der Ziviltechniker erfolgreich zu führen, 

weil eben nur gute Argumente, gepaart 

mit entsprechend öffentlichem Gewicht bessere 

Verhandlungsergebnisse bringen. 

Eine ebenfalls schwere Aufgabe hat die 

neue Vorsitzende des Pensionsfonds, die 

Wiener Architektin Tomes, übernommen. 

Sie kommt aus dem Protestlager der Plattform 

Kontra WE2000, die bei den Wiener 

Kammerwahlen auf Anhieb 4 Mandate 

erreichte und als Ziel die Überführung der 

kammereigenen Wohlfahrtseinrichtung in 

die staatliche Pensionsversicherung hat. 

Tomes wird an zwei Fronten erfolgreich 

sein müssen: einerseits Kuratoriums-intern, 

andererseits aber – und das wird die wesentlich 

schwierigere Aufgabe sein – vor allem 

extern beim nächsten Sozialminister, dem 

zumindest eine Besserstellung zum bisherigen 

Übernahmsangebot abgerungen werden 

soll. Dazu kommen noch die Interessen der 

Pensionisten, die durch den zwar 82-jährigen, 

aber nichtsdestoweniger agilen Kurator 

Erich Schlöss, mit Nachdruck vertreten werden, 

welche von Tomes unter einen Hut zu 

bringen sind. 

Jeder, der mit dem Geschehen in der Kammer 

einigermaßen vertraut ist, weiß um die 

Größe der Herausforderung, vor der die beiden 

Spitzenfunktionäre der Bundeskammer 

stehen. Üblicherweise hat man 100 Tage 

Zeit, um ein neues Programm mit neuem 

Schwung tatsächlich umzusetzen. Es wäre 

daher falsch, schon am Tag 1 Prognosen zu 

stellen. Eines steht aber fest: Der Neustart 

kann gelingen. (kapepa) 


Aktuell 

Kärntner Landesregierung anerkennt 

neue Ziviltechnikertarife 

14 

Die Abteilung 17, Straßen- und Brückenbau, 

vom Amt der Kärntner Landesregierung 

hat mit Schreiben vom 

4.6.2002 mitgeteilt, dass die in der Verhandlungsrunde 

vom 28.1.2002 zwischen Verbin- 

Landesbaudirektion Steiermark 

anerkennt Stundentarife 

Seitens der Stmk. Landesbaudirektion 

wurde uns grundsätzliche Zustimmung 

zu den neuen Stundentarifen gemäß 

dem Allgemeinen Teil der Honorarordnungen 

signalisiert. 

Bei Leistungen des Ziviltechnikers selbst, wie 

z.B. Sachverständigentätigkeit, wird die Lei- 

Haftpflicht-Beschwerde – 

keine aufschiebende Wirkung 

Gegen den Beschluss der Kammervollversammlung, 

die Haftpflichtversicherungsprämie 

nach dem Umsatz zu 

bemessen, wurden von mehreren Ziviltechnikern 

Verfassungsgerichtshofbeschwerden eingebracht. 

Der Verfassungsgerichtshof hat in 

einer ersten Entscheidung vom 25. Juni 2002 

den von den Beschwerdeführern gestellten 

Antrag auf Zuerkennung einer aufschiebenden 

Wirkung abgelehnt. 

Am 1.6.2002 ist das zwischen der Europäischen 

Gemeinschaft und der 

Schweizerischen Eidgenossenschaft 

abgeschlossene Abkommen über die Freizügigkeit 

in Kraft getreten (BGBl III 2002/133). 

Es enthält u. a. das Recht auf Einreise, Auf- 


dungsstelle der Bundesländer, Vertretern der 

HL-AG sowie der ÖBB und BAIK festgesetzten 

neuen Ziviltechnikertarife anerkannt 

werden. ■ 

stungskategorie A anerkannt. Welcher Wert 

dabei konkret zur Anwendung kommt, hängt 

davon ab, ob spezielle Anforderungen an die 

Tätigkeit gestellt werden. So ist durchaus vorstellbar, 

dass beispielsweise ein Juryvorsitzender 

den höheren Wert im Rahmen des 

Tarifes beanspruchen kann. ■ 

Begründet wurde diese Entscheidung damit, 

dass die Beschwerdeführer nicht hinreichend 

dargetan haben, dass mit dem sofortigen Vollzug 

des angebotenen Bescheides für die 

Beschwerdeführenden ein unverhältnismäßiger 

Nachteil verbunden wäre. 

Die Haftpflichtprämie ist somit auf jeden Fall 

einzuzahlen, unabhängig davon, wie in der 

Sache selbst vom Verfassungsgerichtshof entschieden 

wird. ■ 

Schweizer in Österreich planungsberechtigt 

enthalt, Zugang zu einer selbstständigen 

Erwerbstätigkeit und Niederlassung als Selbstständiger 

sowie die Erleichterung der Erbringung 

von Dienstleistungen im Hoheitsgebiet 

der Vertragsparteien, insbesondere Liberalisierung 

kurzzeitiger Dienstleistungen. ■

Verleihung ZT-Award 2002 

beim Kammer-Hausfest am 16. Mai 2002 

Die steirischen ZiviltechnikerInnen verleihen erstmals „ZT-Award 2002“ an innovative, 

zukunftsorientierte und qualitätsbewusste BauherrInnen. 

Die steirischen ZiviltechnikerInnen 

haben BauherrInnen, die besonders 

innovativ, zukunftsorientiert und qualitätsbewusst 

planen, mit einem speziellen 

Preis ausgezeichnet. 

„Wir wollen damit zeigen, dass viele unserer 

Kunden Qualität schätzen und sich auch 

selbst darum bemühen, wir wollen uns für 

diese Einstellung bedanken“ so der Vorsitzende 

des Arbeitskreises für Öffentlichkeitsarbeit 

der Sektion Ingenieurkonsulenten, Andreas 

Turk, bei der Preisverleihung. Gestaltet 

wurde der „ZT-Award“ vom steirischen 

Künstler Hartmut Skerbisch. Eine prominente 

Jury mit der Sprecherin Angelika 

Kresch, Unternehmerin des Jahres 2001, verlieh 

die Preise. 

Der ZT-Award wurde an den steirischen Landesbaudirektor 

„für sein Lebenswerk“ verliehen. 

Qualität steht bei ihm ganz oben „und 

bleibt auch dann ein Kriterium, wenn die 

Kassen der öffentlichen Hand schmäler werden“. 

Viele Planungen in der Steiermark tragen 

die Handschrift und das hohe Qualitätsbewusstsein 

von Gunther Hasewend. 

Neben dem Hauptpreis haben vier BauherrInnen 

Anerkennungspreise erhalten: 

• Franz Friessnegg aus Kapfenberg, der „mit 

seiner Privatinitiative einen großen Beitrag 

für die Aufwertung der Kapfenberger Innenstadt 

geleistet hat“. 

ZT typisieren in der Steiermark 

KFZ-Umbauten 

Das Land Steiermark wird in Zukunft Änderungen 

an Fahrzeugen durch Tieferlegungen, 

Fahrwerks- oder Reifen- und Felgenänderungen 

nicht mehr selbst typisieren. Vielmehr 

genügt die Vorlage eines entsprechenden privaten 

• Bürgermeister Helmut Kienreich, der „maßgeblich 

an der neuen Positionierung der 

Stadt Weiz und der Energieregion mitgewirkt 

hat“. 

• die Vikarin des Krankenhauses Elisabethinen 

in Graz, Schwester Consolata Maderbacher, 

die „auch in heißen Phasen des Spitalsumbaues 

in einem vorbildlichen Geist 

der gegenseitigen Achtung und Kooperation 

gehandelt hat“. 

• Bürgermeister und LT-Abgeordneter Josef 

Aktuell 

Andreas Turk, die PreisträgerInnen Franz Friessnegg, Josef Ober, Helmut Kienreich, Consolata Maderbacher 

und Gunther Hasewend sowie Jury-Sprecherin Angelika Kresch (von links) 

Ober aus Auersbach bei Feldbach, der „als 

Motor der Region vorbildhaft die endogene 

Entwicklung gefördert hat“. ■ 

Die Verleihung des „ZT-Awards 2002“ 

durch die Kärntner ZiviltechnikerInnen 

findet am Donnerstag, 28. November 2002, 

um 19.00 Uhr im Napoleonstadl – 

Kärntens Haus der Architektur, 

St. Veiter Ring 10, 9020 Klagenfurt, statt! 

Gutachtens, ausgestellt z.B. durch einen entsprechend 

befugten Ziviltechniker. Damit wurde vom Land 

Steiermark ein wichtiger Schritt in Richtung Auslagerung 

von Prüftätigkeiten an Ziviltechniker gesetzt. 

Gutachter-Listen sind bei der AIK erhältlich. ■ 


Service 

Steuerberater und Anwaltspool 

der AIK Steiermark und Kärnten – 

kostenlose Erstberatung und Sonderkonditionen 

Im Zuge der Ausweitung des Mitgliederservice der AIK Steiermark und Kärnten wurde für spezielle 

Dienstleistungen im Bereich der Rechts- und Steuerberatung ein Pool von freiberuflich tätigen Anwälten 

und Wirtschaftstreuhändern bzw. Steuerberatern und Buchprüfern eingerichtet. 

Dieser Beraterpool erstreckt sich vor 

allem auf jene Bereiche, die auf 

Grund der Anfragen in der Kammerdirektion 

von Ziviltechnikern in speziellen 

Fällen häufig nachgefragt werden. 

Bei der Auswahl wurde vor allem auf das 

Spezialwissen und die Erfahrung mit diesen 

Rechtsproblemen Bedacht genommen. 

Die dem Beraterpool angehörenden Rechtsanwälte 

und Steuerberater bzw. Wirtschaftstreuhänder 

und Buchprüfer haben auch der Kam- 

Das ZT Datenforum hat seine Kompetenz 

im Bereich der elektronischen 

Medien (vor allem Internet) in den 

letzten Jahren durch die Betreuung 

des Online-Ziviltechnikerverzeichnisses und 

der damit verbundenen Services (Visiten- und 

Projektkarten) bewiesen. Auch andere Dienste 

(EU- und österreich-weite Ausschreibungen 

über das Internet, Handytelephonie über das 

A1 Network) wurden vom ZT Datenforum für 

Architekten und Ziviltechniker bislang erfolgreich 

angeboten und betreut. In Zukunft fungiert 

das ZT Datenforum als zentraler 

Ansprechpartner für ca. 7.500 österreichische 

Architekten und Ziviltechniker in sämtlichen 

Angelegenheiten, die den elektronischen 

Datenaustausch untereinander sowie die 

gemeinsame Nutzung von digitalen Daten 

betreffen. 

Zur Verbesserung dieses Services wurde eine 

Kooperation mit dem österreichischen Internet-Provider 

INODE eingegangen. Als Technologievorreiter 

bei Internet-Breitbandanbindungen 

über Kupfer, stellte INODE ein eigens 

auf die Bedürfnisse der Ziviltechniker und 

16 

mer gegenüber ihre Bereitschaft erklärt, den 

Mitgliedern der Kammer der Architekten und 

Ingenieurkonsulenten für Steiermark und 

Kärnten exklusiv Sonderkonditionen (20 % 

Nachlass auf den Tarif) einzuräumen. 

Außerdem erfolgt die Erstberatung kostenlos. 

Die Installierung des Beraterpools ist naturgemäß 

ein erster Schritt zum Aufbau eines Beraternetzwerkes 

für Ziviltechniker in Steiermark 

und Kärnten. Sollten Sie als Mitglied mit 

Ihrem Anwalt bzw. Steuerberater speziell gute 

Architekten zugeschnittenes, hochwertiges 

Produktportfolio zusammen, welches Internetzugänge 

über die Technologien ADSL, 

xDSL, SDSL und ATM beinhaltet. Die modular 

aufgebauten Pakete sind mit vollständigen 

Webhosts auf Unix- oder Windows 2000- 

Basis erweiterbar, die es auch ermöglichen, 

umfangreiche Präsentationen des jeweiligen 

Unternehmens ins Internet zu stellen. 

Vor etwa zwei Monaten brachte INODE 

„ADSL Complete“ für Privatkunden auf den 

Markt – die erste ADSL-Komplettlösung für 

Privatbenutzer, welche neben unlimitiertem 

Datentransfer (fair use) auch günstige Telefontarife 

bietet. Anknüpfend an den Erfolg 

dieses neuen Produktes präsentiert INODE 

ein weiteres ADSL-Produkt für den Business-Bereich: 

„ADSL LAN-Connect Complete“, 

einen vollwertigen Internet-Netzwerkzugang 

mit Router inklusive Festnetztelefonie. 

Höchste technische Standards und modernste 

Kommunikationseinrichtungen ermöglichen 

INODE eine solide Performance am High- 

Tech Markt, wie durch die Übernahme der 

kompletten Internet-Infrastruktur des Büro-, 

Geschäfts- und Wohnungskomplexes „Millennium 

City“ im 20. Wiener Gemeindebezirk 

im April dieses Jahres eindrucksvoll bewiesen 


Erfahrungen haben, ersuchen wir Sie, dies der 

Kammerdirektion mitzuteilen. Wir sind 

bestrebt, den Beraterpool ständig den aktuellen 

Entwicklungen anzupassen und so den 

Mitgliedern in Spezialfragen eine wirkungsvolle 

Hilfestellung geben zu können. ■ 

Weitere Informationen zum Rechtsberaterpool: 

Dr. Dagmar Gruber, 

Tel (0316) 82 63 44 DW 17, 

email: dagmar.gruber@aikammer.org 

ZT Datenforum – Internet-Kooperation mit INODE 

Highspeed für Österreichs Architekten und Ziviltechniker zu Sonderkonditionen 

wurde. Das Unternehmen selbst ist seit 1. Mai 

im Millennium Tower am Handelskai ansässig. 

Aufsehen erregte INODE bereits im November 

vorigen Jahres mit der flächendeckenden 

„Entbündelung“ sämtlicher Grazer Wählämter 

und der Einführung des High-End Standleitungsproduktes 

„inode xDSL unlimited“. 

Es handelt sich dabei um symmetrische DSL- 

Standleitungen mit bis zu 2,3 Mbit/s im Up- 

/Downstream mit einem konkurrenzlosen 

Preis-Leistungsverhältnis. Selbstverständlich 

wird bei INODE der Ausbau der Entbündelung 

weiter vorangetrieben, so dass die Produkte 

künftig auch in weiteren Gebieten verfügbar 

sein werden, z. B. funktioniert xDSL 

unlimited in Wien bereits in 5 Bezirken! 

Um den Architekten und Ziviltechnikern den 

Umstieg zu erleichtern, bietet INODE in 

Kooperation mit dem ZT Datenforum sein 

Internet-Produktportfolio mit reduzierten Einrichtungskosten 

(ca. 15 %) und vergünstigten 

monatlichen Tarifen (ca. 5 – 10 %) an. ■ 

Informationen zu den INODE Internet- 

Paketen erhalten Sie bei Hrn. DI Dieter Leitner, 

ZT Datenforum, Tel. 0316/ 82 28 99, 

oder via e-mail unter: office@zt.co.at .

www.aikammer.org 

die neue Homepage der Kammer 

Im Sommer des vergangenen Jahres wurde 

der Beschluss gefasst, der alten Homepage 

ein neues, moderneres Gesicht zu verpassen. 

Die Wahl zur Neugestaltung fiel auf 

die Firma medianova Winter OEG, die ein 

völlig neues Homepage-Design entwickeln 

sollte. Im Februar 2002 fand eine Umfrage 

unter den Besuchern unserer Homepage statt, 

bei der die Wünsche und Anregungen in 

Erfahrung gebracht wurden. 

Es kristallisierten sich einige Verbesserungswünsche 

heraus, die in das neue Design übernommen 

wurden. Diese sind z.B. die Online- 

Eingabe in eine der Homepage zugrundeliegenden 

Datenbank, der funktionelle Aufbau 

der Oberfläche, der schnelle Zugang zu den 

Daten und Informationen sowie eine durch ein 

Passwort zu erreichende Funktionärsebene. 

Im August 2002 war es nun soweit: Die neue 

Homepage konnte online gehen! 

Der dreigliedrige Aufbau 

Um dem funktionalen Anspruch der Homepage 

gerecht zu werden, entschied man sich für 

ein dreispaltiges System. Auf der linken Seite 

finden Sie den herkömmlichen Navigationsbalken, 

über den man Zugang zu den allgemeinen 

Daten der Kammer bekommt. Seien 

dies allgemeine Informationen über den 

Berufsstand der Ziviltechniker (inklusive 

ZTG), eine Linkliste, oder Kontaktinformationen 

zur Kammer (samt Anfahrplan) und Mitarbeiterprofile 

– hier finden Sie alles. 

Im grau unterlegten Mittelteil werden auf 

einen Blick die aktuellen Themen der Kammer 

sichtbar, z.B. Neue Gesetze und Gesetzesänderungen, 

Veranstaltungen und Wettbewerbe 

der nächsten Tage, Inserate oder Mitteilungen 

der Kammer. Diese Schlagzeilen 

ändern sich alle paar Tage, sodass sich hier 

auch für den eiligen Besucher die Möglichkeit 

bietet, durch einen raschen Blick die wichtigsten 

Informationen zu erhalten. 

Der Info-Balken 

Auf der rechten Seite der Homepage sind 3 

Informationskästchen, die die neuesten Beiträge 

in chronologischer Reihenfolge anzeigen. 

Im obersten Feld finden Sie zusammengefasst 

die Informationen für ZT für Stmk. und Ktn., 

dies sind Kammernachrichten und Mitteilungen 

der Kammer. Im mittleren Kästchen sind 

zeitlich sortiert Alle Neuigkeiten der letzten 14 

Tage, also Wettbewerbe, Veranstaltungen und 

Gesetze. Und im untersten Kästchen schließlich 

können noch einmal zusammengefasst alle 

Wettbewerbe (Achtung, bei kleineren Monitoren: 

bitte Scrollen!) abgefragt werden. 

Das dynamische Menü – 

das Herzstück der Homepage 

ZT-Informationen | Berufszugang | Neue 

Gesetze | Tarife & Honorare | Verträge & Formulare 

| Wettbewerbe | Kammernachrichten 

Dem Ganzen als Krone „aufgesetzt“ ist das 

dynamische Menü. Dieses ist das Herzstück 

der Homepage. Die einzelnen Untermenüpunkte 

können durch die Kammer selbst 

erstellt werden. Damit kann auf neue Themen 

eingegangen werden, neue Beiträge werden 

themengerecht der Datenbank zugeordnet und 

der gewünschte funktionelle Aufbau der 

Homepage bleibt erhalten. Die 7 Hauptmenüpunkte 

des dynamischen Menüs sind gut 

sichtbar in obiger Grafik zu erkennen: (von 

links nach rechts) die ZT-Informationen, der 

Berufszugang, Neue Gesetze, Tarife & Honorare, 

Verträge & Formulare, Wettbewerbe 

(auch hier können Sie die Wettbewerbe noch 

einmal abrufen!) und – last, but not least – die 

Kammernachrichten. Fahren Sie einfach mit 

dem Mouse-Cursor über das gewünschte Feld 

und erforschen Sie die dortigen Menüpunkte 

– Eine Fülle an Informationen und Download- 

Material. 

Die neue Funktionalität 

Besonders bemerkenswert ist bei der neuen 

Homepage der Kammer der Architekten und 

Service 

Ingenieurkonsulenten für Steiermark und 

Kärnten der funktionelle und schnelle Zugang 

zu den Daten. Keine langwierigen Ladezeiten 

von Intros, keine Suche durch die verwirrenden 

Seiten anderer Homepages nach der richtigen 

Information, kurz und prägnant ist hier 

alles leicht und einfach zu finden. Die Seite 

befindet sich dank der zugrundeliegenden 

Datenbank immer auf dem neuesten Stand der 

Informationen – Ihnen ist es sicherlich auch 

schon öfters passiert, dass Sie auf einer 

Homepage nach Informationen suchten, nur 

um festzustellen, dass der Stand der Aktualisierung 

aus dem letzten Jahr war. Dies kann 

bei der neuen Homepage der Kammer nicht 

passieren! Sie ist damit das gewünschte 

Transportmedium für Informationen, die 

Ihnen als Ziviltechniker eine umfassende Hilfestellung 

für Ihre Arbeit bieten soll – und 

hoffentlich auch bietet! 

Ich hoffe, Ihnen gefällt der neue Internet-Auftritt 

der Kammer. Doch wie heißt’s so schön: 

„Nobody is perfect“ – wollen Sie einen Beitrag 

schalten, einen Link in die Liste aufnehmen 

lassen, Fehler melden – einfach eine 

Email an: 

armin.ruhri@aikammer.org. 

Einen informativen Besuch 

in der virtuellen Kammer 

wünscht Ihnen 

Ihr Homepage-Betreuer 

Armin Ruhri 


Service 

Bauträgerkalkulation – leicht gemacht! 

Mag. Dr. Heinz Scheidbach 

Mag. Dr. Heinz Scheidbach ist 

langjähriger Berufsgruppensprecher 

der Bauträger bei 

der Wirtschaftskammer 

Steiermark und Referent und 

Prüfer bei der Bauträgerfortbildung 

zur Erlangung der 

Gewerbeberechtigung Bauträger 

sowie allgemein beeideter 

und gerichtlich zertifizierter 

Sachverständiger für 

Bauträgerkalkulationen. 

Im Dezember 2001 – Ausgabe 5/01 dieser 

Kammernachrichten – habe ich die Problemstellungen 

bei einer Bauträgerkalkulation 

(BT-Kalkulation) unter – „Bauträgerkalkulation 

– eine Wissenschaft für sich?“ 

– erläutert. Heute darf ich Lösungen anbieten, 

wie auch ein Ziviltechniker, der keine umfassende 

Bauträgerausbildung erfahren hat, die 

aufgezeigten Probleme bei einer Bauträgerkalkulation 

mit Leichtigkeit bewältigen kann. 

Meine 30-jährige Berufserfahrung als Bauträger 

und vor allem meine seit 1995 ausgeübte 

Lehr- und Prüfungstätigkeit bei der Ausbildung 

des Bauträgernachwuchses haben mich 

veranlasst, Fortbildungsseminare mit den 

Themen Bauträgervertragsgesetz (BTVG), 

Ö Norm B 2120 (Inhalte des Bauträgervertrages) 

und spezielle Umsatzsteuerregelungen 

für Bauträger, sowie die Praxis der BT-Kalkulation 

anzubieten. Ergänzend zu diesem Seminarangebot 

habe ich in Zusammenarbeit mit 

Computerexperten ein EDV-Programm „Bauträgerkalkulation“ 

entwickelt. Näheres über 

18 

Seminare und Bauträgerkalkulationsprogramm 

entnehmen Sie dem Inserat in dieser 

Ausgabe der Kammernachrichten. 

An Hand der Beschreibung dieses EDV-Bauträgerkalkulationsprogramms 

erkennen Sie 

am leichtesten die Lösungen für die im letzten 

Artikel beschriebenen Probleme. 

Das nebenstehend abgebildete Hauptfenster 

zeigt Ihnen die Gliederung der BT-Kalkulation 

vorerst ohne Ausweisung von 

Finanzierungskosten. 

Grundsätzlich können Sie dieses Programm 

mit einer sog. „Automatik“ oder „Individuell“ 

(also mit individuellen Eingaben) 

bedienen. Bei Aufruf jeder einzelnen Kostengruppe 

einerseits und bei den Erlösen „Preisliste 

Endverbraucher“ andererseits können Sie 

individuelle Eingaben getrennt in Hauptgruppen 

(z.B. Baumeisterarbeiten) und Einzelposten 

(z. B. Außenarbeiten, Fundamente, Ziegelwände, 

Durchbrüche etc.) spezifizieren 

und jeweils die Nettokosten, die Umsatzsteuer 

(Angabe in %, Programm rechnet Beträge 

selbstständig) und die sich daraus ergebenden 

Bruttobeträge auflisten. (In späteren Update 

Versionen soll ein Import der Baukosten aus 

anderen am Markt verwendeten Programmen 

möglich sein!) Die jeweilige Gesamtsumme 

wird durch Aufsummierung in das Hauptfenster 

übertragen. Bei den Erlösen können nach 

Anklicken des Buttons „Endverbraucherpreisliste“ 

in eine erscheinende Maske alle Details 

der Endverbraucherpreisliste (also inkl. der in 

den Kosten enthaltenen Ust.) eingegeben werden, 

welche wieder nach Summierung in das 

Hauptfenster als Gesamtbeträge übertragen 

werden. 

Die Besonderheit meines Programms ergibt 

sich aus der Annehmlichkeit mit sog. „Automatik“ 

arbeiten zu können. Durch eine 

Unzahl von in die Automatik eingegebenen 

Erfahrungswerten kann auf Detaileingaben in 

vielen Bereichen verzichtet werden, wodurch 

z. B. eine „Schnellkalkulation“ mit nur wenig 

erforderlichen Eingaben in wenigen Minuten 

erstellt und Teile einer Detailkalkulation 

wesentlich verkürzt werden können. 

Bei einer Automatik-Kalkulation sind lediglich 

folgende Eingaben erforderlich: 

• Projektbezeichnung, 

• Grundstücksfläche (Bauplatzfläche), 

• Grundstückskaufpreis (€), 


TEIL 2 

• Bebauungsdichte (Geschossflächenzahl) – 

als Faktorzahl z. B. 0,8, 

• Kosten der Kfz-Abstellplätze in einer 

Summe (€) / %-Satz Ust darauf 

• Baukosten € je m 2 Nutzfläche und 

• Erlöse – € je m 2 Nutzfläche, PKW-Abstellplätze 

in einer Summe (€) 

Alle übrigen Daten werden in Form von 

Erfahrungssätzen vom Programm vorgegeben 

bzw. automatisch gerechnet (siehe Hauptfenster). 

Die Nettonutzflächenermittlung erfolgt 

nach Angabe der Bebauungsdichte (auch 

GFZ) automatisch. Die durch die Angabe des 

Faktors der Bebauungsdichte ausgewiesene 

Bruttogeschossfläche wird um einen Erfahrungssatz 

von 25 % für Mauern und Allgemeinflächen 

gekürzt und ergibt in der Automatik 

die Nettonutzfläche. 

Die bei gewählter Automatik in einem rosa 

Feld ausgewiesenen %-Sätze sind als jeweiliger 

Vorschlag zu werten und können jederzeit 

verändert werden. Sowohl die Veränderung 

eines %-Satzes in der „Automatik“ als auch 

der Umstieg in einer Kostengruppe auf „Individuell“ 

nimmt keinen Einfluss auf das 

Arbeiten mit „Automatik“ in anderen Kostengruppen. 

Schließlich muss der Anwender aus 4 vorgegebenen 

Bauzeiten – 9,12,15 und 18 Monate 

(die Fälligkeiten der jeweiligen Kosten sind 

wieder nach Erfahrung aufgeteilt) und für die 

Fälligkeiten der Zahlungseingänge aus 7 

möglichen „Verkaufsfortschritten“ je eine 

auswählen. Der Button bei der Verkaufsfortschrittserwartung 

z. B. 1/3 1/3 1/3 bedeutet, 

dass der Bauträger den voraussichtlichen Verkaufsfortschritt 

wie folgt einschätzt: 33,33 % 

vor Baubeginn, 33,33 % während der Bauzeit 

und 33,34 % nach Baufertigstellung usw. Für 

die Umsatzsteuer der Baukosten sind automatisch 

20 % vorgegeben. 

Die im Programm vorgegebenen %-Sätze 

können natürlich jederzeit unterschiedlich 

durch einfache Veränderung der %-Zahl im 

jeweiligen Feld oder durch Wahl der „Individuell“ 

– Eingabe verändert werden. 

Das Anklicken des Buttons „Berechnen“ lässt 

die ermittelten Zahlen in der rechten Tabelle 

des Hauptfensters aufscheinen und das Programm 

übernimmt diese Zahlen für die weitere 

Kalkulation. 

Nachdem das Hauptfenster fertig ausgefüllt,

die Bauzeit und die Zahlungseingangserwartung 

gewählt sind, wird der Rechenvorgang 

im Hauptfenster durch Anklicken des Button 

„Alles Berechnen“ abgeschlossen. Mit dem 

Button „Zinsberechnung“ rechnet nun das 

Programm unter Wahl des jeweiligen Bankzinssatzes 

und Angabe allfälliger vorhandener 

Eigenmittel die anfallenden Bankzinsen für 

das in Arbeit befindliche Bauträgerprojekt. In 

Sekundenschnelle ist es nun möglich, für das 

gleiche eingegebene Projekt auch Vergleiche 

mit anderen Bauzeiten oder anderen Verkaufsfortschrittserwartungen 

herzustellen und 

damit eine Bestwertversion einer „worst case- 

Version“ gegenüberzustellen. 

Die BT-Kalkulation ist nun fertig für den 

Ausdruck der Gesamtübersicht, aus der alle 

Kosten – nunmehr inklusive der Finanzierungskosten 

– und Erlöse in Gesamtsummen 

nach Gliederung aufscheinen. 

Durch Wahl des Programmteiles „Bankwesen“ 

kann eine Geldflussrechnung abgerufen 

werden, die die Kontoentwicklung für die 

Bank bei allfälliger Fremdmittelinanspruchnahme 

grafisch (siehe Abbildung) und fortlaufend 

je Monat tabellarisch darstellt und 

sofort ausgedruckt werden kann. Auf Wunsch 

auch in getrennte Konten für Grundstückskosten 

und Baukosten. 

Bei Annahme von Eigenmittel € 0 (Null) und 

einem Zinssatz von 5 % ergibt sich nachfolgende 

„Geldflussrechnung“ für die BT-Kalkulation 

im Hauptfenster (siehe Grafik). 

Bei Projekten, die an Endverbraucher und 

Anleger verkauft werden sollen, erstellt das 

Programm nach Eingabe der Endverbraucherliste 

automatisch nach den derzeit gültigen 

gesetzlichen Bestimmungen-UStG die Anlegerpreisliste. 

Da dies besondere Rechenvorgänge 

voraussetzt, scheint in dem Hauptfenster 

s.o. nur die Endverbraucherpreisliste auf. 

Schließlich wird dieses Programm über ein 

kurzes aus diesen Unterlagen abgeleitetes 

„Berichtsformular“ an die finanzierende Bank 

verfügen, das die Kommunikation mit der 

Bank während der Laufzeit des Projektes 

wesentlich vereinfacht. 

Alle Details zu beschreiben, über die dieses 

Programm verfügt, würde diesen Artikel 

sprengen. Die obigen Ausführungen sollen 

einen grundsätzlichen Überblick über die 

Möglichkeiten geben, die dieses Programm 

bietet. 

Dieses BTK-Programm basiert auf dem 

BTVG. Die Vorgaben in der „Automatik“ 

entsprechen bezüglich der Fälligkeiten bei 

den Zahlungseingängen dem Sicherungsmodell 

der „grundbücherlichen Sicherstellung in 

Verbindung mit dem Ratenplan“ (§ 10 

BTVG). Geänderte Zahlungsfälligkeiten sind 

individuell schnell und leicht einzugeben. 

Der Besuch eines Seminars mit Vorstellung 

Service 

dieses Programms mit oder ohne Theorie 

bzw. auch nur einer Veranstaltung mit der reinen 

Präsentation des Bauträgerkalkulationsprogramms 

wird Ihnen alle Details eröffnen. 

Es wird sich lohnen, ein Seminar oder eine 

BT-Kalkulationsprogramm-Präsentation zu 

besuchen. Mit diesem Programm wird für Sie 

die Überschrift Realität: 

Bauträgerkalkulation – leicht gemacht! ■ 


Service 

Seminarangebote Herbst 2002 

A) ■ ganztägig Bauträgervertragsgesetz, Ust. und Ö-Norm B 2120 für BT 

Bauträgerkalkulation in Theorie & Praxis unter Verwendung des BTK-Programmes 

Seminarbeitrag: € 385,– excl. 20 % Ust/Teilnehmer 

B) ■ halbtägig Die Bauträgerkalkulation 

Bauträgerkalkulation in Theorie & Praxis unter Verwendung des BTK-Programmes 

Seminarbeitrag: € 220,– excl. 20 % Ust./Teilnehmer 

C) ■ 2–4 Stunden Präsentation des BTK-Programmes 

Kostenlos, bei entsprechender Nachfrage in allen Bundesländern 

Vortragender: Dr. Heinz Scheidbach 

Referent und Prüfer bei der Bauträgerfortbildung zur Erlangung der Gewerbeberechtigung Bauträger und langjähriger Berufsgruppensprecher 

der Bauträger bei der Wirtschaftskammer Steiermark, allgemein beeideter und gerichtlich zertifizierter Sachverständiger 

für Bauträgerkalkulationen und Liegenschaftsbewertungen. 

In den Seminarpreisen A) und B) sind enthalten: schriftliche Dokumentationen und gastronomische Versorgung 

Bei Interesse unverbindliche Anmeldung unter: (z.B.: ■ Gewünschtes bitte ankreuzen und faxen ) 

Fax: 0316 325073-3 Telefon: 0676 4042040 E-Mail: sales.austria@btk-software.at 

Wir senden Ihnen rechtzeitig detaillierte Unterlagen mit Terminwahlmöglichkeiten zu. 

Name/Firma: ........................................................................................................................................................................................... 

Straße, PLZ, Ort: .................................................................................................................................................................................... 

Tel.: ................................................... Fax: .................................................. E-Mail: .......................................................................... 

Datum: .............................................. Anzahl der Teilnehmer: ................................................ 

20 

Bauträgerkalkulationsprogramm 

BTK-SOFTWARE Dr. Scheidbach & Dipl.-Ing. Assam OEG 

Amundsengasse 9c, A-8010 Graz 

Tel./Fax: 0316 325073-3 Handy: 0676 40 420 40 

E-Mail: sales.austria@btk-software.at Homepage: www.btk-software.at 

BTK-Programm Bestellung im Jahr 2002: 

€ 1.390,– excl. Ust. (CD + Dongel zur Freischaltung) 

Updatevertrag pro Jahr € 300,–/Jahr excl. Ust. (nur CD) 


Sonderangebot gültig bis 31.12.2002: 

Verbilligte BTK-Programmversionen nach Besuch 

des Seminars A) bzw. B) sowie bei gleichzeitiger Bestellung 

der Software Updatevertrag für 3 Jahre nur € 200,–/Jahr 

excl. Ust. (nur CD)

Das ZT-Büro im Wohnungsverband 

Sonja Winter ist Berufsanwärterin 

in der Kanzlei Kleiner & Kleiner 

GmbH in Graz 

An die Kammer der Architekten und 

Ingenieurkonsulenten wird des 

Öfteren die Frage herangetragen, 

welche steuerlichen Konsequenzen 

sich aus der Errichtung eines Wohnhauses 

ergeben, wenn in diesem Wohngebäude auch 

die Büroräumlichkeiten untergebracht sind. 

Ich habe mich mit dieser Frage beschäftigt 

und möchte jetzt gleich darauf hinweisen, 

dass die folgenden Grundsätze sowohl für die 

Verbindung von Büroräumlichkeiten und 

Eigenheim als auch für eine Eigentumswohnung 

und mit Ausnahme der Anschaffungskosten 

auch für Mieträumlichkeiten gelten. 

Auch in jenem Fall, in dem ein Teil der Liegenschaft 

einem Ehepartner gehört, und von 

diesem unentgeltlich zur Verfügung gestellt 

wird, gelten dieselben Grundsätze. 

1. Einkommensteuer 

Werden in einem privaten Wohnhaus Büroräumlichkeiten 

für die berufliche Tätigkeit 

untergebracht, so sollte bereits in der Planungs- 

und Bauausführungsphase Folgendes 

überlegt werden: 

1.1. Nutzungsverhältnisse 

Für Architekten und Ingenieurkonsulenten 

Steuerliche Konsequenzen, die sich aus der Errichtung eines Wohnhauses ergeben, 

wenn in diesem Wohngebäude auch die Büroräumlichkeiten untergebracht sind. 

wird es nicht schwierig sein, ein Wohnhaus 

nach der betrieblichen und privaten Nutzung 

aufzuteilen. Die direkt zurechenbare Nutzung 

wird keine Schwierigkeiten bereiten. Die 

gemeinsamen Räumlichkeiten, wie Stiegenhäuser, 

Vorräume, allenfalls Hygieneräume 

oder Lagerräume sind aufzuteilen. Dabei wird 

von der Gesamtnutzfläche (ohne ausgebauten 

Keller und ohne ausgebauten Dachboden) das 

Ausmaß der direkt zurechenbaren Räume für 

einerseits private andererseits betriebliche 

Nutzung abgezogen und die gemeinsam 

genutzten Räumlichkeiten werden im Verhältnis 

der direkt zurechenbaren betrieblichen 

und privaten Räumlichkeiten an der Gesamtnutzfläche 

aufgeteilt. 

Dieser Aufteilungsschlüssel wird sodann auf 

die Kosten der Errichtung oder Anschaffung 

des Gesamtgebäudes übertragen. In diese 

Anschaffungskosten auch einzubeziehen sind 

die Anschaffungsnebenkosten des Grundstückes, 

wie Grunderwerbsteuer, Notariatskosten, 

Grundbuchseintragung, anfällige Pfandbestellungskosten, 

jedoch nicht der Kaufpreis 

des unbebauten Grundstückes selbst, da dieser 

nicht abschreibungsfähig ist. 

Wurde das Grundstück durch Schenkung oder 

Erbschaft erworben, sind anstelle der 

Anschaffungsnebenkosten eben allfällige 

Schenkungs- oder Erbschaftssteuern einzubeziehen. 

Die Flächennutzung der betrieblichen Fläche 

ist von besonderer Bedeutung. 

Ist der Anteil der Fläche, der als Büro verwendet 

werden soll, im Verhältnis zur 

Gesamtfläche von untergeordneter Bedeutung, 

umfasst er also nicht mehr als 20 % der 

Gesamtnutzfläche des Gebäudes (ohne Keller 

und Dachboden), dann zählt trotz betrieblicher 

Nutzung diese Fläche nicht zum 

betrieblichen Vermögen des ZT-Büros. Die 

anteiligen Kosten für diese Fläche von untergeordneter 

Bedeutung sind nicht in das Anlageverzeichnis 

aufzunehmen, führen aber im 

Wege einer jährlichen Nutzungseinlage trotzdem 

zu einer „abschreibungsähnlichen“ 

Betriebsausgabe. 

Von besonderer Bedeutung ist diese unterge- 

Service 

ordnete Nutzung dann, wenn der betrieblich 

genutzte Gebäudeteil entnommen werden 

sollte, weil diese untergeordnete Bürofläche 

dann auch nicht zu einer, im Regelfall, gewinnerhöhenden 

Entnahme führt. Für ein Kleinbüro 

kann sich daher eine Nutzung von 

19,5 % der Gesamtnutzfläche für das Büro als 

auf lange Sicht sehr günstig erweisen. 

Dass diese 20 %-Regel auch in jenem umgekehrten 

Fall gilt, indem die private Nutzung 

nicht mehr 20 % beträgt, versteht sich von 

selbst. Dann ist die Gesamtnutzfläche des 

Gebäudes der Afa-Bemessungsgrundlage 

zuzurechnen; die Privatnutzung stellt eine 

jährliche Entnahme dar. 

Auch dann, wenn der betrieblich benutzte Teil 

von untergeordneter Bedeutung ist, sind 

natürlich in Um- und Einbauten in diese 

Räumlichkeit zur Gänze Betriebsvermögen 

und nach den ertragssteuerlichen Richtlinien 

einer Abschreibung zugänglich. Eine 

gesonderte Rechnungsausstellung für betriebliche 

Räumlichkeiten ist ohnehin in jedem 

Fall zu empfehlen. 

1.2. Änderung der Nutzungsverhältnisse 

Ändern sich im Jahr nach der ersten Feststellung 

der privaten/betrieblichen Nutzung die 

Nutzungsverhältnisse, so hat eben eine neuerliche 

Beurteilung des Sachverhaltes zu erfolgen. 

Es kommt daher möglicherweise zu einer 

Entnahme (bei Absenkung der betrieblichen 

Nutzung) aus dem Betriebsvermögen oder 

eine Einlage (bei Zunahme der betrieblichen 

Nutzung nach Quadratmetern) ins Betriebsvermögen. 

2. Mittelbaufbringung 

Die Mittelaufbringung für dieses und andere 

Bauvorhaben und Investitionen ist jedenfalls 

immer gegenüber der Finanzverwaltung nachzuweisen. 

Soweit Fremdmittel verwendet werden, sind 

die darauf entfallenden Zinsen und Nebenkosten 

im Verhältnis der Nutzfläche des Gebäudes 

zwischen privater und betrieblicher Nutzung 

Betriebsausgaben. Eine Argumentation, 

dass die als Büro genutzten Räumlichkeiten 

ausschließlich mit Fremdmitteln finanziert 


Service 

wurde, die Privatnutzung hingegen mit Eigenmitteln, 

ist zwar kreativ, wird aber vom Verwaltungsgerichtshof 

in ständiger Rechtssprechung 

nicht anerkannt. Alle aus dem Bauvorhaben 

entstehenden Schuldzinsen sind aufzuteilen 

im Verhältnis der betrieblichen zur privaten 

Nutzung. Dabei ist allerdings zu beachten, 

dass Zinsen aus Kontokorrent-Krediten 

(Betriebsmittelkrediten) nach derzeitiger 

österreichischer Rechtsprechung in aller Regel 

zur Gänze als Betriebsausgabe zu werten 

sind. In Deutschland wäre auch hier eine Aufstellung 

vorzunehmen. 

3. Umsatzsteuer 

Die umsatzsteuerlichen Konsequenzen aus 

dieser gemischten Nutzung gestalten sich 

besonders schwierig. 

Gem. § 12 Abs 2 Z 1 lit b UStG 1994 ist ein 

Vorsteuerabzug für die Anschaffung, Errichtung 

aber auch Erhaltung von Gebäuden im 

Gegensatz zur ertragsteuerlichen Praxis auch 

dann möglich, wenn das Gebäude zu weniger 

als 10% den unternehmerischen Zwecken 

dient. Das bedeutet, dass man aus umsatzsteuerlicher 

Sicht durch Inanspruchnahme dieses 

Wahlrechts die gesamte Vorsteuer aus den 

gelegten Rechnungen für die Errichtung des 

Wohnhauses abziehen darf. 

Natürlich ist in dem Ausmaß, in dem das 

Gebäude für private Zwecke verwendet wird, 

ein Nutzungseigenverbrauch zu unterstellen, 

der unecht steuerbefreit ist. Die unechte Steuerbefreiung 

besagt, dass der Eigenverbrauch, 

der sich durch die Verwendung eines Teiles 

des Gebäudes zu Wohnzwecken ergibt, zwar 

nicht versteuert werden muss. aber dafür jene 

Vorsteuer, die im Zusammenhang mit diesem 

Eigenverbrauch steht, nicht abgezogen werden 

darf. 

Die Konsequenz dieser Regelung erscheint 

verwirrend: Trotz der Zuordnung des gesamten 

Gebäudes zum Unternehmensbereich 

bedeutet die unternehmensfremde Nutzung 

einen Nutzungseigenverbrauch, der steuerbefreit 

ist. Die Folge dieser gesetzlichen Regelung 

ist eine Kürzung der auf den Wohnbereich 

entfallenden Vorsteuerabzug, sowohl für 

die Errichtung des Gebäudes als auch für jene 

aus den Betriebkosten. Eine Option zur Steuerpflicht, 

die für Grundstücksumsätze gem. § 

6 Abs 2 UStG 1994 grundsätzlich gilt, ist für 

den Eigenverbrauch ausgeschlossen. 

Naturgemäß ist die auf die private Nutzung 

entfallende Umsatzsteuer wiederum im Wege 

22 

des Eigenverbrauchs der Umsatzsteuer zu 

unterwerfen und es erfolgt rechnerisch eine 

Rückzahlung der Vorsteuern. 

Es erscheint daher sinnvoll, von vornherein 

für eine bloß anteilige Zuordnung zum unternehmerischen 

Bereich zu optieren, somit etwa 

nur die Büroräumlichkeiten gegenüber dem 

Finanzamt als jenen Teil des Gebäudes auszuweisen, 

der auch den unternehmerischen 

Zwecken iS der umsatzsteuerlichen Vorschriften 

dient. Dadurch darf der Vorsteuerabzug 

aus der Errichtung des Gebäudes als auch aus 

den spätere anfallenden Betriebskosten auch 

nur in diesem Umfang geltend gemacht werden. 

Der Nachteil dieser Vorgehensweise liegt 

darin, dass eine spätere allfällige Ausweitung 

der betrieblichen Nutzung innerhalb von 10 

Jahren keinen nachträglichen Vorsteuerabzug 

(im Wege einer positiven Vorsteuerkorrektur 

gem. § 12 Abs 10 UStG 1994) erlaubt. 

Zu erwähnen ist aber auch die gegenteilige 

Nutzungsänderung, nämlich die Verringerung 

des betrieblich genutzten Ausmaßes am 

Wohnhaus. In diesem Fall ist zu berücksichtigen, 

dass eine negative Berichtigung des Vorsteuerabzuges 

durchgeführt werden muss. 

Diese Korrektur ist nur dann durchzuführen, 

wenn die Änderung der Verhältnisse innerhalb 

von 10 Jahren eintritt, und umfasst natürlich 

nur jenen Teil des Gebäudes, für den auch tatsächlich 

der Vorsteuerabzug geltend gemacht 

werden konnte. 

4. Belegsammlung und -aufbewahrung 

Nach den bekannten allgemeinen abgaberechtlichen 

Vorschriften sind auch die Belege 

im Zusammenhang mit der Errichtung des 

Gebäudes mindestens 7 Jahre aufzubewahren. 

Es ist zu empfehlen, dass Leistungsverträge, 

allenfalls Mietverträge, Kaufverträge etc. auf 

unbestimmte Zeit aufbewahrt werden; dies 

schon zum Nachweis bei zivilrechtlichen 

Zweifelsfragen. 

5. Einige Hinweise zur Bausführung 

Oft wird die Frage gestellt, ob Büroräumlichkeiten 

im Wohnungs- oder Hausverband einen 

gesonderten „Klienteneingang“ haben müssen. 

Dies ist nirgendwo vorgesehen. Die 

Rechtsprechung weist allerdings regelmäßig 

darauf hin, dass Büroräumlichkeiten oder 

Arbeitszimmer im Wohnungsverband Arbeitszimmer- 

und Bürocharakter haben müssen. 

Das hat weniger mit der Qualität der Ausstattung 

zu tun, als mit der Eignung eines Büros 


oder Arbeitszimmers sich auch für private 

Zwecke nutzen zu lassen. Im Regelfall ist es 

bei genauer Betrachtung dieser Eigenschaften 

von Büroräumlichkeiten nicht zweifelhaft, ob 

eine private Nutzung tatsächlich beabsichtigt 

ist und die Erfahrung von Finanzbehörden 

oder Betriebsprüfern in dieser Frage ist nicht 

zu unterschätzen. 

Wenn tatsächlich zwei getrennte Häuser mit 

Verbindungsgang geschaffen werden, wovon 

eines ein Bürohaus und das andere ein Wohnhaus 

ist, so lassen sich in diesem Fall auch die 

gesamten Baukosten genau trennen, wohl 

auch die Finanzierungskosten. 

6. Betriebsaufgabe 

Bei der Betriebsaufgabe kennt das Einkommensteuergesetz 

in § 24 eine Begünstigung 

für die Entnahme von betrieblichen Gebäuden 

oder Gebäudeteilen. Prinzipiell kommt es bei 

der Entnahme von betrieblichem Vermögen in 

das Privatvermögen zur Aufdeckung allfälliger 

stiller Reserven. Die stillen Reserven 

ergeben sich aus der Differenz zwischen dem 

Buchwert des entnommenen Wirtschaftsguts, 

in unserem Thema des Gebäudes und dem 

Teilwert, der sich in der Nähe des Verkehrswerts 

errechnen lassen wird. Diese stille 

Reserve ist im Jahr der Betriebsaufgabe als 

Gewinnerhöhung zu erklären. 

Diese unangenehme Folge kann vermieden 

werden, wenn das gesamte Gebäude, in dem 

sich Wohnung und Betriebsstätte befinden, bis 

zur Aufgabe des Betriebes der Hauptwohnsitz 

des Steuerpflichtigen gewesen ist, das Gebäude 

nach der Betriebsaufgabe weder ganz noch 

zum Teil veräußert wird, weder ganz oder 

zum Teil einem anderen zur Erzielung 

betrieblicher Einkünfte überlassen wird, noch 

überwiegend selbst zur Einkunftserzielung 

verwendet wird und auf dieses Gebäude in 

den Vorzeiten keine stillen Reserven aus der 

Auflösung anderen Betriebsvermögens übertragen 

worden sind. 

Die sogenannte „Sperrfrist“ des § 24 (6) EStG 

gilt für fünf Jahre und hat als weitere Bedingung, 

dass auch keine Schenkung des Gebäudes 

innerhalb von 5 Jahren nach Betriebsaufgabe 

erfolgen darf. 

Nicht jede Sonderfrage oder kreative Gestaltung, 

die einem Steuerpflichtigen zu diesem 

Thema noch einfällt, konnte in diesem Aufsatz 

behandelt werden. Solche Spezialfragen 

müssten mit einem Steuerberater besprochen 

werden. ■

Ein Gutachten des Institutes für Österreichisches 

und Intern. Handels- und 

Wirtschaftsrecht der Universität Salzburg 

bestätigt die Rechtsmeinung der 

Kammer, dass eine „pro-forma“ Mitgliedschaft 

im Niederländischen Architektenregister 

oder in einer deutschen Architektenkammer 

keine taugliche Berufsberechtigung für 

die selbstständige Erbringung von Architektenleistungen 

in Österreich darstellt. 

Das Gutachten wurde insbesondere unter der 

– in der Praxis häufig vorkommenden – Sachverhaltsannahme 

erstellt, dass ein österreichischer 

Staatsbürger mit österreichischem 

Diplom und ordentlichem Wohnsitz in Österreich 

im Niederländischen Architektenregister 

eingetragen ist, und in Österreich Architektenleistungen 

erbringen will. 

Als Kernaussage des Gutachtens kann Folgendes 

festgehalten werden: Wenn die Tätigkeit 

eines österreichischen Architekten ganz oder 

vorwiegend auf das Gebiet der Republik 

Österreich ausgerichtet ist, kann er nach österreichischem 

Berufsrecht behandelt werden. 

Wenn im Ausland nicht einmal eine Niederlassung 

im Sinn eine festen organisatorischen 

Einrichtung besteht, kommt das europäische 

Gemeinschaftsrecht nicht zur Anwendung. 

Untermauert durch die einschlägige Judikatur 

des europäischen Gerichtshofes wird ausführlich 

erläutert, dass die missbräuchliche Berufung 

auf das Recht der Dienstleistungsfreiheit 

und die zu ihrer Verwirklichung ergangenen 

Bestimmungen von Österreich nicht geduldet 

werden muss. 

Ob sich österreichische Architekten missbräuchlich 

auf die Dienstleistungsfreiheit und 

die zu ihrer Durchführung erlassene Architektenrichtlinie 

berufen, ist anhand objektiver 

Faktoren festzustellen. Danach kommt es 

Architektur 

Der ,Architekt NL‘ ist nicht berechtigt, in Österreich zu planen 

Ein von der Kammer der Architekten und Ingenieurkonsulenten für Wien, Niederösterreich und Burgenland in Auftrag gegebenes Universitätsgutachten 

stellt klar, dass Österreicher, die im Niederländischen Architektenregister eingetragen sind, sich nur ausnahmsweise auf die 

einschlägige europäische Architektenrichtlinie berufen können 

maßgeblich darauf an, ob ausschließlich oder 

vorwiegend Aufträge in Österreich erledigt 

werden. Zusätzlich kann auf den privaten 

Lebensmittelpunkt und auf anderweitige 

berufliche Tätigkeiten im Inland abgestellt 

werden. Das Fehlen einer festen Einrichtung 

wie einem Büro in einem anderen Mitgliedstaat 

führt überhaupt zur Unanwendbarkeit 

der Dienstleistungsfreiheit sowie der Architektenrichtlinie. 

Ein geringer Organisationsgrad 

bzw. eine bescheidene Infrastruktur im 

Mitgliedsstaat der „angeblichen“ Niederlassung 

ist ein zusätzliches Indiz für das Vorliegen 

einer missbräuchlichen Berufung auf das 

Gemeinschaftsrecht. Selbst wenn aber eine 

echte Niederlassung besteht, liegt bei ausschließlicher 

oder vorwiegender Dienstleistungserbringung 

in Österreich ein Missbrauchstatbestand 

vor, der die Anwendung 

österreichischen Berufsrechts rechtfertigt. ■ 

Interpretationen zur neuen Honorarordnung für Architekten 

Die ab 1.1.2002 gültige neue Honorarordnung für Architekten (HOA) wurde in Graz und Klagenfurt von Architekt Medek, dem Vorsitzenden 

des Honorarausschusses der Bundeskammer, vorgestellt. Zu einigen Punkten erfolgten zudem Klarstellungen. 

Folgende Fragestellungen wurden in der 

Diskussion erörtert: 

1. Sind bezüglich der GIS-Tauglichkeit im 

Abschnitt D der HOA die Digitalisierungskosten 

mitkalkuliert worden? 

Antwort: ja 

2. Warum ist die Topographie bei den Gestaltungsklassen 

im Abschnitt D nicht berücksichtigt? 

Antwort: In den Tabellen für den Gebietscharakter 

soll hinsichtlich der Topographie 

noch eine Ergänzung gemacht werden. 

3. Abschnitt A § 4 (1) „Überwachung auf ... 

Einhaltung der technischen Regeln“ als 

Aufgabe der örtlichen Bauaufsicht. Wie ist 

das zu bewerkstelligen? 

Antwort: Lt. OGH-Urteil kann die örtliche 

Bauaufsicht niemals eine 100%-ige Überwa- 

European Union Prize for Cultural Heritage 

Europa Nostra Awards 2002, Einreichfrist: 1. November 2002 

Der European Union Prize for Cultural 

Heritage wird von EUROPA NOSTRA abgewickelt. 

Seit heuer gibt es drei Kategorien, für 

die eingereicht werden kann: 

I. Herausragende Projekte im Bereich von 

architektonischem Erbe, Kulturlandschaften, 

Kunstsammlungen oder archäolo- 

chung garantieren und stets nur stichprobenartig 

sein. 

4. Abschnitt A § 5 (2) Ziffer 14: Objektbetreuung: 

Wie sind die Kosten der Mühewaltung 

der ArchitektInnen einbringbar? 

Antwort: Ein entsprechender Passus für die 

Verpflichtung der Kostenübernahme durch 

jene Firma, welche die zu betreuenden Mängel 

verursacht hat, sollte in jede Ausschreibung 

und auch im Architektenvertrag aufgenommen 

werden. 

5. Abschnitt A § 5 Ziffer 7 – Raumbuch. Das 

Raumbuch wird oft nicht extra honoriert 

sondern als Teil der Ausführungsplanung 

beauftragt. 

Antwort: Die Erstellung von Raumbüchern ist 

jedenfalls eine Zusatzleistung gem. § 5 (2) 

Z 7. 

gischen Fundstellen 

II. herausragende Studien im Bereich des 

Denkmalschutzes / Sanierungen 

III. Arbeit im Denkmalschutzbereich von Einzelpersonen 

oder Gruppen 

Architekten, Bauherren und andere Verantwortliche 

können ein gelungenes Sanierungs- 

Hinweis auf Druckfehlerberichtigung: 

Im Abschnitt A sollte im § 7 in der Klasse 2 

der Faktor fk,b für die örtliche Bauaufsicht 

anstatt 0,463 richtig heißen 0,436. 

Weiters ist in § 10 HOA-B in der Tabelle in 

machen Werten der 2. Nachkommastellenwert 

um 1/100 zu gering oder zu hoch angegeben. 

Dies hängt nach Auffassung des interdisziplinären 

Honorarausschusses der Bundeskammer 

damit zusammen, dass im Abschnitt A 

nunmehr in der Formelberechnung ein auf 

ganze Euro gerundeter Wert verwendet wird. 

Diese Anpassung wurde im Abschnitt B nicht 

durchgeführt. Die Druckfehlerberichtigung 

dient nun dazu, die Werte der Tabelle § 10 

HOA-B den Werten der Klasse 9 des 

Abschnittes A anzugleichen. 

Die Druckfehlerberichtigung liegt in der 

Zwischenzeit als Beiblatt zur HOA 2002 vor. ■ 

oder Revitalisierungsprojekt oder einen Neubau 

im historischen Bestand einzureichen. 

Einreichfrist ist der 1. November 2002. 

Weitere Informationen finden Sie unter 

http://www.europanostra.org/lang_en/index. 

html ■ 


Architektur 

Architekturexkursion Nordspanien/Frankreich 

29. Mai – 3. Juni 2002 Txakolí und Grand cru 

Bilder einer Mitreise von Gernot Kulterer 

Gernot Kulterer 

Mittwoch, 29. Mai 2002: Weckergerassel in Villach – verschlafenes 

Klagenfurt – Frankfurt. Die Grazer sind schon da. Die Murstadt ist der 

großen Welt doch näher als Minimundus. Als erwartungsvolle Gruppe 

vereint stoßen wir gegen Mittag aus der dunklen Wolkendecke auf die 

Baskenmetropole hinab. Sind wir denn zurückgeflogen? Von oben 

wirkt die umgebene Landschaft wie zu Hause: Hügel, Wälder, grüne 

Wiesen, Bauernhöfe. Das Wettter: kühl und grau. Erste Aufhellung 

durch Barbara Feichtingers Empfang. Erinnerungen an frühere Reisen, 

Vorfreude auf das Kommende. 

Auftakt zum Spektakel 

RIA BILBAO: 

Zubizuri-Brücke von 

Santiago Calatrava, 

1991 

Fahrt in die Stadt. Das Grün ist doch etwas anders als bei uns: Kiefern, 

Akazien, Kastanien, Eukalyptus, Ginster. Dann Bilbo /Bilbao: Fluss- 

24 


tal, hohe, rostverrußte Häuser aus den siebziger Jahren kleben an den 

Hängen: Jesenice? Donawitz? Karl-Marx-Stadt? Was tun wir an diesem 

hässlichen Ort? Doch plötzlich im Busfenster: das glitzernde 

Guggy! Wir sind also richtig. 

„Ein Gebäude, das in das Tal rast wie ein wütender Wellenkamm, ein 

Tiefausläufer der Biskaya, glatt und kalt, aus Kalkstein, Titan und 

Glas, ein Ungetüm, das im Abendlicht giftig glüht wie ein überhitztes 

Symbol für eine Stadt, in der die Öfen eben erst ausgegangen waren“ 

lese ich bei Barbara Liepert über Frank Gehrys Guggenheim- 

Museum. Ein Geniestreich: das Unterbauen der schrägen Stadtbrücke 

„La Salve“ über den Fluss bezieht sie in das Gebäude mit ein und gibt 

diesem damit städtebauliche Dimension. Die Ría, außen und von innen 

präsent, ist Bühne und Begleitmusik der Inszenierung. Auf halber 

Höhe zwischen dem Vorplatz und dem Ufer liegt der Eingang. 

Wie ein wütender Wellenkamm: Guggenheim Bilbao Museoa von Frank 

Gehry, 1997 

Wir tauchen über eine breite Stiege hinab und hinein in den Bauch des 

Urtieres, bewacht von „Puppy“, Jeff Koons haushohem Kitschblumenhund. 

In der Halle empfängt uns eine gigantische Eisenriesenwelt. Es 

ist, als wolle sich die Erdfalte der Pyrenäen hier noch einmal künstlich 

aufblähen: Glasgletscher, himmelstürmende Felswände aus Putz und 

Stein, ein mehrgeschoßiger elektronischer Buchstabenwasserfall von 

Jenny Holzer, atemberaubende Durchblicke und Brücken in schwindelnder 

Höhe. Am Gipfel ein tosender Video-Gebirgsbach von Fabrizio 

Plessi, Alabaster-Kristalle von Chillida, eine Eiszapfenvitrine von 

Louise Bourgeois. Tief unten züngeln Richard Serras Rostwände unter 

die von innen nicht sichtbare Brücke. Darf ein Kunstmuseum so spektakulär 

sein? Durch die Pil-Pil-Bootsfahrt auf dem Río Nervión am 

Vortag wissen wir schon, was man nur hier erleben und nicht erlesen 

kann: Dieser Bau ist viel mehr! Er ist konzentrierte Hoffnung und rettender 

Engel zugleich. Ein Transformator zur nächsten geistigen Stufe, 

ein Kulturphoenix aus Edelstahl, auferstanden aus dem Rost und 

Schrott eines der größten Industriefriedhöfe Europas. Gehrys expressiv-dynamische 

Architekturgestik und die geballten Sehnsüchte dieser 

Region sind hier kongenial zur Deckung gebracht.

„Fosteritos“ – die Abgänge zur Metro Bilbao von Norman Foster, 1995 

Etxebarri, Santutxu, Indautxu, Sarriko, Astrabudua, Leioa, Bidezabal. 

Exotische Tempelstädte? Nein, Haltestellen der Metro Bilbao. Im 

Zentrum sind sie von Norman Foster designed. Zugänglich über seine 

„Fosteritos“ – gläserne Hummerrücken, die sich in die Erde bohren. 

Geschickt wurden die alten Vororte – Bahnlinien in das System einbezogen. 

Beeindruckend der Video-Kontrollraum: kein Personal in den 

Stationen, alles wird zentral überwacht. Auch Ferntipps für die Verwendung 

der Ticket-Automaten gibt man von hier aus. Wir aber brauchen 

sie nicht, mit unserer Führungs-Freikarte kommen wir auch so 

bis ans Meer. 

Der bemalte „Oma-Wald“ von Agostin Ibarrola ist nur mit einstündigem 

Fußmarsch zu erreichen. Sanft ist der Weg zuerst, dann wird es 

steiniger. Alle erweisen sich als sportlich. Frau Reiter, die Farbberaterin 

aus Klagenfurt, zieht sogar ihre Schuhe aus und geht in Strümpfen 

weiter. Dieses Colorerlebnis lässt sie sich nicht entgehen! Streifen, 

Kreise, Figuren auf den Kiefernstämmen bilden bunte Vexierbilder, die 

sich beim Nähern überlagern, verändern. Zauberwald oder Spielerei? 

„Ein durchgängiges Gesamtkonzept fehlt“ (Melitta Moschik). „Der 

Ort war schon ohne Bemalung zu wenig mythisch“ (Albin Bulfon). 

„Bäume sollte man überhaupt in Ruhe lassen“ (Walburga Reiter). 

Alpenbewohner erfühlen die Mystik des Waldes auch ohne Farbenverstärkung. 

Farbenerlebnis Oma-Wald von Agostin Ibarrola in Cortezubi bei Guernica 

Architektur 

Gestrandete Eisberge: „Kursaal“ in San Sebastian von Rafael Moneo, 1999 

Nicht weit entfernt „Chillida-Leku“ – Eduardo Chillidas Ort. Hier ist 

Mythos zu Hause und die Kraft der zeitlosen Zeit. Der baskische 

Nationalbildhauer mit weltweitem Ruf ließ nach und nach in einem 

Landschaftspark seine rostig – rätselhaften Stahlriesen und Steingiganten 

entstehen. Verschollene Jahrtausende des Baskenlandes, eines Landes 

des Eisens und der Schmiede, entringen sich auf magische Weise 

wieder dem Boden. 

Donostia / San Sebastián. An der Mündung des Río Urumea liegen sie, 

fast nicht zu sehen, am Atlantikstrand: zwei riesige Körper ohne Materie, 

wie Wasser, Wolken und Wind. Der „Kursaal“ – das Kultur- und 

Kongresshaus von Rafael Moneo, 1999 fertiggestellt. Wie gestrandete 

Eisberge aus Mattglas, verirrt vom Nordmeer an den Golf von Biskaya. 

Symbole für die Sehnsucht des dürren Spanien nach der Kälte? Die 

durchscheinenden Doppelschalen der Glaskuben enthalten Traggitterwerk 

und Installationen. Sie sind Schutzhäute für die weiter innen liegenden 

holzverkleideten Säle (Fassungsraum 1800 und 600 Personen!). 

Dazwischen ergeben sich Foyers mit Überraschungseffekten von dort 

aus: In der milchigen Hülle zoomen plötzlich klarsichtige Löcher den 

überraschten Blick auf den davor liegenden Strand. Eine kaum merkbare 

Verzerrung der Quader und die leicht aufsteigende Bandstruktur der 

Glashaut beleben die absolute Geometrie. So wird das Gebäude zum 

indifferenten Bestandteil der Natur und des Meeres, im kosmischen 

Maßstab vor die Kulisse der umgebenden städtischen Häuser gesetzt. 

Strandblick in der Mattglashülle des „Kursaal“-Foyers 


Architektur 

Auf der anderen Seite der Landzunge: La Concha – die Perle des 

Atlantik würdig gefasst! Ihre ideale Muschelgestalt erhält die Hauptbucht 

von San Sebastián durch die ihr vorgelagerte Isla de Santa Clara. 

Diese bricht die hohe Brandung und transformiert sie zu ruhiger, kreisförmiger 

Beständigkeit. Belle-Époque-Bauten säumen als Zeugen vergangenen 

Glanzes den umlaufenden Paséo und die tiefer liegende 

Playa, eine Coppa Cabana in Sichelform. An einem Ende der „Peine 

de los vientos“ – der gischtumtoste „Kamm der Winde“ – wieder 

Chillida! An Klippen geklammerte gekräuselte Riesenkrabben aus tonnenschwerem 

Cor-Ten-Stahl machen Energien und Kräfte des Ortes 

sichtbar. 

Eduardo Chillidas „Peine de los vientos“ umspült von tosenden Brechern 

Am anderen Ende die „Parte vieja“, die kleine, lebendige Altstadt. 

Abends sind die Theken der Bars überhäuft mit „pintxos“, unvergleichlich 

köstlichen und vielfältigen Appetithappen. In den Hinterzimmern 

läuft die TV-Übertragung einer Corrida aus Madrid. Experten 

an den Tischen. Die Antike ist hier noch lebendig. In grausamer 

Nahaufnahme: Schweißperlen auf der Nase des Matadors, das todgeweihte 

Augenpaar des Toro bravo. Draußen auf der Straße ein Schweigemarsch 

der ETA. Ganz kurz tauche ich ein in die orgelbegleitete 

Stille der üppigen Iglesia de Santa Maria und dann: Souper in Gesellschaft 

mit Göttin, gegrillte Meeresbewohner, Txakolí – der autochthone 

baskische Wein – und Orujo. Danach noch einmal kurz zu den 

Eisbergen. Jetzt sind sie von innen beleuchtet. In der Nacht haben sie 

sich in riesige Lampions verwandelt. 

Gemeinsame Vorfreude auf Gaumengenüsse: Hôtel Saint James bei Bordeaux von Jean Nouvel, 1989 

26 


Bordeaux ist eine klassizistische Stadt. Wer sich mittelalterliche Dichte 

erhofft, wird enttäuscht. Das geometrische Straßensystem der 

Römer, die einheitliche und niedrige Bebauung des 18. Jahrhunderts 

und die weiten, baumbestandenen Plätze lassen wenig Urbangefühl 

aufkommen. 

Breit und träge fließt die Garonne an der Innenstadt vorbei. Das 

ursprüngliche Gegenüber, der größte Weinhafen der Welt, wurde weiter 

zum 100 km entfernten Atlantik verlegt. Die abgebrochenen Lagerbauten 

und Löschanlagen hinterließen eine riesige, zentral gelegene 

Industriebrache als Vakuum und städtebauliche Herausforderung. Nur 

einige Hallen blieben stehen und wurden revitalisiert (Hangar G2 – 

BLP Architectes, Hangar 14 – Flint Architectes). Die lähmende 

Trägheit des Verkehrs besorgt der städtische Tiefbau: Die Stadt ist derzeit 

eine flächendeckende Straßenbahn-Baustelle. 

Flach und träg auch das im Nordwesten liegende Médoc. Am Programm 

die Besichtigung des Weingutes „Château Ducru – Beaucaillou“. Der 

wort- und bildreiche Zeremonienmeister führt uns ein in die Geheimnisse 

des „Grand cru“. Und er erlaubt uns einen Blick in das Weinlager 

von A. Triaud und L. Arsène. Florales Reliefdekor überzieht die Fertigteilwände, 

der Golfrasen schwingt über das Flachdach. Im Inneren 

schlummert in sakral beleuchteter Katakombe der stets gleiche Cuvée in 

Barriquesärgen unüberschaubar und träge seiner Vollendung entgegen. 

Ein Höhepunkt noch am Abend: Wir tafeln auf Einladung der Firmen 

Bene und Comforto im Hauterive Hôtel „Saint James“. Im kleinen 

Weinort Bouliac hat Jean Nouvel 1989 ein Traditions-Château umgestaltet 

und erweitert. In tarnendem Cor-Ten-Stahl wurden Dorf und 

Weinberge mit vier Appartementboxen an der Hangkante verzahnt. 

Inszeniert führt uns ein schwarzer Rampengang vom Eingang zum 

Speisesaal. Vorbei an einem langen Sehschlitz zur Küche – visueller 

Vorgeschmack auf die Genüsse. Der Saal selbst ist abgestuft und zu 

den Weinbergen hin offen. Der Traumblick von hier auf die Garonne 

und das nahe Bordeaux am anderen Ufer steigert sich bei Dunkelwerden 

zur höchsten Raffinesse: Die Lichter der bunten Glasluster im Saal 

vermischen sich in den Fenstern spiegelnd mit dem Lichtpunkthimmel 

in den Baumkronen des Gastgartens, den Lichtern der Stadt und des 

Flusses, dem dunstigen Mond. Die Raumgrenzen verschwimmen, Realität 

und Virtualität fließen flirrend und verwirrend ineinander. Irritation 

pur! Eben Jean Nouvel!

Dazu passend ist die Reizung des Gaumens: raffiniertes Wechselspiel 

von pikant und süß, Filets in kandierter Kruste, himmlische Rebenprodukte. 

Den Abschluss – Pernod in der Stadt schaffe ich nicht mehr. Auch 

sind dort die Straßenlokale kaum zu empfehlen. 

Montag, 3. Juni 2002: Tag des Abschieds. 

Wir haben noch eine Führung durch das Gerichtsgebäude von 

Richard Rogers. Die hölzernen Verhandlungssäle sind angeblich zur 

natürlichen Kühlung wie riesige Weinflaschen in ein Stahlregal 

gestellt. Scharfe Funktionskritik von Mme. Gillet, Sécretaire général 

des Tribunals. Die formalistische Idee hält den Anforderungen nicht 

stand. Die wichtigen Verhandlungen finden weiterhin im Altbau statt. 

Weinregal als Inspiration: Gerichtshof in Bordeaux von Richard Rogers, 1997 

Kleine Zeitung vom 21. August 2002 

Architektur 

Im Stau der Außenring-Autobahn irren wir nach Pessac. Die Gesellschaftsutopie 

der ersten Moderne ist auch hier gescheitert. Die 1925 

von Le Corbusier geplanten Häuser der Industriearbeitersiedlung Cité 

Frugès haben ihre Adressaten bald sinnstörend verkitscht oder verwahrlost. 

Paradox: Heute ist das einstige Werk der Avantgarde ein Fall 

für die Denkmalpflege. 

Der grüne Kupfercontainer im vorstädtischen Niemandsland der Universität, 

das „Maison des Arts“ von Massimiliano Fuksas (1996), ist 

auch vergammelt, aber voll studentischer Kreativität. Aufnahmsprüfung 

in die Malerklasse, kaum Möbel, alles zeichnet und malt am 

Betonboden. Für das Ziel des Architekten-Verdrängung von Architektur 

und Entfaltung der Künste im leeren und offenen Raum – wirken 

manche Räume beengt. 

Letzter Programmpunkt: Unterbrechung des Rückflugs in München. 

Pia hat vorsorglich gegen unsere Langeweile eine Baustellenführung 

arrangiert. Flughafen-Terminal 2 von Koch + Partner: Allein der 

Pier ist mit einer Länge von einem Kilometer eine Ankunftshalle für 

außerirdische Riesen. In dieser Dimension ist der gläserne Bau von 

innen nicht mehr als Raum zu erleben. Harte Pragmatik regiert, der 

Mensch und das Umfeld stehen nicht mehr zum Thema. Dieses Mega- 

Ambiente ist jetzt schon fruchtbarer Boden für Architekturparasiten. 

So finden wir uns schließlich im Biergarten des pseudo-urigen „Air- 

Bräu“. Mein Trost: Zum Glück ist „die Maß“ dort noch menschlich. 

„Die Brezn“ teile ich – ihrem Liebreiz erlegen – mit Evi, dann ist die 

Reise vorbei. 

Resümee: Am schönsten wars bei den Basken. Logische Folge: Im 

September miete ich diesmal ein Auto – na wo? In Bilbao. ■ 



Digitale Katastralmappe 

Genauigkeit und Aktualität 

DI Dieter Kollenprat 

Fachgruppe Vermessungswesen 

Kärnten 

28 

Da voraussichtlich im Laufe des Jahres 

2002 die Katastralmappe über ganz 

Österreich in digitaler Form (als 

DKM) flächendeckend vorliegen 

wird, erscheint es unerlässlich und wichtig 

darauf hinzuweisen, dass die digitale amtliche 

Katastralmappe aus der bisherigen analog 

vorgelegenen Mappe entstanden ist. Dies 

bedeutet, dass die Genauigkeit der DKM in 

den meisten Fällen nicht besser ist, als die der 

alten, analogen Mappe. 

Da vielfach auch in Fachkreisen falsche Vorstellungen 

von der digitalen Katastralmappe 

bestehen, soll die Frage ihrer Genauigkeit und 

Aktualität im Folgenden beleuchtet werden. 

Durch die digitale Verfügbarkeit der DKM 

und dem damit verbundenen Umstand, dass 

man in einer CAD-Zeichnung bis auf beliebig 

viel einstellbare Nachkommastellen die Koordinaten 

ablesen kann, wird eine Genauigkeit 

des Katasters (als Planungsgrundlage) vorgetäuscht, 

welche nicht generell vorhanden ist. 

Vielfach werden in dichter besiedelten Gebieten 

und bei knappen Grenzabständen in der 

Praxis erhöhte Genauigkeitsvorgaben an die 

Planung gestellt. Dies trifft zu, wenn Bauabstände 

zu Eigentumsgrenzen einzuhalten sind, 

die vorgegebene Bebauungsdichte genau auszuschöpfen 

ist oder sonstige Optimierungsvorgaben 

vom Planer einzuhalten sind. 

In jenen Fällen, wo Grundstücke bereits im 

Grenzkataster sind, muss man davon ausgehen, 

dass die Grenzen dieser Grundstücke und 

die zugehörigen Flächenangaben richtig sind. 

In jenen Fällen, wo vermessene Grenzpunkte 

(erkennbar als Punktringe in der Mappe) mit 

Grenzpunktnummern vorhanden sind, sind 

diese Punkte im System der Landesaufnahme 

koordinativ gegeben (und folglich durch 

Urkunden belegbar). Die vorangegangene 

Vermessung liegt als Urkunde in der Urkundensammlung 

des Vermessungsamtes und 

meist auch des Grundbuches auf. 

Die Flächen von Grundstücken sind immer 

dann richtig und aus Koordinaten berechnet, 

wenn im GDB-Ausdruck bei der Grundstükksfläche 

ein Sternchen (*) steht. 

Sind Grenzpunkte ohne Grenzpunktnummern 

in der Katastermappe, so deutet dies auf alte, 

ungenauere Handrisse hin, für welche bisher 

meist keine identen Punkte vorliegen und aus 


diesem Grund noch keine Transformation in 

das Landeskoordinatensystem erfolgen konnte. 

Folglich ist dort der Grenzverlauf in der 

Mappe nicht verbindlich und sollte kontrolliert 

werden. 

In jenen Fällen schlussendlich, wo in der 

Katastermappe auf der Grenze keine Punktringe 

aufscheinen, handelt es sich um alte 

Grenzen des Grundsteuerkatasters, welche 

meist in der 1. Hälfte des 19. Jahrhunderts 

entstanden sind und mehrfach umgebildet 

wurden, wodurch die Genauigkeit der Grenzdarstellung 

sich nicht verbessert hat. 

Weiters ist darauf hinzuweisen, dass die konsequente 

Aktualisierung der bestehenden 

Katastralmappe hinsichtlich der Gebäude 

nicht erfolgt. Dies hat zur Folge, dass die 

DKM keine Aktualität bezüglich der Häuser 

garantieren kann. 

Obwohl es im VermG vorgesehen ist, – siehe 

unter §38, (3) „Die Abgrenzungen der Benützungsarten 

sind so zu vermessen, dass sie in 

der Katastralmappe lagerichtig darstellbar 

sind.“ und in §44, (2) „Die .... sonstigen 

Behörden, Ämter und Dienstellen der 

Gebietskörperschaften sind verpflichtet, alle 

Wahrnehmungen oder ihnen zugekommene 

Meldungen über .... Änderungen der Benützungsarten 

und deren Abgrenzungen dem Vermessungsamt 

mitzuteilen und ihnen zugekommene 

planliche Unterlagen hierüber zu 

übermitteln.“ – , wird dieser Teil aus dem 

VermG in der Praxis nicht umgesetzt (totes 

Recht). – Zur Behebung dieser legistischen 

Schwäche haben z.B. die Bundesländer Tirol, 

Salzburg und (Burgenland in Vorbereitung) 

entsprechende Regelungen in ihrer Landesbauordnung 

(Baugesetz) vorgesehen. 

Abschließend ist festzuhalten, dass bei Planungstätigkeiten 

in der Nähe von Eigentumsgrenzen 

oder überall dort, wo Grenzabstände 

genau einzuhalten sind, die vorausgehende 

Beurteilung der Katastralmappe und ggf. eine 

Überprüfung unsicherer Grenzen durch einen 

Zivilgeometer dringend zu empfehlen ist. 

Weiters ist für Planungstätigkeiten darauf hinzuweisen, 

dass in Bezug auf bestehende 

Gebäude die Aktualität der Katastermappe 

nicht garantiert werden kann und ebenfalls 

eine Kontrollvermessung durch einen Zivilgeometer 

anzuraten ist. ■


Keine Freunderlwirtschaft bei Vergaben nach der HOAI 

Ein EU-Beispiel. 

Dass Vergaben von Ziviltechnikerleistungen 

durch die öffentliche Hand 

(Bund, Land, Gemeinden) in einem 

EU-Land durchaus durch freie Vereinbarung 

auf Basis der HOAI erfolgen können, 

zeigt die Stadt Köln in einer Vergabeankündigung, 

nachzulesen in der VDV, Heft 

2/2002, Seite 167. Man kann dem Bürgermeister, 

dem Stadtverantwortlichen und den 

zuständigen Fachbeamten zu diesem vernünftigen 

und richtungsweisenden Schritt, die 

topographische Vermessung ihrer Straßen 

(Naturbestandsvermessung) auf diese Art zu 

vergeben, nur gratulieren. 

Das hat nichts mit Freunderlwirtschaft oder 

Seilschaften zu tun, denn die interessierten 

Büros müssen zuerst in einem Vorprüfungsverfahren 

ihre Qualität und Leistungskraft 

unter Beweis stellen. Erst dann erfolgt die 

Auftragsvergabe. Man bekennt sich zu fairen 

Spielregeln, wonach gleiche Qualitätsarbeit 

auch gleich gute Honorierung verdient. – 

Nichts anderes fordern auch wir. 

Wo der Ziviltechniker in seiner wirtschaftlichen 

Belastbarkeit durch die bestehende 

Steuerlast, durch kollektivvertragliche Zwänge, 

durch Kündigungs- und Arbeitsrecht strapaziert 

ist, empfindet man die genannte Vor- 

HOB-TP 2002 

gangsweise unserer deutschen EU-Nachbarn 

schlichtweg als Wohltat. 

Vielleicht ist die Zeit bereits reif dafür, dass 

auch unsere Politiker und Beamten sich in 

diesem Punkt das Gedankengut der Stadt 

Köln zu eigen machen. Das ständige Lizitieren 

nach unten, verbunden mit einem gesundheitsschädigenden 

Arbeitsklima, kann keine 

soziale Errungenschaft und keinen volkswirtschaftlichen 

Nutzen ergeben. 

Es ist Zeit, dass auch wir falsche Spielregeln 

hinterfragen dürfen und eine Änderung einfordern. 

■ 

Bauwesen 

Die geänderte Honorarordnung für die Bestandsprüfung von 

Tunnel und Überdeckungen, Auflage 2002, gültig ab 25. Juni 

2002, finden Sie unter www.aikammer.org zum downloaden oder 

kann bei der 

Kammer der Architekten und Ingenieurkonsulenten 

für Steiermark und Kärnten 

Schönaugasse 7/1, 8010 Graz 

Tel (0316) 82 63 44 DW 23 

email: barbara.goelles@aikammer.org 

angefordert werden. 

Neue HOB-B 

Mit 1. Mai 2002 tritt die neue Honorarordnung für die Planung 

und statisch-konstruktive Bearbeitung von Brückenbauten und 

Überbauungen (HOB-B) in Kraft. 

Die HOB-B finden Sie unter www.aikammer.org zum downloaden 

oder kann bei der 

Kammer der Architekten und Ingenieurkonsulenten 

für Steiermark und Kärnten 

Schönaugasse 7/1, 8010 Graz 

Tel (0316) 82 63 44 DW 23 

email: barbara.goelles@aikammer.org 

angefordert werden. 



ZT-GesmbH: Wer haftet wann und wofür? 

Dr. Helmut Cronenberg ist 

Rechtsanwalt in Graz. 

Fortsetzung: 

Viele Anfragen lassen darauf 

schließen, dass die mit der 

Gesellschaft mit beschränkter 

Haftung zusammenhängenden 

Haftungsfragen für viele Kammermitglieder 

interessant, aber auch 

erläuterungsbedürftig sind. 

Rechtsanwalt Dr. Cronenberg 

geht auf dieses Thema näher ein. 

30 

6. GEGENSEITIGE ANSPRÜCHE DER 

GESELLSCHAFTER 

Während im Verhältnis der Gesellschafter zur 

Gesellschaft eine vice versa bestehende 

Treuepflicht bejaht wird, besteht eine solche 

im Verhältnis der Gesellschafter untereinander 

grundsätzlich nicht. Im Gesellschaftsvertrag 

begründete Rechte und Pflichten der Gesellschafter 

bestehen gegenüber der Gesellschaft, 

nicht gegenüber den Mitgesellschaftern. 

Nur ausnahmsweise sieht das GmbH-Gesetz 

eine (klagbare) Pflicht zur Mitwirkung an 

bestimmten Maßnahmen vor, zB die Klage 

auf Mitwirkung an der Abberufung des 

Geschäftsführers, der auch Gesellschafter ist, 

gemäß § 16 Abs 2 GmbHG in Verbindung mit 

den §§ 117 und 127 HGB. 

7. RECHTSVERHÄLTNISSE DER GESELL- 

SCHAFT ZU DRITTEN 

a) Beim Abschluss von Verträgen wird die 

Gesellschaft von ihren Geschäftsführern 

vertreten. Der Geschäftsführer muss allerdings 

als solcher auftreten, da der Dritte, 

wie bei jeder offenen Stellvertretung, wissen 

muss, ob er mit der Gesellschaft oder 

mit dem Geschäftsführer als Einzelperson 

kontrahiert. Undeutlichkeiten könnten zu 

Lasten des Geschäftsführers gehen. 

b) Es kann nicht oft genug hervorgehoben 

werden, dass die die Gesellschaft treffenden 

Pflichten nicht auch solche der Gesellschafter 

sind, nicht einmal bei der Einmanngesellschaft. 

Daher ist eine Kompensation 

(Aufrechnung) von Ansprüchen der 

Gesellschaft gegen einen Dritten mit dessen 

Ansprüchen gegen Gesellschafter 

wegen Fehlens der Gegenseitigkeit von 

Forderung und Gegenforderung unzulässig. 

Die Gesellschafter sind nicht berechtigt, 

Forderungen der Gesellschaft gegen Dritte 

einzuklagen; klagslegitimiert ist ausschließlich 

die Gesellschaft, die auch im 

Prozess durch ihre Organe vertreten wird. 

Entlohnungsansprüche der Dienstnehmer 

der Gesellschaft richten sich nur gegen die 

Gesellschaft. Mietverträge der Gesellschaft 

bleiben auch beim Wechsel der Gesell- 


TEIL 2 

schafter bestehen; der Vermieter ist nicht 

zur Kündigung, wohl aber zur Mietzinsanpassung 

nach § 12 a MRG berechtigt. 

c) Zur Erfüllung von Verträgen, die die 

Gesellschaft mit Dritten abgeschlossen hat, 

ist ausschließlich die Gesellschaft verpflichtet. 

Daher trifft auch nur die Gesellschaft, 

und nicht die Gesellschafter, die 

Pflicht zur Leistung von Schadenersatz aus 

der Nicht- oder Schlechterfüllung von Verträgen. 

Die Gesellschaft haftet dem Vertragspartner 

für das Verschulden ihrer 

Geschäftsführer und sonstigen Mitarbeiter 

als ihren Erfüllungsgehilfen. Im Hinblick 

auf die Komplexität des Schadenersatzrechtes 

wird dieses in einem eigenen Abschnitt 

(siehe unten Punkt 8.) behandelt. 

d) Trotz der grundsätzlichen Trennung von 

Gesellschaftern und Gesellschaft gibt es 

einige Fälle, in denen das Verhalten des 

Gesellschafters der Gesellschaft zuzurechnen 

ist und in denen daher die Gesellschaft allein 

oder gemeinsam mit dem Gesellschafter zur 

Haftung herangezogen werden kann, z. B. 

– Kreditschädigende Behauptungen des 

Gesellschafters über den Geschäftsführer; 

– Verletzung eines die Gesellschaft treffenden 

Wettbewerbsverbotes durch einen 

Gesellschafter; 

– Verstöße gegen das UWG; 

– Verwirklichung eines mietrechtlichen 

Kündigungsgrundes durch einen Gesellschafter; 

– Haftung des Gesellschafters für Mängel 

des Unternehmens bei Veräußerung von 

Geschäftsanteilen. 

8. SCHADENERSATZ 

a) Allgemeine Voraussetzungen der Verschuldenshaftung: 

Die Ausgangslage des Schadenersatzrechtes 

ist simpel: Jemand erleidet einen Schaden 

und begibt sich auf die Suche nach 

einem anderen, der ihm Ersatz leisten 

könnte. Dass er dabei fündig werde, setzt 

allerdings voraus, dass eine Reihe von letztlich 

doch kompliziert angelegten Bedingungen 

erfüllt werden.

Bei der Verschuldenshaftung – diese steht 

im Gegensatz zur Gefährdungs- und zur 

Eingriffshaftung – führt ein Schädiger 

schuldhaft und rechtswidrig den Schaden 

herbei; dies rechtfertigt es, ihm den Ersatz 

aufzuerlegen. 

Folgende Bedingungen für den Schadenersatzanspruch 

sind zu erfüllen: 

– Ersatzfähiger Schaden; 

– Kausalität; 

– Rechtswidrigkeit; 

– Verschulden. 

Um den Schädiger zum Schadenersatz zu 

verpflichten, muss seine den Schaden herbeiführende 

Handlung oder Unterlassung 

rechtswidrig sein, das heißt gegen irgendein 

rechtliches Gebot oder Verbot verstoßen. 

Die verletzte Rechtsnorm kann ein 

Vertrag, ein Gesetz, ein Bescheid oder 

anderes sein. Besteht zwischen dem Schädiger 

und dem Geschädigten eine Vertragsbeziehung 

und wird vom Schädiger eine 

vertragliche Haupt- oder Nebenbestimmung 

verletzt, führt dies zur Haftung für 

Vertragsverletzung, für die Besonderheiten 

gilt. Andernfalls liegt deliktische Haftung 

vor. 

Die schadenersatzrechtliche Vertragshaftung 

begünstigt den Geschädigten dadurch, 

dass der Schädiger nicht nur für sein eigenes 

Verschulden, sondern auch für das Verschulden 

seiner Erfüllungsgehilfen, deren 

er sich zur Erfüllung seiner Vertragspflichten 

bedient, einzustehen hat (§ 1313 a 

ABGB). Außerdem trifft die Beweislast für 

das Verschulden nicht den Geschädigten – 

dieser Beweis kann bei der Reichweite von 

Sorgfaltspflichten schwierig sein – vielmehr 

kann bzw muss sich der Schädiger 

von dem ihm unterstellten Verschuldensvorwurf 

durch den Nachweis seiner 

Schuldlosigkeit entlasten. Der Geschädigte 

hat daher nur die Vertragsverletzung, die 

Kausalität und den Schaden nachzuweisen, 

die Beweispflicht für die Schuldlosigkeit 

trifft den Schädiger. 

Hauptfall der deliktischen Haftung ist die 

Verletzung von gesetzlichen oder behördlichen 

Schutznormen. In diesen Fällen ist 

stets der Schutzzweck der Norm zu beachten, 

dh dass nur für denjenigen Schaden 

gehaftet wird, den die verletzte Norm vermeiden 

wollte. 

Im deliktischen Bereich – keine Vertragsbeziehung 

zwischen Schädiger und 

Geschädigtem – besteht eine Haftung des 

Unternehmers für die von ihm eingesetzten 

Gehilfen nur im Rahmen des § 1315 

ABGB sowie für seine vertretungsbefugten 

Repräsentanten. Die Haftung nach § 1315 

ABGB für den Besorgungsgehilfen ist 

keine Haftung für fremdes Verschulden, 

wie dies bei § 1313 a ABGB der Fall ist, 

sondern für das eigene Auswahlverschulden: 

Der Unternehmer bedient sich wissentlich 

einer untüchtigen oder gefährlichen 

Person, zB eines Kranführers ohne 

Ausbildung. Auch hier muss natürlich die 

mangelnde Ausbildung Ursache für den 

vom Kranführer herbeigeführten Schaden 

sein. 

b) Diese Grundsätze wollen wir nun auf den 

Musterfall eines Planungsfehlers anwenden. 

Unser Architekt, nennen wir ihn DI 

August Störmann, übt seinen Beruf im 

Rahmen einer Gesellschaft mit beschränkter 

Haftung unter der Firma DI Störmann 

ZT GmbH aus, der er als geschäftsführender 

und befugnistragender Gesellschafter 

mit 75 % und seine Ehefrau Sabine mit 

25 % angehören. 

FALL 1: 

Die DI Störmann ZT GmbH wird vom Auftraggeber 

mit der Planung und örtlichen Bauaufsicht 

eines Einfamilienhauses beauftragt. 

Aufgrund eines Planungsfehlers unterschreitet 

das Stiegenhaus die gesetzlichen Mindestmaße. 

a) Der Planungsfehler wird vor Ausführung 

des Bauwerkes entdeckt, zB durch die die 

Warnpflicht erfüllende Bauunternehmung. 

Der Planungsmangel fällt primär in die 

Gewährleistungspflicht der DI Störmann 

ZT GmbH. Dem Auftraggeber stehen die 

gesetzlichen Gewährleistungsansprüche, in 

erster Linie der der Behebung, zu. Die 

DI Störmann ZT GmbH wird den Mangel 

durch Umplanung auf eigene Kosten beheben. 

Für einen allfälligen darüber hinaus gehenden 

Schaden (Folgeschaden) haftet die DI 

Störmann ZT GmbH als Vertragspartner 

des Auftraggebers, wobei die Haftung für 

Vertragsverletzung zum Tragen kommt. Die 


Gesellschaft hat daher für das Verschulden 

ihres Geschäftsführers und ihres Personals 

gemäß § 1313 a ABGB einzustehen. Der 

Nachweis der Schuldlosigkeit wird ihr 

nicht gelingen, da der Architekt für die 

Kenntnis bzw Unkenntnis der gesetzlichen 

Mindestmaße gemäß § 1299 ABGB einzustehen 

hat. 

Der Folgeschaden kann in einer verzögerten 

Bauausführung, in Baustillstandskosten 

etc gelegen sein. Auch eine Wertminderung 

des umgeplanten Bauwerks zB wegen Verkleinerung 

der bewohnbaren Flächen ist 

denkbar. 

b) Für die Schadenersatzansprüche des Auftraggebers 

aus der Vertragsverletzung haftet 

nur die Gesellschaft, nicht der 

Geschäftsführer, auch wenn er die Pläne 

als Befugnisträger verfasst, unterschrieben 

und gesiegelt hat. Die Verfassung eines 

gesetzwidrigen Bauplans verletzt zwar 

auch die als Schutznorm anzusehende Bauordnung, 

von dem Schutzzweck dieser 

Bestimmung umfasst sind aber nicht die 

vermögensrechtlichen Ansprüche, die der 

Auftraggeber erleidet; diese sind daher nur 

vom Vertragspartner, das ist eben nur die 

Gesellschaft, zu ersetzen. 

c) Wurde der Planungsfehler bei der Ausführung 

übersehen und das Stiegenhaus plangemäß, 

das heißt gesetzwidrig errichtet, 

besteht der Folgeschaden auch in der 

Sanierung des Stiegenhauses. Ein Mitverschulden 

der die Warnpflicht allenfalls verletzenden 

Bauunternehmung ist in Betracht 

zu ziehen. 

d) Bei einem Brand kommt es wegen der zu 

schmalen Ausführung der Stiegen zu 

einem Unfall, bei dem ein Besucher verletzt 

wird. 

Zwischen dem Verletzten einerseits und der 

DI Störmann ZT GmbH andererseits, aber 

auch zu DI Störmann besteht keine Vertragsbeziehung. 

Der Planungsfehler verletzt 

aber eine gesetzlichen Bestimmung, deren 

Zweck die Vermeidung von Unfällen dieser 

Art ist. Infolge der Verletzung der Schutznorm 

ist gegenüber dem Verletzten eine 

deliktische Haftung des Planverfassers 

gegeben. Der Planverfasser könnte auch 

strafrechtlich zur Verantwortung gezogen 

werden. 



32 

Neben dem schuldigen Einzeltäter haftet 

die ZT GmbH dem Verletzten deliktisch für 

ihre Repräsentanten (für den Geschäftsführer) 

und für einen allenfalls eingesetzten 

Untüchtigen, also für einen durch die 

gestellte Aufgabe überforderten Mitarbeiter. 

Repräsentant ist selbstverständlich der 

Geschäftsführer; hat er den Plan verfasst 

oder auch nur gesiegelt, hat die Gesellschaft, 

unbeschadet seiner eigenen Haftung, 

für ihn einzustehen. 

In unserem Beispiel kommen als Mithaftende 

gegenüber dem Verletzten natürlich 

auch die ihre Warnpflicht verletzende Bauunternehmung 

und der Rechtsträger der 

Baubehörde, die eine allfällige Überprüfungspflicht 

verletzt hat, in Betracht. 

Auch ein Dienstnehmer, der für den Planungsfehler 

verantwortlich ist, kann vom 

Verletzten zur deliktischen Haftung herangezogen 

werden; dem Dienstnehmer steht 

aber in jenen Fällen, in denen der Dienstgeber 

dem Verletzten gleichfalls gehaftet 

hätte, ein Regressanspruch gegen seinen 

Dienstgeber zu. 

9. HAFTUNG DER GESELLSCHAFTER 

FÜR VERBINDLICHKEITEN DER 

GESELLSCHAFT: 

a) Von dem Grundsatz, dass für die Verbindlichkeiten 

der Gesellschaft ausschließlich 

die Gesellschaft zu haften hat, sind einige 

Ausnahmen aufzuzeigen, in denen eine 

Haftung der Gesellschafter für Verbindlichkeiten 

der Gesellschaft möglich ist. 

Eine solche Haftung kann jederzeit vertraglich 

begründet werden, etwa durch Bürgschaft, 

Schuldbeitritt oder Schuldübernahme. 

Die Haftung kann auch durch eine 

Patronatserklärung begründet werden: Mit 

einer solchen verspricht ein Gesellschafter 

dafür zu sorgen, dass die Gesellschaft ihren 

Verpflichtungen nachkommen wird. 

b) Die Gläubigerschutzbestimmungen, insbesondere 

des GmbH-Gesetzes, der Konkursordnung 

und des Strafgesetzbuches werden 

als Schutznormen zugunsten der Gläubiger 

angesehen, sodass ihre Verletzung zu einer 

deliktischen Haftung führt, die bei entsprechendem 

Verhalten auch die Gesellschafter 

treffen kann. Folgende Fälle einer schadenersatzrechtlichen 

Haftung wegen Verletzung 

von Gläubigerschutzbestimmungen 

sind beispielsweise aufzuzeigen: 

– Anstiftung des Geschäftsführers zur 

Konkursverschleppung; 

– Eingriff in die Geschäftsführung durch 

das Versprechen, Sanierungsmaßnahmen 

zu setzen. 

c) Wird eine Gesellschaft von ihren Gesellschaftern 

für risikoreiche Vorhaben eingesetzt, 

ohne hiefür mit ausreichendem 

Eigenkapital ausgestattet zu werden, sodass 

bei normalen Geschäftsverlauf mit einem 

Misserfolg zu Lasten der Gläubiger zu 

rechnen ist, kann dies zu einer Haftung 

wegen sittenwidriger Schädigung der Gläubiger 

führen (qualifizierte Unterkapitalisierung). 

d) Wird von den Gesellschaftern das Vermögen 

der Gesellschaft mit dem Privatvermögen 

der Gesellschafter vermischt und lässt 

es sich buchmäßig nicht mehr unterscheiden, 

so kann dies gleichfalls zu einer Haftung 

des Gesellschafters mit seinem Privatvermögen 

führen. 

10. HAFTUNG DER GESCHÄFTSFÜHRER 

GEGENÜBER DER GESELLSCHAFT: 

a) Der Geschäftsführer ist gegenüber der 

Gesellschaft gemäß § 25 GmbH-Gesetz zur 

Anwendung der Sorgfalt eines ordentlichen 

Geschäftsmannes verpflichtet. Der Gesellschaft 

können bei Verletzung von 

Geschäftsführerpflichten Schadenersatzansprüche 

gegen den Geschäftsführer erwachsen. 

Mehrere Geschäftsführer, die ihre 

Pflichten verletzen, haften der Gesellschaft 

zur ungeteilten Hand. 

Das Dienstnehmerhaftpflichtgesetz ist nicht 

anzuwenden. 

Die Pflichten der Geschäftsführer bestimmen 

sich nach dem Gesetz, nach dem Gesellschaftsvertrag 

und dem allfälligen Geschäftsführervertrag 

sowie nach den gültigen 

Gesellschafterbeschlüssen. Den Geschäftsführern 

können generelle Richtlinien oder 

auch einzelne Weisungen erteilt werden. 

Aus dem GmbH-Gesetz sich ergebende 

Obliegenheitsverletzungen sind zB die 


unrechtmäßige Rückgewähr von Einlagen 

oder von Eigenkapital, gesetzwidrige 

Gewinnverteilung, der Abschluss von 

Geschäften mit sich selbst (Insichgeschäften) 

ohne Zustimmung der Gesellschafter 

oder des Aufsichtsrates. 

Die Haftung des Geschäftsführers gegenüber 

der Gesellschaft verjährt in 5 Jahren. 

b) Zur klagsweisen Geltendmachung von 

Haftungsansprüchen gegen die Geschäftsführer 

ist nur die Gesellschaft berechtigt. 

Die Klagsführung bedarf zwingend der 

Beschlussfassung durch die Gesellschafter, 

die auch einen Vertreter zur Prozessführung 

bestellen müssen. Lehnt die Mehrheit 

der Gesellschafter die Klagsführung ab, 

kann eine Minderheit, deren Stammeinlage 

den zehnten Teil des Stammkapitals oder 

den Nennbetrag von € 700.000,00 oder 

den im Gesellschaftsvertrag festgesetzten 

geringeren Betrag erreichen, die Klage binnen 

einem Jahr ab der erfolgten oder vereitelten 

Beschlussfassung einbringen (§ 48 

GmbHG). 

c) Den Geschäftsführer treffen ferner folgende, 

mit der ordentlichen Geschäftsführung 

verbundene Pflichten: 

– Buchführung und Bilanzierung 

– Berichterstattung 

– Einberufung der Generalversammlung 

– Mitteilung von Beschlüssen 

– Anmeldungen zum Firmenbuch 

– Antrag auf Eröffnung des Konkurses 

– Beachtung der Grenzen des Unternehmensgegenstandes 

– Fachlich einwandfreie Leitung des Unternehmens 

Der Geschäftsführer ist im Interesse der 

Gesellschaft tätig, hat daher die Sorgfalt 

eines Treuhänders fremder Interessen aufzuwenden. 

d) Gesetzwidrige Weisungen der Gesellschafter, 

insbesondere solche, die Gläubigerschutzbestimmungen 

verletzen, sind nichtig 

und für den Geschäftsführer unbeachtlich, 

das heißt, dass die Haftung des 

Geschäftsführers durch solche Weisungen 

nicht aufgehoben ist. Gleiches gilt für Weisungen 

eines Unzuständigen, etwa eines 

einzelnen Gesellschafters, auch wenn dieser 

über die Mehrheit verfügt. Anstiftung

des Geschäftsführers kann den Anstifter 

haftbar machen. 

e) Haftung gemäß § 10 Abs 4 GmbHG für falsche 

Angaben über die Bareinzahlung der 

Stammeinlage. 

f) Verletzung des Konkurrenzverbotes: Die 

Geschäftsführer dürfen gemäß § 24 

GmbHG ohne Einwilligung der Gesellschaft 

in deren Geschäftszweig keine 

Geschäfte auf eigene oder fremde Rechnung 

tätigen und sich nicht als persönlich 

haftende Gesellschafter oder als Vorstand, 

Aufsichtsrat oder Geschäftsführer an anderen 

Unternehmungen beteiligen. 

11. HAFTUNG DER GESCHÄFTSFÜHRER 

GEGENÜBER DRITTEN: 

a) Für die Verletzung von Gläubigerschutzbestimmungen, 

die als Schutznormen zugunsten 

der Gläubiger angesehen werden, 

besteht eine deliktische Haftung der 

Geschäftsführer gegenüber den Gläubigern, 

soweit diese hiedurch zu Schaden kommen 

(sogenannte Durchgriffshaftung der Geschäftsführer). 

b) Wichtigster Tatbestand ist die Konkursverschleppung. 

Der Geschäftsführer ist verpflichtet, 

für die Gesellschaft bei Vorliegen 

der Konkursreife die Eröffnung des Konkursverfahrens 

zu beantragen. Konkursreife 

liegt bei Überschuldung und Zahlungsunfähigkeit 

vor. 

Überschuldung ist gegeben, wenn die Passiva 

die Aktiva übersteigen und eine positive 

Unternehmensentwicklung nicht prognostiziert 

werden kann. 

Zahlungsunfähigkeit tritt ein, wenn ein 

Schuldner seine fälligen Verbindlichkeiten 

wegen Fehlens der Mittel nicht bezahlen 

Abfertigung neu 

Noch ist nichts gewiss – das ist eine Aussage, die 

sehr häufig zum Thema „Abfertigung neu“ zu hören 

ist. Um ein bisschen Licht in die Sache zu bringen, 

werden wir in den nächsten Wochen unseren Mitgliedern 

eine umfassende Information zur Abfertigung neu von 

kann und dies auch in üblicher Frist nicht 

können wird; dies unterscheidet die Zahlungsunfähigkeit 

von der bloß vorübergehenden 

Zahlungsstockung. 

Die Gläubiger haben Anspruch auf Ersatz 

des Schadens, den sie bei rechtzeitiger 

Konkurseröffnung nicht erlitten hätten, 

somit in Höhe der Differenz zwischen der 

erzielten Quote und der bei Rechtzeitigkeit 

der Antragstellung erzielbaren höheren 

Quote. Gegenüber neuen Gläubigern, die 

bei rechtzeitiger Konkurseröffnung das 

Geschäft nicht geschlossen hätten, kommt 

eine Haftung für den Vertrauensschaden in 

Betracht. 

c) Krida: 

Unter diesem Begriff sind die Tatbestände 

der betrügerischen Krida (§ 156 StGB), der 

Schädigung fremder Gläubiger (§ 157 

StGB), der Begünstigung eines Gläubigers 

(§ 158 StGB) und der grob fahrlässigen 

Beeinträchtigung von Gläubigerinteressen 

(§ 159 StGB) zu verstehen. Einschlägig ist 

ferner der Tatbestand der Umtriebe während 

einer Geschäftsaufsicht, im Ausgleichsverfahren 

oder im Konkursverfahren 

nach § 160 StGB. 

Allen diesen Tatbeständen gemeinsam ist 

die Schädigung von Gläubigern der Gesellschaft 

in unterschiedlicher Begehungs- und 

Schuldform. Diese Bestimmungen werden 

jedoch schadenersatzrechtlich als Schutznormen 

zugunsten der Gläubiger der 

Gesellschaft angesehen und aus ihrer Verletzung 

eine deliktische Haftung der 

Geschäftsführer gegenüber den Gläubigern 

abgeleitet. Der Geschäftsführer, dem die 

Begehung eines dieser Delikte nachgewiesen 

werden kann, hat – mit oder ohne strafgerichtlicher 

Verurteilung – auch mit den 

Schadenersatzansprüchen der Gläubiger zu 

rechnen. 


d) Steuern: 

Gemäß § 9 BAO haften die zur Vertretung 

juristischer Personen berufenen Personen 

neben den durch sie vertretenen Abgabepflichtigen 

für die diese treffenden Abgaben 

insoweit, als die Abgaben infolge 

schuldhafter Verletzung der den Vertretern 

auferlegten Pflichten nicht eingebracht 

werden können. 

Gemäß § 11 BAO haften bei vorsätzlichen 

Finanzvergehen rechtskräftig verurteilte 

Täter und andere an der Tat Beteiligte, 

wenn sie nicht selbst abgabenpflichtig sind, 

für den Betrag, um den die Abgaben verkürzt 

wurden. 

e) Sozialversicherung: 

Gemäß § 67 Abs 10 ASVG haften die zur 

Vertretung juristischer Personen Berufenen 

im Rahmen ihrer Vertretungsmacht neben 

den durch sie vertretenen Beitragsschuldnern 

für die von diesen zu entrichtenden 

Beiträge insoweit, als die Beiträge infolge 

schuldhafter Verletzung der den Vertretern 

auferlegten Pflichten nicht eingebracht 

werden können. 

Gemäß § 114 ASVG ist das Vorenthalten 

einbehaltener Dienstnehmerbeiträge zur 

Sozialversicherung, also die Nichtabführung 

dieser Beiträge an die Sozialversicherung, 

gerichtlich strafbar. Verantwortlich 

sind auch die Organe von juristischen Personen. 

Diese können jedoch sich bis zum 

Schluss der Strafverhandlung von der 

Strafbarkeit befreien, wenn sie die ausstehenden 

Beträge zur Gänze einzahlen oder 

sich dem berechtigten Sozialversicherungsträger 

gegenüber vertraglich zur 

Nachentrichtung der ausstehenden Beiträge 

binnen einer bestimmten Zeit verpflichten. 

Die Strafbarkeit lebt wieder auf, wenn 

diese Zahlungsverpflichtung nicht eingehalten 

wird. ■ 

Herrn Dr. Fritz Kleiner, Wirtschaftstreuhänder und Steuerberater, 

zusenden. Weiters planen wir für Jänner 2003 ein 

Seminar zu diesem Thema, da zu erwarten ist, dass bis 

dahin die derzeit noch offenen Durchführungsdetails 

geklärt sind. ■ 



Neues Bundesvergabegesetz 

Dr. Dagmar Gruber ist stellvertretende 

Kammerdirektorin in der 

AIK für Steiermark und Kärnten. 

Mit 1. September 2002 ist das 

neue Bundesvergabegesetz in 

Kraft getreten. Ab 2003 wird – 

bis auf den Rechtsschutz – die 

Gesetzgebung im öffentlichen 

Auftragswesen Bundessache. 

Das bedeutet, dass ab 2003 ein 

einheitliches „Bundesvergaberecht“ 

in ganz Österreich gilt, 

lediglich die Rechtsschutzbestimmungen 

bleiben Landessache. 

34 

Gesetzgebung im Auftragswesen wird 

Bundessache 

Es wird ein eigener Kompetenztatbestand im 

Bundes-Verfassungsgesetz geschaffen. 

Gemäß Artikel 14 b Bundesverfassungsgesetz 

ist in Hinkunft das öffentliche Auftragswesen 

in der Gesetzgebung Bundessache. Die Vollziehung 

ist bei „Bundesauftraggebern 

Bundessache, bei Aufträgen des Landes, der 

Gemeinden, Gemeindeverbände etc. Landessache“. 

Bezüglich des Rechtsschutzes haben bei Aufträgen 

des Landes, der Gemeinden etc. die 

Länder sowohl die Gesetzgebungs-, als auch 

Vollziehungskompetenz. 

Diese Verfassungsbestimmung tritt mit 1. Jänner 

2003 in Kraft. Die Rechtsschutzbestimmungen 

haben die Länder bis spätestens 30. 

Juni 2003 zu treffen. Aufgrund einer Übergangsbestimmung 

können jedoch die Länder 

bereits vor dem Inkrafttreten dieser neuen 

Kompetenzbestimmung die erforderlichen 

Gesetze über den Rechtsschutz im Vergabeverfahren 

erlassen. 

Änderung des BundesbeschaffunggmbH- 

Gesetzes 

Die BundesbeschaffunggmbH soll künftig 

auch für Länder und Gemeinden tätig werden 

können. 

Neues Bundesvergabegesetz 

Das neue Bundesvergabegesetz 2002 ist für 

den Bund mit 1. September 2002 in Kraft 

getreten. Die wichtigsten Neuerungen liegen 

in der Einbeziehung von Vergabeverfahren im 

Unterschwellenbereich, der Inkorporierung 

der ÖNORM A 2050 in das Gesetz (und 

somit im Entfall diesbezüglicher Verweise), 

einem Regime für die Nutzung elektronischer 

Medien im Rahmen der Vergabe öffentlicher 

Aufträge, Änderungen bei den Verfahrensarten 

und in einer Umgestaltung des vergabespezifischen 

Rechtsschutzes. 

Übernahme der ÖNORM A 2050 

Anders als im geltenden Gesetz werden nicht 

einzelne Teile der ÖNORM A 2050 für verbindlich 

erklärt, sondern wird die ÖNORM A 

2050 mit Stand 01.03.2000 in den Gesetzes- 


text übernommen. So finden sich im Gesetz 

beispielsweise Regelungen über die Erstellung 

der Preise bzw. Preisarten, Arten und 

Mittel zur Sicherstellung, Beschreibung der 

Leistung, Bestimmungen betreffend den Leistungsvertrag, 

Form und Inhalt der Angebote, 

Prüfung der Angebote etc. 

Mit der Übernahme der ÖNORM A 2050 ist 

eine wesentlich bessere Übersichtlichkeit und 

leichtere Lesbarkeit des Gesetzes gegeben. 

Wahl des Vergabeverfahrens 

Künftig besteht Wahlfreiheit zwischen dem 

offenen und dem nicht offenen Verfahren mit 

vorheriger Bekanntmachung. Für Vergaben 

unter dem Schwellenwert gibt es künftig auch 

die elektronische Auktion, die Rahmenvereinbarung 

und den Direktkauf als weitere Vergabeverfahren. 

Für die geistig-schöpferischen Dienstleistungen 

wird in den Erläuterungen zu § 25 eindeutig 

klargestellt, dass diese im Verhandlungsverfahren 

zu vergeben sind. 

Für die Vergabe geistig-schöpferischer 

Dienstleistungen unter dem Schwellenwert 

wurden nunmehr gesonderte Regelungen 

getroffen: 

• Verhandlungsverfahren ohne vorherige 

Bekanntmachung (§ 26 Abs. 3): 

Geistig-schöpferische Dienstleistungen: 

€ 60.000,00 

Bauaufträge: € 80.000,00, 

Liefer-/Dienstleistungsaufträge: 

€ 40.000,00 

• Verhandlungsverfahren ohne vorherige 

Bekanntmachung mit nur einem Unternehmer 

(§ 26 Abs. 4): 

Sofern der geschätzte Auftragswert ohne 

Umsatzsteuer 130.000 SZR (Sonderziehungsrechte, 

ca. € 162.293,00) nicht 

erreicht, können Aufträge über geistigschöpferische 

Dienstleistungen in einem 

Verhandlungsverfahren ohne vorherige 

Bekanntmachung mit nur einem Unternehmer 

vergeben werden, sofern im Hinblick 

auf die Eigenart der Leistung die Durchführung 

eines wirtschaftlichen Wettbewerbes 

auf Grund der Kosten des Beschaffungsvorganges 

wirtschaftlich nicht vertretbar ist.

Der Auftraggeber hat für nach dieser 

Bestimmung vergebene Dienstleistungen 

im Nachhinein einen angemessenen Grad 

an Transparenz zu gewährleisten. 

Direktvergabe: 

Geistig-schöpferische Dienstleistungen: 

€ 30.000,00 

Bauaufträge, Liefer-/Dienstleistungsaufträge: 

€ 20.000,00 

Verhandlungsverfahren mit vorheriger Bekanntmachung 

(§ 26 Abs. 2): 

Im gesamten Unterschwellenwertbereich, bei 

nicht hinreichend beschreibbaren Leistungen. 

Wettbewerbe (§§ 111 ff) 

Das Gesetz kennt offene, nicht offene oder 

geladene Wettbewerbe. Grundsätzlich hat ein 

offener Wettbewerb stattzufinden. Die Durchführung 

eines nicht offenen Wettbewerbes 

(mit vorheriger öffentlicher Aufforderung zur 

Abgabe von Teilnahmeanträgen) ist dann 

zulässig, wenn der Auslober den Kreis der 

Teilnehmer beschränken will und die Beurteilung 

der Leistungsqualität über die Eignung 

hinausgehende Anforderungen an die Teilnehmer 

stellt, oder der mit der Durchführung 

eines offenen Wettbewerbes verbundene Aufwand 

im Hinblick auf den Wert der Leistung 

wirtschaftlich nicht vertretbar wäre. 

Im Unterschwellenbereich ist die Durchführung 

eines geladenen Wettbewerbes zulässig, 

sofern dem Auslober genügend geeignete 

Unternehmer bekannt sind. Sowohl beim 

nicht offenen als auch beim geladenen Wettbewerb 

darf die Zahl der Teilnehmer nicht 

unter 3 liegen. 

Im Übrigen wurden weitgehend die Bestimmungen 

der ÖNORM A 2050 für die Durchführung 

von Wettbewerben übernommen. 

Vorarbeitenproblematik 

In Hinkunft sind Unternehmer, die an der 

Erarbeitung der Unterlagen für das Vergabeverfahren 

unmittelbar oder mittelbar beteiligt 

waren, sowie mit diesen verbundene Unternehmen 

nur dann von der Teilnahme am Vergabeverfahren 

ausgeschlossen, soweit durch 

ihre Teilnahme ein fairer und lauterer Wettbewerb 

ausgeschlossen wäre. 

Vergabefremde Kriterien 

Es wird ausdrücklich festgelegt, dass im Vergabeverfahren 

auf die Umweltgerechtheit der 

Leistung Bedacht zu nehmen ist. Dies kann 

durch die Berücksichtigung ökologischer 

Aspekte bei der Beschreibung der Leistung, 

bei der Festlegung der technischen Spezifikationen 

oder durch die Festlegung konkreter 

Zuschlagskriterien mit ökologischem Bezug 

erfolgen. 

Weiters kann im Vergabeverfahren auf die 

Beschäftigung von Frauen, von Personen im 

Ausbildungsverhältnis, von Langzeitarbeitslosen, 

von Behinderten und älteren Arbeitnehmern 

sowie auf Maßnahmen zur Umsetzung 

sonstiger sozialpolitischer Belange Bedacht 

genommen werden. Dies kann durch Berükksichtigung 

derartiger Aspekte bei der 

Beschreibung der Leistung, bei der Festlegung 

der technischen Spezifikationen, durch 

die Festlegung konkreter Zuschlagskriterien 

oder durch die Festlegung von Bedingungen 

im Leistungsvertrag erfolgen. 

Billigstbieterprinzip 

Künftig ist neben dem Zuschlag an das technisch 

und wirtschaftlich günstigste Angebot 

(Bestbieterprinzip) auch der Zuschlag an das 

Angebot mit dem niedrigsten Preis zulässig, 

sofern der Qualitätsstandard der Leistung in 

der Bekanntmachung oder in den Ausschreibungsunterlagen 

klar und eindeutig definiert 

ist, sodass die Festlegungen in der Ausschreibung 

qualitativ gleichwertige Angebote 

sicherstellen (Billigstbieterprinzip). 

Damit wurde endlich einem dringenden 

Erfordernis der Praxis Rechnung getragen, 

womit es in Hinkunft auch nicht mehr nötig 

sein wird, „krampfhaft“ zusätzliche 

Zuschlagskriterien zum Preis zu finden, die 

sich in Wirklichkeit ohnedies ebenfalls nur 

auf den Preis auswirken. 

Rechtsschutz 

Das Nachprüfungsverfahren soll durch mehrere 

Maßnahmen gestrafft und konzentriert 

werden. So hat der Antragsteller den Auftraggeber 

selbst von der Einleitung des Nachprüfungsverfahrens 

zu verständigen. 

Ferner wird im Definitionenkatalog ausdrücklich 

angeführt, welche Entscheidungen in 

Hinkunft gesondert anfechtbar sein sollen. 

Der Antragsteller hat den Auftraggeber selbst 

von der Einleitung des Nachprüfungsverfahrens 

zu verständigen, diesen trifft die Verpflichtung, 

bei einem Nachprüfungsantrag 

betreffend die Zuschlagsentscheidung alle 

Bieter, denen die Zuschlagsentscheidung mitgeteilt 

wurde, von der Einleitung des Nachprüfungsverfahrens 

und der geltend gemach- 


ten Rechtswidrigkeit zu verständigen. Damit 

soll allen Bietern die Möglichkeit zur Parteistellung 

geben werden. Stellen diese innerhalb 

einer Woche keinen Teilnahmeantrag, so 

verlieren sie ihre Parteistellung. 

Es werden Präklusivfristen eingeführt, innerhalb 

derer die Anträge auf Nachprüfung im 

Oberschwellenbereich bzw. Unterschwellenbereich 

einzubringen sind. Dadurch und auch 

durch die Einführung von Gebühren soll es zu 

einer Straffung des Nachprüfungsverfahrens 

kommen. Ob dies tatsächlich der Fall sein 

wird, bleibt abzuwarten. ■ 

Interessantes aus 

der Rechtsprechung 

GEBÄUDEABSTÄNDE GEMÄß § 13 

STEIERMÄRKISCHES BAUGESETZ 

Der Verwaltungsgerichtshof hat sich mit der 

Auslegung der Abstandsregelung im 

Zusammenhang mit dem Geschoßbegriff im 

Stmk. Baugesetz befasst. 

§ 4 Z. 40 und § 13 Abs. 2, 4 und 5 des Steiermärkischen 

Baugesetzes (Stmk. BauG), 

LGBl. 59/1995 lauten: 

„§ 4 Begriffsbestimmungen 

Die nachstehenden Begriffe haben in diesem 

Gesetz folgende Bedeutung: 

...40. Kniestockhöhe: Das Maß des vertikalen 

Abstandes zwischen Oberkante der obersten 

Rohdecke und der Unterkante der tragenden 

Dachkonstruktion (Sparren), gemessen an der 

äußeren Außenwandebene;“ 

„§ 13 Abstände 

(2) Jede Gebäudefront, die nicht unmittelbar 

an einer Nachbargrenze errichtet wird, muss 

von dieser mindestens so viele Meter entfernt 

sein, wie die Anzahl der Geschoße, vermehrt 

um 2 ergibt (Grenzabstand). 

(4) Als Geschoße in der jeweiligen Gebäudefront 

sind anzurechnen 

– die vollausgebaut oder zu Aufenthaltsräumen 

ausbaufähig sind und 

– deren Außenwandfläche zu mehr als 50 Prozent 

und im Mittel mindestens 1,5 Meter 

hoch über dem natürlichen Gelände liegt. 

(5) Nicht als Geschoße anzurechnen sind an 

der 

– Traufenseite: Dachgeschosse bzw. für Aufenthaltsräume 

ausbaufähige Dachböden, 



sofern die Höhe eines allfälligen Kniestockes 

1,25 Meter nicht übersteigt und die 

Dachneigung nicht mehr als 70 Grad 

beträgt; 

– Giebelseite: Das unterste Dachgeschoß bzw. 

der unterste für Aufenthaltsräume ausbaufähige 

Dachboden, sofern die Höhe eines 

allfälligen Kniestockes 1,25 Meter nicht 

übersteigt und die Dachneigung nicht mehr 

als 70 Grad beträgt.“ 

Aus den wiedergegebenen Bestimmungen 

folgt zunächst, dass für die Frage des Abstandes 

von der Grundgrenze weiterhin die 

Geschoßanzahl maßgeblich ist. Darüber hinaus 

ergibt sich, dass – anders als nach der 

früheren Rechtslage – ein im Dachbereich 

ausgebildetes Geschoß schon ab einer Kniestockhöhe 

von 1,25 Meter für Zwecke der 

Abstandsberechnung in die Geschoßanzahl 

einzurechnen ist. 

Festzuhalten ist jedoch, dass der belangten 

Behörde grundsätzlich dahin gehend zu folgen 

ist, dass auch nach der Änderung der 

Rechtslage (wie dies im Erkenntnis Zl. 

94/06/0074 allgemein zum Ausdruck gebracht 

wurde) im Falle von Änderungsbewilligungen 

die Abstandsfrage nur insoweit neu zu beur- 

GEWERBEORDNUNG-NOVELLE 2002 

Änderung der Gewerbeordnung 1994, BGBl I 

Nr. 111/2002 

ÜBERBLICK 

Gewerbebehörde als One-Stop-Shop 

Alle Gewerbe können künftig bei einer Stelle, 

nämlich der Bezirksverwaltungsbehörde 

angemeldet werden. Der Gewerbeschein hat 

ausgedient, an seiner Stelle wird bei einem 

Großteil der Gewerbe der Auszug aus dem 

Gewerberegister treten. 

Reglementierte Gewerbe 

Alle Gewerbe, die einen Befähigungsnachweis 

erfordern, sind nun in einer einheitlichen 

Liste der reglementierten Gewerbe zusammengefasst. 

36 

Neue 

Gesetze 

teilen ist, als sich die Änderungen auf die für 

die Beurteilung des Abstands maßgeblichen 

Umstände auswirken. Die Änderung der 

Rechtslage dahin gehend, dass nunmehr 

allenfalls ein Geschoß schon bei Vorliegen 

eines Kniestocks von mehr als 1,25 Meter 

gegeben wäre, bewirkt für sich allein noch 

keine Durchbrechung der Rechtskraft der vor 

1995 erteilten Baubewilligung (vergleiche § 

119 Abs. 1 Stmk. BauG 1995 betreffend das 

Unberührtbleiben von rechtskräftig erteilten 

Baubewilligungen). Maßgeblich ist jedoch, ob 

das Gebäude tatsächlich in jener Form, von 

der die antragsteilende Gemeinde und die 

belangte Behörde ausgehen, durch die seinerzeitigen 

Bewilligungen (insbesondere durch 

den Bescheid vom 29. Juli 1993) als konsentiert 

gelten kann. 

(Erkenntnis vom 19. April 2001, ZI. 

98/06/0191) 

HÖHERE VERZUGSZINSEN 

Das Zinsenrechts-Änderungsgesetz bringt 

rückwirkend mit 1. August 2002 im 

Geschäftsverkehr eine Anhebung des 

Satzes der gesetzlichen Verzugszinsen 

von bisher 5 auf 10,75 %. 

Mit dem Zinsenrechts-Änderungsgesetz, 

BGBl. I/118/2002, wird die EU-Richtlinie zur 

Innerhalb dieser Liste gibt es noch einige 

Gewerbe („§ 95-Gewerbe“), die nicht bereits 

mit der Anmeldung, sondern erst nach einer 

besonderen Zuverlässigkeitsprüfung und bescheidmäßigen 

Feststellung der Voraussetzungen 

ausgeübt werden dürfen. Dazu gehören 

u.a. die Baumeister und Zimmermeister, nicht 

jedoch die Technischen Büros-Ingenieurbüros. 

Bei den Handwerken ist die Meisterprüfung 

weiterhin wesentliche Zugangsvoraussetzung 

zur Gewerbeausübung. Das Handelsgewerbe 

wurde zu den freien Gewerben und kann künftig 

ohne Befähigungsnachweis ausgeübt werden. 

Änderungen beim 

Befähigungsnachweissystem 

Formeller Befähigungsnachweis: 

Bei den reglementierten Gewerben haben Gewerbeanmelder 

ihre fachliche Qualifikation 

zuerst durch den mittels Verordnung standardisierten 

Befähigungsnachweis zu belegen 

(Lehrabschlussprüfung, Schule, Studium, 

fachliche Tätigkeit usw.). Als Belege sieht die 

Gewerbeordnungsnovelle künftig auch Zeugnisse 

über Tätigkeiten in leitender Stellung, 

als Betriebsleiter oder als Selbständiger im 


Bekämpfung von Zahlungsverzug im 

Geschäftsverkehr umgesetzt. Diese Richtlinie 

beschränkt sich auf den Geschäftsverkehr 

unter Unternehmen bzw. Unternehmen und 

öffentlichen Stellen, umfasst jedoch keine 

Geschäfte mit Verbrauchern. Zwischen Privaten 

betragen somit die gesetzlichen Verzugszinsen, 

soferne keine anderweitige Vereinbarung 

getroffen wurde, weiterhin 4 % (§ 1000 

ABGB). 

Bei der Verzögerung der Zahlung von Geldforderungen 

zwischen Unternehmen aus 

unternehmerischen Geschäften beträgt seit 

1.8.2002 gemäß dem nunmehr geänderten §§ 

1333 ABGB der gesetzliche Zinssatz acht 

Prozentpunkte über dem Basiszinssatz. Der 

Basiszinssatz, ehemals Diskontsatz genannt, 

beträgt derzeit 2,75 %. Er wird zwei mal jährlich 

neu berechnet und von der Österreichischen 

Nationalbank verlautbart. 

Vor allem für Ziviltechniker, die öffentliche 

Aufträge haben, ist diese Änderung von großer 

Bedeutung, da damit die Höhe der gesetzlichen 

Verzugszinsen mehr als verdoppelt 

wurde. Dabei ist natürlich zu beachten, dass 

eine anderweitige Vereinbarung nach wie vor 

möglich ist. ■ 

betreffenden Gewerbe vor. Eine entsprechende 

Adaptierung der einzelnen Befähigungsnachweisverordnungen 

ist erforderlich. Bis 

dahin gelten die bestehenden Verordnungen 

als Bundesgesetze weiter. 

Individueller Befähigungsnachweis: 

Wird die Vorgabe der jeweiligen Befähigungsnachweisverordnung 

nicht erfüllt, kann die 

Befähigung bei der Gewerbeanmeldung auch 

durch Belege über die individuelle Befähigung 

nachgewiesen werden (z.B. ein positives 

Gutachten der Wirtschaftskammer). Reichen 

die Fähigkeiten und Kenntnisse für eine 

uneingeschränkte Gewerbeberechtigung nicht 

aus, ist eine Beschränkung auf Teiltätigkeiten 

des jeweiligen Gewerbes vorgesehen. Die 

Behörde hat auch die Möglichkeit, einen 

Anpassungslehrgang oder eine Eignungsprüfung 

vorzuschreiben. 

Die vormals mögliche Nachsicht vom Befähigungsnachweis 

ist somit überflüssig geworden 

und entfallen. 

Konkurs 

Der Konkurs ist nur mehr dann ein Gewerbeausschluss- 

bzw. entziehungsgrund, wenn das

Vermögen des Schuldners nicht ausreicht, die 

Kosten des Konkursverfahrens abzudecken und 

die Insolvenzdatei Einsicht in die Konkursabweisung 

mangels Masse gewährt (also 3 Jahre). 

Inkrafttreten 

Die GewO-Novelle tritt mit 1. August 2002 in 

Kraft. 

REGELUNGEN EINZELNER GEWERBE 

Baumeister 

Die Regelungen des Baumeisters (§ 99) inklusive 

die Bestimmung über den „Gewerblichen 

Architekten“ sind beinahe unverändert geblieben. 

Es wird festgelegt, dass für das Baumeistergewerbe 

die Befähigung ausschließlich 

durch den formellen Befähigungsnachweis 

erbracht werden kann und somit ein individueller 

Befähigungsnachweis nicht ausreicht. 

Technische Büros – Ingenieurbüros 

(Beratende Ingenieure) 

Der Gewerbeumfang der Technischen Büros- 

Ingenieurbüros wird um die Erstellung von 

Gutachten erweitert (§ 134). 

Der Beitrag wurde uns von der Bundeskammer der Architekten 

und Ingenieurkonsulenten zur Verfügung gestellt. 

ÄNDERUNG KÄRNTNER 

AUFTRAGSVERGABEGESETZ 

Eine Novelle zum Ktn. Auftragsvergabegesetz 

(LGBl. 48/2002) bringt vor allem Änderungen 

im Bereich des Rechtsschutzverfahrens 

durch die Einrichtung einer Ombudsstelle 

für Vergabewesen. 

Bereits am 23.2.2002 hat der Ktn. Landtag 

eine Novelle zum Ktn. Auftragsvergabegesetz 

beschlossen. Dieses Gesetz wurde erst am 2. 

August 2002 im Ktn. Landesgesetzblatt verlautbart. 

Die wesentlichen darin enthaltenen 

Änderungen sind mit 1. September 2002 in 

Kraft getreten. 

Rechtsschutz auch im 

Unterschwellenbereich 

Bisher gab es die Möglichkeit, ein Nachprüfungsverfahren 

beim Unabhängigen Verwaltungssenat 

(UVS) zu beantragen, nur für Vergaben 

oberhalb der EU-Schwellenwerte. Im 

Sinne der Judikatur des Verfassungsgerichtshofes 

wird nunmehr der Rechtsschutz des 

Ktn. Auftragsvergabegesetzes auch auf den 

Unterschwellenbereich erstreckt. 

Ombudsstelle für Vergabewesen 

Beim Amt der Ktn. Landesregierung wird 

eine Ombudsstelle für Vergabewesen eingerichtet. 

Diese Stelle ist dazu berufen, in einem 

konkreten Vergabeverfahren wegen behaupteter 

Rechtswidrigkeit ein Vorprüfungsverfahren 

durchzuführen. 

Die Ombudsstelle besteht aus einer Person. 

Sie wird von der Landesregierung für die 

Dauer von fünf Jahren ernannt. Die Ombudsfrau/der 

Ombudsmann muss über ein abgeschlossenes 

Universitäts- oder Fachhochschulstudium 

auf dem Gebiet des Bauwesens verfügen. 

Sie/Er muss zudem besondere Kenntnisse 

des Vergabewesens in technischer, rechtlicher 

oder wirtschaftlicher Hinsicht nachweisen. 

Das Anrufen der Ombudsstelle steht in erster 

Linie Bietern und Bewerbern offen, die glaubhaft 

machen müssen, dass sie zum einen am 

Abschluss eines dem Ktn. Auftragsvergabegesetz 

unterliegenden Vertrages ein Interesse 

haben, und zum anderen, dass ihnen durch die 

behauptete Rechtswidrigkeit ein Schaden entstanden 

ist oder zu entstehen droht. Die Einleitung 

des Vorprüfungsverfahrens muss 

innerhalb einer Woche erfolgen. 

Es besteht auch die Möglichkeit für den Auftraggeber, 

die Einleitung eines Vorprüfungsverfahrens 

zu beantragen, um vergaberechtliche 

Fragestellungen abzuklären. 

Die Ombudsstelle ist nicht befugt, ein Schlichtungsverfahren 

durchzuführen, sondern hat auf 

Grund der vorgelegten Unterlagen eine Stellungnahme 

darüber abzugeben, ob die 

bekämpfte Entscheidung der vergebenden 

Stelle im Einklang mit den Bestimmungen des 

Ktn. Auftragsvergabegesetzes steht. Die Stellungnahme 

hat empfehlenden Charakter. 

Verpflichtendes Vorprüfungsverfahren 

Die Durchführung eines Vorprüfungsverfahrens 

vor der Ombudsstelle für Vergabewesen 

ist Voraussetzung für die Einleitung eines 

Nachprüfungsverfahrens vor dem UVS. 

Weitere Änderungen 

Die Novelle zum Ktn. Auftragsvergabegesetz 

enthält auch einige Änderungen im materiellen 

Bereich, die jedoch in Hinblick auf die 

österreichweit einheitliche Regelung des 

Vergaberechts nur eine kurze Lebensdauer 

haben werden. Trotzdem hier die wichtigsten 

Punkte: 

Gesamtvergabe – Teilvergabe 

Das Gesetz enthält ausdrücklich den Grundsatz 

der Teilvergabe nach Fachgebieten oder 

Gewerbezweigen (Fachlose, Gewerke), 

Gesamtvergaben sind nur zulässig, wenn 

gewichtige wirtschaftliche und technische 

Gesichtspunkte eine Abweichung vom Grundsatz 

der Teilvergabe rechtfertigen. 


Spekulative Preisgestaltung 

Angebote, die eine – gegebenenfalls durch 

eine vertiefte Angebotsprüfung festgestellte – 

nicht plausible Zusammensetzung des 

Gesamtpreises (z.B. spekulative Preisgestaltung) 

aufweisen, sind auszuscheiden. Wird 

ein Angebot wegen spekulativer Preisgestaltung 

ausgeschieden, so sind Angebote dieses 

Bieters, die dieser innerhalb der nächsten 

sechs Monate im Vergabeverfahren nach diesem 

Gesetz abgibt, regelmäßig einer vertieften 

Angebotsprüfung zu unterziehen. 

Die Tatsache des Ausscheidens wegen spekulativer 

Preisgestaltung ist in einer Liste, die 

von der Landesregierung zu führen ist, zu 

dokumentieren. Nach Ablauf von sechs Monaten 

sind die Bieter aus dieser Liste zu streichen. 

Bedient sich ein Bieter zur Erstellung 

des Angebotes eines Fachmannes (Ziviltechniker, 

Architekt und Ähnliches), so sind diese 

Bestimmungen auch auf diese anzuwenden. 

Schwellenwert für das nicht 

offene Verfahren bei Bauleistungen 

Mit der Novelle wird der Schwellenwert für 

die Zulässigkeit des nicht offenen Verfahrens 

bei Bauleistungen von bisher 250.000,00 

Euro auf 350.000,00 Euro angehoben. Auch 

hier ist darauf hinzuweisen, dass diese Regelung 

durch die Übernahme des Bundesvergabegesetzes 

im Land Kärnten obsolet werden 

wird, wonach die Vergabe von Bauaufträgen 

in einem nicht offenen Verfahren ohne vorherige 

Bekanntmachung nur bis zu einem 

geschätzten Auftragswert von 120.000,00 

Euro zulässig sein wird. 

BUNDESGESETZBLATT 

Änderung des Umweltförderungsgesetzes 

BGBl. I/47/2002. 

47. Bundesgesetz, mit dem das Umweltförderungsgesetz 

geändert wird. 

Änderung des Altlastensanierungsgesetzes 

BGBl. I/48/2002. 

48. Bundesgesetz, mit dem das Altlastensanierungsgesetz 


Der Nationalrat hat beschlossen: 

Das Altlastensanierungsgesetz, BGBl. Nr. 

299/1989, zuletzt geändert durch das Bundesgesetz 

BGBl. I Nr. 63/2001, wird wie folgt 

geändert: 

Im § 3 Abs. 2 lautet die Z 2: 

„2. das Umlagern von Abfällen innerhalb 

einer Deponie und das Umlagern von Abfällen, 

soweit bereits ein Altlastenbeitrag entrichtet 

wurde.“ 



Verwaltungsreformgesetz 2001 

BGBl. I/65/2002. 

65. Bundesgesetz, mit dem unter anderem das 

Allgemeine Verwaltungsverfahrensgesetz 

1991, das Verwaltungsstrafgesetz 1991, das 

Zustellgesetz, das Forstgesetz 1975, und das 

Abfallwirtschaftsgesetz geändert, ein Bundes- 

Berichtspflichtengesetz erlassen sowie unter 

anderem das Rattengesetz aufgehoben werden 

(Verwaltungsreformgesetz 2001). 

Änderung des Eisenbahngesetzes 

BGBl. I/67/2002. 

67. Bundesgesetz, mit dem das Eisenbahngesetz 

1957 geändert wird. 

Wohnungseigentumsgesetz 2002 

BGBl. I/70/2002. 

70. Bundesgesetz über das Wohnungseigentum 

(Wohnungseigentumsgesetz 2002 – 

WEG 2002). 

21. KFG-Novelle 

BGBl. I/80/2002. 

80. Bundesgesetz, mit dem das Kraftfahrgesetz 

1967 (21. KFG-Novelle), die 3. und die 

4. Kraftfahrgesetz-Novelle sowie die Straßenverkehrsordnung 

1960 geändert werden. 

5. Führerscheingesetz-Novelle 

BGBl. I/81/2002. 

81. Bundesgesetz, mit dem das Bundesgesetz 

über den Führerschein (Führerscheingesetz – 

FSG) geändert wird. (5. Führerscheingesetz- 

Novelle). 

Änderung des Maß- und Eichgesetz 

und das Akkreditierungsgesetzes. 

BGBl. I/85/2002. 

85. Bundesgesetz, mit dem das Maß- und 

Eichgesetz und das Akkreditierungsgesetz 

geändert werden. 

Abfallwirtschaftsgesetz 2002 

BGBl. I/102/2002. 

102. Bundesgesetz über eine nachhaltige 

Abfallwirtschaft (Abfallwirtschaftsgesetz 

2002 – AWG 2002) erlassen und das Kraftfahrgesetz 

1967 und das Immissionsschutzgesetz 

– Luft geändert werden. 

Bundesstraßen-Mautgesetz 2002 

BGBl. I/109/2002. 

109. Bundesgesetz über die Mauteinhebung 

auf Bundesstraßen (Bundesstraßen-Mautgesetz 

2002 – BStMG). 

Änderung der Gewerbeordnung 1994 

BGBl. I/111/2002. 

111. Bundesgesetz, mit dem die Gewerbeordnung 

1994, das Berufsausbildungsgesetz, das 

38 

Konsumentenschutzgesetz, das Neugründungs-Förderungsgesetz 

und das Arbeitskräfteüberlassungsgesetz 


Bundesluftreinhaltegesetz 

BGBl. I/137/2002. 

137. Bundesgesetz, mit dem das partikuläre 

Bundesrecht im Bereich der Luftreinhaltung 

bereinigt und das Verbrennen von nicht biogenen 

Materialien außerhalb von Anlagen 

verboten wird (Bundesluftreinhaltegesetz). 

Denkmalschutzverordnung 

BGBl. II/97/2002. 

97. Verordnung der Bundesministerin für Bildung, 

Wissenschaft und Kultur über Regelungen 

auf dem Gebiet des Denkmalschutzgesetzes 

(Denkmalschutzverordnung – DMSVO). 

Änderung der 

Grundwasserschwellenwertverordnung 

BGBl. II/147/2002. 

147. Verordnung des Bundesministers für 

Land- und Forstwirtschaft, Umwelt und Wasserwirtschaft 

mit der die Grundwasserschwellenwertverordnung 


Bundesstraßen-Übertragungsgesetz 

BGBl. I/50/2002. 

50. Bundesgesetz, mit dem unter anderem das 

Bundesstraßengesetz 1971, das Bundesstraßenfinanzierungsgesetz 

1996, das ASFINAG- 

Gesetz, das ASFINAG-Ermächtigungsgesetz 

1997 und das Umweltverträglichkeitsprüfungsgesetz 

2000 geändert werden und das 

Bundesgesetz über die Auflassung und Übertragung 

von Bundesstraßen erlassen wird 

(Bundesstraßen-Übertragungsgesetz). 

Europäischen Normen 

für Schutzausrüstungen 

BGBl. II/83.2002. 

83. Kundmachung des Bundesministers für 

Wirtschaft und Arbeit betreffend das Verzeichnis 

der harmonisierten Europäischen 

Normen für die Sicherheit von Persönlichen 

Schutzausrüstungen. 

10. ÖBB-Ü-V 

BGBl. II/161/2002. 


Verkehr, Innovation und Technologie über die 

Übertragung der Planung und der Durchführung 

von Eisenbahninfrastrukturvorhaben an 

die Österreichischen Bundesbahnen (10. 

ÖBB-Ü-VO). 

5. ÖBB-Ü-VO-Novelle 

BGBl. II/162/2002. 



Verkehr, Innovation und Technologie, mit 

welcher Verordnungen über die Übertragung 

der Planung und der Durchführung von 

Eisenbahninfrastrukturvorhaben an die Österreichischen 

Bundesbahnen geändert werden 

(5. ÖBB-Ü-VO-Novelle). 

Änderung der Chemikalienverordnung 1999 

BGBl. II/186/2002. 


Land- und Forstwirtschaft, Umwelt und Wasserwirtschaft, 

mit der die Chemikalienverordnung 

1999 (ChemV 1999), BGBl. II Nr. 

81/2000, geändert wird. 

Versandbehälterverordnung 2002 (VBV 2002) 

BGBl. II/202/2002. 


Wirtschaft und Arbeit über sicherheitstechnische 

Bestimmungen für Versandbehälter – 

Versandbehälterverordnung 2002 (VBV 

2002). 

Belastete Gebiete zum 

Umweltverträglichkeitsprüfungsgesetz 

BGBl. II/206/2002. 



über belastete Gebiete (Luft) 

zum Umweltverträglichkeitsprüfungsgesetz 

2000. 

Aktionsplan zum 

Immissionsschutzgesetz – Luft 

BGBl. II/207/2002. 



über den Aktionsplan zum 

Immissionsschutzgesetz – Luft. 

Verzeichnis: Normen 

für die Sicherheit von Gasgeräten 

BGBl. II/208/2002. 

208. Kundmachung des Bundesministers für 

Wirtschaft und Arbeit betreffend das Verzeichnis 

der harmonisierten Europäischen 

Normen für die Sicherheit von Gasgeräten. 

Emmissionskatasterverordnung 

BGBl. II/214/2002. 



über Inhalt und Umfang der 

Emmissionskataster (Emmissionskatasterverordnung). 

Elektrotechnikverordnung 2002 – ETV 2002 

BGBl. II/222/2002. 


Wirtschaft und Arbeit über Sicherheit, Nor-

malisierung und Typisierung elektrischer 

Betriebsmittel und Anlagen sowie sonstiger 

Anlagen im Gefährdungs- und Störungsbereich 

elektrischer Anlagen (Elektrotechnikverordnung 

2002 – ETV 2002). 

Änderung der Zivilluftfahrzeug- 

Lärmzulässigkeitsverordnung 

BGBl. II/224/2002. 

224. Verordnung des Bundesministers für Verkehr, 

Innovation und Technologie, mit der die 

Zivilluftfahrzeug-Lärmzulässigkeitsverordnung 

(ZLZV 1993) geändert wird. 

ÖNORMEN für Elektrotechnik 

BGBl Nr. II/286/2002 

286. Kundmachung: Kundmachung der 

ÖNORMEN und Österreichischen Bestimmungen 

für die Elektrotechnik, deren Anwendung 

gemäß § 5 Abs. 2 der Explosionsschutzverordnung 

1996 – ExSV 1996 zur Konformitätsvermutung 

führt. 

Begrenzung der Emissionen 

BGBl. II/301/2002. 


Wirtschaft und Arbeit zur Umsetzung der 

Richtlinie 1999/13/EG über die Begrenzung 

der Emissionen bei der Verwendung organischer 

Lösungsmittel in gewerblichen Betriebsanlagen 

(VOC-Anlagen-Verordnung – VAV). 

Arbeitsmittelverordnung/ 

Bauarbeiterschutzverordnung 

BGBl. II/313/2002. 


Wirtschaft und Arbeit, mit der die Arbeitsmittelverordnung 

und die Bauarbeiterschutzverordnung 


LANDESGESETZBLATT STEIERMARK 

Einrichtungen zum Schutze der Umwelt 

Stmk. LGBl. 8/24/2002. 

24. Gesetz vom 23. Oktober 2001, mit dem 

das Gesetz über Einrichtungen zum Schutze 

der Umwelt geändert wird. 

Änderung des 

Steiermärkischen Baugesetzes 

Stmk. LGBl. 12/33/2002. 

33. Gesetz vom 11. Dezember 2001, mit dem 

das Steiermärkische Baugesetz 1995 geändert 

wird. 

Änderung des Stmk. Vergabegesetzes 

LGBl. Nr. 15 vom 15.5.2002 

41. Gesetz vom 22. Jänner 2002, mit dem das 

Steiermärkische Vergabegesetz 1998 geändert 

wird. 

Förderungsrichtlinien – 

Abwasser Steiermark 

Stmk. LGBl. Nr. 50/2002 

Verordnung der Steiermärkischen Landesregierung 

vom 6. Mai 2002, mit der Richtlinien 

für die Durchführung der Förderungen von 

Maßnahmen der Abwasserbeseitigung erlassen 

werden. 

Stmk. Grundverkehrsgesetz; Änderung 

Stmk. LGBl. 25/75/2002. 

75. Gesetz vom 16. April 2002, mit dem das 

Steiermärkische Grundverkehrsgesetz geändert 

wird. 

Stmk. Wohnbauförderungsgesetz; Änderung 

Stmk. LGBl. 25/76/2002. 

76. Verordnung der Steiermärkischen Landesregierung 

vom 8. Juli 2002, mit der die 

Durchführungsverordnung zum Steiermärkischen 

Wohnbauförderungsgesetz 1993 geändert 

wird. 

Durchführungsverordnung zum Steiermärkischen 

Wohnbauförderungsgesetz 

Mit Regierungsbeschluss vom 8.7.2002 

wurde die Durchführungsverordnung zum 

Steiermärkischen Wohnbauförderungsgesetz 

wiederum novelliert. 

Den Verordnungstext samt Erläuterungen und 

Informationsblätter zum Thema „Wohnhaussanierung“ 

übermitteln wir Ihnen über Anforderung, 

Tel (0316) 82 63 44 DW 23, Barbara 

Gölles, email: barbara.goelles@aikammer.org. 

Steiermärkisches Pflanzenschutzgesetz 

Stmk. LGBl. 27/82/2002. 

82. Gesetz vom 16. April 2002 zum Schutz 

der Pflanzen vor Krankheiten und Schädlingen 

(Steiermärkisches Pflanzenschutzgesetz). 

Steiermärkisches Bundesstraßen- 

Übernahmegesetz 2002 

Stmk. LGBl. 29/89/2002. 

89. Gesetz vom 16. April 2002, mit dem das 

Landes-Straßenverwaltungsgesetz 1964 geändert 

und das Gesetz über die Übernahme von 

Bundesstraßen (Steiermärkisches Bundesstraßen-Übernahmegesetz 

2002) erlassen wird. 

LANDESGESETZBLATT KÄRNTEN 

Kärntner Naturschutzgesetz 

Ktn. LGBl. 8/12/2002. 


das Kärntner Naturschutzgesetz geändert 

wird. 


Gemeindekanalisationsgesetz 

Ktn. LGBl. 8/13/2002. 


das Gemeindekanalisationsgesetz 1999 geändert 

wird. 

Geschäftsordnung Ktn. Raumordnungsbeirat 

Ktn. LGBl. Nr. 41/2002 

41. Verordnung der Kärntner Landesregierung 

vom 25. Juni 2002, Zl. 3Ro-ALLG-266/5- 

2002, mit der eine Geschäftsordnung des 

Raumordnungsbeirates erlassen wird (Geschäftsordnung 

des Raumordnungsbeirates – 

K-GOROB) 

Bauansuchenverordnung 

Ktn. LGBl. 24/42/2002. 

42. Verordnung der Landesregierung vom 

25. Juni 2002, Zl. 7-AL-GVB-11/11/2002, 

über das Bauansuchen (Bauansuchenverordnung). 

Kärntner Straßengesetz 1991; Änderung 

Ktn. LGBl. 25/44/2002. 

44. Gesetz vom 23. Mai 2002, mit dem das 

Kärntner Straßengesetz 1991 geändert wird. 

Bauansuchen für bundeseigene Gebäude 

Ktn. LGBl. 27/49/2002. 

49. Verordnung des Landeshauptmannes vom 

17. Juli 2002, Zahl: 7-AL-GVB-70/2/2002, 

über Bauansuchen für bundeseigene Gebäude. 

UVP-GESETZ – RUNDSCHREIBEN 

Im Zusammenhang mit dem Bundesstraßen- 

Übertragungsgesetz, BGBl.Nr. 50/2002 hat 

das Bundesministerium für Land- und Forstwirtschaft, 

Umwelt und Wasserwirtschaft 

ein Rundschreiben zum UVP-G 2000 mit 

Ergänzungen zu Rechtsfragen herausgegeben. 

WERKVERTRAGSNORM 

ÖNORM A 2060 NEU 

Mit 1. Juni 2002 ist die neue Ausgabe der 

ÖNORM A 2060 erschienen. Sie enthält die 

allgemeinen Vertragsbestimmungen für baunahe 

materielle Leistungen. Anstoß für die 

Überarbeitungen war das Gewährleistungsrecht-Änderungsgesetz, 

wobei eine Anpassung 

der Gewährleistungsbestimmungen an 

die ABGB-Gesetzesreform erfolgte. Erhältlich 

beim Österreichischen Normungsinstitut, 

www.on-norm.at, Tel (01) 213 00-805. ■ 


Sonstiges 

40 

Sachverständigenverband: 

DI Moskon neuer Präsident 

(Foto: Robert Frankl) 

Seit Mai diesen Jahres ist der Grazer Zivilingenieur 

Gerald Moskon Präsident des 

Sachverständigenverbandes für Steiermark 

und Kärnten (SV-Verband). Moskon löst 

in dieser Funktion den langjährigen Präsidenten 

TR Ing. Anton Voit ab. 

Der Sachverständigenverband ist die freiwillige 

Vertretung von 1154 steirischen 

und 492 Kärntner allgemein beeideten und 

gerichtlich zertifizierten Sachverständigen. 

Neben organisatorischen Aufgaben sieht 

der Verband seine Funktion vor allem in 

der Aus- und Weiterbildung der Mitglieder. 

Dementsprechend möchte Gerald 

Moskon diesen Bereich intensivieren, aber 

auch den Servicecharakter des Büros nach 

außen kommunizieren. „Denn nicht nur 

unsere Mitglieder haben Anspruch auf 

optimale Betreuung, auch die Öffentlichkeit 

soll von uns in der Auswahl des richtigen 

Sachverständigen für spezielle Probleme 

optimal beraten werden“, so Moskon. 

Um Sachverständige/r zu werden, muss 

man eine 10-jährige Tätigkeit in verantwortlicher 

Stellung in seinem Fachgebiet 

nachweisen. Das Ansuchen wird an den 

listenführenden Präsidenten des Landesgerichtes 

gestellt, in Graz ist das derzeit Dr. 

Jürgen Schiller. Zur Qualitätssicherung der 

Gutachten wurde vor drei Jahren eingeführt, 

dass die gerichtliche Zertifizierung 

alle fünf Jahre erneuert werden muss. 

Gerald Moskon ist in seiner Funktion als 

Präsident des SV-Verbandes für vier Jahre 

gewählt, seine Stellvertreter sind Baurat 

DI Franz Josef Kollitsch und Wirtschaftstreuhänder 

Dr. Hermann Pucher. 

Moskon ist Zivilingenieur für Elektrotechnik, 

hat seit 1968 ein Büro in Graz und ist 

seit 1969 Sachverständiger. Außerdem ist 

Moskon langjähriger Funktionär der 

Bundeswirtschaftskammer und der Kammer 

für Architekten und Ingenieurkonsulenten. 

Für Informationen und Rückfragen 

steht er unter der Telefonnummer 0316/71 

52 60-0 zur Verfügung. ■ 

Basislehrgang Projektmanagement 

Weiterbildung zum/r PM-Fachmann/Fachfrau • Projekt-Know-How für Praktiker 

Auch in der Bauwirtschaft 

gehört 

Projektmanagement 

mittlerweile 

zu den wichtigsten 

Schlüsselqualifikationen. 

Ständig 

wechselnde Bauprojekte 

unter immer 

neuen Aspekten 

effizient, kostengünstig 

und mit 

hoher Führungskompetenz zu meistern, ist 

die Herausforderung für Führungskräfte in 

der Bauwirtschaft. Das Bündeln eigener und 

externer Kräfte, das Zeit- und Kostenmanagement 

sowie das rasche interdisziplinäre Entwickeln 

und Umsetzen von Problemlösungen 

tritt allmählich vor die reine Bautätigkeit. 

Praktiker, die sich mit dieser Zusatzqualifikation 

ausstatten, werden für die Unternehmer 

immer interessanter, weil sie dadurch im 

Wettbewerb effizienter und schneller wirtschaften 

als andere und somit die Konkurrenzfähigkeit 

des Unternehmens verbessern. 

Projektmanagement als: Unternehmen auf 

Zeit erfordert vermehrt unternehmerisches 

Denken und Handeln – ohne diese Aspekte 

wird eine optimierte Wertschöpfung in der 

Bauwirtschaft immer unwahrscheinlicher. Die 

Ausbildung Projektmanagement-Bau greift 

diese Herausforderungen aktiv auf und vermittelt 

praxis- und projektbezogenes Know- 

How unter Mitwirkung führender Experten 

und Spezialisten. 

Lehrgangskonzept: 

Der Lehrgang behandelt Fragen der modernen 

Projektwirtschaft: systemorientiertes Vorgehen, 

Temporalität, Experiment und Innovation. 

Danbeben vermittelt er vorhandene und 

erprobte Bausteine der Projektentwicklung, - 

planung und -umsetzung. An Hand von Case- 

Studies sind Spezialprobleme aus den verschiedenen 

Bereichen der Bauwirtschaft zu 

bearbeiten und zu lösen. 

Praktische PM-Erfahrung erhalten die TeilnehmerInnen 

durch Teamarbeit an Projekten. 

Dieses kooperative Lernen mündet in einer 

Projektpräsentation inklusive Ausarbeitung 

eines Projekthandbuches. 

Der Abschluss erfolgt im Rahmen einer kommissionellen 

Prüfung. Während der Projektarbeit 

werden die Teams von Mentoren begleitet 

und gecoacht. 

Über den erfolgreichen Abschluss des Lehrganges 

wird von der zuständigen akademischen 

Behörde ein Zeugnis ausgestellt, in 


dem sämtliche Prüfungsfächer sowie die 

erbrachten Leistungen beurkundet werden. 

Der Basislehrgang ist zentraler Baustein eines 

geplanten zwei- bzw. viersemestrigen Lehrganges 

universitären Charakters zum/r MAS 

Bau-Projektmanger/in. 

Zielsetzung: 

Ziel des Basislehrganges ist es, den TeilnehmerInnen 

die wesentlichen Dimensionen des 

Projektmanagements zu vermitteln und sie in 

die Lage zu versetzen, das Erlernte in ihrer 

Alltagspraxis erfolgreich anzuwenden. 

Zielgruppen: 

Der Lehrgang PM-Bau richtet sich vorrangig 

an Mitarbeiter des Baugewerbes, der Bauindustrie, 

des Bauträger- und Baunebengewerbes 

und von Architektur- und Ingenieurbüros, 

die an der Entwicklung und verantwortlichen 

Umsetzung von Bauprojekten maßgeblich 

beteiligt sind. 

Voraussetzung für die Teilnahme ist eine einschlägige 

Ausbildung (HTL, HAK, FH, TU) 

und/oder mehrjährige Baupraxis. 

Lehrgangsdauer: 

Gesamtdauer: ca. 200 Lehreinheiten 

Der Lehrgang findet von November 2002 bis 

April 2003 an insgesamt 12 Wochenende statt 

(berufsbegleitend, Freitag 14.00-21.00 Uhr 

und Samstag 9.00-17.00 Uhr). 

Teilnehmergebühren: 

Euro 4.500,- 

Online-Lehrplattform: 

Der Lehrgang wird durch eine webbasierende 

Lehrplattform unterstützt, die u.a. folgende 

Funktionalitäten ausweist: 

• Communityaufbau (Projektkulisse): 

• Download von Arbeitsbehelfen 

• Kooperatives Bearbeiten von Dokumenten 

• Uploadmöglichkeiten 

• Volltextsuche und Archivfunktionen etc. 

Die Onlineplattform hilft den TeilnehmerInnen 

während des Lehrganges, an verteilten 

Orten zu lernen und zu arbeiten und vermittelt 

darüber hinaus auch Fähigkeiten und 

Fertigkeiten im Bereich Cooperative Networking. 

Detaillierte Programminformationen erhalten 

Sie auf Anforderung. 

Ansprechpartner: Ausbildungszentrum Bau, 

8124 Übelbach 73, Tel.: 03125/2181 oder 

seminare@az.bau.org.at ■

T e r m i n e 

ZIVILTECHNIKER-FORUM 

für Ausbildung und Berufsförderung 

Neue Vergabebestimmungen 

in der Raumplanung 

– ein Modell für die Auftragsvergabe unter Berücksichtigung des 

neuen Bundesvergabegesetzes 

Wann? Dienstag, 29. Oktober 2002, 14.00 Uhr 

Wo? Festsaal der Höheren Bundeslehranstalt für Forstwirtschaft, 

Dr.-Theodor-Körner-Str. 44, 8600 Bruck/Mur 

Rückfragen: ZT-FORUM, Mag. Pia Frühwirt, Schönaugasse 7/III, 

8010 Graz, Tel. 0316 / 81 18 02 – 28, 

Fax 0316 / 81 18 02 – 5 oder 

e-mail: pia.fruehwirt@aikammer.org 

Belebung von Innenstadtzonen – Feldbach, 

Fürstenfeld, Gleisdorf, Hartberg und Weiz 

Wann? Donnerstag, 14. November 2002, 18.30 Uhr 

Wo? Sport- und Kulturhalle der Marktgemeinde Sinabelkirchen, 

8261 Sinabelkirchen 8 


8010 Graz, Tel. 0316 / 81 18 02 – 28, 



Naturpark Südsteirisches Weinland – 

Chance für die Region!? 

Wann? Freitag, 15. November 2002, 18.30 Uhr 

Wo? Weinbauschule Silberberg, Kogelberg 16, 8430 Leibnitz 


8010 Graz, Tel. 0316 / 81 18 02 – 28, 



Verleihung des Kärntner ZT-Awards 2002: 

Wann? Donnerstag, 28. November 2002, 19.00 Uhr 

Wo? Napoleonstadl – Kärntens Haus der Architektur, 

St. Veiter Ring 10, 9020 Klagenfurt 


8010 Graz, Tel. 0316 / 81 18 02 – 28, 



Sprechtage Klagenfurt 

Die nächsten Sprechtage von Kammerdirektor Dr. Karl-Peter 

Pany im Büro Klagenfurt, 8. Mai Straße 28, finden an folgenden 

Terminen (jeweils Montag) statt: 

11. November 2002 

16. Dezember 2002 

Um Terminvereinbarung mit Gabriele Schurian, 

Tel (0463) 51 12 05, wird gebeten. 

Sonstiges 

P u b l i k a t i o n e n 

Der Bauvertrag und die ÖNORM B 2110 

Anwendung und Umsetzung in der Praxis 

Die ÖNORM B 2110 Allgemeine Vertragsbestimmungen für Bauleistungen 

ist mit 1.3.2002 neu erschienen. Anlass für die Neuauflage 

waren umfangreiche Änderungen im gesetzlichen Gewährleistungsrecht. 

Auch in vielen weiteren Punkten präsentiert sich die ÖNORM 

nun in einer überarbeiteten Form dar. 

Die ÖNORM B 2110 stellt ein wirkungsvolles und praktikables Instrument 

der Vertragsgestaltung zur Verfügung und findet sich als Vertragsgrundlage 

nahezu in jedem Bauvertrag. Wie die Praxis zeigt, ist 

ihre korrekte Handhabung, sei es bei der Vertragsgestaltung oder der 

Vertragsabwicklung, ohne bauwirtschaftliche und bauvertragsrechtliche 

Kenntnisse nicht möglich. Die inhaltlichen Zusammenhänge einzelner 

Normbestimmungen, die Auslegung der Vorschriften und der 

Zusammenhang mit der Rechtsprechung bedarf, um Anwendungsschwierigkeiten 

zu vermeiden, einer Interpretation. 

Das Buch folgt dem Aufbau der ÖNORM B 2110 Ausgabe 2002 und 

kommentiert den Inhalt der jeweils mit abgedruckten Abschnitte dieser 

ÖNORM, wobei bauvertragsrechtliche Probleme angesprochen werden, 

die sich in der Praxis immer wieder ergeben. Die Probleme im 

Zusammenhang mit einem auf der ÖNORM B 2110 fußenden Bauvertrag 

sind in einer den Bedürfnissen der Praxis angepassten Form verständliche 

dargestellt. Die langjährige Erfahrung des Autors ist ebenso 

wie die aktuelle Judikatur in das Werk eingeflossen. 

Mit diesem Buch will der Autor vor allem den operativ Tätigen 

ansprechen und dabei helfen, Konflikte auf der Baustelle gar nicht entstehen 

zu lassen, indem die Rechte und Pflichten jedes Vertragspartners 

dargelegt sind und das normgemäße Verhalten beschrieben wird. 

Im Streitfall kann die nötige Basisinformation zu einem Vertragsproblem 

rasch erfasst werden, so dass die Vertragspartner eine einvernehmlich 

Einigung finden können. 

Andreas Kropik: Der Bauvertrag und die ÖNORM B 2110 

Österreichisches Normungsinstitut (ON), Best.-Nr. ON-V 2 

ISBN 3-85402-074-0, 308 Seiten, Preis EUR 132,00 

Bestellung über das ON: Fax (01) 213 00-818, sales@on-norm.at 

Leitfaden Umsatzsteuer 

Neue Fachpublikation für den Dienstleistungsexport! 

Auf Initiative der Bundesfachgruppe 

Internationales Consulting und mit 

Unterstützung der Bundeskammer 

der Architekten und Ingenieurkonsulenten, 

der Außenwirtschaft der 

Wirtschaftskammer Österreich und 

des Bundesministeriums für Wirtschaft 

und Arbeit, konnte die KPMG 

Austria GmbH, Wirtschaftsprüfungs- 

und Steuerberatungsgesellschaft, 

mit der Erstellung dieses 

internationalen Steuerleitfadens 

beauftragt werden. 


Sonstiges 

Die Broschüre gibt einen Überblick über die umsatzsteuerliche 

Behandlung bestimmter grenzüberschreitender Dienstleistungen und 

umfasst inhaltlich: 

– die Grundzüge der Umsatzbesteuerung, 

– die umsatzsteuerliche Behandlung von Consulting-Leistungen in 

Österreich, 

– einen Länderteil mit allen EU-Mitgliedstaaten sowie den Beitrittskandidatenländern 

Bulgarien, Kroatien, Polen, Rumänien, Slowakei, 

Slowenien, Tschechien und Ungarn. 

Da bei grenzüberschreitenden Consulting-Leistungen eine gute Kenntnis 

des jeweiligen Umsatzsteuerrechts oft ausschlaggebend für Gewinn 

oder Verlust sein kann, soll mit diesem Leitfaden ein Hilfsinstrument 

für die internationale Arbeit angeboten werden. Es ist an ein jährliches 

Update gedacht. 

Diese 154 Seiten umfassende Publikation ist beim Mitgliederservice 

der Wirtschaftskammer Österreich, 

Tel (01) 501 05 50 50, Fax (01) 50 10 52 36, 

email: mservice@wko.at für Euro 55,00 exkl. 10% Ust, erhältlich. 

Leitlinie Holzrahmenbau 

Das österreichische Institut für Bautechnik (OIB) gibt in seiner Funktion 

als nationale europäische Zulassungsstelle die deutschsprachige 

Version des von der EOTA (Europäischen Organisation für technische 

Zulassungen) herausgegebenen „Leitfadens für die europäische Zulassung 

für Bausätze für den Holzrahmenbau“ in Österreich heraus. 

Die gegenständliche Richtlinie liegt im OIB auf und kann gegen 

Kostenentgelt bezogen werden. 

OIB, 1010 Wien, Schenkenstraße 4. 

Schadenersatz im Vergaberecht 

Das Buch „Schadenersatz im Vergaberecht“ beschäftigt sich ausführlich 

mit den rechtlichen Möglichkeiten zu Unrecht übergangener 

Bewerber und Bieter, sich gegen Vergaberechtsverletzungen 

öffentlicher Auftraggeber zur Wehr zu setzen. In diesem Buch wird 

der vergaberechtliche Rechtsbestand auf europäischer Ebene, auf 

Bundesebene und auf der Ebene der Länder in die Betrachtungen 

miteinbezogen. 

42 

Da die Geltendmachung schadenersatzrechtlicher 

Ansprüche das Vorliegen 

eines Vergabeverstoßes voraussetzt, 

werden, unter Bezugnahme auf 

die aktuelle Spruchpraxis der Vergabekontrolleinrichtungen, 

anhand der 

wichtigsten Vergabegrundsätze sowie 

des Verfahrensablaufs mögliche 

Pflichtverletzungen der öffentlichen 

Hand aufgezeigt. 

Es erfolgt eine eingehende Auseinandersetzung 

mit dem vergabespezifischen 

Rechtsschutz, insbesondere mit 


den schadenersatzrechtlichen Normierungen der Vergabegesetze und 

der in diesem Zusammenhang auftretenden Fragen (Antragslegitimation, 

Begriff der „echten Chance“, obligatorisches Nachprüfungsverfahren, 

Schadensminderungspflicht, etc). 

Da die Vergabegesetze dem übergangenen Bestbieter keinen sondergesetzlichen 

Anspruch auf Ersatz des Erfüllungsinteresses einräumen, 

beschäftigt sich dieses Buch ausführlich mit anderen möglichen 

Anspruchsgrundlagen. Dabei wird der aktuelle Stand der Judikatur 

und Literatur zum Schadenersatz im Vergaberecht umfassend aufgearbeitet. 

Der Rechtsschutz auf europäischer Ebene, insbesondere die Geltendmachung 

von Staatshaftungsansprüchen, sowie gemeinschafts- und 

verfassungsrechtlich gebotene Änderungen im Rechtsschutzbereich 

der österreichischen Vergabegesetze sind weitere Themenbereiche dieses 

Buches. 

183 Seiten, broschiert, Euro 38,80, ISBN 3-7083-0011-4, 

Neuer Wissenschaftlicher Verlag GmbH, Argentinierstraße 42/6, 

Tel (01) 535 61 03 21 DW 23, Fax (01) 535 61 03 DW 25, 

email: office@nwv.at. 

Gruppensex im Quappenpool 

Bernhard Hafner, der für die Grazer Schule der Architektur wichtige 

theoretische Arbeiten geliefert hat, ist jetzt Buchautor. „Architektur 

und sozialer Raum“ widmet sich dem Städtebau, das zweite Werk ist 

künstlerisch-literarisch. Der „Tanz der Lurche“ (siehe Foto) karikiert 

den politischen Gruppensex unserer Zeit, Gedichte illustrieren den 

Zeitgeist. 

„Es (gibt) wohl kaum einen Architekten auf steirischem oder österreichischem 

Boden, der seine Arbeit mit solchen Skrupeln und analytischer 

Intelligenz begleitet wie eben Bernhard Hafner.“ 

Friedrich Achleitner 

http://www.loecker.at/hafnerarchneu.html 

http://www.loecker.at/HafnerLurchneu.html

Vereidigung bei LH Klasnic: Landesbaudirektor Hasewend, Ziviltechniker Lorenz, Seeger, Andree, 

Koppelhuber, Alt-Präs. Turk, LH Klasnic (von links) 

NEUE MITGLIEDER 

ANDREE Ursula 

Dipl.-Ing., Architektin 

8010 Graz, Rottalgasse 6 

ruhend: 27.5.2002 

GOLTNIK Wladimir 

Dipl.-Ing., Architekt 

8010 Graz, Alberstraße 19/3 

ausübend: 10.07.2002 

KOPPELHUBER Josef 

Dipl.-Ing., Ing.Kons.f.Bauingenieurwesen 

8786 Rottenmann, Hauptplatz 111 

ausübend: 27.5.2002 

KREIBICH Helmut 


9520 Annenheim, Bergstraße 2 

ausübend: 04.09.2002 

LORENZ Thomas 

Dipl.-Ing. Dr.techn., 

Ing.Kons.f.Bauingenieurwesen 

8044 Graz, Tannhofweg 28/6 


MANDL Peter 

Dipl.-Ing. Dr.techn., 

Ing.Kons.f.Bauingenieurwesen 

8010 Graz, Wastiangasse 1 

ruhend: 10.07.2002 – 15.09.2002 


MAURER Dieter 


9500 Villach, Am Platzl 1 

ruhend: 20.3.2002 

REICHMANN Anton 


9072 Ludmannsdorf 

Selkach 19 


SEEGER Guido 


8062 Kumberg, Holzäckerweg 1 

ruhend: 27.5.2002 

WEINGRABER Stefan 


9020 Klagenfurt, 

Kinkstraße 57 

ausübend: 04.09.2002 

WERATSCHNIG Dieter 


9170 Ferlach, 

Unterbergnerstraße 22 

ruhend: 04.09.2002 

Personalia 

ÜBERTRITT AUS EINEM ANDEREN 

LÄNDERKAMMERBEREICH 

KLEINHAPL Herwig 


übersiedelt von 1060 Wien, Machettigasse 2-6 

nach 8010 Graz, Hans Sachs Gasse 8, 

per 1.4.2002, ausgeübte Befugnis 

ZIVILTECHNIKERGESELLSCHAFTEN 

Architekten-Diplomingenieure 

Hans Baier – Hans Thoma ZT.KEG 

8720 Knittelfeld, Herrengasse 8 

Befugnis: Architektur 

seit 20.02.2002 

Dipl.-Ing.Dr.techn. 

Helmut Spener Ziviltechniker KEG 

8262 Ilz, Kleegraben 28 

Befugnis: Wirtschaftsingenieurwesen 

im Bauwesen 

seit 25.6.2002 

Diplomingenieure 

GRESSL & OBERRESSL 

Ingenieurkonsulenten für 

VERMESSUNGSWESEN 

ZIVILTECHNIKER-OEG 

9100 Völkermarkt, Mettingerstraße 21 

Befugnis: Vermessungswesen 

seit 07.03.2002 

Kaiser & Mach ZT-GmbH 

8111 Judendorf-Straßengel, Grazer Straße 2 

Befugnis: Kulturtechnik und Wasserwirtschaft 

seit 09.09.2002 

spado architects 

Arch. DI. Helmut Rainer Ziviltechniker KEG 

9300 St. Veit/Glan, Industriestraße 2 

Befugnis: Architektur 

seit 16.04.2002 

Zeichengruppe 3 Höppl & Partner 

Zivilgeometer ZT-GmbH 

8010 Graz, Managettaweg 18 

Befugnis: Vermessungswesen 

seit 5.9.2002 


Personalia 

AUFNAHME DER 

AUSÜBUNG DER BEFUGNIS 

BRUCKER Herta 


8700 Leoben, Peter-Tunner-Straße 2 

ausübend: 01.07.2002 

FATHULLA-THUMER Sigrid 


9500 Villach, Distelweg 4 

ausübend: 01.07.2002 

FIEDLER Johannes 

Dipl.-Ing. Dr.techn., Architekt 

8010 Graz, Glacisstraße 31 

ausübend: 17.05.2002 

GÄRTNER Jürgen Gerrit 


8020 Graz, Kalvarienbergstraße 93 

ruhend: 01.07.2002 – 30.09.2002 

ausübend: 01.10.2002 

GRABNER Johann 


8010 Graz, Mandellstraße 33 

ausübend: 01.05.2002 

HOFFMANN Helmut 


8010 Graz, Schillerstraße 15/II 

ausübend: 04.04.2002 

HÜTTER Karl 


8010 Graz, Bergmanngasse 46 

ausübend: 15.04.2002 

KOSSDORFF Gert 


8020 Graz, Dominikanergasse 2 

ausübend: 28.05.2002 

KUNATH Peter 


8010 Graz, Hans-Sachs-Gasse 14 

ausübend: 01.06.2002 

MACH Thomas 

Dipl.-Ing., Ing.Kons.f.Kulturtechnik und 

Wasserwirtschaft 

8045 Graz, Ursprungweg 116 A 

ausübend: 22.07.2002 

OMANN Roland 


9500 Villach, Robert Stolz Straße 4 

ausübend: 04.04.2002 

44 

PAPADOPOULOS Wasilios 

Dipl.-Ing., Ziv.Ing.f.Bauwesen 

8010 Graz, Leonhardstraße 89 

ausübend: 01.09.2002 

PREIN Rudolf 


8793 Hafning, Halsweg 1 

ausübend: 11.03.2002 

RAINER Helmut 


9300 ST. Veit/Glan, Industriestraße 2 

ausübend: 10.04.2002 

RIESSNER Randolf 


8010 Graz, Lagergasse 65 

ausübend: 01.03.2002 

SALZMANN Adolf 

Bergrat h.c. Dipl.-Ing. Dr.mont., 

Ziv.Ing.f.Bergwesen 

9821 Obervellach, Dürnvellach 40 

ausübend: 16.08.2002 

SPENER Gustav 

Dipl.-Ing., Ing.Kons.f.WIW/Bauwesen 

8262 Ilz, Kleegraben 28 

ausübend: 03.04.2002 

WANZ Dieter 


8010 Graz, Schumanngasse 14a 

ausübend: 01.03.2002 

WICHER-SCHERÜBEL Marion 


8020 Graz, Griesgasse 10/2 

ausübend: 01.06.2002 

WIMMER Wolfgang 


8010 Graz, Neufeldweg 44a 

ausübend: 03.07.2002 

ZELLOTH Wolfgang 


9062 Moosburg, Knasweg 15 


RUHEN DER BEFUGNIS 

JUSTIN Johannes Axel 

Mag.arch., Architekt 

9871 Seeboden, Unterhaus 57 

ruhend: 30.06.2002 


KASTNER Helmut 

Dipl.-Ing., Ziv.Ing. f. Bauwesen 

8044 Graz, Höfbachweg 2 

ruhend: 28.8.2002 

KITTINGER Ludwig 


8462 Gamlitz, Labitschberg 4a 

ruhend: 30.06.2002 

PIECHL Robert 

Dipl.-Ing., Ing.Kons.f.Raumplanung 

9020 Klagenfurt, 10. Oktober-Straße 7 

ruhend: 06.06.2002 

PRIESCHING Hannes 


8010 Graz, Schumanngasse 10 

ruhend: 01.04.2002 

RINOFNER Heidelore 


9500 Villach, Heidenfeldstraße 10 

ruhend: 01.05.2002 

SPENER Helmut 

Dipl.-Ing. Dr.techn., Ziv.Ing.f.Bauwesen 

8010 Graz, Schanzelgasse 19/13 

ruhend: 15.6.2002 

ÜBERTRITT IN EINEN ANDEREN 

LÄNDERKAMMERBEREICH 

WOLFF-PLOTTEGG Manfred 

Univ.-Prof. Dipl.-Ing., Architekt 

von 8010 Graz, Lichtenfelsgasse 13 

nach AIK Wien per 1.5.2002 

AUSTRITTE 

DOLSCHAK Peter 


9300 St. Veit/Glan, Mühlgasse 13 

Austritt: 15.03.2002 

HAFNER Helmut 


8530 Deutschlandsberg, Pichling 3 

Austritt: 07.03.2002 

KISIOGLU Odtug 


8151 Hitzendorf, Altenberg 10 

Austritt: 30.04.2002

LIEBMANN Walter 


8410 Wildon, 

Am Schlossberg 10 

Austritt: 27.3.2002 

MAHLER Karl 

Dipl.-Ing., Ziv.Ing.f.Maschinenbau 

8020 Graz, 

Grimmgasse 16 

Austritt: 30.07.2002 

OLSACHER Alfred 

Dipl.-Ing. Dr.mont., Ing.Kons.f.Bergwesen 

9545 Radenthein, Bergbau 27 

Austritt: 15.05.2002 

PAINSI Walter 

Dipl.-Ing., Ing.Kons.f.Maschinenbau 

9020 Klagenfurt, Stollenweg 8 

Austritt: 01.01.2002 

PANZENBÖCK Dietmar 


9520 Annenheim, Eichenweg 22 

Austritt: 30.06.2002 

RINNER Soudabeh 

Dipl.-Ing., Ing.Kons.f.Vermessungswesen 

8101 Gratkorn, Pail 78 


SPITZER Josef 

a.o. Univ.-Prof. Dipl.-Ing. Dr.techn., 

Ziv.Ing.f.Maschinenbau 

8010 Graz, Wastlergasse 2 

Austritt: 22.04.2002 

ZEYTINOGLU Haluk 


9020 Klagenfurt, Kolpinggasse 6 


PROMOTION 

MOSCHIG Guido 

Prof. Dipl.-Ing. Dr.techn. Ing.Paed., Architekt 

8750 Judenburg, Burggasse 57 

THALLER Nikolaus 

Dipl.-Ing. Dr. iur. Dr.techn., 

Ziv.Ing.f.Bauwesen 

8042 Graz, St. Peter Hauptstraße 35d 

Kammervollversammlung 

29. November 2002 

NAMENSÄNDERUNG 

PANKL Catarina, 

verehelichte SCHIPPINGER 

Dipl.-Ing., Ing.Kons.f.techn. Physik 

8042 Graz, Einödhofweg 58 

TODESFÄLLE 

Personalia 

Architekt Dipl.-Ing. Erich ANDREE, ist im 

67. Lebensjahr verstorben. 

Architekt Dipl.-Ing. Emil BERNARD, ist 

im 75. Lebensjahr verstorben. 

Dipl.-Ing.Dr. Wolfgang LUKAS, ehem. 

Ziv.Ing. f. Hochbau, ist im 92. Lebensjahr 

verstorben. 

Dipl.-Ing. Alfred PLANK-BACHSELTEN, 

Ziv.Ing. f. Bauwesen i.R., ist im 85. Lebensjahr 

verstorben. 

Dipl.-Ing. Wolfgang TRIEBEL, ehem. 

Ziv.Ing. f. Bauwesen, ist im 67. Lebensjahr 

verstorben. 

Die Kammervollversammlung findet am Freitag, 29. November 2002, 13.00 Uhr 

in der Wirtschaftskammer Steiermark, 8010 Graz, Körblergasse 111–113, statt. 

Bitte Termin vormerken! 


Kurz notiert 

46 

Aushangpflichtige 

Gesetze im 

Internet 

Einem Tipp des Servicezentrums der 

Wirtschaftskammer Kärnten konnten 

wir entnehmen, dass sämtliche aushangpflichtige 

Gesetze mit besonderen 

Links mit dem Rechtsinformationssystem 

des Bundeskanzleramtes im 

Internet abrufbar sind. Der Link ist auf 

der Homepage des Servicezentrums 

unter www.servicezentrum.at abrufbar 

und verlinkt zur Wirtschaftskammer 

Oberösterreich, die diese Leistung 

anbietet. 

Baukostenveränderungen 

Hochbau im 

Netz 

Ab 1. Jänner 2002 veröffentlicht das 

Bundesministerium für Wirtschaft und 

Arbeit die Baukostenveränderungstabellen 

für den Hochbau unter der Internetadresse: 

www.bmwa.gv.at/bauinfo. 

Kärntner 

Architekt 

steirischer 

LIG-Chef 

Die Stmk. Landesregierung hat den 

Kärntner Architekten Dipl.-Ing. Johannes 

Axel Justin einstimmig zum 

technischen Geschäftsführer der Landes-Immobiliengesellschaft 

LIG bestellt. 

Damit wurde erstmalig ein Freiberufler 

– noch dazu aus unserem Kammerbereich 

– steirischer Immobilienchef. 

Architekt Justin ist seit 1989 

Architekt, die Justin&Partner ZT- 

GmbH hat ihren Sitz in Seeboden in 

Kärnten mit einer Zweigstelle in Wien. 

Straßenbauchef Gobiet und Ingenieurvorsitzender Breinl vor dem Tunnel 

Richter erfahren Tunnel 

Über Einladung der Grazer Kammer besichtigten 

Richter des Landesgerichtes für Zivilrechtsachen 

sowie des Landesgerichtes für 

Strafsachen in Graz die Baustelle der zweiten 

Röhre des Plabutschtunnels in Graz. 

Hofrat Gobiet, der oberste Straßenbaubeamte 

des Landes Steiermark, erläuterte zunächst 

vor Ort das Bauprojekt und gab einen Überblick 

über das bisherige Baugeschehen. Im 

Beisein der beiden Landesgerichtspräsidenten 

Dr. Schiller und Dr. Kicker erfolgte dann eine 

„geführte Besichtigung“ der gesamten Tunnelbaustelle, 

wobei sowohl Fragen der technischen 

Planung als auch der Tunnelsicherheit 

Kompetenzzentrum „Recht“ 

Die an die Kammer am häufigsten gerichteten 

Rechtsfragen betreffen Arbeitsrecht, Steuerrecht, 

Vergaberecht oder Ziviltechnikerrecht. 

Um in diesen Bereichen faktisch ein Service 

„rund um die Uhr“ zu gewährleisten, haben 

die Kammerdirektionen Graz, Innsbruck, Linz 

und Wien durch innerorganisatorische Maßnahmen 

– also ohne Personalvermehrung – 

ein „Kompetenzzentrum Recht“ geschaffen, 

welches Ziviltechnikern aus ganz Österreich 

die Möglichkeit bieten soll, bei ihrer jeweiligen 

Kammer rasch und kompetent Auskünfte 


im Mittelpunkt standen. 

Der neue Vorsitzende der Sektion Ingenieurkonsulenten, 

Dipl.-Ing. Meinrad Breinl, gab 

dabei einen informativen Einblick in die komplexe 

Materie der Tunnelvermessung, wobei 

vor allem die neueste Lasertechnologie sowie 

die Satellitennavigation besonderes Interesse 

hervorriefen. 

Mit dieser Exkursion wurde den Richtern 

nicht nur die Theorie des Baugeschehens, 

sondern ein echter Einblick in die Baupraxis 

eröffnet, was durchaus zur Erleichterung bei 

der Beurteilung von Rechtsfragen im Baugeschehen 

beitragen könnte. ■ 

zu faktisch allen Rechtsfragen im Zusammenhang 

mit ihrer Ziviltechnikertätigkeit zu 

erhalten. 

Für die Lösung individueller Rechtsprobleme 

steht außerdem ein spezieller Beraterpool, 

zusammengesetzt aus einschlägig tätigen 

Rechtsanwälten, Wirtschaftstreuhändern und 

Steuerberatern, zur Verfügung. Bei den Angehörigen 

dieses Beraterpools werden den Mitgliedern 

der Kammer für Steiermark und Kärnten 

auch Sonderkonditionen bei der Honorierung 

eingeräumt. Siehe auch Seite 16. ■

Zufrieden? 

Dr. Karl-Peter Pany 

Das Bild, das man von sich selbst hat, 

unterscheidet sich oft gravierend von 

jenem, das Außenstehende haben. 

Diese Tatsache ist nicht neu, wird in 

jedem besseren Seminar aus unterschiedlichsten 

Anlässen erörtert und endet meist mit der 

Erkenntnis, dass man sich selbst positiver einschätzt 

als dies die Umgebung tut. Eher selten 

ist hingegen der Fall, dass man die eigenen 

Leistungen geringer bewertet als jene, die 

diese Leistungen in Anspruch nehmen. 

Wie die Selbst- und Fremdbeurteilung der 

Kammer aussieht, soll in Kürze eine Umfrage 

der Kammer für Steiermark und Kärnten 

unter ihren Mitgliedern zeigen, wobei die 

Zufriedenheit sowohl mit der Kammerpolitik 

als auch der Kammeradministration festgestellt 

werden soll. 

Ich könnte mir vorstellen, dass das Ergebnis 

einer solchen Umfrage durchaus Überraschungen 

bringen könnte. Negative und auch 

positive. Das Umfrageergebnis sollte jedenfalls 

aber zu einem führen: wirklich spürbare 

Verbesserungen. 

Was die Kammeradministration anlangt, so 

gehört es zu ihren Hauptaufgaben, die 

Beschlüsse der ehrenamtlich – d.h. unentgeltlich 

– tätigen Kammerorgane professionell 

umzusetzen. Naturgemäß hat mich daher das 

Umfrageergebnis gerade in Richtung auf 

Kompetenz, Freundlichkeit und Effizienz der 

Barbara Gölles und Armin Ruhri 

In eigener Sache 

Mitarbeiter und auch von mir selbst zu interessieren. 

Und darauf bin ich richtig gespannt. 

Die Kammer Graz ist zumindest seit Juli 2002 

im wahrsten Sinn des Wortes frisch gestrichen 

und vermittelt jetzt rein optisch nicht mehr 

direkt den Eindruck einer Amtsstube zur 

Gründungszeit des Ziviltechniker-Berufsstandes. 

Ob auch der sonstige Eindruck frisch – 

oder eher doch noch resch – ist, soll die 

Umfrage ebenfalls zeigen. Naturgemäß sind 

Kritik und Tadel stärkere Beweggründe zur 

Meinungsäußerung als Lob und Hudel. Daher 

ist es müßig, besonders intensiv um kritische 

Äußerungen zu werben. Die kommen ohnehin 

ganz von alleine. 

Worum ich Sie aber im Falle von Kritik ersuche, 

ist, diese Kritik offen zu äußern und vor 

allem konkret aufzuzeigen, was administrativ 

nicht zufriedenstellend ist. Denn nur damit 

versetzen Sie uns in die Lage, gezielt Verbesserungen 

vorzunehmen. Gerade weil das Personalbudget 

keine 20% des Kammerbudgets 

ausmacht, ist der richtige Personaleinsatz von 

entscheidender Bedeutung. 

Sollte die Kammer für Sie aber auch schon 

einmal von Nutzen gewesen sein, dann geben 

Sie sich einen Ruck und sagen oder schreiben 

Sie auch das offen. Sie können damit bewirken, 

dass Sie weiter Serviceleistungen in 

Anspruch nehmen können, die für Sie wichtig 

sind. ■ 

sind neu im Kammerteam. Gölles ersetzt die im Mutterschaftsurlaub befindliche Daniela Fricek, 

Ruhri die nach Rom abgewanderte Daniela Perstaller. Jedenfalls kann man nicht behaupten, 

dass in der Kammer keine Bewegung herrscht. 

Unterschrift Josef Paul 

anfordern! 


Herr Karl 

Zahlen bitte! 

Was haben die Worte 

Stumpf, 

Schwach, 

Froh, 

Wahn und 

Leicht 

gemeinsam? 

????? 

Sie alle ergeben einen Sinn! 

Aha????? Aber wo liegt der Sinn der Kammer? 

Das kann sich jeder selbst aussuchen.

KammerNachrichten - Kammer der ZiviltechnikerInnen für ...

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

Template löschen?

Als Template speichern?