1 - Hessischer Landesverein zur Erhaltung und Nutzung von Mühlen

Mühlengickel 

Mitteilungen aus dem Hessischen Landesverein 

zur Erhaltung und Nutzung von Mühlen (HLM) e.V. 

Dezember 2009 

Das oberschlächtige Wasserrad der Weidmühle 

in Schotten-Eschenrod / Vogelsberg

Mühlengickel - Mitteilungen aus dem HLM Dezember 2009 

Termine 

Vorstandssitzungen 

7. Februar 2010 

11:00 in Amöneburg in der Brücker Mühle 

9. April 2010 

16:30 Uhr in Marburg in der St. Elisabeth Mühle 

Jahreshauptversammlung 

Die Jahreshauptversammlung findet am 25. April 2010 statt, 

Ort und Uhrzeit werden noch bekannt gegeben. 

Mühlentag 2010 

Der Mühlentag 2010 findet am 24. Mai statt (Pfingstmontag). 

Beachten Sie bitte den Meldebogen auf den Seiten 47 und 48! 

Mühlentag 2011 

Seitens der DGM besteht der Wunsch, dass die Auftaktveranstaltung 

in diesem Jahr in Hessen stattfindet. Interessenten 

für die Ausrichtung sind aufgerufen, sich bis zum 7.2.2010 in 

der Geschäftsstelle zu melden (s. auch Seite 4). 

Auf unserer Homepage finden Sie alle Adressen des neuen Vorstandes, 

ebenso das überarbeitete Beitrittsformular. Schauen Sie ruhig mal rein. 

Seite 2


Liebe Vereinsmitglieder und Mühlenfreunde, 

beim HLM standen im Frühjahr Veränderungen an. Auf der Jahreshauptversammlung 

am 07.06.2009 in Neu Anspach wurde durch die anwesenden 

Mitglieder ein neuer, veränderter Vorstand gewählt. Jörg Haafke, 

Wolfgang Groß und Jörg Reif, verdiente und langjährige Vorstandsmitglieder 

stellten sich nicht zur Wiederwahl. Sie stehen dem HLM aber weiterhin 

mit ihrer Fachkompetenz zur Verfügung. Wir danken für die jahrelange 

Vorstandsarbeit. 

Neu in den Vorstand wurden gewählt: 

Wilhelm Lotz 35037 Marburg und 

Hubertus Stoepke 64720 Michelstadt 

Der übrige Vorstand wurde wiedergewählt und setzt sich wie folgt 

zusammen: 

Samuel Mink 35410 Hungen (Geschäftsadresse) 

Peter Heidler 37299 Weißenborn-Rambach 

Thomas Kleinschmidt 35287 Amöneburg 

Klaus Gockenbach 35325 Mücke 

Stephan Schumm 65589 Hadamar-Oberzeuzheim 

Sabine Müller 69488 Birkenau 

Es wurde auf Vorstandsbeschluss hin auch die Geschäftsadresse geändert. 

Sie lautet nun: 

Hessischer Landesverein zur Erhaltung 

und Nutzung von Mühlen (HLM) e.V. 

Müllerweg 39 

35410 Hungen 

Der neue Vorstand hat sich bisher dreimal getroffen, um die zukünftige 

Vereinsarbeit zu besprechen, Termine abzustimmen, Aktionen zu planen 

oder durchzuführen. 

Mitglieder sind zu diesen offenen Vorstandssitzungen herzlich eingeladen. 

Sie können sich hierbei informieren, neue Ideen einzubringen, Projekte 

oder Problemfälle vorstellen, Aktionen mit planen oder einfach nur Lust 

bekommen mit Tatkraft und Wissen mitzuwirken. 

Der Vorstand 

Seite 3


Mühlentag 2011 - 

Auftaktveranstaltung in Hessen ? 

Im Jahre 2011 beabsichtigt die DGM ihre bundesweite zentrale Auftaktveranstaltung 

zum deutschen Mühlentag über den hessischen Mühlenverein 

ausrichten zu lassen. 

Da diese Veranstaltung bundesweit beworben und überregionales Interesse 

erzeugt wird, besteht die Möglichkeit ein interessantes hessisches 

Mühlenprojekt vorzustellen. 

In den vergangenen Jahren war es so, dass unter der Regie / Obhut des 

Landesvereins eine starke örtliche Gruppe, diese große Veranstaltung 

organisiert hat. 

Themenschwerpunkte könnten z. B. arbeitende Mühle, Energieerzeugung, 

Denkmalschutz, Museumsmühle oder auch Regionalvermarktung und 

sanfter Tourismus sein. 

Ein Rahmenprogramm, um die zu organisierende Eröffnungsveranstaltung 

herum, sollte ausgearbeitet werden. 

Da wichtige Landes- und Regionalpolitiker, mühlenrelevante Behörden 

und Kulturverantwortliche eingeladen werden (und diese erfahrungsgemäß 

auch kommen) besteht für den HLM und auch die DGM, mit entsprechender 

Präsentation und Vorarbeit, die Möglichkeit das Thema Mühlen mit all 

seinen Problemfeldern aber auch mit seinen Lösungen vorzustellen. 

Interessierte, die diese Auftaktveranstaltung 2011 durchführen möchten, 

können sich bis zur nächsten Vorstandssitzung am 7.2.2010 beim HLM 

melden. 

Die diesjährige Auftaktveranstaltung fand in Wegberg - Rickelrath im 

Rheinland statt. Interessierte können sich ggf. bei dem damaligen Veranstalter, 

dem Rheinischen Mühlenverband mit Sitz in 47533 Kleve (Telefon 

02821 / 85553) Informationen über den anfallenden Organisationsaufwand 

einholen. 

Der Vorstand 

Seite 4


Hessen läutet neue Runde zur Bewertung von 

Wasserkraftanlagen ein 

Das Hessisches Ministerium für Umwelt, Energie, Landwirtschaft und 

Verbraucherschutz lässt zur Zeit von der Universität Kassel ein sogenanntes 

„Tool“ (Werkzeug) entwickeln, das die Vollzugsbehörden bei der Auswahl 

von Maßnahmen nach der WRRL an Wasserkraftanlagen unterstützen 

soll. Das Projekt wird durch einen Beirat begleitet, der aus Mitarbeitern 

der oberen Wasser- und Fischereibehörden, des HLUG, Vertretern der 

Naturschutzverbänden, Vertreter des Ministeriums und der Arbeitsgemeinschaft 

Hessischer Wasserkraftwerke sowie dem HLM besteht. 

Zunächst war die erste Sitzung des Beirates ausgerechnet auf den Tag der 

Mitgliederversammlung der Arbeitsgemeinschaft Hessischer Wasserkraftwerke, 

den 27.11.2009 terminiert. Wir haben den Wunsch der Arbeitsgemeinschaft 

für eine Terminverlegung nach Kräften unterstützt und waren 

schließlich erfolgreich. So fand nun die erste Sitzung am 11.12.2009 statt. 

Schriftliche Unterlagen wurden noch nicht ausgehändigt, sondern lediglich 

das geplante Vorhaben in den Grundzügen erläutert. Dem Hessischen 

Ministerium geht es dabei offenbar um die Frage, bis zu welcher Leistung 

Wasserkraftanlagen in der weiteren Politik der Wasserbehörden Beachtung 

finden sollen. 

Danach sollen mit dem geplanten „Tool“ die vorhandenen Wasserkraftstandorte 

auch auf das energetische Potential untersucht und die Jahresstromerzeugung 

der einzelnen Anlagen bei unterschiedlichen Mindestwasserabflüssen 

berechnet werden. Die Szenarien für den Mindestwasseranteil 

dabei sind 1/2 MNQ, 1/3 MNQ und kein Mindestwasserabfluß. Die Entscheidungshilfen, 

die sich das Ministerium davon verspricht stellen einerseits 

auf die Abwägung von Förder- und Finanzierungsmöglichkeiten für 

Maßnahmen zur Herstellung der Durchgängigkeit an Wehren und Mühlen 

ab, soweit sich solche Maßnahmen nicht über die erhöhte Einspeisevergütung 

nach dem EEG finanzieren lassen. Andererseits bzw. im Umkehrschluß 

kommt das Land Hessen auf diesem Wege unvermeidlich auch zu 

Kriterien, die eine öffentliche Förderung bzw. Finanzierung solcher Maßnahmen 

ausschließen. Wenn hier der Wasserkraftbetreiber nicht selbst 

finanzieren kann, dürfte damit nach den Vorgaben der Wasserrahmen- 

Richtlinie ein „ökologisches Mühlensterben“ eingeläutet werden. (sm+jh) 

Seite 5


Schiffsmühlencafé mit Ausstellung 

Es ist wirklich erstaunlich, wie sehr die Ginsheimer Familien die Erinnerung 

an die Schiffsmühlen wach halten. Gemälde, Fotografien, Zeichnungen 

und Gravuren sind in den Wohnungen aufgehängt oder werden schon 

über viele, viele Jahre und Jahrzehnte aufbewahrt. 

Dem Schiffsmühlenverein ist es gelungen, eine große Zahl solcher Stücke 

zusammenzutragen und dem Publikum im Rahmen einer Ausstellung zu 

zeigen. Unerwartet groß war der Andrang schon zur Eröffnung gegen 11 

Uhr. Der Vereinsvorsitzende Herbert Jack gab einen Überblick über den 

Stand des Projektes, für das möglicherweise im kommenden Jahr schon 

mit den Bauarbeiten begonnen werden kann. Die Konstruktionszeichnungen, 

die die Grundlage für die Einholung der Angebote für die verschiedenen 

Gewerke gebraucht werden, sind weitgehend fertig und konnten ebenfalls 

gezeigt werden. Somit war es möglich, einen großen Bogen aus dem 

Beginn des letzten Jahrhunderts in die Zukunft zu spannen. 

Die mit leicht morbidem, aber gemütlichem Charme ausgestattete Scheune 

in der Hauptstraße in Ginsheim bot einen passenden Rahmen. Ein Gläschen 

Sekt zur Vernissage oder ein Stück Kuchen und eine Tasse Kaffee am 

Mittag verführte viele Gäste dazu, etwas länger zu verweilen und Gespräche 

zu führen. Bis nach Hungen in Oberhessen, nach Darmstadt Traisa, 

Wiesbaden und Frankfurt war die Ankündigung der Ausstellung gedrungen, 

und selbst von dort konnten Besucher begrüßt werden. 

Man spürte aus der gelungenen Zusammenstellung der Bilder und auch 

aus der hoch motivierten Mitarbeit aller Helfer, dass der Schiffmühlenverein 

bereit ist, seine große Aufgabe zu beginnen und auf grünes Licht 

wartet. 

Bis in die frühen Abendstunden hinein ließ der Besucherstrom nicht nach. 

Hierüber freut sich der Vorstand, besonders aber darüber, dass neun neue 

Mitglieder gewonnen werden konnten, die den Verein mit ihrer Mitgliedschaft 

unterstützen möchten. So kann der Verein nach wenig mehr als 1 ½ 

Jahren bereits 143 Mitglieder zählen. (hj) 

Verein Historische Rheinschiffsmühle Ginsheim e.V. 

Bei Rückfragen bitte 06134 51149 - Herbert Jack 

Seite 6


Foto: Herbert Jack


Die Stellungnahme des HLM 

zur Umsetzung der Wasser- 

Rahmenrichtlinie in Hessen 

Hessisches Ministerium 

für Umwelt, ländlichen Raum und 

Verbraucherschutz 

Herrn Kaiser 

Abteilung Wasser und Boden 

Mainzer Str. 80 

65189 Wiesbaden 05.07.2009 

Umsetzung der Wasserrahmenrichtlinie in Hessen 

Maßnahmenprogramm Hessen 2009 - Entwurf 22. Dezember 2008 - 

Bewirtschaftungsplan Hessen 2009 - Entwurf 22. Dezember 2008 - 

Sehr geehrter Herr Kaiser, 

zu den o.a. Basiswerken zur Umsetzung der Wasserrahmen-Richtlinie nehmen wir 

mit Orientierung auf den Bereich der Fließgewässer wie folgt Stellung: 

Grundsätzliches 

Zunächst müssen wir die Fristüberschreitung (22.06.) entschuldigen, doch aufgrund 

des erheblichen Umfanges der o.a. Werke war die Zusammenführung von 

Anmerkungen aus unserem Verband schwierig und zeitaufwendig. Da Sie sich 

eine Auswertungsfrist für die eingehenden Stellungnahmen bis zum 22.09.2009 

(Bewirtschaftungsplan, Kap. 9 - Seite 5) gesetzt haben, dürfen wir hoffen, daß Sie 

unsere Stellungnahme trotz der Verspätung noch in Ihre Auswertung einbeziehen 

werden können. In Anbetracht der Vielzahl von Aussagen und Darstellungen der 

o.a. Werke kann unsere heutige Stellungnahme notwendigerweise nur eine erste 

Bewertung darstellen. Wir gehen aber davon aus, daß im weiteren Entwicklungsgang 

noch Gelegenheit besteht, die angesprochenen Aspekte zu vertiefen und zu 

ergänzen. 

Seite 8


Berücksichtigung anderer gesellschaftlicher Belange 

Sowohl das Maßnahmenprogramm wie auch der Bewirtschaftungsplan können 

nicht als hinreichend begründete Arbeitsgrundlage zur Umsetzung der Wasserrahmen-Richtlinie 

angesehen werden, da sie nicht oder nur unzulänglich die sonstigen 

gesellschaftlichen Interessen an den Fließgewässern einbeziehen. 

So werden unter Kap. 1.4 zur "Vorgehensweise zur Aufstellung des Maßnahmenprogramms 

für Hessen" (1) eine "Defizit- und Belastungsanalyse", (2) ein "Maßnahmenkatalog", 

(3) die Auswahl der Maßnahmen, (4) die "Abschätzung der 

Zielerreichung bis 2015 und Priorisierung" sowie (5) die "Aufstellung und Veröffentlichung 

des hessischen Maßnahmenprogramms" dargelegt. Die Einbindung 

sonstiger gesellschaftlicher Interessen ist nicht dokumentiert und damit nicht 

nachvollziehbar. Sie verliert sich offenbar nur unter dem Stichwort "Öffentlichkeitsbeteiligung" 

(Kap. 1.6). Mit der "Öffentlichkeitsbeteiligung" werden zwar 

zahlreiche Veranstaltungen und sogenannte "Beteiligungsplattformen" sowie die 

begleitende Mitwirkung eines Beirates beim Hessischen Ministerium für Umwelt, 

ländlichen Raum und Verbraucherschutz benannt, die auch - soweit wir es aus 

eigener Anschauung und Mitwirkung wahrgenommen haben - ein hohes Maß an 

Arbeit bei den zuständigen Dienststellen verursacht und auch ein starkes Engagement 

in der Sache zum Ausdruck gebracht haben, jedoch kann diese "Öffentlichkeitsbeteiligung" 

ein geordnetes Verfahren mit einer sachgerechten Abwägung der 

unterschiedlichen Belange nicht ersetzen. 

Damit fehlt es dem Verfahren bzw. den daraus abgeleiteten Konsequenzen letztendlich 

an einer demokratischen Legitimation. Jedenfalls entspricht es nicht unserem 

Demokratieverständnis, wenn "die Einwendungen (lediglich, Anm. d. Verf.) 

... zu überprüfen und zu publizieren" sind (Kap. 1.4, Seite 1-9). Vielmehr bedarf 

es aufgrund der hohen Bedeutung der verschiedenen gesellschaftlichen Interessen 

und Sachgüter und der diesbezüglich möglichen erheblichen Tragweite der im 

Rahmen der WRRL geplante Maßnahmen zumindest einer parlamentarischen 

Absicherung des letztendlich festgelegten Bewirtschaftungsplanes und des Maßnahmenprogrammes. 

Wir konnten in diesem Zusammenhang aus eigener Anschauung 

und Beteiligung in dem o.a. "Wasser-Beirat" erleben, daß sich die Beratung 

eher bis ausschließlich auf die fachspezifischen methodischen und inhaltlichen 

Aspekte begrenzte und grundsätzliche Fragen etwa der Rolle sonstiger Belange 

nicht weiter verfolgt wurde. Zu den von uns vertretenen Interessen, insbesondere 

Seite 9


des Denkmalschutzes, der Kulturlandschaftspflege und der Energiegewinnung 

aus der Wasserkraft fanden jedenfalls keine eingehenderen diesbezüglichen Ermittlungen 

von Bestand und Zielen statt. Diese (und andere) Belange finden 

dementsprechend weder im Bewirtschaftungsplan noch im Maßnahmenprogramm 

eine Würdigung. 

Durch dieses, zur Umsetzung der Wasserrahmen-Richtlinie gewählte Verfahren 

ergibt sich unvermeidlich nicht nur eine (hoffentlich nicht beabsichtigte) Verkehrung 

der Gewichtung der unterschiedlichen Belange, sondern auch eine Herabstufung 

anderer gesellschaftlicher Ziele und Belange auf eine nachgeordnete 

Ebene, in der die betreffenden Interessen nicht obligatorisch vertreten sind, so 

daß die konkreten Entscheidungen über einzelne Maßnahmen in Bezug auf diese 

Interessen zufällig und willkürlich bleiben müssen. Das Allgemeininteresse wird 

damit jedenfalls grundsätzlich ausgeklammert und bleibt es dem Zufall überlassen, 

ob diese Belange bei einer konkreten Entwicklung von Einzelmaßnahmen 

überhaupt noch Beachtung finden, denn es wird dazu des besonderen Engagements 

von nachgeordneten Behörden oder Einzelpersonen bedürfen, solche 

Belange zu vertreten (und jenen im Idealfall die nötige Geltung zu erstreiten). 

Damit besteht infolge der Verabschiedung des Bewirtschaftungsplans und des 

Maßnahmenprogramms die nicht unerhebliche Gefahr, daß es im Zuge der Umsetzung 

der Wasserrahmen-Richtlinie zu einem massiven Aderlaß für das Kulturgut 

Mühle einschließlich der zugehörigen Stauanlagen und Betriebsgräben kommen 

wird. Derartige Entwicklungen oder konkrete Maßnahmen sind zwar in den 

hier zur Diskussion stehenden Basiswerken nicht explizit benannt, jedoch lassen 

vergleichbare Maßnahmenpläne aus anderen Bundesländern mit ungeschönten 

und insoweit unzweifelhaften Maßnahmenvorschlägen zum Schleifen von Wehranlagen 

(etwa Thüringen) begründet vermuten, daß in einer folgenden Phase der 

Umsetzung der WRRL auch solche Maßnahmen in Hessen denkbar sein und 

dann auch ausgesprochen werden. Solche Befürchtungen werden nicht zuletzt 

durch die eher pauschalisierenden Textpassagen zum Thema "Wanderhindernisse" 

(s.u.) genährt. Ohne gesamtgesellschaftlichen Konsens darf es zu derartigen 

Entwicklungen nicht kommen. Dazu bedarf es einer demokratischen Legitimation 

durch die parlamentarischen Gremien. 

Analog verhält es sich in Bezug auf ein modernes Ziel im Kontext der Entwicklung 

unserer Fließgewässer, nämlich die klimaschonende Energiegewinnung aus 

der Wasserkraft. Während der Klimaschutz als eines der prioritären Ziele der Po- 

Seite 10


litik ausgegeben und namentlich den Potentialen der regenerativen Energien ein 

besonderer Anteil an einer klimaverträglichen Energiepolitik zugeschrieben wird, 

finden diese Potentiale weder im Maßnahmenplan noch im Bewirtschaftungsplan 

eine hinreichende Beachtung. Im Gegenteil, es werden diese Potentiale tendenziell 

negiert, da deren Bedeutung lediglich den größeren Wasserkraftanlagen zugemessen 

wird. Zitat: "Einen nennenswerten Beitrag zur Energieerzeugung tragen jedoch 

nur relativ wenige größere Anlagen in Main, Lahn, Fulda, Werra und Eder 

bei" (Bewirtschaftungsplan Kap. 2, Seite 17). Diese Einschätzung steht nicht nur 

früheren, von der Landesregierung Hessen veranlaßten Abschätzungen der Entwicklungspotentiale 

der Wasserkraftnutzung mit einer Orientierung auf den Ausbau 

der Wasserkraftnutzung für den Grundlastbereich insbesondere im ländlichen 

Raum entgegen, sondern erzeugt eine Stimmung der Geringschätzung, die der 

Thematik weder klimapolitisch gerecht wird noch eine Entscheidungshilfe für die 

Vorgehensweise bei jedwedem Einzelobjekt sein kann. Es ist in diesem Zusammenhang 

sehr bezeichnend, daß der Aspekt "Energetische Potentiale des Wassers" 

selbst in Kapitel "Zusammenfassung der wirtschaftlichen Analyse" (Bewirtschaftungsplan, 

Kap. 6 - Seite 1) keine Rolle spielt. Der negative Tenor gegenüber der 

Wasserkraftnutzung zieht sich viel mehr wie ein roter Faden durch beide Grundlagenwerke 

für die Umsetzung der WRRL. Während Maßnahmenprogramm und 

Bewirtschaftungsplan ansonsten eher vorsichtige Formulierungen im Hinblick auf 

die Kennzeichnung von Ursachen bei Problemstellungen aufweisen, besteht zum 

Thema Wasserkraft sprachlich keinerlei Zurückhaltung. So heißt es: "Die wesentlichen 

negativen ökologischen Effekte von Wasserkraftanlagen in hessischen 

Fließgewässern sind: ..." (ebenda, Unterstr. d. Verf.). Hier erscheint es mehr als 

angezeigt die Formulierung in "Die wesentlichen negativen ökologischen Effekte 

von Wasserkraftanlagen in hessischen Fließgewässern können sein" (Unterstr. d. 

Verf.) abzuändern. Im Übrigen muß bezüglich des dann nachfolgenden Kataloges 

der möglichen negativen Effekte daraufhingewiesen werden, daß zumindest die 

Ausgestaltung der Turbinenanlage mit dem angesprochenen kritischen Zustrom 

zur Turbinenanlage, aber auch die Frage der Wasserführung in Ausleitungsstrekken 

grundsätzlich im Kontext von Genehmigungsverfahren geregelt wurden und 

werden und ein Wasserkraftbetreiber auf der betreffenden Grundlage durchaus 

konform mit den rechtlichen Rahmen-bedingungen handelt. 

Gewichtung der Einflußfaktoren 

Mit dem Maßnahmenprogramm und dem Bewirtschaftungsplan wird nunmehr ein 

recht starker Fokus auf den Aspekt der Durchgängigkeit gelegt. Schon die Dar- 

Seite 11


stellung der "Grundlagen des Maßnahmenprogramms und (der, Anm. d.Verf.) 

Strategien zur Erreichung des guten Zustands" (Maßnahmenprogramm, Kap. 1, 

Seite 1) gibt unverkennbar Aufschluß über eine ganz offensichtlich fehlerhafte 

Gewichtung der Einflußfaktoren (dort als "Wichtige Wasserbewirtschaftungsfragen", 

Kap. 1, S. 2) mit den Unterkapiteln "Hydromorphologische Veränderungen", 

"Nährstoffbelastung", "Belastung mit organischen Stoffen", "Belastungen 

mit gefährlichen Stoffen", "Salzbelastung im Werra-Fulda-Einzugsgebiet". 

So wird für das Unterkapitel "Hydromorphologische Veränderungen" zusammenfassend 

festgestellt: "Struktur und Abflussdynamik der Oberflächengewässer sind 

für die aquatische Flora und Fauna von ausschlaggebender Bedeutung. Der unbefriedigende 

Zustand vieler Gewässer ist insofern einer der zentralen Gründe, die 

der von der WRRL verlangten Erreichung des guten ökologischen Zustandes entgegenstehen" 

(Kap. 1, S. 3). 

Diesbezüglich dürfen wir an dieser Stelle zum Ausdruck bringen, daß wir das Ziel 

der Schaffung der ökologischen Durchgängigkeit im Fließgewässer nachdrücklich 

teilen und auch nach der jüngsten Änderung des EEG gute Voraussetzungen sehen, 

an den Mühlen und Wasserkraftstandorten entsprechend geeignete Maßnahmen 

zu realisieren. Vor diesem Hintergrund besteht vor allem für die größeren 

stromerzeugenden Wasserkraftanlagen auch kein Anlaß zu Befürchtungen, daß 

durch entsprechende Investitionen die Wirtschaftlichkeit der Anlagen infragegestellt 

sein könnte. Die starke Fokussierung auf den Aspekt der Durchgängigkeit 

läßt allerdings andere Faktoren der Fließgewässerqualität in den Hintergrund treten. 

In diesem Zusammenhang muß darauf hingewiesen werden, daß der Fischbestand 

vor etwa 100 Jahren bei einer vielfach höheren Zahl von Mühlen und 

Wasserkraftanlagen gegenüber heute um ein Vielfaches arten- und individuenreicher 

gewesen ist. Schon daraus läßt sich absolut keine Korrelation zwischen Betrieb 

von Wasserkraftanlagen resp. des Vorhandenseins von Querbauwerken und 

der Entwicklung der aquatische Flora und Fauna ableiten und damit auch keine 

prioritäre Orientierung auf Maßnahmen der Herstellung der ökologischen Durchgängigkeit. 

In Verkennung dieser Tatsachen stellt das Maßnahmenprogramm jedoch 

a priori fest: "Die Durchwanderbarkeit der Gewässer in Längsrichtung ist 

durch Querbauwerke unterbrochen" und vermittelt bereits in der Einleitung einen 

Handlungsbedarf, der an keiner Stelle infragegestellt wird. Sachgerecht wäre an 

dieser Stelle die Formulierung gewesen "Die Durchwanderbarkeit der Gewässer in 

Längsrichtung ist durch Querbauwerke eingeschränkt". Und genau diese Einschränkungen 

sind berechtigterweise im Einzelfall zu untersuchen und entsprechend 

abzumildern oder aufzuheben. 

Seite 12


In diesem Zusammenhang ist es sehr augenfällig, daß unter Kap. 2.1.3.4 "Wasserkraftnutzung" 

des Bewirtschaftungsplanes sehr markant (und ohne Einschränkungen) 

Auswirkungen der energetischen Nutzung der Wasserkraft auf die Fließgewässerökologie 

benannt werden (s.o.), während in Kap. 2.1.3.1 "Abflussregulierungen 

- Wanderhindernisse" weniger grundsätzlich thematisiert werden (Kap. 2 

- S. 11): "Diese (die hydraulischen Veränderungen sowie der unmittelbare Einfluss 

auf den chemischen und physikalischen Zustand der Gewässer, Anm. d. Verf.) und 

die Barrierewirkung der Bauwerke selbst können von wesentlicher negativer Bedeutung 

für den ökologischen Zustand sein". Festzuhalten bleibt weiterhin, daß 

insgesamt 19.279 Wanderhindernisse in Hessen kartiert wurden (Kap. 2 - S. 11f) 

und davon 5.050 den Status "unpassierbar" (= 26 %) und 4.252 den Status "weitgehend 

unpassierbar" (= 22 %) zugewiesen bekamen und demnach für insgesamt 

9.302 Wanderhindernisse Handlungsbedarf "zur Erreichung des guten ökologischen 

Zustands ... besteht" (Kap. 2 - Seite 12). 

An diesen Querbauwerken sind hessenweit 602 Wasserkraftanlagen in Betrieb 

(Kap. 2.1.3.4 - Seite 17), die zu 74 % als "unpassierbar" und zu weiteren 11 % als 

"weitgehend unpassierbar" eingestuft wurden. Demnach ist für 512 Wasserkraftanlagen 

Handlungsbedarf zur Erreichung des guten ökologischen Zustandes (85 % 

von 602) zu konstatieren. Bezogen auf alle Wanderhindernisse (aus Kap. 2.1.3.1) 

beträgt der Anteil der Wasserkraftwerke an änderungsbedürftigen Querbauwerken 

danach 5,5 % (512 von 9.302). 

Interessant ist in diesem Zusammenhang, daß 78 Wanderhindernisse nicht bewertet 

wurden (Kap. 2.1.3.1 - Seite 14). Dabei handelt es sich überwiegend um solche 

Hindernisse, die mit bedeutsamen öffentlichen Funktionen in Verbindung stehen 

wie etwa Rückhalte- und Speicherbecken und ohne entsprechende Erläuterung, 

aber doch ganz selbstverständlich aus dem Maßnahmenprogramm und dem Bewirtschaftungsplan 

herausgehalten werden. Immerhin haben diese Wanderhindernisse 

auch noch einen Anteil von 0,8 % und sie befinden sich in unmittelbarer 

Zuständigkeit der öffentlichen Hand, so daß hier unmittelbar Abhilfe durch die 

zuständigen Behörden veranlaßt werden könnte. 

In Bezug auf den Aspekt "Durchgängigkeit und Wanderhindernisse" bleibt an dieser 

Stelle festzustellen, daß den Wasserkraftwerken nur ein geringer Anteil an den 

Wanderhindernissen zuzuweisen ist, der jedoch in der Problemanalyse deutlich 

überbewertet und in der Zielfestlegung ebenso übermäßig herausgestellt wird. 

Seite 13


Mangelnde Analyse der Wirkzusammenhänge 

Für die Gesamtanalyse ist es dessen ungeachtet weiterhin wesentlich zu bemerken, 

daß es andere maßgebliche Ursachen geben, die unsere Fischbestände nachhaltig 

negativ beeinflussen und die konsequenterweise entsprechend auch vorrangig mit 

geeigneten Maßnahmen bedacht werden müßten. Diese wesentlichen Ursachen, 

die in der biologischen und chemischen Qualität unserer Fließgewässer liegen sind 

uns (als Gesellschaft) auch durchaus bewußt, wir verharmlosen sie jedoch ganz 

offensichtlich, indem wir auf diesbezügliche Leistungen unserer Gesellschaft zur 

Minderung solcher Belastungen - etwa den Bau von Kläranlagen - verweisen, 

ohne die verbleibenden Wirkungen näher zu untersuchen. 

Diese unglückselige Verquickung findet sich auch in der Philosophie von Maßnahmenprogramm 

und Bewirtschaftungsplan. So werden in Kap. 2 des Bewirtschaftungsplanes 

die "signifikanten Belastungen und anthropogenen Einwirkungen 

auf den Zustand von Oberflächen-gewässern und Grundwasser" zunächst die 

"Kommunalen Einleitungen" (Kap. 2.1.1.1 - Seite 1), die "Industriellen Einleitungen" 

(Kap. 2.1.1.2 - Seite 4) und "Diffuse Quellen" (Kap. 2.1.1.3 - Seite 6) thematisiert 

und quantitativ dokumentiert. Die Wechselwirkungen dieser Belastungen 

mit dem Ökosystem bleiben jedoch ohne Würdigung und mögliche Beeinflussungen 

des Lebens in den Fließgewässern damit der Bewertung vorenthalten. Im 

Ergebnis bedeutet dies eine Manipulation der Analyseergebnisse. Diese Manipulation 

lenkt den Kardinalverdacht auf die Querbauwerke und Turbinenanlagen, die 

auf derselben Gliederungsstufe (Kap. 2) in einer detaillierten Bestandsaufnahme 

hinsichtlich ihrer Durchgängigkeit aufgeschlüsselt und mit - den schon vorstehend 

angesprochenen - pauschalisierenden negativen ökologischen Effekten in Verbindung 

gebracht werden (Kap. 2.1.3.4 - Seite 17). 

In diesem Zusammenhang verdienen insbesondere auch die wachsenden Belastungen 

der Fließgewässer mit Hormonen, Arzneimitteln und insbesondere auch 

Antibiotika eine besondere Würdigung im Hinblick auf die Wirkungen auf das 

Fischleben. Daraus resultierende Unfruchtbarkeiten und Krankheiten sind nicht zu 

unterschätzende Faktoren für die Entwicklung der Fischbestände. Diese Zusammenhänge 

werden weder im Maßnahmenprogramm noch im Bewirtschaftungsplan 

dargestellt oder bewertet. Dies ist ein schwerwiegendes Manko dieser 

Grundlagenwerke zur Umsetzung der WRRL. Nach unserer Einschätzung läßt 

sich aus der WRRL selbst keine Rechtfertigung für diese Unterlassung ableiten. 

Seite 14


Ohne den Einfluß von Querbauwerken und Ausleitungsstrecken negieren zu wollen, 

kann doch die vorstehend aufgedeckte Diskrepanz in der Analyse zwischen 

der Rolle der gewässerchemischen sowie -biologischen Verunreinigung und der 

Rolle der Mühlen- und Wasserkraftanlagen im Vergleich nur auf eine ähnliche 

Stufe gestellt werden wie das Verhältnis der Be-deutung des Unrataufsammelns zu 

den Bemühungen den Schadstoffausstoß von Kraftfahrzeugen. Die unmittelbare 

praktische Maßnahme verspricht das sichtbare beruhigende Ergebnis, während das 

Siechtum real von unsichtbaren Quellen genährt wird. 

Mangelnde Grundlagenermittlung 

Es erscheint in Anbetracht der weitreichenden Vorverurteilung der Querbauwerke 

besonders problematisch, daß dieser Zusammenhang nicht durch entsprechend 

belastbare Untersuchungen belegt und begründet ist. So beziehen sich das Maßnahmenprogramm 

und der Bewirtschaftungsplan auf eine Gesamtstrecke von in 

den Maßnahmenprogramm bzw. den Bewirtschaftungsplan einbezogenen 8.412 

km Fließstrecke (der WRRL-relevanten Gewässer mit einem Einzugsgebiet > 10 

km²). Nach Angaben aus der Dokumentation der "Überwachungsnetze und (der, 

Anm. d. Verf.) Ergebnisse der Überwachungsprogramme" (Kap. 4.) gründen sich 

fischfaunistische Aussagen auf 104 Befischungen aus dem Herbst 2005 und auf 

385 Befischungen im Herbst 2007 (Kap. 4.1.1.2 - Seite 8), insgesamt also auf 489 

Befischungen. Rein statistisch betrachtet leitet die Analyse ihre Ergebnisse von 

einer Befischungsdichte einer Befischung auf 17,2 km Fließstrecke ab. Es bedarf 

wohl keiner weiteren Ausführungen zu der Feststellung, daß bei einer solch geringen 

Anzahl von Befischungen und insbesondere ohne eine entsprechende Herleitung 

einer etwaigen Indikatorfunktion der ausgewählten Befischungsstrecken keine 

verallgemeinerungsfähigen Schlußfolgerungen hinsichtlich des Einflusses von 

Querbauwerken vertretbar sind. Den Urhebern des Bewirtschaftungsplanes ist dies 

wohl durchaus bewußt, denn sie stellen dar: "Mit zunehmendem Umfang der 

Überwachungsdaten wird die Zuverlässigkeit und Genauigkeit der Ergebnisse 

ansteigen" (Kap. 4.1.2.1 - Seite 20). Dies ist wohl richtig und soll offenbar suggerieren, 

daß mit der Anzahl der Untersuchungen auch die Richtigkeit der Analyse 

bestätigt wird. Daran muß man jedoch erhebliche Zweifel haben und muß man 

ebenso einen weiteren Aspekt einer deutlichen Voreingenommenheit bei der Verortung 

von Wirkungszusammenhängen wahrnehmen. Doch letztendlich kommen - 

dessen ungeachtet - in den jeweils ermittelten Arten- und Häufigkeitszusammensetzungen 

der festgestellten Fischfauna unvermeidbar alle im Bereich der Fließgewässerstrecke 

wirksamen Faktoren zur Geltung. Die meisten dieser Faktoren 

Seite 15


werden in den hier betrachteten Unterlagen zwar angesprochen (s.o.), aber die 

Wirkungsanalyse bezüglich der jeweiligen Bedeutung für die Fischfauna wurde 

nicht erbracht. An dieser Stelle erscheint im Übrigen der Hinweis angezeigt, daß 

auch direkte Einflußparameter auf die Fischfauna ohne Würdigung bleiben. Dies 

kann im Hinblick auf die von manchen Kreisen mitunter schon hysterisch propagierte 

Rolle des Kormoran noch als angenehm empfunden werden. Daß jedoch der 

Aspekt des permanenten Fischbesatzes weder angesprochen, noch analysiert und 

bewertet wird, erscheint schon als erhebliches Defizit der Basisunterlagen zur 

Umsetzung der WRRL, schließlich sind die dadurch ausgelösten Konkurrenz- und 

Verdrängungsmechanismen allgemein bekannt. 

Die Grundlagenarbeit zum Maßnahmenprogramm und zum Bewirtschaftungsplan 

bleiben nicht nur eine hinreichende fischfaunistische Bestandsaufnahme, sondern 

insbesondere auch die eindeutige Zuordnung für mögliche Ausfälle oder Bestandsveränderungen 

in der Fischfauna den verschiedenen Einflußfaktoren schuldig. Nur 

mit entsprechend eindeutiger Feststellung der Wirkzusammenhänge ist auch die 

Vorgabe von bestimmten Maßnahmen vertretbar und nur dann auch ein Erfolg im 

Sinne der WRRL denk- bzw. erwartbar. So ist zwar grundsätzlich das Ziel der 

Schaffung der Durchgängigkeit der Fließgewässer (z.B. an Wasserkraftanlagen) 

anzustreben, jedoch muß es Makulatur bleiben, so lange etwa chemische oder biologische 

Belastungen ein Gewässer etwa für Fische unbewohnbar machen. 

In diesem Zusammenhang ist weiterhin festzustellen, daß es zur Feststellung etwaiger 

Wirkzusammenhänge keinesfalls ausreichend ist, die (potentiell) natürliche 

Zusammensetzung der Fischfauna zum Maßstab zu machen (Referenzzustand, 

Kap. 5.1.1.2 - Seite 2) oder auch nur Leitfischarten zu bestimmen, vielmehr ist 

dies an den konkreten Artenausstattung zu bemessen, also durch Befischungsergebnisse 

zu unterlegen. Wie bereits vorstehend dargestellt, reichen die bisherigen 

Befischungsergebnisse dazu nicht annähernd aus. Somit bleibt im Hinblick auf 

den hohen Anspruch von Maßnahmenprogramm und Bewirtschaftungsplan ein 

eher bescheidenes Fazit zu ziehen, daß nämlich die hergeleiteten Schlußfolgerungen 

kein wirkliche Grundlage haben, sondern im wesentlichen auf der Basis 

von Verallgemeinerungen einzelner spezifischer Untersuchungen entstanden sind. 

Damit soll wiederum nicht dem Ziel der Herstellung der Durchgängigkeit an 

Fließgewässern widersprochen werden, es gilt jedoch für die Umsetzung dieses 

Ziels ein rechtes Maß zu finden und insbesondere auch in Korrelation zu den 

Seite 16


gesellschaftlichen Wohlfahrtswirkungen und der kulturhistorischen Bedeutung von 

Mühlen und Wasserkraftwerken zu stellen. 

Fehlerhafte Methodik 

Demgegenüber lassen die Ergebnisse der "Analyse" in Maßnahmenprogramm und 

Bewirtschaftungsplan unweigerlich den Schluß zu, daß vor allem die Querbauwerke 

im Fadenkreuz stehen und die Schuldzuweisung ohne spezifische Feststellung 

der tatsächlichen Einflüsse an den einzelnen Standorten erfolgt. Somit ist das 

kritikwürdige Ergebnis der Grundlagenwerke zur Umsetzung der WRRL im Kern 

ein fehlerhafter methodischer Ansatz und wird zu einem nicht unbeträchtlichen 

Teil in der Konsequenz das Defizit an den Fließgewässern auf dem Rücken der 

Wasserkraftnutzung ausgetragen. 

Die - wie vorstehend gezeigt - fehlerhafte Methodik bei der Bestimmung des tatsächlichen 

Einflusses von Wanderhindernisse bzw. Querbauwerken stellt die Einstiegspforte 

für eine Potenzierung dieser Fehlerquelle dar, da unter der grundsätzlichen 

richtigen Annahme, daß "die einzelnen biologischen Qualitätskomponenten 

durch verschiedene Umweltfaktoren (z.B. Gewässerstruktur, lineare Durchgängigkeit, 

Nährstoffgehalt) unterschiedlich stark beeinflusst werden, ... die Gesamtbewertung 

des ökologischen Zustands für einen Wasserkörper gemäß der schlechtesten 

erreichten Zustandsklasse" (Kap. 4.1.2.1 - Seite 19) und schließlich die Bewertung 

des ökologischen Zustands in erster Linie auf der Grundlage der biologischen 

Qualitätskomponenten erfolgt (Kap. 5.1.1.2 - Seite 2 und Kap. 5.1.3.1 - 

Seite 9). Somit bedeutet die falsche schlechte Beurteilung bezüglich des Aspekts 

lineare Durchgängigkeit faktisch auch eine schlechte Gesamtbeurteilung hinsichtlich 

der biologischen Qualitätskomponenten und schließlich auch für den ökologischen 

Zustand. Somit muß letztendlich auch das aus dieser Methodik hergeleitete 

Gesamtergebnis, daß nur 25 von 419 Wasserkörpern (6 %) einen guten Zustand 

aufweisen stark angezweifelt werden und erscheint die daraus abgeleitete Zielsetzung, 

die ca. 26 % in mäßigem Zustand eingestuft Wasserkörper in die Zustandsklasse 

guter Zustand zu überführen um dem Anliegen der WRRL Rechnung zu 

tragen als (hoffentlich unbeabsichtigte) Täuschung über die wahren Problemfelder 

bei der Entwicklung unserer Fließgewässer. 

Seite 17


Falsche Schwerpunktsetzung 

Es ist unverständlich (oder doch gerade wieder bezeichnend), daß der Umsetzungsfahrplan 

nicht von der tatsächlichen Degradation und von der gewässerchemischen 

Belastung unserer Fließgewässer ausgeht wie sie - allerdings recht unscheinbar - in 

Kap. 5 "Umweltziele und Ausnahmen" des Bewirtschaftungsplans zusammenfassend 

dargestellt wird: Danach ist "unverkennbar, "daß mit zunehmender Gewässereinzugsgebietsgröße 

die anthropogene Überformung (wohl aufgrund des zunehmenden 

Nutzungsdrucks) zunimmt" und an "den Ober- und Mittelläufen ... noch 

von einem Anteil strukturell höherwertiger Gewässerstrecken von knapp 30 % auszugehen, 

so nimmt diese bei den potamalen Gewässern ... (hierzu gehören auch die 

Bundeswasserstraßen) auf weniger als 5 % ab" (Kap. 5.1.3 - S. 17). Wenn man nun 

das 30%-Prinzip für die Festlegung der konkreten Maßnahmen zugrundelegt, so 

wären in der Tat an den Ober- und Mittelläufen kaum Investitionen erforderlich 

und wäre der Schwerpunkt zweifelsfrei auf die Unterläufe zu lenken. Dies aber ist 

ganz offensichtlich politisch nicht gewollt oder wird als politisch nicht durchsetzbar 

eingeschätzt. Es bleibt also auch bei der Umsetzung der WRRL mehr oder 

weniger bei der schon aus anderen Zusammenhängen bekannten räumlichen Funktionstrennung, 

bei der die Ballungsräume ganz offensichtlich ein höheres Maß an 

Abweichung vom idealen (guten ökologischen) Zustand zugebilligt bekommen, 

während die ländlichen Räume für den Ausgleich herhalten sollen. Dies ist wohl 

im Grundsatz nicht anders als vor einigen hundert Jahren, mit dem Unterschied, 

daß damals die Wasserkraftnutzung dem gesellschaftlichen Interesse entsprach und 

zur Schaffung bzw. Verbesserung der wirtschaftlichen Bedingungen vorangetrieben 

wurde. Heute wird diese Funktion offensichtlich mehr oder weniger in den Hintergrund 

gerückt (s.o.) und ihr die Existenzberechtigung mit anscheinend ökologischen 

Argumenten abgesprochen, während sich das wirtschaftliche Geschehen gegenwärtig 

bedenkenlos um Flughafenerweiterungen, den Ausbau von Häfen für 

den Welthandel sowie der zusätzlichen Anlage von Verkehrswegen rankt und inzwischen 

sogar offen und sukzessive die Aufgabe der Grundlagen für unsere Lebensmittelversorgung 

zur Aufrechterhaltung unseres mutmaßlichen Wohlstandes 

durch die Umwandlung von Acker- und Grünlandflächen in Produktionsstandorte 

für Energiepflanzen das Wort geredet wird. 

Wir haben insoweit nicht nur an den vorgelegten Unterlagen zur Umsetzung der 

WRRL unsere massiven Zweifel, sondern auch an der Richtigkeit des von unserer 

heutigen Gesellschaft eingeschlagenen Weges in die Zukunft, der ungebremsten 

Raubbau zuläßt oder aktiv betreibt und diesen mit allerlei ökologischen Deck- 

Seite 18


mäntelchen beschönigt. Mit dem aus der WRRL hergeleiteten Zugriff auf die 

Wasserkraftnutzung besteht nun zudem die große Gefahr, daß im Ergebnis ein 

immenses Potential nachhaltig nutzbarer Energie aufgegeben wird. Dies ist gesellschaftspolitisch 

nicht hinnehmbar. In diesem Zusammenhang verdient u.E. auch 

die Tatsache, daß mit der Wasserkraftnutzung zahlreiche mittelständische Unternehmen 

verbunden sind gerade in der heutigen Zeit mit wachsender Unsicherheit 

hinsichtlich der wirtschaftlichen Entwicklung und steigender Arbeitslosigkeit eine 

gebührende Beachtung. Nicht immer kann das Engagement zur Unterstützung von 

Wirtschaftsbereichen mit einer in der Summe positiven gesellschaftlichen Leistung 

der jeweiligen Unternehmen verbunden werden. Im Bereich Wasserkraftnutzung 

ist dies jedoch der Fall. Es sollte daher in der Gesamtschau Ziel der Wasserwirtschaftspolitik 

sein, die Wasserkraftnutzung im Rahmen einer, im Einzelfall 

nachzuweisenden ökologischen Verträglichkeit aufgrund ihrer vielfältigen positiven 

Funktionen für unsere Gesellschaft zu fördern. Das aktuelle EEG gibt in dieser 

Hinsicht richtungsweisende Ansätze, die es weiterzuentwickeln bzw. auszufüllen 

gilt. 

Wir bedanken uns nochmals für Ihr Interesse an unseren Anregungen und würden 

uns freuen, den Gedankenaustausch mit Ihnen auch in Zukunft fortsetzen zu können. 

Mit freundlichen Grüßen 

Jörg Haafke Samuel Mink 

Seite 19


Die Weidmühle in Schotten-Eschenrod 

Die letzte und älteste von ursprünglich drei, an einem gemeinsamen Mühlgraben 

des Eichelbaches liegenden Mühlen (Die Waidmühlen), im Schottener 

Stadtteil Eschenrod, ist die Weidmühle. Urkundlich wurde die Weidmühle 

erstmals 1823 erwähnt und ist seitdem im Familienbesitz. Der letzte 

Müller, Erwin Kaiser, hat bis zu seinem Tode 1995 die vierstöckige Mühle 

zur Getreidevermahlung betrieben. Die jetzigen `Weidmüller` Karin, Anne 

und Michael Kaiser-Kuss nutzen heute nur noch den alten Steinmahlgang 

der Mühle zum Herstellen von Futterschrot für die eigenen Schafe. 

Angetrieben wird die komplette Mühle durch ein 1928 erbautes oberschlächtiges 

Wasserrad (s. Titelbild) mit einem Durchmesser von 4 Metern 

und einer Breite von 62 cm. Die Leistung des Rades wird mit 5 PS beschrieben. 

Leider ist zum heutigen Zeitpunkt ein Betrieb des Rades nicht 

mehr möglich, da durch Verlandung des ca. 400 m langen Mühlgrabens 

und im Sommer durch das geringe Wasserdargebot des Eichelbaches nicht 

genügend Wasser dem Wasserrad zugeführt werden kann. Deshalb wurde 

zum Antrieb der Mühle ein zusätzlicher Elektromotor installiert.


Die technische Einrichtung der Mühle mit Walzenstühlen aus den Jahren 

1936 und 1953, dem alten Schrotmahlgang, Windfege, Aspirateur Bürstmaschine 

und Plansichter, Gerinne und Fördereinrichtungen zur Getreide 

und Mehlförderung sowie die Antriebsgetriebe aus gusseisernen Zahnrädern 

mit Holzkammrädern ist voll funktionsfähig. Ebenso ist, nach Angaben 

der Eigentümer eine Rarität, eine amerikanische Graupenschälmaschine 

eingebaut. 

Läuft man durch die Mühle und lässt die Blicke auch in Ecken und Winkel 

fallen, stößt man auf interessante Kleinigkeiten wie aufgehängte Mehlsäcke 

zum Schutz vor Mäusen, Eine Mühlenordnung aus dem 18. Jahrhundert, 

alte Anzeigeinstrumente für den elektrische Antrieb, Kannen, Trichter 

Truhen, alte Schränke und ganz am Rande ein Rezept, welches Erwin 

Kaiser zu Lebzeiten an Kunden und Mühleninteressierte verteil hat. 

Familie Kaiser-Kuss möchte gerne ihre alte Mühle vor dem Verfall retten 

und hat Kontakt mit Vereinen zur Nutzung, zum Beispiel für Konzerte 

Foto: Samuel Mink 

Foto: Sabine Müller 

Seite 21


aufgenommen. 

Weiterhin 

ist die Teilnahme 

am 

Deutschen 

Mühlentag 

2010 geplant. 

Anregungen 

zur weiteren 

Nutzung der 

Mühle sind 

gerne willkommen. 

(sm) 

Seite 22 

Erwin Kaiser, der letzte 

Müller der Weidmühle


Seite 23


Das Mühlenwehr vor Ober-Ramstadt 

In Ober-Ramstadt bestand ein kompliziertes System von Modau und 

Mühlgräben. Am ehemaligen Sportplatz, an der Straße nach Nieder 

Modau, lag das inzwischen zerstörte Mühlenwehr für die Helgertsmühle 

und die beiden Eichelmannsmühlen. 

Seite 24 

Die Reste des Absperrschiebers 

am Einlauf des Mühlgrabens.


Wie an allen Wehren, so gab es hier auch einen sog. "Eichpfahl" der die 

Stauhöhe der Modau bestimmte und damit den Wasserabfluß in den 

Mühlgraben. Ursprünglich wurde ein Pfahl im Bachlauf vor dem Wehr eingeschlagen 

und ein Nagel in seinem oberen Ende bestimmte die Stauhöhe. 

Eine Formel lautete: "Eine Fliege, die sich auf dem Nagel niederlässt, darf 

ihre Füße nicht mit Wasser benetzen." Willi Potratz hat in einer Zeichnung 

dies aufgezeigt. 

Da die Eichpfähle im Wasser oft verfaulten oder weggeschwemmt wurden, 

bestimmte eine Verordnung von 1854, dass sie hochwasserfrei an Land, in 

der Nähe des Wehres und 40 cm unter der Oberfläche eingelassen werden 

sollen. Die Ausführung des Pfahles war genau in einer Zeichnung (s. nächste 

Seite) festgelegt. 

Eine kupferne Kappe am oberen Ende mit dem "Justiznagel", der Jahreszahl 

der Setzung und ein eingeschlagenes "G H" (Großherzogtum Hessen) 

waren anzubringen. 

Seite 25


Seite 26 

1889 schritt man zur 

Setzung eines neuen 

Eichpfahles am Wehr vor 

Ober-Ramstadt. Das 

Protokoll ist vorhanden. 

Die betroffenen Müller 

wurden alle hinzugezogen: 

Jacob Breitwieser I. 

von der Helgertsmühle, 

Karl Breitwieser IV. von 

der Oberen Eichelmannsmühle 

und Franz 

Schneider IV. von der 

Unteren Eichelmannsmühle, 

dazu die Oberund 

Unterlieger: 

Heinrich Mathes V. von 

der Neuen Schloßmühle 

und Ludwig Breitwieser 

III. von der Hammermühle. 

Von staatlicher 

Seite waren anwesend: 

Grh. Amtmann Dr. Freiherr 

von Gemmingen, 

Grh. Baumeister Kaibel, 

Grh. Bürgermeister 

Schulz von Ober-Ramstadt 

und die drei Feldgeschworenen 

Georg 

Breitwieser I., Johannes 

Rodenhäuser V., August 

Henkel II. 

Die freigelegte, ummauerte 

Eichpfahlkappe mit der eingeschlagenen 

Jahreszahl 1689.


Der Pfahl wurde 1 m im Quadrat ummauert, sein Mittelpunkt zum Wehr 

hin vermessen und ein Lageplan angefertigt. 

Im Verein für Heimatgeschichte wurde Ende der 80er Jahre beschlossen, 

den Eichpfahl zu suchen. Da inzwischen die Wehrkrone zerstört war, 

konnte nicht mehr eingemessen werden. Ludwig Rodenhäuser bestimmte 

mit einer Wünschelrute den Standort. Bei Nachgrabung an der bezeichneten 

Stelle konnte der Eichpfahl in ca. 40 cm Tiefe freigelegt werden. 

Bei Streitigkeiten bezgl. der Stauhöhe konnte diese nicht mehr direkt am 

Eichpfahl im Wasser abgelesen werden. Die Eichkappe musste freigelegt 

werden, vom Pfahl zum Stauwasser eine horizontale Messstrecke gelegt 

und die Eichnagelhöhe mit dem Wasserspiegel verglichen werden. Beide 

mussten auf einer Höhe liegen. 

Das Wehr hatte für Ober-Ramstädter Mühlen große Bedeutung und der 

zugehörige Eichpfahl ist ein Dokument der Hessen-Darmstädter Rechtsgeschichte. 

(khsch) 

Seite 27


Fund einer Trogmühle (Quern) in Lindenfels 

Durch einen Zufall erhielt sich im Hof des Baur-Betaz-Hauses, dem alten 

Pfarrhof zu Lindenfels, der Bodenstein einer Trogmühle (Quern), die aus 

dem Inventar der naheliegenden Burg Lindenfels stammen muss. Dieses 

kulturgeschichtlich wertvolle Stück fristete sein Dasein, über Jahrzehnte 

unerkannt, als Blumentrog. 

Quern war der ursprüngliche Begriff für "Mühle". Die mit Wasserkraft 

betriebene Mühle, die seit der Römerzeit bekannt ist, verdrängte in Europa 

das von Menschenhand betriebene Werkzeug. Als Sonderform der Hand- 

Drehmühle entwickelte sich die Trogmühle nach Hörter im Frühmittelalter, 

die im heutigen Südhessen jetzt für zwei Burgen nachgewiesen werden 

kann. Bei den Grabungen auf Burg Tannenberg (Seeheim-Jugenheim) 

zur Mitte des 19. Jahrhunderts wurden mehrere Teile von etwa gleichen 

Handmühlen gefunden. 

Der Lindenfelser Stein nach der Entdeckung (Foto: H. Reitz) 

Seite 28


Solche Beispiele werden derzeit an der Schwalm durch das Amt für 

Straßen- und Verkehrswesen Kassel gebaut. (jh)Bei dem Lindenfelser 

Stück handelt es sich allerdings nur um den unteren Teil der Trogmühle, 

zu der noch ein Läuferstein gehörte, der durch eine Gestängevorrichtung 

mit menschlicher Muskelkraft betrieben werden musste. Der Stein besteht 

aus Buntsandstein und besitzt die geometrische Form einer 8-eckigen 

Säule mit einer Höhe von 24 cm. Ihr größter Durchmesser ist 55 cm. Die 

Trogaussparung für den Läuferstein ist 8,5 cm tief und besitzt einen 

Durchmesser von 37,5 cm mit einer leicht aufgerauhten, planen Grundfläche. 

Im Zentrum der unteren Mahlfläche befindet sich eine Vertiefung, 

die offenbar einmal einen Stift für die Lagerung des Läufersteines aufnahm, 

der leider verloren gegangen ist. Bei kleineren Trogmühlen wurde 

bisweilen auf eine zentrierende Achse verzichtet. In der Zeichnung ist links 

die Ausführung der Ausflussöffnung für das Mahlgut (Schrot) dargestellt, 

die auf der Außenfläche durch eine Gesichtsmaske verziert ist. (hr) 

oben: 

Schnitt durch die Trogmühle 

unten: 

Grundriss 

(Zeichnung: H. Reitz) 

Seite 29


Wie man sich die Situation auf einer 

mittelalterlichen Burg (Kemenate - 

Küche ?) vorstellen kann, zeigt die 

Abbildung, die noch 1850 dem Ausgräber 

von Burg Tannenberg im 

Original vorlag. 

Seite 30


Abwässer verändern Geschlecht bei Fischen 

Eine Studie über Fische in den USA liefert schockierende Erkenntnisse zu 

den Folgen von Gewässerverschmutzung. Verschiedene Chemikalien führen 

offenbar dazu, daß bestimmte Arten ihr Geschlecht wechseln. 

Biologen des Columbia Environmental Research Centers entdeckten einem 

bericht der „Süddeutschen Zeitung“ von Anfang September 2009 zufolge 

männliche Fische, in deren Hoden weibliche Eier gewachsen waren. Von 

dem Phänomen sind besonders die Schwarzbarsche betroffen. Jedes dritte 

männliche Exemplar weist bei dieser Fischart weibliche Merkale auf. Bei 

den Forellenbarschen ist es jedes fünfte Tier. 

Untersuchungsleiterin Jo Ellen Hinck ist sich sicher: Mit Chemikalien verseuchte 

Abwässer sind eine Hauptursache für die teilweise Geschlechtsumwandlung 

bei den Barschen. Allerdings vermutet die Wissenschaftlerin, 

„ daß es an unterschiedlichen Standorten verschiedene Gründe für die Geschlechtsumwandlung 

gibt“. 

Die Biologen haben an verschiedenen Abschnitten des Mississippi und des 

Colorado, sowie an sieben weiteren Flüssen Fische aus dem Gewässer entnommen 

und untersucht. Substanzen in den Abwässern, die erwiesenemaßen 

das Geschlecht der Fische verändern können, sind Pestizide, Hormone 

wie sie mit der Antibabypille verabreicht werden, Schwermetalle und Reste 

von Shampoos oder Waschmitteln. 

Allerdings gibt es wahrscheinlich weitere Ursachen für das Wachsen weiblicher 

Eier in den männlichen Tieren, die noch gar nicht bekannt sind. So 

fanden die Forscher im Yampa River, einem Nebenfluss des Colorado, 

besonders viele verweiblichte Männchen, obwohl sie dort keine der bekannten 

gefährlicheren Substanzen nachweisen konnten. (jh) 

Seite 31


Die Umsetzung der 

europäischen 

Wasserrahmen- 

Richtlinie WRRL 

unter dem Einfluß 

industrieller 

Interessen ... 

Seite 32


Voll im Trend: 

Fischpässe an Wasserkraftund 

Wehranlagen 

Derzeit entstehen angeregt durch die Aussicht 

auf eine höhere Einspeisevergütung an 

vielen Wasserkraftwerken und Wehranlagen 

neue Fischaufstiegsanlagen. Dabei kommt es 

vor allem auf die Anordnung der Umleitungsstrecke 

für die wandernden Fische in den 

Hauptstrom an, an dem sich die Fische orientieren. 

An der Lahn in Marburg ist am Afföller Wehr 

ein Fischpass entstanden, der gleichzeitig 

auch von Kanuten genutzt werden kann. 

Ein Blick auf den Lageplan dieses Borstenfischpasses 

(Seite 35) allein gibt keinen Aufschluß, 

da nicht bekannt ist, wie sich die 

Wassermengen auf den Mühlgraben und die 

alte Mutterlaufstrecke verteilen. Die Müller 

und Wasserkraftbetreiber wissen jedoch, daß 

in der Regel die größte Wassermenge im 

Betriebsgraben verbleibt und daher die 

Fische im Vertrauen auf ihr Orientierungsprinzip 

an der Einmündung des Mutterlaufes 

„vorbeischwimmen“ und unweigerlich zur 

Mühle bzw. zur Wasserkraftanlage gelangen. 

Sofern dort nicht ebenfalls eine Umgehung 

für den Fischwechsel angeboten wird, bleibt 

der Fischpaß an der Wehranlage zumeist 

weitgehend funktionslos. 

Seite 33


Seite 34


Seite 35


Ökologische Verbesserung am Fließgewässer 

durch Fischaufstiegsanlagen: 

Der Teufel steckt im Detail 

Das Mühlenwehr in Rommershausen soll eine Fischtreppe erhalten - als 

Ausgleichsmaßnahme im Zuge des Baus der Autobahn A 49. Im Rahmen 

eines Ortstermins am 19.11.2009, erläuterten Vertreter des Amtes für 

Straßen- und Verkehrswesen (ASV Kassel), des Regierungspräsidiums 

Kassel und des Planungsbüros die näheren Einzelheiten der Planung. Die 

Schwalm hat im Bereich der Rommershäuser Mühle einen mittleren Abfluß 

von ca. 4,6 cbm pro Sekunde und die Wasserkraftanlage der Mühle 

derzeit eine Ausbauleistung von ca. 2,8 cbm pro Sekunde. Die Maßnahme 

zur ökologischen Verbesserung besteht nun aus zwei Elementen: 

Zum Einen soll eine ca. 50 m lange Rampe entstehen, auf der von der 

Wehrkrone aus Wasser über eine flach geneigte Rampe in die heutige 

Nebenstrecke des früheren Schwalmbogens geleitet wird. Diese Rampe 

wird mit einem Abfluß von ca. 350 Liter pro Sekunde beaufschlagt, um den 

Fischen das nötige Wasservolumen mit einer Wassertiefe von ca. 40 cm 

und am Auslauf der Rampenstrecke die nötige Lockströmung zu verschaffen. 

Zum Anderen soll am heutigen Zusammenfluß des früheren Schwalmbogens 

mit dem heutigen, zum Betrieb der Mühlenanlage begradigten 

Hauptstrom durch seitliche Buhnen im Bereich des Niedrigwasserspiegels 

eine düsenartige Strömung erzielt werden, die den aufwandernden Fischen 

den Weg in den Schwalmbogen und damit in Richtung auf die Fischtreppe 

an der Wehranlage weisen soll. Die Anordnung einer direkten Umgehung 

des Mühlengebäudes wurde wegen der schwierigen baulichen Situation 

verworfen. Soweit das Konzept. 

Nun stellt sich die Frage, kann das Konzept aufgehen? Werden die Fische 

die Wanderhilfe finden? Wird mithin die angestrebte Durchgängigkeit im 

Fließgewässer für die wandernden Fischarten erreicht? Nach den einschlägigen 

Planungsvorgaben für den Bau von Fischaufstiegsanlagen muß deren 

Funktionsfähigkeit über 300 Tage im Jahr gegeben sein. Lediglich Niedrigwasser- 

und Hochwasserabflüsse bleiben dabei außerhalb der Betrachtung. 

Seite 36


Wandernde Fische orientieren 

sich auf dem Weg zu ihren Laichplätzen 

insbesondere an der 

Strömung. Die fließende Welle 

verspricht ihnen auch in der weiteren 

Wanderstrecke ausreichende 

Lebensbedingungen. Daher 

findet die Wanderung vor allem 

im Einflußbereich des Hauptstromes 

und zumeist im Außenbogen 

der Gewässer statt. Nebengewässer 

mit geringerer Wasserführung 

werden von einigen 

Arten - etwa von der Forelle - 

lediglich als Laichgewässer aufgesucht. 

Da der Hauptabfluß der Gewässer 

aus nachvollziehbaren Gründen 

der Wirtschaftlichkeit des 

Mühlenbetriebes über den größten 

Teil des Jahres durch den 

Betriebsgraben der Mühle geleitet 

wird, findet sich die Hauptströmung 

unvermeidbar im Anschluß 

an die Turbinenanlage der 

Mühle. Im früheren Schwalmbogen 

an der Rommershäuser Mühle verbleiben lediglich das sogenannte 

Mindestwasser zur Aufrechterhaltung des Fischlebens sowie der Hochwasserabfluß. 

Die seitens des ASV für die Anlage Rommershausen vorgesehene Konzeption 

wird aufgrund dieser Bedingungen die wandernden Fische daher 

nur bei Abflußsituationen in Richtung Fischtreppe leiten, die unter dem 

Niveau des Niedrigwasserabflusses liegen oder die mehr als die doppelte 

Wassermenge der Turbinenauslegung umfassen. Somit werden die wandernden 

Fische nur an nicht einmal 100 Tagen im Jahr aufgrund der 

Strömungsverhältnisse in den früheren Schwalmbogen gelenkt. 

Seite 37


Da der Einstieg in die Fischtreppe dort zudem etwa 50 m vom Wehrfuß 

entfernt sein wird und hier bei den Hochwasserabflüssen nun wiederum 

die dominierende Wassermenge über das Wehr abfließt, besteht keine 

Gewähr, daß die Fische die geplante Aufstiegshilfe annehmen. Vielmehr 

werden sie mit großer Wahrscheinlichkeit bis zum Fuß des Wehres 

schwimmen und dort - wie bisher - nach einer geeigneten Strömung 

suchen, die sie das Hindernis überwinden läßt. 

In der Quintessenz muß die Befürchtung geäußert werden, daß die hier 

vorgelegte Konzeption zur Herstellung der Durchgängigkeit im Fließgewässer 

ihren fachlichen Anforderungen nicht gerecht wird. 

Dieser Sachverhalt ist grundsätzlich von öffentlichem Interesse, da nicht 

nur das Ziel der ökologischen Verbesserung der Fließgewässer im Fokus 

steht, sondern durch eine solche ökologische Modernisierung einer Wasserkraftanlage 

auch nach Maßgabe des Erneuerbare-Energien-Gesetz 

(EEG) Anspruch auf eine höhere Vergütung des erzeugten Stromes besteht. 

Da die Finanzierung der Mehrvergütung aus einer Umlage allen 

Strombeziehern auferlegt wird, ist faktisch jeder Stromkonsument mit seiner 

Jahresrechnung anteilig an der Finanzierung der Mehrvergütung beteiligt. 

Derzeit schüren die Energieversorgungsunternehmen den öffentlichen 

Protest an den Strompreiserhöhungen zum 1.1.2010 unter Hinweis auf die 

steigenden Umlagenanteile zur Finanzierung der EEG-Mehrvergütungen 

(insbesondere aus Photovoltaikanlagen). 

Wasserkraftbetreiber, die eine solche Anlage selbst errichten, wissen, daß 

die zuständigen Behörden für die Ausgestaltung der Fischwanderhilfen 

sehr dezidierte und nicht selten kostenträchtige Anforderungen entwikkeln, 

um die größtmögliche Funktionsfähigkeit zu erreichen. 

Kernelement ist dabei grundsätzlich die Umgehung der Turbinenanlage 

auf kürzest möglichem Wege, um die Fische eben "dort abholen" zu können, 

wo sie bei ihren Wanderungen unweigerlich zum Stehen kommen, 

nämlich wenige Meter unterhalb der Turbinenanlage. 

Im vorliegenden Fall wurde die Maßnahme als naturschutzrechtliche 

Ausgleichs- bzw. Ersatzmaßnahme im Rahmen des Baus der Autobahn A 

49 deklariert. Der obligatorische Anspruch auf die Mehrvergütung des privaten 

Wasserkraftbetreibers wurde hier quasi staatlich kapitalisiert und 

damit anteilig der Eingriff durch den Bau und den Betrieb der Autobahn 

pekuniär abgegolten. 

Seite 38


In diesem Zusammenhang ist aus gegebenem Anlaß auch darauf hinzuweisen, 

daß es zwar eine europäische Wasserrahmenrichtlinie (WRRL) gibt, 

die den guten Zustand aller Gewässer bis Ende 2015 anstrebt und auch die 

Herstellung der ökologischen Durchgängigkeit darin besonderes Augenmerk 

erlangt. Jedoch besteht nach dem derzeit geltenden Recht dazu keine 

Verpflichtung. Eine solche Verpflichtung würde im Übrigen auch der Möglichkeit 

widersprechen, die Maßnahme als naturschutzrechtliche Ausgleichs- 

oder Ersatzmaßnahme anzuerkennen. Außerdem steht in Fragen 

der ökologischen Durchgängigkeit keinesfalls die Kommune automatisch 

im Fokus, sondern der jeweilige Betreiber der Mühlenanlage. 

Nun ist es - dessen ungeachtet - hinsichtlich der fachlichen Anerkennung 

von Ausgleichs- und Ersatzmaßnahmen erforderlich, daß die ökologischen 

Ausgleichswirkungen tatsächlich erreicht werden müssen. Die zuständigen 

Naturschutzbehörden prüfen berechtigtermaßen, ob die Zielsetzungen der 

jeweiligen Maßnahmen nach einer angemessenen Entwicklungszeit erfüllt 

werden. Schon heute kann allein aufgrund der unsachgemäßen Konzeption 

der Fischaufstiegsanlage am Wehr Rommershausen festgestellt werden, 

daß die angegebenen Zielsetzungen nicht erreicht werden. 

Zwar wird für die Dorfkinder eine attraktive Wasserspielstrecke unmittelbar 

am Wegesrand entstehen, den Fischen jedoch wird jene keine Hilfe 

sein. Damit kann der Maßnahme nach dem billigen Ermessen keinesfalls 

der Status einer Ausgleichs- oder Ersatzmaßnahme mit dem vollständigen 

Bilanzvolumen zuteil werden. In der Weiterführung dieses Gedankens muß 

somit letztendlich auch die Ausgleichsbilanz des Autobahnbauvorhabens 

überprüft und notwendigerweise erwartet werden, daß eine entsprechende 

zusätzliche Kompensation nachträglich nachgewiesen werden muß. 

Fischwanderhilfen werden üblicherweise nach ihren Baukosten bewertet. 

Nach Angabe der Planunterlagen aus dem Jahr 2003 war die Fischwanderhilfe 

Rommershausen mit etwa 120.000 € Baukosten veranschlagt. Bei 

einem Umrechnungsfaktor von 0,35 € je Ökopunkt-Äquivalent ergibt sich 

damit aufgrund der mangelnden Eignung der geplanten Fischwanderhilfe 

Rommershausen ein Ausgleichsdefizit in der Größenordnung von 350.000 

Ökopunkten. 

Da die Maßnahme letztendlich Bestandteil des Planfeststellungsbeschlusses 

für den betreffenden Bauabschnitt der Autobahn A 49 ist gilt es letztendlich 

sogar zu prüfen, ob nicht sogar die Rechtsbeständigkeit dieser 

"Baugenehmigung" infragezustellen ist. (jh) 

Seite 39


Die Wembacher Mühle 

1672 ließ Landgraf Ludwig VI., unterhalb der heute zugeschütteten Teiche, 

eine Mühle errichten, die Pfannen- oder Spitzmühle. Artillerieleutnant 

Haaß hat 1804 in einer Karte die Mühle unterhalb der beiden Teiche eingezeichnet. 

Seite 40


Pfarrer Konrad Kalenberg, 1650 - 1696 in Oberramstadt, berichtet im 

Kirchenbuch: "Anno 1670 hat Landgraf Ludwig VI. den Hof Wembach, 

welcher zur Pfarr Oberramstadt gehörig, angefangen zu einer Fürstl. 

Lustwohnung auszurichten. Der daselbst befindliche große Teich ist Anno. 

1669 und folgende Jahre gemacht worden". 

Der Pfarrer in Oberramstadt verlor dadurch 1/3 des Zehnden an Heu, von 

20 Morgen. 

Pfarrer Kalenberg berichtet weiter: "Anno 1672 ist unter dem itzt gemelten 

Teich zu Wembach noch ein anderer großer Teich angefangen und eine 

schöne newe Mühl, die Pfannenmühl genannt, daran gebauet worden, 

womit dann abermahl dieser Pfarr ein gut Stück zum dritten Theil zehendbarer 

Wiesen abgegangen". 

Da keine nähere Beschreibung vorliegt, kann nur vermutet werden, wie 

diese Mühle aussah. 

Die Deutsche Mühle dieser Zeit (s. Abbildung nächste Seite) besaß pro 

Steinmahlgang ein Wasserrad, in Wembach oberschlächtig, da die Mühle 

tief unter dem Damm lag. 

Im Flurbuch von 1796 werden die Gebäude beschrieben: "Wohnhaus und 

Mühle unter 1 Dach. Scheuer mit Stallgebäude, 6 große Schweinställe 

unter 2 Dächern. 1 Backbodenhütte". Dazu gehören 832 Ruthen Wiese und 

225 Ruthen Ackerland. 

1730 heiratete die Tochter des Mühlenbesitzers Heinrich Schellman, F. 

Charlotte * 1739 Wembach + 1801 Wembach, den Georg Caspar Knell * 

1706 Nieder Modau + 1772 Wembach. Nächster Besitzer ist Johannes 

Knell * 1737 Wembach + 1803 Wembach, oo 1757 mit Elisabeth Rebecca 

Kraft + 1739 Wembach + 1801 Wembach. Ihr Sohn Johann Georg Knell 

* 1759 Wembach + 1819 Wembach oo 1787 Marie Elisabetha Nort * 1764 

Oberramstadt 

+ 1828 Wembach. Die Eheleute verkaufen 1790 sämtliche in Oberramstadt 

liegende Flurstücke an die Schwester der Ehefrau Anna Dorothea 

Nortin. Der Kaufbrief ist erhalten: 

Seite 41


Wasser kommt durch die Rinne a auf das Wasserrad b). Das Getriebe, 

Kammrad d und Stockrad e, bestand gänzlich aus Holz. Aus Eisen war 

nur das Mühleisen f und die Haue j (Mitnehmer). Die Mühlsteine aus 

Odenwälder Sandstein waren der Bodenstein h und der drehende Stein i 

(Läufer). Das Getreide wurde vom Trichter o über den Rüttler p den 

Steinen zugeführt und zwischen diesen zermahlen. Das Mahlgut rieselt 

über das Mehlrohr in den Schwingbeutel, durch welchen das feine Mehl in 

den Kasten u fällt. Das grobere, noch nicht zermahlene Gut wird im 

Abredder nochmals durchgesiebt und die Kleie fällt in den Kasten darunter. 

Seite 42


Seite 43


Erbbeständer zu Ende des 17. Jh. war Heinrich Schellmann * 1663 - + 1726 

in Wembach, oo NN Anna Felicitas * 1670 - + 1747 Wembach. Hans Peter 

Weber * 1669 - + 1711 Wembach, oo NN Anna Regina Margarete. 2. oo 

Ww, Agatha Daab * Erlau + NN. Weber wird ebenfalls im Kirchenbuch als 

Müller in Wembach bezeichnet, war vermutlich Mühlbursche in der 

Mühle. 

1715 beklagen sich die Waldenser über den Müller, er würde zu viel Vieh 

halten und seine Mahlgäste übervorteilen. Nun ist auch zu verstehen, dass 

Pfarrer Jakob Moutoux den Müller Johann Georg Oberndörffer von der 

Oberen Mühle in Ober Modau mit einem Kredit unterstützte beim Aufbau 

seiner Mühle. 1745 bei der Aufstellung eines Rohrbacher Inventariums 

wirkt auch Schreinermeister Johann Georg Oberndörffer von der Oberen 

Mühle mit. 

Seite 44


1832 übernimmt Johann Bernhard die Erbleihe an, für Mühle in Wembach, 

die nun Spitzmühle genannt wird. Die beiden Teiche werden trocken 

gelegt, vermutlich wegen des geplanten Straßenbaus nach Großbieberau. 

Die Mühle wird zum Abbruch an Georg Storck aus Habitzheim verkauft, 

der 1832 Elisabeth Bert geheiratet hatte. Sie bauten eine Gaststätte "Zum 

Storck" in der Neugass, heute Schloßstraße 6. Sie nahmen eine Sandsteinplatte 

mit Beschriftung von der Mühle mit, die sie in der Scheune einbauten 

(s. vorherige Seite). Es ist ein sog. Chronogramm. Die Inschrift lautet: 

DER BAVWMEIM LESER VNBEKAND 

WIRD HIER DIE Pfannen MÜHL GENAND 

GOTT SCHÜETZE SIE VOR FEUER 

VND BRAND 

Die großen Buchstaben sind römische Zahlen. 

D = 500, V = 5, W gleichgesetzt mit X = 10, 

L = 50, V = 5, I = 1, M = 1000, C = 100 

Die römische Zahl Lautet: MDCLXV - VII = 1665 - 7. 

Also Erbauungszeit 1665 - 67. 

Hier scheint ein fürstlicher Baumeister beteiligt gewesen zu sein. (khsch) 

Verwendete Literatur: 

Gevert. "Glaube und Heimat" 1937 

Haas'sche Karte 1804 

Jüttemann, Herbert. "Schwarzwaldmühlen" 1985 

Kiefner, Theo. "Die Waldenser auf ihrem Weg……" Bd. 3 

Köhler, Brigitte. "Der Odenwald" H. 2, 2009 

Köhler, Diethart. "Deutsche Familien in Rohrbach, Wembach, Hahn 1700 - 1800 

Lantelme, Peter Georg. "Die Geschichte der Waldensergemeinden Rohrbach, 

Wembach, Hahn 1950 

Reitz, Heinz. Datensammlung 

Kaufbrief Knell - Nort 1790 

Seite 45


Seite 46


Seite 47


Seite 48


Neue Bücher 

Seite 49


Mehlsäcke - Modisches aus altem Leinen 

Als Leserin eines "Lifestyle-Magazins", das Lust aufs Landleben wecken 

will, stieß ich bei der Lektüre neulich auf einen Bericht über Anke Neuhaus 

aus dem thüringischen Treffurt. Ihre originellen Ideen zur Weiterverwendung 

ausgedienter Mehlsäcke wurden vorgestellt. Die direkte Nachbarschaft 

unseres Wohnplatzes zum Städtchen an der Werra lud gerade dazu 

ein, die Werkstatt einmal aufzusuchen. 

Vor Ort sind die verarbeiteten Stücke in einem eigenen Ausstellungsraum 

zu bewundern. Die gelernte Schneidermeisterin fertigt vor allem Damen- 

Jaketts und Herren-Westen aus dem traditionellen Sackleinen des Müllerhandwerks 

an. Die 

typischen Aufdrucke 

der Säcke werden in 

den Kleidungsstücken 

zur Geltung gebracht 

und dabei den Trägern 

auf den Leib geschnitten. 

Jedes Stück 

ist also ein Unikat 

und trägt mit dem 

historischen Namen 

seine ganz eigene 

Geschichte. So fand 

ich auf der gefertigten 

Kleidung unter anderem 

folgende Mühlen 

und deren Besitzer: 

Adolf Höhn aus Unterwohlsbach 

(1915), 

Christine Hoffmann 

und Heinrich Iffert, 

beide aus Rhörda, A. 

Karl aus Schnellmannshausen 

sowie 

H. Rott aus Wette- 

Foto: Felicita Sojka 

born (1891). 

Seite 50


Neben der Bekleidung werden auch Taschen aus dem Werkstoff angefertigt. 

Im Laden sind drei verschiedene Größen erhältlich. Nach Wunsch 

können die vorhandenen Modelle den individuellen Ansprüchen angepasst 

werden oder auch ganz eigene Kreationen erstellt werden. 

Gern gesehen ist das Mitbringen der eigenen Mehlsäcke zur Weiterverarbeitung 

- dies ist jedoch keine Voraussetzung. Aber auch der Ankauf 

selbst stellt einen Teil des Geschäfts dar. Der Preis richtet sich nach der 

Beschaffenheit des Leinens und möglichen Besonderheiten des Aufdrucks. 

Die Idee zur kreativen Umnutzung der Mehlsäcke kam durch den Beruf 

der Mutter von Anke Neuhaus. Des Öfteren brachten Kunden Mehlsäcke 

zur Umarbeitung zu der Siebdruckerin. Ihre Tochter empfand das Kulturgut 

"Mehlsack" zu schade für die Bedruckung, da diese meist eine Unkenntlichmachung 

der ursprünglichen Aufschriften zur Folge hatte. 

Mittlerweile ist ihre Werkstatt eine wahre Fundgrube für diese selten 

gewordenen Schätze. 

Die Siebdruckerei wird weiterhin betrieben und mit immer neuen Mustern 

bereichert. So lässt sich in Treffurt allerlei bedruckte Leinenware finden, 

die von rustikaler bis sehr feiner Struktur und Beschaffenheit ist. (fs) 

Wem der Weg zu weit ist, kann sich auch im Internet informieren: 


Anke Neuhaus 

Burgstieg 3 

99830 Treffurt 

T: 036923/82561 

info@anke-neuhaus.de 

www.kunststoffatelier.de 

Öffnungszeiten 

Mo-Fr 10:00- 18:00 

Seite 51


Wissen über Mühlen in Niestetal gefragt 

Sehr geehrte Damen und Herren, 

im Internet fand ich Ihre sehr informative Homepage. Dazu hätte ich eine 

Frage: 

Unser Geschichtsverein Niestetal beschäftigt sich zur Zeit mit der Erforschung 

der drei Mühlen, die es hier in den beiden Orten der Gemeinde 

gab. In Sandershausen gab es die "Sandershäuser Mühle" und in Heiligenrode 

die "Klemmsche Mühle" und die "Paulsche Mühle". Außerdem soll es 

im Gut Windhausen noch eine Rossmühle gegeben haben. Bis jetzt haben 

wir noch nicht sehr viel zusammen getragen, die Angaben aus den Chroniken 

und aus alten Zeitungen, aus dem Lagerstück- und Steuerbuch von 

1746 und aus einem Urbar von 1366 (Murhardsche Bibliothek Kassel). 

Sollte Ihnen irgendetwas über unsere ehemaligenMühlen bekannt sein, 

oder Sie uns evtl. mit Literaturangaben helfen können, wären wir Ihnen 

außerordentlich dankbar. 

Mit freundlichen Grüßen 

Monika Nicolaus 

Opferhof 14 

34266 Niestetal 

eMail: monika@w-nicolaus.de 

Seite 52


Gute Nachrichten - Schlechte Nachrichten: 

Der Hessische Landesverein zur Erhaltung 

und Nutzung von Mühlen durfte unlängst 

den Gewinner-Preis im Rahmen des Fotowettbewerbes 

„Hessen hat was“ stellen. 

Seite 53


Die andere Nachricht (unten) ist weniger 

erfreulich. Nach langem Hin und Her hat 

sich die Gemeinde Reichensachsen nun 

endgültig und per Bürgerentscheid durchgerungen, 

die Obermühle nicht im Rahmen 

des Programms „Stadtumbau in 

Hessen“ zu sanieren. Damit ist auch die 

Option für den HLM geplatzt, dort ein zentrales 

Archiv einzurichten. (jh) 

Seite 54


Das HLM-Mühlenarchiv nimmt Formen an 

Auf 30 Regalmetern konnten mittlerweile Ordner, Konstruktionszeichnungen, 

Zeitschriften und Bücher aus ganz Hessen für 

das Archiv des HLM gesammelt werden. Provisorisch ist das 

Archiv derzeit in der Mäusemühle in Rambach untergebracht 

(s. Mühlengickel Mai 2008). 

Während der Reinigungsarbeiten an dem 

zusammengetragenen Material konnte 

im letzten Jahr nur eine grob orientierende 

Sichtung vorgenommen werden. 

Eine übergeordnete Sortierung in 

Themen ergab sich nicht von allein. 

Ein Großteil der Akten entstammt den 

Überresten aus der Frankfurter 

Geschäftstelle der Hessischen 

Müllerinnung. Die knapp bemessenen 

Finanzen in der Zeit 

vor deren Auflösung 2002 

zeigen sich heute in prallst 

gefüllten Ordnern. Nur mit 

Mühe findet dann so ein 

Inhalt Platz in zwei neuen 

Ordnern. 

Für die Sichtung allein der 

250 Ordner fanden sich an 

einem Wochenende in diesem 

Spätsommer K.-H. 

Schanz, Samuel Mink und 

Sabine Müller bei Peter 

Heidler im Werraland ein. 

Unter dem sachkundigen 

Blick des "Altmeisters" 

K.-H. Schanz stellte sich 

überraschend zügig eine Foto: Sabine Müller 

Seite 55


Foto: Sabine Müller 

Seite 56 

Ordnung unter dem Aktengetümmel aus bald 100 

Jahren her. Eine große Hilfe war dabei Sabine 

Müllers dem Archiv übergebener Laptop. 

So entstand eine Katalogisierung in bisher 

19 Gruppen. Den umfangstärksten Bereich 

mit 97 Ordnern stellt dabei natürlich der 

Schriftverkehr des Hessischen Müllerbundes 

dar. Aber auch die technischen 

Unterlagen aus dem Nachlass von Ottwill 

Knauff bilden einen erheblichen Anteil 

an unserer bisherigen Sammlung. Die 

weitere Sichtung dieser 

Gruppen führte dann zu 

einer Archivierung in 

insgesamt 63 Themenbereiche. 

Bislang führt 

eine farbige Punktekombination 

auf den 

Ordnerrücken zu 

einem Auffinden 

der einzelnen 

Themen.


eine Katalogisierung 

Dank weitreichender Kontakte von K.-H. Schanz konnte für das Archiv ein 

Planschrank für DIN A0 akquiriert werden. Dort sind nun Zeichnungen, 

alte Mühlentagsplakate und Mühlenkalender gelagert ebenso wie neues 

Plakat- und Flyermaterial des Vereins. Schon vor dem Treffen hatten 

Schanzens den Schrank zur Mäusemühle gebracht. Am Arbeitwochenende 

konnte das Schwergewicht dann im Archiv untergebracht und bestückt 

werden. 

Ebenfalls im Fundus befinden sich zunehmend Anschauungsstücke wie 

Reibsteine und Handmühlen. Die momentane Archivarbeit befasst sich mit 

dem Inventarisieren der vorgefundenen Zeitschriften. Es handelt sich dabei 

um „Die Mühle“ (seit 1965: „Die Mühle + Mischfuttertechnik“), „Deutsche 

Müllerzeitung“, „Die Müllerei“, „Mühlenkurzpost“ und „Wassertriebwerk“. 

Es existieren jeweils nur wenige Exemplare pro Jahrgang, hier ist 

also ein großes Betätigungsfeld für unsere Mitgliedschaft. Wir brauchen 

deren Hilfe unbedingt bei unserem ehrgeizigen Ziel zur Vervollständigung 

der einzelnen Jahrgänge und ihrer Einbindung. Sollten also entbehrbare 

Exemplare der genannten 

Zeitschriften im Besitz 

unserer Leser sein, 

ist eine Weitergabe an 

das Archiv gern gesehen. 

Das Scheitern der Unterbringung 

unserer 

Sammlung in Rahmen 

des im November gekipptenMuseumskonzepts 

Obermühle in 

Reichensachsen eröffnet 

nun neu die Frage einer 

Standortsuche. Bis zu 

einer Lösung wird unser 

Schatz weiter am Segelbach 

gehütet. (pm) 


Seite 57


Mehlkiste und Beutelkasten 

suchen neue Eigentümer 

Info bei K.-H. Schanz 

Telefon: 06151-147116 

Seite 58


Impressum 

Mühlengickel - Mitteilungen des Hessischen Landesvereins 

zur Erhaltung und Nutzung von Mühlen (HLM) e.V. 

Ausgabe Dezember 2009 

Untermühle - Müllerweg 39 

35410 Hungen 

www.hessischermuehlenverein.de 

mit Beiträgen von 

Felicitia Sojka (fs), Heinz Reitz (hr), Monika Nikolaus (mn), 

Samuel Mink (sm), Herbert Jack (hj), Peter Heidler (pm), Jörg Haafke (jh) 

Autor des Titelbildes: Samuel Mink 

Autor des Rückenbildes: Michael Kaiser-Kuss 

Namentlich gekennzeichnete Beiträge geben nicht in 

jedem Fall die Meinung der Redaktion wieder. 

Redaktionsschluss: 13.12.2009 

v.i.S.d.P.: Jörg Haafke 

Hungen, im Dezember 2009 

Unser Spendenkonto: 

Konto 220 032 59 bei der Sparkasse Darmstadt (BLZ 508 501 50) 

Seite 59

Frohe Weihnachten und ein 

gutes neues Jahr 2010!

1 - Hessischer Landesverein zur Erhaltung und Nutzung von Mühlen

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

Template löschen?

Als Template speichern?