Erfassung genetischer Strukturen wichtiger Waldbaumarten - BLE

Vergleich zwischen den phänologischen Aufnahmen in den Buchenbeständen
Die phänologischen Untersuchungen zum Blattaustrieb und zur Blüte belegen deutlich sowohl
den regionalen wie auch jährlich infolge der Witterungseinflüsse differierenden Einfluss auf
Blattaustrieb und Blüte der Bäume in den vier Beständen. Die Ergebnisse zur Samenqualität
stellen vorerst nur eine Momentaufnahme dar, die noch keine Bewertung zulässt.
Regelmäßige wiederholende Aufnahmen in den Untersuchungsbeständen sollten neben der
Weiterführung der phänologischen Beobachtungen besonderes Augenmerk auf die
Entwicklung der Blühintensität, der Fruktifikation und der Samenqualität legen. Da Jahre mit
guter Buchenmast in Deutschland in letzter Zeit selten waren, erlangt dieser Komplex
zunehmende Bedeutung.
Die Bonitur mit einem einzigen Termin wöchentlich reicht aus, um die Dauer sowie Beginn
und Ende des Austriebs einzuschätzen. Zur Beobachtung von Unterschieden im
Austriebsverlauf wären häufigere Bonituren nötig. Um generelle Aussagen zum Austriebsverhalten
zwischen den Flächen sowie zwischen den Jahren auf einer Fläche treffen zu
können, muss die Erfassung phänologischer Daten über mehrere Jahre durchgeführt und
zusammen mit flächenbezogenen Klimadaten sowie den Angaben zur Höhenlage,
Hangneigung und –exposition ausgewertet werden.
Blühbonituren sind bei Buche schwierig, vor allem in Jahren mit geringer Mast. Dies liegt
daran, dass zum Zeitpunkt der Blüte der Blattaustrieb besonders im unteren Kronenbereich
schon soweit fortgeschritten ist, dass die Oberkrone meist nur noch teilweise einsehbar ist. In
einem Jahr mit Vollmast sollten die Möglichkeiten zur Blüheinsschätzung auf den vier
Flächen noch mal eruiert werden, um festzulegen ob und wie dieser Parameter bei einem
genetischen Monitoring genutzt werden soll.
Beurteilung der Samenqualität
Im Erhebungsjahr war die Qualität der Samen auf den vier Flächen teilweise unterschiedlich.
Längerfristige Beobachtungen in unterschiedlichen Samenjahren sind hier notwendig, um
sichere Aussagen über den Einfluss des Klimawandels auf die Samenqualität machen zu
können.
Die hier erstmals bei einem genetischen Monitoring durchgeführten Untersuchungen sind
vom Zeit- und Kostenrahmen her als einleitende Grundausnahmen zu sehen, zukünftige
Wiederholungsaufnahmen sind als weniger aufwändig zu betrachten.
62