Protokoll der Auftaktveranstaltung am 30 - Uni baut Zukunft - Hamburg

Uni baut Zukunft – Wettbewerbs- und Beteiligungsverfahren Campus Bundesstraße – Ideenworkshop 22.01.11
sei, jedoch noch nicht beendet sei. Die Beteiligung müsse weitergehen und die Universität Hamburg
stehe dafür zweifellos zur Verfügung. Sie sei ein Nutznießer dieses Prozesses, solle jetzt den Prozess
aber nicht selbst beeinflussen.
Herr Dr. Sevecke, Leiter des Bezirksamtes Hamburg-Eimsbüttel, begrüßt die Anwesenden. Er hebt
hervor, dass dieser Beteiligungsprozess für den Bezirk als Genehmigungsbehörde nicht ungefährlich
sei. Er habe schon von vielen Kolleginnen und Kollegen die Reaktion gehört, dass es sehr gewagt sei,
den Beteiligungsprozess vor Planungsbeginn durchzuführen. Dies sei aber das klassische Behördenverständnis
und damit müsse aufgeräumt werden. Er sei froh über den derzeitigen Verfahrensstand
und sagt, dass er sicher sei, Herr Birzer habe auch die heutige Veranstaltung sehr gut vorbereitet. Der
Prozess werde kontinuierlich fortgesetzt und viele engagierte Bürgerinnen und Bürger wirkten mit.
Herr Birzer weist auf das Live-Protokoll und die Möglichkeit hin, dem Protokollanten Ergänzungs- und
Korrekturwünsche direkt mitzuteilen. Anschließend präsentiert er den kurzen Film mit Stimmen vom
Campus, der zu Beginn des Beteiligungsverfahrens gedreht wurde.
Herr Datzer präsentiert den Planungsstand zum Projekt Umbau und Erweiterung der Universität
Hamburg. Er untergliedert die Präsentation in die drei Punkte Verfahren, Planungsstand sowie Bedarf
und Bauablauf.
Verfahren
Zunächst erläutert Herr Datzer kurz das Ziel des heutigen Ideenworkshops: es gehe darum, die in den
Fokusgruppen erarbeiteten Inhalte abzurunden. Die Ergebnisse des heutigen Tages seien Grundlage
für ein Papier, das in den Ausschreibungstext zum Wettbewerb eingespeist wird. Die Eckpunkte für
diese Bürgerempfehlungen sollten heute festgelegt werden. Die Ausschreibung solle so offen wie
möglich formuliert werden, die Planer sollten ein offenes Planungsfeld finden und gleichzeitig die
Bürgeranregungen berücksichtigen. Deshalb wird ihnen die gesamte Dokumentation des Beteiligungsprozesses
anhand gegeben, damit sie auf die Wünsche und Forderungen der Bürger so weit wie
möglich Rücksicht nehmen. Das Ganze sei mit einem Abwägungsprozess verbunden, es sei eine planerisch
gestaltende Entscheidung. Das im heutigen Ideenworkshop erarbeitete Produkt werde den
gesamten Planungsprozess begleiten. Zudem werde der Bericht über die Ergebnisse der Bürgerbeteiligung
der Wettbewerbsjury vorliegen, in der Mitglieder aus den Behörden und Fachpreisrichter (Architekten,
Stadtplaner, technische Gebäudeplanung) sitzen werden. Der Bericht über die Bürgerbeteiligung
sei also eine Bewertungsgrundlage. Die Bürger seien die Ersten, die sich innerhalb des Prozesses
detailliert artikulieren.
Frage bzgl. Anzahl der Bürger im Wettbewerbs-Preisgericht.
Herr Datzer antwortet, dass zwei Bürger als Gäste in der Wettbewerbsjury sitzen werden, für die
auch Vertreter gewählt würden, für den Fall, dass jemand ausfällt. Diese würden aber weniger bewirken
als das, was hier in diesem Beteiligungsprozess geschehe. Es gehe darum, die Begehren der
Bürger wirkungsvoll zu transportieren.
Anschließend stellt er die anwesenden Behördenmitarbeiter vor, die nicht hier seien, um zu beeinflussen,
sondern um Fragen zur Formulierung der Bürgerempfehlungen zu beantworten, die nicht
direkt bewertet, sondern vorerst nur aufgenommen würden. Aus den Behörden anwesend sind Herr
Rosenfeldt, Frau Weber, Frau Büchner, Frau Wroszkowiak, Herr Gätgens, Herr Schuster, Herr Holtmann
und Frau Dr. Wunderlich.
- 2 -