Mach et – Ausgabe 210.indd - Grüne Köln

Grüne Jugend
„Mensch kann sich Familie nun
mal (nicht) aussuchen …“
Foto: Rolf van Melis
Tom kommt aus der Schule und zeigt
Jutta stolz sein Zeugnis. „Du musst es
nur noch unterschreiben, Mama!“, sagt
er. Doch Jutta ist rechtlich dazu nicht
in der Lage. Sie ist „nur“ die Lebensgefährtin
von Toms leiblicher Mutter
und besitzt somit nicht mehr Rechte als
irgendeinE BekanntEr der Familie.
Martina liegt nach einem schweren
Autounfall auf der Intensivstation des
Krankenhauses und wird nur noch
von Schläuchen ernährt und am Leben
gehalten. Was sie nicht mehr mitbekommt,
ist, dass ihr Bruder, mit welchem
sie schon seit 30 Jahren kein Wort
mehr gewechselt hat, alle notwendigen
und lebenswichtigen Entscheidungen
trifft, da es sonst keineN VerwandteN
mehr gibt. Aber da ist ja noch der alte
Sandkastenfreund …
JedeR von und kennt bestimmt solche
Beispiele, in denen „Familie“ nur
im klassischen Sinne zählt und sonst
nichts. Dabei ist Familie doch so viel
mehr als nur Blutsverwandtschaft und
Ehe. Und umgekehrt kann uns jemand,
Wer hat welche Rolle?
8
mit dem wir blutsverwandt sind, vollkommen
fremd sein.
Auch wenn sich laut einer aktuellen
Umfrage der Gesellschaft für Konsumforschung
drei Viertel der BundesbürgerInnen
das „klassische“ Familienmodell
aus Vater, Mutter und Kind(ern)
wünschen, muss es doch noch andere
Möglichkeiten geben! Jede dritte Ehe
wird inzwischen geschieden und der
Anteil der so genannten Regenbogen-
und Patchworkfamilien steigt weiter
an. Gerade hier wird heute schon außerhalb
des traditionellen Familienmodells
Verantwortung füreinander übernommen.
Und das ist es doch, was letztlich
zählt: Dass Mensch mit den Menschen
zusammenlebt, die er liebt und für die
er bereit ist, Verantwortung zu übernehmen.
Wie wäre es denn dann, wenn
wir uns unsere „Familie“ aussuchen
könnten? Wenn wir bestimmte Rechte
(und selbstverständlich auch die damit
verbundenen Pfl ichten) mit Menschen
teilen könnten, die uns nahe stehen
und dabei nicht bloß auf unsere leiblichen
Verwandten angewiesen wären?
So bekäme jeder Mensch eine gewisse
Anzahl an Zertifi katen, die er an seine
Mitmenschen weitergeben kann. Auf
diesen Zertifi katen sind all jene Rechte,
Pfl ichten und Aufgaben verzeichnet,
die er mit diesem Menschen teilen
möchte. Das kann von einer einfachen
Unterschriftenerlaubnis für das Zeugnis
über Versorgungsabsprachen bis hin
zu einer Art PatientInnenverfügung gehen.
Diese Zertifi kate können natürlich
so verteilt werden, dass sich am Status
Quo nichts ändert und alle, die bisher
als Verwandte angesehen wurden, auch
weiterhin als Verwandte gelten.
Doch was ist, wenn Mensch sich mit
dem einen Bruder oder der Tante zerstritten
hat? Dann kann Mensch diesen
Personen einfach die Zertifi kate entziehen
beziehungsweise gar nicht erst
ausstellen. Denn Blut ist ja nicht immer
dicker als Wasser.
Ein weiterer Vorteil dieses Systems der
Wahlverwandtschaft ist, dass Frauen
und Männer nicht zwangsläufi g heiraten
müssen, um als Familie angesehen
zu werden. Besonders für Frauen
bedeutet das ein viel unabhängigeres
Leben. Sie müssen sich nicht dem klassischen
„Diktat“ der Ehe beugen. Auch
wenn eine Frau Eva Herman das vielleicht
anders sieht …
Dies bedeutet natürlich auch, dass wir
dann gar nicht mehr die Homo-Ehe
fordern müssen. Nach unserem Modell
kann jedeR seine Zertifi kate so verteilen,
wie er möchte! Und so kann dann
– wenn Mensch sich seine Familie doch
aussuchen kann – auch Juttas Lebensgefährtin
Toms Zeugnis unterschreiben
und Martinas alter Sandkastenfreund,
der sie ja viel besser kennt als ihr Bruder,
über ihre Zukunft entscheiden.
Euer Lino für die GRÜNE JUGEND
KÖLN
Fragen, Anmerkungen, Kritik sind jederzeit
willkommen unter kontakt@
gruene-jugend-koeln.de
Nr. 210 • September 2007