Mach et – Ausgabe 210.indd - Grüne Köln

Foto: Olga Solovei/Fotokia.com
Kölner Mitgliederrundbrief
� Wir machen Politik auf Kinderaugenhöhe
� Familie, wir leben das!
Bündnis 90 / Die Grünen
Nr. 210 September 2007
Was ist Familie?
Bürgerliches Ideal und Realität
� Mensch kann sich Familie nun mal (nicht) aussuchen …
� Neues aus Köln, Land und Bund

Inhalt und Editorial
Inhaltsverzeichnis 2
Adressen 15
Termine 16
Partei intern
Kinder und Familienpolitik in Köln und
anderswo 3
Stefan Peil
Kurz-Vita Stefan Peil, neuer Vorsitzender 3
Kinder und Familie
Wir machen Politik auf Kinderaugenhöhe 4-5
Andrea Asch
Familie, wir leben das! 6-7
Einleitung von Björn Troll
Andreas Wolter, Gundi Haep, Helma Pasch
Grüne Jugend
Mensch kann sich Familie nun mal (nicht)
aussuchen ... 8
Köln
Zu viel Entschädigung für kommunale
Mandatsträger!? 9
Andreas Hupke und Dirk Zurek
Land
Eine Klimawende ist möglich! 10
Arndt Klocke
Geschlechterdemokratie tut nicht weh –
oder doch? 11
Birgit Ebel, Judith Hasselmann und Ulle Schauws
Bund
Schön, dass wir darüber geredet haben ... 12
Patrick Kopischke
Personalien 13
Kurz notiert
14
Editorial
Liebe Kölner Grüne,
eine neue Redaktion und eine neue Rubrik – und das ist
erst der Anfang. Der Delegiertenrat hat eine neue Redaktion
gewählt. Christiane Martin und Helma Pasch wurden
bestätigt. Marion Lüttig ist neu dabei und Björn Troll wurde
für den KV-Vorstand gewählt. Auch Ralf Unna arbeitet
weiter mit. Anke Waldmann hat leider aufgehört. Tschö
Anke und Danke für die vielen Jahre an dieser Stelle.
Was dem Rathaus Ratlos sein „Ignatz Igel“, ist der MachEt
„Die Machete“. Mit scharfer Klinge wird sie sich in Zukunft
durch das Kölner Klüngel-Dickicht schlagen und
scharfsinnig zerteilen, was das Zeug hält. Mehr wird nicht
verraten.
Der Schwerpunkt dieser Ausgabe liegt bei Kinder- und
Familienpolitik. Hierzu haben wir mehrere Autorinnen
und Autoren eingeladen, um dieses Thema auszuleuchten.
Denn die Familie gleicht nicht mehr dem alten Klischee
von „Mutter, Vater, Kind“, hat sie vielleicht nie. Die Familie
von heute ist vielgestaltig und bunt, hetero- und homosexuell,
mit und ohne Kinder. Diese Vielfalt leben wir, nicht
nur politisch sondern auch privat. Welche politischen Forderungen
sich daraus ergeben? Lest selbst.
In diesem Heft werden ebenso die verschiedenen politischen
Ebenen zu Wort kommen, in die wir Kölner Grüne
eingebunden sind. Aus diesem Blickwinkel heraus wird
die Frage gestellt, ob wir nicht unsere Ratsmitglieder besser
entschädigen sollten. Auf Landesebene wird die Klimafrage
weiterentwickelt. Auch ein Rückblick wurde nötig. Die
LAG Frauen stellt in dieser Ausgabe ihre Sichtweise zur
Glosse von Martin Metz aus der MachEt 209 dar.
Kurz notiert ist wie immer spannend. Neue und alte Bekannte
stellen sich in neuen Funktionen vor. Abschließend
schlagen wir noch einmal den Bogen zum Fokus dieses
Hefts „Familie“. Und: Ab sofort wird der zweiseitige
Adressteil auf eine Seite reduziert. Mehr Platz für Inhalt!
Viel Spaß beim Lesen wünschen Euch,
Björn, Christiane, Helma, Marion und Ralf
Impressum
Die MachEt ist das offi zielle Magazin der Kölner GRÜNEN und
erscheint viermal im Jahr / Aufl age 1.100
Anschrift Redaktion MachEt, c/o KV-Büro Ebertplatz 23,
50668 Köln, Ebertplatz 23, 50668 Köln
( 9 72 78 88 3 9 72 78 89
7 redaktion@mach-et.de 7 machet@gruenekoeln.de
: www.gruenekoeln.de
V.i.S.d.P.: Björn Troll
Redaktion: Björn Troll (CvD), Christiane Martin, Dr. Helma Pasch,
Marion Lüttig, Dr. Ralf B. Unna
Layout: Michael Beutler
Druck: GHS Druck GmbH
Preis: 1 €, Mitglieder kostenlos
Die Artikel spiegeln die Meinung des/der jeweiligen AutorIn wieder und
nicht unbedingt die der Redaktion oder BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN,
KV Köln. Unverlangt eingesandte Manuskripte nehmen wir gerne entgegen.
Haftung wird nicht übernommen. Die Redaktion behält sich vor,
eingesandte Beiträge zu kürzen. Gedruckt auf holzfreiem und chlorfrei
gebleichtem Papier.

Nr. 210 • September 2007
Partei intern
Kinder und Familienpolitik in Köln und anderswo.
Alle Kommunen haben in den letzten
15 Jahren gewaltige Mittel in den Ausbau
der Kindergartenplätze stecken
müssen. Überall kann nun der Rechtsanspruch
der 3- bis 6-jährigen auf einen
Platz erfüllt werden. Rund 50 Prozent
der Grundschulkinder in Köln werden
in diesem Schuljahr eine Ganztagsschule
besuchen – 17.5000 Plätze stehen zur
Verfügung. Ein grün-rotes Erfolgsprojekt,
das allerdings qualitativ und
quantitativ weiter ausgebaut werden
muss, bis hin zur verpfl ichtenden Ganztagschule.
Das wird noch einige Millionen
zusätzlich alleine in Köln kosten
– an Investitionen und an laufenden
Kosten.
Änderungen sind nötig
Seit den 1960er Jahren sinken die Geburtenzahlen
in Deutschland dramatisch.
Gegen diesen Trend gibt es in
Köln und dem südlichen Rheinland in
den letzten Jahren sowohl einen kleinen
Geburtenüberschuss (300 bis 500
Kinder pro Jahr werden mehr geboren
als Menschen sterben) als auch einen
Wanderungsgewinn. Den Geburtenüberschuss
verdanken wir vor allem
den Familien mit Migrationshintergrund.
Aber in unserer Stadt ist die
Mehrkinderfamilie in der Minderheit.
Alleinerziehende Mutter und (wenige)
Väter leben in Köln mit etwa einem
Drittel der KölnerInnen unter 18 Jahre
zusammen.
Auf der anderen Seite haben wir nicht
nur in Köln andere Lebensverhältnisse
als früher üblich: Frauen sind zunehmend
besser ausgebildet und streben
trotz Kindern auf den Arbeitsmarkt.
Globalisierung und veränderte Anforderungen
im Beruf führen zu Verlusten
an Einfacharbeitsplätzen, veränderten
Anforderungen an das Sozialverhalten
und an die Bildung und Ausbildung.
Arbeitslosigkeit, sowie neoliberale
Steuer- und Sozialpolitik produzieren
ein immer weiteres Auseinanderklaffen
von Arm und Reich. Auch Hartz IV hat
dazu beigetragen. Besonders betroffen
von dieser Entwicklung sind die Kinder.
Etwas ein Drittel aller Kinder in Köln
sind arm und damit auch ihre Familien.
Kinder mit Migrationshintergrund sind
hier weit überrepräsentiert.
Andere Staaten haben längst reagiert
und Kindergärten und Schulen weiter
entwickelt. In Deutschland sind die
Wissenden und Mahnenden nicht gehört
worden und zirka 30 Jahre ist fast
nichts passiert.
Grüne Ideen
Schauen wir uns speziell die Kölner
Situation an: Hier müsste der Ausbau
von Plätzen für die unter 3-jährigen
oder der Ausbau der Betreuungszeiten
in KiTas weiter vorangetrieben werden
– Versuche in den Stadtbezirken laufen
schon. Auch müssten wir den Ausbau
der Offenen Ganztagsschule, soweit
die Schulkonferenzen zustimmen und
das Geld aufzutreiben ist, unterstützen.
Eine Entwicklung von Bildungslandschaften
mit bedarfgerechter und
lokal zwischen den Akteuren abgestimmter
Konzeption in den Sozialräumen
beziehungsweise Stadtteilen wäre
möglich; genauso der Ausbau der Familienzentren
zu Frühwarnsystem und
Beratungs- und Unterstützungsagenturen
für Familien.
Vita Stefan Peil
Wurde am 21.08.07 zum Sprecher des
Kreisverbandes der GRÜNEN Köln
gewählt. Politisch geprägt durch
ein sozialdemokratisches Elterhaus,
durch die Bündische Jugend, die ihn
u. a. zu den Ostermärschen brachte,
durch Gewerkschaftsarbeit, auch als
Jugendvertreter und Personalrat sowie
durch die Studentenbewegung.
Arbeitet mit den GRÜNEN in Köln
zusammen seit es sie gibt. Seit 1998
– mit einer berufsbedingten Unterbrechung
von 5 Jahren- Mitglied in
Köln. Bereits von 1998 bis 2000 Sprecher
des KV. Zurzeit Mandate im
Jugendhilfeausschuss in Köln und
in der Landschaftsversammlung
Rheinland. Politischer Schwerpunkt
ist die Sozial- Gesundheits- und
Jugendpolitik. Kulturpolitik und
Migrationspolitik sind Herzensan-
von Stefan Peil, Sprecher Grüne Köln
Lauter Forderungen, die bezahlt
werden müssen
Köln gehört zu den Kommunen, die
einen riesigen Schuldenberg angehäuft
und kaum noch Spielräume in den
Haushalten haben. Immerhin – unter
grün-rot hat die Konsolidierung gegriffen.
Im nächsten Haushalt muss
umgeschichtet werden, was geht. Aber
die Stadt hat noch eine Menge weiterer
dringend zu fi nanzierender Aufgaben.
Daher muss das Land NRW mit
fi nanzieren und auch über Qualität
und Quantität mit entscheiden. Das
neue Kindergartengesetz (KIBIZ) in der
Handschrift von CDU/FDP ist dabei
alles andere als hilfreich. Ohne das
Land kann es den Ausbau und vor allem
die Beitragsfreiheit für Kindertageseinrichtungen
nicht geben. Auf Dauer
wird der Ausbau des Bildungssystems
nur über eine gerechtere Steuerpolitik
fi nanzierbar sein. Wir GRÜNEN haben
zu diesen Themen auf allen politischen
Ebenen die richtigen Konzepte und
Vorschläge. Die BürgerInnen werden
in den Wahlen 2009 / 2010 entscheiden,
was sie wollen!
gelegenheiten. Geboren 1941, Chemiefacharbeiter,
Dipl. Sozialarbeiter,
Supervisor.
3

Kinder und Familie
Wir machen Politik auf Kinderaugenhöhe
Von Andrea Asch
Im Jahr 2006 proklamierte Jürgen Rüttgers
„Das Jahr des Kindes“. Auch dieses
Jahr feierte er sich und seine Regierung
mit einer vor kurzem initiierten Propagandaveranstaltung
unter dem Motto
„Rückenwind für jedes Kind“. Doch
nüchtern betrachtet kann von Rückenwind
keine Rede sein, eher von Gegenwind,
denn die Realität in NRW sieht
anders aus, als es die Regierung so gerne
propagiert.
Gerade in unserem Bundesland wächst
die Zahl in Armut lebender Kinder beständig,
in den letzten drei Jahren hat
sie sogar um 14 Prozent zugenommen
und liegt damit deutlich über dem Bundesdurchschnitt.
Zurzeit ist ein Viertel
der Kinder in NRW arm, betroffen sind
vor allem Kinder erwerbsloser oder alleinerziehender
Eltern und solche mit
Migrationshintergrund. Armut bedeutet
hierbei nicht nur Einkommensarmut.
Ein Drittel der Kinder aus armen
Familien hat massive gesundheitliche
Probleme, viele zeigen erhebliche Bildungsdefi
zite und größere Probleme
mit psychosozialen Belastungen. Langzeitstudien
zeigen, dass ein großer Teil
der 3- bis 6-jährigen in Armut lebenden
Kinder Mängel bei Wohnung, Nahrung
und Kleidung haben. Die Umstellung
von Sozialhilfe auf Hartz IV hat die Situation
für Kinder noch verschlechtert.
Besonders problematisch sind hierbei
die Anrechnung des Kindergeldes auf
die Hartz-IV-Regelsätze und der Wegfall
von Einzelleistungen wie Schulbedarf
oder Krankheitskosten. Auch die
Umstellung des Erziehungsgeldes auf
das neue Elterngeld Anfang 2007 bedeutete
eine Verschlechterung der Situation
einkommensschwacher Familien.
Der Bezug des Mindestsatzes von 300
Euro wurde von zwei Jahren auf ein
Jahr halbiert.
Unsere Zukunft lebt in Armut
Gerade in Köln gibt es besonderen
Handlungsbedarf. Hier ist die Zahl der
unter 15- jährigen Sozialgeldempfänger
im letzten Jahr um 5,3 Prozent gestiegen.
Im bundesweiten Vergleich gehört
Köln damit zum untersten Viertel. Be-
4
Andrea Asch ist grüne Landtagsabgeordnete
und unter anderem Sprecherin für
Kinder-, Jugend-, Familien- und Seniorenpolitik.
sonders Stadtteile wie Chorweiler mit
hohen Jugend- und Migrationsquoten
müssen verstärkt gefördert werden.
Der Handlungsbedarf ist also offensichtlich:
Eine nachhaltige Politik muss
arme Familien fi nanziell entlasten. Das
muss durch eine Anpassung der Hartz-
IV-Regelsätze und durch eine Nichtanrechung
des Kindergeldes geschehen.
Der Abbau von Bildungsbarrieren und
die gezielte und individuelle Förderung
von Kindern mit Armutsrisiko ist zentrale
Aufgabe. Wichtig ist es, Personal in
Kindergärten und Schulen für das Problem
der Kinderarmut zu schulen und
zu sensibilisieren. Denn Kinderarmut
ist sichtbar, wenn Kinder hungrig oder
ungewaschen zur Schule oder in den
Kindergarten kommen, wenn ihnen im
Winter die warme Kleidung fehlt oder
wenn selbst kleine Geldbeträge nicht
gezahlt werden können. Die Kooperation
mit Jugend- und Sozialämtern muss
intensiviert werden, um Beratungsangebote
unbürokratisch und schnell zu
schaffen und umzusetzen. Gerade die
Kindertageseinrichtungen sind hier erste
Ansprechpartner. Diese müssen als
Teil eines sozialen Netzwerks verstanden
werden. Gerade Alleinerziehenden
helfen Kindergärten, Berufstätigkeit
und Kinder miteinander zu vereinbaren.
Auch die effektive Unterstützung
der Eltern bei der Erziehung ist eine
wichtige Aufgabe.
Auf den Anfang kommt es an
Die Armut der Eltern trifft Kinder besonders.
Kostenlose Ganztageskindergärten
können ihnen durch ein warmes
Mittagessen und durch qualifi zierte
pädagogische Betreuung helfen. Mit
Sprachförderung und Anreizen zur
Entwicklung der geistigen, körperlichen,
kreativen und musischen Begabung
wird Chancengleichheit von
Anfang an gewährleistet. All dies sind
grundlegende Voraussetzungen für einen
künftigen Bildungserfolg und damit
für bessere Zukunftschancen.
Es ist deshalb wichtig, dass die Qualität
der Kinderbetreuung nicht von der
jeweiligen Kassenlage der Kommune
oder dem Portemonnaie der Eltern
abhängt. Grüne Politik stellt hier die
Weichen und fordert einen Rechtsanspruch
auf einen Kindergartenplatz ab
einem Jahr. Der Rechtsanspruch muss
bereits jetzt im Landesgesetz verankert
werden, die Initiative des Bundes, die
dies erst ab 2013 vorsieht, kommt viel
zu spät. Auch der verstärkte Ausbau
der Betreuung für unter 3-Jährige ist
aus grüner Sicht unbedingt notwendig,
denn eine institutionelle frühkindliche
Förderung ist ein Schlüssel für zukünftigen
Bildungserfolg und Chancengleichheit.
Zudem bedeutet eine
verbesserte Betreuung auch, dass die
Rückkehr von Müttern und Vätern in
den Beruf erleichtert wird.
Vor diesem Hintergrund sieht die Bilanz
schwarz-gelber Regierungspolitik
in NRW düster aus. Die Einsparungen
im Familienhaushalt 2006 bedrohten
Jugendzentren, Kindergärten und Beratungseinrichtungen.
Für Köln bedeutete
diese Politik im letzten Jahr eine Kürzung
von 10 Millionen Euro im Bereich
der Kinderbetreuung. Angesichts der
Nr. 210 • September 2007

prekären Haushaltssituation der Stadt
führten diese Mindereinnahmen zu der
umstrittenen Erhöhung der Elternbeiträge.
Die aktuelle Mischfi nanzierung aus
Steuern, Trägeranteilen und Elternbeiträgen
ist unübersichtlich und
ungerecht. Deshalb muss die Finanzierung
der Kinderbetreuung auf
Steuerbasis umgestellt und Kinderbetreuung
grundsätzlich beitragsfrei gewährleistet
werden. Die öffentlichen
Ausgaben für frühkindliche Bildung
liegen in Deutschland bei 0,5 Prozent
des Brutto-Inlands-Produkts. Die
OECD empfi ehlt einen Wert von 1 Prozent.
Hier sind verstärkte Investitionen
erforderlich, denn die Bildung und Erziehung
von Kindern ist die gesamtgesellschaftliche
Aufgabe für die Zukunft
unserer Gesellschaft.
KiBiz im Sinkfl ug
Mit dem „Gesetzesentwurf zur frühen
Bildung und Förderung von Kindern“
(KiBiz), betreibt Familienminister Armin
Laschet fl ächendeckend eine Poli-
Kinder brauchen gleiche Chancen für eine erfolgreiche Zukunft
Nr. 210 • September 2007
tik der Einsparung und des Qualitätsabbaus.
KiBiz bedeutet eine komplette Umstellung
der Finanzierungsstruktur der Kitas
auf Kopfpauschalen, damit wird das
gesamte Finanzierungsrisiko auf die
Träger der Einrichtungen verlagert. Das
Land legt zukünftig keine Qualitätsstandards
mehr fest, die Kommunen
müssen je nach Haushaltslage die Gruppengrößen
und ErzieherInnen-Kind-
Schlüssel gestalten. Im Klartext heißt
das: reiche Kommunen, hoher Standard
– arme Kommunen, niedriger Standard.
Kinder aus strukturschwachen Teilen
des Landes bekommen also in Zukunft
weniger Betreuung und Förderung.
Das ist das Gegenteil von dem, was uns
Pisa aufgibt und wird die Schere zwischen
Arm und Reich in unserem Land
noch weiter öffnen.
Der Gesetzentwurf geht zu Lasten der
Erzieherinnen und Erzieher und damit
zu Lasten der Bildungsarbeit in den Kitas.
Die ErzieherInnen müssen immer
Kinder und Familie
mehr Aufgaben in immer weniger Zeit
und mit immer weniger Geld bewältigen.
Auch die notwendigen fl exiblen Öffnungs-
und Betreuungszeiten für Eltern
wird es mit dem Gesetz nicht geben. Die
Anzahl der Ganztagsplätze wird auf
25 Prozent gedeckelt. Zum Vergleich:
Schon jetzt haben wir in NRW eine
Quote von 22 Prozent Ganztagsbetreuung.
Eltern sollen zwar unterschiedliche
Betreuungszeiten wählen können,
jedoch bezweifeln alle Einrichtungsträger,
dass die Finanzierungsgrundlage
dafür ausreichen wird. Die Zeche für
dieses miserable Gesetz müssen ErzieherInnen,
Eltern, Träger und Kommunen
bezahlen.
In allen Bereichen zeigt sich: Die Politik
der Landesregierung bedeutet nicht
Rückenwind, sondern Gegenwind für
unsere Kinder. Minister Laschet und die
Landesregierung verspielen das, was
alle Kinder brauchen: Gleiche Chancen
für eine erfolgreiche Zukunft.
5
Foto: Dmitriy Shironosov, Fotolia.com

Kinder und Familie
Familie, wir leben das!
Bei den GRÜNEN heißt das, nicht auf
eine Weise – dem bürgerlichen Ideal
entsprechend Vater, Mutter, zwei Kinder
–, sondern bunt. Das ist unsere
Welt. In den folgenden drei Artikeln
wird erzählt, wie bunt die Realität
mittlerweile ist, und wie lebendig
Familie quer zu ihren Rollenvorstellungen
heute sein kann. Die Redaktion
wählte drei AutorInnen aus der grünen
Mitgliedschaft aus, deren Familienmodelle
und ihr Zugang zu diesem Thema
unterschiedlicher nicht sein können.
Dabei blenden sie nicht aus, dass ihre
bunten Familien auch ihre eigenen
Themen haben. Daraus leiten sich auch
politisch Vorstellungen und eine politische
Agenda ab. Einmal mehr zeigt
sich, das Private ist politisch.
Wir leben das: Regenbogenfamilie
Von Andreas Wolter, Mitglied des Rates,
lebt mit seinem Partner in Köln und hat
zwei Töchter im Alter von 12 und 10 Jahren.
Die Diskussion um das Lebenspartnerschaftsgesetz
offenbarte nicht nur
eine erhebliche Unkenntnis über die
Lebenslage von Schwulen und Lesben,
sondern gipfelte in einer offensiv zur
Schau getragenen Wirklichkeitsverweigerung,
was das Zusammenleben mit
Kindern anbetrifft. Es wurde behauptet
Lesben und Schwule könnten keine Familie
gründen und können deshalb den
grundgesetzlichen Schutz von Ehe und
Andreas Wolter mit Familie
6
Familie nicht in Anspruch nehmen. Das
normative Bild von Vater-Mutter-Kind
ist aber längst von der Realität überholt.
Lesbische Mütter, schwule Väter – mitnichten
ein Widerspruch! 40 Prozent
der Lesben und 30 Prozent der Schwulen
wollen mit Kindern zusammenleben,
46 Prozent der homosexuellen
Jugendlichen unter 20 Jahren äußern
einen Kinderwunsch. Die Schwule-
Väter-Gruppe Köln, die im September
25-jähriges Bestehen feierte, hat derzeit
einen Kern von fünfzig Vätern. Im Lauf
der Jahre sind rund 3.000 Väter in die
Beratungsgespräche gekommen.
In den letzten Jahren habe ich viele Biografi
en kennen gelernt, die davon zeugen,
dass Lesben und Schwule genauso
gut Kindern eine Familie sein und
Geborgenheit, Liebe, Werte Perspektiven
vermitteln können, wie in jede
gewöhnliche Familie auch. Kinder von
schwulen Vätern stammen in der Regel
aus vorangegangenen heterosexuellen
Beziehungen. Ihre Entwicklung ist aber
ein schlagender Beweis, dass das Adoptionsrecht
verpartnerten Paaren nicht
länger verwehrt werden darf.
Leider hält die Umwelt einer schwulen
Beziehung mit Kindern nicht immer so
mit, wie man es sich wünscht oder erwartet.
Die oben angesprochene Wirklichkeitsverweigerung
äußerst sich bei
manchem Erwachsenen durch schweigen,
totschweigen. Der eine braucht
im Umgang mir Regenbogenfamilien
einfach Zeit, anderen ist leider nicht zu
helfen („Ich möchte mein Haus lieber
an eine richtige Familie verkaufen“).
Kinder und Mitschüler attackieren die
Kinder dagegen schon mal offen („Du
bist ein Monster, weil dein Vater schwul
ist“). Mal davon abgesehen, dass ich
meine Töchter hübsch fi nde, tragen offene
und verdeckte Diskriminierungen
aufgrund der sexuellen Orientierung
(eines Elternteils) Probleme in die Familie,
die aufgearbeitet werden müssen.
Das kann sehr anstrengend sein.
Der offene Umgang mit Problemen fördert
aber auch „starke“ Kinder.
Das Partnerschaftsgesetz hat die gesellschaftliche
Anerkennung von Lesben
und Schwulen ein gutes Stück steigen
lassen. Die Einräumung des Adoptionsrechtes
für verpartnerte Paare würde
umgekehrt helfen, das Leben für
Kinder und Eltern mit homosexuellen
Hintergrund zu normalisieren. Der Beweis,
dass Kinder von schwulen Vätern
(genau wie von lesbischen Müttern)
keine Monster sind, sondern aus denen
gestandene Leute werden, liefern die
Erfahrungen mit 3000 Vätern in 25 Jahren
„Schwule Väter Köln“.
Wir leben das: Patchworkfamilie
Von Gundi Haep, Mitglied des Rates a. D.,
lebt mit algerischen Ehemann in Köln und
hat drei Kinder im Alter von 9, 15 und 19.
Summer of Love 1967, Woodstock
– aber erst zehn Jahre später war das
alles Kult hier in Köln, und für mich
stand damals mit 16 fest: Kinder haben,
genau so muss es sein! Sie überall mit
hinnehmen, Spaß mit ihnen haben, aber
sie auch für ein paar Stunden in Kinderläden
abgeben zu können. Als ich 1982
zu den Grünen kam, war dies dann
auch mein vordringlichstes Anliegen:
Dem Gefängnis, der spießbürgerlichen
Kleinfamilie, ein Ende bereiten. Alle
Frauen sollten frei sein in der Entscheidung,
wann, mit wem, und wie viele
Kinder sie haben wollen, mit wem sie
leben und die Wahlmöglichkeit haben,
draußen Geld zu verdienen oder zu
Hause bei den Kindern zu bleiben. Dies
Ziel ist noch nicht geschafft.
Meine zwei Töchter sind aus meiner
ersten Ehe. Bei der Trennung war die
Jüngste gerade ein Jahr alt. Mein damaliger
Mann wollte heiraten, ich nicht.
Nr. 210 • September 2007

Gundi Haep mit Familie
Er hatte Angst, dass er die Kinder nicht
sieht, wenn wir uns trennen. Das ist
nicht passiert. Das Verhältnis zu ihm
war fast immer gut, die Mädchen besuchen
ihn immer noch.
Als Alleinerziehende (auch nur halbtags)
zu arbeiten war nicht gerade spaßig.
Frau muss sich, nachdem sie zwei
Kinder in zwei verschiedene Einrichtungen
gebracht hat, die lustigen Sprüche
der Kollegen anhören („Mahlzeit!“).
Oder: „Fehlen bei Krankheit der Kinder
ist unkollegial“. Die interessanten
Projekte sind unerreichbar. Schlimm
ist auch, dass teilweise in Schule und
Kindergarten jedes kleinste Problem
auf den fehlenden Vater zurückgeführt
wird. Die Mädchen wurden hier
in Köln selten geärgert, in Krefeld bei
ihrem Vater schon öfter. Meine älteste
Tochter hatte es auf dem Gymnasium
schwer mit den Mitschülern, in der
Gesamtschule gab es mehr Verständnis
und Betreuung.
Mein jüngster Sohn ist heute knapp
neun Jahre alt und zehn Jahre jünger als
seine älteste Halbschwester. Sein Vater,
mein jetziger Mann, ist Algerier. Wir
sind eine Patchworkfamilie aus dem
Bilderbuch, fehlen nur Kinder aus erster
Ehe meines Mannes. Hat er nicht,
er ist jünger als ich. Zwei Religionen,
zwei Kulturen, das erfordert von allen
Toleranz. Die Schwestern kümmern
sich um den kleinen Bruder. Sein Vater
ist nicht ihrer, lebt aber mit ihnen. Wer
erzieht wen? Wer hat was zu sagen?
Nr. 210 • September 2007
Das ist nicht immer einfach. Aber ist es
das in den ‚normalen’ Familien?
Ich gehe jetzt seit dreieinhalb Jahren
ganztags arbeiten und habe doch noch
ein bisschen Karriere gemacht. Das
ging nur mit der Unterstützung meines
Mannes, er arbeitet abends und ist tagsüber
Ansprechpartner der Kinder, regelt
den Tagesablauf. Ich mache alles,
was abends noch ansteht. Das war in
den letzten Jahren außer Elternarbeit
auch OV1-Vorstand. Aber auch die Kinder
unterstützen mich nach Kräften. Ich
fi nde, so werden sie selbstständig und
unabhängig. Hotel oder Taxi Mama ist
bei uns undenkbar. Mein Leben ist sehr
anstrengend, aber ich möchte mit niemandem
tauschen!
Wir leben das: Alt werden ohne
Kinder
Von Dr. Helma Pasch
Kinder haben zu wollen, ist ein Trieb,
darüber sind sich die Anthropologen
ziemlich einig. Aber wie andere Triebe
auch ist er bei den verschiedenen Menschen
unterschiedlich stark ausgeprägt.
Und er wird durch rationale Überlegungen
gestärkt oder unterdrückt. Die
einen wollen – unabhängig von staatlicher
fi nanzieller Unterstützung – auf
jeden Fall Kinder, manche/r eher keines.
Manche bekommen mehr Kinder
und zu anderen Zeitpunkten, als es
ihren Wunschvorstellungen entspricht,
Kinder und Familie
während gleichzeitig andere seelisch
daran zerbrechen, dass Sie keine Kinder
bekommen können. Andere stellen
wiederum ihren Kinderwunsch zurück,
solange sie kein ausreichendes eigenes
Einkommen haben. Wenn sie es aber
niemals oder erst im fortgeschrittenen
Alter schaffen, die wirtschaftlich Bedingungen
für die Gründung einer Familie
zu schaffen, müssen sie kinderlos bleiben.
Und sich vielleicht auch noch dem
Vorwurf des Sozialschmarotzertums
aussetzen.
Kinderlose vermögende Eltern mögen
sich damit trösten, dass sie ihr Vermögen
für gottwohlgefällige, gesellschaftlich
relevante, politisch korrekte oder
moralische Zwecke vermachen. Für
ihre eigene materielle Sicherheit bleibt
genügend übrig, und die Kinderlosigkeit
reduziert sich auf ein „nur“ seelisches
Problem, womit keine Aussage
über den oft genug unendlichen Leidensdruck
gemacht wird.
Diesen Leidensdruck haben auch unvermögende
Kinderlose im Alter. Allerdings
kommen bei ihnen auch Versorgungsprobleme
dazu, selbst wenn
sie weder krank, gebrechlich oder behindert
sind. Als vor einigen Jahren in
einem besonders kalten Winter in England
Menschen in ihren Wohnungen
erfroren, waren das einsame, arme und
kinderlose Menschen. Und als in einem
extrem heißen Sommer in Paris Menschen
an Austrocknung und Kreislaufproblemen
starben, waren das einsame,
arme und kinderlose Menschen. Und
auch bei uns waren es einsame und
kinderlose Menschen, die lange nach
ihrem Ableben in ihren Wohnungen
aufgefunden werden.
Es ist begrüßenswert, wenn mehr
für Kinder und Familien getan wird.
Wenn Politik aber darauf abzielt, Kinderlosigkeit
zu bestrafen, werden die
Kinderlosen im Alter doppelt bestraft.
Man darf niemanden dafür bestrafen,
der/die keine Kinder bekommen kann.
Sonst steuern wir auf eine Gesellschaft
zu, in der „Unfruchtbarkeit“ ein gesellschaftlicher
Makel ist.
Wer es nach dem Ende des Vietnam-
Krieges, nach Seveso, nach Tschernobyl
für unverantwortlich hielt, Kinder in
die Welt zu setzen, wer heute auf Kinder
verzichtet, weil er/sie nicht AhnherrIn
einer Dynastie von schulgeschädigten
Arbeitslosen werden möchte,
darf dafür nicht angeprangert und im
Alter nicht bestraft werden: das ist kein
Schmarotzertum.
7

Grüne Jugend
„Mensch kann sich Familie nun
mal (nicht) aussuchen …“
Foto: Rolf van Melis
Tom kommt aus der Schule und zeigt
Jutta stolz sein Zeugnis. „Du musst es
nur noch unterschreiben, Mama!“, sagt
er. Doch Jutta ist rechtlich dazu nicht
in der Lage. Sie ist „nur“ die Lebensgefährtin
von Toms leiblicher Mutter
und besitzt somit nicht mehr Rechte als
irgendeinE BekanntEr der Familie.
Martina liegt nach einem schweren
Autounfall auf der Intensivstation des
Krankenhauses und wird nur noch
von Schläuchen ernährt und am Leben
gehalten. Was sie nicht mehr mitbekommt,
ist, dass ihr Bruder, mit welchem
sie schon seit 30 Jahren kein Wort
mehr gewechselt hat, alle notwendigen
und lebenswichtigen Entscheidungen
trifft, da es sonst keineN VerwandteN
mehr gibt. Aber da ist ja noch der alte
Sandkastenfreund …
JedeR von und kennt bestimmt solche
Beispiele, in denen „Familie“ nur
im klassischen Sinne zählt und sonst
nichts. Dabei ist Familie doch so viel
mehr als nur Blutsverwandtschaft und
Ehe. Und umgekehrt kann uns jemand,
Wer hat welche Rolle?
8
mit dem wir blutsverwandt sind, vollkommen
fremd sein.
Auch wenn sich laut einer aktuellen
Umfrage der Gesellschaft für Konsumforschung
drei Viertel der BundesbürgerInnen
das „klassische“ Familienmodell
aus Vater, Mutter und Kind(ern)
wünschen, muss es doch noch andere
Möglichkeiten geben! Jede dritte Ehe
wird inzwischen geschieden und der
Anteil der so genannten Regenbogen-
und Patchworkfamilien steigt weiter
an. Gerade hier wird heute schon außerhalb
des traditionellen Familienmodells
Verantwortung füreinander übernommen.
Und das ist es doch, was letztlich
zählt: Dass Mensch mit den Menschen
zusammenlebt, die er liebt und für die
er bereit ist, Verantwortung zu übernehmen.
Wie wäre es denn dann, wenn
wir uns unsere „Familie“ aussuchen
könnten? Wenn wir bestimmte Rechte
(und selbstverständlich auch die damit
verbundenen Pfl ichten) mit Menschen
teilen könnten, die uns nahe stehen
und dabei nicht bloß auf unsere leiblichen
Verwandten angewiesen wären?
So bekäme jeder Mensch eine gewisse
Anzahl an Zertifi katen, die er an seine
Mitmenschen weitergeben kann. Auf
diesen Zertifi katen sind all jene Rechte,
Pfl ichten und Aufgaben verzeichnet,
die er mit diesem Menschen teilen
möchte. Das kann von einer einfachen
Unterschriftenerlaubnis für das Zeugnis
über Versorgungsabsprachen bis hin
zu einer Art PatientInnenverfügung gehen.
Diese Zertifi kate können natürlich
so verteilt werden, dass sich am Status
Quo nichts ändert und alle, die bisher
als Verwandte angesehen wurden, auch
weiterhin als Verwandte gelten.
Doch was ist, wenn Mensch sich mit
dem einen Bruder oder der Tante zerstritten
hat? Dann kann Mensch diesen
Personen einfach die Zertifi kate entziehen
beziehungsweise gar nicht erst
ausstellen. Denn Blut ist ja nicht immer
dicker als Wasser.
Ein weiterer Vorteil dieses Systems der
Wahlverwandtschaft ist, dass Frauen
und Männer nicht zwangsläufi g heiraten
müssen, um als Familie angesehen
zu werden. Besonders für Frauen
bedeutet das ein viel unabhängigeres
Leben. Sie müssen sich nicht dem klassischen
„Diktat“ der Ehe beugen. Auch
wenn eine Frau Eva Herman das vielleicht
anders sieht …
Dies bedeutet natürlich auch, dass wir
dann gar nicht mehr die Homo-Ehe
fordern müssen. Nach unserem Modell
kann jedeR seine Zertifi kate so verteilen,
wie er möchte! Und so kann dann
– wenn Mensch sich seine Familie doch
aussuchen kann – auch Juttas Lebensgefährtin
Toms Zeugnis unterschreiben
und Martinas alter Sandkastenfreund,
der sie ja viel besser kennt als ihr Bruder,
über ihre Zukunft entscheiden.
Euer Lino für die GRÜNE JUGEND
KÖLN
Fragen, Anmerkungen, Kritik sind jederzeit
willkommen unter kontakt@
gruene-jugend-koeln.de
Nr. 210 • September 2007

Wir Grünen in Köln haben Ratsmitglieder,
Bezirksvertreter und Bürgermeister,
die unsere Politik auf kommunaler
Ebene mit Erfolg umsetzen! Jeder
einzelne grüne Mandatsträger muss
Vorlagen erarbeiten, kleine und große
Anfragen stellen, sich in die verschiedene
Politikfelder einarbeiten, Position
beziehen, Alternativen diskutieren
und so weiter. Die Freizeit und zum
Teil auch die (freigestellte) Arbeitszeit
(die das Ratsmitglied dann nachholen
muss!) wird in Ratsversammlungen,
Ausschüssen, Koordinierungsgremien,
Arbeitsgruppen und so weiter verbracht.
Ist dann der Arbeitgeber nicht
die öffentliche Hand, wird es schwierig
auf Dauer so ein Mandat wahrzunehmen,
wenn das Ratsmitglied nicht
bereit ist, eine dreiviertel oder halbe
Stelle mit entsprechender Lohnkürzung
anzunehmen. Ganz zu schweigen
von den dadurch bedingten Einbußen
bei der Rente. So sind die Kölner Ratsmitglieder
trotz hoher Arbeitsbelastung
immer noch ehrenamtliche Mandatsträger,
die im Durchschnitt monatlich lediglich
400 bis 500 Euro als Entschädigung
erhalten.
Dabei könnte es Köln größenmäßig
mit dem Stadtstadt Bremen und dem
Saarland aufnehmen. Im Vergleich der
Anzahl der Einwohner (Köln etwa 1
Millionen EW, Bremen 0,66 Millionen
EW, Saarland knapp über 1 Millionen
EW) und der Höhe des Haushaltsvolumen
(Köln 4 Millionen Euro, Bremen 6
Millionen Euro, Saarland 3,3 Millionen
Euro) liegt Köln zwischen Bremen und
dem Saarland. Und dort sind die Mandatsträger
hauptamtlich, was ja auch
verständlich ist, weil es Bundesländer
mit weitergehenden Kompetenzen
sind.
Aber auch bei ähnlich großen Städten
wie München mit etwa 1,25 Millionen
Einwohnern und einem Etat von
5 Millionen Euro und Frankfurt am
Main (zirka 0,65 Millionen EW) sind
die Mandatsträger (Stadtverordnete)
Nr. 210 • September 2007
Zu viel Entschädigung für kommunale
Mandatsträger!?
fi nanziell besser abgesichert! So erhält
ein Stadtverordneter in der bayerischen
Landeshauptstadt als Aufwandspauschale
monatlich brutto 2.058 Euro, als
stellvertretender Fraktionsvorsitzender
3.087 Euro und als Fraktionsvorsitzender
4.117 Euro. Zusätzlich werden die
Sitzungen der Stadtverordnetenversammlung,
der Ausschüsse, der Fraktionssitzungen
und so weiter mit einem
Sitzungsgeld von 18,60 Euro pro Stunde
für Hausfrauen/-männer und Studenten
und bis zu 31,44 Euro für Selbstständige
pro Stunde abgegolten.
In der fast halb so großen Stadt Frankfurt
am Main erhalten die Mandatsträger
eine Aufwandsentschädigung zuzüglich
eines pauschalen Verdienstausfalls
pro Monat für Stadtverordnete von
2.250 Euro, für Ausschussvorsitzende
und ehrenamtliche Magistratsmitglieder
von 2.730 Euro, für stellvertretende
Stadtverordnetenvorsteher 3.450
Euro und für Fraktionsvorsitzende
3.210 Euro.
Hintergrund dieser Ungleichbehandlung
ist die Entstehungsgeschichte
kommunaler Verfasstheit in NRW in
Abgrenzung zu Bayern und Hessen. In
NRW sind sie Ausdruck der britischen
Vorstellung einer kommunalen Reorganisation
der Kommune als Verwaltungseinheit
mit einem Organisationsstatut
(zum Beispiel auch die wieder
abgeschaffte kommunale Doppelspitze!).
In der amerikanischen Besatzungszone
führte diese zu einer professionellen
und eigenständig politischen
Parlamentsverfassung der Kommunen.
Hier wurde dem erst zwei bis drei Jahre
später im Grundgesetz normierten
Grundsatz von Föderalismus und kommunaler
Selbstverwaltung Rechnung
getragen. Vielleicht sollten wir diese
alten Zöpfe britischer Besatzungszeit
endlich abschneiden und der Realität
anpassen!?
Die kommunale Selbstverwaltung verlangt,
insbesondere in einer so großen
Von Andreas Hupke und Dirk Zurek
Mehr Geld für Ratsmitglieder?
Köln
Stadt wie Köln, viel fachliches Wissen,
intensive Einarbeitung und kritische
Auseinandersetzung mit den verschiedenen
politischen Positionen und Möglichkeiten.
Und das braucht viel Zeit
und Sachverstand. Denn was hier in
Köln entschieden wird, ist wichtig für
Köln und hat Einfl uss auf das Leben
von genauso vielen Menschen wie das
Saarland Einwohner hat. Doch hier in
Köln sind es ehrenamtliche Mandatsträger,
die mit viel Engagement und
hohen persönlichem Einsatz und häufi
g abgesichert durch den Ehepartner
diese leisten sollen. Ihnen gegenüber
steht eine professionelle und hauptamtlich
agierende Fachverwaltung,
fi nanzstarke Interessensgruppen und
der nicht zu vernachlässigende Einfl uss
und Gestaltungswille der Bundes- und
Landesebene. Wie sollen hier langfristig
und professionell die Interessen der
Stadt Köln und ihrer Bürger vertreten
werden? Ehrenamtliche Ratsmitglieder
mit einem beschränkten Zeitkontingent
können dieses kaum leisten. Deshalb
sollten unsere kommunalen Mandatsträger
fi nanziell so ausgestattet werden,
dass die Wahrnehmung eines Ratsmandats
nur ein privates und nicht auch
noch ein fi nanzielles Opfer ist.
9
Foto: Klaus Rupp/Pixelquelle.de

10
Land
Eine Klimawende ist möglich!
Von Arndt Klocke, Landesvorsitzender Grüne NRW
Seit dem Bericht des Weltklimarates
IPCC im Frühjahr diesen Jahres wissen
wir es ganz genau: Der Klimawandel ist
nicht mehr zu verhindern, wir stehen
mitten in den globalen Umwandlungsprozessen.
Revidierbar ist der Prozess
nicht, es besteht jedoch die Chance ihn
abzumildern.
Konkret geht es darum, die weltweite
Erhöhung der Durchschnittstemperatur
auf 2 Grad bis zum Ende des
Jahrhunderts gegenüber der vorindustriellen
Zeit zu begrenzen.. Höhere
Werte bergen nach Einschätzung von
WissenschaftlerInnen unkalkulierbare
Risiken. Nach dem Bericht des ehemaligen
Weltbankökonomen Nicolas Stern
drohen wirtschaftliche Schäden, deren
Ausmaß die Folgen der beiden Weltkriege
und der Weltwirtschaftskrise im
20. Jahrhundert übersteigen würden.
Die volkswirtschaftlichen Kosten zur
Erreichung der Klimaziele sind demgegenüber
marginal und betragen gerade
einmal 1 Prozent des weltweiten Bruttoinlandsprodukts.
Doch was macht NRW?
Informationen wie diese perlen an der
schwarz-gelben Landesregierung ab
wie der Regen auf dem Lack der Regierungslimousinen.
Nach wie vor gilt die
Devise, was nicht sein soll, darf auch
nicht sein. Der wirtschaftspolitische
Sprecher der CDU Landtagsfraktion,
Christian Weißbrich, bezeichnet den
Weltklimarat als „Glaubenskongregation“
und bezweifelt dessen Szenarien
mit dem Hinweis, dass die Temperaturen
auf dem Mars noch stärker gestiegen
seien. Kollege Holger Ellerbrock
von der NRW-FDP bringt es auf
den Punkt: Es gebe, so Ellerbrock, kein
Menschenrecht auf ein gleichbleibendes
Klima und im Mittelalter habe es auch
Weinberge im heutigen Mecklenburg
Vorpommer gegeben.
Weil es profi tabel ist und man die mächtige
Energielobby im Lande nicht brüskieren
möchte, lässt man die Großen
Energieerzeuger gewähren. Für die Klimapolitik
gilt: Augen zu und durch. So
aber kann es nicht funktionieren. Eine
Arndt Klocke, Landessprecher NRW
jahrzehntelange Vogel-Strauß-Politik
hat uns ja erst in diese Misere gebracht.
Doch schauen wir nach vorn. Welche
Maßnahmen sind nötig, um dem Menschen
eine Perspektive der Entwicklung
für die kommenden Jahrhunderte zu eröffnen?
Was ist nötig, damit die Chance,
die im Bericht des IPCC genannt wird,
auch Realität werden kann?
Wie kann es gehen?
Um das Weltklima dauerhaft zu stabilisieren,
müssen weltweit die Treibhausgase
um 80 Prozent gegenüber heute
reduziert werden. Die größten Anstrengungen
in diesem Zusammenhang
müssen dabei vor allem die heutigen
Klimasünder, die Industriestaaten, allen
voran die USA, Deutschland und
Japan leisten. Doch auch in den weltwirtschaftlich
gesehen am meisten expandierenden
Nationen wie China und
Indien mit ihrer hohen Bevölkerung
und ihrem schnell wachsenden Lebensstandard
wird es großer Anstrengungen
bedürfen, um den stetig wachsenden
Ausstoß der klimaschädlichen Treibhausgase
in den Griff zu bekommen.
Hier können die Industrienationen und
insbesondere die Bundesrepublik durch
eine fortschrittliche Energiepolitik beispielhaft
vorangehen.
Wir Grüne haben uns das Ziel gesetzt,
eine Reduzierung der Treibhausemissionen
bis zum Jahr 2020 auf 40 Prozent
gegenüber dem Basisjahr 1990 herbeizuführen.
Das geht nicht ohne den
generellen Umbau des so genannten
„Kraftwerkparks“ von der Kohle zur
energieeffi zienteren Kraftwärmekopplung
(KWK) und zu erneuerbaren Energien.
Die Außerbetriebnahme älterer
Kohlekraftwerke und der Atomausstieg
können durch erneuerbare Energien,
KWK und moderne GuD-Gaskraftwerke,
die heute schon im Bau sind,
kompensiert werden.
Ein vernetztes Denken ist notwendiger
denn je
In dem auf der Landesdelegiertenkonferenz
in Bochum im Juni verabschiedeten
Leitantrag zum Klimaschutz
heißt es: „Damit der Klimaschutz nicht
im CDU-SPD-FDP Bermudadreick aus
Desinteresse, Inkompetenz und Blockade
untergeht, braucht es eine breite Bürgerbewegung
für den Klimaschutz.“
Diese hat sich inzwischen auch in
NRW gebildet. Im Juni stellte sich ein
Klimaschutzbündnis von Nichtregierungsorganisationen
aus NRW bestehend
aus Umwelt- und Verbraucherverbänden
und Kirchen in Düsseldorf vor.
Beim Klimaschutz sind Anstrengungen
aller nötig. So sollte es beispielsweise
ein wichtiges Anliegen sein, gerade die
Umwelt- und Naturschutzorganisationen
in ihrem Anliegen zu unterstützen,
schließlich tragen Wälder, Feuchtgebiete
und Böden massiv zur Herabsenkung
des CO 2 Gehaltes in der Luft bei. Hier
ist ein vernetztes Denken notwendiger
denn je. Und gerade in der Kommunalpolitik
sind die Möglichkeiten groß: Ob
in der Verkehrspolitik, der Bebauungsplanung,
der Wärmeversorgung, der
Gebäudesanierung oder beim kommunalen
Energiemanagement. Hier sind
Großstädte wie Köln ganz besonders in
der Pfl icht.
Nr. 210 • September 2007

Nr. 210 • September 2007
Land
Geschlechterdemokratie tut nicht weh –
oder doch?
In der letzten Ausgabe der MachEt wurde
eine Gast-Glosse veröffentlicht, in
der sich Martin Metz zu einem Antrag
der Landesarbeitsgemeinschaft (LAG)
Frauenpolitik auf der letzten Landesdeligiertenkonferenz
äußert. Leider hatte
es die Machet-Redaktion versäumt,
diese Glosse in einen thematischen
Kontext zu stellen. So hatten die Leserinnen
und Leser leider keine Möglichkeit
sich über das angesprochene Thema
„Klimaschutz braucht Männer und
Frauen!“ zu informieren. In einem Brief
an die Redaktion des Machet haben wir,
die LAG-Sprecherinnen, den Inhalt und
die fehlende journalistische Professionalität
dieses Vorgangs bemängelt und
holen mit diesem Text die Erläuterung
zum Thema Klimaschutz nach.
Der Ton der Glosse und der aus unserer
Sicht diffamierende Inhalt hat uns nicht
veranlasst, unsererseits das Thema als
spaßige Glosse zu behandeln, da wir
den Umgang der Grünen untereinander
bisher als respektvoll für die einzelnen
Fachpolitiker/innen und Aktiven
geschätzt haben. Wir hoffen inständig,
dass das auch so bleibt und der Kölner
Kreisverband sich durch solche publizierten
Machosprüche nicht selbst ins
Abseits manövriert.
Doch jetzt zur Sache:
Klimaschutz ist in den letzen Monaten
eines der meistdiskutiertesten Themen
in den Medien geworden und schon
immer ein Kernthema der Grünen. Genauso
ist es auch mit der Frauenpolitik:
mit ihr sind die Grünen groß geworden
und ihretwegen geben uns viele Wählerinnen
immer noch ihre Stimme. Da
liegt nichts näher als diese beiden Themen,
mit denen wir identifi ziert werden,
zusammenzubringen. Für uns ein
Zeichen von Modernität und Weiterentwicklung
unsere Ziele. Deshalb hat
die LAG Frauen beschlossen, einen anderen
Blick auf das Thema Klimaschutz
zu werfen. Ergebnis war unser Antrag
„Klimaschutz braucht Männer und
Frauen!“, der im Juni von der Land-
Gegendarstellung zur Gastglosse von Martin Metz aus MachEt 209
von Birgit Ebel, Judith Hasselmann und Ulle Schauws, Sprecherinnen der LAG Frauen
tagsabgeordneten Barbara Steffens in
die LDK eingebracht wurde. In diesem
Antrag haben wir neueste Erkenntnis
aus Studien zur Risikoeinschätzung
von zum Beispiel Atomtechnologie
oder Umfragewerte verarbeitet. Diese
Studien zeigen auf, dass Männer und
Frauen eine sehr unterschiedliche Einschätzung
der Gefahren des Klimawandels
haben oder die Risiken der Atomtechnologie
völlig anders einschätzen.
Und sie wurden keinesfalls erstellt, um
den Beweis zu erbringen, dass Frauen
bessere Menschen sind oder schon immer
„grüner“ waren als die Hälfte der
Menschheit. Aber sie könnten uns dabei
helfen, eine zielgruppengerechte
Ansprache bei solchen Themen zu erarbeiten.
Eine Vorgehensweise, die allen
Werbefachleuten heute absolut einleuchtet
und gängige Praxis ist. Warum
also sollte wir Grünen nicht versuchen,
noch besser die Menschen anzusprechen,
die ein großes Verständnis für die
Notwendigkeit der Maßnahmen haben,
die wir vorschlagen?
Wir brauchen jede Stimme für den
Klimaschutz und wir brauchen alle
erreichbaren Mitstreiterinnen und Mitstreiter.
Bedauerlich ist es allerdings,
Das war die LDK in Bochum
dass Frauenpolitikerinnen diese Anstöße
geben müssen und die Partei noch
nicht soweit ist, dass Fachpolitiker ganz
selbstverständlich solche Erkenntnisse
in Beschlüsse einbringen. Wir machen
damit immer noch die Arbeit, die laut
unserem Grundsatzprogramm Männer
und Frauen leisten müssen. Auf der
letzten LDK haben wir nur unseren Job
erledigt. Kein Grund zur Aufregung
also. Die in der Gastglosse angesprochene
kraftstrotzende Manneskraft
vor der wir Frauen angeblich erzittern,
würde uns ziemlich helfen, wenn sie
für Geschlechterdemokratie eingesetzt
würde. Und dann reden wir auch noch
mal über Niveau und Wertschätzung.
Übrigens hat dieser Tage ein Umweltprojekt
in Afrika einen renommierten
Preis der Harvard Universität erhalten:
Ordensschwestern aus Tansania haben
komplett ihren Betrieb auf regenerative
Energie umgestellt – mit Technologie
aus Köln! Vielleicht kann sich Martin
Metz zusammen mit der MachEt-Redaktion
mit diesem Unternehmen über
Gender und Klimaschutzziele unterhalten.
Wir können und sollten alle noch
dazulernen. Das gilt selbstverständlich
auch für Männer!
11
Foto: Kaveh Vahedipour

12
Bund
Schön, dass wir darüber geredet haben …
Bericht von der Sonder-BDK von Patrick Kopischke
Fotos: Patrick Kopischke
Samstag Morgen, 7:35 Uhr am Kölner
Hauptbahnhof. Etwas übermüdet stehen
wir zusammen und warten auf
unseren Zug nach Göttingen. Im ICE
werfen wir als Erstes einen Blick auf
die Deutschlandkarte, um festzustellen,
wo Göttingen überhaupt liegt. Die
Karte klärt uns in doppelter Hinsicht
auf: Göttingen liegt ziemlich genau in
der Mitte Deutschlands. Und nein, die
stilisierten Landesgrenzen auf unseren
Einlasskarten stellen nicht Niedersachsen
dar, sondern tatsächlich Afghanistan.
In Göttingen fi ndet die Sonder-Bundesdelegiertenkonferenz
(BDK) statt,
auf der BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN
über ihre Afghanistan-Strategie und
die anstehende Verlängerung der Bundeswehrmandate
diskutieren möchten.
Drei Mandate sind es, über die der Bundestag
in den nächsten Monaten zu entscheiden
hat: OEF (Operation Enduring
Freedom), der US-geführte Anti-Terror-
Einsatz, der sich nicht nur auf Afghanistan
beschränkt; ISAF (International
Security Assistance Force), der NATOgeführte
Einsatz zur Absicherung des
Wiederaufbaus in Afghanistan; und die
Blick vom Kölner Tisch in den Saal
Sven Lehmann während seiner Rede
Entsendung von sechs Tornado-Aufklärungsfl
ugzeugen im Rahmen von ISAF.
Besonders die Entsendung der Tornados
hat innerhalb unserer Partei eine
leidenschaftliche Debatte ausgelöst.
Die Bandbreite der Anträge zur BDK
reicht von „Bundeswehr raus aus Afghanistan“
bis hin zur Unterstützung
für ISAF und Tornados. In zwei Dingen
sind sich alle Anträge jedoch einig: Einhellig
wird das sofortige Ende von OEF
gefordert. Und der zivile Wiederaufbau
muss eine sehr viel höhere Priorität erhalten.
Der Teufel steckt also im Detail. Und in
sehr viel Papier: In 112 Anträgen und
Änderungsanträgen, darunter allein 90
Änderungsanträge, die nur als Tischvorlage
vorliegen! Die Frage nach dem
Sinn und Unsinn einer solchen Papierschlacht
bleibt an diesem Tag allerdings
außen vor…
In der Lokhalle nimmt die Diskussion
ihren Lauf. Über drei Stunden erläutern
AntragstellerInnen, gesetzte und
geloste RednerInnen ihre Position. Die
Stimmung unter den Kölner Delegierten
ist gut. Spontan entsteht die Idee,
einen Initiativantrag zu lancieren, der
direkte Gespräche mit den Taliban fordert
– sofern diese Gespräche auf beiden
Seiten quotiert stattfi nden ...
Am Ende dann eine faustdicke Überraschung:
Bei der Abstimmung über
den Leitantrag setzt sich der Antrag
einer Gruppe kritischer Parteimitglieder
durch. Der Antrag fordert das
Ende des OEF- und Tornado-Einsatzes,
unterstützt jedoch grundsätzlich den
ISAF-Einsatz – allerdings nur unter der
Bedingung eines Strategiewechsels, der
vor einer Zustimmung im Bundestag
stattfi nden müsse. Angesichts der geplanten
Zusammenlegung von ISAF-
und Tornado-Mandat wird die grüne
Fraktion aufgefordert, einem solchen
„Paket“ nicht zuzustimmen.
Und dann ist die BDK plötzlich vorbei.
Wenige Minuten nach der Abstimmung
verkündet Bundesgeschäftsführerin
Steffi Lemke das Ergebnis, gratuliert
den Antragstellern und kündigt an, dass
die vorliegenden Änderungsanträge in
Abstimmung mit den Antragstellern
eingearbeitet würden. Damit sind die
Delegierten entlassen und mit einem
unbestimmbaren, leicht unbefriedigten
Gefühl machen sie sich auf den Rückweg.
Viele Fragen bleiben offen.
Nr. 210 • September 2007

Nr. 210 • September 2007
Christiane
Martin
Wechsel in der Ehrenfelder BV
Christiane Martin ist nachgerückt
Mit fünf Mitgliedern ist die Grüne
Fraktion in der Bezirksvertretung (BV)
Ehrenfeld seit 2005 konstant aufgestellt.
Jetzt legte Harald Hoyer aus privaten
Gründen sein Mandat nieder. Er wird
sich stärker auf die Vorstandsarbeit im
Ortsverband Ehrenfeld konzentrieren.
Von der Grünen BV-Liste rückte Christiane
Martin nach. Sie lebt seit 1994 in
Köln-Ehrenfeld und hat drei fast erwachsene
Kinder. Die Diplom-Geographin
arbeitet als selbstständige Journalistin
und Lektorin. Sie ist seit 2002 bei
den Grünen aktiv und gehörte mehrere
Jahre zum Vorstand des Ortsverbandes
Ehrenfeld. Ihre Schwerpunkte liegen in
der Umwelt- und Verkehrspolitik sowie
im Verbraucherschutz. Christiane Martin
gehört außerdem zur Redaktion des
MachEt.
Kontakt: chr_martin@gmx.de, Tel. 0221-
552663
Judith
Hasselmann
Ein bisschen neu …
Personalwechsel im Wahlkreisbüro
von Kerstin Müller, MdB
Seit Anfang Mai arbeite ich als Nachfolgerin
von Sven Lehmann im Wahlkreisbüro
von Kerstin Müller. Einige werden
mich aus anderen grünen Zusammenhängen
schon kennen. Ich war zum
Beispiel Frauenreferentin der Landtagsfraktion
oder persönliche Mitarbeiterin
von Andrea Asch in der Zeit, als Tilman
Kuhl seine ersten Schritte als Vater gemacht
hat.
In Vorbereitung auf die Sonder-BDK
zum Thema Afghanistan habe ich direkt
einen tagesaktuellen Einstieg in
das Thema grüne Außenpolitik bekommen.
Eine Woche Hospitation im
Bundestagsbüro liegt auch schon hinter
mir. Der Besuch im AK Internationales,
Politik und Menschenrechte, und
der Fraktionssitzung und natürlich der
Plenarsaal und die Kuppel haben einen
bleibenden Eindruck hinterlassen.
Meine erste Fahrt nach Berlin mit Grünen
aus Solingen, Wuppertal und Weilerswist
habe ich im September angeboten.
Natürlich war ich zu den vielen
Terminen zu Afghanistan mit Kerstin
Müller in NRW unterwegs, denn das
Thema Außenpolitik ist ja weiter auf
der Agenda und Euer Interesse ist natürlich
sehr hoch.
Kerstin und ich sind für alle Ideen und
Anregungen offen und freuen uns auf
die intensive Zusammenarbeit mit dem
KV, der Fraktion, den OV und AK. Wenn
ihr Interesse an einer Fahrt nach Berlin
nächstes Jahr habt, könnt Ihr Euch gerne
mit mir in Verbindung setzen.
Das Büro im Grünen Zentrum am Ebertplatz
ist täglich zwischen 10 und 15 Uhr
besetzt. Kommt doch mal vorbei, ruft
an (0221/7220369) oder mailt (kerstin.
mueller@wk.bundestag.de).
Neu in der BV Mühlheim
Andrea Restle stellt sich vor
Andrea
Restle
1962 wurde ich in der Nähe von Aachen
geboren und bin in Köln-Worringen
aufgewachsen. Nach meinem Abitur
studierte ich bis zur Geburt meines
zweiten Kindes in Köln Psychologie.
Ich bin verheiratet und wohne seit über
20 Jahren im Raum Mülheim.
Die „Schäl Sick“ habe ich mittlerweile
kennen- und lieben gelernt. Die Lebendigkeit
der Stadtteile, die unterschied-
Personalien
liche Bevölkerungsstruktur und die
Nähe zum Bergischen Land mit seinen
Freizeitmöglichkeiten, fi nde ich eine
gelungene Mischung.
Mitglied von Bündnis/90 Die Grünen
bin ich seit vier Jahren und seit 2005
Sprecherin im Vorstand des OV 9. Im
September diesen Jahres konnte ich in
die Bezirksvertretung nachrücken.
Gerade im Bezirk Mülheim liegen die
Themen Integration, Kinder- und Jugendförderung,
Arbeitslosigkeit und
Umweltbelastung (Feinstaub) besonders
nah. Bei künftigen Entwicklungen
möchte ich mich für unsere grünen
Ziele hinsichtlich einer bürgerfreundlichen
und ökologischen Stadt einsetzen.
Ich freue mich auf die Zusammenarbeit
mit Günter Hermkes und Kemal
Bozay in der Fraktionsgemeinschaft
Grüne-Linke.
Anna
Caelers
Neue Wahlkreismitarbeiterin von
Andrea Asch
Liebe Grüne in Köln,
seit Anfang September arbeite ich als
neue Wahlkreismitarbeiterin von Andrea
Asch und möchte die Chance nutzen,
mich hier kurz vorzustellen: Mein
Name ist Anna Caelers, ich bin 23 Jahre
alt und studiere Politische Wissenschaft,
Geschichte und Öffentliches Recht an
der Uni Bonn. In den letzten Jahren war
ich als Sprecherin der Grünen Jugend
NRW schon in die Arbeit auf Landesebene
eingebunden.
Ich freue mich nun sehr auf die Zusammenarbeit
mit dem KV, der Fraktion
und den OVs in Köln. Wenn ihr Fragen
zu Andreas Fachbereichen habt, eine
Veranstaltung mit ihr planen oder mit
einer Besuchergruppe den Landtag besuchen
möchtet, sprecht mich einfach
an. Auch wenn ihr Fragen oder Kritik
zu ihrer Arbeit in Köln oder im Landtag
habt, freue ich mich über ein Gespräch.
Ihr erreicht mich unter: anna.caelers@
gmx.de, 0176-20170774
13

Foto: Die Machete
Kurz notiert
Die Machete
Image-Kampagne der Rheinenergie
Der Rheinenergie – kurz RE – laufen
ebenso wie den vier großen Energieversorgungsunternehmen
die Strom- und
Gaskunden davon. Höchste Zeit für eine
Image-Kampagne, die auf das sprichwörtliche
kölsche Wir-Gefühl abhebt (siehe
Foto).
Im Wesentlichen sind es zwei Gründe,
weshalb die Privat- und Geschäftskunden
der RE Adieu sagen. Erstens: Im
Preisvergleich schneiden andere besser
14
ab. Wer nur Strom aus der Steckdose benötigt
und sonst nichts, der wechselt zum
billigsten Anbieter, welcher sich über das
Internet leicht fi nden lässt und schert sich
letztendlich auch nicht darum, wie sich
der Strommix zusammensetzt. Zweitens:
RE hat verschlafen, glaubhaft auf erneuerbare
Energien zu setzen. Zwar erzeugt
der Konzern über eigene Kraft-Wärme-
Kopplungs -(KWK)-Anlagen etwa ein
Drittel der absetzbaren Menge Strom
und Wärme mit hohem Wirkungsgrad
und damit ökologisch korrekt, aber der
Strommix weist für 2006 lediglich 16,8
Prozent erneuerbare Energien, 18,2 Prozent
Atomenergie und 65 Prozent fossile
Brennstoffe aus.
Die ökologisch bewusste Kundschaft will
RE mit dem Tarif „energreen“ befriedigen.
Der Strommix ist genau derselbe
wie beim Normaltarif, aber die 4 Cent,
die auf jede Kilowattstunde aufgeschlagen
werden, wandern in einen Fonds, der
den Aufbau von kleinen Solardächern
auf Schulen oder Sporthallen unterstützt.
Allerdings lediglich „zu Demonstrationszwecken“,
wie im Internet erläutert wird.
Es ist nicht an einen ernsthaften Einstieg
in die Stromproduktion aus Sonne und
Wind gedacht. Dieser Fond wird jährlich
Rezension: Das Biedermeier-Komplott
Frauenemanzipation führt zu Bevölkerungsschwund
und Drogenelend, die
Mutter gehört zum Kind, Kinder sind zu
Disziplin, Fleiß und Gehorsam zu erziehen
und man hat stolz auf Deutschland zu
sein – solche Behauptungen waren bis vor
kurzem das Privileg politischer Dumpfbacken.
Schwer zu glauben, dass dieser Spießer-Diskurs
jenseits der Stammtische Karriere
machen könnte. Aber spätestens seit
2006 ist er in der politischen Mitte angekommen
– dank dem Bundesverfassungsrichter
Udo di Fabio, den Professoren Paul
Kirchhof und Norbert Bolz, dem Pädagogen
Bernhard Bueb, dem FAZ-Herausgeber
Frank Schirrmacher, dem „Spiegel“-
Ressortchef Matthias Matussek und der
ehemaligen Tagesschau-Sprecherin Eva
Herman. Ihre einschlägigen Bücher standen
im vorigen Jahr auf den Bestsellerlisten.
Mit ihnen setzt sich Claudia Pinl in
ihrem Essay „Das Biedermeier-Komplott“
polemisch, scharfzüngig aber immer fundiert
argumentierend auseinander. Für
die Kölner Autorin sind viele Menschen
durch Arbeitslosigkeit und Sozialabbau
verunsichert; Berichte über Jugendgewalt
und islamistischen Terrorismus hätten
zur Akzeptanz der schlichten, rückwärtsgewandten
Rezepte des „Biedermeier-
Komplotts“ beitragen, die da lauten: mehr
deutsche Geburten, mehr deutsches Nationalgefühl
und weniger erwerbstätige
Frauen und alles wird gut. Die Autorin
entlarvt die pseudo-wissenschaftliche Argumentation
der Neokonservativen, wonach
angeblich Männer- und Frauenrollen
genetisch und hormonell festgelegt sind,
man Bindungsfähigkeit nur in traditionellen
Familien lernen kann und Kinder
autoritär erzogen werden müssen, weil
Menschen von Natur aus Wilde sind.
Pinl beschränkt sich nicht auf die Kritik an
den Thesen der Schirrmacher, di Fabio und
Co. Wo die Neokonservativen – an diesem
Punkt ganz neoliberal – Ressentiments gegen
staatliche Regulierung im Allgemeinen
und den Sozialstaat im Besonderen
schüren, verteidigt die Autorin das antiautoritäre
und emanzipatorische Erbe der
68er und setzt auf partizipative Demokratie
und mehr Einfl ussmöglichkeit des oder
der Einzelnen auf das Gemeinwesen. Das
Buch ist locker geschrieben und spart viel
dröge Lektüre von Büchern wie „Minimum“,
„Eva-Prinzip“ oder „Lob der Disziplin“.
Brigitta von Bülow
Claudia Pinl, Das Biedermeier-Komplott.
Wie Neokonservative Deutschland
retten wollen. Konkret Literatur Verlag,
Hamburg 2007, 176 Seite, 15,- Euro
auf lächerliche 0,1 Millionen Euro aufgestockt.
Zum Vergleich: Allein der neue
Verwaltungsneubau soll etwa 140 Millionen
Euro kosten. So hängt RE sich ein
Öko-Mäntelchen um und bekommt dafür
auch noch das begehrte „Grüner Strom
Label in Gold“.
Gemessen an den aktuellen Umsatz- und
Gewinnzahlen sowie am fi nanziellen Aufwand
für die aktuelle „Da simmer dabei“-
Kampagne, die immerhin 1,5 Millionen
Euro kostet, kann man nur konstatieren,
dass das reichlich verlogen ist. Wieso hat
man nicht wenigstens dem neuen Rheinenergie-Stadion
ein Solardach spendiert?
Leserbrief
Ich bin berufstätig und arbeite von 8.00
bis 18.00 Uhr. Mein Interesse an Beteiligung
in der Politik wuchs vor einigen
Jahren, und ich beteiligte mich bei den
GRÜNEN. Sie war für mich die einzig
mögliche unter den Parteien. Inzwischen
ist meine Beteiligung bei fast Null
angekommen, und das hat Gründe. Die
Mitgliederversammlung vom 20. August
hat mir den Rest gegeben, mich aktiv zu
beteiligen. An dieser Stelle möchte ich
gerne meine Gründe dafür darlegen:
Auf der Versammlung wurde nicht effi -
zient gearbeitet. Stattdessen wurde nach
der ersten Wahl von ganz vielen Anwesenden
die Zeit für persönliche und
sonst wie geartete Gespräche genutzt.
Die Tagesordnung war umfangreich,
aber bei zügiger Behandlung wäre auch
noch Zeit geblieben, Jörg Penner angemessen
zu verabschieden. Die zügige
Behandlung war aber nicht möglich, da
auch auf die dringenden Aufrufe der
Sitzungsleitung, keine Reaktion erfolgte.
Stattdessen wurden die Gespräche weiter
geführt. So lange es dieser Partei und
ihren Mitgliedern nicht gelingt, die Arbeit
effi zient zugestalten, solche Abende
zügig abzuarbeiten und dann ergebnisorientiert
weiter zu machen, so lange
sehe ich für mich keinen Anlass meine
beschränkte Zeit dort einzubringen.
Das beunruhigt mich, weil ich erkenne,
dass andere Parteien dann auch schon
mal die Oberhand gewinnen. Aber es
steht nicht alleine in meiner Macht, das
zu ändern. Diese Macht haben nur die
Mitglieder unserer Veranstaltungen. Ob
ich dieser Partei noch länger angehöre,
entscheidet sich auch daran, ob es zu einer
Änderung in der Arbeit kommt.
Grüße Georg Lücke
(Die Redaktion behält sich vor, Leserbriefe
zu kürzen)
Nr. 210 • September 2007

Kreisverband Köln (KV)
* Ebertplatz 23 • 50668 Köln
F Mo. 14 –19, Di.–Do.10–17, Fr.10–14 Uhr
( 9727888 3 9727889
7 buero@gruenekoeln.de
: www.gruenekoeln.de
Bank für Sozialwirtschaft
BLZ 370 205 00, Kontonr. 81 44 300
Geschäftsführerin: Dr. Diana Siebert
Mitgliederbetreuung: Michael Bippen,
adressen@gruenekoeln.de
Vorstand
E-Mail: vorname.nachname@gruenekoeln.de
Kerstin Ciba, ( 0176-24 12 96 83
Stefan Peil, ( 0173-25 00 588
Manfred Waddey, ( 0173-932 03 64
Anna Schönhütte, ( 0178-2480930
Björn Troll, ( 0160-96 64 07 76
Katharina Dröge, ( 0175-53 10 833
Delegiertenrat
§ Mo., 29.10. und 03.12, 19.30 Uhr, Grünes
Zentrum
Ortsverbände (OV)
Website immer www.gruenekoeln.de/BezirkX
z.B.: www.gruenekoeln.de/Bezirk1
OV 1: Innenstadt / Deutz
Marc Müller, 7 marc.mueller@gruenekoeln.de
www.gruenekoeln.de/Bezirk1
OV 2: Rodenkirchen
Karsten Witt, 7 wittkohl@web.de,
Regine Icking ( 02232-94 98 48
OV 3: Lindenthal / Sülz
Melanie Baltes, 7 melanie_baltes@web.de
OV 4: Ehrenfeld
Matthias Welpmann ( 0221-9545382,
7 welpmann@web.de
OV 5: Nippes
Sebastian Timm, 7 sebastian.timm@web.de
( 0221 – 570 2346
OV 6: Köln-Nord / Chorweiler
Wolfgang Kleinjans ( 0221-79 42 58;
7 nc-kleinjwo@netcologne.de
OV 7: Porz / Poll
Helga Perseke ( 0221-6202544,
7 h.perseke@web.de
OV 8: Kalk
Sabine Diemer ( 0221-2404606
7 diemer@debitel.net
OV 9: Mülheim
Manfred Winnen ( 0172-9030295
7 gruene9@yahoo.de
Parteiarbeitskreise
Internationales
Patrick Kopischke, ( 0221-4742043
7 ak-internationales@web.de
Konsum
Sabine Lydia Müller, ( 0172-8 87 08 87,
7 info@konsum-ist-macht.de
Lesben
Regina Kobold ( 0221-221-25917
7 regina.kobold@stadt-koeln.de
Migration
Zsuzsa Bona ( 0221-510 77 55
7 nc-bonazs@netcologne.de
Nr. 210 • September 2007
Ökologie
Michael Gybas, mobil: 0163-9860231,
( 0221-2509550, 7 gybas@yahoo.com
Schwule
Andreas Wolter ( 0179-5471119,
7 andreas.wolter@netcologne.de
Wirtschaftspolitik
Dieter Schöffmann,
7 ak-wirtschaft@gruenekoeln.de
Fundraising AG
Kerstin Ciba, ( 0176-24 12 96 83,
7 kerstin.ciba@gruenekoeln.de
Grüne Jugend
Leonie Esters, Eike Block, ( 0177-962 6208,
7 kontakt@gruene-jugend-koeln.de
: www.gruene-jugend-koeln.de
Ratsfraktion
* Gülichplatz 3 • 50667 Köln
F Mo.–Fr. 9–12, Mo., Di., Do. 13-16 Uhr,
Mi. 13–19 Uhr, ( 221-25919 3 221-24555
7 gruene-fraktion@stadt-koeln.de
§ jeden Mi. 18.30 Uhr, Ratsfraktion
(„Mittwochskreis“)
Ratsarbeitskreise
Erläuterungen: Alle Arbeitskreise sind auch über
gruene-fraktion@stadt-koeln.de erreichbar.
MdR = Mitglied des Rates
Finanzen und Verwaltung
Andreas Wolter MdR, ( 0179-547 11 19
7 andreas.wolter@netcologne.de
Frauen
Brigitta von Bülow MdR, ( 0176-221 59 726
7 buelow@netcologne.de
Gesundheit
Arif Ünal MdR, ( 9515 42 31
7 arif.uenal@paritaet-nrw.org
Jugend
Gaby Schlitt MdR, ( 0177-5731019,
7 g.schlitt@netcologne.de
Kunst und Kultur
Angela Spizig MdR, ( 221-26063,
7 ah.spizig@t-online.de
Liegenschaften
Peter Sörries,.MdR, ( 221-25915
7 Peter.soerries@koeln.de
Rechnungsprüfung
Peter Sörries MdR, ( 0179-204 53 06,
7 peter.soerries@stadt-koeln.de
Schule und Bildung
Sabine Ulke MdR, ( + 3 9641257,
7 hermkes-ulke@t-online.de
Soziales
Ossi Helling MdR,
7 ossi.helling@stadt-koeln.de
Sport
Elisabeth Thelen MdR,
7 elisabeth.thelen@stadt-koeln.de
Stadtentwicklung
Barbara Moritz MdR, ( 327211
7 barbara.moritz@stadt-koeln.de
Adressen
Umwelt
Sabine Müller MdR, ( 02251-18283
7 sabine.mueller63@freenet.de
Verkehr
Bettina Tull MdR, ( 0211-884-2887
7 mail@bettina-tull.de
Wirtschaft
Jörg Frank, MdR, ( 417157 3 4201147
7 joerg.frank@stadt-koeln.de
Bürgermeisterin Angela Spizig MdR,
Rathaus, Spanischer Bau • 50667 Köln
( 221-26063
7 angela.spizig@stadt-koeln.de
Bundesverband
Geschäftsstelle
* Platz vor dem Neuen Tor 1 • 10115 Berlin
( 030 28442-0 3 030 28442-210
7 info@gruene.de www.gruene.de
Bundestagsfraktion
* Platz der Republik 1 • 11011 Berlin
( 030 227-55518 3 030 227-56552
: www.gruene.de
Regional- und Wahlkreisbüros
* Ebertplatz 23 • 50668 Köln
Volker Beck, MdB
7 koeln@volkerbeck.de
Kevin Liebig ( 0221-7201455 3 722278
F Mo. 13–18; Di., Mi., Do. 10–16
Kerstin Müller, MdB
7 kerstin.mueller@wk.bundestag.de
Judith Hasselmann ( 7220369 3 9725710
F Mo. 11–16; Mi.10–15; Do. 10–15 Uhr
Landesverband NRW
* Jahnstraße 52 • 40215 Düsseldorf
( 0211-38666-0 3 0211-38666-99
7 info@gruene-nrw.de
: www.gruene-nrw.de
Landtagsfraktion NRW
* Platz des Landtags 1 • 40221 Düsseldorf
( 0211-884-2860 3 0211-884-2870
7 gruene@landtag.nrw.de
: www.gruene.landtag.nrw.de
Andrea Asch, MdL
7 andrea.asch@landtag.nrw.de
Tilman Kuhl ( 0211-884-2866
3 0211-884-3505
Fraktion im Landschaftsverband Rheinland
* Kennedy-Ufer 2 • 50663 Köln
Geschäftsführerin: Ulrike Kessing,
( 0221-809-3369 3 809-2560
7 kessing@lvr.de
Erläuterungen:
F Öffnungszeiten, § Treffen, * Postanschrift, ( Telefon,
3 Fax, 7 E-Mail, : Homepage, MdB Mitglied des Bundestags,
MdL Mitglied des Landtags, MdR Mitglied des Rates,
BV BezirksvertreterIn, SB SachkundieR BürgerIn, SE
SachkundigeR EinwohnerIn
In den Schulferien, an Feiertagen und bei besonderen
Anlässen können die jeweiligen Treffen ausfallen. Deshalb
empfi ehlt es sich immer, bei den Ansprechpersonen nachzufragen.
Alle Treffen sind öffentlich, können also von jeder
und jedem besucht werden. Die Termine der Ratsarbeitskreise
sind immer auch in der Ratsfraktion bekannt.
15

Terminkalender
Veranstaltungshinweise
für Oktober bis Dezember 2007
Di., 09.10. Grünes Sofa des OV Nippes: Wo geht der
Müll wirklich hin? Macht Mülltrennung Sinn
oder wird doch alles verbrannt? Umweltexperten
antworten! Mit Johannes Remmel
(Landtag NRW), Remondis (Geschäftsführung
– angefragt), Gerd Brust (Ratsmitglied der
Stadt Köln), mit dabei: Rainer Zinkel (Kölner
Interessengemeinschaft Müllvermeidung statt
Müllverbrennung KIMM), Altenberger Hof,
Mauenheimer Str. 92, 19:00 h
Di., 09.10. AK Wirtschaftspolitik, Schwerpunkt: Frieder
Wolf: Kölner Wirtschaft im europäischen
Kontext – Vortrag und Diskussion, diesmal
Melchiorstraße 3, Alte Feuerwache, Branddirektion,
„Versammlungsraum“, 19:30 h
Di., 09.10. Wer wir sind und was wir wollen – Treff für
NeueinsteigerInnen, mit Anna Schönhütte,
Grünes Zentrum, Ebertplatz 23, 20:00 h
Mi., 10.10. The Yes Man – Grünes Kino des OV Innenstadt,
Eintritt für Mitglieder frei, Lübecker Str.,
Filmpalette, www.theyesmen.org, 20:00 h
Mi., 10.10. AK Konsum Steinbach’s Event-Küche,
Sömmeringstrasse 7, 50823 Köln, 19:30 h
Do., 11.10. OV Sülz/Lindenthal besucht die Firma
Energiebau Solarsysteme GmbH in Ossendorf,
18:00 oder 19:00 h
Do., 11.10. Stammtisch des OV Ehrenfeld, „Literatur-
Café Goldmund“, Glasstraße 2, 20:00 h
Mo., 15.10. Infotour Grüne Marktwirtschaft, mit Kerstin
Andreae MdB, Komed, Mediapark, 19:00 h
Mo., 15.10. Verkehr im Bezirk Chorweiler, mit Bettina
Tull, Pariser Platz 1, 18:00 h
Mi., 17.10. Selbstbestimmt und nicht allein. Ambulante
und stationäre Hilfen zum Wohnen für Men-
Postvertriebsstück G 4224 • Entgelt bezahlt
Bündnis 90 / Die Grünen, Kreisverband Köln
Ebertplatz 23 • 50668 Köln
schen mit Behinderungen. Rheinlandsaal,
Kennedy-Ufer 2, Köln-Deutz, 17:30 h
Fr., 19.10. Alt – jung – bunt! Kongress Demographischer
Wandel, Düsseldorf, Landtag,
13:00-19:00 h
Do., 25.10. AK Ökologie, Grünes Zentrum,
Ebertplatz 23, 19:30 h
Do., 25.10. Politik, Musik und Gespräche – Stammtisch
für alle Interessierten. Kyffhäuserstr. /
Hochstadenstraße, 20.00 h
Mo., 05.11. Mitgliederversammlung der Kölner Grünen,
Kalk-Mülheimer Str. 58, 19:00 h
Do., 08.11. Stammtisch des OV Ehrenfeld, „Literatur-
Café Goldmund“, Glasstraße 2, 20:00 h
Do., 15.11. AK Ökologie, Grünes Zentrum, Ebertplatz 23,
19:30 h
Do., 15.11. Geht und nicht an die Gene! OV Nippes,
genaueres später.
Mi., 21.11. Diskussion des OV Rodenkirchen über
öffentliche Sicherheit mit Volker Beck,
genaueres später.
Do., 29.11. Jahresversammlung des OV Rodenkirchen
Mo., 3.12. Delegiertenrat der Kölner Grünen, Grünes
Zentrum, Ebertplatz 23, 19:30 h
Termine der GRÜNEN JUGEND KÖLN
10.10.07 Themenabend „Gentechnik“
17.10.07 Länderabend Italien
24.10.07 Vorbereitung BuKo
31.10.07 Vorbereitung BuKo
07.11.07 Länderabend USA
14.11.07 Vorbereitung JMV der GJ NRW