JU-I (Amselfeldrede –Izetbegovic –Tudjman) 1. Ich ... - Labournet

Häßlich, aber eben wirklich nur ein Randphänomen, nicht repräsentativ für Serbien.
Aber ein Anwachsen für die jüngste Zeit wird doch sehr deutlich impliziert.
Selbst dem widerspricht jedoch wieder, was er schon vorher in derselben
Arbeit gesagt hat:
Rasim Ljajic, Muslim aus dem ... Sandžak ..., ist Minister für Menschen- und Minderheitenrechte
im neuen „Staatenbund Serbien-Montenegro“(SCG). In dieser Funktion trug er im Januar
2004 einen heftigen Streit mit Jules Leré, Vize-Chef der Beobachtermission des Europarats
in Belgrad, aus. Der Europarat hatte nämlich „ein Anwachsen des Antisemitismus in Serbien“festgestellt,
und das wies Ljajic, hierbei von Vertretern des „Verbands jüdischer Gemeinden
in Serbien und Montenegro“(Savez jevrejskih opština Srbije i Crne Gore) vollauf
unterstützt, empört ab.
Wert angeführt zu werden ist auch, womit Oschlies an der Stelle fortfährt:
Andererseits soll, so ein Bericht der Wochenzeitung „Dani“(Sarajevo) vom August 2001, im
April 2001 Vojislav Koštunica, Präsident der (damaligen) „Bundesrepublik Jugoslawien“, die
Synagoge in Belgrad besucht und dort um „Verzeihung für alles, was das serbische Volk den
Juden in der Vergangenheit angetan hat“, gebeten haben. Das wiederum spräche für einen
(zumindest historischen) serbischen Antisemitismus - wenn es wahr wäre. Koštunica ist in der
Synagoge gewesen, aber weder hat er eine solche Bitte um Verzeihung ausgesprochen, noch
haben ihn die Juden in Serbien um eine solche ersucht. Sie sahen absolut keinen Anlaß dafür.
Eine Bekannte M.A. in Belgrad erzählte mir vor einiger Zeit so nebenbei, so
als wäre es gar keines besonderen Aufhebens wert, sie habe neulich einen alten
französischen Juden kennen gelernt, der als Kind mit seinen Eltern aus Nazideutschland
nach Frankreich geflohen war, und der habe ihr gesagt, in Belgrad
fühle er sich zum erstenmal in seinem Leben wirklich sicher: Dieses Lob für die
Weiße Stadt scheint mir ein passender Schlußpunkt zu sein.
***
Ich habe aus Izetbegovics Islamischer Deklaration zwei Aussagen zitiert, die in
sich zwar völlig eindeutig sind: Weil sich aber bis heute hartnäckig die Fabel
hält, Izetbegovic hätte für ein multiethnisches, westlich-demokratisches etc.
Bosnien gekämpft, in dem Multikulti nie dagewesene Triumphe feiern würde,
möchte sich dennoch –denn was nicht sein darf, kann nicht sein –vielleicht der
Verdacht oder besser die verzweifelte Hoffnung regen, diese Stellen klängen nur
in Isolation so grausam eindeutig und entschärften sich vielleicht im Kontext der
ganzen Schrift. Die Lage ist ja ganz verschieden, wenn wir über Tudjman, und
wenn wir über Izetbegovic sprechen. Bei Tudjman rennt man heute wenigstens
ohnehin oft schon offene Türen ein, sagt man, er sei so eine Art Faschist gewesen.
Izetbegovic dagegen ist nach wie vor so etwas wie ein Säulenheiliger, der
gute Multikulti-Onkel in Sarajewo, und der ein islamischer Fundamentalist?,
ganz ausgeschlossen! Daher werde ich als nächstes über seine Islamische Deklaration
ausführlich sprechen.
(erste Version Oktober 2005; letzte Überarbeitung Sept./Okt. 2006)
50