3D Musketiere Nachrichten für Filmschaffende - tolle-rolle.info

»Den Dokumentarfilm
zu einer
festen Größe
machen«: Rund
850 Mitglieder
hat die AG Dok
nach eigenen Angaben,
was sie
zum größten
Urheberverband
der Branche
macht. Thomas
Frickel vertritt als
Vorsitzender
deren Interessen
auch öffentlich.
Unser Autor ist
als Dokumentarfilmer
selbst Mitglied
des
Verbands.
Eine feste Größe
Foto: Nordmedia
222 | 09. September 2010 Kolumne: Das wahre Leben
Es gibt eine Welt jenseits der Leinwände. Bilden wir es
ab! Unsere neue Kolumne »Das wahre Leben« ist dem
DOKUMENTARFILM gewidmet. Christoph Brandl,
selbst Filmemacher, stellt in jeder Ausgabe aktuelle Filme,
Trends und Diskussionen vor.
Die Arbeitsgemeinschaft Dokumentarfilm (AG Dok),
der Berufsverband der Dokfilmer, wird am 19. September
30 Jahre alt. Fragen an den Vorsitzenden Thomas
Frickel:
Wie lange sind Sie schon Mitglied in der AG Dok?
Ich bin quasi eine Viertelstunde nach Gründung der
AG Dok dazu gekommen, noch 1980. Als ich dann
Vorstandsmitglied wurde, habe ich mich gewundert,
in welchen Verein ich da reingeraten bin. Das waren
die Zeiten der politischen Fraktionierungskämpfe,
und damit der regionale und politische Proporz gewahrt
blieb, hatten wir damals 14 Vorstandsmitglieder,
bei nur 80 Mitgliedern insgesamt. Thomas Mitscherlich
vertrat eine Fraktion, Peter Krieg eine andere.
Ein anderes Vorstandsmitglied war der Hamburger
Karl-Heinz Walloch, der der DKP nahestand. Und da
gab es heftigste Diskussionen.
Das hört sich eher nach Partei als nach Berufsverband
an.
Viele von uns waren tatsächlich politische Filmemacher,
die gesagt haben, wir müssen unsere Interessen
selbst in die Hand nehmen. Weil in der Gründungszeit
das dokumentarische Filmemachen eben oft politisch
motiviert war, ist die AG Dok aus diesem Umfeld
heraus entstanden.
War die Arbeit politisch?
Es gab in der Zeit der Gründung einen zentralen Konflikt:
Ist dieser Verband gewerkschaftsähnlich und
streitet somit auch für bessere Arbeitsbedingungen,
oder bemüht er sich eher um das kulturelle Voranbringen
des Dokumentarfilmes? Diese Frage ist damals
zugunsten des zweiten Schwerpunkts entschie-
den worden. Wir wollten allgemein bessere Bedingungen
des Dokumentarfilmes im Fernsehen, aber
alle arbeits- und tarifrechtlichen Fragen überließen
wir der Gewerkschaft. Der große Schnitt kam in der
zweiten Hälfte der 80er Jahre, als die AG Dok beschlossen
hat, selbständig zu bleiben und nicht in die
Mediengewerkschaft einzutreten. Wir haben dann
sukzessive angefangen, Felder zu besetzen, die wir
vorher anderen überlassen hatten. Und so um 1990
herum waren wir sehr erfolgreich, weil wir es mit anderen
zusammen geschafft haben, den Dokumentarfilm
bei den Filmförderungen, oder als Verhandlungspartner
gegenüber dem Fernsehen, und vor allem natürlich
als Ansprechpartner gegenüber der Politik, zu
einer festen Größe zu machen.
Welche Vorteile hat die Mitgliedschaft in der AG Dok?
Wir versuchen schon seit Gründung des Verbands,
konkret berufsbezogen Hilfe anzubieten. Einer der
größten Pluspunkte ist die Mailingliste, wo es möglich
ist, auf die entlegensten Fragen innerhalb kürzester
Zeit eine Antwort zu bekommen. Auf technische
Verständnisfragen, aber genauso auf Fragen nach
Kontakt zu einem Hindi-sprechenden Tonmenschen
in Neu-Delhi. Meist bekommt man schnell Antworten,
die verwertbar sind. Außerdem bieten wir
Rechts- und Vertragsberatung, was ein kostenloser
Service ist. Und wenn wir meinen, daß das im allgemeinen
Interesse ist, führen wir auch Prozesse. Wir
bieten die ganze Palette der German Documentaries,
die Auslandsbewerbung der deutschen Dokumentarfilme
an, wir organisieren Reisen von Filmen und Filmemachern
zu internationalen Festivals, Messen und
Märkten, Seminaren und Konferenzen. Damit der,
der dabei ist, auch etwas davon hat. Und nicht zu vernachlässigen
sind die Regionaltreffen mit Kollegen,
um sich vor Ort über ähnliche Dinge auszutauschen.
Wohin geht die Reise der AG Dok in den nächsten 30
Jahren?
Wir haben Schwierigkeiten mit dem öffentlich-rechtlichen
Fernsehen, das den Dokfilm immer noch sehr
stiefmütterlich behandelt. Sowohl von den Sendeplätzen,
als auch von der finanziellen Ausstattung
her. Aber wir gehen dagegen vor und sind in Gesprächen
mit den Sendern, um die Rahmenbedingungen
für Dokumentarfilmproduktionen neu zu definieren.
Terms of Trade heißt das. Dann führen wir Diskussionen
zum Thema Konvergenz, dem Zusammenwachsen
von Fernsehen und Internet. Zudem suchen wir
nach neuen Modellen, die das Überleben unabhängiger
Produktionen sichern. Wir werden noch in diesem
Jahr mit Vorschlägen kommen, die zukunftsweisend
sind. Das Ganze geht einher mit einer Diskussion
über den Zustand der deutschen Filmförderung.
So werden wir in Leipzig eine Veranstaltung machen
unter dem Motto: »Hat das Fernsehen die Filmförderung
gekapert?« Wir wollen den Finger in die Wunde
legen, weil wir denken, daß die gesamte Filmförderung
zu fernsehlastig geworden ist und dem unabhängig
produzierten Film viel zu wenig Raum gibt.
Das ist ein großes, weites Feld, auf dem es noch viel
zu beackern gibt.
Interview: Christoph Brandl
www.agdok.de
19
Christoph Brandl
hat in New York
Dokumentarfilm
und Fernsehjournalismus
studiert
und lange dort
fürs Fernsehen
gearbeitet. Zurück
in Europa,
drehte er Musikdokus
und
Musikerporträts.
Zuletzt koproduzierte
er den
Dokumentarfilm
Brothers and Sisters
in Love« für
den britischen
Privatsender ITV.
Der Film, mittlerweile
weltweit
verkauft,
beschäftigt sich
mit dem kürzlich
entdeckten
Phänomen GSA,
der genetisch
bedingten
Anziehung unter
Verwandten.